Header Ads Widget

Responsive Advertisement

CHÈO CŨ DIỄN LẠI – CPJ LẠI VU CÁO VIỆT NAM

Không nằm ngoài dự đoán, sau khi Phạm Thị Đoan Trang bị kết án với 9 cuốn lịch trong tay thì một loạt các cá nhân, tổ chức, đài báo ở nước ngoài có quan điểm, tư tưởng thù địch Việt Nam trong đó có tổ chức Bảo vệ ký giả (CPJ) đã ra thông cáoxuyên tạc, vu cáo Việt Nam “đàn áp tự do ngôn luận, tự do báo chí”. Thông cáo báo chí của CPJ vu cáo Nhà nước Việt Nam là một trong ba nước giam giữ nhiều nhà báo nhất trên thế giới. CPJ cho rằng, Việt Nam vi phạm tự do báo chí nghiêm trọng và nêu yêu sách đòi Việt Nam phải “trả tự do cho các nhà báo”.Những cái tên được CPJ nêu ra không ai khác là Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Văn Hóa, Nguyễn Tường Thụy 

CHÈO CŨ DIỄN LẠI – CPJ LẠI VU CÁO VIỆT NAM


Đây là một luận điệu không mới của CPJ khi tổ chức này luôn có những quy kết không đúng về tình hình nhân quyền của Việt Nam nói chung cũng như tự do báo chí nói riêng. Chỉ cần nhìn vào những cái tên trên đủ để thấy rằng CPJ xuyên tạc, bóp méo vấn đề quyền con người ở nước ta như thế nào. Phạm Thị Đoan Trang hay Nguyễn Tường Thụy… đều có 1 điểm tương đồng là đã từng có giai đoạn hoạt động tại một số cơ quan báo chí, sau đó bị thoái hóa có các hành vi vi phạm pháp luật nên bị cho thôi việc từ đó quay ra bất mãn, sử dụng chuyên môn của mình vào các hoạt động chống phá theo sự chỉ đạo, hậu thuẫn của các thế lực thù địch. Vào thời điểm bắt giữ thì số đối tượng này không còn là những nhà báo hay phóng viên như CPJ công bố. Trái lại, đó đều là những đối tượng vi phạm pháp luật, bị bắt giữ và xét xử theo các quy định của pháp luật.

Nhà nước Việt Nam luôn đảm bảo các quyền tự do báo chí vì lợi ích của quốc gia, dân tộc, bảo vệ lợi ích của Nhà nước và nhân dân. Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam nghiêm cấm hành vi lợi dụng tự do báo chí, tự do Internet, tự do ngôn luận để vi phạm pháp luật, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Ðảng và Nhà nước, xâm phạm lợi ích của công dân, kích động gây mất ổn định, chống lại Tổ quốc và sự thật thì những cá nhân trên không được công nhận là “nhà báo” như những gì CPJ tuyên bố./.

NGẠO

Đăng nhận xét

11 Nhận xét

  1. Việc đảm bảo các quyền tự do ngôn luận và tiếp cận thông tin là chính sách nhất quán của Việt Nam, được quy định trong Hiến pháp, pháp luật và được thực hiện đầy đủ trên thực tế, việc tự do ngôn luận phải đảm bảo tuân thủ đúng pháp luật nhé CPJ

    Trả lờiXóa
  2. Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình. Báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ, chứ không phải thích gì thì nói

    Trả lờiXóa
  3. Tự do ngôn luận, tự do báo chí là quyền căn bản của con người được pháp luật Việt Nam thừa nhận và bảo đảm, được thể hiện sinh động trong đời sống xã hội. Nhưng tự do báo chí không có nghĩa là vô tổ chức, là tự do thay trắng đổi đen, tự do “làm báo” trái pháp luật.

    Trả lờiXóa
  4. Lợi dụng tự do báo chí, tự do Internet để gây mất ổn định, chống lại Tổ quốc, nhân dân và dân tộc, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước là hành động không thể chấp nhận; thực chất đó là kiểu tự do vô chính phủ, trái với dân chủ.

    Trả lờiXóa
  5. Những ai chống lại Tổ quốc, nhân dân, vi phạm pháp luật thì đều phải xử lý bằng pháp luật. Điều này là hiển nhiên mà bất cứ một quốc gia độc lập có chủ quyền nào trên thế giới, ngay cả ở những nước phát triển, cũng đều phải thực hiện. CPJ không có quyền can thiệp nội bộ VN

    Trả lờiXóa
  6. Những người đưa ra đánh giá và yêu sách trên về tình hình báo chí, về tự do báo chí ở Việt Nam là xuyên tạc tình hình với mục đích xấu là chống phá Việt Nam. “Tự do báo chí” chỉ là cái cớ cho mưu đồ làm sâu sắc thêm, rùm beng hơn vấn đề dân chủ, nhân quyền trong mục tiêu phá hoại sự nghiệp cách mạng Việt Nam của họ.

    Trả lờiXóa
  7. Nhà nước Việt Nam đã xử lý các đối tượng lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí vi phạm quyền và lợi ích của Nhà nước và công dân theo pháp luật, điều này phù hợp với luật pháp quốc tế quy định trên lĩnh vực này. Tự do báo chí đúng nghĩa luôn được xây dựng trên cơ sở thượng tôn pháp luật, thực hiện đúng tôn chỉ, mục đích, tôn trọng, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của Nhà nước, của nhân dân.

    Trả lờiXóa
  8. Rõ ràng CPJ đang đưa ra nội dung xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền, tự do báo chí ở Việt Nam, vu cáo Việt Nam “vi phạm tự do báo chí”, đây là thủ đoạn không hề mới của đám tổ chức mang danh nhân quyền kia

    Trả lờiXóa
  9. Nhà nước Việt Nam luôn đảm bảo các quyền tự do báo chí vì lợi ích của quốc gia, dân tộc, bảo vệ lợi ích của Nhà nước và nhân dân. Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam nghiêm cấm hành vi lợi dụng tự do báo chí, tự do Internet, tự do ngôn luận để vi phạm pháp luật, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Ðảng và Nhà nước, xâm phạm lợi ích của công dân, kích động gây mất ổn định, chống lại Tổ quốc và sự thật thì những cá nhân trên không được công nhận là “nhà báo” như những gì CPJ tuyên bố

    Trả lờiXóa
  10. Đây là một luận điệu không mới của CPJ khi tổ chức này luôn có những quy kết không đúng về tình hình nhân quyền của Việt Nam nói chung cũng như tự do báo chí nói riêng. Chỉ cần nhìn vào những cái tên trên đủ để thấy rằng CPJ xuyên tạc, bóp méo vấn đề quyền con người ở nước ta như thế nào

    Trả lờiXóa
  11. Cái đám rạn chủ phản động này chỉ được cái mõm tung hô mà thôi. Thứ chúng muôn đó la tự do ngôn luận, tự do báo chí để xuyên tạc, kích động nhân dân chống phá nhà nước. Nhưng chính quyền ta không cho chúng thực hiện được âm mưu đó. NHà nước cho tự do ngôn luận, tự do báo chí nhưng pháp luật Việt Nam nghiêm cấm hành vi lợi dụng tự do báo chí, tự do Internet, tự do ngôn luận để vi phạm pháp luật, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Ðảng và Nhà nước, xâm phạm lợi ích của công dân, kích động gây mất ổn định, chống lại Tổ quốc.

    Trả lờiXóa