Header Ads Widget

Responsive Advertisement

THÀNH VIÊN NHÓM “BÁO SẠCH” XIN GIẢM NHẸ HÌNH PHẠT!

Theo thông tin từ TAND huyện Thới Lai, Cần Thơ, bị cáo Trương Châu Hữu Danh (ngụ Long An), Lê Thế Thắng (SN 1982, ngụ Hà Nội), Đoàn Kiên Giang (SN 1985), Nguyễn Phước Trung Bảo (SN 1982) và Nguyễn Thanh Nhã (SN 1980, ngụ TPHCM) đã nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm và xin giảm nhẹ hình phạt mà Tòa sơ thẩm đã tuyên trước đó.

THÀNH VIÊN NHÓM “BÁO SẠCH” XIN GIẢM NHẸ HÌNH PHẠT!

 

Trước đó, từ 26-28/10, TAND huyện Thới Lai đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích, Nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” với các bị cáo là thành viên của nhóm “báo sạch”, trong đó bị cáo Trương Châu Hữu Danh là đối tượng cầm đầu. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Danh 4 năm 6 tháng tù; bị cáo Thắng và Giang cùng 3 năm tù; bị cáo Bảo và Nhã cùng 2 năm tù. Ngoài ra, bị cáo Danh, Bảo, Giang, Nhã bị cấm hành nghề báo chí trong thời hạn 3 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của các bị cáo trong nhóm “báo sạch” đã được các cơ quan chức năng chứng minh rõ ràng thông qua tài liệu, chứng cứ trong vụ án, hành vi của các bị cáo thể hiện thông qua việc soạn thảo, đăng tải bài viết có nội dung sai lệch. Năm 2019, Danh cùng với các bị cáo nêu trên tạo Fanpage “Báo Sạch”, Group “Làm Báo Sạch” và kênh Youtube “BS Channel” để viết, đăng 47 bài, video về các chủ đề được dư luận quan tâm trên Facebook. Trong đó Bảo, Danh giữ vai trò quản trị viên; Nhã, Giang và Thắng giữ vai trò biên tập viên. Cả 5 thành viên đều có sự thống nhất khi đăng các bài viết.

Các bài viết của Trương Châu Hữu Danh và nhóm “Báo Sạch” đã làm cho nhiều người đọc bình luận tiêu cực, qua đó xúc phạm danh dự, uy tín của nhiều người, cơ quan, tổ chức. Mặc dù có tên gọi là “báo sạch” nhưng bản chất các bài viết mà trang này đưa lên chính là thứ “báo bẩn” với thông tin xấu, thông tin độc hại nhằm đầu độc tư tưởng của người đọc. Ngoài ra, trong quá trình thống nhất cùng nhau thành lập Fanpage "Báo Sạch" và Group "Làm Báo Sạch" đăng bài viết, các bị can nhận hợp đồng làm truyền thông quảng cáo cho doanh nghiệp thu hơn 2,8 tỷ đồng và chia nhau hưởng lợi. Cụ thể, Nhã hưởng lợi 245 triệu đồng, Giang 250 triệu đồng, Thắng 260 triệu đồng, Danh 300 triệu đồng và Bảo 410 triệu đồng. Bảo còn giữ riêng 500 triệu đồng từ hợp đồng làm truyền thông cho một tập đoàn nhưng chưa chia cho thành viên trong nhóm.

Sau khi bị bắt, xét xử công khai, Trương Châu Hữu Danh và đồng bọn đã nhận thức được hành vi sai phạm của mình. Các bị cáo đã cùng nhau nộp đơn kháng cáo xin hưởng lượng khoan hồng của phap luật, mong giảm hình phạt để sớm trở lại xã hội. Tuy nhiên, với hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tư tưởng lệch lạc của các thành viên nhóm “báo sạch” thì việc giảm nhẹ án là điều khó có thể xảy ra, mức án sơ thẩm đã tuyên phù hợp với hành vi và hậu quả do hành vi của các đối tượng để lại. Các chế tài nghiêm khắc của pháp luật cần được thực hiện nghiêm chỉnh để quyền tự do ngôn luận không bị các đối tượng có tư tưởng xấu lợi dụng gây ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác.

Công Lý

Đăng nhận xét

10 Nhận xét

  1. Nhận thức được hành vi của mình là sai trái, các bị cáo cũng đã có thái độ ăn năn hối lỗi trước tòa. Đây là biểu hiện cho thấy các đối tượng đã nhận thức được lẽ phải, xin được nhận sự khoan hồng của pháp luật

    Trả lờiXóa
  2. Với những hành vi phạm tội công khai, vi phạm pháp luật rõ ràng, làm tổn hại trực tiếp đến nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam của nhóm "báo sạch" thì việc bị xử lí theo đúng pháp luật là điều đương nhiên và phải làm. Vì vậy, không phải xin xỏ gì về vệc bị bắt nũa

    Trả lờiXóa
  3. Hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của các bị cáo trong nhóm “báo sạch” đã được các cơ quan chức năng chứng minh rõ ràng thông qua tài liệu, chứng cứ trong vụ án, hành vi của các bị cáo thể hiện thông qua việc soạn thảo, đăng tải bài viết có nội dung sai lệch. Nay các bị cáo cũng đã nhận thức được hành vi sai trái của mình mà ăn năn hối lỗi, đây cũng là điều đáng mừng. Tuy nhiên, vẫn phải xử lí nghiêm minh ở một mức độ nào đó để còn làm gương cho các đối tượng khác

    Trả lờiXóa
  4. Với những tội danh mà chúng phạm phải là những tội lớn, với âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân thì không thể giám án được, nếu vậy chẳng khác gì giúp cho đám rạn chủ, bọn phản động tăng cường thêm mức độ chống phá nhà nước. Vì vậy chúng ta càn phải mạnh tay với những tội danh nguy hiểm như vậy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quả đúng như vậy, nếu tội phạm nguy hiểm như vậy mà được giảm án hình phạt thì sẽ tạo cơ hội cho đám rận chủ và phản động lưu vong hoạt động nhiều hơn. Không chỉ vậy mà dư luận trong nước cũng sẽ phản đối mãnh liệt với những quyết định của Tòa án.

      Xóa
  5. Nhóm báo sạch nhưng lại làm ra các hành động không hề "sạch" chút nào. Lợi dụng quyền tự do ngôn luận, nhóm báo sạch đã có nhiều bài báo xàm ngôn với các luận điệu xuyên tạc, bịa đặt về chính quyền nước ta, nay có lẽ vành móng ngựa đã làm cho các đối tượng này nhận ra lỗi lầm của mình để rồi ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt

    Trả lờiXóa
  6. Nhóm báo sạch này đã dùng quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận để buông điều xằng bậy, dùng luận điệu xuyên tạc để bôi nhọ, nói xấu chính quyền nhân dân, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, với những tội danh trên thì các đối tượng này phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là hoàn toàn thích đáng, đáng ra còn phải phạt nặng hơn

    Trả lờiXóa
  7. Các thông tin được viết, đăng, phát tán trên các tài khoản “Làm Báo sạch” hay “Báo sạch”, về bề nổi, đều thể hiện hoặc mang danh nghĩa đấu tranh chống tiêu cực, nhưng thực chất, lại mang ý tiêu cực khi sử dụng thông tin một chiều, sai sự thật, thiếu sự kiểm chứng. Việc bị xử phạt âu cũng là cái kết cho hành vi xuyên tạc sự thật của nhóm này

    Trả lờiXóa
  8. Phải khẳng định, các thành viên nhóm “Báo sạch” bị bắt và xét xử không phải vì lý do hoạt động báo chí điều tra chống tham nhũng, tiêu cực của xã hội. Ngược lại, các đối tượng đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để viết, đăng tải lên fanpage nhiều bài viết có nội dung không đúng sự thật, thông tin một chiều, thiếu sự kiểm chứng, xác thực thông tin, suy diễn sự việc theo ý chí chủ quan mà không có bằng chứng. "báo sạch nhưng không hề sạch tí nào

    Trả lờiXóa
  9. cũng như nhiều quyền tự do dân chủ khác, việc thực hiện quyền tự do báo chí cần tuân thủ các quy định của pháp luật với nguyên tắc tôn trọng sự thật, khách quan, đưa tin trung thực được kiểm chứng từ nhiều nguồn khác nhau và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với các thông tin đăng tải. Đây sẽ là bài học cho đám lộng ngôn

    Trả lờiXóa