Header Ads Widget

Responsive Advertisement

CÁC TỔ CHỨC “NHÂN QUYỀN” ĐANG CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM

 Đến hẹn lại lên, cứ mỗi dịp cuối năm, một số tổ chức lấy danh “nhân quyền” lại sử dụng các hình thức như thông cáo, thư ngỏ hay báo cáo nhằm đến vấn đề nhân quyền của Việt Nam với những sự xuyên tạc trắng trợn thực tế. Thực chất đây là chiêu bài lợi dụng chiêu quyền để thúc đẩy các quốc gia, tổ chức quốc tế can thiệp vào công việc nội bộ, hướng lái theo ý đồ của họ; là công cụ nhằm can thiệp, gây khó khăn cho Việt Nam trong hội nhập quốc tế, tham gia vào các hoạt động quốc tế, khu vực.

 

CÁC TỔ CHỨC “NHÂN QUYỀN” ĐANG CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM

Có thể kể đến như tổ chức Theo dõi nhân quyền (Human Rights Watch-HRW) vừa qua phát đi thông cáo kêu gọi Chính phủ Hoa Kỳ “cần sử dụng vòng đối thoại nhân quyền để thúc ép Việt Nam trả tự do cho những “tiếng nói bất đồng” đang bị giam giữ và có những cải thiện về nhân quyền”. Hay tổ chức nhân quyền Safeguard Defenders công bố xuất bản một cuốn sách bằng tiếng Việt với mục đích hướng dẫn áp dụng Luật Magnitsky của Hoa Kỳ để “trừng phạt vi phạm nhân quyền ở Việt Nam”. Ngoài ra, một số tổ chức mang danh nhân quyền khác cũng vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, đàn áp những nhà “bất đồng chính kiến” hay giam giữ “tù nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị”...

Có thể khẳng định: Các tổ chức trên không có quyền phán xét hay cáo buộc Việt Nam về các vấn đề nhân quyền, thậm chí các hoạt động của các tổ chức này còn vi phạm pháp luật quốc tế về quyền tự quyết của mỗi quốc gia. Cơ sở pháp lý chứng minh cho khẳng định này có thể kể đến:

- Hiến chương Liên hợp quốc năm 1945 và Nghị quyết 2625 năm 1970 của Đại hội đồng Liên hợp quốc về Tuyên bố những nguyên tắc của luật quốc tế điều chỉnh quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa các quốc gia phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc. Theo đó: “Không quốc gia nào hay nhóm quốc gia nào có quyền can thiệp, trực tiếp hay gián tiếp, vì bất kỳ lý do gì vào công việc đối nội và đối ngoại của bất kỳ quốc gia nào khác. Can thiệp vũ trang và tất cả các hình thức can thiệp hay đe dọa chống lại tư cách của quốc gia hay chống lại các đặc trưng chính trị, kinh tế và văn hóa của quốc gia đó - đều là vi phạm luật pháp quốc tế”.

- Điều 1 của Công ước quốc tế năm 1966 về các quyền dân sự, chính trị thì: “Mọi dân tộc đều có quyền tự quyết. Xuất phát từ quyền đó, các dân tộc tự do quyết định thể chế chính trị của mình và tự do phát triển kinh tế, xã hội và văn hoá”; “Các quốc gia thành viên Công ước này, kể cả các quốc gia có trách nhiệm quản lý các lãnh thổ uỷ trị và các lãnh thổ quản thác, phải thúc đẩy việc thực hiện quyền tự quyết dân tộc và phải tôn trọng quyền đó phù hợp với các quy định của Hiến chương Liên hợp quốc”.

- Theo Tuyên bố về các nguyên tắc của luật quốc tế, điều chỉnh quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa các quốc gia phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc ban hành kèm theo Nghị quyết 2625 năm 1970, nêu rõ: Tôn trọng chủ quyền quốc gia về lựa chọn chế độ chính trị, kinh tế, xã hội và chính sách đối ngoại; sự thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của mỗi quốc gia; bình đẳng chủ quyền của các quốc gia và quyền tự quyết của các dân tộc; không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác; giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình; các quốc gia có nghĩa vụ hợp tác với nhau...

Như vậy có thể thấy, bất chấp những quy định của luật pháp quốc tế, những tổ chức mang danh nhân quyền nói trên vẫn lấy cớ can thiệp, cáo buộc bằng cách làm sai lệch bản chất các vụ việc diễn ra trên thực tế để quy chụp, bôi lem tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Với việc vi phạm các quy định luật pháp quốc tế về nhân quyền, hoạt động có mục đích, động cơ xấu, chống phá, can thiệp vào nội bộ nước khác bằng thủ đoạn bóp méo, xuyên tạc sự thật về nhân quyền, rõ ràng những tổ chức này không có tư cách để nói về nhân quyền, đánh giá và cáo buộc về nhân quyền.

LOXEBEN

Đăng nhận xét

10 Nhận xét

  1. Những tổ chức tự nhận NHÂN QUYỀN không phải là những tổ chức dân sự có giá trị pháp lý mà chỉ là những danh xưng tự đặt. Vì vậy việc đặt ra những yêu cầu đòi hỏi có liên quan đến pháp luật quốc gia của các tổ chức dân sự tự xưng ,tự nhận NHÂN QUYỀN chính là hành động vi phạm luật pháp của các quốc gia đó .Các tổ chức mạo nhân ,tự xưng NHÂN QUYỀN muốn dùng những đạo luật không phải là luật pháp quốc tế được ghi rõ trong hiến chương LHQ đã được quốc tế công nhận như :đạo luậtMagnitsky của HOA KỲ... chính là sự vi phạm luật pháp quốc tế..Mọi hành động của các tổ chức NHÂN QUYỀN đều bênh vực cho những kẻ đã vi phạm luật pháp nước CHXHCN VIỆT NAM chính là những hành động của những cá nhân hoặc nhóm người chống phá chính quyền cộng sản VIỆT NAM.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. nhân quyền cái nỗi gì mấy cái tổ chức này, toàn là con rồi của các chính phủ đối lập nhằm sử dụng làm công cụ để can thiệp vào công việc nội bộ của VN thôi

      Xóa
  2. Hàng năm các tổ chức lấy danh “nhân quyền” lại sử dụng các hình thức như thông cáo, thư ngỏ hay báo cáo nhằm đến vấn đề nhân quyền của Việt Nam với những sự xuyên tạc trắng trợn thực tế. Đây sẽ là điều kiện và cái cớ để các nước thù dịch với Việt Nam can thiệp và gây sức ép với nhà nước ta

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bình cũ rượu mới năm nào chả diễn đi diễn lại

      Xóa
  3. Đây là chiêu bài lợi dụng chiêu quyền để thúc đẩy các quốc gia, tổ chức quốc tế can thiệp vào công việc nội bộ, hướng lái theo ý đồ của họ; là công cụ nhằm can thiệp, gây khó khăn cho Việt Nam trong hội nhập quốc tế, tham gia vào các hoạt động quốc tế, khu vực. Nói chung là phá hoại và kìm hãm Việt Nam

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "chó cứ sủa và đoàn người cứ đi" vị thế, vai trò của VN trên trường quốc tế như thế nào đâu cần phải bàn nữa, dùng chúng có sử dụng chiêu bài gì đi nữa thì VN vẫn khẳng định được TẦM của mình mà thôi

      Xóa
  4. Các tổ chức này bất chấp những quy định của luật pháp quốc tế, lấy danh nhân quyền, lấy cớ can thiệp, cáo buộc bằng cách làm sai lệch bản chất các vụ việc diễn ra trên thực tế để quy chụp, bôi lem tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Muốn biết tình hình nhân quyền thế nào, hãy hỏi đại bộ phận người dân, như vậy mới là khách quan, đúng thực tế

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thủ đoạn của họ là xuyên tạc rồi chứ đâu phải thực tế thế đâu

      Xóa
  5. Đến hẹn lại lên, cứ mỗi dịp cuối năm, một số tổ chức lấy danh “nhân quyền” lại sử dụng các hình thức như thông cáo, thư ngỏ hay báo cáo nhằm đến vấn đề nhân quyền của Việt Nam với những sự xuyên tạc trắng trợn thực tế. Thực chất đây là chiêu bài lợi dụng chiêu quyền để thúc đẩy các quốc gia, tổ chức quốc tế can thiệp vào công việc nội bộ, hướng lái theo ý đồ của họ; là công cụ nhằm can thiệp, gây khó khăn cho Việt Nam trong hội nhập quốc tế, tham gia vào các hoạt động quốc tế, khu vực.

    Trả lờiXóa
  6. Cái đám rận chủ cùng với các tổ chức nhân quyền nup dưới các đảng phái phản động này chúng cũng thật tinh ranh khi luôn biết tim những thời điểm quan trọng của Việt Nam để vu cáo lên các tổ chức quốc tế. những chiêu bài lợi dụng chiêu quyền để thúc đẩy các quốc gia, tổ chức quốc tế can thiệp vào công việc nội bộ, hướng lái theo ý đồ của họ; là công cụ nhằm can thiệp, gây khó khăn cho Việt Nam trong hội nhập quốc tế, tham gia vào các hoạt động quốc tế, khu vực. Đúng là những trò mẽo rất khốn nạn của bọn chúng, khi chúng ta luôn tìm cách xâ dựng thì chúng luôn tìm cách chống phá.

    Trả lờiXóa