Header Ads Widget

Responsive Advertisement

ĐƯA ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG VÀO DANH SÁCH “KẺ THÙ TỰ DO BÁO CHÍ”: RSF LẠI MÙ QUÁNG RỒI

 Mới đây, tổ chức phi chính phủ có tên gọi “phóng viên không biên giới” (viết tắt là RSF) đã tung ra bản danh sách do chúng tự đặt tên “kẻ thù của tự do báo chí”, trong đó gắn tên của nhiều nhà lãnh đạo trên thế giới vào bản danh sách này kèm theo những lời chỉ trích thậm tệ, xuyên tạc sự thật để bôi xấu danh dự của những chính khách đó. Một điều không đáng ngạc nhiên với bản chất tồi tệ của RSF là trong danh sách “kẻ thù của tự do báo chí” có tên ông Nguyễn Phú Trọng của Việt Nam.

ĐƯA ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG VÀO DANH SÁCH “KẺ THÙ TỰ DO BÁO CHÍ”: RSF LẠI MÙ QUÁNG RỒI

 

Danh sách “kẻ thù của tự do báo chí” do RSF khởi xướng gồm 37 chính khách trên thế giới là nguyên thủ quốc gia hoặc chính số quốc gia trên thế giới bị đám ngời RSF gắn mác “đàn áp hàng loạt quyền tự do báo chí”. Cùng với việc liệt kê ông Trọng vào danh sách đó thì RSF đã phối hợp với hàng loạt báo đài phản động viết bài bôi nhọ uy tín, danh dự của ông Nguyễn Phú Trọng. Nội dung mà bọn chúng đưa ra vấn không có gì ngoại lề ngoài vấn đề kiểm duyệt báo chí hay việc Việt Nam tiến hành bắt và xử lý những kẻ lợi dụng báo chí để phạm tội.

Mô tả về những cá nhân có tên trong bản danh sách, tổ chức phóng viên không biên giới đã đưa ra lời nhận xét phiến diện, mang nặng quan điểm cá nhân và phi thực tế: “Tất cả đều là những nguyên thủ quốc gia hoặc chính phủ chà đạp lên quyền tự do báo chí bằng cách tạo ra một bộ máy kiểm duyệt, bỏ tù các nhà báo một cách tùy tiện hoặc kích động bạo lực chống lại các nhà báp, tay họ không có vấy máu vì trực tiếp hoặc gián tiếp thúc đẩy nhà báo bị sát hại”. Những lời lẽ kiểu như này xuất phát từ sự thù hằn của tổ chức này sau khi Việt Nam hay các chính phủ quốc gia khác tiến hành bắt và xử lý thành viên của RSF về hành vi vi phạm pháp luật.

Bản chất của RSF là tổ chức phi chính phủ, không lệ thuộc vào bất cứ sự chỉ đạo của quốc gia hay cá nhân nào nhưng thực tệ lại chính là chân rết, tay sai của các cường quốc tư bản. Ngoài việc hạ thấp uy tín của Chính phủ và các nhà lãnh đạo của một số quốc gia, tổ chức RSF còn thể hiện rõ quan điểm ủng hộ, cổ vũ những đối tượng chống phá, lợi dụng quyền tự do báo chí để phạm tội bằng việc hỗ trợ kinh phí thường xuyên, tạo ra các giải thưởng vô danh trao tặng cho những đối tượng có hoạt động chống phá tư tưởng tại các quốc giá đối lập tư tưởng với tư bản chủ nghĩa.

Bản danh sách lần này RSF nhằm vào vị trí đứng đầu bộ máy chính trị nước ta là ông Nguyễn Phú Trọng. Tuy nhiên, đó sẽ là một đòn phản tác dụng mà kẻ chịu thiệt chính là tổ chức RSF bởi uy tín của ông Trọng ở trong và ngoài nước vẫn không ngừng tăng lên khi cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam luôn hừng hực khí thế, kèm theo đó là sự ổn định, phát triển mọi mặt về kinh tế và xã hội trong những năm qua. Ngoài ra, nền báo chí Việt Nam vẫn luôn được cộng đồng quốc tế đánh giá cao với sự nỗ lực của chính quyền trong việc bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí.

Tổ chức phóng viên không biên giới vẫn luôn mù quáng đi theo con đường khiêu khích, gây hấn với các quốc gia không theo chế độ tự bản, hành động này luôn vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế. Việc ra bản danh sách lần này của RSF chẳng khác nào lấy đá đập chân mình khi cố hạ bệ một thần tượng của người dân Việt Nam, bôi xấu một cách vô căn cứ thì kết quả chỉ là trò cười cho thiên hạ mà thôi.

Công Lý

Đăng nhận xét

20 Nhận xét

  1. Danh sách “kẻ thù của tự do báo chí” do RSF khởi xướng gồm 37 chính khách trên thế giới là nguyên thủ quốc gia hoặc chính số quốc gia trên thế giới bị đám ngời RSF gắn mác “đàn áp hàng loạt quyền tự do báo chí”. Cùng với việc liệt kê ông Trọng vào danh sách đó thì RSF đã phối hợp với hàng loạt báo đài phản động viết bài bôi nhọ uy tín, danh dự của ông Nguyễn Phú Trọng. Nội dung mà bọn chúng đưa ra vấn không có gì ngoại lề ngoài vấn đề kiểm duyệt báo chí hay việc Việt Nam tiến hành bắt và xử lý những kẻ lợi dụng báo chí để phạm tội

    Trả lờiXóa
  2. Mô tả về những cá nhân có tên trong bản danh sách, tổ chức phóng viên không biên giới đã đưa ra lời nhận xét phiến diện, mang nặng quan điểm cá nhân và phi thực tế: “Tất cả đều là những nguyên thủ quốc gia hoặc chính phủ chà đạp lên quyền tự do báo chí bằng cách tạo ra một bộ máy kiểm duyệt, bỏ tù các nhà báo một cách tùy tiện hoặc kích động bạo lực chống lại các nhà báp, tay họ không có vấy máu vì trực tiếp hoặc gián tiếp thúc đẩy nhà báo bị sát hại”. Những lời lẽ kiểu như này xuất phát từ sự thù hằn của tổ chức này sau khi Việt Nam hay các chính phủ quốc gia khác tiến hành bắt và xử lý thành viên của RSF về hành vi vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  3. đó sẽ là một đòn phản tác dụng mà kẻ chịu thiệt chính là tổ chức RSF bởi uy tín của ông Trọng ở trong và ngoài nước vẫn không ngừng tăng lên

    Trả lờiXóa
  4. Việc ra bản danh sách lần này của RSF chẳng khác nào lấy đá đập chân mình khi cố hạ bệ một thần tượng của người dân Việt Nam, bôi xấu một cách vô căn cứ thì kết quả chỉ là trò cười cho thiên hạ mà thôi

    Trả lờiXóa
  5. Cái tổ chức chống cộng sản lèm nhèm tự xưng là "nhà báo không biên giới" chẳng bao giờ có chút giá trị gì trong lĩnh vực báo chí và truyền thông quốc tế. TỔ CHỨC NHÀ BÁO KHÔNG BIÊN GIỚI" là sản phẩm đã lỗi thời từ thời chiến tranh lạnh của những thập niên 1940 của thế kỷ trước mang nặng tính quy chụp bừa bãi vô chính phủ hết sức mờ ám lại luôn luôn bênh vực cho mọi loại phản động chống phá VIỆT NAM. Suốt mấy chục năm qua tổ chức bầy nhầy vô pháp này đích thị là một tổ chức phản động chống VIỆT NAM điên cuồng và ngoan cố nhất

    Trả lờiXóa
  6. Thấy rõ bản chất của RSF là tổ chức phi chính phủ, không lệ thuộc vào bất cứ sự chỉ đạo của quốc gia hay cá nhân nào nhưng thực tệ lại chính là chân rết, tay sai của các cường quốc tư bản. Đừng có mà đánh lừa dư luận nữa

    Trả lờiXóa
  7. Thực chất "tự do báo chí" và tự do internet mà một số thế lực mong muốn là kiểu tự do vô chính phủ, hoàn toàn trái với dân chủ đích thực.

    Trả lờiXóa
  8. Ngó qua thì RSF mang cái mác của một tổ chức phi chính phủ không lệ thuộc quốc gia nào, nhưng cốt là hoạt động vẫn có mục đích đó là hoạt động làm tay chân cho các nước tư bản lớn. Vẫn là có cùng âm mưu ý đồ như tổ chức phản động Việt Tân đối với Việt Nam là hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của những người đứng đầu Đảng Nhà nước trong nhân dân

    Trả lờiXóa
  9. Đúng là bọn này bị điên thật rồi. Toàn là các nguyên thủ quốc gia cũng trở thành cái để mà chúng nó chống đối , thích thì liệt kê vào mấy cái danh sách bọn nó tự đưa ra không hề có cơ sở. Phải chăng RFS toàn tập trung cái bọn thần kinh bị ám ảnh cái gọi là nhân quyền, quyền tự do nên dần dần không còn phân biệt được đúng sai, phải trái hay sao?

    Trả lờiXóa
  10. Tổ chức phóng viên không biên giới vẫn luôn mù quáng đi theo con đường khiêu khích, gây hấn với các quốc gia không theo chế độ tự bản, hành động này luôn vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế. Việc ra bản danh sách lần này của RSF chẳng khác nào lấy đá đập chân mình khi cố hạ bệ một thần tượng của người dân Việt Nam, bôi xấu một cách vô căn cứ thì kết quả chỉ là trò cười cho thiên hạ mà thôi.

    Trả lờiXóa
  11. Cụ Trong từ thời điểm lên nắm quyền đã làm cho nhân dân ta đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác. Cái lò đốt củi của cụ đã tiễn biết bao nhiêu cán bộ từ cấp thấp đến cấp cao chỉ cần có những vi phạm về đạo đức cán bộ thì đều không ngoại lệ và cũng đều trở thành củi trong lò hết :)) Nhân dân Việt nam tin tưởng và quý trọng cụ còn chẳng tả hết đây còn hi vọng làm mất uy tín lãnh đạo của cụ sao?

    Trả lờiXóa
  12. Có muốn nhắm đến thì cũng khôn một tí trong việc lựa chọn người để hạ uy tín chứ áp dụng trò này đối với ông Nguyễn Phú Trong của Việt Nam thì đấy chính là một sự lựa chọn mang lại kết quả thất bại ngay từ ban đầu. Bời vì là chúng ta thừa hiểu được uy tín của cụ Trọng tới đâu vậy nên việc sử dụng mưu hèn kế bẩn để hạ bệ cụ là điều hết sức vô lý hoang đường

    Trả lờiXóa
  13. Kể cả đây có không phải là bọn chúng đang muốn hạ bệ một người có uy tín trong nhân dân như ông Nguyễn Phú Trọng thì xin hỏi kể cả RFS có tung ra các bài viết, các chỉ số xếp hạng về các mục khác thì cũng có ai thèm quan tâm không? Bọn nó chỉ là ruồi muỗi bay vo ve quanh tai, không nhất thiết phải để ý

    Trả lờiXóa
  14. Không chỉ quan tâm đến việc chống phá nhà nước, hạ uy tín các nhà lãnh đạo mà bọn này còn có sự quan tâm đặc biệt tới những đối tượng chống phá, lợi dụng quyền tự do báo chí để phạm tội bằng việc hỗ trợ kinh phí thường xuyên, tạo ra các giải thưởng vô danh trao tặng cho những đối tượng có hoạt động chống phá tư tưởng tại các quốc giá đối lập tư tưởng với tư bản chủ nghĩa. Thế là đủ hiểu bản chất của bọn RSF rồi

    Trả lờiXóa
  15. Danh sách “kẻ thù của tự do báo chí” do RSF khởi xướng gồm 37 chính khách trên thế giới là nguyên thủ quốc gia hoặc chính số quốc gia trên thế giới bị đám ngời RSF gắn mác “đàn áp hàng loạt quyền tự do báo chí”. Cùng với việc liệt kê ông Trọng vào danh sách đó thì RSF đã phối hợp với hàng loạt báo đài phản động viết bài bôi nhọ uy tín, danh dự của ông Nguyễn Phú Trọng. Nội dung mà bọn chúng đưa ra vấn không có gì ngoại lề ngoài vấn đề kiểm duyệt báo chí hay việc Việt Nam tiến hành bắt và xử lý những kẻ lợi dụng báo chí để phạm tội.

    Trả lờiXóa
  16. tổ chức phi chính phủ có tên gọi “phóng viên không biên giới” (viết tắt là RSF) đã tung ra bản danh sách do chúng tự đặt tên “kẻ thù của tự do báo chí”, trong đó gắn tên của nhiều nhà lãnh đạo trên thế giới vào bản danh sách này kèm theo những lời chỉ trích thậm tệ, xuyên tạc sự thật để bôi xấu danh dự của những chính khách đó. Một điều không đáng ngạc nhiên với bản chất tồi tệ của RSF là trong danh sách “kẻ thù của tự do báo chí” có tên ông Nguyễn Phú Trọng của Việt Nam.


    Trả lờiXóa
  17. Bản danh sách lần này RSF nhằm vào vị trí đứng đầu bộ máy chính trị nước ta là ông Nguyễn Phú Trọng. Tuy nhiên, đó sẽ là một đòn phản tác dụng mà kẻ chịu thiệt chính là tổ chức RSF bởi uy tín của ông Trọng ở trong và ngoài nước vẫn không ngừng tăng lên khi cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam luôn hừng hực khí thế, kèm theo đó là sự ổn định, phát triển mọi mặt về kinh tế và xã hội trong những năm qua. Ngoài ra, nền báo chí Việt Nam vẫn luôn được cộng đồng quốc tế đánh giá cao với sự nỗ lực của chính quyền trong việc bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí.

    Trả lờiXóa
  18. Những lời lẽ kiểu như này xuất phát từ sự thù hằn của tổ chức này sau khi Việt Nam hay các chính phủ quốc gia khác tiến hành bắt và xử lý thành viên của RSF về hành vi vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  19. đó sẽ là một đòn phản tác dụng mà kẻ chịu thiệt chính là tổ chức RSF bởi uy tín của ông Trọng ở trong và ngoài nước vẫn không ngừng tăng lên khi cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam luôn hừng hực khí thế, kèm theo đó là sự ổn định, phát triển mọi mặt về kinh tế và xã hội trong những năm qua. Ngoài ra, nền báo chí Việt Nam vẫn luôn được cộng đồng quốc tế đánh giá cao với sự nỗ lực của chính quyền trong việc bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí.

    Trả lờiXóa