Header Ads Widget

Responsive Advertisement

THẤY GÌ QUA VIỆC 1 KẺ PHẢN ĐỘNG QUAY ĐẦU

Vài ngày vừa qua trên các trang mạng xã hội xuất hiện nhiều ý kiến liên quan đến bài viết giãy bày tâm tư nguyện vọng của luật sư Hoàng Duy Hùng gửi đến Báo Nhân dân nhân dịp Đại hội Đảng XIII thành công về con đường từ kẻ chống cộng trở thành người ủng hộ Đảng Cộng sản Việt Nam. Người bày tỏ sự ghi nhận, vui mừng cho kẻ biết “quay đầu là bờ”, người thì thể hiện sự nghi ngờ, không dễ dàng chấp nhận 1 kẻ đã có thâm niên chống phá như Hùng.

THẤY GÌ QUA VIỆC 1 KẺ PHẢN ĐỘNG QUAY ĐẦU

 

Cụ thể, theo như vị luật sư sống tại Houston – Mỹ này chia sẻ thì trải qua thời gian hơn 30 năm, từ kẻ ban đầu có tinh thần chống cộng quyết liệt đã dần bị thuyết phục và trở thành người nhiệt thành ủng hộ Ðảng Cộng sản. Là một đứa trẻ sinh ra trong một gia đình Công giáo và được nuôi lớn ở Mỹ nên Hoàng Duy Hùng đã sớm có suy nghĩ chống cộng. Ngay từ khi còn ngồi ghế nhà trường, Hùng đã bước chân vào con đường chống lại dân tộc mình bằng việc tham gia vào các tổ chức phản động. Càng về sau, hoạt động chống phá càng trở nên tinh vi và quyết liệt hơn: bán cửa hàng lấy kinh phí, xâm nhập về nước dưới danh nghĩa thăm thân, du lịch để tiến hành các hoạt động, viết sách tuyên truyền xuyên tạc về tình hình Việt Nam và “hướng dẫn” con đường lật đổ…

Thế nhưng, qua hơn một phần ba cuộc đời, sau khi dành cả thanh xuân để chống phá, Hoàng Duy Hùng nhận ra đám phản động lưu vong chống cộng không phải vì yêu nước mà chỉ là chia bè kéo cánh, tranh giành danh lợi, quyền lực. Và cái gì đến cùng phải đến, khi mà “mặt trời chân lý chói qua tim” cái mà Hoàng Duy Hùng nhận về theo chia sẻ của vị luật sư này là “nếu thành tâm yêu nước, cần phải ủng hộ đất nước dưới sự lãnh đạo của Ðảng Cộng sản Việt Nam. Ðó mới chính là lương tri của người Việt Nam lương thiện…

Vì bối cảnh xuất thân, lúc đầu tôi đã ngộ nhận về Ðảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, nay tôi xin được mượn bài viết để chính thức xin lỗi Chủ tịch Hồ Chí Minh, xin lỗi Ðảng Cộng sản Việt Nam và nhân dân Việt Nam. Ước nguyện của tôi là lần tới về Việt Nam, tôi sẽ đến Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh thành kính thắp nén hương xin lỗi Người và khi được tha thứ, tôi mới dám gọi Người là "Bác Hồ" như mọi con dân Việt Nam…”.

Thay đổi suy nghĩ 1 con người không phải là việc một sớm một chiều. Nhưng qua tâm tình của vị luật sư này có thể thấy rằng:

Thứ nhất, nếu điều này là sự thật thì rõ ràng là một điều đáng mừng. Những gì mà đất nước Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản đã và đang làm được đã đủ sức để lay chuyển cả những kẻ có suy nghĩ chống cộng đã in hằn vào suy nghĩ. Điều này minh chứng cho con đường Việt Nam đi là con đường hoàn toàn đúng đắn.

Thứ hai, trường hợp tiêu cực hơn, đó là việc “chuyển hóa” này thực chất là do vị luật sư này không còn giá trị đối với phản động lưu vong hoặc chỉ là một chiêu trò, cách thức để xâm nhập về nước hoạt động. Thực chất, nếu rơi vào trường hợp này thì cũng cần thấy rằng, qua bao nhiêu năm, các thế lực thù địch cùng phản động trong và ngoài nước phối kết hợp, sử dụng đủ các chiêu trò, cách thức nhưng cũng không thể làm gì “thành trì” của sức mạnh, sự đồng lòng của nhân dân Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng. Và bởi sự khó khăn này đã dẫn đến việc các đối tượng phản động lại một lần nữa phải tìm cách thay đổi phương thức hòng chống phá Việt Nam.

Tóm lại, dù thật hay giả thì một người cũng gọi là có “tiếng nói” trong giới phản động lưu vong cũng phải cúi đầu kính phục Bác Hồ, kính phục những gì mà Đảng Cộng sản đã và đang làm cho nhân dân Việt Nam thì chúng ta hoàn toàn có thể yên tâm rằng mình đang bước đi trên con đường hoàn toàn đúng đắn.

                                                                                   LION

Đăng nhận xét

6 Nhận xét

  1. Thứ nhất, nếu điều này là sự thật thì rõ ràng là một điều đáng mừng. Những gì mà đất nước Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản đã và đang làm được đã đủ sức để lay chuyển cả những kẻ có suy nghĩ chống cộng đã in hằn vào suy nghĩ. Điều này minh chứng cho con đường Việt Nam đi là con đường hoàn toàn đúng đắn.

    Thứ hai, trường hợp tiêu cực hơn, đó là việc “chuyển hóa” này thực chất là do vị luật sư này không còn giá trị đối với phản động lưu vong hoặc chỉ là một chiêu trò, cách thức để xâm nhập về nước hoạt động. Thực chất, nếu rơi vào trường hợp này thì cũng cần thấy rằng, qua bao nhiêu năm, các thế lực thù địch cùng phản động trong và ngoài nước phối kết hợp, sử dụng đủ các chiêu trò, cách thức nhưng cũng không thể làm gì “thành trì” của sức mạnh, sự đồng lòng của nhân dân Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng. Và bởi sự khó khăn này đã dẫn đến việc các đối tượng phản động lại một lần nữa phải tìm cách thay đổi phương thức hòng chống phá Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  2. Tóm lại, dù thật hay giả thì một người cũng gọi là có “tiếng nói” trong giới phản động lưu vong cũng phải cúi đầu kính phục Bác Hồ, kính phục những gì mà Đảng Cộng sản đã và đang làm cho nhân dân Việt Nam thì chúng ta hoàn toàn có thể yên tâm rằng mình đang bước đi trên con đường hoàn toàn đúng đắn.

    Trả lờiXóa
  3. một người cũng gọi là có “tiếng nói” trong giới phản động lưu vong cũng phải cúi đầu kính phục Bác Hồ, kính phục những gì mà Đảng Cộng sản đã và đang làm cho nhân dân Việt Nam thì chúng ta hoàn toàn có thể yên tâm rằng mình đang bước đi trên con đường hoàn toàn đúng đắn.

    Trả lờiXóa