on 23:58:00

MẠC VĂN TRANG: LẬP BẢO TÀNG LÊ ĐÌNH ĐỂ DẠY DỖ CON CHÁU ÔNG À?

Nhãn: , , , , 11 nhận xét

 Sau hơn 1 năm Lê Đình Kình bị bắn chết, đám khóc thêu dân chủ vẫn không ngừng đưa ra nhiều hoạt động cổ vũ cho hành vi trái pháp luật của đối tượng này, thậm chí còn muốn gây dựng lên hình ảnh về kẻ giết người Lê Đình Kình như một tượng đài trong giới dân chủ.

Sau khi các nhà dân chủ liên tục tổ chức hoạt động tưởng niệm 1 năm ngày kẻ sát nhân Lê Đình Kình bị bắn hạ, mấy anh dân chủ rởm rảnh việc lại nghĩ ra trò tập hợp hình ảnh, tư liệu để lập nên bảo tàng Lê Đình Kình. Một lão làng trong đám dân chủ là Mạc Văn Trang khởi xướng ra điều này khi đăng tải dòng status trên chính trang facebook cá nhân: “Con cháu Cụ Kình hãy sưu tầm, bảo quản tốt tất cả hiện vật, bài viết, tranh ảnh liên quan để sau này lập BẢO TÀNG LÊ ĐÌNH KÌNH”. Đây như lời chào hàng của một kẻ già dơ trong làng dân chủ với mục đích mở ra một hợp đồng béo bở để kêu gọi tiền đầu tư trong và ngoài nước.

 

MẠC VĂN TRANG: LẬP BẢO TÀNG LÊ ĐÌNH ĐỂ DẠY DỖ CON CHÁU ÔNG À?

Nếu cái bảo tàng này được các nhà dân chủ thực hiện thì chẳng khác nào bảo tàng phản ánh lại tội ác của đế quốc Mỹ hay thực dân Pháp trong cuộc chiến tranh chống ngoại xâm của Việt Nam. Tất nhiên là hình tượng Lê Đình Kình lăm le quả lựu đạn trong tay không khác nào đám Ngụy nô bù nhìn của thế lực tư bản sẵn sàng giết hại chính đồng bào của mình nhằm thỏa mãn lợi ích cá nhân.

Dù có cố gắng xóa nhòa, lấp liếm đến đâu thì tội ác giết người, phá hoại làng xóm của Lê Đình Kình không thể che giấu, thông tin về tội ác đó được cả xã Đồng Tâm và nhân dân cả nước biết rõ như ban ngày. Hình ảnh một cụ già yếu đuối lom khom đi lại bị chính quyền đưa quân đến sát hại chỉ là ảo tưởng, do đồng bọn của Lê Đình Kình cố gắng bịa đặt ra nhằm vu cáo cho lực lượng chức năng làm việc không đúng pháp luật. Tuy nhiên thực tế lại trái ngược hẳn, cụ Kình mà bọn chúng cho rằng già yếu lại ôm khư khư quả lựu đạn chầu chực ném về phái lực lượng Công an, đồng thời đối tượng này còn ngồi 1 chỗ chỉ tay năm ngón ném dao, bom xăng khiến 3 cán bộ Công an hy sinh.

Bảo tàng Lê Đình Kình mà được thành lập thì không khác nào vạch áo cho người xem lưng, lại càng thể hiện rõ tội ác tày đình của một kẻ bất hiếu với tổ tiên nhà Lê Đình, không những mang nỗi ô nhục bị lực lượng Công an bắn chết như một kẻ khủng bố mà còn kéo theo cả con ruột, cháu ruột và nhiều anh em con cháu khác vào tù vì hành vi phạm tội.

Nhìn chung, rất hoan nghênh các nhà dân chủ lập ra bảo tàng Lê Đình Kình nhằm cho đời đời con cháu xã Đồng Tâm biết về một kẻ giết người từng sống tại đó, cho người dân cả nước thấy được rõ tội ác của Lê Đinh Kình hơn.

Công Lý

on 23:20:00

HẾT THỨC RỒI LẠI ĐẾN NGUYỄN BẮC TRUYỂN TUYỆT THỰC

Nhãn: , , , 8 nhận xét

 Phong trào tuyệt thực trong giới dân chủ lây lan nhanh hơn cả dịch bệnh covid 19, công cuộc tuyệt thực trong trại giam của Công an vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại nhưng thật may là tất cả các vụ tuyệt thực của mấy anh dân chủ đều không ảnh hưởng đến sức khỏe cũng như tính mạng, thậm chí sau khi ngừng tuyệt thực thì các anh dân chủ lại tăng thêm mấy cân móc hàm.

 

HẾT THỨC RỒI LẠI ĐẾN NGUYỄN BẮC TRUYỂN TUYỆT THỰC

Trường hợp Trần Huỳnh Duy Thức vẫn đang kiên trì tuyệt thực đến cùng, mặc dù đã hơn 70 ngày nhưng có vẻ như phạm nhân này vẫn sống nhăn răng, người nhà chưa được cán bộ quản lý trại giam gọi điện đến nhận xác của anh Thức nhà ta về. Nối tiếp phong trào không thể hot hơn này, đến lượt Nguyễn Bắc Truyển tuyên bố tuyệt thực mặc dù mới nhập trại chưa lâu.

Chắc hẳn cũng giống như Trần Huỳnh Duy Thức, anh Truyển nhà ta lại chơi trò tuyệt thực bằng sữa, tức là không sử dụng đồ ăn do trại giam cung cấp mà cả ngày chỉ ngồi tu sữa như đứa trẻ sơ sinh. Tuyệt thực kiểu nay thì có đến khi hết thời hạn chấp hành hình phạt tù vẫn chưa thể chết được, thậm chí còn tăng cân bởi lười lao động mà chỉ ngồi 1 chỗ uống sữa.

Vẫn với lý do cũ rích để tuyệt thực là phản đối chế độ giam giữ phạm nhân của nhà nước ta và kêu gọi sự can thiệp từ thế lực bên ngoài đòi trả tự do vô điều kiện cũng như xóa bỏ mọi cáo buộc về hành vi phạm tội của những phạm nhân này. Thế nhưng chưa một nhà dân chủ nào đạt được mục đích này ngay cả khi tuyệt thực ròng rã mấy tháng trời bỏi chẳng có quy định nào cho phép cứ tuyệt thực là được xóa tội.

Khi những kẻ như Thức hay Truyển tuyên bố tuyệt thực thì y rằng các tổ chức phi chính phủ lại cào mồm lên ăn vạ theo với những luận điệu xuyên tạc khá quen thuộc như sức khỏe phạm nhân rất yếu hay bản án không có căn cứ buộc tội rõ ràng nhằm công khích, vu cáo hạ thấp uy tín của chính quyền Việt Nam.

Nguyễn Bắc Truyển lần này tuyệt thực cũng chỉ để đánh bóng tên tuổi và tìm kiếm sự quan tâm từ đồng bọn bên ngoài khi mình chấp hành án. Việc tuyệt thực không ảnh hưởng gì đến hoạt động của các cơ quan chức năng cũng như trại giam nên có tuyên bố tuyệt thực nhiều lần cũng không ai ngó ngàng đến chứ đừng nói gì đến việc trả tự do.

Công Lý

on 23:15:00

PHẠM CHÍ DŨNG CHẤP NHẬN BẢN ÁN VÀ KHÔNG KHÁNG CÁO

Nhãn: , , , , 7 nhận xét

 Theo thông tin từ phía gia đình cho hay, Phạm Chí Dũng đã không kháng cáo với bản án mà Tòa đã tuyên, tức là chịu cúi đầu nhận tội và chấp nhận hình phạt nghiêm khắc mà pháp luật dành cho hành vi phạm tội của bản thân mình và đồng bọn.

 

PHẠM CHÍ DŨNG CHẤP NHẬN BẢN ÁN VÀ KHÔNG KHÁNG CÁO

Đây là số ít các nhà dân chủ rởm không thực hiện việc kháng cáo phản đối lại bản án sơ thẩm do Tòa án đã tuyên phạt. Ắt hẳn hành vi phạm tội quá rõ ràng, tài liệu chứng cứ mà cơ quan chức năng thu thập đầy đủ nên có chống lại cũng chẳng ích lợi gì, chi bằng chấp nhận để sớm hưởng lượng khoan hồng quay trở lại xã hội đoàn tụ với gia đình sẽ tốt hơn.

Hành động của Phạm Chí Dũng như một gáo nước lạnh tạt thẳng vào mặt mấy nhà dân chủ đểu thưởng xuyên kêu gọi, hô hào đòi trả tự do vô điều kiện cho Phạm Chí Dũng hay cố tình bịa đặt thông tin nhằm phủ nhận hành vi phạm tội của bị cáo này. Có lẽ đã hết thời cho cái trò hề kêu gọi trả tự do hay kháng cáo câu giờ đối với bản án của Tòa đã tuyên.

Như thông tin đã đăng tải, ngày 5/1/2021, Tòa án nhân dân Tp Hồ Chí Minh đã tiến hành xét xử vụ án làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, kết thúc phiên xét xử, Hội đồng đã tuyên phạt bị cáo Phạm Chí Dũng 15 năm tù.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam của các bị cáo Phạm Chí Dũng và đồng bọn là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Nếu không được ngăn chặn kịp thời sẽ gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, hành vi này đã tiếp tay cho các phần tử bất mãn, cơ hội chính trị, làm xói mòn lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, gây hoang mang trong dư luận quần chúng, gây chia rẽ mất đoàn kết trong nội bộ Đảng và Nhà nước, do đó cần phải bị xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

Việc Phạm Chí Dũng không kháng cáo với bản án sơ thẩm đồng nghĩa rằng Tòa sẽ ra quyết định thi hành án hình sự ngay. Hoạt động dân chủ thì cũng phải biết đã vi phạm pháp luật thì không thể thoát khỏi sự trừng phạt thích đáng, nếu ngoan như Phạm Chí Dũng thì có thể được tha tù trước thời hạn.

Công Lý

 

on 17:09:00

TRUNG QUỐC XÂY DỰNG NHÀ DÂN TRÁI PHÉP TRÊN ĐẢO PHÚ LÂM CỦA VIỆT NAM

Nhãn: , , , , 8 nhận xét

 Theo thông tin cập nhật, Trung Quốc đang triển khai thực hiện dự án xây dựng nhà ở mới cho khoảng 400 dân tại đảo Phú Lâm, quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Hành động này của Trung Quốc vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế về quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa.

Trung Quốc đã bắt đầu lên kế hoạch cho các cơ sở nhà ở vào giữa năm 2020. Đây là công trình lớn thứ 5 như vậy được xây dựng trên đảo Phú Lâm kể từ năm 2012, khi Trung Quốc thành lập thành phố Tam Sa trên đảo Phú Lâm để quản lý Hoàng Sa, Trường Sa, và các khu vực còn đang tranh chấp khác ở Biển Đông. Dự án xây nhà ở mới cho thấy Trung Quốc đang tiến tới việc gia tăng dân số và hỗ trợ cho quá trình này ở các tiền đồn trên đảo xa ngoài Biển Đông, bất chấp thực tế về tranh chấp chủ quyền trên các thực thể mà Trung Quốc đang cho xây dựng các công trình.

 

TRUNG QUỐC XÂY DỰNG NHÀ DÂN TRÁI PHÉP TRÊN ĐẢO PHÚ LÂM CỦA VIỆT NAM
Ảnh vệ tinh cho thấy Trung Quốc đang xây nhà dân trên đảo Phú Lâm

Hành động lần này của Trung Quốc cho thấy âm mưu đưa người công dân nước này lên đảo Phú Lâm nói riêng hay quần đảo Hoàng Sa nói chung sinh sống lâu dài và dần dần coi quần đảo vốn thuộc chủ quyền của Việt Nam này thành của Trung Quốc. Bằng chứng lịch sử cho thấy rõ quần đảo Hoàng Sa không thuộc chủ quyền của Trung Quốc, tuy nhiên trò bẩn của Trung Quốc là sử dụng bạo lực để chiếm đóng rồi thực hiện dân sự hóa những khu vực tranh chấp như quần đảo Hoàng Sa để quốc tế lầm tưởng về chủ quyền đối với quần đảo đó.

Quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam nhưng bị phía Trung Quốc chiếm đóng trái phép sau khi sử dụng vũ lực thực hiện trận hải chiến Hoàng Sa vào năm 1974. Việt Nam có đầy đủ bằng chứng pháp lý và bằng chứng lịch sử để khảng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa. Chính vì vậy, mọi hành động cũng như chủ trương của Trung Quốc đối với quần đảo này đều vi phạm pháp luật quốc tế.

Việt Nam từng nhiều lần lên tiêng phản đối hành động ngang ngược coi thường luật pháp quốc tế của Trung Quốc trên biển Đông, xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Dư luận quốc tế cũng chỉ trích và lên án mạnh mẽ hành động của Trung Quốc tạo sự bất ổn định trên biển Đông, gây nguy cơ tiềm tàng về xung đột giữa các quốc gia có chủ quyền trên biển Đông. Với âm mưu thôn tính toàn bộ biển Đông thì Trung Quốc chưa bao giờ ngưng các hoạt động xâm phạm chủ quyền của các quốc gia khác, trong đó có Việt Nam.

Việc Trung Quốc cho xây dựng nhà ở đối với 400 công dân nước này trên đảo Phú Lâm cần phải chấm dứt, Việt Nam và các quốc gia trên thế giới sẽ lên tiếng phản đối, tạo áp lực ngoại giao cũng như dư luận quốc tế để ngăn cản những hành động khiêu khích, tạo chủ quyền “giả”, đây sẽ là tiền lệ xấu gây khó khăn cho việc giải quyết tranh chấp về chủ quyền trên biển và trên đất liền.

Công Lý

on 12:41:00

NỮ NGHỊ SĨ ĐỨC ĐÒI NHÂN QUYỀN NÀO CHO PHẠM CHÍ DŨNG - KẺ CHỐNG LẠI TỔ QUỐC?

Nhãn: , , , , 11 nhận xét

 Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Phạm Chí Dũng mức án 15 năm tù, Nguyễn Tường Thụy 11 năm, và Lê Hữu Minh Tuấn 11 năm với tội danh "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam", quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015.

Trước thông tin này trang BBC đưa tin nữ nghị sĩ người Đức Künast đã thông báo cho Đại sứ Việt Nam tại CHLB Đức về việc bà đang thay mặt nước Đức bảo trợ Phạm Chí Dũng, và bày tỏ sự lo ngại trước cách đối xử của nhà nước Việt Nam với Dũng và các đồng sự của mình. Cùng với các dân biểu khác của Nghị viện châu Âu, bà Künast sẽ kêu gọi Ủy ban EU giải quyết các vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, xúc tiến liên hệ với phía Việt Nam ở cấp cao nhất.

 

NỮ NGHỊ SĨ ĐỨC ĐÒI NHÂN QUYỀN NÀO CHO PHẠM CHÍ DŨNG - KẺ CHỐNG LẠI TỔ QUỐC?

Đồng thời với đó, trang này còn nêu rõ, nữ nghị sĩ Đức này lên tiếng "Đức 'không can thiệp tình hình nội bộ' nhưng không làm ngơ vấn đề nhân quyền".

Rất rõ ràng và chặt chẽ!

Rõ ràng BBC đã đánh rất trúng, đưa ra vấn đề rào trước đón sau rất rõ ràng, dẫn dắt vấn đề và đề cập luôn “đây không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam”.

Nực cười!

Thứ nhất, thế nào là công việc nội bộ của quốc gia? Là công việc thuộc thẩm quyền đối nội và đối ngoại, là những hành vi không làm phương hại đến hòa bình và an ninh quốc tế. Khoản 2 điều 7 Hiến chương LHQ đã quy định rõ không được can thiệp đến công việc nội bộ của quốc gia khác.

Tuy rằng vấn đề nhân quyền là vấn đề được quan tâm hiện nay trên thế giới, nhưng việc lợi dụng vấn đề nhân quyền để thông qua đó can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam là điều mà Việt Nam không đồng ý và không bao giờ cho phép.

Thứ hai, liệu rằng một nữ nghị sĩ và một vài người nữa có thể đại diện cho cả nước Đức hay không? Trong khi từng câu từng chữ đều nêu rằng “nước Đức”, thật đáng nghi ngại!

Thứ ba, một vấn đề cần nhấn mạnh: KHÔNG CÓ NHÂN QUYỀN CHO NHỮNG KẺ CHỐNG LẠI TỔ QUỐC!

Phạm Chí Dũng - kẻ được tung hô là nhà báo tự do, “nhà hoạt động nhân quyền” thực chất là đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam một cách nghiêm trọng. Cần phải khẳng định, Dũng cũng như Thụy, Tuấn đều là những đối tượng vì nhiều lý do, động cơ mà trở cờ chống lại đất nước, đu bám theo các thế lực thù địch lưu vong chống phá ở nước ngoài.  Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Thị Đoan Trang … không phải là “tù nhân lương tâm” mà thực chất là những đối tượng vi phạm pháp luật. Bản thân chúng không phải là “nhà dân chủ”, hay “nhà hoạt động nhân quyền” mà thực chất chỉ là những kẻ lợi dụng “dân chủ”, “nhân quyền”, giả danh “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá Đảng, Nhà nước, vi phạm pháp luật.

Từ đó, có thể nói rằng, những luận cứ mà nữ nghị sĩ người Đức đưa ra, và được BBC tải lại là việc của họ, việc thuộc thẩm quyền Việt Nam thì Việt Nam làm. Người Việt có câu: Chó cứ sủa, người cứ đi! Người nào việc ấy cứ thế mà làm.

LION

 

on 12:38:00

ĐÁM LÂU LA LẠI GIỞ TRÒ KHÓC THUÊ CHO THÀNH VIÊN HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VIỆT NAM

Nhãn: , 7 nhận xét

 Lợi dụng việc các thành viên “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn bị đưa ra xét xử với tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, các đối tượng chống đối trong nước và một số đài, báo bên ngoài ngay lập tức tung hứng, cổ súy cho những đối tượng bị kết án; đồng thời thông qua đó chỉ trích Đảng, Nhà nước và khuyến khích các đối tượng khác tiếp tục làm theo những hành vi sai trái.

 

ĐÁM LÂU LA LẠI GIỞ TRÒ KHÓC THUÊ CHO THÀNH VIÊN HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VIỆT NAM

Như thường lệ, sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, các đối tượng chống đối trong và ngoài nước vẫn theo "kịch bản cũ" thường thấy. Họ lu loa cho rằng những đối tượng bị bắt và xét xử là “công dân trung thực, vô tội”, kèm theo đó là những miêu tả đầy thêu dệt, cảm thán để hướng cho người đọc cảm nhận theo ý đồ chống đối của các đối tượng. Đáng chú ý là gần như tất cả các quan điểm, nội dung, bài viết họ đưa ra nhắm tới đổ lỗi cho chế độ, cho Đảng, Nhà nước. Đặc biệt là biện minh, kêu khóc cho các đối tượng có tư tưởng chống đối: Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn. Cùng với đó, nhiều báo, đài thường hoạt động tuyên truyền chống Việt Nam cũng đồng loạt lên tiếng theo kiểu “chiến dịch”.

Bên cạnh việc lên án, đả kích chính quyền, các đối tượng sử dụng chung một công thức ca ngợi, tâng bốc số đối tượng bị bắt, xét xử theo hướng cho rằng đây là những công dân yêu nước thương nòi, đòi quyền con người, quyền công dân, đòi quyền làm chủ đất nước, đòi tự do dân chủ cho xã hội. Bên cạnh đó còn dẫn thêm các ví dụ về Trần Huỳnh Duy Thức, Trần Anh Kim, Phạm Đoan Trang, Trần Thị Nga, Trần Hoàng Phúc, Trương Minh Đức, Hoàng Đức Bình, Nguyễn Văn Hoá, Trần Đức Thạch, Phạm Thành... để minh chứng.

          Chẳng khó để nhìn ra ý đồ của các đối tượng thông qua cách thức mà chúng sử dụng để xuyên tạc. Mỗi khi các đối tượng này bị xử lý trước pháp luật bằng các bản án thích đáng thì chúng lại bịa chuyện, xuyên tạc nhằm tung hô, cổ súy cho hành vi sái trái của các đối tượng phạm tội để một mặt khích lệ tinh thần cho các đối tượng bị xử lý mặt khác mồi chài, lôi kéo những người khác đang có ý định theo con đường này sẽ tiếp tục làm theo. Đồng thời việc “khóc thuê” thế này các đối tượng cũng tranh thủ sự việc diễn ra, đang nhận được sự quan tâm trong xã hội để nêu lên quan điểm cá nhân nhằm tận dụng sự chú ý của dư luận để chống phá, kìm hãm sự phát triển của những điều tiến bộ trong xã hội hiện nay. Ca ngợi những cái phi lý mà chính các đối tượng nghĩ rằng đó sẽ là yêu sách gây áp lực với chính quyền.

          Dường như đã thành lối mòn của đám lâu la mỗi khi một đối tượng nào đó bị đưa ra xử lý về hành vi phạm pháp của mình thì ngay lập tức các trang báo lá cải tràn ngập các bài viết hòng cổ xúy, xuyên tạc, tẩy trắng, bẻ cong bản chất với những mục đích xấu mà chúng đã diễn đi diễn lại rất nhiều lần.

LOXEBEN

on 23:43:00

LẠI TUYÊN BỐ TẬP TRẬN TRÊN BIỂN ĐÔNG - TRUNG QUỐC CẦN CHẤM DỨT ĐE DỌA SỬ DỤNG VŨ LỰC TRONG KHU VỰC

Nhãn: , , , , 10 nhận xét

Ngày 26/01/2021, Trung Quốc vừa tuyên bố sẽ tập trận trên Biển Đông. Thông báo của Cục An toàn Hàng hải Trung Quốc cho biết các tàu thuyền sẽ bị cấm đi vào vịnh Bắc Bộ, khu vực phía tây bán đảo Lôi Châu ở tây nam Trung Quốc từ ngày 27-30/1/2021. Tuy nhiên, thông báo không nêu cụ thể cuộc tập trận sẽ diễn ra vào thời điểm nào và ở quy mô nào.



Đây tuy là lần đầu tiên Trung Quốc tuyên bố tập trận trên biển Đông trong năm 2021 nhưng trong một khoảng thời gian ngắn thì Trung Quốc đã liên tiếp tập trận trên biển Đông. Những tháng gần đây, Trung Quốc tiến hành hàng loạt các cuộc tập trận trên các vùng biển, bao gồm Biển Đông, biển Bột Hải, Hoàng Hải, Hoa Đông, trong đó có những cuộc tập trận diễn ra gần quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, bất chấp sự phản đối của Việt Nam và cộng đồng quốc tế.

Đồng thời, tàu Trung Quốc ngang ngược tăng cường sự hiện diện ở Biển Đông, trong đó có nhiều khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam bất chấp đại dịch COVID-19. Một loạt các quốc gia trên thế giới phản ứng mạnh mẽ, phản đối các yêu sách chủ quyền phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông. 

Có thể nói, việc tuyên bố tập trận và tập trận là quyền của mỗi quốc gia, hoạt động này nhằm phô trương sức mạnh quân sự, diễn tập lực lượng. Tuy nhiên, việc tập trận trong khu vực có sự tranh chấp thì đó có thể coi là hành động đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế theo quy định tại khoản 4 điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc và Tuyên bố ngày 24/10/1970. Do đó tuyên bố ngày 26/1/2021 là vấn đề thực hiện chủ quyền của Trung Quốc nhưng việc áp dụng như thế nào, trên khu vực nào cần tuân thủ luật pháp quốc tế và không vi phạm, ảnh hưởng đến chủ quyền của quốc gia khác, trong đó có Việt Nam.

Liên quan đến các hoạt động trên Biển Đông, phải nhấn mạnh rằng Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền đối với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, phù hợp với luật pháp quốc tế. Mọi hoạt động của các bên ở các quần đảo này mà không được sự cho phép của Việt Nam đều vô giá trị.Hoạt động của các nước tại khu vực cần phải tuân thủ các quy định liên quan của quốc tế, tôn trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền lợi hợp pháp của các quốc gia ven biển, đóng góp vào hòa bình, an ninh và ổn định tại Biển Đông.

AN THIÊN

on 11:40:00

TRẦN HỮU ĐỨC VỪA BỊ BẮT LÀ NGƯỜI NHƯ THẾ NÀO?

Nhãn: , , , 6 nhận xét

 Ngày 21/1 Bộ Công an đã đưa tin, phòng An ninh điều tra công an tỉnh Nghệ An phối hợp với công an huyện Nam Đàn và Phòng nghiệp vụ Công an tỉnh Nghệ An đã thực hiện lệnh bắt đối với Trần Hữu Đức về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo điều 109 Bộ luật Hình sự 2015. Đồng thời lực lượng Công an cũng thi hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hữu Đức tại xã Xuân Lâm, huyện Nam Đàn và thu giữ nhiều tài liệu liên quan đến hoạt động phạm tội.

 

TRẦN HỮU ĐỨC VỪA BỊ BẮT LÀ NGƯỜI NHƯ THẾ NÀO?

Trần Hữu Đức (sinh năm 1964, hiện trú tại xã Xuân Lâm, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An) là thành viên của tổ chức Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời do Đào Minh Quân cầm đầu, đây là tổ chức vừa được Bộ Công an Việt Nam liệt kê vào danh sách các tổ chức khủng bố có hoạt động chống Đảng, Nhà nước ta hoạt động với phương châm 3 sạch: đốt sạch, phá sạch và giết sạch. 

Trần Hữu Đức đã thu thập thông tin các công dân trên địa bàn tỉnh Nghệ An để chuyển cho tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, với mục đích trưng cầu dân ý bầu Đào Minh Quân làm Tổng thống đệ tam cộng hòa, khôi phục chế độ ngụy quân, ngụy quyền đã bị lật đổ.

Lý do các cơ quan chức năng tiến hành bắt Trần Hữu Đức không phải do đối tượng này đã tham gia tổ chức khủng bố như lan truyền trên mạng internet, việc bị bắt chủ yếu xuất phát từ hành vi của Đức thuận theo sự chỉ đạo của tổ chức khủng bố này, là chân rết để lôi kéo bà con nhân dân tham gia vào các hoạt động chống phá chính quyền, đồng thời gây dựng lại chế độ Ngụy quyền đã bị nước ta đẩy đuổi từ lâu.

Hành vi của Đức thể hiện rõ ý đồ thành lập tổ chức đối lập với âm mưu hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân ở Việt Nam theo đúng cương lĩnh mà tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” đặt ra, đó là thay đổi chể chế chính trị, lật đổ Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam.

Hiện Cơ quan điều tra tiếp tục củng cố để chứng minh hành vi phạm tội của Trần Hữu Đức. Cái đích dành cho chuỗi hành vi phạm tội của đối tượng này không đâu khác chính là trại giam, nơi trú ngụ của rất nhiều đồng bọn với Đức về cùng hành vi phạm tội này.

Công Lý

on 10:45:00

THÔNG QUA LUẬT HẢI CẢNH - TRUNG QUỐC ĐE DỌA SỬ DỤNG VŨ LỰC TRÊN BIỂN ĐÔNG

Nhãn: , , , , , 16 nhận xét

 Ngày 22/1/2021, Ủy ban Thường vụ Đại hội Nhân dân Toàn quốc, cơ quan lập pháp hàng đầu của Trung Quốc đã thông qua Luật Hải cảnh. Theo đó, lực lượng hải cảnh Trung Quốc được phép sử dụng "mọi phương tiện cần thiết" để ngăn ngừa hoặc ngăn chặn các mối đe dọa từ tàu nước ngoài. Luật Hải cảnh Trung Quốc nêu các trường hợp lực lượng này sử dụng những loại vũ khí khác nhau gồm vũ khí cầm tay, phóng từ tàu hoặc từ trên không.

 

THÔNG QUA LUẬT HẢI CẢNH - TRUNG QUỐC ĐE DỌA SỬ DỤNG VŨ LỰC TRÊN BIỂN ĐÔNG

Cùng với đó, Luật Hải cảnh Trung Quốc cho phép thành viên lực lượng được phá công trình nước khác xây dựng trên các thực thể và kiểm tra các tàu nước ngoài trong vùng biển mà Trung Quốc nêu yêu sách chủ quyền. Đạo luật này cũng trao cho hải cảnh Trung Quốc quyền thiết lập các vùng cấm di chuyển "khi cần" để ngăn các tàu thuyền và người đi vào.

Có thể nói, hoạt động xây dựng pháp luật là hoạt động thuộc công việc nội bộ của mỗi quốc gia, tuy nhiên việc thông qua Luật Hải cảnh đã dấy lên sự lo ngại và phản đối của cộng đồng quốc tế, nhất là trước nguy cơ Trung Quốc có thể áp dụng trong các vùng biển có tranh chấp - Biển Đông.

Luật Hải cảnh thông qua, đồng nghĩa với việc là căn cứ cơ sở pháp lý cho các hành vi ngang ngược hơn của Trung Quốc trên các vùng biển mà họ yêu sách, và là cái cớ Trung Quốc có thể dùng để biện minh cho các hành vi sử dụng vũ lực của mình.

Tuy nhiên, dù việc xây dựng luật là công việc nội bộ của quốc gia, nhưng việc áp dụng nó lại hoàn toàn khác, nếu như Trung Quốc áp dụng trên các vùng biển thuộc chủ quyền quốc gia và không có tranh chấp với các quốc gia khác thì nguy cơ gia tăng căng thẳng sẽ ít. Nếu áp dụng luật Hải cảnh trên biển Đông - nơi đang tồn tại các tranh chấp dai dẳng lại hoàn toàn khác. Việc trao cho lực lượng hải cảnh quyền được sử dụng vũ lực trong nhiều trường hợp hơn đi kèm với mức độ bạo lực cao hơn chắc chắn sẽ tiềm ẩn rủi ro gia tăng căng thẳng trên Biển Đông, thậm chí có thể dẫn tới xung đột vũ trang. Hơn nữa, khi còn là vùng tranh chấp, việc áp dụng luật Hải cảnh có thể dẫn Trung Quốc tới sự vi phạm về nguyên tắc “cấm sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế” hoặc “giải quyết tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình”.

Bên cạnh đó, cho dù Trung Quốc đưa ra yêu sách trên biển Đông nhưng không có bất kì quốc gia nào trên thế giới công nhận và hiện tại theo quy định luật pháp quốc tế, nhất là phán quyết của Tòa trọng tài năm 2016, Trung Quốc không có cơ sở pháp lý để yêu sách các vùng biển này. Nếu Trung Quốc sử dụng vũ lực chống lại tàu thuyền các nước khác trong các vùng biển này thì đó sẽ là những hành vi vi phạm luật pháp quốc tế, ngăn cản tự do hàng hải và tạo ra sự đe dọa nghiêm trọng đối với hòa bình, an ninh và ổn định khu vực. 

Vậy nên, thông qua Luật để tạo uy, để hù dọa - đó là quyền của Trung Quốc, nhưng áp dụng được trên biển hay không - không phụ thuộc vào họ.

AN THIÊN

on 16:53:00

NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU CẦN ĐƯA RA CĂN CỨ XÁC THỰC ĐỐI VỚI NGHỊ QUYẾT VỀ NHÂN QUYỀN

Nhãn: , , , 7 nhận xét

 Ngày 21/1, Nghị viện châu Âu thông qua ba nghị quyết lên án vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, Thổ Nhĩ Kỳ và Hồng Kông, trong đó có nhiều nội dung lên án tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam liên quan đến những đối tượng chống đối trong nước.

 

NGHỊ VIÊN CHÂU ÂU CẦN ĐƯA RA CĂN CỨ XÁC THỰC ĐỐI VỚI NGHỊ QUYẾT VỀ NHÂN QUYỀN

Các thành viên Nghị viện Châu Âu có vẻ như phê đã khi lên tiếng “bàng hoàng và lên án việc đàn áp ngày càng tăng những người bất đồng chính kiến và những vi phạm nhân quyền gia tăng mạnh mẽ tại Việt Nam”. Đồng thời đám Nghị sĩ nửa mùa còn “kêu gọi nhà cầm quyền Hà Nội phóng thích ngay lập tức và vô điều kiện các nhà hoạt động nhân quyền và nhà báo tự do Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn cùng tất cả những người khác bị giam cầm và kết án chỉ vì hành xử quyền tự do ngôn luận. Nghị viện Châu Âu yêu cầu Việt Nam hủy bỏ tất cả những cáo buộc chống lại những người này”.

Nghe tưởng như có lý nhưng lại rất phi lý bởi cái đám Nghị sĩ kiểu này họp bàn chủ yếu là ra các bản tuyên bố mà không cần có bất cứ tài liệu, thông tin hay căn cứ nào, hầu hết đều là nghe ngóng thông tin trên mạng internet hay từ những kẻ phạm pháp hình sự. Tất nhiên là những thông tin này độ chính xác không cao, thậm chí bị bóp méo, xuyên tạc rất nhiều.

Nghị quyết này được thông qua với 592 phiếu thuận, 32 phiếu chống và 58 phiếu vắng mặt thì quá rõ cho cách làm việc của một hội đồng đông đảo thành viên như này. Chính quyền Việt Nam cần lên tiếng phản đối lại nội dung của Nghị quyết, đồng thời yêu cầu phía Nghị viện châu Âu phải cung cấp đầy đủ bằng chứng cho thấy tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam như nào, không thể dựa vào số liệu những kẻ chống đối chính quyền vi phạm pháp luật hình sự bị bắt và xử lý để rồi kết luận chung về tình hình nhân quyền của Việt Nam.

Những kẻ mà Nghị viện liệt kê trong Nghị quyết về nhân quyền chính là các đối tượng dân chủ rởm lợi dụng danh nghĩa nhà báo (không có thẻ nhà báo), lợi dụng các quyền tự do dân chủ để thực hiện hành vi phạm tội. Việc xử lý những đối tượng như vậy chính là biện pháp để bảo đảm quyền con người bởi ngoài việc áp dụng các biện pháp thực thi quyền con người thì chính quyền phải áp dụng các biện pháp để bảo vệ nhân quyền trước những hành vi xâm phạm của cá nhân, tổ chức.

Việt Nam đã và đang là quốc gia thực thi tốt nhất quyền con người, mọi cá nhân sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam là cảm nhận rõ rệt nhất vấn đề này và chính họ cũng luôn biết ơn đối với chính quyền Việt Nam đã bảo đảm tốt vấn đề này. Những kẻ mang danh Nghị sĩ bên châu Âu đâu có cơ hội để hiểu sự tiến bộ vượt bậc trong bảo đảm quyền con người ở Việt Nam hiện nay, đám người này chỉ nghe ngóng chứ có sinh sống ở Việt Nam đâu mà biết được.

Công Lý

on 23:35:00

TỔ CHỨC ÂN XÁ QUỐC TẾ - BAO GIỜ ĐỦ LỚN?

Nhãn: , , , 17 nhận xét

 Ngày 20/01/2021, Tổ chức Ân Xá Quốc tế lên tiếng “khóc thuê” kêu gọi cơ quan chức năng Việt Nam phải ngưng hoạt động “tấn công” không ngừng của họ đối với những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền và những cá nhân thực thi các quyền tự do biểu đạt, tự lập hội và tập trung một cách ôn hòa.

 

TỔ CHỨC ÂN XÁ QUỐC TẾ - BAO GIỜ ĐỦ LỚN?

Bên cạnh đó, Ân xá quốc tế còn đưa ra những nhận định xuyên tạc liên quan đến các đối tượng mới bị đưa ra xét xử là Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn về tội danh ‘làm, tàng trữ, phát tán tài liệu, vật phẩm nhằm chống chính quyền’ theo điều 117 Bộ Luật hình sự Việt Nam. Thật nực cười là tổ chức này lại hô hào, cho rằng đang “kêu gọi” những lãnh đạo mới của Việt Nam nắm bắt cơ hội để “đảo ngược suy thoái nhân quyền” và cho rằng thông qua việc bổ nhiệm những lãnh đạo quốc gia mới mang đến một cơ hội quí giá cho Việt Nam nhằm thay đổi tiến trình về nhân quyền. Đồng thời với đó phán xét Luật An Ninh Mạng của chúng ta có những điều khoản mơ hồ mang tính trừng phạt.

Một một tổ chức quốc tế phi chính phủ tự cho mình quyền phán xét và can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền - thật LỐ BỊCH.

Ân xá quốc tế định nghĩa thế nào là “thực thi một cách ôn hòa các quyền con người” của những kẻ lệch lạc về suy nghĩ, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy hay Phạm Đoan Trang? Khi mà từng lời nói, hành động của chúng đều mang tính kích động đám đông khát máu? Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với việc có quyền lợi dụng để phục vụ cho mục đích xuyên tạc, gây chia rẽ nhằm chống phá nhà nước, kích động người dân, gây mất niềm tin vào những chính sách của nhà nước - những chính sách để phục vụ cho một mục đích cuối cùng là nhân dân.

Cùng với đó, Luật pháp quốc tế đã quy định việc đưa ra những quy định của pháp luật là vấn đề thuộc thẩm quyền nội bộ của một quốc gia mà không một quốc gia hay một tổ chức quốc tế liên chính phủ nào có quyền can thiệp đến - không nói gì đến một tổ chức quốc tế phi chính phủ.

 Bên cạnh đó, trên thế giới hiện nay đã có nhiều chính phủ, trong đó có Trung QuốcCongo KinshasaIsraelNgaHàn QuốcMỹ đã phản đối Ân xá Quốc tế bởi những báo cáo mang tính một chiều và vì Ân xá Quốc tế đã không coi các mối đe dọa an ninh là một nhân tố cần xem xét. Có lẽ thân chỉ là một tổ chức phi chính phủ, hoạt động một cách cảm tính, một chiều nên Ân xá quốc tế không đánh giá được hết những khó khăn đối với việc bảo vệ an ninh quốc gia và gìn giữ trật tự an toàn của một xã hội.

LION

on 16:17:00

ĐƯA VÀO DANH SÁCH “TÀI TRỢ KHỦNG BỐ” - MỸ TIẾP TỤC SỬ DỤNG VŨ LỰC ĐỐI VỚI CUBA?

Nhãn: , , , , 11 nhận xét

 Trong thông cáo phát sáng 12-1 (giờ Việt Nam), Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã đưa ra những cáo buộc Cuba và đưa Cuba vào danh sách các nước “tài trợ khủng bố”. Ngoại trưởng Mỹ cho biết đây là hậu quả của việc Cuba chứa chấp "những kẻ đào tẩu khỏi Mỹ và các thủ lĩnh phiến quân Colombia", đồng thời cũng đưa ra cáo buộc La Habana hỗ trợ cho chính quyền của Tổng thống Nicolas Maduro ở Venezuela, vốn vẫn được nhiều nước công nhận.

 

ĐƯA VÀO DANH SÁCH “TÀI TRỢ KHỦNG BỐ” - MỸ TIẾP TỤC SỬ DỤNG VŨ LỰC ĐỐI VỚI CUBA?

Đây là một trong những hành động cuối cùng của chính quyền Trump khi còn trên cương vị Tổng thống Mỹ. Hành động đưa Cuba trở lại danh sách tài trợ khủng bố là một bước đi nhằm ngăn chặn các nỗ lực hòa giải của chính quyền Joe Biden bởi  năm 2015, khi ông Biden đang còn là phó tổng thống cho chính quyền Barack Obama, Cuba được đưa ra khỏi danh sách các nước tài trợ khủng bố. 

 Có thể nói, cáo buộc trên của chính quyền Mỹ đối với Cuba là một hành động hết sức ngang ngược, ngay bản thân lệnh cấm vận Cuba từ năm 1958 của Mỹ đã bị cộng đồng quốc tế lên án kịch liệt vì tính vô lý và bất chấp đạo lý, chà đạp lên luật pháp quốc tế, vi phạm đến nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

 Ngày 28 tháng 10 năm 2009, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc lại biểu quyết với hầu hết các nước thành viên thúc giục Hoa Kỳ hãy bãi bỏ việc phong tỏa kinh tế chống lại Cuba từ gần nửa thế kỷ nay. Lần lượt, các đại biểu trên thế giới lên tiếng chống đối vụ phong tỏa, gọi đó là một sai lầm tàn nhẫn đi ngược với luật quốc tế và chỉ thành công trong việc làm hại cho người dân thường Cuba, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em.

Đặc biệt, trong năm 2020, dịch bệnh Covid-19 hoành hành trên toàn thế giới, đặt gánh nặng lên vai hệ thống y tế của toàn cầu và bất cứ quốc gia nào. Trong thời gian này, Cuba đã thực sự là một điểm sáng của thế giới, vừa chống dịch trong nước, vừa cử y bác sỹ hỗ trợ các quốc gia trên thế giới chịu ảnh hưởng nặng nề bởi dịch bệnh. Sự giúp đỡ của Cuba với các quốc gia trên thế giới là không thể chối cãi được, các quốc gia khác khẳng định sẽ “lưu giữ trong trái tim” nhiệm vụ cứu sống và điều trị cho nhiều người dân của các chuyên gia y tế Cuba như một “thí dụ to lớn về tình người và sự đoàn kết”.

Do đó hành động đưa Cuba Cuba quay trở lại “danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố” của Mỹ là hành động bất chấp đạo lý, bất chấp những kêu gọi của cộng đồng quốc tế và không tôn trọng luật pháp quốc tế. Ỷ lại mình là một nước lớn, hành động này nhằm mở đường cho hàng loạt biện pháp cấm vận khác của Mỹ nhắm vào đảo quốc này.

Ngay khi bị đưa vào danh sách đen, Ngoại trưởng Cuba Rodriguez nhấn mạnh việc Mỹ liệt Cuba vào danh sách "liên tục hỗ trợ các hành động khủng bố quốc tế" là một động thái "giả nhân giả nghĩa" và "bất chấp đạo lý". Trong thông cáo của mình, Cuba cũng nhấn mạnh "Cuba mới là nạn nhân của chủ nghĩa khủng bố, với người dân của chúng tôi là những người hứng chịu trực tiếp. 3.478 người chết và 2.099 người tàn tật vì các hành vi của Chính phủ Mỹ hoặc những tổ chức được Mỹ bảo trợ".

AN THIÊN

on 23:51:00

LỰC LƯỢNG BẢO VỆ LỄ NHẬN CHỨC CỦA TỔNG THỐNG MỸ ĐÔNG ĐẢO HƠN RẤT NHIỀU SO VỚI ĐẠI HỘI ĐẢNG Ở VIỆT NAM

Nhãn: , , , 8 nhận xét

 Các thế lực tư bản luôn tuyên truyền thái quá nhằm bôi xấu các kỳ đại hội Đảng của Việt Nam như tốn kinh phí, huy động nhiều nhân lực hay lãng phí nhiều khoản chi tiêu. Tuy nhiên, ở một quốc gia cầm đầu chủ nghĩa tư bản như Hoa Kỳ thì việc chi tiêu cho một kỳ vận động tranh cử hay một buổi nhận chức của tân Tổng thống giường như quá khổng lồ với các quốc gia như Việt Nam.

 

LỰC LƯỢNG BẢO VỆ LỄ NHẬN CHỨC CỦA TỔNG THỐNG MỸ ĐÔNG ĐẢO HƠN RẤT NHIỀU SO VỚI ĐẠI HỘI ĐẢNG Ở VIỆT NAM

Mới đây, các hãng tin tức tại Hoa Kỳ đã loan tải thông tin về việc chuẩn bị cho một buổi nhận chức của tân Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden tại Nhà Trắng. Hơn 20.000 lính Vệ binh Quốc gia có vũ trang sẽ đóng quân xung quanh khu vực được bảo vệ bằng các rào chắn bê tông, hàng rào kim loại với hệ thống dây thép gai và xe Humvee tuần tra. Chính quyền Hoa Kỳ đã quyết định mở rộng vành đai an ninh được thiết lập xung quanh đồi Capitol, nơi người biểu tình tràn vào và gây bạo loạn ngày 6/1. các vùng 'đỏ' và 'xanh’' mới do Cơ quan Mật vụ đặt ra bao gồm các khu vực gần Nhà Trắng, Đài tưởng niệm Lincoln, Công viên quốc gia và đồi Capitol. Một số khu dân cư và thương mại gần đó cũng được đưa vào vành đai an ninh được canh gác cẩn mật.

"Vùng Xanh" là những con phố chỉ có người dân và doanh nghiệp mới có thể đi được. Những cá nhân muốn đi qua Vùng Xanh sẽ phải xuất trình giấy tờ tùy thân. Trong khi đó, "Vùng Đỏ" cấm mọi phương tiện lưu thông, ngoại trừ các phương tiện được phép. Rất có thể phạm vi của vùng xanh và vùng đỏ đang có xu hướng được mở rộng bởi chính quyền dân chủ Hoa Kỳ đang lo sợ về một cuộc biểu tình quy mô lớn tại thời điểm ông Joe Biden nhận chức.

 

LỰC LƯỢNG BẢO VỆ LỄ NHẬN CHỨC CỦA TỔNG THỐNG MỸ ĐÔNG ĐẢO HƠN RẤT NHIỀU SO VỚI ĐẠI HỘI ĐẢNG Ở VIỆT NAM

Nội bộ xã hội Hoa Kỳ đang có sự chia rẽ sâu sắc, bất ổn chính trị leo thang, xã hội bấn loạn trước lợi ích phe phái. Biểu tình tại Hoa Kỳ giờ đây không đơn thuần mang tính chất ôn hòa dân sự nữa mà người biểu tình dần trang bị vũ trang như vũ khí bán tự động, áo chống đạn, súng ngắn…Không một ai có thể chắc chắn rằng khi căng thẳng leo thang thì những khẩu súng đó sẽ không được sử dụng bừa bãi.

Nhân lực bảo vệ cho một buổi nhận chức Tổng thống đông đảo như vậy, chi phí cũng không hề nhỏ nhưng lại được đám tư bản ba phải ủng hộ nhiệt tình. Trong khi đó, kỳ đại hội Đảng được tổ chức ở Việt Nam thì lực lượng tham gia bảo vệ không nhiều, cũng không hề có vùng đỏ như bên Hoa Kỳ, ấy vậy mà vẫn bị các thế lực tư bản thù địch lên tiếng chê bai, xỉa xói về sự lãng phí trong khâu tổ chức.

Tư bản dân chủ chỉ được cái mồm tuyên truyền chứ thực tế lại đi ngược với lời nói. Một buổi nhận chức mà huy động cả quân đội, lực lượng vệ binh quốc gia cùng đông đảo lực lượng khác là điều hết sức lãng phí, không cần thiết trong bối cảnh đại dịch covid vẫn hoành hành tại Hoa Kỳ. Thay vì hao tổn thời gian cũng như mật phí cho các hoạt động phá hoại Việt Nam thì chính quyền Hoa Kỳ nên tập trung giải quyết mâu thuẫn nội tại trong chính quốc gia mình.

Công Lý

on 10:43:00

LÊ NGUYỄN HƯƠNG TRÀ - ĐẾN KHI NÀO MỚI SÁNG MẮT RA ĐÂY?

Nhãn: , , , , 23 nhận xét

 Lê Nguyễn Hương Trà là blogger “nổi tiếng”, từng là chủ của blogger "Cô gái đồ long". Năm 2007, Trà bị ca sĩ Phương Thanh khởi kiện, yêu cầu xin lỗi vì đã viết bài không đúng sự thật về liveshow "Mưa".

 

LÊ NGUYỄN HƯƠNG TRÀ - ĐẾN KHI NÀO MỚI SÁNG MẮT RA ĐÂY?

Đến ngày 23/10/2010, Lê Nguyễn Hương Trà bị cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành bắt khẩn cấp và khám xét nhà riêng để điều tra về hành vi "lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, công dân" theo điều 258 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra, Trà tỏ ra ăn năn và khai nhận thành khẩn. Viện kiểm sát nhân dân tối cao đánh giá hành vi phạm tội của Trà thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chỉ cần giáo dục răn đe nên quyết định đình chỉ vụ án này.

Tưởng rằng với những “va vấp” nói trên, Lê Nguyễn Hương Trà sẽ rút ra những bài học sâu sắc và cẩn thận hơn với những lời nói, suy nghĩ của mình, đặc biệt trên các trang mạng xã hội. Nhưng không, chỉ cần lướt qua FB Lê Nguyễn Hương Trà, không khó để thấy rằng tất cả các bài đăng của mình, Trà đều hoặc là bóng gió xa xôi, hoặc là bôi nhọ đích danh các cán bộ chủ chốt trong nhân sự Đại hội Đảng lần thứ 13. Tất cả những status này không phải viết ra để chơi mà nó nhằm khơi mào cho những bình luận “khát máu” ở bên dưới mà Trà dung dưỡng. Không hiểu rằng, một người được cho là “có ăn có học” lại có cách sống và lối suy nghĩ lệch lạc đến như vậy. Phải chăng xã hội hiện đại xuất hiện thêm nghề “cào phím khóc thuê” và có những kẻ đam mê với “cơm nhà nước”?

Đặc biệt hôm 9/1/2021, trên FB của mình, Trà đăng status “Tiếp tục nóng hổi với Siêu cúp Bóng đá Việt Nam!”, Dù không trực tiếp đề cập, nhưng ai cũng hiểu Trà đang bàn đến chuyện nhân sự Đại hội đảng lần thứ 13. Dưới lớp vỏ “bình luận bóng đá”, Trà bố trí nhân sự hệt như cách BBC, VOA hay RFA từng bình luận sau Hội nghị Trung ương gần nhất. Lê Nguyễn Hương Trà đang lợi dụng chuyện nhân sự của Đảng để chọc ngoáy, phá phách, kích động và ly gián nội bộ, chia rẽ vùng miền. Có lẽ Lê Nguyễn Hương Trà đang cố tình lôi kéo sự chú ý của các cơ quan chức năng và muốn đón một cái tết vui vẻ, nồng ấm bên cạnh các “đồng sự” của mình.

AN THIÊN

on 23:44:00

1 NĂM NGÀY MẤT LÊ ĐÌNH KÌNH: THỐI CẢ THỂ XÁC LẪN TƯ TƯỞNG

Nhãn: , , , , 11 nhận xét

 Vậy là đã tròn 1 năm ngày lực lượng Công an tiêu diệt đối tượng đặc biệt nguy hiểm Lê Đình Kình bằng một viên đạn xuyên thấu trái tim đen tối. Những đối tượng mà trước đây xúi giục, kích động Lê Đình Kình cùng con cháu phạm tội thì đến nay lại tiếp tục tung hô rồi bày trò tưởng niệm cụ Kình như một nhân vật đáng kính nào đó.

 

1 NĂM NGÀY MẤT LÊ ĐÌNH KÌNH: THỐI CẢ THỂ XÁC LẪN TƯ TƯỞNG

Không biết đáng kính trong lòng giới dân chủ rởm cỡ nào nhưng đối với dư luận Việt Nam thì việc tiêu diệt Lê Đình Kình tại thời khắc đó là quá hợp lý bởi chẳng có thứ công dân lương thiện nào lại lăm le quả lựu đạn trong tay trực chờ ném về phía lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ cả. Ngay trước thời điểm bị triệt hạ, Lê Đình Kình đã nhẫn tâm chỉ đạo con cháu cùng các đối tượng khác sát hại dã man 3 cán bộ Công an đang làm nhiệm vụ bằng việc ném bom xăng và thiêu sống.

Một năm trôi qua thì cái xác Lê Đình Kình chắc chắn đã mục rỗng, tuy nhiên thứ phân hủy trước đó và sau này chính là nhân cách, là tư tưởng của một lão già thoái hóa biến chất. Từng công tác trong các cơ quan của Đảng và Nhà nước nhưng khi trở về sinh sống tại làng xóm thì Lê Đình Kình lại cầm chịch đám con cháu hỗn hào chống đối chính quyền, phá làng phá xóm, biến làng quê yên bình trở nên xáo trộn, hỗn loạn, quê nghèo trở thành nơi chứa chấp nhiều đối tượng hình sự, người dân bỗng nhiên bị lôi kéo vào chuỗi hành vi vi phạm pháp luật của bố con ông Kình.

Di sản mà Lê Đình Kình để lại cho con cháu sau cái chết của hắn chính là hai án tử dành cho Lê Đình Công và Lê Đình Chức, kèm theo đó là hình phạt tù cho hàng loạt con cháu và đồng bọ của lão. Nếu xét về mặt hậu quả để lại thì Lê Đình Kình không khác nào kẻ tội đồ của dòng họ Lê Đình, kẻ phá làng phá xóm tận đáy xa hội. Nếu như Lê Đình Kình không bị lực lượng Công an tiêu diệt thì cũng không thể thoát khỏi án tử hình dành cho hành vi phạm tội đặc biể nguy hiểm của hắn.

Dù có cố lấp liếm, ngụy biện đến đâu thì đồng bọn cũng như giới dân chủ không thể che giấu bản chất đê hèn, ấu trĩ, man rợ của một lão già giả hươu giả nai này được. Nhân cách tồi tệ, mục đích đê hèn, âm mưu bẩn thỉu, thủ đoan man rợ sẽ mãi gắn liền với cái tên Lê Đình Kình.

Công Lý

on 23:29:00

DƯA LEO NGUYỄN PHÚC GIA HUY NÚP BÓNG TRUYỀN BÁ TRI THỨC ĐỂ KÍCH ĐỘNG CHỐNG PHÁ ĐẤT NƯỚC

Nhãn: , 10 nhận xét

 Với sự phát triển nhanh chóng của các mạng xã hội thì việc xây dựng các kênh chia sẻ với các video với nhiều các nội dung khác nhau dường như đang là một nghề mang lại thu nhập đáng kể cho một bộ phận người, họ nổi lên với các danh xưng blogger, youtuber, vlogger… Trong đó không ít người sử dụng mạng xã hội để chia sẻ kiến thức với cộng đồng hoặc biểu đạt quan điểm, phản biện những hiện tượng xã hội, con người mà cá nhân thấy cần có ý kiến. Ðiều này đáng được hoan nghênh, bởi phù hợp với xu thế thời đại 4.0 hiện nay. Tuy nhiên, một số người lại lợi dụng việc làm này nhằm mưu đồ cá nhân, thậm chí tìm cách kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, hòng tác động làm lung lạc lòng tin của nhân dân đối với Ðảng, Nhà nước, phục vụ cho mục đích đen tối của các thế lực thù địch. Ðó là hành động cần bị lên án, phê phán và vạch trần, làm rõ.

DƯA LEO NGUYỄN PHÚC GIA HUY NÚP BÓNG TRUYỀN BÁ TRI THỨC ĐỂ KÍCH ĐỘNG CHỐNG PHÁ ĐẤT NƯỚC

 

Trên các trang mạng xã hội những thành phần như thế này chắc hẳn không ít trong đó thời gian qua một cái tên được nhắc đến nhiều đó là youtuber Nguyễn Phúc Gia Huy với nickname Dưa Leo với hơn 700.000 người theo dõi kênh youtube cá nhân của mình. Xuất phát điểm cũng là việc làm các video chia sẽ kiến thức thông thường, tuy nhiên do sự hạn chế về mặt nội dung, cách thức mà không nhận được sự đón nhận của đông đảo người xem. Nảy sinh tư tưởng bất mãn, lấy danh nghĩa truyền bá kiến thức, phản biện xã hội đối tượng này đã làm các video nhằm lợi dụng sự thiếu hiểu biết của một bộ phận người sử dụng mạng xã hội Việt Nam, nhất là thanh thiếu niên, để thu lợi từ các khoản tiền ủng hộ bất chính, và thực hiện các mục đích thiếu trong sáng khác.

Điển hình như việc anh ta lợi dụng sự kiện lãnh tụ, Chủ tịch Cu-ba Fidel Castro qua đời, qua video "quốc tang Fidel Castro" (Bình loạn cùng Dưa Leo), Gia Huy lại ngang nhiên bày tỏ thái độ xúc phạm nhà cách mạng vĩ đại cũng như sự tri ân của Ðảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Trước các phát ngôn ngông cuồng trong video này, cơ quan chức năng đã mời Gia Huy tới trao đổi mà mục đích chính là khuyên răn, cảnh tỉnh. Nhưng anh ta chẳng những không nhận ra sai lầm, mà còn kích động nhóm "fan cuồng" của mình tập trung gây rối trật tự trước trụ sở cơ quan công an...

Điều đáng chú ý, từ những bước "sa chân", suy nghĩ ấu trĩ và sai lầm đó, Gia Huy đã tiếp tục trượt dài trên con đường đối lập, chống phá đất nước. Lợi dụng những sự kiện nêu trên, một số kênh truyền thông nước ngoài vốn rất nổi tiếng chống cộng hoặc rất thiếu thiện chí với Việt Nam như RFA, BBC Tiếng Việt, SBTV,... lập tức tổ chức chiến dịch "truyền thông đen" tung hô nhân vật này. Gia Huy cũng chớp cơ hội trả lời phỏng vấn, tổ chức lưu diễn tại Ô-xtrây-li-a, Mỹ. Nhưng do tài năng có hạn cho nên sau khi được đám "báo chí kền kền" thổi phồng có chủ ý, "danh tiếng" của Gia Huy cũng rất nhanh chìm nghỉm. Bù lại, anh ta cũng kịp móc nối với một số người Việt đang sống ở nước ngoài có quan điểm thù địch, thiếu thiện chí với Ðảng, Nhà nước, nhân dân Việt Nam.

Ðiều nguy hại hơn, hòng mưu đồ kiếm tiền từ các cá nhân, tổ chức chống phá đất nước, trong hầu hết các video được đăng tải trên youtube và facebook, Gia Huy đều mượn các chủ đề trên để công kích Ðảng, Nhà nước, Gia Huy còn mạnh miệng công khai phủ nhận, chối bỏ niềm tin của người Việt ở nước ngoài vào Ðảng, Nhà nước Việt Nam bất chấp thực tế ngày càng nhiều người con xa xứ trở về đóng góp công sức, tiền bạc cho sự nghiệp phát triển đất nước.

Thực ra, trên mạng xã hội cũng như thực tiễn đời sống của người Việt ở nước ngoài hiện nay, trường hợp như Gia Huy không phải là duy nhất. Anh ta chỉ là một nhân vật tiêu biểu cho một số trường hợp học hành không đến nơi đến chốn, tri thức hạn chế nhưng lại ngộ nhận về bản thân, ảo tưởng về tài năng mồm mép để rồi rơi vào cái bẫy "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" do các thế lực thù địch giăng sẵn. Trước Gia Huy, đã có một số nghệ sĩ Việt Nam tìm mọi cách vượt biên, rồi công khai nói xấu Ðảng, Nhà nước trong các chương trình tạp kỹ ở nước ngoài. Nhưng qua thời gian, khi hết giá trị lợi dụng những người này bị các đối tượng “vắt chanh bỏ vỏ” thì mới nhận ra mình đã bị lợi dụng, quay đầu lại cầu cứu sự bao dung của đất nước, vạch trần bản chất xấu xa của các đối tượng kia. Ðây có lẽ sẽ là những bài học quý giá mà với những người như Gia Huy hoặc muốn học đòi Gia Huy cần sớm suy ngẫm để tự cảnh tỉnh. Đừng để “cái miệng nó hại cái thân”!

NGẠO

on 02:24:00

DŨNG VÔ VA ĐỊNH CHỐNG ĐỐI ĐẾN BAO GIỜ?

Nhãn: , , , 10 nhận xét

 Trước Đại hội Đảng là thời điểm mà các nhà dân chủ Việt thu mình trong mọi hoạt động chống phá, cầu nguyện không bị cơ quan chức năng gọi tên lên trụ sở làm việc bởi khi bị triệu tập lên thì xác suất rất cao là xuân này con không về. Hàng loạt tên tuổi dân chủ lão luyện vừa bị kết án như Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Dũng…

 

DŨNG VÔ VA ĐỊNH CHỐNG ĐỐI ĐẾN BAO GIỜ?

Mới đây, cái tên Lê Văn Dũng (dân mạng hay gọi là Dũng vô va) liên tục được Cơ quan An ninh điều tra, Công an Tp Hà Nội xướng tên vì đơn tố giác tội phạm của Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạ sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an có liên quan đến Lê Văn Dũng. Hiện đã là lần triệu tập thứ 3 nhưng Dũng vẫn không có mặt theo đúng lệnh triệu tập của Cơ quan điều tra, điều này đủ cho thấy bản chất chống đối của một kẻ cơ hội chính trị lâu năm như Dũng vô va.

Lần triệu tập này có thể là cuối cùng trước khi Cơ quan điều tra áp dụng những biện pháp khác trong tố tụng hình sự. Đối với Lê Văn Dũng đang ở diện người bị tố giác thì nếu không có mặt theo giấy triệu tập có thể bị Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải đến trụ sở Cơ quan điều tra để làm việc. Trong trường hợp này, ngoan thì còn được giáo dục cảm hóa rồi cho về tự sửa đổi, nếu vẫn bướng thì cái Tết trong trại tạm giam là điều khó tránh khỏi với Lê Văn Dũng.

Dũng vô va là ai thì các cơ quan chức năng và người dân đều hiểu rõ bởi đây là diện đối tượng chống đối chính quyền lâu năm và thuộc nhóm chống phá không có học thức, tức là điên cuồng chửi bới mà không cần có lý do hay căn cứ nào. Loại người này thì thích xử lý lúc nào cũng được bởi hành vi vi phạm pháp luật khá phổ biến và thường xuyên.

Tự hào trong đám dân chủ rởm nhưng lại thấp kém, tủi nhục bên ngoài xã hội là điều dễ thấy của hầu hết các đối tượng cơ hội chính trị, thành viên của các hội nhóm dân chủ. Khi mà cái tên Dung vô va bị triệu tập nhiều lần bởi Cơ quan điều tra là dấu hiệu báo trước đối tượng này có thể bị xử lý mạnh tay theo quy định pháp luật để răn đe, giáo dục đồng bọn của Dũng dừng lại mọi hành vi trái pháp luật. Còn đối với Dũng thì phải ngoan và thật ngoan thì may ra còn được ăn Tết yên ổn bên gia đình, chứ cứ ngang bướng như này thì Tết lại được ăn bánh trưng do Nhà nước tài trợ trong trại tạm giam.

Công Lý

on 23:20:00

BẠO LOẠN Ở TÒA NHÀ QUỐC HỘI: ĐÃ ĐẾN LÚC MỸ SỬA LẠI LUẬT BIỂU TÌNH CỦA MÌNH

Nhãn: , , , 9 nhận xét

 Vào lúc 13h ngày 6/1 (giờ Mỹ, tức 1h sáng 7/1 theo giờ Hà Nội), Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence đã chủ trì một phiên họp chung của Quốc hội để kiểm phiếu đại cử tri và xác nhận chiến thắng của ông Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020. Tuy nhiên, cuộc họp này đã diễn ra không suôn sẻ bởi hàng chục nghìn người ủng hộ đương kim Tổng thống Donald Trump đã tập hợp biểu tình ngay trước trụ sở Quốc hội, sau đó đã phát triển quy mô trở thành cuộc bạo loạn gây hậu quả xấu đến nền chính trị - xã hội của Mỹ.

 

BẠO LOẠN Ở TÒA NHÀ QUỐC HỘI: ĐÃ ĐẾN LÚC MỸ SỬA LẠI LUẬT BIỂU TÌNH CỦA MÌNH

Biểu tình ở Mỹ như một món ăn không thể thiếu trong đời sống chính trị, xã hội ở quốc gia này, mang tính đặc trưng của một nền dân chủ tự do quá chớn khi bất cứ ai đều có thể kích động và tham gia vào các cuộc biểu tình. Hậu quả tất yếu của sự tự do quá mức sẽ là tính nghiêm minh của pháp luật bị coi thường. Cảnh tượng này đã diễn ra vào chính ngày Quốc hội Hoa Kỳ họp để kiểm phiếu của các đại cử tri để xác nhận chiến thắng của tân Tổng thống My Joe Biden, cuộc họp không thể thành công khi người bieur tình liên tục gây sức ép, thậm chí còn tràn vào cả bên trong trụ sở Quốc hội.

Khi đám đông bạo động tràn vào bên trong Điện Capitol, họ tự do di chuyển qua các hội trường lịch sử - đu từ ban công, lục lọi trong văn phòng của Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, và thậm chí ngồi vào chiếc ghế dành riêng cho chủ toạ Thượng viện. Giường như các vị trí quyền lực của nước Mỹ đều bị dân chúng coi thường thậm tệ. Cảnh sát Mỹ đã rất lúng túng trong việc triển khai các biện pháp để trấn áp đám đông biểu tình bởi họ thiếu cơ sở là các quy định pháp luật để trấn áp biểu tình ngay từ đầu chứ không phải đợi đến lúc leo thang thành bạo loạn mới bắt đầu triển khai lực lượng trấn áp nhưng kẻ quá khích.

Hậu quả từ làn sóng bạo loạn đầu tiên này đã xuất hiện thiệt hại đáng kể về người, điều mà Việt Nam chưa để xảy ra. Các cuộc đụng độ giữa người biểu tình với cảnh sát đã xảy ra suốt cả ngày, khiến 4 người thiệt mạng và hàng chục người bị bắt. Trong số những người xấu số, một người đã bị cảnh sát bắn chết ngay tại hành lang của tòa nhà Quốc hội, 3 người còn lại tử vong trên đường đi cấp cứu. Một cảnh sát đã thiệt mạng trong cuộc bạo loạn tại Đồi Capitol, theo một số nguồn tin.

 

BẠO LOẠN Ở TÒA NHÀ QUỐC HỘI: ĐÃ ĐẾN LÚC MỸ SỬA LẠI LUẬT BIỂU TÌNH CỦA MÌNH

Các đối tượng dân chủ cuồng Mỹ vẫn luôn mơ mộng về việc được biểu tình tự do như bển khi chẳng cần có lý do gì chính đáng vân có thể hô hào nhau tụ tập chống đối chính quyền. Tuy nhiên, ngay cả chính nước Mỹ cũng đang loay hoay với đạo luật biểu tình cũ rích không còn phù hợp với thực tiễn, hiện dang bị nhiều đối tượng xấu lợi dụng để tiến hành nhiều cuộc biểu tình gây thiệt hại về người và tài sản. Ngay như cả hậu quả của cuộc biểu tình tại Mỹ vào ngày 7/1 cũng không được các nhà dân chủ Việt Nam đề cập đến, cảnh sát Mỹ đã nổ súng và tiêu diệt một số công dân Mỹ quá khích khiến 4 người chế và nhiều người bị thương, nếu hành động này mà xuất phát từ cảnh sát Việt Nam thì mọi chuyện sẽ không được phướt lờ đi như thế này.

Cảnh sát Mỹ đang rất yếu về khâu xử lý các cuộc biểu tình, kèm theo đó là quy định pháp luật lỏng lẻo tạo điều kiện cho các đối tượng xấu tự do biểu tình với âm mưu phá hoại, chống chính quyền. Biểu tình là quyền chính đáng của người dân, tuy nhiên luôn phải ràng buộc trong khuôn khổ pháp lý nghiêm ngặt, đặc biệt phải chịu sự quản lý, giám sát chặt chẽ của các cơ quan chức năng để mọi cuộc biểu tình chỉ dừng lại ở mức ôn hòa chứ không để  bùng phát trở thành bạo loạn lật đổ hay phá hoại cơ sở vật chất. Chính quyền Mỹ cần học hỏi Việt Nam ở lĩnh vực này.

Công Lý

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.