LÊ CHÍ THÀNH: CÁI GIÁ PHẢI TRẢ CHO SỰ NGÔNG CUỒNG

Ngày 14/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Thủ Đức đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam Lê Chí Thành (SN 1983, thường trú huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận; ngụ tại phường Tân Hưng Thuận, quận 12, TP. Hồ Chí Minh) về tội “Chống người thi hành công vụ”.

 

Trước đó, Lê Chí Thành đã từng nhiều lần thực hiện hành vi cản trở lực lượng chức năng đang thực hiện nhiệm vụ. Lê Chí Thành đã tạo cớ khiêu khích, xuyên tạc, đưa tin sai sự thật về hoạt động công vụ, sau đó phát tán lên mạng xã hội, mục đích là thu hút người theo dõi để trục lợi cá nhân, tác động xấu đến an ninh trật tự.

          Đối tượng Lê Chí Thành nguyên là Đại uý - cán bộ Công an Trại giam Thủ Đức – Z30D nhưng vì thiếu tu dưỡng, rèn luyện, vô kỷ luật trong thời gian công tác tại đơn vị, thường xuyên bỏ vị trí gác đã bị lập biên bản xử lý đến tận 51 lần. Sau những lần vi phạm, Lê Chí Thành đã không biết hối lỗi mà dần biến chất, tha hóa, bỏ qua lời khuyên của đồng đội, cấp trên và cả người thân trong gia đình. Lê Chí Thành bị Bộ Công an Quyết định kỷ luật với hình thức Tước danh hiệu Công an nhân dân vào ngày 31/7/2020. Tước quân tịch và khai trừ đảng đối với Lê Chí Thành là điều tất yếu, sau khi bị thải loại, Thành ngày càng ngông cuồng hơn, lộ rõ bộ mặt cấu kết với các phần tử phản động trong và ngoài nước bôi nhọ danh dự cá nhân và tổ chức, tuyên truyền nhằm mục đích gây nghi ngờ, mất niềm tin trong nhân dân đối với Đảng và Nhà Nước qua những clip đăng trên các trang mạng xã hội facebook, youtube.

          Lấy danh nghĩa “đi tìm công lý”, nên các clip của Thành đã thu hút một số người quan tâm nhất định. Việc từ một kẻ tưởng chừng như bỏ đi, bỗng được mạng xã hội tung hô, những tiếng vỗ tay trên mạng đã trở thành ảo giác làm cho Thành trở nên điên cuồng hơn, “đam mê” hơn với những hành vi chống đối của mình. Nhưng cái gì cũng có giá của nó. Hổ không gầm lại tưởng rừng xanh vô chủ. Khi đã thu thập đủ chứng cứ về hành vi phạm tội, thì việc Thành bị tóm là điều không thể tránh khỏi. Và thậm chí, cơ quan điều tra còn đang tiếp tục củng cố hồ sơ để làm rõ hành vi phạm tội khác của Thành với biểu hiện lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

          Đường quang không đi lại đâm quàng bụi rậm. Thành đã có cơ hội quay trở về thăm lại đơn vị, đồng đội cũ. Nhưng chỉ là đã thay đổi màu áo và vị trí trong đó. Đây là cái giá xứng đáng mà những kẻ ảo tưởng như Thành phải trả.

AN THIÊN

Đọc thêm »

SẮP XỬ MẸ CON TRÙM DÂN OAN CẤN THỊ THÊU

 Dự kiến vào ngày 5/5/2021 tới đây, TAND tỉnh Hòa Bình sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm trùm dân oan Cấn Thị Thêu cùng con trai mình là Trịnh Bá Tư về tội danh Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống nhà nước” theo Điều 117, Bộ Luật Hình Sự.

      

    Trước đó, ngày 24/6/2020, Công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an TP Hà Nội và các Cục nghiệp vụ của Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam và khám xét đối với Cấn Thị Thêu (sinh năm 1962) và Trịnh Bá Tư (sinh năm 1989), cả 2 cùng trú tại xóm Đại Đồng, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

          Những cái tên trong gia đình Cấn Thị Thêu đã quá nổi danh trong giới dân chủ cuội bởi những hành vi vi phạm pháp luật của mình. Thêu đã có thâm niên vào tù ra tội. Chính vì có người mẹ “gương mẫu” như vậy nên 2 thằng con trai cũng đua đòi học theo. Chữ nghĩa thì ít nhưng lại rất thích thể hiện độ “ngu” của mình.

Rõ ràng, hành vi phạm tội của Cấn Thị Thêu và con trai mình là nguy hiểm cho xã hội, mang tính hệ thống, thể hiện thái độ bất chấp pháp luật. Bởi vậy, việc bắt giữ, xử lý Cấn Thị Thêu là đúng người, đúng tội và cần phải có bản án nghiêm minh.

Tuy nhiên, theo quy luật chung, việc một đồng bọn bị bắt luôn là cơ hội kiếm chác tốt cho những dân chủ cuội khác. Một kịch bản quen thuộc có thể dự đoán trước trong phiên xử mẹ con nhà Thêu sắp tới đây:

Thứ nhất, là đám dân chủ trong nước, những “đồng minh” thích ăn cơm tù của mẹ con Thêu. Phiên tòa xét xử sắp tới chắc chắn sẽ tranh thủ báo cáo thành tích để kiếm ăn. Kẻ nào mon men đến được phiên tòa thì tay sẽ lăm lăm máy ảnh, điện thoại, tay cầm khẩu hiệu các kiểu và luận điệu thì vẫn là xuyên tạc, vu cáo chính quyền cũ mèm mà chúng luôn “thủ” sẵn. Mặt khác, bên cạnh đội quân livestream, thì một đội “anh hùng bàn phím” cũng đã sẵn sàng để xuyên tạc về phiên tòa.

Thứ hai, về phía luật sư bào chữa. Một cái tên quen thuộc tham gia bào chữa cho các dân chủ cuội là vị LS Lê Văn Luân. Cái tên vị luật sư vang danh khắp nơi khi bào chữa cho thân chủ nào thì thân chủ đó sẽ được hưởng bản án nặng hơn. Và các vị LS thì vẫn sẽ luận điệu cũ rích rằng chính quyền gây khó khăn, rồi thì “án bỏ túi”…

Thứ ba, các tổ chức với những tên gọi mĩ miều về nhân quyền, xã hội dân sự,… đám cờ vàng hải ngoại sẽ lại được dịp sản xuất bài viết. Mỗi phiên tòa xét xử các đối tượng dân chủ cuội luôn được sự quan tâm đặc biệt của các tổ chức, ổ nhóm này. Phiên tòa lần này cũng sẽ không ngoại lệ, đây sẽ lại là dịp để chúng ra tuyên bố này, tuyên bố nọ về tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam, rồi kêu gọi abc xyz gì đó.

Tóm lại, việc bắt giữ, xử lý mẹ con Cấn Thị Thêu là đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Các hành động lợi dụng phiên tòa xét xử chỉ là những hành động xuyên tạc, phá hoại việc thực thi pháp luật ở Việt Nam và lợi ích của quần chúng nhân dân, đồng thời đó cũng chỉ là chiêu trò đánh bóng tên tuổi, thi nhau kiếm chác của các dân chủ cuội khác.

AN THIÊN

Đọc thêm »

THỦ ĐOẠN CHÍNH TRỊ HÓA CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỐNG PHÁ

 Trong thời gian qua, các cơ quan chức năng đã tiến hành bắt giữ, xử lý về hình sự với một số đối tượng có các hành vi vi phạm pháp luật như Trần Quốc Khánh, Lê Trọng Hùng. Cả 2 đối tượng đều bị bắt theo Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015, về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

 

Ngay sau khi các đối tượng này bị bắt, tổ chức khủng bố Việt Tân đăng thông tin trên website, fanpage với chủ đề: “Tự ứng cử đại biểu Quốc hội sẽ bị bắt giam”. Trong bài viết, tổ chức này đưa ra các luận điệu rằng “chỉ vì phổ biến Hiến pháp và tự ứng cử đại biểu Quốc hội mà ông Lê Trọng Hùng (facebooker Hùng Gàn Lê), SN 1979, đã bị nhà nước Việt cộng bắt giam với cáo buộc “Tàng trữ, phát tán tài liệu chống nhà nước”.

Hay trong bài viết “Bắt những người tự ứng cử đại biểu Quốc hội: sự vi phạm Hiến pháp” vào ngày 29/3, trang RFA đăng tải thông tin vu cáo rằng “trước lúc bị bắt, vào ngày 18/3, trên Facebook cá nhân của mình, ông Lê Trọng Hùng đã đăng tải các hình ảnh và tài liệu cho thấy ông đã nộp đơn tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XV tại Ủy ban bầu cử thành phố Hà Nội”.

Những thông tin này được tổ chức chống đối tung ra nhằm lừa bịp, dẫn dắt dư luận theo hướng hai đối tượng bị bắt chỉ vì ứng cử đại biểu Quốc hội, là “chỉ dấu cho thấy đang có đợt trấn áp trước bầu cử” nhằm bóp nghẹt, bịt miệng các “tiếng nói trái chiều”… chứ không phải vì hành vi vi phạm pháp luật, chống phá Nhà nước. Với các thông tin sai lệch như trên, các đối tượng xuyên tạc vụ án theo chiều hướng tiêu cực, hướng lái dư luận với mục đích, ý đồ xấu. Trên thực tế, việc điều tra vụ án đối với các bị can trên được tiến hành theo trình tự, thủ tục pháp lý. Việc khởi tố, bắt tạm giam bị can là khi cơ quan tiến hành tố tụng có đầy đủ các căn cứ theo quy định của pháp luật.

Đối với bất kỳ hành vi phạm tội nào, yêu cầu cấp bách đặt ra là việc các cơ quan chức năng cần có các biện pháp nhằm ngăn chặn hậu quả cho xã hội của hành vi mà không kể đó trong thời gian nào. Do đó, việc các đối tượng bị bắt, xử lý hình sự là hoàn toàn vì mục đích hạn chế thấp nhất những hậu quả có thể xảy đến cho xã hội bởi các hành vi phạm pháp của các đối tượng chứ hoàn toàn không thể vu cáo cho rằng vì chuẩn bị bước vào thềm bầu cử nên chính quyền Việt Nam mới tiến hành bắt bớ để ngăn chặn số người tự ứng cử. Hoàn toàn không có việc do các đối tượng này tự ứng cử nên mới bị bắt, đó là lập luận sai trái với động cơ xấu.

LOXEBEN

Đọc thêm »

DÂN CHỦ VIỆT ĐIÊN CUỒNG ĐỨNG RA BẢO KÊ CHO ĐỐI TƯỢNG NGUYỄN THÚY HẠNH

 Sau khi đối tượng dân chủ Nguyễn Thúy Hạnh bị Cơ quan điều tra bắt vào hôm 7/4, một số tổ chức phi chính phủ và các đối tượng dân chủ Việt điên cuồng đứng ra bảo vệ cho Nguyễn Thúy Hạnh với hai lý do, đó là đối tượng này cầm trịch một quỹ từ thiện 50k và cũng là một trong những thành viên của phong trào dân chủ đứng ra tự ứng cử Đại biểu Quốc hội trong kỳ bầu cử sắp tới.

 

Có vẻ như các tổ chức phi chính phủ cùng các nhà dân chủ đang quá tự tin về cái lý do mà mình đứng ra bảo vệ, đòi trả tự do vô điều kiện cho Trần Thúy Hạnh này, bởi tất cả nghe qua đều quá hợp lý, một là gắn với chữ “thiện nguyện”, hai là gắn với quyền tự ứng cử của công dân. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra không dễ qua mặt như vậy, bởi lý do chỉ là vẻ bề ngoài mang tính hình thức, còn bản chất vi phạm pháp luật thì không thể thay đổi được bởi bản thân Nguyễn Thúy Hành đã thường xuyên thực hiện từ lâu rồi.

Về cái trò mang danh nghĩa thiện nguyện với quỹ đóng góp 50K từ các nhà hảo tâm trong giới dân chủ thì bản chất lại là quyên góp, tài trợ cho các đối tượng khủng bố, giết người ở Đồng Tâm, Nguyễn Thúy Hạnh đứng ra kêu gọi ủng hộ tiền bạc cho Lê Đình Kình (đã chết) và đồng bọn đã tham gia vào vụ án giết hại 3 cán bộ Công an, đây chẳng khác nào hành vi tài trợ khủng bố mà bất cứ quốc gia nào trên thế giới cũng đều trừng trị nghiêm khắc.

Về cái trò tự ứng cử của các nhà dân chủ trong thời gian gần đây thì đã thực hiện cách đây 4 năm rồi, chẳng qua chỉ là một trong những chiêu trò phá hoại kỳ bầu cử Quốc hội của Việt Nam mà thôi, bản chất là bọn chúng muốn trà trộn những kẻ ngủ muội,thiếu phẩm chất đạo đức vào Quốc hội. “Tự ứng cử” là quyền của công dân nhưng không có nghĩa là ai thực hiện quyền đó cũng đều có thể ứng cử và không thể dựa vào đó làm kim bài miễn tử cho hành vi phạm tội của mình trước đó. Thế nên, dựa vào hai thứ này mà đòi bảo vệ hay đòi trả tự do cho Nguyễn Thúy Hạnh thì quả thực là quá nực cười.

Những tổ chức đứng ra bảo kê cho Hành cũng khá quen thuộc như Ân xá quốc tế, BBC tiếng Việt, đài RFA,…đồng thời còn nhiều đồng bọn của Nguyễn Thúy Hành chưa bị bắt. Đây đều là những thành phần khá quen thuộc, bọn chúng thường xuyên thực hiện nhiều hoạt động phá hoại Việt Nam như đả kích, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Việt Nam hay phản đối việc bắt các đối tượng có gắn mác “dân chủ”. Chính vì vậy, việc bọn chùng kêu gào thảm thiết đòi trả tự do cho Nguyễn Thúy Hành là điều bình thường và việc bon chúng không thể đưa ra được căn cứ nào ra hồn để bảo vệ cho Hành cũng là lẽ tất yếu.

Cũng giống như nhiều đối tượng trước đây, Nguyễn Thúy Hạnh cứ xác định bóc lịch lâu dài bởi trông chờ vào sự can thiệp từ bên ngoài là điều vô ích mà thôi, các cơ quan tư pháp Việt Nam đã miễn dịch với loại phá hoại này từ lâu rồi.

Công Lý

Đọc thêm »

THƯỢNG NGHỊ SỸ MỸ LÀ CÁI THÁ GÌ

Theo thông cáo của văn phòng Thượng Nghị Sĩ Tom Umberg ngày 05/04/2021, đây là một thời điểm đặc biệt để người dân California nhớ về vô số sinh mạng đã mất trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam, và hướng về tự do, công lý cho người dân Việt Nam. “Tháng Tư Đen” là một thuật ngữ dùng để đánh dấu ngày 30/4 – ngày Sài Gòn thất thủ, năm 1975.

 

Thượng Nghị Sĩ Umberg nói thêm: “Tôi muốn người dân California dành thời gian hằng năm vào ngày 30/4 để tưởng nhớ những người lính, nhân viên y tế và thường dân đã hy sinh trong cuộc chiến tranh Việt Nam để theo đuổi tự do và dân chủ”. Đồng thời, lão thối mồm này còn hàm hồ tuyên bố rằng mong muốn của người Việt tại Mỹ là “chính quyền cộng sản độc tài” Việt Nam không nên khơi gợi lại quá khứ Sài Gòn thất thủ đau buồn, không ăn mừng chiến thắng 30/04 thì người Việt tại Mỹ mới chấp nhận hòa hợp dân tộc.

Đúng là chuyện hài tháng 4.

Thứ nhất, hòa hợp dân tộc hay không – đấy không phải chuyện mà ông có tư cách phát biểu. Nên nhớ rằng, Mỹ mang quân sang xâm lược Việt Nam, dốc bao nhiều tiền, người vào để tấn công Việt Nam, nhưng nhục nỗi là bị người dân Việt Nam đánh cho Mỹ cút. Lính Mỹ như c.hó cúp đuôi, cắm đầu mà chạy về nước. Quân xâm lược bị thua cuộc thì KHÔNG có tư cách để mở mồm đưa yêu sách.

Thứ hai, lão Umberg muốn “người dân California dành thời gian hằng năm vào ngày 30/4 để tưởng nhớ những người lính, nhân viên y tế và thường dân đã hy sinh trong cuộc chiến tranh Việt Nam để theo đuổi tự do và dân chủ”. Cái này chỉ cần hiểu đơn giản là lão đang rọ mõm bằng cờ vàng ba sọc và chỉ đang đi bợ đít cho đám lưu vong ở Cali. Và dĩ nhiên, ông muốn thế hay muốn nữa thì cũng xin phép kệ cmn ông. Ở Việt Nam vẫn sẽ ăn mừng, pháo hoa vẫn nổ tưng bừng nhé. Hình ảnh khẩu trang xỏ lá 3 que mà ông đeo sẽ là trò tiêu khiển cho mọi người vào ngày lễ trọng đại này của người dân Việt Nam.

Tóm lại, đến giờ chắc ông Umberg cũng biết là mình ng.u rồi. Nổi tiếng theo cách nào không thích lại thích nổi bằng những phát biểu dốt nát. Lần sau mời ngài Umberg cùng lũ 3 que đóng cửa lại mà nịnh bợ nhau nhé, có lỡ nói ng.u thì cũng ít người biết.

                                                                                   LION

Đọc thêm »

LÊ DŨNG VOVA CỐ CƯỜI NỐT ĐI!

Lê Dũng Vova là cái tên không hề xa lạ trong giới dân chủ cuội. Vài hôm trở lại đây y có vẻ như đang rất đắc thắng sau khi được lên trụ sở cơ quan An ninh điều tra Hà Nội uống nước chè miễn phí, lại còn được cho 200k đi xe ôm về.

Chuyện là thế này:

Ngày 31/12/2020, cơ quan ANĐT HN gửi giấy triệu tập Dũng theo đơn tố giác tội phạm của Cục an ninh mạng. Đến ngày 06/01/2021 và ngày 08/01/2021 gửi tiếp hai giấy triệu tập y, nhưng y vẫn trốn chui lủi, bặt vô âm tín.

Ngày 16/3/2021 Cơ quan ANĐT tiếp tục gửi giấy triệu tập và hẹn ngày 19/3/2021 lên làm việc, tuy nhiên Dũng vẫn cúp đuôi trốn. Mãi đến chiều 19/3/2021, khi y xuất hiện tại nhà thì cơ quan công an mới “mời” được y lên uống nước chè.

 

Diễn biến tiếp theo, như Dũng chia sẻ thì căn cứ tin báo tố giác tội phạm của Cục An ninh mạng, Dũng được cho xem 12 tập in từ 12 clip và được yêu cầu xác nhận đâu là sản phẩm của mình. Y đã xem và xác nhận có 6 clip trên Face Alfonso Vova là Jin do y lập ra. Còn lại 6 clip thì y không thừa nhận và nói rằng đấy là sản phẩm cắt ghép của người khác.

Sau đó Dũng được cho 200k để gọi xe về trong thời gian chờ kết quả giám định nội dung, âm thanh, hình ảnh trong các clip mà y đã xác nhận. Đến ngày 10/4/2021, Dũng nhận được thông báo của cơ quan ANĐT về kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm. Theo đó, cơ quan ANĐT công an Tp. Hà Nội đã ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với Lê Văn Dũng, do đã hết thời hạn nhưng chưa nhận được kết quả trả lời từ phía Viện Khoa học hình sự.

Nhận được thông báo tạm đình chỉ, mừng như vớ được vàng, Dũng lại tranh thủ thi triển võ mồm, lại chém gió phần phật, thể hiện như mình là người ngay thẳng lắm.

Ấy thế nhưng, y dường như đang cố tình giả “ngu”, ăn mừng sung sướng mà quên rằng đây mới chỉ là đang tạm đình chỉ do chưa có kết quả giám định. Nhưng với những hành động và lời nói ngông cuồng, ảo tưởng, coi trời bằng vung của Dũng trên mạng xã hội thì gia cát dự rằng vài ngày tới, khi kết quả giám định trả về thì Dũng lại câm như hến, trốn chui lủi.

Thế nên đừng vội mừng nhé Vova. Còn cười được thì cười cho xong đi, tranh thủ rao bán café thì rao đi, không có đến lúc hối không kịp đâu.

                                                                                   LION

Đọc thêm »

CÁC KỊCH SĨ DÂN CHỦ VÀ VỞ KỊCH TỰ ỨNG CỬ

 Ở Việt Nam, quyền bầu cử và ứng cử là những quyền chính trị cơ bản của công dân được quy định bởi Hiến pháp và pháp luật. Trong kỳ bầu cử Quốc hội khóa XV năm 2021, theo báo cáo của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, cả nước có 77 người tự ứng cử đại biểu Quốc hội tại 24 tỉnh, thành phố. Trong đó Hà Nội có 30 người, TP Hồ Chí Minh có 16 người. Những con số trên cho thấy, Nhà nước ta luôn tôn trọng và đảm bảo quyền tự ứng cử trong bầu cử, không có phân biệt giữa người được đề cử và tự ứng cử. 

 

Tuy nhiên, lợi dụng quyền tự do, dân chủ trong bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND các cấp, một số người nhân danh “nhà dân chủ”, “đấu tranh cho dân chủ” đã tuyên bố tự ứng cử, hô hào phát động các chiến dịch truyền thông trên Internet, kêu gọi ký tên ảo, bỏ phiếu online. Họ tung hô, ủng hộ cho các đối tượng lợi dụng tự do dân chủ, chống phá Nhà nước, đăng ký tự ứng cử nhằm gây nhiễu loạn, phá hoại an ninh, trật tự kỳ bầu cử.

Các đối tượng cũng tự nhận thấy cơ hội trúng cử đối với họ là không có bởi với bản “lý lịch đen” chống phá Đảng, Nhà nước, hồ sơ đó đương nhiên không nhận được sự ủng hộ của người dân ngay tại nơi họ sinh sống chứ chưa nói tới được cử tri bỏ phiếu. Tuy nhiên, khi có các kết quả không có lợi, họ sẽ xem đó là cơ hội để xuyên tạc, vu cáo chính quyền, vu cáo Đảng, Nhà nước với luận điệu như: “Người tự ứng cử gần như không có cơ hội trở thành đại biểu Quốc hội”, “Đảng Cộng sản Việt Nam độc tài, giả hiệu trong việc tổ chức bầu cử”… Mặt khác, họ sẽ xem đây là “bằng chứng” về sự vi phạm dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam, từ đó kêu gọi quốc tế, Liên hợp quốc lên tiếng can thiệp, giám sát quá trình bầu cử tại Việt Nam.

Chúng ta cần thấy rằng, quyền tự ứng của là một quyền tự do của cá nhân được pháp luật ghi nhân. Lịch sử các cuộc bầu cử cho thấy, có những người tự nộp hồ sơ ứng cử với động cơ rất trong sáng, thực sự có đức, có tài, muốn đóng góp sức mình vào cơ quan của Quốc hội và HĐND các cấp. Và thực tế đã có những người tự ứng cử có đủ phẩm chất, năng lực, được cử tri tín nhiệm bầu vào Quốc hội, HĐND các cấp.

Tuy nhiên, ở đây cần phân biệt việc tự ứng cử với mục đích, động cơ trong sáng, tinh thần xây dựng với việc lợi dụng quyền tự ứng cử để phá rối, gây hại. Thực tế các kỳ bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND các cấp trước đây cũng có không ít các đối tượng tự đứng ra ứng cử những với bản chất chống đối Nhà nước, chả có tài năng, đức độ để xứng đáng với niềm tin của nhân dân và kết quả là chả đối tượng nào được nhân dân bầu vào vị trí đại diện cho mình cả. Điều này là hoàn toàn do tài năng, đức độ của các đối tượng không được nhân dân đánh giá cao chứ hoàn toàn không phải do có sự can thiệp, tác động nào từ phía Nhà nước nên dù chúng có nói thế nào đi chăng nữa thì công tác bầu cử ở VN hoàn toàn khách quan và là ý chí của nhân dân chứ không phải là ý chí của 1 cá nhân hay 1 nhóm người nào cả/.

NGẠO

Đọc thêm »

LÊ VĂN LUÂN NỂ PHỤC VÀ ĐÒI HỌC HỎI THEO MYANMAR

Mymanmar đang là quốc gia bất ổn định tại khu vực châu Á với tình trạng bạo động xảy ra triền miên, con số thương vong từ các cuộc biểu tình chưa có động thái dừng lại, những cuộc đụng độ giữa người dân tham gia biểu tình với lực lượng quân đội tiếp tục diễn ra. Tất cả các quốc gia trên thế giới đều lên tiếng kêu gọi chính quyền lẫn người dân Myanmar bình tĩnh giải quyết mọi xung đột bằng phương pháp hòa bình.

 

Thảm kịch của Myanmar là điều mà không ai mong muốn

Trái ngược với tư tưởng chung của thế giới, các đối tượng dân chủ rởm đại diện đặc trưng cho  từ “cách mạng màu” lại đứng ra bênh vực, ủng hộ và kêu gọi mọi người học theo vết xe đổ của Myanmar. Ở Việt Nam, một đối tượng dân chủ quen thuộc là Lê Văn Luân cũng thể hiện quan điểm tương đồng, nể phục và đòi học hỏi theo Myanmar để áp dụng tại Việt Nam, chắc hẳn anh chàng này muốn quay ngược lịch sử biến Việt Nam trở về những năm đau thương mất mát của chiến tranh mới chịu vừa lòng.

Trên tài khoản facebook của Lê Văn Luân, đối tượng này đã thể hiện quan điểm đồng thuận với Myanmar bây giờ và xúi giục người dân Việt Nam học đòi theo tư tưởng đó để đứng lên bạo động, chẳng hạn như một đoạn đăng trên fb Luân Lê: “Qua quan sát lâu dài, phải nói rằng người dân Myanmar rất đồng lòng và quả cảm. Đặc biệt giới hoạt động nghệ thuật, nghệ sỹ, với sức ảnh hưởng của mình, họ lên tiếng đòi hỏi nền dân chủ cho đất nước và cùng người dân tham gia biểu tình bất chấp sự đàn áp khốc liệt của những kẻ cầm quyền”.

Đồng thời, đối tượng này cũng thể hiện quan điểm sai trái về tình hình Việt Nam, bịa đặt thông tin nhằm hạ thấp uy tín của chính quyền Việt Nam như “Một xã hội quanh đi quẩn lại chỉ thấy bê bết trong tham nhũng, chạy chọt đủ kiểu từ khi lọt lòng, tha hoá quyền lực, thản nhiên trước các sự suy đồi, hủ bại rộng khắp ở mọi cấp độ lẫn hình thức và bạo lực trong mọi khung cảnh đời sống, như thế làm sao có thể trưởng thành. Một đất nước có thể nghèo khó về vật chất nhưng thể hiện một tinh thần sống mãnh liệt cho những giá trị lớn lao thì có tầm vóc để bứt phá lên được”.

Người như Lê Văn Luân quả thực hiếm và không nên nhân giống bởi tư tưởng ấu trĩ, cuồng dân chủ, bất chấp luân thường đạo lý, muốn phá vỡ sự bình yên ổn định của người dân Việt Nam, kích động bạo loạn dân chủ biến Việt Nam trở về thời chiến tranh như Myanmar. Một câu hỏi rất lớn đặt ra là vì sao cho đến nay lê Văn Luân chưa bị nhốt lại, vẫn cứ chạy lung tung đi cắn phá khắp nơi trên mạng xã hội.

Cũng giống như trước đây với Joshua Wong và trò cách mạng ô dù của hắn, Hồng Kông từ một vùng phát triển mạnh mẽ bỗng trở thành mảnh đất “chết” với không du lịch và không phát triển kinh tế. Myanmar bây giờ còn khắc nghiệt hơn thế, không chỉ không thể phát triển kinh tế mà dân tộc này đang quay trở về thời chiến tranh với chết chóc và bạo loạn. Chẳng có quốc gia nào trên thế giới ngu xuẩn tới mức học hỏi theo tình hình của Myanmar hiện tại, không một chính quyền nào muốn đưa người dân rơi vào tình cảnh bạo loạn cả.

Công Lý

Đọc thêm »

RỒNG RẮN ĐI ĂN CƠM NHÀ NƯỚC: FACEBOOKER NGUYỄN VĂN SƠN TRUNG BỊ BẾ

 Vô cùng thương tiếc thông báo, vào lúc 17:00 ngày 9/4/2021 fbker Nguyễn Văn Sơn Trung, sinh năm 1982, quê Phan Thiết, Bình Thuận đã bị bế.

Trang facebook Việt Tân đã viết những lời điếu cho Nguyễn Văn Sơn Trung rằng Trung thường xuyên lên án, chia sẻ những thông tin tham nhũng, lũng đoạn của quan chức. Rằng sự đấu tranh kiên cường của Trung cho một đất nước tốt đẹp luôn là cái gai trong mắt chính quyền.

 

Trung được nhắc đến với vai trò là làm admin Group Lều Của Đầy Tớ - một group về nhà ở của các đồng chí cán bộ và lãnh đạo của Đảng, đội ngũ công chức, viên chức và người lao động đang làm việc trong các cơ quan của Nhà nước ta. Trung còn là thành viên của Hội Nhà báo độc lập, tham gia vào các cuộc biểu tình, tham gia tích cực vào các hoạt động xuyên tạc đường lối chính sách của Nhà nước, bôi nhọ các cán bộ. Với bề dày thành tích như thế, việc bị bế đối với Nguyễn Văn Sơn Trung chỉ là chuyện sớm chiều.

Dù sao cũng tiếc cho một “nhà đấu tranh” tâm huyết. Hi vọng bản án dành cho Nguyễn Văn Sơn Trung sẽ dày dặn một chút để Trung có thêm thời gian tĩnh tâm suy nghĩ thêm về “đường lối” của mình.

AN THIÊN

Đọc thêm »

VỀ VIỆC H&M ỦNG HỘ CÁI GỌI LÀ “BẢN ĐỒ ĐƯỜNG LƯỠI BÒ” CỦA TRUNG QUỐC

 Ngày 2/4, thương hiệu thời trang H&M của Thụy Điển đã đồng ý với yêu cầu của nhà chức trách Trung Quốc thay đổi bản đồ trên mạng internet của hãng này thành bản đồ xuất hiện đường lưỡi bò phi pháp. Ngay sau khi H&M cập nhật tấm bản đồ phi pháp trên đã vấp phải sự phản đối quyết liệt từ cộng đồng mạng cũng như người dân Việt Nam.

 

Dưới sức ép từ chính quyền Trung Quốc, thương hiệu thời trang nổi tiếng này đã phải cúi đầu chấp nhận yêu sách của Trung Quốc bằng việc đăng tải tấm bán đồ có hình đường lưỡi bò. Đây có thể là bước đi sai lầm lớn nhất từ trước đến nay của H&M bởi nó đã đụng chạm đến giới hạn của một dân tộc và toàn bộ người dân Việt Nam. Kiếm tiền trên mảnh đất hình chữ S nhưng lại bán rẻ chữ tín cho Trung Quốc.

Tại Việt Nam bắt đầu xuất hiện làn sóng tẩy chay thương hiệu H&M bởi tất cả đều cho rằng H&M đồng ý sửa bản đồ có đường lưỡi bò chính là một trong những hành vi không đúng với pháp luật quốc tế. Không chỉ bày tỏ thái độ gay gắt, quyết liệt trên các diễn đàn trực tuyến, nhiều người còn vào trang Facebook chính thức có gần 40 triệu lượt like của thương hiệu thời trang nổi tiếng này để thể hiện quan điểm. Dân mạng đồng loạt thả “phẫn nộ” trong các bài viết được H&M đăng tải đồng thời để lại những bình luận lên án thương hiệu thời trang Thụy Điển, kêu gọi mọi người tẩy chay các sản phẩm của hãng và yêu cầu đơn vị này rời khỏi thị trường Việt Nam vì không tôn trọng chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam.

Một số hãng thông tấn lớn của thế giới như Reuters, AP, ABC News... thông tin phía Trung Quốc sau khi phát hiện "bản đồ Trung Quốc có vấn đề" trên trang web của H&M đã yêu cầu công ty Thụy Điển này chỉnh sửa ngay. Tất nhiên, các học giả trên thế giới cũng không nằm ngoài cuộc chiến này bởi việc tiếp tay cho Trung Quốc phát tán tấm bản đồ trái pháp luật quốc tế là điều không thể chấp nhận được.

Cái gọi là “bản đồ đường lưỡi bò” là loại bản đồ không hợp pháp, không phù hợp với bất cứ quy định nào của pháp luật quốc tế. Trong khi đó, Việt Nam luôn khẳng định và đưa ra mọi bằng chứng lịch sử và pháp lý để khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa và các khu vực thuộc vùng biển mà Việt Nam có chủ quyền.

Việt Nam là thị trường thứ 68 trên toàn cầu và là thị trường thứ 4 ở khu vực Đông Nam Á của H&M. Cửa hàng đầu tiên tại Việt Nam khai trương ngày 9 tháng 9 năm 2017 tại Trung tâm thương mại Vincom Đồng Khởi (quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh). Cửa hàng thứ 2 tại Việt Nam và đầu tiên tại thủ đô Hà Nội được đặt tại Trung Tâm thương mại Vincom Mega Mall Royal City (quận Thanh Xuân) khai trương ngày 11 tháng 11 năm 2017. Đến nay, thương hiệu thời trang Thuỵ Điển H&M có 11 cửa hàng trên cả nước.

Thương hiệu H&M sẽ còn gặp sự phản đối dữ dội hơn từ cộng đồng Việt Nam cho đến khi công ty này hủy bỏ “bản đồ có đường lưỡi bò” phi pháp và đưa ra lời giải thích cho Việt Nam.  Hy vọng H&M sẽ tôn trọng sự thật!

Công Lý

 

Đọc thêm »

SO SÁNH CÔNG LÝ VIỆT NAM VỚI CÔNG LÝ MỸ: RẬN CHỦ THÍCH TỰ ĐƯA MÌNH RA LÀM TRÒ CƯỜI

Lại một bài viết của đám rận chủ, lần này thì thôi không đòi dân chủ một cách công khai nhưng các anh các chị đưa ra vụ Đồng Tâm so sánh với vụ Derek Chauvin ở bển với ý rằng bển dân chủ, nhân đạo hơn ta nhiều.

Thôi thì bỏ qua diễn biến vụ Đồng Tâm vì có nói thế, có viết nữa anh rận chị rận cũng “cố tình” không hiểu, lại gào khóc thêm cho Lê Đình Kình và tàn dư của lão. Nhưng xét về “dân chủ” “nhân quyền” ở xứ cờ hoa thiên đường nhà anh chị. Chắc hẳn anh chị còn nhớ sự kiện cách đây không lâu, ngày 25/5/2020 cảnh sát Mỹ đã giết chết George Floyd, một người Mỹ gốc Phi sau khi anh này bị nghi ngờ sử dụng tờ 20 dola tiền giả ở chợ. Cái chết của George Floyd kéo theo hệ lụy là những cuộc biểu tình khắp nước Mỹ nhằm chống nạn phân biệt chủng tộc. Cũng từ những cuộc biểu tình này, nhiều người Mỹ da đen nữa cũng đã bị giết. Một ví dụ thôi cũng đủ để đặt câu hỏi cho các anh các chị: Dân chủ bển ở đâu?

Hay các anh chị cho rằng người da đen không được tính? Vậy anh chị cũng hãy nhìn lại bản thân, nạn phân biệt chủng tộc chưa bao giờ chỉ dừng lại với người da đen ở Mỹ. Đặc biệt sự kiện xả súng ở Atlanta nhằm vào người gốc Á khiến 6 phụ nữ thiệt mạng.

Một ví dụ thôi đủ cho các anh chị hiểu Dân chủ, nhân quyền ở xứ thiên đường nằm ở đâu. Có vẻ như các anh các chị ăn no rửng mỡ, sướng quá hóa không bình thường. Có lẽ cần ship các anh chị sang xứ thiên đường mộng mơ một chuyến để tận hưởng mùi DÂN CHỦ nhé!

Lion

Đọc thêm »

BỘ NGOẠI GIAO HOA KỲ CÓ NHẬN ĐỊNH SAI LỆCH VỀ TÌNH HÌNH NHÂN QUYỀN TẠI VIỆT NAM

 Ngày 30/3/2021, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã công bố "Báo Cáo Thường Niên về Tình Hình Nhân Quyền Thế Giới". Báo cáo về tình hình thực hiện nhân quyền quốc gia lần thứ 45 của Bộ Ngoại giao Mỹ có nội dung ám chỉ Chính phủ Việt Nam đang áp dụng một loạt các biện pháp hạn chế quyền tự do internet của cá nhân mà không hề nêu đích danh trường hợp cụ thể cũng như đưa ra bằng chứng xác thực.

 

Trong bản báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, quốc gia này đã liệt kê các biện pháp mà Việt Nam sử dụng để hạn chế quyền tự do internet gồm kiểm duyệt nội dung trực tuyến, ngăn chặn các website trong nước và nước ngoài bị cho không phù hợp; hạn chế và làm gián đoạn quyền truy cập vào internet, bắt giữ và áp đặt các bản án hình sự đối với những người đăng tải những thông tin chỉ trích Chỉnh phủ hoặc bày tỏ quan điểm khác biệt trên internet. Đặc biệt, báo cáo cũng trắng trợn xuyên tạc Chính phủ Việt Nam đang “dày công” kiểm soát thông tin cá nhân và việc sử dụng internet hàng ngày của người dân.

Việt Nam không hề có quy định nào cấm người dân sử dụng mạng internet cũng như không có bất cứ chủ trương, chính sách nào hạn chế quyền truy cập hay chặn truy cập mạng internet trong điều kiện bình thường. Tuy nhiên, đây không phải xã hội nguyên thủy nên bất cứ hoạt động nào cũng phải tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật, các hoạt động trên mạng internet cũng không phải ngoại lệ. Việt Nam có nhiều chế tài để quản lý không gian mạng, cũng như mạnh tay xử lý các hành vi làm “bẩn” môi trường mạng, lợi dụng mạng internet để phạm tọi hay xâm phạm đến các quyền lợi chính đáng của cá nhân, tổ chức khác. Đừng có nhìn vào những cá nhân bị Việt Nam xử lý khi dùng mạng internet mà đánh giá đó là hạn chế quyền tự do sử dụng internet.

Bộ Ngoại giao của một quốc gia hàng đầu thế giới như Hoa Kỳ lại có những nhận định phiến diện, suy diễn theo hướng thù địch tạo cái nhìn ác cảm đối với Việt Nam. Nhân quyền Việt Nam vốn là một trong những đề tài đáng tự hào của dân tộc ta bởi Đảng và Nhà nước luôn quan tâm sát sao trong tiến trình bảo đảm thực thi tốt nhất các quyền con người, trong đó quyền tự do sử dụng internet là một khía cạnh nhỏ được quan tâm thường xuyên.

Quốc gia khác thì chưa biết ra sao nhưng ở Việt Nam thì internet đang được phổ cập trên toàn quốc, người dân đều dễ dàng trong  việc truy cập internet để khai thác nội dung, chia sẻ thông tin hữu ích trong cộng đồng. Việt Nam đang là quốc gia đi đầu trong việc bảo đảm quyền tự do sử dụng internet với tỷ lệ người dân được tiếp cận và sử dụng internet rất cao.

Công Lý

Đọc thêm »

XỬ PHẠT HÀNH CHÍNH NGƯỜI ĐĂNG TIN SAI SỰ THẬT VỀ BẦU CỬ QUỐC HỘI

Thời điểm bấu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp sắp cận kề là lúc mà các đối tượng cơ hội chính trị tìm đủ mọi cách để phá hoại, nhiều đối tượng xấu còn muốn trà trộn vào hàng ngũ tinh túy nhất của nhân dân khi đứng ra tự ứng cử trong khi phẩm chất lẫn nhân cách đều rất tồi tàn.

 

Cùng với tình trạng nêu trên, còn một bộ phận cá nhân do có nhận thức sai lệch về cuộc bầu cử mà soạn thảo, đăng tải thông tin sai sự thật, mang nặng suy diễn cá nhân, không có tài liệu xác thực để minh chứng. Mạng xã hội là môi trường rộng lớn mà nhiều cá nhân đã lợi dụng để phát tán thông tin xấu độc, gây hoang mang trong dư luận, khiến quần chúng nhân dân có cái nhìn lệch lạc về quyền bầu cử cũng như cuộc bầu cử Quốc hội này.

Mới đây, Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội đã ra quyết định xử phạt hành chính ông N.H.H (sinh năm 1983, thường trú tại Khu đô thị Đô Nghĩa, phường Yên Nghĩa, Hà Đông) 7,5 triệu đồng vì hành vi đăng tải, bình luận thông tin sai sự thật về bầu cử. Thông tin ông H cung cấp là không có cơ sở, thông tin sai sự thật, vi phạm quy định của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.

Theo nội dung được nêu trong quyết định xử phạt, ngày 17/3, ông H đã bình luận liên quan đến công tác bầu cử Đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND các cấp trong nhóm zalo có tên "Đô thị Đô Nghĩa" với nội dung "Bầu hay không bầu thì có khác gì nhau đâu bác? Người ta sắp xếp hết rồi, mình đi bầu cho phí thời gian. Có phải như bầu Biden với Trump đâu!... Mà thôi không nói chuyện cái này nữa anh. Chỉ tóm lại 1 điều, bầu cử ở Việt Nam là vớ vẩn và láo tét. Thế thôi. Chưa bầu đã biết từ năm ngoái rồi".

Ông H cũng giống rất nhiều cá nhân từng bị xử phạt hành chính khi đăng tải thông tin lên mạng xã hội. Hầu hết những cá nhân này đều tự suy diễn , bịa đặt thông tin sai sự thật nhằm vào cá nhân, cơ quan, tổ chức, khiến dư luận trong và ngoài nước hiểu lầm về bản chất sự việc đã xảy ra.

Ông H thực hiện hành vi lần đầu, mục đích chỉ là bày tỏ quan điểm của cá nhân, không có mục đích phá hoại bầu cử hay chống chính quyền, bản thân ông H cũng không ý thức được hậu quả mang lại từ hành vi của mình. Do đó, các cơ quan có thẩm quyền chỉ tiến hành xử phạt hành chính, nếu ông H tiếp tục thực hiện hành vi sau khi bị xử phạt thì lần tới sẽ không chỉ đơn giản là hành chính mà có thể phải chịu trách nhiệm hình sự.

Công Lý

Đọc thêm »

LÊ ĐÌNH CÔNG VÀ LÊ ĐÌNH CHỨC KHÔNG NỘP ĐƠN XIN ÂN XÁ ĐẾN CHỦ TỊCH NƯỚC

 Theo thông tin từ phía gia đình của Lê Đình Công và Lê Đình Chức cho biết hai phạm nhân này không nộp đơn xin ân xá đến Chủ tịch nước, tức là chấp nhận hình phạt mà Tòa án đã tuyên. Trước đó vào ngày 9/3/2021, Tòa án nhân dân cấp cao Hà Nội đã tiến hành xét xử phúc thẩm đối với 6 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội), kết thúc phiên xét xử, Tòa đã tuyên y án sơ thẩm đối với hai bị cáo Lê Đình Công và Lê Đình Chức, tức là vẫn giữ nguyên án tử hình theo như bản án sơ thẩm.

 

Từ phía gia đình phạm nhân, thông tin về việc Lê Đình Công bà Lê Đình Chức từ chối nộp đơn xin ân xá đã lan truyền khắp hang cùng ngõ hẻm. Lý do được đưa ra chính là vẫn một mực kêu oan, khẳng định mình không giết người và không phải chịu hình phạt này. Chết đến nơi rồi mà vẫn không chịu hối cải thì đúng là cùng một dòng máu với kẻ sát nhân Lê Đình Kình đã vùi sâu dưới ba tấc đất.

Không biết hai phạm nhân này có bị thiểu năng về đầu óc hay không mà hậu quả án mạng rõ ràng như ban ngày vậy mà vẫn cố cãi cùn rằng mình không giết người. Thế số bom xăng, dao mác, lựu đạn mà bọn chúng mua rồi cất ở nhà đối tượng Lê Đình Kình là để làm gì, chẳng nhẽ để họp họ bày ra cho vui mắt. Ngoài ra, chính Lê Đình Công và Lê Đình Chức là hai kẻ nhiệt tình nhất trong quá trình sát hại 3 cán bộ Công an. Tính man rợ này của Lê Đình Công và Lê Đình Chức đã được cả xã hội này chứng nhận.

Đến giời phút này mà Lê Đình Công lẫn Lê Đình Chức vẫn còn trông chờ vào mấy nhà dân chủ cùng đám tổ chức phi chính phủ chuyên đứng ngoài lề chém gió xuông. Sự thật đã bị phơi bày nên dù có kêu oan thế nào đi chăng nữa thì tội vẫn là tội, giết người đương nhiên là đền mạng rồi, sẽ chẳng có cá nhân hay tổ chức nào có thể cứu thoát hai kẻ tội đồ này thoát khỏi án tử.

Thôi thì sự đã rồi, cái chết là không thể thoát khỏi nên cố nhìn ánh mắt trời được ngày nào hay ngày đó, chứ giờ phút này mà còn đi hoang phí thời gian tìm cách phủ nhận việc giết người thì e rằng xuống địa ngục lại hối tiếc. Không viết đơn xin ân xá lại là chuyện hay, hành động này sẽ khiến Lê Đình Công và Lê Đình Chức sớm quy tụ về với Lê Đình Kình hơn, dân tộc Việt Nam sẽ loại bỏ được hai kẻ tạp chủng trong xã hội.

Công Lý

Đọc thêm »

ĐẶNG THỊ HUỆ NÊN NGOAN NGOÃN TRẢ GIÁ CHO HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT CỦA MÌNH

 Nhà hoạt động dâm chủ Đặng Thị Huệ là người từng bị tòa án nhân dân huyện Vũ Thư tuyên phạt 2 năm tù treo, 4 năm thử thách về tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quyết định số 163/2016/QĐ-CA, ngày 22 tháng 12 năm 2016.

 

Sau ngày đó, Huệ thôi không đi lừa người nữa mà thay vào đó trở thành nhà hoạt động dâm chủ - người “đấu tranh thực sự” (như thị tự nhận về mình) để lôi kéo kích động các tài xế tham gia tụ tập, gây rối tại trạm thu phí BOT Bắc Thăng Long – Nội Bài. Mặc dù đã được cơ quan chức năng tuyên truyền giải thích song Đặng Thị Huệ vẫn cố tình gây rối làm ách tắc giao thông, mất an ninh trật tự. Hành vi của Đặng Thị Huệ đã vi phạm pháp luật Việt Nam về tội “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tai Điều 318, khoản 1, Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015.

Ngày 08 tháng 5 năm 2020, Tòa án nhân huyện Sóc Sơn đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt Đặng Thị Huệ 18 tháng tù giam. Ngày 29 và 30 tháng 7 năm 2020 hội đồng xét xử phúc thẩm đã quyết định giảm án 03 tháng tù cho Đặng Thị Huệ.

Những tưởng hai lần kết án sẽ cho Huệ bài học thích đáng, nhưng ngay cả khi đang chấp hành bản án, Huệ vẫn khóc lóc với đám rận RFA xuyên tạc về điều kiện tại trại giam mà thị đang thụ án. Phây búc cơ Giang Nguyễn trên trang RFA đã cho rằng quyền của Huệ đang bị xâm phạm nghiêm trọng trong nhà tù, rằng Huệ bị tù nhân khác đánh đập, tra tấn, rằng điều kiện nhà tù nơi Huệ đang thụ án quá khắc nghiệt, quyền của người tù không được tôn trọng theo đúng qui định của luật pháp Việt Nam, mô tả gần như các “trại tập trung của Đức Quốc Xã” với giọng điệu “Bạn có thể hình dung ra là nhà tù Đức Quốc Xã như thế nào thì ở đây cũng chỉ tiến bộ hơn một tí thôi”.

Nực cười! Đây là Việt Nam chứ có phải xứ thiên đường của thị đâu mà thị đi ví von với nhà tù Đức Quốc xã. Xem ra, phải đưa Huệ sang xứ dân chủ của Huệ và đồng nghiệp để Huệ được hưởng đầy đủ những điều kiện sống ngay cả khi trong lao tù. Huệ đừng quên rằng, ở những xứ đấy hay xứ dân chủ nào mà Huệ và đám rận đang tung hô, hành vi gây rối của Huệ còn sẵn sàng ăn kẹo đồng, gậy sắt chứ không phải được giảm án, được nhởn nhơ mà đi soi xét.

AN THIÊN

Đọc thêm »

ĐƯA ĐỐI TƯỢNG ĐỊNH LẬP “QUỐC HỘI TỰ XƯNG” RA XÉT XỬ

 Ngày 30/3, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm 3 bị cáo cùng về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Các bị cáo gồm: Nguyễn Thị Cẩm Thúy (sinh năm - SN 1976), Ngô Thị Hà Phương (SN 1996), Lê Viết Hòa (SN 1962), cùng trú xã Cam Thành Bắc, huyện Cam Lâm, Khánh Hòa.

 

Theo cáo trạng, từ giữa năm 2018, đối tượng Nguyễn Thị Cẩm Thúy đã sử dụng tài khoản Facebook và tài khoản Youtube cá nhân để đăng tải các video có nội dung bôi nhọ, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, lịch sử dân tộc Việt Nam. Bị cáo Thúy đã đến nhiều tỉnh; gặp nhiều cá nhân; theo dõi trên mạng Internet để thu thập, tích lũy thông tin thất thiệt về tiểu sử, sự nghiệp hoạt động cách mạng của Bác Hồ, về các vụ việc tiêu cực, tham nhũng và kết quả xử lý của cơ quan chức năng, lấy đó làm nội dung thể hiện quan điểm cá nhân của mình. Qua đó, đả kích, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; xúc phạm hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh và các vị lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước.  

Ngoài ra, bị cáo Thúy còn đốt cờ Tổ quốc, cờ Đảng rồi livestream trên mạng xã hội, thường xuyên tuyên truyền các nội dung phản động, xúc phạm, kích động chống phá Đảng và Nhà nước. Các video do Thúy tự làm, đăng tải, phát tán, lan truyền trên mạng Internet nhằm tuyên truyền, kích động, gây mất lòng tin trong người dân, kêu gọi sự ủng hộ vật chất, tinh thần của mọi người đối với hành động của Thúy, tập hợp lực lượng tiến tới thành lập tổ chức chính trị đối lập mang tên “Quốc hội tự xưng”, mục đích xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước và chế độ XHCN ở Việt Nam. Một số cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước đã liên hệ giúp sức tinh thần, vật chất để Thúy có điều kiện hoạt động chống Nhà nước.

Ảo tưởng và tham vọng của các nhà dân chủ như Nguyễn Thị Cẩm Thúy quá lớn, một vài hành động bịa đặt xuyên tạc lừa gạt quần chúng nhân dân thì sao có thể lập một tổ chức với tên gọi “Quốc hội tự xưng” hay thành lập các tổ chức đối lập xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước và chế độ XHCN ở Việt Nam. Khi thực hiện những hành vi được nêu trong cáo trạng thì bản thân bị cáo Thúy đã xác định sẽ có ngày hôm nay và chấp nhận mức trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật.

Hành động đốt cờ Tổ quốc và cờ Đảng của bị cáo là không thể chấp nhận được, thể hiện thái độ thiếu tôn trọng đối với dân tộc Việt Nam. Bất kỳ người dân yêu nước nào luôn tự hào về lá quốc kỳ và cờ Đảng thiêng liêng, bất cứ hành vi nào xúc phạm đến sự tự tôn của dân tộc Việt Nam đều phải nhận sự trừng trị thích đáng.

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Thị Cẩm Thúy 9 năm tuổi về cùng tội danh giống bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Công Lý

Đọc thêm »

NỰC CƯỜI CHUYỆN PHẢN ĐỐI VIỆC BẮT CÁ NHÂN TỰ ỨNG CỬ ĐẠI BIỆU QUỐC HỘI

 Kỳ bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021- 2026 sắp cận kề là lúc mà những đối tượng cơ hội chính trị, lợi dụng vấn đề dân chủ nhao nhao đi tự ứng cứ Đại biểu Quốc hội. Khi vừa mới tuyên bố tự ứng cử được vài ngày, hai đối tượng đã bị bắt ngay là Trần Quốc Khánh và Lê Trọng Hùng về cùng tội danh “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

 

Sau khi hai đối tượng trên bị bắt, đồng bọn bên ngoài vẫn không quên việc lợi dụng chuyện này nhằm tuyên truyền thông tin sai lệch hạ thấp uy tín của cuộc bầu cử sắp tới, đồng thời cố tạo thêm chút ít hy vọng để có thể cứu thoát hai đối tượng vừa bị bắt. Tuy nhiên, cái lý do mà đám dân chủ đưa ra thì hết sức phi lý, thiếu tính thuyết phục và quan trọng hơn nữa là chẳng có cơ sở pháp lý nào cả.

Việc bắt tạm giam cũng như xử lý một kẻ đang tự ứng cử đại biểu Quốc hội là chuyện hết sức bình thường, có công được thưởng, có tội thì phải chịu, không phải cứ có tội rồi lại tuyên bố tự ứng cử Đại biểu Quốc hội là có thể trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật được. Kể cả khi một công dân đã trở thành Đại biểu Quốc hội rồi mà thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hình sự vẫn bị bắt tam giam và xử lý như bình thường, đó là nguyên tắc bình đẳng của pháp luật.

Hơn nữa, theo Hiến pháp năm 2013 thì người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội không có bất cứ quyền miễn trừ nào cả, họ vẫn chỉ là công dân bình thường tham gia vào các quan hệ xã hội, vẫn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với hành vi của bản thân mình. Ngoài ra, khi đăng ký tự ứng cử Đại biểu Quốc hội thì công dân đó còn bị kiểm tra xác minh lý lịch rất chặt chẽ, đặc biệt là vấn đề nhân thân của cá nhân người tự ứng cử. Chính vì vậy, những kẻ đã thực hiện hành vi trái pháp luật thì hành động tự ứng cử không khác nào vạch áo cho người xem lưng.

Đối với hai trường hợp vừa bị bắt sau khi tự tuyên bố ứng cử Đại biểu Quốc hội, Cơ quan điều tra đã có chứng cứ ban đầu thể hiện rõ hành vi vi phạm pháp luật hình sự của họ. Việc xử lý như nào còn chờ quá trình điều tra, truy tố và xét xử nữa. Do đó, việc bắt tam giam họ là điều cần thiết và cũng là để sàng lọc những thành phần sâu mọt muốn tranh thủ thời cơ trà trộn vào Quốc hội nước ta để phá hoại.

Công Lý

Đọc thêm »

CÓ NÊN GIỮ LẠI GA NGẦM C9 CẠNH HỒ HOÀN KIẾM KHÔNG?

 Ga ngầm C9 cạnh hồ Hoàn Kiếm là một trong những nhà ga gặp phải sự phản đối khá lớn từ phía dư luận bởi địa điểm đặt nhà ga này có liên quan đến di tích lịch sử cũng như danh lam thắng cảnh nổi tiếng ở Hà Nội, nếu tính toán không cẩn thận rất có thể là tiền mất tật mang.

 

Theo quy hoạch đường sắt đô thị Hà Nội, Tuyến số 2, đoạn Nam Thăng Long - Trần Hưng Đạo có chiều dài 11.5 Km, trong đó: đi ngầm 8.5Km, 3.0 Km đi nổi (gồm 10 ga trong đó 7 ga ngầm và 3 ga trên cao và 01 Đề pô). Chủ đầu tư: Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội (UBND Thành phố Hà Nội). Hướng tuyến: Nam Thăng Long-Nguyễn Văn Huyên (kéo dài) – Hoàng Quốc Việt – Hoàng Hoa Thám – Thuỵ khê – Phan Đình Phùng – Hàng Giấy – Hàng Đường – Hàng Ngang – Hàng Đào – Đinh Tiên Hoàng – Hàng Bài/Trần Hưng Đạo). Tuyến số 2 có 16 nhà ga gồm: Nam Thăng Long, Ngoại giao Đoàn, Tây Hồ Tây, Bưởi, Quần Ngựa, Bách Thảo, Hồ Tây, Hàng Đậu, Hồ Hoàn Kiếm, Trần Hưng Đạo, Cầu Dền, Bách Khoa, Kim Liên, Chùa Bộc, Ngã Tư Sở, Thượng Đình.

Khi nhà ga C9 được đưa vào quy hoạch, dư luận đã đặt ra rất nhiều câu hỏi về tính khả thi cũng như nhu cầu của người dân, mức độ ảnh hưởng đến di tích đền Ngọc Sơn cũng như không gian chung quanh khu vực hồ Hoàn Kiếm bởi đây là một trong những địa điểm thu hút khách du lịch vô cũng lớn của Hà Nội. Tất nhiên, đầu tư vào vấn đề nào cũng phải có lợi ích và thiệt hại, phải chấp nhận thay đổi cũng như hy sinh cái ban đầu để tạo đà cho sự phát triển sau này. Như trước đây và hiện tại, việc di chuyển ra hồ Hoàn Kiếm và khu vực quanh đó phụ thuộc vào xe bus công cộng và phương tiện cá nhân, tình trạng này đã gây nê sự ùn tắc giao thông rất lớn.

Nếu bỏ không xây dựng ga C9 như quy hoạch ban đầu thì lượng khách sử dụng đường sắt sẽ sụt giảm nghiêm trọng. Lý do là hành khách chỉ có thể lên xuống tàu tại ga C8 (cách hồ Hoàn Kiếm khoảng 1,2 km) và ga C10 (cách hồ Hoàn Kiếm khoảng 500 m), nên phần lớn hành khách không sử dụng đường sắt đô thị, vẫn sử dụng phương tiện giao thông cá nhân truyền thống. Mặt khác, bỏ ga C9 đồng nghĩa với việc bỏ trống hoàn toàn khu vực hồ Hoàn Kiếm và vùng phụ cận ra khỏi phạm vi phục vụ của đường sắt đô thị. 

Nhà ga C9 là một trong những điểm quan trọng giúp duy trì hoạt động cũng như nâng cao hiệu suất của cả tuyến nên vẫn cần thiết giữ lại theo đúng quy hoạch ban đầu. Tuy nhiên, việc xây dựng cần tính toán hợp lý để hạn chế đến mức tối đa ảnh hưởng của nó đối với di tích lịch ở hồ Hoàn Kiếm, đồng thời cũng phải nghiên cứu phương án điều tiết lưu lượng người tại nhà ga C9 khi đi vào hoạt động để bảo vệ thắng cảnh này tốt hơn.

Công Lý

 

Đọc thêm »

ÂN XÁ QUỐC TẾ VÀ CHUYỆN THI HÀNH ÁN ĐỐI VỚI NGUYỄN VĂN ĐỨC ĐỘ

Ngày 23/3 vừa qua, Tổ chức Ân Xá Quốc tế (Amnesty International) lại đưa ra cái gọi là thông cáo kêu gọi Chính phủ Việt Nam phải ngưng tra tấn và ngược đãi đối với nhà hoạt động chính trị Nguyễn Văn Đức Độ, đồng thời lặp lại yêu cầu trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với ông. “ra thông báo vô căn cứ” và “trả tự do vô điều kiện” vẫn là những cụm từ mà tổ chức phi chính phủ này thường xuyên sử dụng trong những năm gần đây để can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta.

 

Nguyễn Văn Đức Độ hiện đang làm phạm nhân chấp hành 11 năm tù tại trại giam Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, theo tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Tình trạng sức khỏe của phạm nhân vẫn ổn định, chế độ tạm giam được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, không có vấn đề phân biệt đối xử giữa các phạm nhân với nhau.

Trái ngược với sự thật, các hội nhóm dân chủ và các tổ chức phi chính phủ không ngừng phát tán thông tin sai lệch liên quan đến quá trình cải tạo, giáo dục của phạm nhân này tại trại tạm giam, chẳng hạn như việc phạm nhân thường xuyên bị đánh đập, bị biệt giam hay chịu nhiều sự đối xử khắc nghiệt khác. Tất nhiên là bằng chứng để khẳng định những thông tin này không hề được bọn chúng tung ra, thậm chí lập lờ bỏ qua.

Nếu mọi thứ phơi bày trắng đen rõ ràng thì chắc chắn kết quả là đám dân chủ lẫn cái tổ chức phi pháp Ân xá quốc tế sẽ không biết giấu mặt vào đâu bởi sự hèn hạ, trơ trẽn bịa đặt thông tin nhằm giải cứu đồng bọn ở trại giam. Có vẻ như đã là chó thì cắn người là bản năng, dù có cho ăn uống tốt như nào cũng không thể xóa bỏ bản năng đó. Những kẻ dân chủ rởm này từ lâu đã nguyện làm chó cho các thế lực tư bản nên dù Việt Nam có đối xử tốt như nào thì chúng vẫn một mực chống phá chúng ta điên cuồng. Chính vì vậy, trại giam mặc dù luôn chấp hành nghiêm chỉnh quy định của pháp luật nhưng vẫn không thể chặn được cái mõm tuyên truyền thông tin xấu độc từ đám dân chủ này.

Ân xá quốc tế là một tổ chức phi chính phủ quốc tế được thành lập với mục tiêu bảo vệ quyền con người, ngoài ra, tổ chức này còn can thiệp nhằm giải thoát các tù nhân chính trị, bãi bỏ hình phạt tử hình được quy định trong luật hình sự nhiều quốc gia. Tuy nhiên, tổ chức Ân xá quốc tế lại đang hoạt động mờ ám, câu kết với các tổ chức, các đối tượng xấu, được sự hậu thuẫn của giới tư bản châu Âu và Mỹ nên ngôn cuồng đưa ra nhiều nhận xét sai lầm về tình hình nhiều nước, can thiệp vào công việc nội bộ của nhiều quốc gia.

Hành động lần này của Ân xá quốc tế chẳng qua cũng chỉ là hình thức khua chuông gõ mõ chứ chẳng có ý nghĩa lẫn kết quả gì. Cũng giống như những thông báo trước đây của tổ chức này, nó sẽ không có giá trị gì tác động đến quá trình thi hành án đối với Nguyễn Văn Đức Độ.

Công Lý

Đọc thêm »

TRUNG QUỐC TIẾP TỤC THẢ CỬA CHO TÀU THUYỀN XÂM PHẠM CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM

 Cách đây ít ngày, có hơn 200 tàu Trung Quốc neo đậu gần bãi đá ngầm Ba Đầu trên Biển Đông, đây là khu vực nằm trong vùng 12 hải lý của đảo Sinh Tồn Đông, thuộc quyền quản lý và chủ quyền của Việt Nam. Hành động của các tàu Trung Quốc vi phạm pháp luật quốc tế về chủ quyền trên biển, ngang nhiên đánh bắt thủy hải sản khi chưa được sự cho phép của Việt Nam.

 

Hoạt động của các tàu Trung Quốc trong phạm vi lãnh hải của Sinh Tồn Đông, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, đã xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, vi phạm quy định của Công ước về hoạt động của tàu thuyền nước ngoài trong lãnh hải quốc gia ven biển. Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Việt Nam đã yêu cầu Trung Quốc chấm dứt vi phạm, tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, thiện chí thực hiện Công ước.

Trung Quốc đang cố “thả cửa” để cho các tàu thuyền của nước này tự do hoạt động tại các khu vực không thuộc chủ quyền của Trung Quốc, gây ảnh hưởng đến chủ quyền cũng như lợi ích của Việt Nam tại bai đá ngầm Ba Đầu. Đi kẻ với việc thả tự do cho hoạt động của công dân nước mình, Trung Quốc cũng cử nhiều lực lượng có vũ trang bảo vệ cho hoạt động đánh bắt trái phép của ngư dân nước mình. Khi mà sự hiện diện dày đặc của công dân Trung QUốc tại 1 khu vực trên biển sẽ đồng nghĩa với âm mưu biến khu vực đó trở thành khu vực tranh chấp và chúng sẽ sử dụng vũ lực để xâm chiếm như đối với quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và chứng cứ lịch sử để khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa, phù hợp với luật pháp quốc tế. Bãi đá ngầm Ba Đầu nằm trong khu vực 12 hải lý thuộc chủ quyền của Việt Nam, do đó mọi hoạt động của tàu thuyền của quốc gia khác tại khu vực này khi chưa nhận được sự đồng ý của Việt Nam đều là trái với pháp luật quốc tế.

Các lực lượng chấp pháp của Việt Nam thực hiện nghĩa vụ, nhiệm vụ, như đã được quy định trong các luật liên quan của Việt Nam, cũng như tuân thủ nghiêm túc các quy định liên quan của luật pháp quốc tế, trong đó trước hết là UNCLOS 1982 để bảo vệ chủ quyền cũng như duy trì lợi ích hợp pháp của các quốc gia tại biển Đông.

Công Lý

Đọc thêm »

BÁC ĐƠN KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI TRẦN ĐỨC THẠCH

 Cũng giống nhiều bị cáo phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia khác, sau khi Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt thì tất cả các đối tượng cơ hội chính trị, chống phá chính quyền đều giở trò kháng cáo để tiến hành tiếp phiên phúc thẩm, không những không cải tà quy chính mà còn sa lầy vào vũng bùn “phản động” hơn nữa.

 

Ngày 24/3, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự xử phúc thẩm, tuyên bác đơn kháng cáo của bị cáo, y án sơ thẩm phạt Trần Đức Thạch (69 tuổi, trú huyện huyện Diễn Châu, Nghệ An). Sau khi kết thúc, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã ra phán quyết giữ nguyên bản án sơ thẩm với mức án 12 năm tù giam và 3 năm quản chế đối với bị cáo Thạch về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Bản án phúc thẩm cũng đúng theo dự kiến của Trần Đức Thạch và đồng bọn dân chủ bởi việc bị tuyên y án sơ thẩm quá quen thuộc rồi. Với hành vi phạm tội rõ mười mươi kèm them bản lý lịch dày đặc chuỗi hành vi chống phá và tiền án trong hồ sơ thì chẳng có Tòa nào có thể đổi trắng thay đen mà tuyên phạt nhẹ hơn hay trả tự do cả.

Vào năm 2008, Trần Đức Thạch từng bị xét xử, kết án 3 năm tù và 3 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”. Quá trình thi hành án, Thạch ở cùng buồng giam với Nguyễn Văn Đài (quê phường Bách Khoa, quận Hoàng Mai, Hà Nội). Thạch đã nảy sinh ý định thành lập cái gọi là “Hội anh em dân chủ”. Mục đích của Thạch là tập hợp những người mãn hạn tù về các tội xâm phạm an ninh quốc gia, các thành phần chống đối để chống phá, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân. Năm 2011, Thạch mãn hạn tù. 

Sau khi ra tù, Trần Đức Thạch là đối tượng cùng với Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn và Nguyễn Bắc Truyển thành lập tổ chức có tên "Hội anh em dân chủ", bản chất của hội nhóm này là hoạt động trái pháp luật, thường xuyên tiến hành hoạt động chống phá chính quyền, soạn thảo, đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc các sự kiện kinh tế, chính trị xã hội, bôi nhọ, xúc phạm các lãnh đạo Đảng, Nhà nước tại facebook “Trần Đức Thạch”.

Mọi hành vi phạm tội của Trần Đức Thạch đều xuất phát từ vụ lợi cá nhân, trong đó Thạch nhận được sự hỗ trợ về tài chính của các cá nhân, tổ chức trong, ngoài nước với hơn 132 triệu đồng và 1.700 USD, 850 CAD. Các đối tượng trong cái gọi là “Hội anh em dân chủ” đã chuyển cho Thạch hơn 21 triệu đồng. Ngoài ra, theo lời khai của Thạch thì Thạch còn nhiều lần nhận được sự hỗ trợ, ủng hộ trực tiếp của các tổ chức, cá nhân.

Công Lý

Đọc thêm »