on 20:50:00

BẦU CỬ Ở HOA KỲ: TRUMP BỊ ĐÁM DÂN CHỦ RỞM LƯU VONG TRÙ GHÉT

Nhãn: , , , , 9 nhận xét

 Cuộc đua song mã vào vị trí ông chủ nhà Trắng tại Hoa Kỳ vẫn diễn biến phức tạp hơn bao giờ hết giữa Tổng thống đương nhiệm Donald Trump với Joe Biden – cựu Phó Tổng thống Hoa Kỳ. Ông Trump với tư tưởng một nước Mỹ vĩ đại, mọi điều tốt đẹo đều ưu tiên cho công dân Hoa Kỳ đã khá thành công trong nhiệm kỳ vừa qua mặc dù đại dịch covid 19 gây ảnh hưởng rất lớn đến nền kinh tế - xã hội Hoa Kỳ.

BẦU CỬ Ở HOA KỲ: TRUMP BỊ ĐÁM DÂN CHỦ RỞM LƯU VONG TRÙ GHÉT

Trong quá trình vận động bầu cử, Donald Trump đang gặp phải nhiều rào cản khi các đối tượng dân chủ rởm với dòng máu lai Việt – Mỹ ngày đêm tìm mọi lý do để trù ghét, hạ thấp uy tín của Donald Trump với âm mưu hạ thấp số phiếu bầu trong kỳ bầu cử. Mới đây, bọn chúng không ngừng công bố các tài liệu về hồ sơ thuế của Donal Trump kèm theo đó là sự phân tích vòng quanh hướng lái theo nội dung Donald Trump khai sai hồ sơ để trốn thuế, hành vi bị nghiêm cấm hàng đầu ở các nước tư bản như Mỹ.

Tráu ngược với đó, ông Joe Biden lại được các đối tượng này hết lời ca ngợi, ủng hộ tột đỉnh với một hy vọng là sẽ được tài trợ đều đặn với kinh phí nhiều hơn trước để tiếp tục tuyên truyền, xuyên tạc các luận điệu chống phá Việt Nam. Joe Biden đang nhận được khá nhiều sự đồng thuận từ các hội nhóm dân chủ lưu vong.

Sự trù ghét này xuất phát từ nguyên nhân sâu xa là kinh tế, là tiền tài trợ cho các hoạt động phá hoại Việt Nam của đám Việt Tân và các hội nhóm dân chủ lưu vong khác. Khác với những đời Tổng thống Mỹ trước, Donald Trump nhận thấy một điều rõ rệt là tài trợ cho đám khủng bố lưu vong này chẳng giúp ích được gì cho nền kinh tế Mỹ, thậm chí phải nuôi báo cô cái đám cô hồn dặt dẹo này trong nhiều năm. Số tiền bỏ ra rất nhiều mà lợi ích chẳng được gì thì một con buôn kỳ cựu như ông Trump sẽ không bao giờ đầu tư vào hoạt động phi dân chủ này. Thực tế cho thấy ngân sách mật phí mà Hoa Kỳ dành cho các hội nhóm dân chủ chống phá Việt Nam suy giảm rõ rệt so với các đời Tổng thống trước đó.

Donald Trump cũng là Tổng thống Mỹ thứ 2 đặt chân đến Việt Nam sau Barack Obama cho thấy cái nhìn thân thiện của Tổng thống Mỹ với nước theo chế độ xã hội chủ nghĩa nhe Việt Nam. Điều này cũng khiến các đối tượng phản động lưu vong không hài lòng và muốn lật đổ ông Trump.

Công Lý

on 16:12:00

CỘNG ĐỒNG QUỐC TẾ TIẾP TỤC LÊN TIẾNG YÊU CẦU TRUNG QUỐC TÔN TRỌNG LUẬT PHÁP QUỐC TẾ VỀ CÁC VẤN ĐỀ Ở BIỂN ĐÔNG

Nhãn: , 2 nhận xét

 Ngày 16.9, Bộ Ngoại giao Anh, Pháp và Đức đã gửi công hàm lên LHQ, nhấn mạnh các yêu sách đường cơ sở thẳng, “quyền lịch sử” Trung Quốc đưa ra là vô lý chiếu theo UNCLOS 1982. Trong công hàm chung gửi lên Ủy ban Ranh giới thềm lục địa LHQ (CLCS), ba nước nhắc lại tính bao quát và thống nhất của Công ước LHQ về Luật Biển 1982 (UNCLOS) trong việc thiết lập khuôn khổ pháp lý cho các hoạt động trên các biển và đại dương, nhấn mạnh rằng, công ước này là “khuôn khổ pháp lý cho tất cả các hoạt động trên biển và đại dương”.

CỘNG ĐỒNG QUỐC TẾ TIẾP TỤC LÊN TIẾNG YÊU CẦU TRUNG QUỐC TÔN TRỌNG LUẬT PHÁP QUỐC TẾ VỀ CÁC VẤN ĐỀ Ở BIỂN ĐÔNG

Sáng 30.9, trả lời câu hỏi của phóng viên về tuyên bố gần đây của Anh, Pháp, Đức trong vấn đề Biển Đông và công hàm phản bác yêu sách của Trung Quốc về Biển Đông được 3 nước này gửi lên Liên Hợp Quốc (LHQ) hồi giữa tháng 9, Đại sứ Đức tại Việt Nam, TS Guido Hildner cho hay: "Đây không phải là lần đầu tiên Anh, Pháp, Đức gửi bày tỏ công khai quan điểm đến vấn đề Biển Đông lên LHQ. Chúng tôi đã làm điều này nhiều lần trước đó. Riêng đối với công hàm lần này, nội dung vẫn khẳng định phải tôn trọng pháp luật quốc tế và mọi vấn đề, mâu thuẫn, tranh chấp nảy sinh đều phải được giải quyết theo luật pháp quốc tế và UNCLOS 1982".

Đại sứ Đức tại Việt Nam đồng thời khẳng định, quan điểm của Anh, Pháp, Đức trong vấn đề Biển Đông là rất rõ ràng và không thay đổi. Theo TS Guido Hildner UNCLOS là kim chỉ nam để giải quyết các vấn đề trên biển bởi lẽ UNCLOS có đầy đủ nội dung, bao trùm và hoàn thiện mọi vấn đề từ chủ quyền biển đảo đến việc giải thích các thuật ngữ được dùng và cách giải quyết các mâu thuẫn nảy sinh. 

"Tại sao ba nước chúng tôi lại ra tuyên bố về Biển Đông trong thời điểm này? Có hai lý do. Thứ nhất, tất cả những gì liên quan đến an ninh, tự do hàng hải và hàng không đều liên quan đến quyền lợi của Liên minh châu Âu nói chung và Anh, Pháp, Đức nói riêng. Thứ hai, là các nước thành viên trong UNCLOS 1982, chúng tôi thấy mình có trách nhiệm phải nói, phải lên tiếng để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình và các quốc gia khác. Đặc biệt trong thời điểm này, khi có quốc gia đưa ra những luận điệu mới khiến căng thẳng leo thang thì chúng tôi thấy mình càng cần phải nhắc lại rõ để một lần nữa khẳng định, các lý lẽ mới này không có tác động gì đến quan điểm rõ ràng và không thay đổi của EU trong vấn đề Biển Đông", Đại sứ Đức tại Việt Nam nhấn mạnh.

Trong thời gian gần đây, theo những kênh chính thống dư luận quốc tế đã có những hành động nhằm chính thức phản đối những yêu sách của Trung Quốc đối với các vấn đề ở Biển Đông – những yêu sách phi lý hòng làm phức tạp các vấn đề tại khu vực nếu như theo luật pháp quốc tế thì không có cái gọi là “vùng có tranh chấp”. Trước đó có thể kể đến việc Tổng thống Philippin có bài phát biểu yêu cầu Trung Quốc tôn trọng phán quyết của Tòa trọng tài quốc tế năm 2016. Việc các nước đồng loạt có các hoạt động trên các kênh chính thống càng tái khẳng định việc đưa ra các yêu cầu từ phía Trung Quốc là hoàn toàn phi lý và nước này phải tôn trọng các quy định của luật pháp quốc tế trong các vấn đề ở Biển Đông. Trước những động thái này của cộng đồng quốc tế cũng phần nào khiến Trung Quốc phải dè chừng trong việc thực hiện các hoạt động phi pháp tại khu vực Biền Đông – nơi nước này đang có các hoạt động bất chấp các quyết định của luật pháp quốc tế.

LOXEBEN

on 23:50:00

NGHỊ SĨ EU ĐÒI KÍCH HOẠT ĐIỀU KHOẢN NHÂN QUYỀN TRONG EVFTA ĐỂ CAN THIỆP VỤ ĐỒNG TÂM

Nhãn: , , , , 10 nhận xét

Những ngày gần đây sau khi Tòa án nhân dân Tp Hà Nội tuyên án vụ án giết người xảy ra tại Đồng Tâm, những kẻ chống đối tìm mọi cách để can thiệp vào quá trình thực thi bản án này. Trên các diễn đàn liên tục xuất hiện bức thư của 64 nghị sĩ châu Âu lên tiếng về vụ việc này.

NGHỊ SĨ EU ĐÒI KÍCH HOẠT ĐIỀU KHOẢN NHÂN QUYỀN TRONG EVFTA ĐỂ CAN THIỆP VỤ ĐỒNG TÂM

Những Nghị sĩ này yêu cầu các ủy ban áp dụng các công cụ trong Hiệp định Thương mại Tự do EU – Việt Nam (EVFTA) để kích hoạt những thay đổi đáng kể và tích cực về nhân quyền ở Việt Nam. Họ nêu ra một vài trường hợp nghi vấn về vi phạm nhân quyền thông qua việc bắt giam, xử lý những kẻ phạm tội ở Việt Nam như Phạm Chí Dũng hay các đối tượng trong vụ án xảy ra tại Đồng Tâm.

Chẳng hạn như vụ án xảy ra tại Đồng Tâm, các cá nhân được gắn cái mác Nghị sĩ này lại đưa ra thông tin sai lệch, tuyên truyền luận điệu xuyên tạc như sau: “Việc thường xuyên cưỡng chiếm đất thường là nguyên nhân sâu xa của bạo lực. Nó đã gây ra sự kiện bi thảm ở Đồng Tâm vào tháng 1 năm nay…Hai người đã bị kết án tử hình, và hàng chục người khác bị kết án” hoặc đưa ra thông tin sai lệch quá trình tạm giam các đối tượng phạm tội: “Họ thường là đối tượng của bạo lực đánh đập, tra tấn hoặc đối xử tệ bạc khác, và các phiên tòa xét xử họ một cách nhanh chóng không đáp ứng các tiêu chuẩn cơ bản về tính khách quan, công bằng và độc lập của tòa án”.

Tất nhiên là thể loại “mồm chó vó ngựa” thì chỉ biết phát ngôn theo bản năng chứ không hề đưa ra được một bằng chứng nào để thuyết phục Nghị viện châu Âu tin tưởng, mọi thông tin đều được lấy từ chính những kẻ phạm pháp hoặc người nhà của họ nên tình hình nhân quyền tại Việt Nam bị chúng bôi nhọ là điều hiển nhiên. Mấy ngài Nghị sĩ của châu Âu này quen ngồi bàn giấy, thu thập thông tin qua microphone thì chẳng bao giờ hiểu nổi thực tế nhân quyền ở Việt Nam tốt đẹp đến mức nào, rất nhiều nước trên thế giới luôn ủng hộ Việt Nam trong quá trình thực thi nhân quyền.

Nghe con số 64 có vẻ nhiều nhưng thực chất cả cộng đồng châu Âu thì đây chỉ là con số rất nhỏ, chỉ là những cá nhân có tư tưởng cực đoan chống các nước xã hội chủ nghĩa đến cùng. Do vậy mà bất cứ hoạt động nào của Việt Nam hay các quốc gia khác đều bị nhóm người này chỉ trích và đòi can thiệp bằng các Hiệp định hay Công ước ký kết song phương. Hành động đòi kích hoạt điều khoản nhân quyền trong Hiệp định EVFTA nhằm âm mưu can thiệp vào vụ án xảy ra tại Đồng Tâm, gây sức ép nhằm các cơ quan tư pháp giảm nhẹ hình phạt cho các đối tượng phạm tội.

Công Lý

on 20:50:00

LẠI TRÒ HỀ ĐỀ NGHỊ GIẢI NHÂN QUYỀN CHO GIA ĐÌNH CẤN THỊ THÊU

Nhãn: , , , , 8 nhận xét

 Nhắc tới gia đình Cấn Thị Thêu ắt hẳn nhiều người sẽ cảm thấy chán nản bởi truyền thống thối nát gia đình này. Cấn Thị Thêu từng bị xử lý về hình sự, còn số lần bị xử lý hành chính đếm không xuể. Không những một mình dấn thân vào con đường phạm pháp mà ả này còn kéo theo cả hai đứa con trai đi cùng, đó là Trịnh Bá tư và Trịnh Bá Phương. Còn người cuối cùng trong gia đình là chồng của Cấn Thị Thêu thì không nhúng tay vào bởi chúng xác định sẽ có ngày cả 3 mẹ con cùng ngồi tù thì chính ông chồng này sẽ là người chăm nom tiếp tế.

LẠI TRÒ HỀ ĐỀ NGHỊ GIẢI NHÂN QUYỀN CHO GIA ĐÌNH CẤN THỊ THÊU

Mới đây, cái gọi là “mạng lưới nhân quyền Việt Nam” lại tiếp tục triển khai các giải thưởng ảo để tự vinh danh những thành viên của mình. Lần này là gia đình Cấn Thị Thêu, cùng một lúc được đề cử ba giải thưởng: Giải Rafto; Giải Lê Đình Lượng; Giải Nhân Quyền của Mạng Lưới Nhân Quyền VN. Điều dễ thấy là tất cả các giải thưởng này đều không có tiêu chí đánh giá hay lựa chọn gì cả, thích ai thì trao cho người đó.

Các hội nhóm dân chủ rởm rất thích đề cử và trao giải thưởng cho những kẻ đang ngồi trong trại tạm giam hoặc trại giam. Các đối tượng này đều bị bắt, xử lý bởi những hành vi phá hoại đất nước, chống đối chính quyền, kích động gây rối tại các điểm nóng. Hành động này không khác gì công khai ủng hộ hành vi vi phạm pháp luật của các hội nhóm dân chủ.

Mạng lưới nhân quyền Việt Nam bản chất là một nhóm các đối tượng dân chủ rởm do tổ chức khủng bố Việt Tân tạo dựng lên trên lãnh thổ Việt Nam nhằm phá hoại Việt Nam. Giải thưởng do mạng lưới này đưa ra cũng nhằm mục đích chung đó. Tổ chức này luôn ủng hộ, cổ vũ, tài trợ cho những hành vi phi nhân quyền.

Việc tổ chức hay cá nhân Việt Nam được vinh danh, nhận bất kỳ giải thưởng nào đều là niềm tự hào của dân tộc. Tuy nhiên, với cái giải thưởng do “mạng lưới nhân quyền Việt Nam” này thì đó là sự sỉ nhục đối với dân tộc bởi những kẻ tội đồ, những kẻ phá hoại lại được vinh danh trong khi những người ngày đêm hoạt động bảo đảm thực thi nhân quyền thì lại không được vinh danh.

Công Lý

on 14:56:00

ÔNG NGUYỄN QUỐC ANH - NGUYÊN GIÁM ĐỐC BỆNH VIỆN BẠCH MAI BỊ BẮT

Nhãn: , , , , 7 nhận xét

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, tạm giam ông Nguyễn Quốc Anh, 61 tuổi, PGS.TS, nguyên Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai và đồng phạm về tội Lợi dụng chức vụ trong thi hành công vụ, theo điều 356 Bộ Luật hình sự 2015.

ÔNG NGUYỄN QUỐC ANH - NGUYÊN GIÁM ĐỐC BỆNH VIỆN BẠCH MAI BỊ BẮT

Theo đó, một số cá nhân tại BMS, Công ty Cổ phần thẩm định giá và dịch vụ tài chính (VFS) có thủ đoạn gian dối, câu kết, hợp thức các thủ tục để nâng khống lên nhiều lần hệ thống thiết bị y tế. Quá trình lắp đặt hệ thống robot hỗ trợ phẫu thuật thần kinh, tờ khai Hải quan ghi nhận sản phẩm được nhập khẩu giá 7,4 tỷ đồng, bao gồm cả thuế VAT. Tuy nhiên, những người này bị cáo buộc nâng khống giá của hệ thống lên 39 tỷ đồng và hợp thức bằng chứng thư thẩm định giá không có giá trị pháp lý, đưa vào hợp đồng liên doanh, liên kết với Bệnh viện Bạch Mai. "Giá hệ thống robot 7,4 tỷ đồng, chi phí khấu hao máy cho một ca bệnh là khoảng hơn 4 triệu đồng. Tuy nhiên với giá 39 tỷ đồng thì người bệnh phải chi trả chi phí khấu hao máy là 23 triệu đồng mỗi ca", từ năm 2017 đến 2019, bệnh viện Bạch Mai đã thanh toán 550 ca, tiền chênh lệch các đối tượng hưởng lợi chiếm đoạt của người bệnh khoảng hơn 10 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Quốc Anh, một bác sĩ, Anh hùng lao động bị bắt là điều không ai ngờ tới. Một sự thật hết sức đau lòng khi một bác sỹ đầu ngành lại có cả ê kíp móc nối, ăn tiền của bệnh nhân, làm giàu trên nỗi đau của họ. Những “lương y như từ mẫu” vì đồng tiền đã bán rẻ cả danh dự, lương tâm. Thật cay đắng! Nguyễn Quốc Anh và đồng bọn của mình sẽ phải trả giá đắt trước pháp luật, trả lại công bằng cho những nạn nhân của hành vi phạm pháp của họ.

Những ngày qua, hình ảnh các bác sĩ xông lên tuyến đầu chống dich Covid-19, tạo nên hình ảnh đẹp của người thầy thuốc trong lòng nhân dân, tạo niềm tin vững chắc về lực lượng y tế của Việt Nam thì đây chỉ là con sâu làm rầu nồi canh. Do đó, cần phải có những hình phạt thích đáng nhằm đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, gìn giữ đạo đức xã hội. Bên cạnh đó, đây có thể coi như điểm khởi đầu trong công tác phòng, chống các loại tội phạm liên quan đến việc kê, nâng khống giá tiền mua sắm tài sản công, bởi nó là hiện tượng mang tính tương đối phổ biến trong các cơ quan nhà nước hiện nay./.

AN THIÊN

on 23:35:00

CHUẨN BỊ XÉT XỬ LƯU ĐỘNG VỤ ÁN CHỦ QUÁN NHẮNG NƯỚNG Ở BẮC NINH ÉP NỮ THỰC KHÁCH QUỲ LẠY

Nhãn: , , , , 8 nhận xét

 Ngày 2/10, TAND TP Bắc Ninh dự kiến sẽ mở phiên tòa xét xử vụ án đối với chủ quán Nhắng nướng và nhân viên về tội Làm nhục người khác. Dự kiến phiên tòa sẽ được xét xử lưu động tại Nhà văn hóa khu 9, phường Đại Phúc, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

CHUẨN BỊ XÉT XỬ LƯU ĐỘNG VỤ ÁN CHỦ QUÁN NHẮNG NƯỚNG Ở BẮC NINH ÉP NỮ THỰC KHÁCH QUỲ LẠY

Vụ án đang thu hút sự quan tâm đặc biệt từ dư luận bởi sự ngông cuồng, coi thường pháp luật, chà đạp lên danh dự, nhân phẩm của người khác một cách công khai của một vài cá nhân, đặc biệt hơn là những đối tượng này còn công khai livestream trên facebook nhằm khoe khoang thành tích vi phạm này.

Theo kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tp Bắc Ninh: Vụ án xảy ra vào khoảng 23h30’ ngày 17/8/2020, chị H cùng bạn đi ăn ở quán Nhắng nướng do Nguyễn Văn Thiện (SN 1973) làm chủ quán. Quá trình ăn, chị H gọi mấy món đồ nướng trong đó có món lòng non, chị H phát hiện trong lòng non có sán nên đã gọi nhân viên của quán để yêu cầu gặp người quản lý của quán ăn nhưng không được. Do bức xúc nên sau đó chị H có đăng lên nhóm facebook “Đồ ăn vặt Bắc Ninh” bằng facebook cá nhân của chị H. Đến 21h50 Do bức xúc nên sau đó chị H có đăng lên nhóm facebook “Đồ ăn vặt Bắc Ninh” bằng facebook cá nhân của chị H. Thiện chửi bới, đe dọa chị H, quay và phát livestream trực tiếp trên facebook có tên “Nhắng Nướng Hiền Thiện”.

Qua quá trình điều tra xác định, Nguyễn Văn Thiện và đồng bọn đã thực hiện hành vi đủ các yếu tố cấu thành tội “làm nhục người khác” theo Điều 155 Bộ luật hình sự: Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm. Với việc sử dụng điện thoại để livestream sự việc làm nhục chị H trên mạng xã hội, Nguyễn Văn Thiện và đồng bọn có thể phải đối mặt với mức án 2 năm tù giam theo quy định tại điểm e, khoản 2, Điều 155 Bộ luật hình sự về hành vi “Sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội”.

Chắc lúc chủ quán bêu xấu chị H trên mạng xã hội không lường trước một ngày không xa chính mình bị bêu rếu trước dư luận cả nước. Việc quyết định đưa vụ án này xét xử công khai là rất thiết thực, phù hợp với quy định pháp luật. Bài học từ đối tượng Nguyễn Văn Thiện sẽ là lời cảnh tỉnh cho những kẻ thích chà đạp lên danh dự, nhân phẩm của người khác, xem thường pháp luật thì sẽ bị pháp luật trừng trị.

Công Lý

on 14:34:00

HÀ NỘI SẮP CÓ TÂN CHỦ TỊCH THÀNH PHỐ

Nhãn: , , , , 9 nhận xét

 Theo thông báo mới nhất, Hội đồng nhân dân Tp Hà Nội sẽ tổ chức phiên họp bất thường vào ngày 25/9 tới đây để tiến hành miễn nhiệm chức Chủ tịch UBND TP đối với ông Nguyễn Đức Chung và bầu Chủ tịch mới.

HÀ NỘI SẮP CÓ TÂN CHỦ TỊCH THÀNH PHỐ

Ngày 22-9, HĐND TP Hà Nội cũng có thông báo chính thức về nội dung, thời gian tổ chức kỳ họp thứ 16, HĐND khóa XV, nhiệm kỳ 2016-2021. Cuộc họp sẽ thực hiện quy trình bãi nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND Hà Nội đối với ông Nguyễn Đức Chung. Ngay sau đó, HĐND TP sẽ bỏ phiếu, bầu tân Chủ tịch UBND Hà Nội nhiệm kỳ 2016-2021.

Trước đó, ông Nguyễn Đức Chung bị khởi tố vì có liên quan đến một số vụ án đang được điều tra nên Bộ Chính trị đã ra quyết định đình chỉ sinh hoạt Ban chấp hành Đảng bộ, Ban thường vụ Thành ủy Hà Nội và đình chỉ chức vụ phó bí thư Thành ủy Hà Nội. Đến nay, chức vụ Chủ tịch UBND Tp Hà Nội vẫn chưa chính thức bổ nhiệm nên khuyết vị trí quan trọng này.

Nhận sự được giới thiệu cho vị trí Chủ tịch UBND Tp Hà Nội là ông Chu Ngọc Anh, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, người vừa vừa được Bộ Chính trị phân công về Hà Nội đảm nhiệm chức vụ Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội nhiệm kỳ 2015-2020.

Ông Chu Ngọc Anh sinh năm 1965 tại xã Thái Hòa, Ba Vì, Hà Nội, từng là nghiên cứu sinh rồi giảng viên tại Viện Vật lý kỹ thuật, Đại học Bách khoa Hà Nội.  Tại buổi công bố quyết định điều động nhân sự của Bộ Chính trị, ông Ngọc Anh đã thể hiện ý chí quyết tâm, tinh thần đoàn kết tập thể để cùng phát triển kinh tế - xã hội Thủ đô toàn diện và bền vững.

Thành ủy Hà Nội, UBND Tp Hà Nội có thêm nhân tố tích cực mới sẽ là động lực giúp chính quyền và nhân dân Thủ đô vượt qua mọi khó khăn, thử thách, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ sắp tới. Hy vọng ông Chu Ngọc Anh hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao, chung tây xây dựng Thủ đô Hà Nội văn minh, giàu đẹp, vững mạnh.

Công Lý

on 10:37:00

BỆNH NHÂN SỐ 17 – SỰ VÔ ƠN ĐÁNG TRÁCH

Nhãn: 6 nhận xét

 Khi Việt Nam số bệnh nhân được xác định dương tính với Covid19 lên đến hàng trăm và bây giờ là tháng 9 thì chắc ít người còn nhớ đến thời điểm tháng 3 với cô bệnh nhân số 17. Ấy vậy mà mấy ngày qua câu chuyện của cô bệnh nhân này khiến dự luận không khỏi bức xúc bởi thái độ vô ơn và phản ứng đáng ra không nên có của một người được coi là “có học thức”, “giàu có”, “đi nước ngoài như đi chợ”.

BỆNH NHÂN SỐ 17 – SỰ VÔ ƠN ĐÁNG TRÁCH

Tên cô bệnh nhân này được nhắc đến khi chẳng biết do cô ta nhiều tiền nên bỏ tiền ra để thuê một tờ báo nước ngoài viết về cảm nhận của bản thân khi bị phát hiện mang dịch bệnh ở Việt Nam, về quá trình đau khổ của cô ta khi phải điều trị ở Việt Nam, thậm chí trắng trợn hơn khi cô ta đã thêu dệt và so sánh phương pháp chống dịch của Việt Nam, rằng Việt Nam đã vi phạm quyền riêng tư khi "công bố tất cả thông tin, lịch trình di chuyển, lịch sử dịch tễ của bệnh nhân dương tính với covid-19" điều đó đi ngược lại với cách làm của các quốc gia phương Tây khác. (t NewYorker với cách viết coi cô bệnh nhân này là nạn nhân của "Nạn miệt thị cộng đồng")

Trong dòng story đăng trên Instagram, cô ta đã chia sẻ: "Cảm ơn The New Yorker đã làm sáng tỏ câu chuyện của chúng tôi, trong số những trường hợp khác trên khắp thế giới. Những trải nghiệm này thật đau đớn vào thời điểm đó, nhưng nhờ chúng, tôi đã trưởng thành, học hỏi được và tôi tin rằng mình đã trở thành một người mạnh mẽ hơn rất nhiều. Đối với bất cứ ai từng cảm thấy cô đơn và tuyệt vọng như tôi đã từng, luôn có ánh sáng ở cuối đường hầm."

Để được có kết quả như ngày hôm nay khi Việt Nam tạm thời khống chế được hai làn sóng dịch Covid trong khi cả thế giới vẫn đang điêu đứng vì dịch bệnh thì việc công khai và minh bạch và việc tất cả mọi người chấp nhận hy sinh một phần lợi ích, một phần quyền riêng tư của mình là một trong những thành tố.

Ấy vậy mà cô ta than vãn rằng mình là trung tâm bị công kích, rằng như thể sau tất cả cô ta là nạn nhân và những người đã cứu chữa cho cô ta, những người đã miệt mài kéo cô ta về từ chỗ chết đang tìm cách hãm hại cô ta, mượn tay báo chí nước ngoài bôi nhọ chính Tổ quốc của mình. Đây liệu có phải là cách hành xử của một người đã được cả đất nước dang tay giúp đỡ.

Ngay sau khi bài báo được đăng tải đã có rất nhiều phản hồi của cả người nước ngoài và người Việt Nam cho rằng cô ta đang thể hiện một sự vô ơn trơ trẽn, trong khi rất nhiều người trên thế giới đang mong muốn được hưởng chế độ chữa trị, chăm sóc và được khỏi bệnh như cô ta thì sau khi được chữa trị khỏi bệnh không tốn một đồng xu thì cô ta lại dùng tiền của mình để quay lại bôi nhọ, đổ lỗi cho cả một hệ thống đã rất khổ sở để cho cô ta “đạp” được con virut Covid ra khỏi người. Đó mới thấy, đâu cứ phải khoan dung, bao bọc thì nhận lại được sự cảm ơn, coi trọng đâu!

NGẠO

on 10:10:00

TỊNH THẤT BỒNG LAI KHÔNG PHẢI CƠ SỞ TỰ VIỆN HỢP PHÁP CỦA PHẬT GIÁO

Nhãn: , , , 9 nhận xét

 Thông tin từ Giáo hội Phật giáo tỉnh Long An, "Tịnh thất bồng lai" không phải là cơ sở tự viện hợp pháp. Đồng thời, những người sinh sống tại Tịnh thất này không phải là tu sĩ của Phật giáo. Thậm chí, những cá nhân ở đây còn lợi dụng danh nghĩa Phật giáo để trục lợi cá nhân, kêu gọi quyên góp từ thiện từ nhiều tổ chức, cá nhân.

TỊNH THẤT BỒNG LAI KHÔNG PHẢI CƠ SỞ TỰ VIỆN HỢP PHÁP CỦA PHẬT GIÁO

Liên quan đến những đứa bé sống tại Tịnh thất Bồng Lai, Cơ quan Công an đã tiến hành kiểm tra xác minh để làm rõ thân phận của số trẻ em này. Qua đó, đa số trẻ em sinh sống tại "Tịnh thất bồng lai" đều là con cháu có quan hệ huyết thống với ông Lê Tùng Vân, người được cho là đứng đầu cái gọi là Tịnh Thất Bồng Lai.

Vào năm 2014, bà Cao Thị Cúc ( SN 1960, ngụ xã Long Hựu Đông, huyện Cần Đước) về xã Hòa Khánh Tây (huyện Đức Hòa) mua gần 2.000m2 nhà, đất. Sau đó bà Cúc sửa chữa để làm điểm tu tại gia. Sau đó, năm 2015, ông Lê Tùng Vân (SN 1932, ngụ phường 10, quận 6, TPHCM) chuyển về xã Hòa Khánh Tây sống chung với bà Cúc. Ông Vân và bà Cúc có mối quan hệ phức tạp.

Từ năm 2015 đến nay, cơ sở Tịnh thất bồng lai đã có 18 người cư trú. Trong đó có 6 trẻ em và cả 6 trẻ đều có mẹ ruột cùng tạm trú, không phải trẻ mồ côi. Đa phần số trẻ em này đều có quan hệ huyết thống với chính ông Vân. Trong thời gian dài, ông Vân lợi dụng danh nghĩa nuôi dưỡng trẻ em mồ côi để kêu gọi quyên góp từ các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước.

Ông Vân và bà Cúc đã lừa dối được rất nhiều cá nhân, tổ chức quyền góp tiền cho chính gia đình của hai cá nhân này, lợi dụng danh nghĩa Phật giáo để lấy lòng tin nhiều người. Hành vi của ông Lê Tùng Vân và bà Cao Thị Cúc đáng lên án cần phải xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo Công an tỉnh Long An, Tịnh thất bồng lai đã lợi dụng danh nghĩa nuôi trẻ em nghèo, cơ nhỡ để trục lợi. Thông tin này sẽ khiến nhiều cá nhân ngỡ ngàng bởi lòng tin bị lợi dụng, tiền bạc bị lừa dối. Giáo hội Phật giáo cũng cần có đơn tố cáo để các cơ quan chức năng xử lý hành vi lợi dụng danh nghĩa Giáo hội để lừa gạt tiền bạc của người khác.

“Tịnh Thất Bồng Lai” do Lê Tùng Vân dựng lên đúng theo nghĩa đen của nó, đây chính là nơi tụ họp đại gia đình của cặp đôi Vân Cúc chứ không phải là nơi thờ tự Phật giáo hay nuôi dưỡng trẻ em mồ côi như quảng cáo.

Công Lý

on 14:41:00

THỰC HIỆN TỐT CHỦ TRƯƠNG BỐ TRÍ, GIỚI THIỆU BÍ THƯ CẤP TỈNH, CẤP HUYỆN KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI ĐỊA PHƯƠNG

Nhãn: , , , , 12 nhận xét

Công tác chuẩn bị Đại hội XIII của Đảng tiếp tục được triển khai đồng bộ, có hiệu quả, bám sát chủ chương đã đề ra, trong đó công tác nhân sự là vấn đề then chốt quyết định sự thành công của nhiệm kỳ tới.

THỰC HIỆN TỐT CHỦ TRƯƠNG BỐ TRÍ, GIỚI THIỆU BÍ THƯ CẤP TỈNH, CẤP HUYỆN KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI ĐỊA PHƯƠNG

Ngày 19/5/2018, Ban chấp hành Trung ương khóa XII đã ban hành Nghị quyết 26-NQ/TW yêu cầu đẩy mạnh bố trí bí thư cấp ủy cấp tỉnh, cấp huyện không là người địa phương. Đến năm 2025 phải cơ bản bố trí bí thư cấp ủy cấp tỉnh không là người địa phương và hoàn thành ở cấp huyện; đồng thời khuyến khích thực hiện đối với các chức danh khác. Ngày 30/5/2019, Ban chấp hành Trung ương Đảng đã ra Chỉ thị số 35 về Đại hội Đảng các cấp tiến tới Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, Bộ Chính trị yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng tập trung lãnh đạo, chỉ đạo công tác chuẩn bị và tiến hành đại hội đảng bộ các cấp theo những yêu cầu và nội dung để bảo đảm kỳ Đại hội Đảng được thành công và hiệu quả.

Chủ trương bố trí, giới thiệu Bí thư cấp tỉnh, cấp huyện không phải là người địa phương đã và đang được triển khai nghiêm túc. Ban Tổ chức Trung ương vừa có báo cáo tổng hợp kết quả đại hội đại biểu đảng bộ cấp trên trực tiếp cơ sở (đảng bộ cấp huyện và tương đương) nhiệm kỳ 2020-2025. Diễn ra từ tháng 5, đến nay đã có 1.298/1.311 đảng bộ hoàn thành đại hội cấp trên cơ sở (chiếm 99%). Trong đó, công tác chuẩn bị nhân sự đại hội được xác định rõ tiêu chuẩn, điều kiện, cơ cấu, số lượng cấp ủy viên phù hợp tình hình thực tế.

Theo số liệu thống kê, tổng số Bí thư cấp ủy bầu được là 1.141 người: tái cử 926 (chiếm 81,2%); tham gia lần đầu 215 (18,8%); nữ 91 (8,0%); dưới 40 tuổi 47 (4,1%); cán bộ người dân tộc thiểu số 86 (7,5%); tuổi trung bình 48,9. Có 456 bí thư không phải người địa phương (40,0%); 122 người được bầu trực tiếp tại đại hội; 40 đảng bộ chưa bầu bí thư.

Trước khi tiến hành đại hội, các địa phương đã rà soát, điều chỉnh quy hoạch, chủ động bố trí, luân chuyển cán bộ phù hợp với yêu cầu đề ra. Việc giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến nhân sự đại hội và những vấn đề vướng mắc, nổi cộm ở địa phương, cơ quan, đơn vị được tập trung chỉ đạo; rà soát, thẩm định, kết luận về tiêu chuẩn chính trị đối với nhân sự giới thiệu tham gia cấp ủy theo Quy định 126 của Bộ Chính trị. 

Công tác nhân sự cho Đại hội XIII của Đảng được thực hiện nghiêm túc theo sự chỉ đạo của Đảng bộ cấp trên, bảo đảm tuân thủ đúng quy trình 5 bước thể hiện tính dân chủ, khách quan, minh bạch trong Đảng. Quá trình bầu cử luôn thể hiện đúng nguyên tắc, thủ tục theo quy định của Điều lệ Đảng và Quy chế bầu cử.

Việc thực hiện tốt chủ trương không bố trí, giới thiệu Bí thư là người đại phương sẽ giảm bớt tình trạng câu kết bè cánh, tình trạng “gia đình trị” tại một số địa phương trong thời gian vừa qua. Tuy nhiên, việc bố trí Bí thư là người đại phương cũng phải đảm bảo đúng người, đủ phẩm chất năng lực và được bầu cử theo đúng quy trình.

Công Lý

on 14:15:00

MỞ PHIÊN TOÀN XÉT XỬ NHÓM KHỦNG BỐ NÉM BOM XĂNG VÀO TRỤ SỞ CÔNG AN

Nhãn: , , , , , , 10 nhận xét

Sáng ngày 21/9, TAND TP.HCM đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Khanh (56 tuổi); Nguyễn Tấn Thành (30 tuổi, con trai Khanh) cùng 18 bị cáo khác về tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân và chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ theo Điều 113, Điều 305 BLHS hiện hành.

Trước đó, vào ngày 20/6/2018, các bị cáo đã gây ra vụ nổ lớn tại trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình. Hậu quả đã khiến 3 người bị thương, trụ sở công an phường bị hư hỏng nặng, nhiều tài sản là xe máy bị hư hại.

MỞ PHIÊN TOÀN XÉT XỬ NHÓM KHỦNG BỐ NÉM BOM XĂNG VÀO TRỤ SỞ CÔNG AN

Theo cơ quan điều tra, đây là vụ án xâm phạm an ninh quốc gia do tổ chức “Triều Đại Việt” chỉ đạo thực hiện nhằm mục đích gây tiếng vang để lôi kéo, tập hợp người Việt ở trong và ngoài nước tham gia sử dụng phương pháp bạo động vũ trang, khủng bố nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Đứng đầu tổ chức này là Ngô Hoàng Văn Hùng (tức Ngô Hùng, 68 tuổi). Y là đối tượng thường xuyên chống đối chính trị, từng bị TAND TP Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang) tuyên án tử hình (sau giảm xuống còn chung thân) về tội “âm mưu nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Do bất mãn chế độ, sau đó Hùng vượt biên sang Canada, móc nối với các đối tượng phản động khác.

Từ năm 2017, Hùng thành lập tổ chức “Triều Đại Việt “ nhằm hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân, tài trợ khủng bố và lôi kéo đông đảo người tham gia. Ngô Hùng được xác định là đối tượng chủ mưu, hiện đang bị cơ quan an ninh điều tra truy nã quốc tế về tội “Khủng bố chính quyền nhân dân” và “Tài trợ khủng bố”.

Để thực hiện âm mưu chống phá của mình Hùng và các đối tượng cốt cán thường xuyên đăng tải video livestream trên Facebook nhằm tuyên truyền, nói xấu Đảng và Nhà nước. Sau khi đã lôi kéo được lực lượng, Ngô Hùng đã tài trợ cho hàng loạt bị cáo khác như Nguyễn Khanh (59 tuổi), Nguyễn Tấn Thành (29 tuổi), Dương Bá Giang (49 tuổi)... để thực hiện hành vi khủng bố.

Về phía bị cáo Khanh là đối tượng có bức xúc với chế độ về vấn đề đất đai. Khanh khai nhận từ tháng 3/2018, Khanh thường truy cập những trang mạng xã hội có nội dung chống phá chế độ và bị dụ dỗ bởi tổ chức của Ngô Hùng. Khanh được hứa phong làm “tỉnh trưởng” tỉnh Đồng Nai và được yêu cầu chế tạo bom, mìn để phá hoại trụ sở chính quyền.

Ngô Hùng và số đối tượng ở nước ngoài chuyển cho Khanh số tiền 315 triệu đồng, 1.600 CAD (đô la Canada) và 100 USD về làm chi phí chiêu dụ thêm thành viên và chế tạo thuốc nổ.

Sau khi Khanh bị bắt, cơ quan điều tra đã thu giữ được tại nhà đối tượng rất nhiều vật liệu chế tạo trái nổ, đạn AR-15, thuốc súng, dao tự chế, tài khoản ngân hàng, sim điện thoại, hộ chiếu, ống nhòm, máy ảnh... Đặc biệt có khoảng 10kg thuốc nổ TNT, trong đó một số trái nổ đã chế tạo thành công, chỉ cần bấm nút kích hoạt là nổ tung…

Tại phiên tòa ngày 21/9, các bị cáo đã thừa nhận hành vi như cáo trạng đã nêu. Các bị cáo đều khai nhận mục đích gia nhập tổ chức “Triều Đại Việt” chỉ là bị dụ dỗ và muốn kiếm tiền.

Bước vào phần luận tội, đại diện VKSND TP HCM đã đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Theo đó, bị cáo Nguyễn Khanh bị đề nghị mức án từ 19-20 năm tù về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”; 3-4 năm tù về tội “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”. Tổng hợp hình phạt chung là 22-24 năm tù.

Ba bị cáo Nguyễn Trung Trực, Nguyễn Khắc Sinh Nhật, Nguyễn Minh Nhật bị đề nghị mức án từ 2-3 năm tù về tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ”. Các bị cáo còn lại được VKSND đề nghị mức án từ 3-18 năm tù với tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”.

Đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng khi mà các đối tượng đã bất chấp hậu quả nguy hiểm cho xã hội để thực hiện hành vi gây nổ. Chính vì vậy, đối với các đội tượng chủ mưu, cầm đầu cần phải có chế tài thật nghiêm khắc để răn đe, loại bỏ đi những ảo tưởng lật đổ chính quyền trong suy nghĩ của những đối tượng bất mãn, chống đối chế độ./.

                                                                                   AN THIÊN   

on 16:30:00

MỘT VÀI VẤN ĐỀ TRONG PHIÊN TÒA XÉT XỬ VỤ ÁN ĐỒNG TÂM QUA GÓC NHÌN CỦA LUẬT SƯ NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT

Nhãn: , 7 nhận xét

Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "Giết người" và "Chống người thi hành công vụ" xảy ra tại xã Ðồng Tâm kết thúc với những bản án thích đáng cho 29 bị cáo. Nhìn nhận, đánh giá phiên tòa từ góc độ một luật sư người Mỹ gốc Việt đang hành nghề tại Mỹ, Luật sư Hoàng Duy Hùng đã có một số quan điểm về phiên xử như sau:

MỘT VÀI VẤN ĐỀ TRONG PHIÊN TÒA XÉT XỬ VỤ ÁN ĐỒNG TÂM QUA GÓC NHÌN CỦA LUẬT SƯ NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT

Thứ nhất:
 Vụ án này là vụ án hình sự, không phải vụ án chính trị song một số luật sư bào chữa cho một số bị cáo lại muốn đánh tráo khái niệm, gọi đây là vụ án "mang đầy màu sắc chính trị" như một luật sư đã đăng trên trang Facebook của ông ngay ngày đầu xử án. Qua các tài liệu, chứng cứ thu thập được thì hành động của nhóm đồng thuận với người đứng đầu là Lê Đình Kình là hành vi có tổ chức, nhằm chống trả lực lượng chức năng làm nhiệm vụ, mà những việc làm tương tự đã diễn ra trong thực tế mặc dù cấp độ chưa đến mức nghiêm trọng như lần này. Lần này, khi lực lượng chức năng thực hiện nhiệm vụ, ông Lê Ðình Kình cùng đồng phạm đã lên kế hoạch chống trả, chuẩn bị công cụ phương tiện để thực hiện việc chống đối dẫn đến cái chết thương tâm của 03 chiến sĩ công an, cho nên không thể coi việc giết hại Công an một cách rất dã man lại thuộc về lĩnh vực "chính trị".

Thứ hai: Trước, trong và sau khi phiên tòa được tổ chức, một số tổ chức, cá nhân đã cố gắng "quốc tế hóa" vụ án để kích động. Từ ngày 9.1.2020, khi vụ án xảy ra, các tổ chức chống cộng ở nước ngoài, nhất là tổ chức khủng bố "Việt Tân", đã ráo riết tiếp cận một số chính phủ để rêu rao Nhà nước Việt Nam "giết" ông Lê Ðình Kình, đề nghị họ can thiệp. Tội nghiệp thay cho đến nay, không có bất kỳ chính phủ nước nào lên tiếng can thiệp. Vì làm sao can thiệp khi cơ quan Cảnh sát điều tra có đủ tang chứng, nhân chứng, vật chứng và lời thú tội của các bị cáo. Chưa kể, pháp luật nhiều nước trên thế giới đều có chế tài rất nghiêm khắc đối với hành vi sai phạm này. Ví như ở Mỹ, án lệnh của Tối cao Pháp viện trong vụ Graham v. Connor (Gờ-ra-ham Co-nơ), 490 U.S. 386 (1989) cho phép Cảnh sát dùng vũ lực bắn chết nghi phạm trong cả các trường hợp dân sự nếu Cảnh sát cảm thấy tính mạng của mình bị đe dọa. Căn cứ các bài viết và những hình ảnh công bố trên Facebook trước đó thì "tổ đồng thuận" đã chuẩn bị bom xăng, dao bầu, dao chọc, dao phóng lợn, bình gas, lựu đạn,... thề sẽ giết chết "từ 300 đến 500" Công an thì rõ ràng, đó là một nhóm khủng bố cần áp dụng bạo lực cần thiết nếu họ chống người thi hành công vụ.

Thứ ba: Tính nhân văn, lượng khoan hồng của luật pháp Việt Nam rất cao khi Viện Kiểm sát nhân dân chuyển 19 người từ tội danh "giết người" sang tội danh "chống người thi hành công vụ". Ở Mỹ, dù có khoan hồng, họ chỉ chuyển đổi tội "giết người" sang tội "đồng lõa giết người" với mức án chí ít cũng 20 năm hoặc chung thân. Viện Kiểm sát nhân dân quyết định đổi tội danh vì các bị cáo đã nhận ra lỗi lầm và ăn năn, hối hận. Họ cũng nói rõ tự nguyện nhận lỗi để được khoan hồng chứ không bị bức cung.

Thứ tư: Vấn đề luật sư trong phiên tòa, một số luật sư bào chữa cho một số bị cáo trong vụ án có biểu hiện không bình thường. Hoạt động nghề nghiệp của mấy luật sư này tại phiên tòa khiến bị cáo nản lòng, nên trước ngày tranh luận cuối cùng, một số người công khai không nhờ luật sư biện hộ nữa, đó là điều rất hy hữu. Luật pháp cho phép luật sư dựa trên cơ sở pháp luật để bảo vệ quyền lợi thân chủ của mình một cách tối đa, nhưng khi đã có bằng chứng, nhân chứng, vật chứng, và lời thú tội của bị cáo thì không thể bào chữa theo hướng vô tội, mà phải bào chữa theo hướng hối lỗi để được pháp luật khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt. Nhưng mấy luật sư này không làm thế, thậm chí còn đổ lỗi cho Công an.

Trên đây là quan điểm, cách nhìn nhận phiên tòa xét xử vụ việc ở Đồng tâm vừa quan của một vị luật sư gốc Việt đang làm việc tại Mỹ. Với những nhìn nhận rất khách quan từ góc độ của một người am hiểu pháp luật và đang làm việc tại một nước có nên Tư pháp rất tiến bộ. Có thể thấy, xung quanh phiên tòa còn rất nhiều các thông tin xuyên tạc mà các đối tượng xấu tung ra nhưng qua diễn biến cũng như bản án được tuyên cho các bị can có thể khẳng định rằng đây là một phiên tòa đúng theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định, cách xử lý nhân văn, mức án đúng người, đúng tội. Phiên tòa là một bằng chứng thuyết phục, góp phần bẻ gãy những luận điệu chống phá Nhà nước Việt Nam.

LOXEBEN

on 16:25:00

ÔNG TIẾN SĨ LẠI ĐÒI BỎ ĐẢNG SAU VỤ ĐỒNG TÂM

Nhãn: , 7 nhận xét

Ngày 14.09 TAND TP. Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội với những mức án thích đáng cho những kẻ táng tận lương tâm. Tuy nhiên sau sau phiên tòa sơ thẩm trên mạng xã hội các đối tượng phản động, cơ hội chính trị đã có những chiêu trò nhằm lợi dụng vụ việc để chống phá Đảng, Nhà nước trong đó có ông Tiến sĩ N.Q.A kêu gọi đảng viên "bỏ Đảng" nhằm phản đối phán quyết của Tòa án...

ÔNG TIẾN SĨ LẠI ĐÒI BỎ ĐẢNG SAU VỤ ĐỒNG TÂM

Thời gian trước, trong và sau khi TAND TP Hà Nội đưa vụ án Đồng Tâm ra xét xử, N.Q.A sử dụng facebook cá nhân liên tục có những tin, bài hoặc chia sẻ những nội dung không chính xác, gây hoài nghi trong dư luận nhằm công kích, xuyên tạc bản chất vụ án này. Mục đích là kích động dư luận xã hội, gây sức ép với cơ quan tiến hành tố tụng, đổ trách nhiệm cho cơ quan chức năng trong vụ vi phạm pháp luật tại xã Đồng Tâm, cổ súy cho những âm mưu chống đối, phá hoại, gây mất an ninh trật tự xã hội...

Khi TAND TP Hà Nội tuyên phạt các bị cáo với mức án mà dư luận đánh giá là thể hiện tính nhân văn, nhưng cũng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật thì N.Q.A cùng một số đối tượng bất mãn, cơ hội chính trị bắt đầu rộ lên phản ứng bằng những lời lẽ thiếu văn hóa trên mạng xã hội. Thậm chí, như thể là "thủ lĩnh", ông ta hùng hồn đăng dòng trạng thái kêu gọi đảng viên… ra khỏi Đảng để phản đối phán quyết của Tòa án...!

Thật ra mà nói, đại đa số cán bộ, đảng viên và nhân dân không biết N.Q.A là ai. Nếu có, chỉ là một bộ phận nhỏ các đối tượng bất mãn, các thành phần tự xưng là "dân chủ", "anh hùng bàn phím". Vì vậy, cái gọi là "lời kêu gọi" đó của N.Q.A chẳng khiến mấy ai bận tâm, chú ý. Mà điều đó càng bộc lộ rõ mưu đồ của các đối tượng phản động, cơ hội chính trị nhằm "chính trị hóa" vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, từ đó thực hiện âm mưu chống phá lại đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước trong việc xử lý các vấn đề trong xã hội.

Tuy nhiên, những lời kêu gọi lạc lõng kiểu này càng làm cho mọi người nhận rõ âm mưu phản động của các phần tử chống phá, muốn lợi dụng vụ việc để gây mất ổn định chính trị đất nước.

NGẠO

on 00:03:00

XỬ PHẠT ĐỐI TƯỢNG ĐĂNG HÌNH ẢNH XÚC PHẠM CẢNH SÁT GIAO THÔNG TRÊN MẠNG XÃ HỘI

Nhãn: , , , , 11 nhận xét

 Theo thông tin mới nhất, Công an huyện Tam Dương (Vĩnh Phúc) vừa triệu tập, xử lý Nguyễn Việt Quý (35 tuổi, trú tại thôn Cổ Tích, xã Đồng Tĩnh, huyện Tam Dương), có hành vi thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của Cảnh sát giao thông (CSGT).

XỬ PHẠT ĐỐI TƯỢNG XÚC PHẠM CẢNH SÁT GIAO THÔNG TRÊN MẠNG XÃ HỘI

Vào sáng 16/9, Nguyễn Việt Quý đi ăn sáng tại một quán ăn trên địa bàn huyện và thấy một chiến sĩ CSGT. Người đàn ông này đã chụp ảnh CSGT rồi sử dụng Facebook cá nhân tên "Nguyễn Việt Quý" để đăng bài với nội dung xúc phạm nặng nề danh dự, uy tín cá nhân, lực lượng CSGT. Thông tin trên được lan truyền trên mạng xã hội khiến dư luận phẫn nộ, bất bình với nội dung bài viết bôi xấu, xúc phạm lực lượng CSGT.

Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử, Công an huyện Tam Dương đã xử phạt hành chính đối với Nguyễn Việt Quý. Trong quá trình làm việc với cơ quan Công an, Quý đã nhận thức được hành vi sai phạm của bản thân, gửi lời xin lỗi đến lực lượng Cảnh sát giao thông và đồng chí bị Quý chụp ảnh đăng lên mạng với lời lẽ khiếm nhã.

Trước đây, đã có nhiều đối tượng bị xử lý hành chính về cùng hành vi này, các cơ quan chức năng không ngừng tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật nhưng một bộ phần người dân vẫn đi theo vết xe đổ như Nguyễn Việt Quý để rồi bị xử lý hành chính bới hành vi không đáng có. Nếu tiếp tục tái diễn hành vi vi phạm pháp luật này thì không chỉ đơn giản là chuyện nộp tiền rồi xin lỗi mà các đối tượng này còn có thể bị xử lý về hình sự nếu để xảy ra hậu quả xấu.

Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử, theo quy định này thì hành vi “Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân” bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội.
Ngoài ra, theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định trách nhiệm hình sự về tội làm nhục người khác như sau: “Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm”.

Pháp luật quy định chế tài xử lý rất nặng đối với hành vi đăng tải thông tin giả mạo, sai sự thật xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Tuy nhiên, do ý thức pháp luật kém nên nhiều cá nhân vẫn ngang nhiên vi phạm.

Công Lý

on 19:38:00

ANH, PHÁP, ĐỨC CÙNG GỬI CÔNG HÀM PHẢN ĐỐI YÊU SÁCH CỦA TRUNG QUỐC Ở BIỂN ĐÔNG

Nhãn: , , , , 10 nhận xét

Ngày 16/9, Bộ Ngoại giao của 3 nước lớn là Anh, Pháp và Đức đã gửi công hàm lên Liên Hiệp Quốc với nội dung phản bác lại yếu sách của Trung Quốc ở biển Đông. Công hàm chung nhấn mạnh các yêu sách đường cơ sở thẳng, cái gọi là “quyền lịch sử” Trung Quốc đưa ra là vô lý khi đối chiếu theo UNCLOS 1982.

ANH, PHÁP, ĐỨC CÙNG GỬI CÔNG HÀM PHẢN ĐỐI YÊU SÁCH CỦA TRUNG QUỐC Ở BIỂN ĐÔNG

Công hàm của 3 nước đã nhấn mạnh quyền đi lại không gây hại, tự do hàng hải và hàng không được nêu trong UNCLOS phải được tôn trọng, đặc biệt tại Biển Đông. Luật biển (UNCLOS 1982) là khuôn khổ pháp lý chung cho tất cả các quốc gia, tất cả các hoạt động trên biển và đại dương.

Liên quan đến những yêu sách mà Trung Quốc đơn phương đưa ra ở biển Đông, Anh, Pháp, Đức đều có chung quan điểm: “Các yêu sách liên quan đến việc thực thi "quyền lịch sử" trên Biển Đông là không tuân thủ luật pháp quốc tế và các điều khoản của UNCLOS”, đồng thời khẳng định “Các tranh chấp yêu sách hàng hải ở Biển Đông cần được đưa ra và giải quyết một cách hòa bình, phù hợp với các nguyên tắc của UNCLOS cũng như các phương tiện và thủ tục giải quyết tranh chấp đã được đưa ra trong UNCLOS”.

Hoạt động bồi đắp và cải tạo các thực thể mà Trung Quốc đã chiếm đóng hay bất kỳ tác động nhân tạo nào khác sẽ không làm thay đổi phân loại đối tượng địa lý theo UNCLOS. Những hành động đơn phương vi phạm pháp luật quốc tế của Trung Quốc trên biển Đông không thể làm thay đổi chủ quyền của các quốc gia trên biển Đông cũng như quyền tự do hàng hải cũng như hàng không của tất cả các quốc gia trên thế giới.

Cả 3 quốc gia Anh, Pháp, Đức đều là thành viên của Luật biển 1982 nên phải tôn trọng và tuân thủ các quy định trong UNCLOS, đấu tranh với những hành động đi ngược với quy ước chung này. Mặc dù công hàm lần này của 3 cường quốc đều khẳng định không đứng về phía nào trong tranh chấp Biển Đông, tuy nhiên việc chỉ ra những điểm sai trái của Trung Quốc là một hành động rất có ý nghĩa. Quan trọng giúp các quốc gia có chủ quyền ở biển Đông tiếp tục đấu tranh chống lại sự bành trướng của Trung Quốc ở biển Đông.

Đây không phải lần đầu tiên Trung Quốc gặp phải làn sóng phản đối những yêu sách phi lý, đi ngược pháp luật quốc tế của mình, nhưng quốc gia này vẫn chưa chấm dứt các hành động quá khích khiến tình hình tại biển Đông luôn đặc ở mức độ căng thẳng không cần thiết, biến biển Đông trở thành khu vực dễ xảy ra xung đột vũ trang.

Công Lý

on 16:42:00

THẺ CĂN CƯỚC CÔNG DÂN GẮN CHÍP VÀ NHỮNG CHIÊU TRÒ XUYÊN TẠC CHÍNH SÁCH CỦA NHÀ NƯỚC

Nhãn: , 3 nhận xét

Theo đề xuất của Bộ Công an, thẻ căn cước công dân (CCCD) gắn chíp điện tử đã được Thủ tướng Chính phủ cho phép triển khai thực hiện trong thời gian tới. Mẫu thẻ CCCD gắn chíp có nhiều ưu điểm như: thẻ CCCD mới được gắn chíp tích hợp tiếp xúc và không tiếp xúc; sử dụng song ngữ; tăng thêm tính bảo mật của CCCD; thuận tiện trong công tác quản lý cơ sở dữ liệu, dân cư; truy quét tội phạm; tiện dụng cho người sử dụng trong việc giao dịch điện tử; có nhiều ứng dụng trong quản lý Nhà nước và trong việc xây dựng Chính phủ điện tử; có độ bền cao; phù hợp với xu hướng phát triển công nghệ thẻ trên thế giới; các yếu tố bảo mật được sử dụng công nghệ hiện đại đảm bảo bảo mật các thông tin được tích hợp trong thẻ…

THẺ CĂN CƯỚC CÔNG DÂN GẮN CHÍP VÀ NHỮNG CHIÊU TRÒ XUYÊN TẠC CHÍNH SÁCH CỦA NHÀ NƯỚC

Việc đề xuất và đưa vào sử dụng thẻ căn cước gắp chíp điện tử màn lại nhiều lợi ích như vậy nhưng trước và sau khi chủ trương này được phê duyệt, một số đối tượng đã lên diễn đàn mạng xã hội công kích, đưa ra những suy đoán vô căn cứ nhằm gieo rắc hoài nghi trong dư luận, nào là gắn chíp điện tử vào thẻ CCCD để "theo dõi công dân", nào là "vi phạm đời tư cá nhân"... Trước đó chiêu bài chống phá kiểu này cũng đã được đưa ra khi Nhà nước khuyến cáo người dân cài đặt Bluezone để tăng hiệu quả phòng chống dịch COVID-19.

Ngay sau khi Bộ Công an đề xuất Thủ tướng Chính phủ về phương án gắn chíp điện tử vào thẻ CCCD khi người dân có nhu cầu cấp mới, một số đối tượng sử dụng trang Facebook cá nhân, hoặc có bài viết, bình luận trên những diễn đàn mạng xã hội để chống phá quyết liệt chủ trương này. Những người này cho rằng việc gắn chip vào thẻ căn cước nhằm để theo dõi người dùng rồi so sánh nó như việc gắn chip cho vật nuôi để chăn dắt, hay gắn thẻ cho các tù nhân bị quản lý tại nhà như ở một số nước…

Thực chất việc gắn chíp điện tử thay vì mã vạch vào thẻ CCCD là áp dụng thành tựu của khoa học kỹ thuật vào thực tế đời sống xã hội, CCCD điện tử đã áp dụng trên thế giới từ thập niên 90 và đến nay đã có khoảng 70 quốc gia sử dụng. Trước đây chúng ta chưa triển khai bởi chưa có điều kiện, nay các doanh nghiệp trong nước đã làm chủ được công nghệ với giá thành rẻ, là thời điểm thích hợp để triển khai.

Bản chất các đối tượng không quan tâm đến đúng, sai khi đưa thông tin lên mạng xã hội bởi mục đích cuối cùng của các đối tượng này là tìm mọi cách để chống phá các chủ trương, chính sách của Nhà nước. Cũng bằng cách này, một số đối tượng tự xưng là "đấu tranh cho dân chủ" đã mạnh mồm gào thét trên mạng xã hội, vận động tẩy chay khuyến cáo cài đặt phần mềm Bluezon hay như khi Quốc hội lấy ý kiến về các dự luật trước khi ban hành như dự luật đặc khu...

Bất cứ một chủ trương, chính sách mới được ban hành rất cần sự góp ý, phản biện của xã hội, của người dân, của các cơ quan, tổ chức nhằm làm sáng tỏ sự cần thiết và làm minh bạch hơn một số vấn đề mà người dân quan tâm... Song việc góp ý, phản biện phải trên tinh thần xây dựng chứ không phải lợi dụng việc góp ý, phản biện để phá hoại, "chụp mũ" bằng những suy diễn thiếu cơ sở khoa học.

LOXEBEN

 

on 15:29:00

VỤ ĐỒNG TÂM – BẢN ÁN ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN NHƯ CÁI TÁT VÀO ÂM MƯU CHÍNH TRỊ HÓA VỤ VIỆC CỦA LŨ PHẢN ĐỘNG

Nhãn: , 2 nhận xét

 Ngày 14.09 TAND TP. Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra ngày 9.1.2020 tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội với 2 án tử hình, 1 án chung thân và những mức án khác đủ sức răn đe cho hành vi mà các đối tượng đã gây ra. Lợi dụng vụ án này, trước trong và ngay sau khi bản án được tuyên các cá nhân, tổ chức phản động, chống đối, cơ hội chính trị trong và ngoài nước đã tiến hành nhiều hoạt động xuyên tạc, đánh lận bản chất vụ án, vu khống Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền.

VỤ ĐỒNG TÂM – BẢN ÁN ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN NHƯ CÁI TÁT VÀO ÂM MƯU CHÍNH TRỊ HÓA VỤ VIỆC CỦA LŨ PHẢN ĐỘNG

Theo thông tin được RFA đăng tải, Phil Robertson, Phó Giám đốc khu vực châu Á của HRW cho rằng: "Có những mối quan ngại rất lớn liên quan đến thủ tục tố tụng và quyền được có một phiên tòa công bằng đối với 29 dân làng đang bị truy tố về vụ việc ở Đồng Tâm", "chính quyền muốn trừng phạt các bị cáo bằng các bản án rất nặng để răn đe những ai dám chống lại quyền lực nhà nước trong tương lai", "Việt Nam hãy để cho các nhà quan sát quốc tế độc lập, gồm cả giới ngoại giao, báo chí và NGO theo dõi phiên tòa" v.v…

Cũng giống như HRW, nhiều tổ chức đội lốt "theo dõi nhân quyền", "đấu tranh vì nhân quyền" như Tổ chức phóng viên không biên giới - RSF (Reporters Sans Frontiers), Tổ chức Kito hữu hành động đòi bãi bỏ tra tấn - ACAT (Action de Chrétiens pour l'Abolition de la Torture), v.v… cũng liên tục chia sẻ những thông tin sai trái về vụ án Đồng Tâm, xuyên tạc quá trình điều tra, truy tố, cũng như xét xử đối với các bị cáo. Không dừng lại ở việc đăng tải, chia sẻ những thông tin lệch lạc, tiêu cực, các đối tượng còn tiến hành xây dựng "thư ngỏ", "kiến nghị" hòng kêu gọi sự can thiệp của cộng đồng quốc tế vào công việc nội bộ của Việt Nam. Ẩn giấu phía sau vỏ bọc đấu tranh vì quyền con người, vì sự công bằng của pháp luật là những mưu đồ chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam một cách hết sức nham hiểm, xảo quyệt.

Bất chấp sự thú nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo trước tòa, các đối tượng cơ hội chính trị vẫn liên tục “bẻ lái”, đánh lạc hướng thông tin về vụ án. Đặc biệt, dưới sự cộng sức của các “mõ làng dân chủ” như BBC, RFA, RFI v.v…, những dòng thông tin xuyên tạc về vụ án đang được lan truyền.

Trước hết, thông qua việc xuyên tạc bản chất vụ án, các đối tượng đang cố tình "chính trị hóa" vụ án tại Đồng Tâm. Trước khi phiên tòa xét xử sơ thẩm diễn ra, các đối tượng đã đẩy mạnh việc rêu rao luận điệu vụ án tại Đồng Tâm là "án bỏ túi"; cố tình xuyên tạc sự công bằng, khách quan của hệ thống tư pháp tại Việt Nam. Tất cả những điều này nhằm tạo ra một bức tranh phiến diện, đen tối về tình hình chính trị - xã hội tại Việt Nam; bôi nhọ, hạ bệ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản.

Thông qua hoạt động của các đối tượng "dân chủ", có thể thấy các đối tượng này đang cố "tẩy trắng" cho hành vi vi phạm pháp luật của các bị cáo trong vụ án tại Đồng Tâm, từ đó tạo tiền đề để “chuyển”các bị cáo trong vụ án này vào nhóm "tù nhân lương tâm" - một thủ đoạn thường xuyên được các "nhà dân chủ" thực hiện hòng tấn công, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Mục đích mà các đối tượng hướng đến suy cho cùng vẫn là để tạo cớ nhằm tấn công chế độ, vu khống Đảng, Nhà nước Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền; khiến cộng đồng quốc tế có cái nhìn và sự đánh giá không khách quan, thiếu chính xác về tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.

Nhìn nhận một cách toàn diện, có thể thấy những phức tạp liên quan đến vụ án tại Đồng Tâm diễn ra từ lâu. Việc các đối tượng trong "Tổ đồng thuận" bị bắt giữ, xử lý do có hành vi giết người, chống người thi hành công vụ cũng đồng nghĩa với việc điểm nóng về an ninh, trật tự tại Đồng Tâm được giải quyết. Chính vì vậy, các đối tượng đang cố tận dụng "viên đạn Đồng Tâm" để tấn công, chống phá chính quyền. “Chính trị hóa” thậm trí là "Quốc tế hóa" vụ án Đồng Tâm là một thủ đoạn đặc biệt thâm hiểm. Phía sau danh nghĩa bảo vệ quyền con người là mưu đồ can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, từ đó tác động, gây sức ép hòng chuyển hóa chế độ tại nước ta.

Với những chứng cứ đã thu thập được một bản án thích đáng đã được tuyên cho những kẻ đã có những hành vi phạm pháp, bản án được tuyên cũng như một cái tát vào mặt bọn phản động với mưu đồ đen tối hòng lợi dụng vụ việc để chống phá nhà nước Việt Nam.

LOXEBEN

on 23:44:00

VỤ ÁN XẢY RA TẠI ĐỒNG TÂM: 2 ÁN TỬ, 1 ÁN CHUNG THÂN

Nhãn: , , , , , , 15 nhận xét

 Kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vào chiều 14/9/2020, Tòa án nhân dân Tp Hà Nội đã tuyên phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội. Vụ án này thu hút sự quan tâm từ dư luận bởi hành vi man rợ của các đối tượng trong vụ án và sự hy sinh anh dũng của 3 cán bộ Công an đang làm nhiệm vụ.

VỤ ÁN XẢY RA TẠI ĐỒNG TÂM: 2 ÁN TỬ, 1 ÁN CHUNG THÂN

Hội đồng xét xử đã nhận định đây là vụ án hình sự có tính chất đặc biệt nghiêm trọng; các bị cáo đã coi thường pháp luật cũng như tính mạng người dân; hành vi phạm tội vô cùng dã man, tàn bạo, mất tính người. Khi các chiến sĩ Công an bị ngã xuống hố, các bị cáo đã đổ xăng đốt cháy than hóa đến mức không nhận dạng được. Đây là tổn thất to lớn của lực lượng công an, người thân gia đình các nạn nhân, gây cảnh con mất cha, vợ chồng chia lìa…

Các bị cáo Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Doanh, Lê Đình Chức, Bùi Quốc Tiến, Nguyễn Văn Tuyển thuộc nhóm bị cáo chủ mưu cầm đầu, phạm tội rất tích cực, bị truy tố về tội giết người. Trước thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, nhóm đối tượng này còn tổ chức livestream công khai kế hoạch giết hại các chiến sĩ Công an, đối tượng Lê Đình Công còn tuyên bố sẽ giết chết từ 300-500 chiến sĩ Công an. Để thực hiện hành vi giết người, các bị cáo đã có sự bàn bạc, lên kế hoạch từ trước, cử người đi mua lựu đạn, dao phóng, ống tuýp, xăng và chai thủy tinh làm vũ khí chống lại lực lượng Công an và là công cụ dùng để giết người của bọn chúng.

Nhóm đối tượng này có câu kết chặt chẽ, mối quan hệ thân thích với nhau, tổ chức phân công nhiệm vụ cho từng cá nhân khi lực lượng Công an vây bắt. Trong số 29 bị cáo bị đưa ra xét xử, có nhiều người là thành viên trong một gia đình, như bị cáo Lê Đình Công (56 tuổi) và 2 con trai Lê Đình Doanh (32 tuổi), Lê Đình Uy (27 tuổi), em trai cùng cha khác mẹ là Lê Đình Chức (40 tuổi); 2 anh em Nguyễn Quốc Tiến, tức Tiến “mạ”, và Nguyễn Văn Quân, tức Quân “mạ” (đều 40 tuổi), cùng vợ bị cáo Nguyễn Quốc Tiến là Đào Thị Kim; vợ chồng bị cáo Trần Thị Phượng (36 tuổi) và Bùi Văn Tiến (41 tuổi); mẹ con bị cáo Bùi Thị Đục và Nguyễn Văn Trung (32 tuổi).

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, các bị cáo đã bày tỏ ăn năn hối lỗi, xin lỗi gia đình bị hại và xin được hưởng khoan hồng để có cơ hội trở về với gia đình. Bị cáo nào cũng xin có cơ hội được trở về với gia đình nhưng chúng đâu nghĩ đến việc đoàn tụ với gia đình của 3 cán bộ Công an đã bị bọn chúng sát hại. 

Xét thấy hành vi của các bị cáo có tính chất côn đồ, hung hãn, chủ đích giết hại chiến sĩ Công an đến cùng nên kết thúc phiên xét xử, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt tử hình đối với bị cáo Lê Đình Công và Lê Đình Chức, bị cáo Lê Đình Doanh nhận án chung thân, bị cáo Bùi Viết Hiểu nhận án 16 năm tù, bị cáo Nguyễn Văn Tuyển nhận án 12 năm tù, bị cáo Nguyễn Quốc Tiến nhận án 13 năm tù, các bị cáo còn lại chịu hình phạt về tội chống người thi hành công vụ.

Công Lý

on 18:02:00

COVID-19: NỐI LẠI ĐƯỜNG BAY QUỐC TẾ NHƯNG PHẢI ĐẢM BẢO YÊU CẦU PHÒNG DỊCH

Nhãn: , , , , , 8 nhận xét

Theo kế hoạch, ngày 15/9 tới đây, 4 đường bay quốc tế từ Việt Nam đến Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan sẽ chính thức mở lại. Đến ngày 22/9 sẽ mở thêm hai đường bay đến Campuchia và Lào.  Các đường bay này sẽ được khởi động với tần suất 1 chuyến/tuần/chiều đối với cảnh hàng không quốc tế Nội Bài và Tân Sơn Nhất. Như vậy dự kiến trong tháng 9 này, nước ta sẽ mở lại 6 đường bay quốc tế và sẽ có khoảng 20.000 người sẽ nhập cảnh vào nước ta.

COVID-19: NỐI LẠI ĐƯỜNG BAY QUỐC TẾ NHƯNG PHẢI ĐẢM BẢO YÊU CẦU PHÒNG DỊCH

Đây được xem là một thành công lớn của nước ta trong tình hình dịch bệnh Covid-19 trên thế giới vẫn diễn biến phức tạp. Mặc dù đợt tái bùng phát dịch bệnh vừa qua cũng để lại nhiều hậu quả không nhỏ đối với nước ta khi đã ghi nhận 1.059 trường hợp mắc Covid-19, trong đó có 402 trường hợp nhập cảnh từ nước ngoài, 657 trường hợp mắc trong nước, trong số đó có 35 trường hợp tử vong, là những bệnh nhân có nhiều bệnh lý nền nặng. Nhưng cũng rất nhanh chóng cho đến thời điểm hiện tại, có thể nói dịch bệnh cũng đã được khống chế. 9 ngày qua không có ca nhiễm mới trong cộng đồng; số người chữa khỏi tăng lên hàng ngày.

Tuy nhiên, liên quan đến việc mở lại các đường bay quốc tế, mới đây, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có chỉ đạo phải thận trọng khi tổ chức các chuyến bay từ nước ngoài về, không quá khắt khe nhưng không để tình trạng người nước ngoài vào Việt Nam gây ra ổ dịch mới. Chúng ta phải quan tâm đặc biệt các biện pháp chống dịch như cách ly, xét nghiệm, thực hiện các khâu một cách thuận lợi nhưng chắc chắn.

Có thể nói, mở lại đường bay quốc tế vào thời điểm này là một chủ trương rất hợp lý. Một mặt cho thấy sự thành công của nước ta trong việc phòng, chống dịch bệnh, mặt khác cũng kịp thời giúp giải quyết bài toán khó khăn cho ngành hàng không và cứu vãn nền kinh tế.

Tuy nhiên, mở cửa vào lúc này đồng nghĩa với việc chúng ta phải thắt chặt các công tác đảm bảo an toàn phòng dịch, cần chuẩn bị đầy đủ về địa điểm, trang thiết bị phục vụ cho việc cách ly người nhập cảnh. Hy vọng rằng việc nối lại các đường bay quốc tế sẽ giúp nền kinh tế nước ta sớm được phục hồi./.

                                                                                   AN THIÊN   

on 15:09:00

VỤ ĐỒNG TÂM: SỰ TÁNG TẬN LƯƠNG TÂM CỦA MẤY VỊ LUẬT SƯ BÀO CHỮA

Nhãn: , , , , , , 7 nhận xét

29 bị cáo trong vụ “khủng bố” xảy ra tại Đồng Tâm đã được đưa ra xét xử. Kết thúc phiên xét xử thứ tư ngày 10/9, các bị cáo được nói lời cuối cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án và cả 29 bị cáo đều trình bày đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gửi lời xin lỗi tới gia đình 3 chiến sĩ công an đã hy sinh. Đồng thời thể hiện sự ăn năn, hối lỗi, được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để có cơ hội sớm trở về làm công dân tốt.

     

VỤ ĐỒNG TÂM: SỰ TÁNG TẬN LƯƠNG TÂM CỦA MẤY VỊ LUẬT SƯ BÀO CHỮA

     Ấy thế mà mấy vị luật sư bào chữa cho các bị cáo vẫn bất chấp đưa ra những yêu sách vô lý, táng tận lương tâm. Các vị đòi hỏi cần phải thực nghiệm dựng lại hiện trường để điều tra với lý do rằng có 2 bình khí CO2 đã cháy ở dưới hố, nghi ngờ nguyên nhân cái chết của 3 liệt sĩ công an???

          Không biết mấy tay LS này nghĩ gì trong đầu.

          Thứ nhất, khai báo trước tòa, bị cáo Lê Đình Chức đã thành khẩn khai báo diễn biến sự việc đêm 9/01 trong đó có các hành vi là nguyên nhân trực tiếp gây ra sự hi sinh của 3 cán bộ chiến sỹ công an như sử dụng tuýp sắt có gắn dao bầu chọc nhiều lần vào lực lượng công an; sau khi các chiến sĩ công an bị ngã xuống hố, đã chỉ đạo người khác và cũng trực tiếp nhiều lần đổ xăng xuống hố.

Về phía Lê Đình Doanh cũng khai nhận khi nghe Chức nói “Đưa chậu xăng lên cho tao”, Doanh đã chạy vào và lấy 01 can xăng 20 lít ra đổ vào chậu và châm lửa. Sau khi Doanh châm lửa thì Chức đã dùng gậy đẩy chậu xăng xuống hố. Thậm chí, khi thấy lửa gần tắt, Chức cầm can xăng đổ ra chậu và đổ nhiều lần xuống hố làm lửa bùng cháy lớn hơn.

Như vậy, với một loạt các hành vi của các bị cáo, có thể thấy tính chất dã man của các bị cáo. Không thể có chuyện không có ý định giết người mà lại đổ xăng thiêu sống người khác ở một vị trí mà không có đường di chuyển như vậy. Thế nhưng tìm mọi cách để thoát án tử cho Chức, các LS vẫn tìm cách bao biện, che giấu đi hành vi giết người dã man của Chức.

Thứ hai, đòi hỏi phải thực nghiệm hiện trường – thể hiện rõ sự yếu kém về chuyên môn và sự khốn nạn về đạo đức của các vị LS. Mấy anh làm LS mà không hiểu được rằng không phải bất kỳ trường hợp nào cũng cần phục dựng, tái dựng hiện trường và thực nghiệm điều tra. Đặc biệt trong trường hợp này, một vụ giết người tàn bạo, ai là người dám chui vào cái hố nhỏ đó để cho người khác đổ xăng lên?

Đồng thời, để giải thích rõ hơn thì kiểm sát viên cũng đã cho biết, ngay khi tiếp nhận tin báo, VKSND đã cử lực lượng trực tiếp giám sát quá trình thực nghiệm điều tra, khám nghiệm hiện trường. Ngoài ra, cơ quan tố tụng còn căn cứ vào lời khai của các bị cáo và người chứng kiến 3 cảnh sát hy sinh tại hiện trường. Chính vì vậy, đòi hỏi phải thực nghiệm hiện trường trong khi nguyên nhân đã rõ là điều không cần thiết.

Thế mới thấy mấy vị LS bào chữa này thực chất cũng chỉ chủ động đến phiên tòa để đánh bóng tên tuổi, câu like, câu view trên mạng, chứ thực chất về chuyên môn thì không còn gì để nói nữa. Thế nên mới có chuyện, 7 bị cáo trong vụ án, khi nói lời sau cùng đã từ chối luật sư tiếp tục bào chữa cho mình, do hành vi phạm tội đã rõ ràng gồm: Lê Đình Doanh, Bùi Văn Tiến, Nguyễn Quốc Tiến, Lê Thị Loan, Đào Thị Kim, Trần Thị Phượng và Nguyễn Thị Bét. Gương mặt các vị LS bị từ chối thì toàn những cái tên thầy cãi toàn thua quen thuộc như Lê Văn Luân, Ngô Ngọc Trai, Ngô Anh Tuấn, Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Hà Luân…

Chốt lại, mấy ông LS muốn đánh bóng tên tuổi hay câu like, câu view trên mạng xã hội là quyền của các ông. Nhưng làm ơn làm gì thì làm cũng đặt lương tâm lên hàng đầu, không có quả báo cũng sẽ đến sớm đấy. Nhìn cảnh các vị chưa vừa đứng trước tòa ăn nói vớ vẩn vài câu, rồi đến bữa rủ nhau đi chè chén phè phỡn là đã thấy tởm rồi. Đừng núp bóng bào chữa mà có những lời nói, hành động vô đạo đức, dày xéo lên nỗi đau của người khác.

                                                                                   LION

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.