on 23:30:00

NỰC CƯỜI ĐƠN KHIẾU NẠI CỦA LUẬT SƯ NGÔ ANH TUẤN VỀ VỤ ÁN ĐỒNG TÂM

Nhãn: , , , , ,

Sau thời gian gần 5 tháng tiến hành kiểm tra xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố đã ra bản kết luận điều tra về vụ án xảy ra tại Đồng Tâm vào ngày 9/1/2020. Sau khi công bố bản kết luận điều tra, một số kẻ lấy danh nghĩa luật sư đã đâm đơn khiếu nại một số thủ tục liên quan đến vụ án này là Ngô Anh Tuấn, Lê Văn Hòa.
NỰC CƯỜI ĐƠN KHIẾU NẠI CỦA LUẬT SƯ NGÔ ANH TUẤN VỀ VỤ ÁN ĐỒNG TÂM
Trong đơn khiếu nại, hai người đứng ra ký tên là Ngô Anh Tuấn, Lê Văn Hòa tự xưng là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Dư Thị Thành, sinh năm 1950 (vợ ông Lê Đình Kình). Trước đó vào ngày 13/3/2020, bà Dư Thị Thành gửi đơn tố giác tội phạm liên quan tới cái chết của chồng mình là ông Lê Đình Kình vào rạng sáng ngày 09/01/2020. Hai vị luật sư này khiếu nại bởi cho rằng Cơ quan điều tra đã không trả lời đơn tố giác tội phạm của bà Thành, đồng thời suy diễn điều này vi phạm thủ tục tố tụng về giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm.
Rõ ràng bà Dư Thị Thành có vấn đề về mặt nhận thức khi gửi đơn tố giác tội phạm liên quan đến cái chết của Lê Đình Kình. Chẳng có một người với thần kinh bình thường lại đi tố giác về cái chết của một kẻ giết người bị lực lượng Công an bắn hạ cả, đặc biệt khi bị bắn thì trong tay Lê Đình Kình luôn lăm le quả lựu đạn hướng về phía lực lượng chức năng đang bắt giữ kẻ phạm tội. Việc tố giác tội phạm của bà Thành là vô căn cứ, thiếu tính thực tế và phần nhiều là bị sốc bởi không nghĩ đến tình huống lực lượng Công an không còn nhẫn nại như lần bắt giữu người trái pháp luật trước của chồng mình.
Việc tố giác không có căn cứ như vậy thì đương nhiên là Cơ quan điều tra không cần trả lời thông tin về cái chết của Lê Đình Kình, thay vào đó thì bản kết luận điều tra đã khẳng định rõ ràng về lý do bắn chết đối tượng này và pháp luật cho phép lực lượng Công an thực thi điều này. Tất nhiên là bà Dư Thị Thành và thân nhân cũng nhận được bản kết luận điều tra này rồi.
Đối với hai vị luật sư đòi khiếu nại liên quan đến đơn tố giác này thì nên xem xét lại tư cách luật sư bởi chưa thực sự hiểu rõ quy định của pháp luật liên quan đến hoạt động giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, hoặc có thể hai vị này đang muốn nổi tiếng trong giới dân chủ nên bạ đâu kiện đó, bạ đâu chửi đó.
Nhân vụ án này, bà Dư Thị Thành đừng cố đấm ăn xôi nữa, tội phạm do Lê Đình Kình gây ra không thể chối cãi được bởi nó quá tàn độc, man rợ, có chăng thì bà nên ăn chay xám hối về lỗi lầm mà chồng con của bà đã gây ra cho 3 cán bộ Công an đã hy sinh, cho người dân Đồng Tâm và cho cả Việt Nam thì sẽ tốt đẹp hơn rất nhiều.
Công Lý

6 nhận xét:

  1. Chúng nó định đánh tráo cái chết của lão giặc KÌNH trong vụ phản loạn của bọn đồng thuận ở xã ĐỒNG TÂM khi xúi bẩy bà vợ lão giặc KÌNH làm đơn này tố giác nọ.Những thằng luật sư ngu dốt cãi toàn thua vì bênh vực cho bọn giặc phản loạn vi phạm luật pháp lại còn cãi chầy cãi cối .Sau kết luận điều của cơ quan chức năng sẽ có một phiên tòa định tội bọn giặc đồng thuận và dứt khoát những tên phản loạn sẽ bị trừng trị

    Trả lờiXóa
  2. Đối với hai vị luật sư đòi khiếu nại liên quan đến đơn tố giác này thì nên xem xét lại tư cách luật sư bởi chưa thực sự hiểu rõ quy định của pháp luật liên quan đến hoạt động giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, hoặc có thể hai vị này đang muốn nổi tiếng trong giới dân chủ nên bạ đâu kiện đó, bạ đâu chửi đó

    Trả lờiXóa
  3. Việc tố giác không có căn cứ như vậy thì đương nhiên là Cơ quan điều tra không cần trả lời thông tin về cái chết của Lê Đình Kình, thay vào đó thì bản kết luận điều tra đã khẳng định rõ ràng về lý do bắn chết đối tượng này và pháp luật cho phép lực lượng Công an thực thi điều này

    Trả lờiXóa
  4. Rõ ràng bà Dư Thị Thành có vấn đề về mặt nhận thức khi gửi đơn tố giác tội phạm liên quan đến cái chết của Lê Đình Kình. Chẳng có một người với thần kinh bình thường lại đi tố giác về cái chết của một kẻ giết người bị lực lượng Công an bắn hạ cả, đặc biệt khi bị bắn thì trong tay Lê Đình Kình luôn lăm le quả lựu đạn hướng về phía lực lượng chức năng đang bắt giữ kẻ phạm tội

    Trả lờiXóa
  5. nên xem xét lại tư cách luật sư bởi chưa thực sự hiểu rõ quy định của pháp luật liên quan đến hoạt động giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm

    Trả lờiXóa
  6. Lại là một động thái cố đấm ăn xôi nữa của tổ Đồng Thuận và đồng bọn. Bây giờ chúng lại sử dụng chiêu bài luật, những người rất am hiểu pháp luật và đáng tin cậy nhưng hai luật sư trên lại không hề am hiểu như vậy, lại đi cổ súy cho những tên giết người

    Trả lờiXóa

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.