on 20:13:00

CĂN CỨ NÀO MÀ “GIỚI HOẠT ĐỘNG” CHO RẰNG VIỆT NAM GIA TĂNG ĐÀN ÁP NHÂN QUYỀN TRONG NĂM 2020

Nhãn: , , , , 11 nhận xét

Kết thúc năm 2020 đầy sóng gió, giới dân chủ không ngừng kêu gọi phản đối Việt Nam bắt giữ, xử lý các đối tượng chống phá vi phạm pháp luật hình sự, những đối tượng này không ngừng đưa ra các bản tuyên bố đòi trả tự do vô điều kiện cho bị can bị cáo hoặc các phạm nhân có tư tưởng chống đối chính quyền, mới đây là bản tổng kết với thông tin tuyên truyền rằng “Việt Nam gia tăng đàn áp nhân quyền trong năm 2020”.

 

CĂN CỨ NÀO MÀ “GIỚI HOẠT ĐỘNG” CHO RẰNG VIỆT NAM GIA TĂNG ĐÀN ÁP NHÂN QUYỀN TRONG NĂM 2020

Chẳng hạn như một đối tượng lên tiếng phản đối cơ quan chức năng bắt giữ những kẻ vi phạm pháp luật: “Đàn áp nhân quyền ngày càng gia tăng, trong đó có nhiều người bị bắt vì viết bài trên Facebook. Họ chỉ nói lên sự thật. Nhưng có ai đó nghĩ rằng uy tín của họ bị ảnh hưởng thì họ phải tự sửa đổi, chứ không thể dùng bạo lực hay công an để bắt giam những blogger này”

Hoặc cũng nói về việc Việt Nam bắt những kẻ phạm tội, Phil Robertson - Phó Giám đốc tổ chức Theo dõi Nhân quyền khu vực Á Châu (HRW), một nhóm đối tượng phản động nổi tiếng núp bóng tổ chức phi chính phủ: “Tình trạng xấu đi rất là tồi tệ, đặc biệt tình trạng bắt bớ. Hàng loạt các nhà hoạt động nổi tiếng mà người ta nghĩ có thể không bị bắt, đã bị bắt, như anh Phạm Chí Dũng, anh Nguyễn Tường Thụy, và nhà báo Phạm Đoan Trang”.

Chiêu trò lên tiếng vu cáo Việt Nam đàn áp nhân quyền các kiểu chỉ xuất hiện từ đám người tự nhân danh dân chủ hay nhân quyền chứ đại đa số bộ phận quần chúng nhân dân luôn ủng hộ chủ trương của Đảng, Nhà nước và lên án đòi xử lý mạnh tay với những kẻ lợi dụng quyền tự do dân chủ hay tuyên truyền chống Nhà nước.

Không biết cái “giới hoạt động” gồm những ai và đại diện cho tổ chức nào nhưng lại hàm hồ tuyên bố Việt Nam gia tăng đàn áp nhân quyền trong năm 2020 với thông tin mơ hồ, chung chung, thiếu căn cứ, chỉ là những lời võ đoán xuất phát từ ý kiến chủ quan của cá nhân và định kiến sau khi đồng bọn dân chủ liên tục bị bắt giữ rồi xử phạt tù khá nặng.

“Chó cử sủa, đoàn người cứ đi” thôi. Đám dân chủ hoạt động bừa bãi này có lên tiếng vu khống như nào đi chẳng nữa thì Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam vẫn vững tin theo đúng đường lối, chủ trương mà mình đã lựa chọn, những kẻ phá hoại vẫn sẽ bị xử lý nghiêm khắc theo quy định pháp luật.

Công Lý

 

on 13:23:00

TRUNG QUỐC THÁCH THỨC THẾ GIỚI KHI TIẾP TỤC TẬP TRẬN RẦM RỘ TẠI BIỂN ĐÔNG

Nhãn: , , , 8 nhận xét

 Khi cả thế giới chuẩn bị cho kỳ nghỉ Tết bước sang năm mới 2021 thì Trung Quốc lại không cho quân đội nước này nghỉ ngơi với 10 ngày tập trận lớn xuyên Tết tại biển Đông. Theo thông báo từ Cục Hải sự Hải Nam, Trung Quốc sẽ tiến hành cùng lúc 3 cuộc tập trận kéo dài 10 ngày ở Biển Đông, tại vùng biển nằm ở phía đông nam đảo Hải Nam.

TRUNG QUỐC THÁCH THỨC THẾ GIỚI KHI TIẾP TỤC TẬP TRẬN RẦM RỘ TẠI BIỂN ĐÔNG

 

Cuộc tập trận lần này có quy mô khá lớn với sự góp mặt của các khí tài quân sự hiện đại nhất của Trung Quốc. Theo thông báo từ phía Trung Quốc, tàu sân bay Sơn Đông và chiếc tàu đổ bộ tấn công chở trực thăng thứ 2 thuộc Type 075 sẽ tham gia tập trận. Nhiều vũ khí mới được đưa vào sử dụng trong năm qua cũng sẽ được kiểm tra trong các cuộc tập trận. Quân đội Trung Quốc đã lên kế hoạch cho cuộc tập trận này từ cách đây hơn 1 tháng, đồng thời ra lệnh cấm các tàu thuyền ra vào khu vực tập trận.

Mặc dù cuộc tập trận được diễn ra không xâm phạm đến lãnh thổ và quyền tài phán của các quốc gia khác nhưng lại lần nữa thể hiện tham vọng rất lớn của Trung Quốc tại biển Đông. Cuộc tập trận này là lần đầu tiên quân đội Trung Quốc đưa vào thử nghiệm tàu sân bay nội địa mang tên Sơn Đông do quốc gia này tự sản xuất, đồng thời cũng kiểm tra độ tác chiến của tàu đổ bộ tấn công chở trực thăng thứ 2 thuộc Type 075 vừa mới xuất xưởng.

Khi Mỹ đang loay hoay với cuộc chuyển giao quyền lực Tổng thống, Anh và liên minh châu Âu vật vã với đại dịch covid 19 thì Trung Quốc tranh thủ tập trận với quy mô lớn với mục đích tăng cường tiềm lực quốc phòng trên biển, thể hiện âm mưu bành trướng quân sự trên biển Đông, đe dọa các quốc gia có chủ quyền tại biển Đông. Những thách thức từ các cuộc tập trận rầm rộ của Trung Quốc luôn nhận được sự chú ý từ thế giới theo dõi sát sao mọi diễn biến từ cuộc tập trận.

Việt Nam cần theo dõi, bám sát chặt chẽ đến cuộc tập trận lần này, khi thấy bất cứ biểu hiện xâm phạm đến chủ quyền của nước ta cần kịp thời lên tiếng, tiến hành mọi biện pháp để ngăn chặn trước mọi hành động ngang ngược vi phạm pháp luật quốc tế của Trung Quốc.

Công Lý

on 16:23:00

CẤM CHẶT PHÁ ĐÀO RỪNG CHƠI TẾT - TẠI SAO KHÔNG?

Nhãn: , , , , 10 nhận xét

Vừa qua, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trong phát biểu tại lễ khai mạc Hội nghị cấp cao Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) lần thứ 37, đã yêu cầu tuyệt đối không được chặt đào rừng về thành phố chơi Tết.

CẤM CHẶT PHÁ ĐÀO RỪNG CHƠI TẾT - TẠI SAO KHÔNG?

 

Sau khi báo chí đồng loạt đưa tin về chỉ đạo này của Thủ tướng, thì có bài viết “Việt Nam: Ý kiến chuyện Thủ tướng cấm chặt đào rừng chơi Tết” trên BBC, theo đó dẫn chứng một số ý kiến của các “chuyên gia” về đào và cho rằng quyết định trên là "không hiểu gì về đào rừng cả". Trang này cũng đưa ra những luận giải cho rằng không có đào rừng và cũng không có rừng đào. Đào là do người dân tự trồng tại các nương ngô, nương sắn mà thôi. Dựa trên một vài ý kiến nhỏ mà cho rằng tuyên bố này của Thủ tướng không thỏa đáng và lôi kéo dư luận theo hướng cấm người dân miền núi tự trồng đào và bán đào dịp Tết - thật nực cười.

Trước tiên, phải khẳng định rằng trong tuyên bố của mình Thủ tướng nhấn mạnh "cấm tuyệt đối việc chặt hoa đào, các loại cây khác của núi rừng, nhất là núi rừng Tây Bắc mang về Hà Nội bán dịp Tết. Hôm nay tôi tuyên bố, ai chặt phá, mua bán, vận chuyển, tiêu thụ cây rừng là vi phạm". Rõ ràng trong từng câu từng chứ Thủ tướng đã nhấn mạnh là “cây của núi rừng, nhất là núi rừng Tây Bắc” mà đám người Việt không thạo tiếng mẹ đẻ lại đi lu loa lên rằng cấm chặt cây đồng bào tự trồng, cắt đi miếng thịt của cái bánh chưng Tết.

Đồng thời, quan điểm, ý kiến của Thủ tướng hoàn toàn phù hợp với chính sách và pháp luật của Việt Nam hiện nay. Cụ thể, các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động lâm nghiệp (Điều 9) như: Chặt, phá, khai thác, lấn, chiếm rừng trái quy định của pháp luật; Vi phạm quy định về phòng cháy và chữa cháy rừng; phòng, trừ sinh vật gây hại rừng; quản lý các loài ngoại lai xâm hại; dịch vụ môi trường rừng; Hủy hoại tài nguyên rừng, hệ sinh thái rừng, công trình bảo vệ và phát triển rừng…Người vi phạm quy định về bảo vệ rừng có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự với mức phạt tù có thể lên đến hơn 10 năm.

Tóm lại, chính sách của Nhà nước Việt Nam chỉ cấm các hoạt động khai tác rừng trái phép, đối với đào rừng - đó là loại đào tự nhiên, còn người dân miền núi hay miền xuôi trồng được đào để bán dịp Tết thì đều được khuyến khích, vì vừa để người dân có cây đẹp chơi Tết, vừa góp phần tăng thu nhập cho người trồng. Vậy nên mấy anh chị rận chủ làm ơn về học lại tiếng mẹ đẻ để vừa đỡ mất thời gian soi mói vừa đỡ nhục.

AN THIÊN

on 23:59:00

CHIÊU TRÒ MỜI KÝ TÊN VÀO BẢN TUYÊN BỐ VỀ VIỆC ĐÌNH CHỈ BẮT BỚ VÀ THẢ TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM

Nhãn: , , , 10 nhận xét

 Diễn đàn xã hội dân sự đang phát động phong trào ký tên vào bản tuyên bố mới nhất của bọn chúng có tên gọi “Bản tuyên bố về việc đình chỉ bắt bớ và thả tù nhân lương tâm” để gửi lên Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng với âm mưu đòi trả tự do cho động bọn đang bị nhốt ở các trại giam. Hành động này xuất phát từ việc các cơ quan chức năng tiến hành bắt giữ hai đối tượng Trần Đức Thạch và Trương Châu Hữu Danh vào dịp vừa qua.

 

CHIÊU TRÒ MỜI KÝ TÊN VÀO BẢN TUYÊN BỐ VỀ VIỆC ĐÌNH CHỈ BẮT BỚ VÀ THẢ TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM

Đi cùng với những lời lẽ ngụy biện vô căn cứ trong bản tuyên bố, bọn dân chủ rởm còn đưa ra ba yêu sách bất hợp lý sau: “Chấm dứt bắt bớ và trả tự do vô điều kiện những cá nhân bị bắt bị xử bị tù vì vi phạm điều 117 và 331 của luật hình sự 2015; Chỉ đạo Quốc hội huỷ bỏ hoặc sửa lại các điều trên để khuyến khích quyền phản biện trong nhân dân; Chỉ đạo các cấp thực hiện đầy đủ hiến pháp 2013, nhanh chóng ban hành luật lập hội và luật biểu tình”.

Không biết những nhà dân chủ trong phong trào này cố ý không hiểu hay bị tẩy não thật bởi những lời yêu sách mà bọn chúng đưa ra đều bất hợp lý. Chẳng có quốc gia nào ngừng bắt bớ hay phải trả tự do cho những kẻ vi phạm pháp luật, có hành vi gây nguy hại rất lớn cho xã hội cả, đặc biệt là những kẻ lợi dụng quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân xâm phạm đến lợi ích của cá nhân khác. Hoặc vấn đề hủy bỏ các điều luật đã sử dụng để xử lý đồng bọn của chúng cũng là điều phi lý bởi đây đều là hành vi có tính chất đặc biệt nguy hiểm cho xã hội cần phải xử lý mạnh tay, việc đòi xóa bỏ những điều luật này là ảo tưởng.

Vấn đề cuối cùng trong bản tuyên bố trên là “đạo các cấp thực hiện đầy đủ hiến pháp 2013, nhanh chóng ban hành luật lập hội và luật biểu tình” thì cũng là điều được thực hiện thường xuyên bởi ở Việt Nam luôn tôn trọng nguyên tắc pháp chế, theo đó Hiến pháp và pháp luật luôn được tôn trọng và bảo đảm thực hiện một cách tuyệt đối. Còn việc chỉ đạo nhanh chóng ban hành luật thì thuộc về Quốc hội chứ đâu phải Chủ tịch nước.

Nói chung, mấy cái trò tuyên bố của các anh dân chủ Việt  luôn thể hiện sự ảo tưởng, kèm theo đó là sự ngu dốt về mặt pháp lý khi đưa ra mấy cái tuyên bố vớ vấn đến trẻ con bây giờ còn không cuồng ngôn đến như vậy. Viết là cuối năm các anh phải giải ngân tiền bẩn đầu tư cho các hoạt động phá hoại Việt Nam nhưng việc giải ngân cũng phải hợp lý một chút, chứ đưa ra toàn thứ phi thực tế như này thì khó chấp nhận quá.

Công Lý

on 10:47:00

TỔNG KẾT NĂM 2020 - GDP CỦA VIỆT NAM LỌT VÀO TỐP CAO NHẤT THẾ GIỚI

Nhãn: , , , , 8 nhận xét

 Theo Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội của Tổng cục Thống kê công bố ngày 27/12/2020 thì tổng sản phẩm trong nước (GDP) năm 2020 của Việt Nam ước tính tăng 2,91% so với năm trước. Trong mức tăng GDP chung toàn nền kinh tế năm 2020, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 2,68%, đóng góp 13,5%; khu vực công nghiệp và xây dựng tăng 3,98%, đóng góp 53%; khu vực dịch vụ tăng 2,34%, đóng góp 33,5% vào tốc độ tăng GDP của cả nước.

 

TỔNG KẾT NĂM 2020 - GDP CỦA VIỆT NAM LỌT VÀO TỐP CAO NHẤT THẾ GIỚI

Cũng theo số liệu này, tăng trưởng kinh tế cho thấy sự ảnh hưởng nặng nề của dịch bệnh, phụ thuộc vào diễn biến dịch bệnh. Trong đó, quý 1 tăng 3,68%, quý 2 tăng 0,39%, quý 3 tăng 2,69%, quý 4 tăng 4,48%.

Có được mức tăng trưởng khởi sắc này do Việt Nam đã làm rất tốt và kiểm soát chặt chẽ dịch COVID-19, nền kinh tế từng bước hoạt động trở lại trong điều kiện bình thường mới. Cùng với đó, Hiệp định thương mại tự do Việt Nam và EU có hiệu lực từ ngày 1-8-2020 tạo động lực tăng trưởng cho nền kinh tế. 

 Trong khi các quốc gia khác trên thế giới vẫn oằn mình chống lại dịch Covid-19 với những diễn biến ngày càng phức tạp, ảnh hưởng tiêu cực tới mọi lĩnh vực kinh tế - xã hội toàn thế giới. Một số quốc gia như Anh, Nhật…quay lại thời kì phong tỏa đất nước do sự xuất hiện của các chủng bệnh mới thì Việt Nam chúng ta vẫn có sự tăng trưởng nhất định về kinh tế. Tuy rằng đây là mức tăng thấp nhất của các năm trong giai đoạn 2011 - 2020, nhưng có thể nói trong bối cảnh hiện tại thì đây là thành công lớn của Việt Nam. 

Có thể nói, tổng kết một năm 2020 của Việt Nam - tuy là một năm khó khăn về nhiều mặt do tác động, ảnh hưởng của dịch bệnh nhưng nhìn lại có thể nói là một năm thành công của Việt Nam. Không chỉ thể hiện qua những con số ấn tượng về sự tăng trưởng GDP mà còn về chính sách ngoại giao, về công tác phòng chống dịch bệnh, kinh nghiệm để chúng ta giữ vững được đất nước, bảo vệ người dân và tinh thần “không một ai bị bỏ lại phía sau” của Việt Nam sẽ còn mãi và có sức mạnh lan tỏa lớn.

Thành tựu đó cho thấy tính đúng đắn trong chỉ đạo, điều hành khôi phục kinh tế, phòng chống dịch bệnh và sự quyết tâm, đồng lòng của toàn bộ hệ thống chính trị, Chính phủ, Thủ tướng, sự nỗ lực, cố gắng của người dân, cộng đồng doanh nghiệp trong thực hiện mục tiêu vừa phòng chống dịch bệnh, vừa phát triển kinh tế xã hội.

AN THIÊN

on 23:30:00

“NHÓM BÀN LUẬN KINH TẾ - CHÍNH TRỊ” SẼ ĐƯỢC TỤ HỌP TRONG TRẠI GIAM

Nhãn: , , , , 11 nhận xét

Tại phiên xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân Tp Hồ Chí Minh đã tuyên phạt các bị cáo thuộc một hội nhóm có danh xưng “Nhóm bàn luận kinh tế - chính trị” với tội danh lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật hình sự.

 

“NHÓM BÀN LUẬN KINH TẾ - CHÍNH TRỊ” SẼ ĐƯỢC TỤ HỌP TRONG TRẠI GIAM

Cả nhóm lĩnh tổng cộng 45 tháng tù giam, trong đó bị cáo Nguyễn Đăng Thương bị tuyên 18 tháng tù giam, bị cáo Huỳnh Anh Khoa 15 tháng tù và bị cáo Trần Trọng Khải 12 tháng tù giam về cùng tội danh nêu trên. Nhà nước đã tạo điều kiện cho nhóm người lợi dụng vấn đề dân chủ tụ họp ở trong trại giam, thoải mái đàm đạo về những việc mà bọn chúng đã vi phạm pháp luật.

Theo bản án của Tòa đã chỉ rõ, các bị cáo trên đã lợi dụng mạng xã hội sử thành lập, quản trị và duy trì trang “Bàn luận về kinh tế chính trị” để viết, đăng tải và chia sẻ những bài viết xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước Việt Nam. Nguyễn Đăng Thương và Huỳnh Anh Khoa là hai đối tượng cốt cán giữ vai trò quản trị viên của trang fanpage. Hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng đến lợi ích, uy tín của Nhà nước, nhiều thông tin sai lệch bị phát tán gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Mặc dù tên nhóm là “Bàn luận kinh tế - chính trị” nhưng bản chất vấn không hề thay đổi như bao nhóm dân chủ khác, âm mưu cốt lõi của bọn chúng vẫn là phá hoại Việt Nam và chống chính quyền nhân dân. Bàn luận thì ít nhưng Thương và đồng bọn thường xuyên viết và đăng tải thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng đến lợi ích của nhà nước Việt Nam. Giống như các diễn đàn dân chủ khác được lập ra tràn lan, viết về dân chủ thì ít mà chủ yếu là lợi dụng các quyền dân chủ để xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác.

Cái kết vào trại giam được dự báo từ trước và là số phận chung cho những kẻ đi theo con đường mà các thế lực thù địch đã vạch sẵn cho những con thiêu thân mang tên “dân chủ” lao đầu đi theo. Toàn bộ thành viên của trang “Bàn luận về kinh tế chính trị” sẽ được nhóm họp thời gian dài tại trại giam. Hy vọng sau thời gian này thì bọn chúng sẽ quay đầu làm bờ, biết ăn năn hối cải về những hành vi sai phạm do mình gây ra.

Công Lý

on 16:20:00

CPJ LẤY QUYỀN GÌ MÀ ĐÒI TRẢ TỰ DO CHO TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH?

Nhãn: , , , 13 nhận xét

 Trương Châu Hữu Danh là tên tuổi dân chủ mới nhất vừa bị nhốt sau chuỗi ngày lộng ngôn trên mạng xã hội với cái mác “nhà báo tự do”. Với hành vi quá phổ biến trong giới dân chủ thì việc nhập trại chỉ là vấn đề thời gian.

Ngay sau khi thông tin “nhà báo tự do” này bị bắt, các tổ chức phi chính phủ mà trực tiếp Trương Châu Hữu Danh tham gia hoặc cộng tác đã lên tiếng phản đối đòi trả tự do vô điều kiện cho đối tượng này. Hoạt động này như một thói quen khôg thể bỏ của các tổ chức phi chính phủ mang danh dân chủ mỗi khi có đối tượng cơ hội chính trị bị cơ quan chức năng của Việt Nam nhốt lại.

CPJ LẤY QUYỀN GÌ MÀ ĐÒI TRẢ TỰ DO CHO TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH?

 

Một tổ chức có tên gọi “Ủy ban bảo vệ ký giả” (Committee to Protect Journalists, viết tắt là CPJ) cũng lên tiếng đòi trả tự do vô điều kiện đồng thời yêu cầu cơ quan của nước ta phải thừa nhận đối tượng này không thực hiện hành vi gì, chẳng hạn như tổ chức này ngang ngược tuyên bố “Việt Nam cần phải ngưng ngay tình trạng sách nhiễu đối với các nhà báo độc lập sử dụng Facebook để đưa tin tức đi” hay còn gửi yêu cầu đến trang chủ Bộ Công an Việt Nam đề nghị bình luận về việc bắt giữ nhà báo Trương Châu Hữu Danh. Không những thế, CPJ còn thường xuyên đưa ra thông tin sai lệch về tình hình Việt Nam, đặc biệt liên quan đến các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí như “Việt Nam là một trong những quốc gia cầm tù nhiều nhà báo nhất trên thế giới”.

Đứng trên vài trò một tổ chức phi chính phủ thì việc CPJ nói gì cũng chẳng ai quan tâm và không có tác dụng gì bởi tổ chức này thường xuyên lợi dụng quyền tự do ngôn luận để tuyên truyền thông tin sai lệch, đưa ra nhiều tuyên bố vô căn cứ mà không dựa trên bất cứ nguồn thông tin, tài liệu xác thực nào. Tất nhiên là đối với trường hợp Trương Châu Hữu Danh này cũng như vậy mà thôi.

Trương Châu Hữu Danh sinh năm 1982, tại ấp Vĩnh Hòa, xã An Vĩnh Ngãi, TP Tân An, Long An, từng là phóng viên của một số tờ báo. Đây là kẻ thường xuyên xuất hiện tại các trậm BOT để viết và đăng tải thông tin sai lệch, kích động tập trung đông người tại các trạm BOT để gây rối, khiến các trạm BOT không thể hoạt động bình thường khi có sự xuất hiện của Trương Châu Hữu Danh. Trương Châu Hữu Danh “nổi” trên mạng xã hội khi phản đối các trạm BOT như: BOT Cai Lậy, BOT T2…Hình ảnh, clip của Danh xuất hiện tại các BOT được chia sẻ khắp mạng xã hội. Trang facebook và fanpage cùng tên “Trương Châu Hữu Danh” thu hút hàng nghìn theo dõi và bình luận. Tất nhiên thì việc phản đối này không có căn cứ gì, chỉ cần xuất hiện và chửi ổng lên theo đám lái xe không chịu nộp phí dịch vụ là có thể nổi tiếng được rồi. Hành động của Danh nhiều lần bị cơ quan chức năng “tuýt còi” để chấm dứt nhưng mọi chuyện vẫn tái diễn như nước đổ đầu vịt.

Hành vi của Trương Châu Hữu Danh vi phạm pháp luật hình sự khá rõ ràng, lún sâu vào vết xe đổ mà các lão làng dân chủ khác dẫm phải rồi chịu hình phạt tù rất nghiêm khắc. Chính vì vậy, việc sắp phải đối diện với án phạt tù khá nặng là điều không thể tránh khỏi với “nhà báo” Danh cho dù đồng bọn bên ngoài có kêu gọi trả tự do nhiều thế nào đi chăng nữa.

Công Lý

on 18:03:00

DÂN CHỦ CUỒNG MỸ SAO KHÔNG NHẮC ĐẾN CHUYỆN TUỔI TÁC CỦA TỔNG THỐNG?

Nhãn: , , , 14 nhận xét

 Ngày 14/12 (giờ Mỹ), 538 đại cử tri Mỹ đã tiến hành bỏ phiếu nhằm chính thức hóa kết quả cuộc bầu cử ngày 3/11 vừa qua. Theo đó, ứng cử viên đảng Dân chủ, ông Joe Biden chính thức trở thành tân Tổng thống thứ 46 của Mỹ. Theo truyền thông Mỹ, kết quả bỏ phiếu đại cử tri tại hầu hết các tiểu bang đã xác nhận chiến thắng của ông Joe Biden trong ngày bẩu cử và chưa có bất ngờ nào xảy ra về số phiếu đại cử tri. Chiến thắng của ông Joe Biden được coi là dấu chấm hết cho các nỗ lực pháp lý của Tổng thống đương nhiệm Donald Trump nhằm đảo ngược thất bại trong cuộc bầu cử vừa qua.

 

DÂN CHỦ CUỒNG MỸ SAO KHÔNG NHẮC ĐẾN CHUYỆN TUỔI TÁC CỦA TỔNG THỐNG?

Tổng thống Mỹ thứ 46 Biden (sinh ngày 20 tháng 11 năm 1942), tức là năm nay vị Tân Tổng thống Mỹ đã 78 tuổi, nếu hết nhiệm kỳ tới thì Tổng thống Biden đã 82 tuổi, độ tuổi khá cao đối với một chính trị gia. Theo quy định của Hiến pháp Hoa Kỳ không có giới hạn tối đa về độ tuổi mà chỉ quy định độ tuổi tối thiểu là 35 tuổi, là một công dân Mỹ được sinh ra tại Hoa Kỳ, thường trú nhân tại Hoa Kỳ ít nhất là 14 năm.

Giường như các đối tượng chống đối Việt Nam, bêu xấu độ tuổi của lãnh đạo Việt Nam lại không thấy có ý kiến gì về độ tuổi của Tổng thống Mỹ hay các vị chính khách khác ở xứ sở Hoa Kỳ. Nếu như ở Việt Nam mà bầu bán ra một vị lãnh đạo có độ tuổi xấp xỉ U80 thì chắc chắn sẽ bị bọn chúng gào thét chửi rủa trên các trang mạng xã hội ngay lập tức.

Đại hội Đảng sắp diễn ra cũng là thời điểm các đối tượng xấu lợi dụng tuyên truyền thông tin xuyên tạc xoay quanh vấn đề nhân sự của Đại hội, đặc biệt vấn đề độ tuổi của nhân sự được dự kiến luôn là chủ đề được bọn chúng nhằm vào bôi nhọ, phỉ báng. Chuyện độ tuổi của chính khác là rất cũ ở Việt Nam và trên toàn thế giới nhưng các đối tượng dân chủ cuồng Mỹ lại chỉ tuyên truyền phỉ báng Việt Nam mà thôi.

Ở nhiều quốc gia phát triển trên thế giới, việc bầu bán lãnh đạo chủ chốt hầu như không đề cập đến độ đuổi mà chỉ quan tâm đến sự tín nhiệm của người dân và tình độ của vị chính khác đó. Bất cứ ai còn đủ sức khỏe để cống hiến thì đều có cơ hội được bầu vào các vị trí chủ chốt của đất nước, vấn đề này được Hiến pháp và pháp luật quy định rõ ràng. Mặt khác các đối tượng dân chủ cuồng Mỹ chỉ chiếm số rất ít trong xã hội nên việc chúng đưa thông tin sai lệch về độ tuổi của lãnh đạo cũng không làm ảnh hưởng gì đến sự ổn định và phát triển của đất nước ta.

Công Lý

on 10:59:00

CHÍNH SÁCH NGOẠI GIAO CỦA TRUNG QUỐC - MỀM NẮN, RẮN THÌ BUÔNG VỘI?

Nhãn: , , , , 10 nhận xét

 Trong thời gian vừa qua, một loạt các quốc gia như Mỹ, Canada và một số quốc gia có tranh chấp trong khu vực Biển Đông đồng loạt lên tiếng phản đối Trung Quốc về yêu sách bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông. Đặc biệt căng thẳng Mỹ - Trung leo thang suốt nhiều tháng qua, khi hai nền kinh tế lớn nhất thế giới mâu thuẫn trong nhiều vấn đề, từ đại dịch Covid-19, luật an ninh ở Hong Kong, Biển Đông, Đài Loan cho tới chiến tranh thương mại… Thời gian đầu khi Mỹ bắt đầu tiến hành các hoạt động trừng phạt về mặt kinh tế, quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc cực kì căng thẳng. Hai bên liên tiếp ra đòn trừng phạt, trả đũa lẫn nhau, có thể nói rằng quan hệ này đang ở mức thấp nhất kể từ khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức vào năm 1979.

 

CHÍNH SÁCH NGOẠI GIAO CỦA TRUNG QUỐC - MỀM NẮN, RẮN THÌ BUÔNG VỘI?

Tuy nhiên, sau khi Mỹ tuyên bố sẽ liệt thêm hàng chục công ty Trung Quốc, bao gồm SMIC - nhà sản xuất chip hàng đầu của nước này, vào danh sách trừng phạt thương mại. Lệnh trừng phạt trên là đòn giáng mới nhất trong nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm củng cố di sản cứng rắn với Trung Quốc, trước khi tổng thống đắc cử Mỹ nhậm chức vào tháng tới.

Đây là đòn giáng mạnh liên tiếp vào Trung Quốc, đe dọa nền kinh tế nước này thì có vẻ như Trung Quốc đã ngấm đòn. Ngày 18/12/2020, Ngoại trưởng Trung Quốc kêu gọi Mỹ đối thoại. Theo ông Vương Nghị, Mỹ và Trung “cần thay thế các biện pháp trừng phạt bằng đối thoại và tham vấn".

Ông Vương kêu gọi Mỹ chấm dứt "quan niệm thái quá về an ninh quốc gia" và "tùy tiện đàn áp các công ty Trung Quốc". Ngoại trưởng Trung Quốc cho rằng các lệnh trừng phạt đơn phương đã trở thành "yếu tố gây bất ổn lớn nhất cho an ninh khu vực và toàn cầu".

Ngoại trưởng Trung Quốc nhấn mạnh rằng Trung Quốc không và sẽ không phải là mối đe dọa với Mỹ. Xem ra sau khi hung hăng hống hách thì Trung Quốc bắt đầu phải mềm mỏng hơn với những chính sách ngoại giao cứng rắn của chính quyền Mỹ. Lấy vấn đề an ninh khu vực và toàn cầu bị ảnh hưởng, Trung Quốc mong muốn Mỹ và Trung có thể bắt tay lại. Đúng là lí lẽ của một kẻ mềm nắn rắn buông vội, ức hiếp kẻ yếu, hống hách với kẻ ngang cơ, hạ mình trước kẻ mạnh. Xem ra sau bao bài học một điều cơ bản nhất mà Trung Quốc vẫn chưa nhận thức ra được - đó là tiên trách kỉ, hậu trách nhân. Trung Quốc cần phải tự xem xét lại tư tưởng lớn ức hiếp bé của mình. Một mình Trung Quốc không thể đứng trên quyền lợi của các quốc gia khác, đứng trên luật pháp quốc tế được. Việc vi phạm luật pháp quốc tế có thể chịu các biện pháp trừng phạt, trước tiên có thể là những biện pháp cưỡng chế riêng lẻ, nhưng sau này là cưỡng chế tập thể - khả năng này hoàn toàn có thể xảy ra.

AN THIÊN

on 11:18:00

ẾCH CHẾT TẠI MIỆNG: TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH ĐÃ BỊ QUAN TRÊN BẾ ĐI

Nhãn: , , , 14 nhận xét

 Sau một thời gian dài vạ miệng trên mạng internet mà không biết đường lui, Trương Châu Hữu Danh chính thức bị quan trên bế đi mà không một lời từ biệt với anh em đồng lõa ở bên ngoài. Mọi người chỉ biết khi Công an Tp Cần Thơ ra thông báo về việc bắt anh chàng ít tài nhiều tật này.

 

ẾCH CHẾT TẠI MIỆNG: TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH ĐÃ BỊ QUAN TRÊN BẾ ĐI

Nghe thiên hạ đồn thổi thì Trương Châu Hữu Danh bị bắt và khởi tố về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, được quy định tại Điều 331, Bộ luật hình sự 2015. Nó lại trái ngược hoàn toàn so với những gì mà Danh thường xuyên đăng tải trên mạng xã hội đó là ủng hộ, bảo vệ, phát huy quyền dân chủ, quyền tự do của cá nhân, thay vào đó là anh bị bắt vì lợi dụng những quyền này để xâm phạm lợi ích của Nhà nước hay quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác.

Trương Châu Hữu Danh sinh năm 1982, tại ấp Vĩnh Hòa, xã An Vĩnh Ngãi, TP Tân An, Long An, từng là phóng viên của một số tờ báo. Đây là kẻ thường xuyên xuất hiện tại các trậm BOT để viết và đăng tải thông tin sai lệch, kích động tập trung đông người tại các trạm BOT để gây rối, khiến các trạm BOT không thể hoạt động bình thường khi có sự xuất hiện của Trương Châu Hữu Danh.

Trương Châu Hữu Danh “nổi” trên mạng xã hội khi phản đối các trạm BOT như: BOT Cai Lậy, BOT T2…Hình ảnh, clip của Danh xuất hiện tại các BOT được chia sẻ khắp mạng xã hội. Trang facebook và fanpage cùng tên “Trương Châu Hữu Danh” thu hút hàng nghìn theo dõi và bình luận. Tất nhiên thì việc phản đối này không có căn cứ gì, chỉ cần xuất hiện và chửi ổng lên theo đám lái xe không chịu nộp phí dịch vụ là có thể nổi tiếng được rồi. Hành động của Danh nhiều lần bị cơ quan chức năng “tuýt còi” để chấm dứt nhưng mọi chuyện vẫn tái diễn như nước đổ đầu vịt.

Mới đây vào đầu tháng 8, Trương Châu Hữu Danh liên tục có các bài viết trên facebook cá nhân xung quanh vụ Nguyễn Hoàng Trung Kiên (30 tuổi, ngụ thị trấn Thới Lai, huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) uống thuốc trừ sâu tự tử vì bị phạt 9 tháng tù giam. Thay vì tìm hiểu bản chất của vụ án đó thì Trương Châu Hữu Danh đã vội vã lên mạng viết bậy như đứa trẻ mẫu giáo: “Cần Thơ, cán bộ được duyệt ấp A mà dám xông qua ấp B giành đất với dân, lại được toà bảo vệ. Nạn nhân bị cướp đất, bị tống vô tù, phải tự sát. Vậy mà nằm viện cấp cứu chưa được 48 tiếng đã bị đoàn cán bộ vào tận giường bệnh đưa đi thi hành án…”.

Chà đạp các quy định của pháp luật, coi thường cơ quan chức năng, bỏ ngoài tai mọi lời can ngăn của đồng nghiệp, Trương Châu Hữu Danh vẫn cắm đầu đi theo con đường riêng anh đã chọn mà điểm đến duy nhất luôn là trại giam. Hữu Danh chỉ nổi tiếng trong đám dân chủ rởm chứ trong dư luận cả nước không hề biết đến tên tuổi này, có chăng chỉ là kẻ hay phá bĩnh tại các trạm BOT. Cây đã lặng mà gió chẳng ngừng, khi cơ quan chức năng đã giơ cao đánh khẽ chỉ nhẹ nhàng thuyết phục nhưng Trương Châu Hữu Danh với cái miệng ông ổng của mình tiếp tục văng “bậy” thì kết quả tất yếu là sẽ bị xích lại mà thôi. Lần này thì không còn chuyện thuyết phục nữa mà sẽ là có án, án dài ngày để những kẻ như Danh bớt đi cái tính “sủa bậy” trên các trang mạng xã hội.

Công Lý

on 08:25:00

MỘT SỐ VẤN ĐỀ XUNG QUANH MỨC BỒI THƯỜNG TRONG VỤ TÀI XẾ MERCEDES GÂY TAI NẠN

Nhãn: , 10 nhận xét

 Bản án sơ thẩm vụ tài xế gây tai nạn phải bồi thường cho nữ tiếp viên hàng không (TVHK) bị thương tật 79%1,4 tỷ đồng trong khi bác tài xế Grab thiệt mạng chỉ có 477tr đồng. Có một số ý kiến cho rằng đây là “một lỗ hổng của Luật” dẫn đến một số tài xế sau khi gây tại nạn thì cố tình làm cho nạn nhân chết thay vì đưa nạn nhân đi cứu chữa, một số khác thì lại có những bình luận tiêu cực. Vậy vấn đề này như thế nào? Trên cơ sở các quy định của pháp luật hiện hành có thể hiểu như sau:

 

MỘT SỐ VẤN ĐỀ XUNG QUANH MỨC BỒI THƯỜNG TRONG VỤ TÀI XẾ MERCEDES GÂY TAI NẠN

Thứ nhất: Mức yêu cầu bồi thường thiệt hại – Trách nhiệm Dân sự

- Với trường hợp của anh Thường tài xế GrabBike sẽ áp dụng quy định tại Điều 591 BLDS năm 2015: Sau khi tai nạn xảy ra, anh Thường tử vong tại chỗ nên không có chi phí cứu chữa, chăm sóc, hồi phục sức khoẻ tại bệnh viện mà chỉ có: Chi phí hợp lý cho việc mai táng; tiền cấp dưỡng cho những người mà người anh Thường có nghĩa vụ cấp dưỡng; thiệt hại khác do luật quy định. Ngoài ra còn có một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của anh Thường, mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa không quá một trăm lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định (hiện nay mức lương cơ sở là 1 triệu 490 nghìn đồng, 100 lần là không quá 149 triệu đồng).

Tất cả những chi phí này là chi phí “hợp lý” - tức là cần chứng minh được. Vì vậy, mức 477 triệu đồng là do hoàn cảnh cụ thể của anh Thường, người thân thích của anh Thường muốn yêu cầu và có thể chứng minh được yêu cầu đó là hợp lý chứ không phải là cố định.

- Với trường hợp của chị Hường - nữ TVHK sẽ áp dụng quy định tại Điều 591 BLDS năm 2015. Theo đó, do thiệt hại về sức khoẻ, chị Hường đã phải nằm viện điều trị thời gian dài, trải qua 4 lần phẫu thuật, không thể đi làm, không chăm con nhỏ được mà còn phải thuê người chăm sóc trong thời gian nằm viện và kể cả khi đã xuất viện vì chị không tự đi lại và chăm sóc bản thân nên mức bồi thường sẽ bao gồm:

+ Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút.

+ Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của chị.

+ Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc chị Hường trong thời gian điều trị;

+ Thiệt hại khác do luật quy định

Và cũng có một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà chị Hường phải gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa không quá năm mươi lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định (hiện nay mức lương cơ sở là 1 triệu 490 nghìn đồng, 50 lần là không quá 74 triệu 500 nghìn đồng).

Số tiền 1,4 tỷ đồng cũng là đối với trường hợp của chị Hường: với thu nhập của một TVHK, với những tổn hại về sức khoẻ 79%, phải có người chăm sóc… chứ không phải ai cũng như nhau. Nếu một người không có thu nhập ổn định, mức tổn hại về sức khoẻ nhẹ hơn hoặc không cần phải thuê người chăm sóc… thì có thể sẽ yêu cầu bồi thường ít hơn, và ngược lại.

Vì vậy, đây không phải là con số chung và mức bồi thường thiệt hại đó cũng không phải là câu trả lời cho tất cả các trường hợp.

Cả số tiền 477 triệu đồng mà thân nhân anh Hường và 1,4 tỷ đồng chị Thường yêu cầu bồi thường thiệt hại đều không mang tính chất tương xứng, đó chỉ là một phần vật chất bù đắp lại cho những mất mát mà họ đã và sẽ phải gánh chịu sau tai nạn, chứ không có chuyện “lợi” gì ở đây cả, hãy đặt mình vào hoàn cảnh của họ để thấu hiểu.

Thứ hai: Đây là lỗ hổng của pháp luật, dẫn đến một số tài xế gây tai nạn muốn “giết” cho nạn nhân chết để không phải nuôi dưỡng, cứu chữa, bồi thường…

Đối với vấn đề này thì liên quan đến trách nhiệm hình sự, không còn là Dân sự nữa. Hiện nay, bên cạnh quy định của Bộ luật Hình sự 2015 thì còn có một số văn bản khác và Án lệ số 30/2020/AL về hành vi cố ý điều khiển phương tiện giao thông chèn lên bị hại sau khi xảy ra tai nạn giao thông được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 05 tháng 02 năm 2020 và được công bố theo Quyết định số 50/QĐ-CA ngày 25 tháng 02 năm 2020 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

Theo đó, nếu như tài xế gây tai nạn làm nạn nhân chết thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” (Điều 260) với mức hình phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

Tuy nhiên sau khi gây tai nạn nếu như tài xế không cứu giúp nạn nhân mà còn cố tình điều khiển xe cho nạn nhân chết thì sẽ không còn là tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” (Điều 260) nữa mà có thể bị truy cứu về tội Giết người vì động cơ đê hèn (điểm q khoản 1 Điều 123) với mức hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Như vậy, với trách nhiệm dân sự là bồi thường thiệt hại thì có thể nhẹ hơn, nhưng trách nhiệm Hình sự thì nặng hơn rất nhiều, chưa kể người đó còn phải đối diện với một “toà án” nghiêm khắc nhất là lương tâm của chính mình sau khi gây ra tội Giết người. Rõ ràng 1,4 tỷ hay 477 triệu đồng có thể đánh đổi cho một sinh mạng hay cả phần đời còn lại gắn liền với đôi nạng, trong cuộc sống có những điều không phải mang vật chất ra mà đánh đổi được do đó mỗi người cần có những hành xử chuẩn mực với những lỗi lầm mình gây ra./.

LOXEBEN

on 16:33:00

12 NĂM TÙ CHO KẺ HOẠT ĐỘNG NHẰM LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN

Nhãn: , , , , 12 nhận xét

Sáng ngày 15/12, TAND tỉnh Nghệ An đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Đức Thạch với tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Bị cáo Trần Đức Thạch (SN 1952; thường trú tại xã Diễn Tân, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An), là lao động tự do. Y đã từng bị TAND tối cao xử phạt 3 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

12 NĂM TÙ CHO KẺ HOẠT ĐỘNG NHẰM LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN

 

Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 3/2013 đến tháng 7/2017, Thạch cùng với các đối tượng Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển khởi xướng, thành lập tổ chức “Hội anh em dân chủ”, xây dựng cương lĩnh, điều lệ, quy chế hoạt động và chỉ đạo, điều hành hoạt động của tổ chức, lập Văn phòng đại diện, địa chỉ Website để hoạt động, xây dựng “Cương lĩnh vắn tắt”, có cơ cấu tổ chức chặt chẽ, chiến lược đối nội, đối ngoại, lợi dụng việc đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền”, “xã hội dân sự” để che giấu mục đích hoạt động chống chính quyền; liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước và nước ngoài với mục đích khi lực lượng đủ mạnh, chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân. Thạch được phân công làm “Trưởng đại diện miền Trung”. 

Tháng 12/2015, Cơ quan ANĐT - Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển cùng đồng bọn về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Về phía Thạch, do có thái độ khai báo thành khẩn, cam kết không tiếp tục tham gia nữa nên được khoan hồng. Tuy nhiên, với ý thức và quyết tâm phạm tội đến cùng, Trần Đức Thạch lại ngựa quen đường cũ, tiếp tục thực hiện các hoạt động phạm tội nhằm chống phá chính quyền Nhà nước Việt Nam. Từ ngày 1/5/2019 đến ngày 2/3/2020, bị can Trần Đức Thạch còn có hành vi soạn thảo, đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc các sự kiện kinh tế, chính trị xã hội; bôi nhọ, xúc phạm các Lãnh đạo Đảng, Nhà nước và đăng lên trang Facebook “Trần Đức Thạch”. Hành vi này thể hiện tư tưởng, hoạt động chống phá đến cùng của Trần Đức Thạch.

Hội đồng xét xử cho rằng, vụ án thuộc loại đặc biệt nghiêm trọng; hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, diễn ra trong thời gian dài, hoạt động với mục đích chống chính quyền. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 109; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 43, Điều 122 Bộ luật Hình sự hiện hành, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Đức Thạch 12 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, phạt quản chế 3 năm kể từ khi hết thời hạn chấp hành phạt tù.

Bản án 12 năm tù giam dành cho một kẻ năm nay đã ở tuổi thất thập là hình phạt thích đáng dành cho thái độ, ý thức chống phá đến cùng của Trần Đức Thạch. Qua vụ án này, một lần nữa khuyến cáo người dân luôn đề cao cảnh giác trước các luận điệu, chiêu bài của các thế lực thù địch lôi kéo, kích động thực hiện các hành vi trái pháp luật nhằm chống lại Nhà nước và chính quyền nhân dân.

                                                                                   LION

on 01:05:00

HẬU TUYÊN PHẠT TRẦN ĐỨC THẠCH: VẪN LÀ CHIÊU TRÒ PHẢN ĐỐI BẢN ÁN

Nhãn: , , , 14 nhận xét

 Sáng 15/12, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Đức Thạch, bị truy tố về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 109; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 43, Điều 122 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Đức Thạch 12 năm tù về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân", phạt quản chế 3 năm kể từ khi hết thời hạn chấp hành phạt tù.

 

HẬU TUYÊN PHẠT TRẦN ĐỨC THẠCH: VẪN LÀ CHIÊU TRÒ PHẢN ĐỐI BẢN ÁN

Trần Đức Thạch là đối tượng lợi dụng danh nghĩa nhà văn để sáng tác nhiều tạp phẩm có nội dung tuyên truyền chống nhà nước. Hành vi này đã từng bị xử lý về hình sự nhưng đối tượng này vẫn không ngừng từ bỏ con đường vi phạm pháp luật, chống phá đất nước. Sau khi ra tù vì tội danh tuyên truyền chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Trần Đức Thạch móc nối, câu kết lại với đồng bọn cơ hội chính trị khác.

Từ tháng 3/2013 đến tháng 7/2017, Trần Đức Thạch cùng với các đối tượng Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển khởi xướng, thành lập tổ chức, xây dựng cương lĩnh, điều lệ, quy chế hoạt động và chỉ đạo, điều hành hoạt động của tổ chức "Hội anh em dân chủ", lập Văn phòng đại diện, địa chỉ Website để hoạt động, xây dựng "Cương lĩnh vắn tắt", có cơ cấu tổ chức chặt chẽ, chiến lược đối nội, đối ngoại, lợi dụng việc đấu tranh cho "dân chủ, nhân quyền", "xã hội dân sự" để che dấu mục đích hoạt động chống chính quyền; liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước và nước ngoài với mục đích khi lực lượng đủ mạnh, chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân.

Bản án dành cho Trần Đức Thách như một cuốn sổ hộ khẩu đến cuối đời tại trại giam dành cho một tâm hồn chống phá điên cuồng. Ngay sau khi Tòa án kết tội đối với Trần Đức Thạch, bè lũ đồng bọn bên ngoài tiếp tục chiêu bài kêu gọi phản đối bản án vừa tuyên. Trên các diễn đàn dân chủ, đồng bọn bên ngoài đều đăng tải bài viết có nội dung tuyên truyền nội dung xuyên tạc, phản đối bản án dành cho Trần Đức Thạch. Với mục tiêu gỡ gạc chút danh dự còn sót lại, ý đồ kêu gọi các thế lực thù địch can thiệp đòi trả tự do cho Thạch nhưng đó chỉ là hành động vo vongjkhi mà hành vi phạm tội của Trần Đức Thạch quá rõ ràng, tài liệu, chứng cứ quá đầy đủ để làm rõ hành vi phạm tội.

Hành động phản đối bản án đã tuyên của Tòa án đi ngược với quy định của Hiến pháp và pháp luật bởi phán quyết của Tòa án luôn là điều được pháp luật tôn trọng và bảo đảm hiệu lực một cách tuyệt đối. Trần Đức Thạch là kẻ có tội và xứng dáng phải chịu hình phạt thật nghiêm khắc của pháp luật cho dù đồng bọn có phản đối gay gắt hay cố can thiệp vào quá trình thi hành án đi chăng nữa.

Công Lý

on 13:10:00

2020 MỘT NĂM VỚI NHIỀU KHÓ KHĂN VÀ BỐN KẾT QUẢ NỔI BẬT CỦA HÀ NỘI

Nhãn: , 9 nhận xét

 Năm 2020, năm cuối thực hiện Nghị quyết Đại hội lần thứ XVI (nhiệm kỳ 2015-2020) Đảng bộ thành phố Hà Nội, trong bối cảnh cả thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng trong đó có thủ đô Hà Nội dịch bệnh Covid19 hoành hành làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển kinh tế cũng như mọi mặt của đời sống xã hội. Dịch bệnh xảy ra nhiều ngành nghề, doanh nghiệp, cá nhân bị tác động nặng nề, thậm chí phá sản, thất nghiệp đã kéo theo nhiều vấn đề xã hội nảy sinh đặt lên gánh nặng to lớn cho sự quản lý, điều tiết của hệ thống chính trị của thủ đô Hà Nội. Dịch bệnh và các vấn đề xã hội khác đặt ra cho chính quyền thành phố Hà Nội những áp lực nhất định trong việc ổn định tình hình trong và sau dịch bệnh, khôi phục nền kinh tế, giải quyết các vấn đề an sinh xã hội.

 

2020 MỘT NĂM VỚI NHIỀU KHÓ KHĂN VÀ BỐN KẾT QUẢ NỔI BẬT CỦA HÀ NỘI

Trước những khó khăn chung của cả đất nước, với sự lãnh đạo, chỉ đạo quyết liệt, kiên trì và sáng tạo, Thành ủy đã huy động sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị đạt nhiều kết quả ấn tượng. Đây là tiền đề để Thủ đô bước vào năm 2021 - năm đầu tiên thực hiện Nghị quyết Đại hội lần thứ XVII Đảng bộ thành phố với quyết tâm tạo bước chuyển biến trong xây dựng và phát triển Thủ đô.

Báo cáo số 17-BC/TU ngày 11.12.2020 của Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội về kết quả tình hình thực hiện công tác xây dựng Đảng, xây dựng hệ thống chính trị năm 2020; phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm năm 2021 đã nêu rõ 4 kết quả nổi bật.

Kết quả đầu tiên, nổi bật nhất là, thành phố đã lãnh đạo tập trung thực hiện “nhiệm vụ kép”, vừa phòng, chống dịch, vừa phát triển kinh tế, bảo đảm an sinh xã hội; giữ vững ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Mặc dù chịu tác động mạnh của đại dịch Covid-19, kinh tế Thủ đô tăng trưởng chậm lại so với cùng kỳ nhưng vẫn cao hơn mức bình quân chung cả nước. Tổng sản phẩm trên địa bàn (GRDP) năm 2020 ước tăng 3,98% so với năm 2019, nhưng gấp 1,5 lần tăng trưởng cả nước. Thu ngân sách ước thực hiện 279.359 tỷ đồng, đạt 100,2% dự toán, tăng 3,5% so với thực hiện năm 2019. Kết quả tích cực của năm 2020 góp phần vào việc thực hiện tốt các mục tiêu, nhiệm vụ chung của cả nhiệm kỳ 2015-2020: Hoàn thành và hoàn thành vượt mức 16/16 chỉ tiêu Nghị quyết Đại hội lần thứ XVI Đảng bộ thành phố, có 4 chỉ tiêu vượt kế hoạch, trong đó 3 chỉ tiêu hoàn thành sớm 2 năm.

Kết quả nổi bật thứ hai, Thành ủy Hà Nội đã chỉ đạo tổ chức thành công tốt đẹp đại hội của 17.118 chi bộ trực thuộc đảng bộ cơ sở; 2.310 tổ chức cơ sở Đảng; 50 đảng bộ cấp trên cơ sở và Đại hội đại biểu lần thứ XVII (nhiệm kỳ 2020-2025) Đảng bộ thành phố, sớm hơn 10 ngày so với dự kiến. Ngay sau đại hội, Thành ủy, Ban Thường vụ Thành ủy đã chỉ đạo khẩn trương triển khai thực hiện nhiệm vụ đầu nhiệm kỳ với quyết tâm sớm đưa nghị quyết vào cuộc sống.

Kết quả nổi bật thứ ba, Thành ủy đã chỉ đạo tổ chức các hoạt động chào mừng các ngày lễ lớn của đất nước và Thủ đô sâu sắc, ấn tượng, có sức lan tỏa bằng cách làm sáng tạo, thiết thực, phù hợp trong tình hình phòng, chống dịch Covid-19.

Kết quả nổi bật thứ tư, phương thức lãnh đạo của Thành ủy và các cấp ủy Đảng có nhiều đổi mới; lãnh đạo theo hướng khoa học, dân chủ, sâu sát cơ sở; thực hiện nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ, tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách; trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu; chỉ đạo quyết liệt, khẩn trương, linh hoạt, vừa toàn diện, vừa trọng tâm, trọng điểm. Các nội dung thường xuyên của công tác xây dựng Đảng, trọng tâm là công tác tuyên giáo, tổ chức xây dựng Đảng, kiểm tra, giám sát, dân vận, nội chính, văn phòng cấp ủy tiếp tục được triển khai đồng bộ, đạt kết quả toàn diện. Hiệu lực, hiệu quả hoạt động của chính quyền các cấp được nâng lên. Vai trò của Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội ngày càng được phát huy, hoạt động thiết thực, gắn với cơ sở.

Đạt được những thành quả nổi bật nêu trên là sự cố gắng, đoàn kết của cả hệ thống chính trị, của toàn Đảng toàn dân thành phố Hà Nội. Năm 2020 sắp đi qua, hi vọng với những gì đã đạt được chính quyền và nhân dân thành phố Hà Nội sẽ tiếp tục thể hiện tinh thần đoàn kết để bước sang một năm 2021 với những thành công mới, để Hà Nội luôn là một thành phố văn minh, phát triển và là một trong những đầu tàu của cả nước./.

NGẠO

on 09:59:00

BẢN CHẤT CỦA CÁI GỌI LÀ “GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN VIỆT NAM

Nhãn: , 9 nhận xét

 Theo thông tin được các hội nhóm đăng tải, vừa qua (21.11), tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Nam đã tiến hành trao cái gọi là “giải thưởng nhân quyền Việt Nam” cho Nguyễn Năng Tĩnh, Nguyễn Văn Hóa, Hội Nhà báo độc lập Việt Nam. Việt Tân cũng tích cực truyền bá về cái gọi là “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng”. Có lẽ, chưa bao giờ chúng ta lại được chứng kiến một sự “nở rộ” của các giải thưởng núp bóng nhân quyền như hiện nay.

BẢN CHẤT CỦA CÁI GỌI LÀ “GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN VIỆT NAM

 

Đầu tiên có thể thấy chẳng rõ quy trình xét duyệt giải thưởng ra sao, tiêu chuẩn nhận giải thưởng là gì. Nhưng khi nhìn vào những cá nhân được nhận giải, không khó để chúng ta thấy được một điểm chung là những cá nhân đó đều có hành động chống phá Đảng, Nhà nước, chống phá chế độ hết sức quyết liệt. Rõ ràng, những “giải thưởng nhân quyền” được trao chẳng phải nhằm mục đích thúc đẩy sự phát triển của nền “dân chủ”, “nhân quyền” tại Việt Nam, mà nó chỉ là một màn kịch để hợp thức hóa hoạt động chống phá chính quyền.

Thứ hai, một giải thưởng muốn có vị thế, có uy tín, được công nhận thì trước hết, các cơ quan chủ trì tổ chức giải phải là đơn vị có uy tín. Vậy nhưng các tổ chức đang tiến hành trao các giải thưởng dưới vỏ bọc “nhân quyền” lại không hề có tính chính danh. Đơn cử như tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Nam, thực chất chỉ là một tổ chức bất hợp pháp do các đối tượng chống phá Nhà nước Việt Nam lập ra. Núp dưới chiêu bài tự do, dân chủ, nhân quyền, tổ chức này đã đạo diễn không ít hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, như: Lập website, mạng xã hội để tuyên truyền thông tin chống phá Việt Nam; tích cực vận động một số dân biểu, nghị sĩ Mỹ không có thiện cảm với Việt Nam thực hiện các hoạt động bảo trợ; gửi “thư ngỏ” cho một số quan chức nước ngoài nhằm kêu gọi sự can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam; núp dưới danh nghĩa đấu tranh cho các “tù nhân tôn giáo”, “tù nhân chính trị” hoặc “tù nhân lương tâm” để tiến hành chống phá v.v…

Thứ ba, về thực chất việc trao giải thưởng chỉ là một vở kịch để đánh bóng tên tuổi và giúp sức về mặt tinh thần cũng như vật chất cho các đối tượng chống đối trong nước. Hiện nay, các phần tử chống đối Đảng, Nhà nước chỉ là phần thiểu số trong xã hội. Vì vậy, để tăng cường “uy tín”, phục vụ cho việc tập hợp lực lượng, các đối tượng chống đối trong nước luôn tìm cách móc ngoặc, hợp tác với các phần tử phản động lưu vong ở bên ngoài. Trong đó, việc trao giải thưởng là một cách thức hữu hiệu đang được lựa chọn nhằm khuếch trương hình ảnh và đánh bóng tên tuổi cho các đối tượng.

Như vậy có thể nhận thấy, những năm qua, nhiều người Việt Nam đã được nhận các giải thưởng quốc tế. Tuy nhiên, giải thưởng quốc tế cũng có nhiều loại và giá trị của nó cũng không hề giống nhau. Vì vậy, chúng ta không thể để cụm từ “giải thưởng quốc tế” đánh lừa, khiến trắng – đen, thật – giả lẫn lộn. Đặc biệt, cần phải xác định rõ: Những giải thưởng liên quan đến dân chủ, nhân quyền mà các cá nhân phản động, chống đối được trao thời gian vừa qua chỉ là một màn kịch được tính toán để phục vụ cho các mưu đồ về chính trị, thể hiện rõ bộ mặt chống phá Đảng, Nhà nước ta của các thế lực thù địch trong và ngoài nước.

LOXEBEN

on 14:41:00

VỀ CÁI BẮT TAY GIỮA THẨM PHÁN VỚI BỊ CÁO NGUYỄN ĐỨC CHUNG

Nhãn: , , , 14 nhận xét

 Dư luận mầy ngày gần đây đang tranh cái về cái bắt tay giữa Thẩm phán Trương Việt Toàn với các bị cáo trong vụ án mà mình được phân công làm Chủ tọa phiên tòa, đặc biệt là với bị cáo Nguyễn Đức Chung chủ mưu trong vụ án. Phản đối có, ủng hộ có nhưng suy cho cùng thì là chuyện hết sức bình thường sau mỗi phiên toàn ở các quốc gia phát triển.

 

VỀ CÁI BẮT TAY GIỮA THẨM PHÁN VỚI BỊ CÁO NGUYỄN ĐỨC CHUNG

Pháp luật không hề có quy định nào cấm Thẩm phán xuống bắt tay, động viên các bị cáo sau khi tuyên án cả, thậm chí xét theo góc độ thực tiễn thì hành động này nên được phát huy tại các phiên tòa tiếp theo. Nếu cái bắt tay đó mà rơi vào các thời điểm tố tụng trước thì là hành vi bị nghiêm cấm, chẳng hạn như đang trong quá trình xét xử mà Thẩm phán bắt tay bị cáo thì sẽ bị thay đổi bằng Thẩm phán khác ngay lập tức. Tuy nhiên, cái bắt tay giữa Thẩm phán Trương Việt Toàn với bị cáo Chung được thực hiện sau khi Tòa đã tuyên án xong, tức là đã có bản án được tuyên công khai rồi, lúc đó thì làm gì có chuyện chạy án hay nương tay khi ra phán quyết nữa.

Cái bắt tay giữa Thẩm phán với bị cáo sau khi tuyên án xong thể hiện tính nhân văn vô cùng lớn mà cần đề xuất nhân rộng thực hiện. Bị cáo thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hình sự nhưng họ vẫn là con người và sau khi thi hành án xong vẫn là một công dân bình thường. Việc Thẩm phán xuống bắt tay, hỏi han và động viên bị cáo về lỗi lầm mà họ gây ra, giáo dục họ cải tạo tốt theo quy định pháp luật là điều nên làm. Nếu như Tòa án cũng như máy móc thì sẽ không thể hiện tính giáo dục được, chẳng hạn như tuyên án xong là Thẩm phán lặng lẽ ôm hồ sơ ra khỏi phiên tòa mà không nói một lời nào thì quá vô tình.

Việc Thẩm phán trò chuyện rồi bắt tay với bị cáo là điều hết sức bình thường trên thế giới. Chặng hạn như ở Mỹ, việc Thẩm phán gặp bạn bè tại phiên xét xử là hết sức bình thường, họ vẫn tuyên án đúng theo quy định pháp luật nhưng sau đó vẫn tươi cười trò chuyện và coi bản án đã là điều tất yếu mà bị cáo phải chịu sau khi thực hiện hành vi sai phạm.

Pháp luật của tất cả các quốc gia trên thế giới đều coi trọng tính nhân văn, tính giáo dục trong quá trình áp dụng, mặc dù tính ràng buộc pháp lý cao nhưng vẫn thể hiện sự mềm dẻo, linh hoạt mới phát huy được hết tác dụng. Thẩm phán cũng là con người nên việc động viên những cá nhân khác chấp nhận hình phạt và chấp hành án để hoàn lương là điều cần thiết.

Công Lý

on 16:10:00

ẤN VÀO LINK ĐỘC TRÊN FACEBOOK NGƯỜI DÙNG BỊ TIN TẶC ĐÁNH CẮP TÀI KHOẢN VÀ NHỮNG HỆ LỤY

Nhãn: , 7 nhận xét

 Hàng loạt người dùng mạng xã hội Facebook tại Việt Nam đã trở thành nạn nhân của tin tặc khi bị lừa truy cập vào những đường link giả mạo chứa mã độc. Cụ thể, theo phản ánh, thời gian gần đây xuất hiện tình trạng người dùng Facebook bị gắn tên tài khoản vào những bài viết đến từ người lạ. Những bài viết đó thường có nội dung giật gân hoặc khá giống như những dòng chia sẻ cảm xúc về một sự ra đi của một người nào đó. Để tăng sự tin tưởng, những bài viết đó luôn được đi cùng những hình ảnh giật gân, thu hút và đính kèm một đường link giả mạo các trang tin tức có uy tín.

 

ẤN VÀO LINK ĐỘC TRÊN FACEBOOK NGƯỜI DÙNG BỊ TIN TẶC ĐÁNH CẮP TÀI KHOẢN VÀ NHỮNG HỆ LỤY

Khi người dùng bị thu hút và nhấn vào bài viết trên sẽ được chuyển tới một trang web khác và nhận thêm yêu cầu đăng nhập Facebook để tiếp tục đọc nội dung. Sự thiếu cẩn trọng cùng tính tò mò khi truy cập vào những nội dung trên khiến người dùng bị tin tặc đánh cắp tài khoản. Sau đó, chúng sẽ dùng những tài khoản trên để lừa đảo mượn tiền, nhờ nạp tiền điện thoại hay rất nhiều hành động phạm pháp khác.

Theo các chuyên gia bảo mật, để tránh tình trạng bị tin tặc lừa đảo, việc đầu tiên người dùng phải tự nâng cao cảnh giác của bản thân trước bất cứ dòng tin, bài viết lạ nào trên mạng xã hội, không truy cập nếu bản thân cảm thấy nghi ngờ. Ngoài ra, người dùng cần nắm rõ những thông tin cơ bản để bảo vệ mình trên không gian mạng như:

- Việc đầu tiên mà người dùng cần làm đó chính là đặt một cho tài khoản của mình một mật khẩu thật an toàn. Không nên đặt mật khẩu liên quan đến bản thân như tên, số chứng minh, ngày tháng năm sinh. Tốt nhất nên chọn loại mật khẩu có những ký tự đặc biệt, viết hoa, viết thường, thêm ký tự số để tránh bị dò thấy mật khẩu.

- Ngoài ra, người dùng không nên sử dụng mật khẩu này cho bất cứ tài khoản nào khác trên internet, mỗi tài khoản nên sử dụng một mật khẩu riêng và đều là các chuỗi ký tự ngẫu nhiên.

- Sử dụng tính năng Xác thực hai yếu tố. Đây được coi là cánh cửa bảo vệ cuối cùng dành cho người dùng trong trường hợp không may bị tin tặc tấn công tài khoản.

- Kiểm tra thường xuyên để phát hiện đăng nhập bất thường. Bằng cách truy cập Cài đặt > Bảo mật và Đăng nhập và kiểm tra mục Nơi đã đăng nhập và Đăng nhập hợp lệ để xem qua các thiết bị đã từng đăng nhập. Nếu phát hiện thiết bị nghi ngờ, cần lập tức xóa bỏ và đổi mật khẩu tài khoản.

Ngày nay với sự phổ biến của mạng xã hội Facebook với số lượng người dùng rất lớn từ trẻ nhỏ đến người già do đó các đối tượng xấu đã lợi dụng để thực hiện các hành vi phạm tội, nhẹ thì sử dụng các tài khoản chúng chiếm được để tực hiện các hành vi lừa đảo nhờ chuyển tiền, nạp thẻ. Thậm chí chúng còn sử dụng các tài khoản đó để thực hiện các hành vi khác như đăng tải các thông tin xuyên tạc, bôi nhọ, không đúng sự thật… Do đó, mỗi người cần nhận thức và có hình thức tự bảo vệ bản thân trên môi trường ảo tránh là nạn nhân của các đối tượng xấu./.

NGẠO

on 09:10:00

TRẦN HUỲNH DUY THỨC VẪN CHƯA CHẾT SAO?

Nhãn: , 15 nhận xét

Sống dai như dân chủ là có thật khi nhà dân chủ cốt cán Trần Huỳnh Duy Thức vẫn còn sống nhăn răng sau nhiều lần tuyên bố tuyệt thực dài ngày, những lần tuyệt thực của anh chàng này không còn tính theo ngày nữa mà phải tính theo tuần, theo tháng.

 

TRẦN HUỲNH SUY THỨC VẪN CHƯA CHẾT SAO?

Mới đây, theo tiết lộ từ phía gia đình Trần Huỳnh Duy Thức thì anh chàng này đang thực hiện kế hoạch tuyệt thực nhằm phản đối chuyện Tòa án không thèm ngó ngàng gì đến đơn kêu oan của hắn, khác hẳn với những đối tượng khác là Thức tỏ vẻ ủng hộ Trại giam bởi cán bộ Trại giam đã gửi đơn kêu oan của Thức cho Tòa án theo đúng quy trình. Phạm nhân nào cũng lầy lội như này thì quá tốt, nhà nước đỡ tốn tiền cơm nuôi hàng tháng.

Có vẻ như lần này Thức hạ quyết tâm tuyệt thực đến chết khi nói lời trăn trối với người nhà khi đến thăm: “Tôi xin lỗi vì đã không đi được đến thành công với các bạn, hãy tiếp tục con đường khai sáng cho dân tộc và cho nhân loại, các cuộc đấu tranh cần hướng đến thượng tôn Quyền con người, hãy tận dụng sự ra đi của tôi để đẩy cuộc đấu tranh này đến cuối cùng trong năm nay và năm sau. Cảm ơn mọi người, tôi sẽ luôn nhớ theo các bạn”.

Tính đến ngày hôm nay thì anh chàng này đã tuyên bố tuyệt thực gần 20 ngày trời nhưng trại giam vẫn chưa thông báo phát tang cho phạm nhân này thì quả thật lạ lùng. Nhưng thật ra thì cũng đã rất nhiều lần Trần Huỳnh Duy Thức tuyên bố tuyệt thực kiểu như này nhưng cho đến hiện tại vẫn rất khỏe mạnh, sung sức tham gia phá hoại cũng đám dân chủ nếu được ra tù.

Việc tuyên bố tuyệt thực cũng chỉ là chiêu trò diễn xuất của đám dân chủ nhằm kêu gọi sự can thiệp, tác động vào quá trình thi hành án những đối tượng này. Một mặt vừa tuyên truyền xuyên tạc tình hình giam giữ phạm nhân để hạ thấp uy tín của các cơ quan nhà nước, mặt khác kêu gọi các thế lực tư bản ra tay đòi trả tự do cho các phạm nhân chính trị như Trần Huỳnh Duy Thức

Trần Huỳnh Duy Thức bị kết án 16 năm tù giam và 5 năm quản chế hồi 2009, sau khi bị kết tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Tính ra thì cũng còn vài năm nữa Thức mới được ra tù nên chắc lần này vẫn chưa chết hẳn đâu, sẽ còn nhiều lần tuyệt thực kế tiếp trong tương lai. Nhưng suy cho cùng vẫn hy vọng lần này Trần Huỳnh Duy Thức thực hiện đúng theo lời nói là sẽ tuyệt thực đến chết, chứ cứ tuyên bố “mõm” nhiều lần tuyệt thực mà vẫn chưa chết thì mất uy tín quá.

Công Lý

 
Nhân quyền © 2012 | Designed by True Happy
.