VIỆT TÂN SỐT SẮNG KHI LUẬT AN NINH MẠNG SẮP CÓ HIỆU LỰC THI HÀNH

Theo ghi nhận của Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT, thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông), tính đến hết quý 3, đã có 8.319 sự cố tấn công mạng vào Việt Nam. Trong đó, tấn công mã độc (malware) là 1.575 trường hợp; tấn công thay đổi giao diện (deface) là 4.829 trường hợp và tấn công lừa đảo (phishing) là 1.915 trường hợp. Thông tin trên được đại diện VNCERT đưa ra tại buổi diễn tập “Nâng cao kỹ năng phân tích, điều tra, ứng cứu và xử lý sự cố an toàn thông tin mạng” được tổ chức ngày 28-11 tại TP Hồ Chí Minh.

Với diễn biến tình hình tội phạm liên quan đến mạng internet ngày càng phức tạp như vậy việc ban hành Luật An ninh mạng là một việc làm thực sự cần thiết của Nhà nước nhằm bảo vệ công dân của mình. Ấy vậy mà từ khi còn là dự luật được đưa ra để lấy ý kiến đóng góp của quần chúng nhân dân đến khi quốc hội bấm nút thông qua thì đã có rất nhiều ý kiến phản đối, thậm chí xuyên tạc nội dung của luật để lôi kéo, kích động người dân hưởng ứng phong trào đòi quốc hội không thông qua luật An ninh mạng với đủ các luận điệu. Có thể kể đến các hoạt động của tổ chức khủng bố Việt Tân khi trực tiếp thực hiện các hoạt động để phản đối luật An ninh mạng, hay việc tổ chức này đứng sau chỉ đạo, tài trợ vật chất để các đối tượng trong nước thực hiện các hoạt động phản đối.

Chưa chịu dừng lại khi luật An ninh mạng được quốc hội thông qua, khi luật sắp có hiệu lực thi hành thì tổ chức này lại dở trò với luận điệu đòi facebook thay đổi chính sách kiểm duyệt theo hướng ngừng tuân thủ theo các quy định của luật An ninh mạng của Việt Nam. Bên cạnh đó có nhiều bài viết, nhiều cách thức để hướng dẫn cư dân mạng đối phó khi luật An ninh mạng có hiệu lực thi hành.

Cũng dễ hiểu cho sự “sốt sắng” của tổ chức này khi luật An ninh mạng cận kề ngày có hiệu lực, bởi lẽ khi luật có hiệu lực thì một kênh để thể hiện các hoạt động chống phá của chúng chẳng còn nữa vì đám dâm chủ này xác định việc sử dụng mạng internet và các trang mạng xã hội như một công cụ đắc lực, một phương tiện hữu hiệu để thực hiện mưu đồ chống phá cũng như tập hợp lực lượng, phát triển lực lượng của tổ chức này. Do đó, việc Nhà nước thiết lập một thiết chế để ngăn chặn các hoạt động phạm pháp của chúng chẳng khác nào cắt đứt tay chân không cho chúng có cơ hội hoạt động. Bảo sao chúng vẫn “cố đấm ăn xôi”./.

                                                                                                LOXEBEN

Đọc thêm »

HÀ NỘI ĐIỂM TÊN CÁC ĐỊA ĐIỂM CÓ HOẶC NGHI CÓ HOẠT ĐỘNG MẠI DÂM

Chiều 27/11, tại buổi giao ban báo chí do Ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tổ chức, ông Phùng Quang Thức, Chi cục trưởng Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội, Sở Lao động-Thương binh và Xã hội Hà Nội cho biết, Hà Nội hiện có 5.792 cơ sở kinh doanh dịch vụ có điều kiện dễ phát sinh tệ nạn xã hội.

Đồng thời, ông Thức cũng nêu rằng qua nắm bắt địa bàn, số khu vực có biểu hiện hoạt động mại dâm trên địa bàn hiện có 5 điểm gồm: Khu vực Đường Hồng Hà, Phạm Ngũ Lão, Dốc Bác Cổ (quận Hoàn Kiếm); Phố Yec Xanh-Vườn hoa Pasteur, Nguyễn Huy Tự, Trần Khánh Dư (quận Hai Bà Trưng); Đường Giải Phóng, Bến xe Giáp Bát (quận Hoàng Mai); Khu vực công viên Hòa Bình (quận Bắc Từ Liêm); Đường Liễu Giai (quận Ba Đình). Tại các khu vực này, có thể dễ dàng bắt gặp sự hiện diện của các đối tượng nghi có hoạt động mại dâm, họ thường đứng chờ khách đến hỏi hoặc di chuyển bằng phương tiện xe máy để mời chào khách.

Ngoài ra, còn 10 địa điểm, khu vực khác cũng đã bị điểm mặt nằm trong diện bị nghi ngờ có hoạt động mại dâm trong các cơ sở kinh doanh dịch vụ, bao gồm: Đường Tam Trinh, quận Hoàng Mai; Ngã ba Ba La - gần trường Cao đẳng Thương Mại, quận Hà Đông; Khu vực Chùa Tổng - La Dương, phường Dương Nội, quận Hà Đông; Đường 70 Tân Triều - Đường Kim Giang, huyện Thanh Trì; Ngã ba Ngọc Hồi, xã Liên Ninh, Thanh Trì; Đường Nguyễn Xiển, huyện Thanh Trì; Khu vực đường 21, Đông Yên, xã Hòa Thạch, huyện Quốc Oai; Khu vực cầu 72, xã Cộng Hòa, huyện Quốc Oai; xã Thuần Mỹ, huyện Ba Vì; Khu vực đường 32 thuộc địa phận xã Đức Thượng, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức.

Ngay lập tức một câu hỏi được đặt ra đó là vì sao phố Trần Duy Hưng không được xếp vào danh sách điểm nghi ngờ hoạt động mại dâm. Mặc dù ông Thức nói rằng “qua khảo sát nhiều nhưng phố này hoàn toàn là những nhà nghỉ (không nhìn thấy nhân viên, không thấy tiếp viên). Vì vậy nếu bảo đây là điểm mại dâm thì không đúng, vì chưa có dấu hiệu, biểu hiện rõ ràng”. Tuy nhiên, có lẽ đây vẫn là một câu hỏi còn bỏ ngỏ. Bởi không phải ngẫu nhiên mà cái tên phố Trần Duy Hưng lại được biết đến nhiều đến vậy khi nhắc đến các “cô gái ngành”.

Cần nhớ rằng hoạt động mại dâm mặc dù được một số quốc gia trên thế giới hợp pháp hóa, nhưng tại Việt Nam đây là một hoạt động trái phép. Chính vì vậy, thật đáng hoan nghênh việc công khai các tụ điểm đã, đang, hoặc nghi hoạt động mại dâm của các cơ quan chức năng thành phố Hà Nội. Bởi lẽ những hoạt động này từ lâu đã được báo chí, người dân phản ánh, nó thực tế đã tồn tại trên địa bàn thủ đô cả một quãng thời gian dài. Đây có lẽ là những bước đi đầu tiên trong quyết tâm dẹp bỏ tệ nạn mại dâm nói riêng và các tệ nạn khác nói chung trên địa bàn thủ đô. Hy vọng thời gian tới, các cơ quan chức năng sẽ không chỉ dừng lại ở việc điểm mặt, chỉ tên, ở những sự cảnh báo ban đầu này, mà sẽ tiếp tục làm mạnh hơn nữa công tác kiểm tra, giám sát, xử lý vi phạm để làm trong sạch, lành mạnh Thủ đô./.

                                            AN THIÊN

Đọc thêm »

GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN LÊ ĐÌNH LƯỢNG: CHÁY NHÀ MỚI RA MẶT CHUỘT

Ngày 22/11/2018, tổ chức khủng bố Việt Tân đã ra thông báo về việc thiết lập giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng và công bố luôn cả Ban giám khảo để xét chọn ứng viên cho giải thưởng này: “Trước tấm gương can đảm của Ông Lê Đình Lượng, để nêu cao sự hy sinh của rất nhiều nhà hoạt động đang bị giam cầm hoặc đang đấu tranh, đồng thời nhắc nhở trước dư luận tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, Đảng Việt Tân trân trọng thiết lập Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng”.

Cũng giống như các giải thưởng dân chủ hay nhân quyền trước đó, giải thường này nhằm động viên, cổ xúy cho hành vi chống phá Việt Nam nên ứng viên chính là những kẻ phản động với nhiều hành vi chống phá tiêu cực nhất.

Giải thưởng mang tên Lê Đình Lượng, đây là bị cáo trong vụ án hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử vào ngày 16/8/2018. Theo bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, Lê Đình Lượng là đối tượng phản động đặc biệt nguy hiểm thuộc tổ chức khủng bố “Việt Tân”; là đối tượng tích cực tuyên truyền, lôi kéo các đối tượng có tư tưởng chống đối trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh tham gia vào tổ chức Việt Tân.

Lê Đình Lượng nhiều lần kích động người dân và tham gia các hoạt động chống đối xảy ra trên địa bàn Yên Thành, Diễn Châu (Nghệ An). Lợi dụng cái gọi là "bảo vệ môi trường", Lê Đình Lượng cùng một số đối tượng phản động, chống đối khác đã kích động tuần hành, biểu tình gây mất an ninh, trật tự, ách tắc giao thông trên một số tuyến đường trọng điểm; cung cấp kinh phí, phương tiện cho một số đối tượng phản động, chống đối phục vụ tuần hành, biểu tình, gây mất an ninh, trật tự tại Hà Tĩnh, Quảng Bình…

Việc công bố giải thưởng nhân quyền này cho thấy mối quan hệ mật thiệt giữa tổ chức khủng bố Việt Tân với tên tội phạm đặc biệt nguy hiểm Lê Đình Lượng, điều này luôn bị Lê Đình Lượng và đồng bọn tìm mọi cách để che giấu. Nhưng thay vì khích lệ, động viên bằng việc đưa ra giải thưởng này, Việt Tân lại làm lộ rõ mối quan hệ, tự thừa nhận mọi hành vi trái pháp luật của Lê Đình Lượng. Điều này cho thấy những kẻ chống phá điên cuồng trong nước luôn có mối liên hệ chặt chẽ với các tổ chức phản động, tổ chức khủng bố bên ngoài như Việt Tân.

Giải thưởng nhân quyền được thiết lập bởi các tổ chức tư bản luôn là các giải thưởng ảo, đó là hình thức để hợp thức hóa số tiền tài trợ cho hoạt động chống phá Việt Nam. Điều tất nhiên đối với tất cả giải thưởng như này chỉ là giải thưởng nội bộ, không có giá trị gì tại các quốc gia và trên quốc tế. Chính vì vậy, tiêu chí bình xét giải thưởng đều mang tính hình thức, thích trao cho ai cùng được.

Một tổ chức khủng bố như Việt Tân lại đi thiết lập và trao giải thưởng nhân quyền là một nghịch lý, kẻ chuyên đi phá hoại dân chủ, nhân quyền của Việt Nam lại tự đứng lên trao giải thưởng nhân quyền. Trò hề này vẫn được các thế lực tư bản thù địch thực hiện trong nhiều năm trở lại đây.

Công Lý

Đọc thêm »

HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI VỚI CÔNG TÁC TIẾP CÔNG DÂN

Theo thống kê từ đầu năm 2018 đến nay, HĐND TP Hà Nội đã tiếp nhận, xử lý hơn 1.200 đơn thư khiếu nại, tố cáo của công dân. Trên cơ sở nghiên cứu các đơn thư, HĐND thành phố đã xử lý, chuyển đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết 259 đơn; lưu 996 đơn (do trùng, không rõ nội dung, nặc danh, đã giải quyết hết thẩm quyền…).

Đạt được kết quả này là các cơ quan chức năng đã thực hiện tốt Quy chế tiếp công dân của Thường trực HĐND và đại biểu HĐND TP Hà Nội khóa XV, nhiệm kỳ 2016-2021. Tính từ đầu nhiệm kỳ 2016-2021 đến nay, Thường trực HĐND thành phố đã tiếp công dân, xem xét 18 vụ việc. Hiện tại, đã có 8 vụ việc giải quyết xong; 10 vụ việc đang được xem xét, giải quyết và được HĐND thành phố theo dõi, giám sát. Bên cạnh lịch tiếp công dân của Thường trực HĐND thành phố tại Trụ sở Tiếp công dân thành phố, đã có 320 lượt đại biểu HĐND thành phố thực hiện tiếp công dân định kỳ hằng tháng tại trụ sở tiếp công dân của 30 quận, huyện, thị xã. Qua đó, cùng với tiếp nhận ý kiến, kiến nghị, đơn thư khiếu nại, tố cáo của công dân để chuyển tới các cơ quan, đơn vị có thẩm quyền; các đại biểu còn tuyên truyền, hướng dẫn công dân về các quy định liên quan đến khiếu nại, tố cáo, đồng thời nắm bắt được tình hình tại cơ sở.

Có thể thấy việc làm này là một việc làm rất cần thiết và thiết thực khi các cấp chính quyền hay đại diện các cấp chính quyền có cơ chế trong việc đảm bảo lắng nghe những tâm tư nguyện vọng của đông đảo quần chúng nhân dân, đảm bảo việc tiếp thu và giải quyết kịp thời các khiếu nại, các vấn đề khúc mắc trong nội bộ quần chúng nhân dân về tất các vấn đề của đời sống xã hội từ những bức xúc, vướng mắc trong việc thu hồi, bồi thường đất hay việc thực hiện các chính sách phát triển kinh tế xã hội của Đảng , Nhà nước nói chung, của chính quyền thành phố Hà Nội nói riêng.

Tác dụng của việc làm này là rất lớn, một mặt đảm bảo sự dân chủ trong việc người dân có quyền đưa ra ý kiến đóng góp cho chính quyền trong việc tổ chức công tác quản lý xã hội, mặt khác đây cũng là một kênh trực tiếp để người dân bày tỏ tâm tư, nguyện vọng hay thể hiện bức xúc của mình về các vấn đề nổi cộm của xã hội cần các cấp chính quyền giải quyết. Thêm vào đó, việc thực hiện tốt công tác này cũng giúp cho các cấp chính quyền nhân chóng phát hiện những biểu hiện, những nguyên nhân có thể làm bùng phát các điểm nóng về tình hình an ninh trật tự xuất phát từ các vấn đề bức xúc bị kìm nén lâu ngày không được giải quyết trong nộ bộ quần chúng nhân dân. 
Mội việc làm đơn giản nhưng thiết thực cần được coi trọng hơn nữa nhằm kết nối một cách gần nhất giữa quần chúng nhân dân và chính quyền để người dân thấy được vai trò của mình trong việc cùng với các cấp chính quyền quản lý xã hội, phát triển xã hội giàu đẹp văn minh./.

NGẠO

Đọc thêm »

VÕ AN ĐÔN VẪN CHƯA HẾT ẢO TƯỞNG

Cựu luật sư Võ An Đôn ngày càng bộc lộ rõ tư tưởng bất mãn cùng trình độ hiểu biết thấp kém của mình qua từng hành động, phát ngôn. Sau khi bị thu hồi thẻ luật sư, Võ An Đôn ngày càng điên cuồng và ảo tưởng.

Võ An Đôn là kẻ có phẩm chất đạo đức cùng trình độ chuyên môn kém. Vị cựu luật sư dân chủ này có nhiều phát biểu, trả lời phỏng vấn trên 6 đoạn video có nội dung mang tính chất xuyên tạc thể chế chính trị, nói xấu lãnh đạo Đảng và Nhà nước, xuyên tạc, phủ nhận vai trò và giá trị của hệ thống pháp luật và hoạt động tố tụng tại Việt Nam. Đặc biệt là xuyên tạc, phủ nhận toàn bộ vai trò, vị trí của luật sư và nghề luật sư tại Việt Nam. Các đoạn video này do một phụ nữ có tên facebook là Thanh Tâm Nguyễn cùng với Võ An Đôn, Phạm Chí Dũng thực hiện.

Ngày 26/11/2017, đại diện Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư Phú Yên đã thông báo về việc quyết định kỷ luật xóa tên Luật sư Võ An Đôn (Trưởng Văn phòng luật sư Võ An Đôn) ra khỏi danh sách Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên. Vơi tư cách từng là luật sư, Võ An Đôn ốc tình không hiểu về sai phạm của mình và khiếu nại quyết định kỷ luật đó đến Liên đoàn luật sư Việt Nam. Chơ trêu thay là Võ An Đôn một lần nữa bị tạt gáo nước lạnh khi Liên đoàn luật sư Việt Nam khẳng định quyết định của Đoàn LS Phú Yên xử lý kỷ luật bằng hình thức xóa tên ông Võ An Đôn ra khỏi danh sách Đoàn luật sư Phú Yên là có căn cứ và đúng trình tự thủ tục pháp luật quy định.

Mặc dù sự thật được phơi bày như vậy nhưng với bản chất cắn cùn của Võ An Đôn, anh chàng này tiếp tục khiếu nại lên Bộ Tư pháp, đây là điểm cuối cùng có thể khiếu nại về việc bị xóa tên khỏi Đoàn luật sư và bị thu hồi thẻ luật sư. Một lần nữa, Bộ Tư pháp không thể chối bỏ về vô số sai phạm của vị luật sư dân chủ này nên đã bác bỏ khiếu nại của Võ An Đôn. Đây cũng là ý kiến của đại đa số luật sư Việt Nam bởi Võ An Đôn không xứng đáng đứng trong đội ngũ hành nghề luật sư.

Tất cả các Cơ quan, đoàn thể và đông đảo đội ngũ luật sư chân chính đã chỉ rõ sai phạm, thậm chí vi phạm nghiêm trọng các quy định của Luật luật sư nhưng Võ An Đôn vẫn già mồm cãi cùn, thậm chí còn khiêu khích lại: “Tôi không đồng ý với quyết định này, vì quyết định giữ nguyên hình thức kỷ luật của Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên cũng như Liên đoàn Luật sư Việt Nam không có căn cứ pháp lý, không đúng quy định của pháp luật, đưa ra những căn cứ mơ hồ để kỷ luật tôi. Cho rằng tôi trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài, những cá nhân nước ngoài và làm ảnh hưởng đến uy tín của Đoàn Luật sư cũng như chế độ ở Việt Nam là không có cơ sở và mang tính áp đặt”. Tất nhiên là sau phát ngôn đó, anh chàng dân chủ rởm này lại muốn kiện cả Bộ trưởng Bộ Tư pháp vì dám bác đơn khiếu nại của Võ An Đôn.

Bản chất của Võ An Đôn vẫn không thể thay đổi với phong cách ngu si và ảo tưởng về vị trí bản thân, chính vì vậy Liên đoàn luật sư Việt Nam và đông đảo đội ngũ luật sư không còn muốn Võ An Đôn có cơ hội tiếp tục làm ô uế nghề luật sư. Do vậy, quyết định thu hồi thẻ luật sư là hoàn toàn hợp lý sau nhiều lần bỏ ngỏ cơ hội quay lại con đường chân chính cho Võ An Đôn.

Võ An Đôn không còn là luật sư, giờ đây hoạt động theo đúng nghĩa của một tên dân chủ rởm. Nếu tiếp tục ngông cuồng, coi thường pháp luật thì trong một ngày không xa, Võ An Đôn có thể tham gia phiên tòa nhưng không phải danh nghĩa luật sư mà là tư cách bị cáo.

Công Lý

Đọc thêm »

BIỂU TÌNH BIẾN THÀNH BẠO LOẠN TẠI PARIS

Bạo lực bùng phát trên đường phố ở thủ đô Paris của Pháp vào ngày 24.11 khi khoảng 8.000 người biểu tình phản đối tăng thuế xăng dầu đụng độ với hàng ngàn cảnh sát.

Người biểu tình giận dữ ném đá, đốt phá trong khi cảnh sát dùng hơi cay và xịt vòi rồng nhắm vào đám đông đa phần tập trung tại Đại lộ Champs-Élysées, theo AP.

Tính đến ngày 24.11, cuộc biểu tình phản đối tăng thuế xăng dầu và các chính sách kinh tế của Tổng thống Emmanuel Macron đã kéo sang ngày thứ 8.

Dù vậy, Tổng thống Macron vẫn khẳng định tăng thuế xăng dầu là cần thiết nhằm giúp Pháp giảm phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và có nguồn ngân sách đầu tư vào các nguồn năng lượng tái tạo.

Kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu vào ngày 17.11, hai người đã thiệt mạng, theo AP.

Trên mạng xã hội Twitter, Tổng thống Macron lên án những người tấn công cảnh sát và kích ngòi bạo lực.

Trong cuộc biểu tình ngày 24.11, ít nhất 19 người bao gồm 4 cảnh sát bị thương. Cảnh sát Pháp đã bắt giữ hàng chục người vì nhiều lý khác nhau, bao gồm “ném các vật thể”.

(Theo Thanhnien.vn)

 

 

Đọc thêm »

HÀ NỘI LÊN TIẾNG SAU THÔNG TIN THẤT THIỆT PHÁ BỎ CUNG VĂN HÓA THIẾU NHI

Mõ Làng 

Làm rõ giá trị lịch sử, giáo dục của khu nhà Pháp tại Cung Thiếu nhi Hà Nội. Đó là mục đích được nêu ra tại cuộc tọa đàm với chủ đề “Giá trị lịch sử, giáo dục của khu nhà Pháp - nhà truyền thống Bác Hồ với thiếu nhi, Cung Thiếu nhi Hà Nội” được tổ chức tại Cung Thiếu nhi Hà Nội vào chiều 16-11. 

Đây cũng hoạt động được cho là để sưu tầm, khai thác thông tin, tư liệu về địa chỉ này, tạo cơ sở khoa học tiến tới để hoàn thiện hồ sơ đề nghị công nhận, gắn biển di tích lịch sử cách mạng đối với khu nhà Pháp tại Cung Thiếu nhi Hà Nội.

Về ý nghĩa của khu nhà này cũng được giới thiệu: "Khu nhà Pháp trong khuôn viên Cung Thiếu nhi Hà Nội được xây dựng vào đầu thế kỷ XX, là nơi vui chơi, giải trí riêng của người Pháp tại Hà Nội khi đó. Sau năm 1945, khu nhà trở thành điểm sinh hoạt văn hóa, giáo dục của nhiều thế hệ thanh niên, thiếu niên Hà Nội, cái nôi trưởng thành của nhiều văn nghệ sĩ, trí thức Thủ đô.

Bên cạnh ý nghĩa giáo dục, khu nhà Pháp còn là công trình mang ý nghĩa lịch sử, ghi dấu sự kiện Bác Hồ và Chính phủ Việt Nam ký Hiệp định sơ bộ với Chính phủ Pháp (6-3-1946)" (theo Hà Nội mới). 

Tuy nhiên, nếu ai đó theo dõi những lùm xùm, nói đúng hơn là những thông tin thất thiệt về chuyện phá bỏ tổng thể cung thiếu nhi cũ để xây dựng cung thiếu nhi mới thay thế, gây lãng phí và phá bỏ các giá trị văn hóa, tâm thức đã tồn tại hàng trăm năm... thì sẽ thấy thêm ý nghĩa của động thái này. 

Như vậy, đó có thể xem là một cam kết bằng hành động của chính quyền Hà Nội đối với một thực tế đã được xác nhận trước đây: Cung văn hóa thiếu nhi 8.100 m2, tại phố Lý Thái Tổ - giữa trung tâm thủ đô sẽ không bị phá bỏ, mà sẽ được phục vụ theo nhu cầu của khu vực nội đô, theo chuyên đề nhất định. 

Đương nhiên, cung thiếu nhi mới cũng sẽ tiếp tục được xây dựng, bởi đó không phải vấn đề nay mới nói ra mà đã có từ lâu. HĐND TP Hà Nội đã có hẳn một nghị quyết về dự án xây dựng cung thiếu nhi mới tại vị trí mới. 

Và không những cung thiếu nhi cũ không bị phá bỏ mà các hạng mục trong đó sẽ được nghiên cứu, khai thác phục vụ vào các mục đích văn hóa của người Hà Nội nói riêng và người dân tứ phương khi về với thủ đô ngàn năm văn hiến. 

Đọc thêm »

NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH VỚI GIẢI TỰ DO BÁO CHÍ QUỐC TẾ CỦA CPJ

Ngày 20/11/2018, tổ chức Ủy Ban bảo vệ các nhà báo CPJ tiến hành lễ trao giải tự do báo chí quốc tế năm 2018, chủ nhân của giải thưởng này cũng không xa lạ chính mà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger mẹ Nâm Gấu), kẻ đã xin được vé tị nạn chính trị sau thời gian dài chống phá Việt Nam.

Tổ chức CPJ là một trong số các tổ chức phi chính phủ do các nước tư bản hậu thuẫn thường tuyên truyền, xuyên tạc để bôi xấu tình hình ở các nước khác, nhất là Việt Nam bởi nước ta có hệ tư tưởng khác biệt với tư bản chủ nghĩa. Các tổ chức phi chính phủ do tư bản đứng sau luôn tìm mọi cách để hạ thấp uy tín, hạ thấp vị thế của Việt Nam cũng như các quốc gia khác.

Giải thưởng “tự do báo chí quốc tế” chính là phần thưởng mà các thế lực tư bản khích lệ những thành phần có hành vi phá hoại các quốc gia mà chúng thù địch. Ở Việt Nam, giải thưởng này được trao cho những kẻ chống phá điên cuồng nhất, chịu hình phạt cao nhất về các tội xâm phạm an ninh quốc gia. Nghe đến nhiều cái tên Việt Nam được nhận giải thưởng này chắc hẳn nhiều người sẽ ngán ngẩm và không một ai tự hào khi người Việt Nam được vinh danh với giải thưởng bán nước.

Giải Tự do Báo chí Quốc tế (tiếng Anh: International Press Freedom Awards) là một giải thưởng được Ủy ban bảo vệ các nhà báo thành lập năm 1991 nhằm vinh danh các nhà báo trên khắp thế giới đã tỏ ra dũng cảm trong việc bảo vệ quyền tự do báo chí trước các cuộc tấn công, đe dọa hoặc bắt giam tù. Đó chỉ là tiêu chí để mị dân, lừa bịp những kẻ có tư tưởng bất mãn để khích lệ tinh thân chống phá. Giải thưởng này không có giá trị gì trên thế giới bởi luôn có sự mập mờ, thiếu tiêu chí rõ ràng để đánh giá các ứng cử viên.

Giải thưởng “tự do báo chí năm 2018” dành cho một kẻ đang tị nạn chính trị là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Đây chỉ là blogger tự do, không phải là nhà báo nhưng có nhiều bài viết tuyên truyền, chống phá đất nước ta. Ở Việt Nam, blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã quá nổi tiếng với nhiều hoạt động chống phá với hình phạt không thể nhẹ hơn, ả này cũng nổi tiếng nhờ khả năng ăn bám các thế lực thù địch với Việt Nam. Việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được tị nạn chính trị ở các quốc gia tư bản là thành quả chống phá mà các thế lực thù địch hứa hẹn.

CPJ luôn có tư tưởng thù địch với các quốc gia theo hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa, trong đó có Việt Nam. Tổ chức này luôn tiếp tay cho những kẻ chống phá Việt Nam, tài trợ cả về vật chất lẫn khích lệ về tinh thần (các giải thưởng như tự do báo chí) nhằm đẩy mạnh phong trào lợi dụng dân chủ để thực hiện các cuộc cách mạng màu lật đổ chính quyền.

Giải thưởng “tự do báo chí quốc tế” năm nay lại cho thấy bản chất tư bản bẩn thỉu của một tổ chức mang danh phi chính phỉ như CPJ. Dân chủ, nhân quyền, lợi ích cộng đồng chỉ là những ngôn từ hô hào, vỏ bọc cho tổ chức phi chính phủ nhưng mang đậm màu sắc chính trị này, thực tế đây là là tổ chức bình phong của các thế lực tư bản nhằm lật đổ chính quyền và xâm chiếm các quốc gia khác.

Công Lý

Đọc thêm »

MẶT TRẬN TỔ QUỐC TP HÀ NỘI VỚI CÁC HOẠT ĐỘNG TĂNG CƯỜNG KHỐI ĐẠI ĐOÀN KẾT TOÀN DÂN

Nhân dịp kỷ niệm 88 năm Ngày truyền thống MTTQ Việt Nam (18.11.1930 – 18.11.2018), cùng với cả nước, Đảng bộ, chính quyền và MTTQ các cấp TP Hà Nội đã có nhiều hoạt động ý nghĩa nhằm củng cố tinh thần đoàn kết trong các tầng lớp nhân dân, tăng cường đồng thuận xã hội. Các khu dân cư ở Thủ đô đã tổ chức mít tinh chào mừng Ngày hội Đại đoàn kết toàn dân tộc, một dịp để nhằm ôn lại truyền thống đoàn kết của dân tộc, động viên các tầng lớp nhân dân thống nhất ý chí, quyết tâm xây dựng cộng đồng dân cư phát triển, góp phần xây dựng Thủ đô Hà Nội giàu đẹp, văn minh.

Đây là dịp để đánh giá và biểu dương kết quả một năm MTTQ phối hợp với chính quyền thực hiện các cuộc vận động, các phong trào thi đua yêu nước ở cộng đồng dân cư. Qua 3 năm thực hiện cuộc vận động “Toàn dân đoàn kết xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh”, nhân dân Thủ đô tích cực giúp nhau phát triển kinh tế nâng cao đời sống, làm giàu chính đáng, giảm nghèo bền vững. Bên cạnh đó, hàng triệu ngày công lao động, hàng trăm tỷ đồng được người dân ủng hộ xây dựng nông thôn mới. Đặc biệt, năm 2018, MTTQ các cấp từ thành phố đến cơ sở đều triển khai “Quy tắc ứng xử của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động trong các cơ quan thuộc TP Hà Nội” và “Quy tắc ứng xử nơi công cộng trên địa bàn TP Hà Nội” thông qua hội nghị đại biểu nhân dân tại các khu dân cư, tạo sự chuyển biến trong nếp sống thanh lịch, văn minh của người Hà Nội.

Bên cạnh đó, MTTQ Việt Nam TP Hà Nội luôn xác định là cầu nối giữa Đảng với nhân dân, là cơ sở chính trị của chính quyền nhân dân, là ngôi nhà chung đoàn kết thống nhất của nhân dân. 5 năm qua, Ban Thường trực Ủy ban MTTQ Việt Nam thành phố đã tham gia 148 cuộc giám sát, khảo sát cùng Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ban Dân vận Trung ương, Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố về thực hiện các nghị quyết, chính sách… của Quốc hội trên địa bàn Thủ đô.

Qua các hoạt động chào mừng ngày kỷ niệm 88 năm Ngày truyền thống MTTQ Việt Nam, chào mừng Ngày hội Đại đoàn kết toàn dân tộc, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hà Nội với vai trò là một tổ chức liên minh chính trị, liên hiệp tự nguyện của tổ chức chính trị, các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội và các cá nhân tiêu biểu trong các giai cấp, các tầng lớp xã hội, các dân tộc, các tôn giáo và người Việt Nam định cư ở nước ngoài. Với vai trò và các hoạt động của mình đã một lần nữa khẳng định chính quyền thành phố Hà Nội nói riêng và Nhà nước CHXHCN Việt Nam nói chung luôn đề cao vai trò của quần chúng nhân dân trong việc đóng góp xây dựng đất nước, tôn trọng, lắng nghe ý kiến đóng góp của nhân dân trong việc hoạch định, thi hành các chính sách, cũng như tăng cường khối đại đoàn kết dân tộc – lấy đó làm sức mạnh để đưa Việt Nam tiến lên trường quốc tế./.

                                                LOXEBEN

Đọc thêm »

THẤY GÌ QUA VIỆC LÊ THỊ THU HÀ RỜI BỎ NGUYỄN VĂN ĐÀI, RỜI BỎ NƯỚC ĐỨC VỀ VIỆT NAM?

Ngày 21.11, trên nhiều các trang báo lề trái đưa tin về việc nữ rân chủ Lê Thị Thu Hà rời Đức về Việt Nam, nhưng không được cho phép nhập cảnh tại sân bay quốc tế Nội Bài – Hà Nội và phải ngậm ngùi quay trở lại Đức.

          Cái tên Lê Thị Thu Hà được biết đến như một nhân tình, một trợ thủ đắc lực của gã luật sư vô học Nguyễn Văn Đài. Đây là hai trong số 6 đối tượng của hội anh em dân chủ đã bị xét xử hồi tháng 4 vừa rồi về tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Tuy nhiên, được hưởng sự khoan hồng, cũng như chính sách đối ngoại với chính phủ Đức, nhờ đó Đài và Hà đã được mở cửa cho chạy sang Đức để tiếp tục sinh sống nốt phần đời còn lại. Thế nhưng đúng là đời không như mơ!

          Từ ngày sang Đức, về phần Đài lâu lâu còn thấy y lên mạng ẳng lên dăm ba tiếng để duy trì tiền tài trợ. Còn về phía Lê Thị Thu Hà thì đúng là khi theo Đài thì ả đã bước đi theo một con đường hoàn toàn sai lầm. Ở Việt Nam thì bị Đài dụ dỗ lôi kéo làm “cộng sự” rồi sa lầy vào con đường phạm tội. Rồi khi cùng nhau sang Đức, những tưởng sẽ đổi đời, nhưng thực tế lại dường như quá khó khăn với ả. Như những lời chia sẻ của bà Hoàng Thị Bình Minh (mẹ của Hà) khi hay tin con về Việt Nam: “Hà khi còn ở bên Đức mỗi lần gọi tôi đều nói muốn về Việt Nam chăm sóc mẹ, rồi than ở Đức buồn chán quá, thiếu thốn tình cảm, giống như bị trầm cảm”. Bà cũng tiết lộ rằng: “Con tôi nói là nó phải đi khám bệnh suốt”. “Rồi gần đến khi lên máy bay về Việt Nam thì Hà mới nói là đã nhịn ăn để dành tiền mua vé”.

          Qua việc Hà rời bỏ Đức về Việt Nam nhưng không được nhập cảnh có thể rút ra một số nhận định:

          Thứ nhất, những lời của bà Minh là minh chứng rõ và sắc nét nhất cho sự bạc bẽo, thiếu tình người của cái giới dân chủ cuội – những kẻ “nói thì như rồng bay phượng múa, còn làm thì như mèo mửa”. Khi còn lợi dụng được thì chúng còn nuôi, còn nâng đỡ, nhưng đến khi hết tác dụng thì chúng thẳng tay ruồng bỏ, không còn chút gì gọi là ân tình. Nhìn từ việc Hà buồn chán đến như trầm cảm, rồi phải nhịn ăn mà mua vé về là thấy cám cảnh cho phận Hà. Thế nên, đừng bao giờ tin những lời đám dân chủ cuội nói.

          Thứ hai, “được xuất khẩu” không đẹp như là mơ. Ngay cả nhiều những cái tên khi còn hoạt động chống đối trong nước nổi đình nổi đám, nhưng sau khi được “xuất khẩu” thì bắt đầu hoạt động chìm dần, rồi lặng lẽ trôi vào quên lãng, và đến giờ không biết sống chết, ăn ở ra sao, huống chi đến Lê Thị Thu Hà - một người chỉ làm chân sai vặt, quân tốt của Đài. Thế nên ngay sau khi sang Đức, việc ả bị phủi bỏ là điều hoàn toàn được dự đoán trước. Hơn nữa, Đài còn được đưa vợ theo, vậy nên trong mối tình tay ba này, việc Hà bị gạt bỏ danh phận là việc không tránh khỏi.

          Thứ ba, chấp nhận ra đi thì không có chuyện dễ dàng, muốn là có thể quay về. Khi Đài và Hà ra đi, tất cả đều biết có thỏa thuận giữa chính phủ hai nước nên mới có sự nhượng bộ, khoan hồng của Việt Nam. Nói cách khác, khi đã dứt áo ra đi, những kẻ này phải chấp nhận đánh đổi. Thay vì ở lại thụ án như đám đồng bọn thì tự bản thân Đài và Hà cũng thừa hiểu rằng việc được cho phép quay về là việc hoàn toàn xa vời. Chả có lý do gì để một người vừa bị tuyên án tù, nhưng được “tạo điều kiện” “xuất khẩu” ra nước ngoài, để rồi sau vài tháng lại có thể ngang nhiên quay lại, nhập cảnh về nước như kẻ chưa từng bị kết án. Làm sao có chuyện phi lý thế.

          Tóm lại, đã vi phạm, lẽ ra Hà nên ngoan ngoãn ở lại thi hành án, hết bản án có cơ hội trở lại cộng đồng, làm tròn bổn phận con cái đối với mẹ mình. Nhưng giờ đúng là Hà đang trong nghịch cảnh, khi về không được, ở cũng không xong, đúng quả báo nhãn tiền cho các hành vi chống phá của Hà. Cùng chờ xem thái độ, và những hành vi sắp tới của Hà như thế nào để biết được hướng rẽ tiếp theo của cuộc đời ả. Đi về đâu tất cả vẫn phụ thuộc vào thái độ của chính Hà.

                                            AN THIÊN

Đọc thêm »

HUMAN RIGHTS WATCH LẠI BẬY RỒI

Theo thông tin đã đưa, ngày 18.11 vừa qua Toà án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lắk  thông báo sẽ tiến hành xét xử đối tượng Huỳnh Thúc Vy vì hành vi 'xúc phạm quốc kỳ' theo Điều 276 Bộ Luật Hình sự năm 1999 vào ngày 30.11.2018 tới. Theo thông tin sự việc, ngày 1/9/2017 tại tổ dân phố Tân Hà 2, phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ, Huỳnh Thục Vy có hành vi xúc phạm quốc kỳ, xịt sơn lên lá cờ Tổ quốc đang treo dọc đường trước nhà người dân sau đó đăng tải lên mạng xã hội. Hành vi của đối tượng đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội 'xúc phạm quốc kỳ' theo Điều 276 Bộ Luật Hình sự năm 1999 nay là Điều 351 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. (http://www.nhanquyenvn.com/2018/11/chuan-bi-xet-xu-huynh-thuc-vy.html)

Khi thông tin vụ việc án được đưa ra xét xử, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Quốc tế (Human Rights Watch) hôm qua (20.11) ra thông cáo yêu cầu chính quyền Việt Nam "cần hủy bỏ mọi cáo buộc với nhà vận động dân chủ Huỳnh Thục Vy". Lý giải yêu cầu này, ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Ban Á Châu của tổ chức này cho rằng: "Đặt nhu cầu bảo vệ một biểu tượng quốc gia lên trên nhu cầu bảo vệ quyền của quốc dân là một việc sai trái”, theo như phát biểu của ông này thì việc xét xử Huỳnh Thục Vi là việc chính quyền Việt Nam đã đặt chủ quyền quốc gia lên trên nhân quyền và hoàn toàn không thể xét xử Huỳnh Thục Vy vì hành vi xúc phạm quốc kỳ được.

Nực cười! thử hỏi trên thế giới có bất kỳ một quốc gia nào không đặt lợi ích của số đông, của toàn thể dân tộc lên trước so với lợi ích của một cá nhân nào đó. Thực chất, đây là lời biện hộ hết sức nực cười, nó cho thấy bản chất thật sự của các tổ chức mang danh nghĩa “nhân quyền”, “tự do” nước ngoài thực chất chỉ là những tổ chức “té nước theo mưa”, bản chất chỉ đơn thuần là những con tốt – cơ quan ngôn luận “không chính thống” để các thế lực thù địch đứng sau lợi dụng can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, cổ vũ, khích lệ và bao che cho các đối tượng phản động ở nước họ hướng tới.

Trong thông cáo này, Human Rights Watch công nhiên cổ xúy cho việc đặt quyền tự do của cá nhân lên trên niềm tự hào dân tộc, biểu tượng của quốc gia. Với bất kỳ một quốc gia nào, quốc kỳ là biểu tượng, là niềm tự hào của mỗi công dân của cả một dân tộc. Với người dân Việt Nam, lá cờ đỏ sao vàng đã gắn bó với mỗi người dân Việt Nam từ khi đánh đổi xương máu để đòi lại sự độc lập tự do của dân tộc, đi vào tâm trí mỗi người dân Việt Nam như một phần không thể thiếu, tượng trưng cho màu da và dòng máu của mỗi người con đất Việt.

Chính vì vậy, không phải tự nhiên mà pháp luật hình sự quy định về việc bảo vệ sự thiêng liêng của lá quốc kỳ như chính việc bảo vệ lòng tự tôn, niềm tự hào của cả một dân tộc. Bất kỳ một kẻ nào dám xúc phạm quốc kỳ, lấy việc làm xấu xí quốc kỳ làm trò tiêu khiển thì một hình phạt tương ứng với hành vi đó là hoàn toàn hợp lý, không thể lấy lý do nhân quyền, tự do cá nhân để bao biện cho hành động đó được./.

NGẠO

Đọc thêm »

CHUẨN BỊ XÉT XỬ HUỲNH THỤC VY

Sáng 8/11/, Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lăk đã quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Huỳnh Thục Vy về tội danh “xúc phạm Quốc kỳ” theo Điều 276 Bộ luật hình sự năm 1999

Huỳnh Thục Vy xịt sơn lên Quốc kỳ Việt Nam và tung lên mạng xã hội

Ngày 1/9/2017, bị cáo Huỳnh Thục Vy xịt sơn lên lá cờ đỏ sao vàng, cô chụp hình và chủ động đưa lên mạng. Ngay sau đó, Huỳnh Thục Vy đã bị Cơ quan điều tra triệu tập để làm rõ về hành vi này. Thái độ ngoan cố, coi thường pháp luật, bất hợp tác của Huỳnh Thục Vy khiến Cơ quan điều tra phải ra lệnh áp giải. Sau một thời gian điều tra, các cơ quan có thẩm quyền đã có đủ chứng cứ để xử lý đối tượng này trước pháp luật.

Xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy là làm tổn thương đến danh dự quốc gia. Tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy được quy định cụ thể tại Điều 276 Bộ luật hình sự. Đây là hành vi không thể chấp nhận được trên lãnh thổ Việt Nam, hành động này chà đạp lên danh dự của toàn dân tộc Việt Nam, xúc phạm lên sự hy sinh xương máu của cha ông ta để giành lại độc lập dân tộc. Chính vì vậy, mọi hành vi xúc phạm Quốc kỳ đều bị trừng trị nghiêm khắc theo pháp luật.

Trái ngược với sự lên án của dư luận xã hội, bị cáo Huỳnh Thục Vy còn tỏ thái độ coi thường pháp luật về hành vi của mình với lời lẽ tuyên truyền không chấp nhận được: “lá cờ là một biểu tượng của đảng CSVN, tổ chức ngồi lên đầu 90 triệu người dân VN, là sự độc tài, độc đoán phi dân chủ, phản nhân dân.Cờ đỏ là biểu trưng cho sự đàn áp và độc tài. Chống độc tài thì tất nhiên chống lại mọi biểu tượng của nó”.

Hành động của Huỳnh Thục Vy xuất phát từ sự xúi giục, kích động của các thế lực thù địch. Hành động bị cả xã hội Việt Nam lên án thì được các đối tượng chống đối tung hô không ngớt lời. Một hành động chà đạp lên Quốc kỳ của một quốc gia nhưng lại được các đối tượng xấu cổ vũ đó là hành vi bảo vệ nhân quyền, chẳng hạn như tổ chức tư bản Ân xá quốc tế nhận định về việc bắt, xử lý Vy: “Vụ bắt bớ này không gì khác ngoài mục đích chính trị nhằm dập tắt một trong những tiếng nói mạnh mẽ nhất cho nhân quyền ở Việt Nam”.

Huỳnh Thục Vy là một trong những kẻ khởi xướng hội nhóm trái pháp luật mang tên Hội phụ nữ nhân quyền Việt Nam. Suy cho cùng Vy chỉ là kẻ cơ hội chính trị trong nước và chỉ là con tốt bị các đối tượng xấu xúi giục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hình sự. Việc thực hiện hành động chống phá đất nước, chụp ảnh lại để báo cáo với các thế lực tư bản xin tiền viện trợ là hoạt động khá phổ biến đối với những kẻ như Huỳnh Thục Vy. Tuy nhiên, chỉ có những kẻ ngu dốt, ngạo mạn, coi thường pháp luật như Vy mới công khai lộ liễu đến như vậy.

Phiên tòa ngày 22/11/2018 tới đây chắc chắn sẽ dành cho Vy một hình phạt thích đáng. Mọi hành vi của Huỳnh Thục Vy đều quá rõ ràng, chính bị cáo này cũng đã tự thừa nhận về hành vi do mình gây ra.

Công Lý

Đọc thêm »

BÁO TUỔI TRẺ CƯỜI ĐANG BÔI NHỌ HÌNH ẢNH NHÀ GIÁO VIỆT NAM

Những ngày cuối tháng 11, trong khi cả nước đang trong không khí vui mừng, phấn khởi chuẩn bị hướng đến tôn vinh và chào mừng kỷ niệm lần thứ 36 “Ngày nhà giáo Việt Nam” (20/11/1982 – 20/11/2018), thì trên báo Tuổi Trẻ cười (một ấn phẩm của Báo tuổi trẻ) số ra ngày 15/11/2018, ngay trên trang bìa đã đăng một bức ảnh vẽ hình tượng một cô giáo rất tiêu biểu đứng trước các học sinh của mình, mà khi nhìn vào nó ai cũng hiểu được hàm ý châm biếm, giễu cợt.

Ngay lập tức bức ảnh của tờ tuổi trẻ cười gặp phải phản ứng gay gắt từ phía người đọc. Điển hình có thể nhắc đến ý kiến của nữ nhà giáo Trần Diệu Hiền, cô nêu ý kiến của mình rằng: “Riêng tôi, là một giáo viên, tôi thấy Tuổi Trẻ cười đã nhố nhăng, chỉ vì mục đích câu view, kiếm tiền mà vô đạo đức khi xúc phạm, chà đạp nhân phẩm tất cả giáo viên ngành Giáo dục khi sự kiện tôn vinh ngày Nhà giáo VN đang đến gần”… “Hãy mang tiếng cười đúng lúc đúng chỗ và không xa rời văn hoá, cội nguồn. Bức hình này, ấn phẩm Tuổi Trẻ phát hành trong những ngày này là nỗi đau trong lòng những nhà giáo thực sự vì nghề”!

          Tuổi trẻ cười – một ấn phẩm của báo tuổi trẻ, nơi mà ấn phẩm khác của họ là tuổi trẻ online cách đây chưa lâu phải chịu án phạt đình bản 3 tháng cho việc đăng tin sai sự thật của mình. Điều này cho thấy rằng tư tưởng làm báo của một số người tòa báo này không hề văn minh, không hề khách quan, trung thực chút nào.

Điều dễ nhận thấy rằng, gần đến 20.11, tuổi trẻ cười dường như đang cố tình làm lố để nhằm câu views cho sản phẩm của mình. Nhưng thực sự mà nói, chiêu trò của tuổi trẻ cười đang thể hiện sự thiếu đạo đức, vô văn hóa, ăn cháo đá bát của những kẻ đã để cho ấn phẩm này ra đời. Những con người này dường như quên mất mình được sinh ra, lớn lên, học tập và đang làm việc ở đâu? Bởi là người dân Việt Nam, từ người công nhân, nông dân hay đến những vị giám đốc, quan chức này kia, phần lớn trong số họ đều đã từng ngồi trên ghế nhà trường để lắng nghe thầy cô giảng bài. Mỗi người mỗi cảm xúc, nhưng làm sao có thể quên được hình ảnh của những thầy cô giáo cần cù, hết mình trên bục giảng để đem đến kiến thức cho học sinh của mình.

Ngoài ra, đáng chê trách hơn nữa, ban biên tập tuổi Trẻ cười đang cố ý soi mói vào những khuyết điểm hơn là hướng đến việc tôn vinh những nhà giáo nhân ngày 20.11. Thử hỏi họ đã ở đâu, làm gì khi nhìn thấy cảnh các thầy cô sẵn sàng hy sinh bản thân cho các em cơ hội sống sót (như các cô giáo mầm non ở xã nghèo tỉnh Phú Yên, đứng dưới nước lũ giữ các con ngồi trên nóc tủ), những thầy cô giáo bám bản làng chịu rét, chịu đói cùng các em, những thầy cô mà mỗi lần đến trường lại phải đánh cược với sự sống của mình khi bang qua những con nước dữ…? Tại sao có bao nhiêu hình ảnh đẹp, đáng tôn kính khác không được tuổi Trẻ cười nhắc đến? Phải chăng các vị nhà báo, ban biên tập của tuổi trẻ cười cũng chỉ suốt ngày ngồi tòa soạn, lướt mạng, chờ tin từ báo lá cải rồi về cóp nhặt, tái chế để nhằm châm biếm.

Đừng biện minh rằng đây chỉ là ấn phẩm châm biếm, với mục đích gây cười. Các vị đang dùng trò “mất vệ sinh” để gây cười rồi. Muốn châm biếm “văn minh, sạch sẽ” hãy học cách thể hiện của chương trình Táo quân ấy. Dù có đánh giá lĩnh vực nào, họ cũng phải công tâm nhìn nhận đến cả những thành tựu mà lĩnh vực đó đã đạt được, trước khi đi vào tìm thiếu sót. Xã hội nào, ngành nghề nào mà không có những tồn tại, nhưng cái gì cũng có 2 mặt. Đừng bẩn tính chỉ nhăm nhe soi mói, khoét sâu vào những việc làm chưa được, mang tính hiện tượng để rồi lại lấy đó ra làm trung tâm, phủ nhận sạch trơn những nỗ lực, cố gắng, những khát vọng của bao thế hệ nhà giáo trong việc chăm lo thế hệ tương lai của đất nước.  

Từng mong rằng ban biên tập báo tuổi trẻ sẽ có những kinh nghiệm xương máu sau vụ việc đình bản của ấn phẩm tuổt trẻ online, thế nhưng dường như họ vẫn còn giữ nguyên định hướng giật tít, câu views bất chấp của mình. Ngày tôn vinh nhà giáo Việt Nam, một tờ báo với số lượng không ít độc giả mà không có nổi bài viết tôn vinh các thế hệ thầy có giáo, mang lại cho họ tiếng cười tích cực, sự lạc quan để bước tiếp trên bục giảng, thì đúng là cần xem xét lại tư cách của người nhà báo chân chính./.

LION

Đọc thêm »

TIA SÁNG MỚI CHO TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI

Vào 18h ngày 27/11/2018, Phòng Báo chí Toà Thánh công bố: Giáo hoàng Phanxicô đã chấp thuận đơn từ nhiệm Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội của Đức Hồng y Phêrô Nguyễn Văn Nhơn. Đồng thời, Giáo Hoàng đã bổ nhiệm Giuse Vũ Văn Thiên, hiện đang là Giám mục Giáo phận Hải Phòng, làm Tổng Giám mục Chính toà Tổng Giáo phận Hà Nội.

Tổng giám mục Vũ Văn Thiên sinh ngày 26 tháng 10 năm 1960 tại xứ Kẻ Sặt, xã Tráng Liệt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương (giáo phận Hải Phòng). Từ ngày 21-09-1982: Học tại Đại chủng viện Thánh Giuse Hà Nội. Ngày 24-01-1988: Thụ phong Linh mục, do Đức cha Giuse Maria Nguyễn Tùng Cương.

Đây là tin báo tốt đẹp cho Tổng giáo phận Hà Nội vào những ngày cuối năm 2018. Dưới sự quản lý của nguyên Tổng Giám mục là ông Nguyễn Văn Nhơn, tổng giáo phận Hà Nội cũng chưa phải là một nơi yên bình, mọi người sinh hoạt tôn giáo theo đúng nghĩa. Ngay cả giáo xứ Thái Hà cách tòa Tổng giáo phận không xã bị coi là một ổ phản động, nơi dung túng chứa chấp những thành phần linh mục biến chất, nơi thay vì giảng dạy kinh thành thì linh mục lại đi tuyên truyền xuyên tạc thông tin chống phá đất nước.

Ngoài ra, có lẽ vị nguyên Tổng Giám mục Hà Nội cũng tự thấy xấu hổ khi nhiều lần gửi kiến nghị cướp đất để mở rộng tòa Tổng Giám mục nhưng không thành, những đòi hỏi đó đều không hợp tình và bất hợp lý. Chẳng hạn như vụ việc gần đây, ông Nguyễn Văn Nhơn đã ký giấy thông báo về khu đất tại số 29 phố Nhà Chung gây xôn xao dư luận. Một người nhân danh Chúa đi giảng giải đạo lý lại muốn phá trường học chỉ để mở rộng nhà thờ. Tất nhiên là những đòi hỏi không chính đáng này sẽ không được chính quyền xử lý.

Hy vọng Tổng Giám mục mới sẽ đem lại sự thay đổi đáng kể cho Tổng Giáo phận Hà Nội, xây dựng một hình ảnh tốt đẹp của người Công giáo giáo phận Hà Nội vừa kính Chúa và yêu nước. Tổng Giáo phận Hà Nội sẽ có những bước phát triển đổi thay theo đúng tinh thần sống phúc âm trong lòng dân tộc.

Công Lý

Đọc thêm »

TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI CÓ TỔNG GIÁM MỤC MỚI

Theo thông tin được công bố từ trang Vatican News, và trang chủ của Tổng giáo phận Hà Nội, vào lúc 12 giờ trưa ngày thứ Bảy 17/11/2018, giờ Rome, tức 6 giờ chiều Việt Nam, Vatican đã công bố quyết định chấp nhận đơn xin từ chức khỏi nhiệm vụ mục tử Tổng Giáo Phận Hà Nội của Đức Hồng Y Phêrô Nguyễn Văn Nhơn và bổ nhiệm Đức Cha Giuse Vũ Văn Thiên, Giám Mục Hải Phòng, làm Tổng Giám Mục Tổng Giáo Phận Hà Nội. Cũng theo đó, buổi Thánh Lễ nhận Tòa của Đức tân Tổng Giám Mục Giuse sẽ được tổ chức vào lúc 10 giờ sáng thứ Ba ngày 18/12/2018 tại nhà thờ Chính Tòa.

Trước đó, theo giáo luật, khi một giám mục ở địa phận khi 75 tuổi sẽ phải đệ đơn từ chức lên Giáo hoàng và chờ Giáo hoàng xét duyệt, đồng thời tìm người thay thế. Hồng Y Phêrô Nguyễn Văn Nhơn sinh ngày 1/4/1938 tại Đà Lạt, giữ chức Giám mục chánh tòa Đà Lạt từ 3/1994, trước khi được Tòa Thánh bổ nhiệm làm Tổng giám mục địa phận Hà Nội vào 5/2010. Ông đã đệ đơn xin từ chức lên Giáo hoàng từ cách đây 5 năm.

Tân Tổng giám mục Hà Nội Giuse Vũ Văn Thiên, năm nay 58 tuổi, sinh tại Kẻ Sặt, Hải Dương, được thụ phong linh mục ngày 24/1/1988, và được Tòa Thánh bổ nhiệm làm Giám mục giáo phận Hải Phòng từ 6/11/2002.

          Đây có thể nói là một thông tin hết sức đáng lưu ý vào thời điểm hiện tại, bởi trước đó như đã biết, giữa chính quyền thành phố và tổng giáo phận Hà Nội (trụ sở tại số 40 Nhà Chung) vẫn tồn tại một số bất đồng về quyền sở hữu ô đất tại số 42 Nhà Chung hay mới đây là 29 Nhà Chung. Sự việc này đã kéo dài từ khi vị Tổng giám mục tiền nhiệm của Hồng y Nguyễn Văn Nhơn tại giáo phận Hà Nội là Ngô Quang Kiệt – người đã bị chỉ trích gay gắt bởi những phát ngôn coi thường Nhà nước, coi thường hình ảnh dân tộc Việt Nam. Sự việc đã được chính quyền thành phố cố gắng giải quyết một cách hết sức cầu thị. Thế nhưng vì nhiều lý do, mà chủ yếu là vì “tham lam” nên đến nay phía tổng giám mục Hà Nội lâu lâu lại thổi bùng lên việc đòi hỏi vô lý về quyền sở hữu đất xung quanh vị trí của tòa. Điển hình là vụ việc vẫn còn đang nóng chính là việc lên tiếng đòi hỏi phi lý về ô đất số 29 Nhà Chung, nơi đang được chính quyền cho xây dựng làm một trường học.

Hơn nữa, mặc dù cũng là đơn vị TGP như TP Hồ Chí Minh hay Huế nhưng rõ ràng, vị trí TGP Hà Nội có một vị trí hết sức quan trọng. Bởi lẽ, ở đây gắn với nhiều yếu tố chính trị, ngoại giao, nhất là tại nơi được xác định là trung tâm chính trị, xã hội, kinh tế của cả đất nước. Thế nên, điều đương nhiên vị trí Tổng giám mục của Tổng giáo phận Hà Nội cũng sẽ có những ảnh hưởng lớn nhất định.

          Chính vì vậy, sắp tới việc một vị tân Tổng giám mục mới đến lãnh đạo giáo phận mang đến nhiều điều hy vọng mới. Đặc biệt trong hoàn cảnh nhiều linh mục Công giáo đang lợi dụng vị trí của mình để tuyên truyền, xúi giục, kích động bà con giáo dân đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc, nhằm thu lợi cá nhân. Biến những buổi thánh lễ, cầu nguyện linh thiêng thành “nơi cổ vũ phản động”, “cổ xúy cho hoạt động vi phạm pháp luật của nhiều đối tượng”.

Với mối quan hệ gắn bó giữa chính quyền với tòa thánh Vatican, hy vọng sự lựa chọn lần này với vị trí tân Tổng giáo mục Hà Nội sẽ góp phần một mặt giúp ổn định đời sống vật chất, cũng như tinh thần của bà con giáo dân, đồng thời mặt khác có thể giúp bà con giáo dân Hà Nội nói riêng, cũng như có ảnh hưởng đến bà con giáo dân cả nước nói chung để giúp hiểu đúng, tuân thủ đúng các chính sách, pháp luật./.

                                            AN THIÊN

Đọc thêm »

BÀN VỀ “CÔNG ĐOÀN ĐỘC LẬP" CỦA PHẠM CHÍ DŨNG

Theo như các bài viết của Phạm Chí Dũng vừa tung lên mạng liên quan tói vấn đề “công đoàn độc lập” gắn liền với việc Việt Nam phê chuẩn Hiệp định Đối tác toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương thì có vẻ như Dũng rất hí hửng với câu chuyện công đoàn độc lập.

Phạm Chí Dũng viết:

“Chỉ 5 ngày sau khi được ‘Tổng chủ’ Nguyễn Phú Trọng với tờ trình ‘chỉ đạo’ về tính cấp thiết phải phê chuẩn CPTPP (Hiệp định Đối tác toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương), 100% đại biểu quốc hội đã đồng loạt ‘gật’ cho hiệp định này vào chiều 12/11/2018, đưa Việt Nam trở thành quốc gia thứ 7 trong khối CPTPP thông qua hiệp định CPTPP, sau 6 nước đã thông qua là New Zealand, Canada, Nhật Bản, Mexico và Singapore, Australia.

Hoàn toàn không giống với các dự thảo luật do Việt Nam soạn thảo và thông qua, CPTPP và một văn kiện mà sau khi đã kết thúc đàm phán vào năm 2017 và ký kết, Quốc hội Việt Nam chỉ hoặc lắc đầu hoặc gật đầu mà không có quyền chỉnh sửa bất kỳ nội dung nào trong hiệp định này. Theo đó, những điều khoản về công đoàn độc lập trong CPTPP cũng đương nhiên giữ vai trò bất di bất dịch mà Việt Nam không có quyền xóa bỏ hay tìm cách hạn chế bớt ảnh hưởng của định chế bảo vệ quyền lợi người lao động đó.”

Và có lẽ đây cũng là tâm trạng của nhiều nhà “dân chủ” khác. Vấn đề đặt ra là, tại sao Phạm Chí Dũng và các nhà “dân chủ” lại tỏ ra hả hê và phấn khởi ra mặt như thế với công đoàn độc lập. Phải chăng họ quan tâm thực sự tới quyền lợi của người lao động.

Hoàn toàn không phải như vậy. Theo phân tích của nhiều người thì việc Phạm Chí Dũng phấn khởi với công đoàn độc lập bởi Phạm Chí Dũng hi vọng rằng với công đoàn độc lập sẽ là hình thức khởi xướng cho việc thành lập các tổ chức hội nhóm bất hợp pháp, có thể tiến tới phát triển lực lượng công khai hóa thành tổ chức chính trị đối lập với Đảng, Nhà nước, đấu tranh lật đổ chính quyền theo hình mẫu của Công đoàn đoàn kết ở Ba Lan trước đây.

Điển hình như trong cách viết của Phạm Chí Dũng, Dũng cho rằng ngay bây giờ đây ở Việt Nam đang tồn tại hai tổ chức công đoàn độc lập là Phong trào lao động Việt và Liên đoàn lao động Việt tự do. Tuy nhiên, cần khẳng định luôn rằng đây không phải là tổ chức công đoàn độc lập của công nhân theo đúng nghĩa mà là hai tổ chức hội nhóm bất hợp pháp hoạt động theo xu hướng chống phá chính quyền.

Phạm Chí Dũng cũng cho rằng “Vào lúc này đây, những nhà hoạt động nhân quyền tiền thân của Công đoàn độc lập, những con người đầu tiên dấn thân đấu tranh cho quyền lợi của giai cấp công nhân Việt Nam – Đoàn Huy Chương, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Trương Minh Đức, Hoàng Bình… đang có thể mỉm cười rạng rỡ.”. 

Cần khẳng định lại một lần nữa rằng, những người trên không phải là người hoạt động vì quyền lợi công nhân mà bản chất là đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật, bị pháp luật xử lý. Việc Phạm Chí Dũng cố tình đánh đồng công đoàn độc lập với những người như Đoàn Huy Chương, Nguyễn Văn Đài, lê Thị Công Nhân… đã cho thấy rõ ý đồ thực sự của Dũng sau câu chuyện công đoàn độc lập.

Vì thế vấn đề công đoàn độc lập của Dũng nghe rất có mùi.

(Viễn – danquyen.net)

Đọc thêm »

CƯỠNG CHẾ ĐẤT CỒN DẦU: RFA LẠI XÀM RỒI

Ngày 15.11.2018 trang RFA giật tít với nội dung “Giáo dân Cồn Dầu bị cắt điện và sẽ bị cưỡng chế vào sáng 15.11”. Bài viết rêu rao việc các hộ dân ở khu Cồn Dầu bị chính quyền cưỡng chế, cướp đất để chuyển cho các công ty rồi phân lô, bán với giá cao hơn rất nhiều so với giá đền bù giải phóng mặt bằng… Cũng chẳng khác những bài lá cải mà được đăng trên cái trang lều báo này, với nội dung mang tính xuyên tạc, kích động với việc gắn vấn đề đất đai giáo dân nhằm làm phức tạp hơn tình hình.

Bản chất của vấn đề đã kéo dài từ năm 2008 ngay từ khi bắt đầu triển khai dự án Khu đô thị sinh thái Hòa Xuân, một số hộ dân ở khu vực Cồn Dầu đã có hành động quá khích, cố tình chống đối lại chủ trương của thành phố bằng việc tuyên truyền sai sự thật về các chính sách đền bù, tái định cư của thành phố, kích động làm nhân dân lo lắng. Đến nay, vẫn còn một số trường hợp cố tình chây ỳ, không chịu bàn giao mặt bằng cho dự án mà tiếp tục khiếu kiện kéo dài, vượt cấp, buộc các cơ quan chức năng phải áp dụng biện pháp cưỡng chế, thu hồi đất đai phục vụ dự án.

Các hộ dân ở khu vực này đã không chấp hành việc giải phóng, đền bù và trong những năm qua luôn thực hiện việc khiếu nại lên các cấp khác nhau yêu cầu việc làm rõ mục đích thu hồi đất, giao đất; cưỡng chế thu hồi đất và yêu cầu bố trí đất tái định cư tại chỗ.

Tuy nhiên các khiếu nại này đã được các cấp thẩm quyền giải đáp, việc thu hồi, bồi thường, bố trí chỗ ở tái định cư cho người dân là hoàn toàn đúng theo các quy định của nhà nước. Cụ thể:

- Việc thu hồi để thực hiện dự án Khu đô thị sinh thái Hòa Xuân là thực hiện dự án phát triển kinh tế, được thực hiện theo đúng quy định tại Điều 34 Nghị định số 84/2007/NĐ-CP ngày 25.5.2007 của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Đất đai. Từ căn cứ pháp lý này, UBND thành phố Đà Nẵng ban hành Quyết định số 3581/QĐ-UBND ngày 5-5-2008 về việc thu hồi đất, giao đất cho Công ty Quản lý và Khai thác đất (nay là Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố) quản lý theo quy hoạch của UBND thành phố với diện tích 4.100.000m2; Quyết định số 2810/QĐ-UBND ngày 15-4-2009 về việc điều chỉnh diện tích thu hồi đất từ 4.100m2 lên 4.372.841m2; Quyết định số 8242/QĐ-UBND ngày 20-9-2011 về việc thu hồi đất (do Công ty Quản lý và Khai thác đất quản lý), giao cho chủ đầu tư sử dụng để xây dựng Khu đô thị sinh thái Hòa Xuân với diện tích 4.372.841m2. Trên cơ sở quyết định thu hồi đất của UBND thành phố, căn cứ khoản 2, Điều 44 Luật Đất đai năm 2013, UBND quận Cẩm Lệ đã ban hành các quyết định thu hồi đất của các hộ gia đình, cá nhân có nhà, đất nằm trong ranh giới của dự án Khu đô thị sinh thái Hòa Xuân là hoàn toàn đúng.

- Thứ hai, sau khi có quyết định thu hồi đất và phương án bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư đã được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xét duyệt, được công bố công khai, có hiệu lực thi hành, người bị thu hồi đất phải chấp hành quyết định thu hồi đất. Trường hợp người bị thu hồi đất không chấp hành quyết định thu hồi đất thì UBND các cấp có thẩm quyền quyết định thu hồi đất ra quyết định cưỡng chế. Người bị cưỡng chế thu hồi đất phải chấp hành quyết định cưỡng chế và có quyền khiếu nại. Vì vậy, việc ra quyết định cưỡng chế của UBND quận Cẩm Lệ là hoàn toàn hợp tình, hợp lý, đúng với quy định của pháp luật.

Thứ ba, về yêu cầu bố trí tái định cư tại chỗ. UBND thành phố Đà Nẵng đã có phương án cụ thể tại Quyết định số 5111/QĐ-UBND ngày 27-6-2008 theo đúng quy định tại Điều 43 của Nghị định số 84/2007/NĐ-CP ngày 25-5-2007 của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Đất đai. Theo đó, tất cả các hộ thuộc diện thu hồi đất được bố trí tái định cư tại khu E và F Khu dân cư nam cầu Cẩm Lệ hiện nay là thực hiện đúng phương án đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Vì vậy, các hộ khiếu kiện căn cứ khoản 2 Điều 34 Nghị định số 197/2004/NĐ-CP ngày 3-12-2004 của Chính phủ để yêu cầu bố trí tái định cư tại chỗ là không có cơ sở.

Việc khiếu nại kéo dài, vượt cấp của các hộ dân ở khu vực Cồn Dầu hiện nay hoàn toàn không có cơ sở và việc các cơ quan chức năng tiến hành cưỡng chế để thực hiện giải phóng mặt bằng cho việc thực hiện dự án là hoàn toàn đúng các quy định của pháp luật. Từ trước đến nay, các đối tượng chống đối luôn luôn lợi dụng các vấn đề về đất đai kèm theo luôn gắn với hai từ “giáo dân” nhằm làm phức tạp hơn tình hình. Tuy nhiên, “bình cũ rượu mới” những vấn đề trên đều đã được xử lý đúng theo các quy định của pháp luật nên dù có nói thế hay nói thế nào đi chăng nữa thì cũng không thay đổi được tình hình đâu./.

                                                                             LOXEBEN

Đọc thêm »

LÃNH ĐẠO HÀ NỘI NHẬN TRÁCH NHIỆM TRONG VỤ ĐẤT RỪNG SÓC SƠN VÀ BA VÌ

Chiều ngày 14/11, tại buổi tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm trước kỳ họp Hội đồng nhân dân, ông Nguyễn Đức Chung – Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã nhận trách nhiệm trước cử tri về những sai phạm tại đất rừng Sóc Sơn.

Trong buổi tiếp xúc với cử tri quận Hoàn Kiếm, nhiều cử tri đã đưa ra ý kiến bức xúc về những sai phạm đất đai xảy ra trên địa bàn thành phố. Trong những năm gần đây, vụ việc sai phạm tại đất rừng phòng hộ thuộc huyện Sóc Sơn đang gây nhiều tranh cãi và theo ý kiến của nhiều cử tri cần phải giải quyết triệt để vấn đề này.

Trả lời trong buổi tiếp xúc cử tri, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đã thể hiện vai trò, trách nhiệm của chính quyền thành phố trong việc giải quyết sai phạm này. UBND thành phố đã tổ chức thanh tra và kỷ luật lãnh đạo xã Yên Bài và một số lãnh đạo phòng ở huyện. Hiện nay đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đang kiểm tra toàn diện trên địa bàn huyện Ba Vì. Do vậy, khi nào có kết luận của đoàn kiểm tra, thành phố sẽ xử nghiêm túc và công khai trước cử tri.

Trả lời cử tri về sai phạm tại đất rừng Sóc Sơn, ông Chung đã khẳng định rõ: “đây là vấn đề tồn tại nhiều năm và liên quan đến chính sách giao đất rừng của huyện cho người dân vào khai hoang. Sau này, lập quy hoạch rừng thì có sự chồng lấn cần phải làm rõ. Những vướng mắc đó đã được TP báo kiến nghị lên Thanh tra Chính phủ”.

Về xử lý theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, ông Chung cho biết, thời gian qua TP và huyện Sóc Sơn cũng đã nhận trách nhiệm. Thành phố đã giao cho Thanh tra thành phố thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất rừng và trật tự xây dựng tại xã Minh Phú và xã Minh Trí, cũng như thực hiện kết luận Thanh tra Chính phủ.

Nội dung trả lời câu hỏi của cử tri cho thấy lãnh đạo thành phố Hà Nội luôn quan tâm và chỉ đạo sát sao vụ việc, không có việc né tránh hay nể nang bất lỳ cá nhân nào có sai phạm. Bất cứ vụ việc nào cũng cần có thời gian thanh tra, kiểm tra, đến khi có kết luận cuối cùng thì mới có căn cứ để xử lý. Chủ tịch thành phố Hà Nội cũng khẳng định sớm giải quyết: “Theo đúng hạn, thành phố sẽ công bố kết luận thanh tra trước Tết và nêu rõ trách nhiệm công bố công khai với nhân dân”.

Đất đai luôn là vấn đề nhạy cảm và luôn trở thành điểm nóng trên địa bàn thành phố Hà Nội. Sự vào cuộc quyết liệt và kịp thời của lãnh đạo thành phố sẽ giúp ổn định tình hình, an lòng cử tri.

Công Lý

Đọc thêm »

NỰC CƯỜI CHUYỆN ĐÒI ĐẶC XÁ CHO TỘI HOẠT ĐỘNG NHẰM LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN

Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân là một trong những loại tội phạm có tính chất đặc biệt nguy hiểm cho xã hội với mức cao nhất của khung hình phạt lên đến tử hình. Quốc hội luôn có quan điểm thống nhất kiên quyết trừng trị đối với loại tội phạm này.

Trong phiên thảo luận về Luật Đặc xá, Quốc hội vẫn thống nhất quan điểm không đặc xá đối với tội phạm hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, điều này hoàn toàn phù hợp với ý kiến, nguyện vọng của quần chúng nhân dân bởi loại tội phạm đặc biệt nguy hiểm với âm mưu phá hoại đất nước, ảnh hưởng đến sự tồn vong của hệ thống chính trị thì không thể nào có điều kiện để cho hưởng đặc xá. Những phạm nhân này nếu không trừng trị nghiêm khắc thì việc tiếp tục phạm tội là điều khó tránh khỏi.

Không cho đặc xá đối với tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân là nguyện vọng của đại đa số quần chúng nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên, vẫn tồn tại một số kẻ mang danh nghĩa là công dân Việt Nam nhưng lại có tư tưởng xính ngoại cuồng tư bản lại phản đối vấn đề này và kêu gọi đòi đặc xá cho những kẻ đang chống phá dân tộc ta.

Đặc xá là sự khoan hồng đặc biệt của Nhà nước do Chủ tịch nước quyết định tha tù trước thời hạn cho người bị kết án phạt tù có thời hạn, tù chung thân nhân sự kiện trọng đại, ngày lễ lớn của đất nước hoặc trong trường hợp đặc biệt. Nhà nước động viên, khuyến khích người bị kết án phạt tù ăn năn hối cải, tích cực học tập, lao động cải tạo để được hưởng đặc xá; tạo điều kiện thuận lợi cho người được đặc xá tái hòa nhập cộng đồng, ổn định cuộc sống, phòng ngừa tái phạm, vi phạm pháp luật và phấn đấu trở thành người có ích cho xã hội.

Phạm nhân muốn được hưởng khoan hồng đặc biệt này thì phải tootsquas trình chấp hành án tốt và đặc biệt sau khi được đặc xá không làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự. Điều này là không tưởng đối với các đối tượng hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bởi thái độ chống đối quyết liệt trước và sau khi bị kết án và bọn chúng luôn câu kết với các thế lực thù địch bên ngoài để tìm mọi cách chống phá đất nước ta.

Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân là hành vi thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Đây là hành vi đặc biệt nguy hiểm với mục đích lật đổ chế độ, tạo sự bất ổn trong xã hội Việt Nam, hành vi điển hình của tội danh này là các cuộc cách mạng màu đã xảy ra ở nhiều nơi trên thế giới khiến đời sống của người dân chính những nơi đó rơi vào cảnh chiến tranh triền miên.

Chính vì vậy, Đảng và Nhà nước ta không khoan nhượng đối với những kẻ có hành vi xâm phạm an ninh quốc gia, đặc biệt là hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân sẽ không bao giờ được hưởng khoan hông của Nhà nước.

Công Lý

Đọc thêm »