Bản cáo trạng nêu rõ: Qua công tác đấu tranh với các đối
tượng chống đối chính trị trên địa bàn thành phố, các đơn vị nghiệp vụ Công an
TP.HCM đã phát hiện Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Quốc Hoàn cùng nhiều đối tượng khác
thường xuyên gặp gỡ, trao đổi trên Facebook.
Nội dung các cuộc trao đổi này hướng đến việc thành lập tổ
chức “Liên minh dân tộc Việt Nam”, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Theo đó,
Vịnh kêu gọi các đối tượng tham gia tập trung tại một nhà thờ ở quận Tân Bình
TP.HCM để làm lễ ra mắt tổ chức vào ngày 6.11.2016. Đúng ngày như dự kiến, cơ
quan chức năng đã bắt quả tang Nguyễn Quốc Hoàn về hành vi phản động, chống đối
chính quyền, thu giữ trong người Hoàn tám “Bản cương lĩnh Liên minh dân tộc
Việt Nam”. Sau khi lấy lời khai của Hoàn, lực lượng công an đã bắt khẩn cấp đối
tượng cầm đầu liên minh này là Lưu Văn Vịnh. Mở rộng điều tra, các đối tượng
trong tổ chức này là Độ, Nghĩa và Trung lần lượt bị bắt giữ.
Kết quả điều tra đã thu thập đầy đủ các chứng cứ chứng minh
hành vi phạm tội của các đối tượng theo quy định của pháp luật, quá trình điều
tra đảm bảo thực hiện đúng các quy định về trình tự, thủ tục mà bộ luật Tố tụng
hình sự quy định, các hoạt động điều tra diễn ra khách quan.
Như vậy, có thể thấy việc Tòa sơ thẩm đưa ra bản án với các đối
tượng là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội. Vậy tuyên bố được phát đi từ
Đại xứ quán Mỹ là hoàn toàn không có cơ sở, phi lý và chẳng khác nào một hành
vi cổ xúy, bao che cho tội phạm.
Thiết nghĩ, cơ quan đại diện ngoại giao của một nước lại có
các hành động bảo vệ, bao che cho các đối tượng tội phạm trên đất nước khác là
một việc làm có thể chấp nhận được không? Một cơ quan đại diện ngoại giao của
một nước luôn tự hào “vỗ ngực”, lấy mình làm tiêu chí để soi xét vấn đề của
nước khác, luôn dương cao biểu ngữ về đấu tranh phòng chống tội phạm, chống
khủng bố mà lại có các hành động đi ngược lại hoàn toàn với những gì mình nói,
cổ xúy cho tội phạm. Vậy thử hỏi đâu mới là “bộ mặt thật” của anh Mẽo đây?!
NGẠO
2 Nhận xét
Thiết nghĩ, cơ quan đại diện ngoại giao của một nước lại có các hành động bảo vệ, bao che cho các đối tượng tội phạm trên đất nước khác là một việc làm có thể chấp nhận được không? Một cơ quan đại diện ngoại giao của một nước luôn tự hào “vỗ ngực”, lấy mình làm tiêu chí để soi xét vấn đề của nước khác, luôn dương cao biểu ngữ về đấu tranh phòng chống tội phạm, chống khủng bố mà lại có các hành động đi ngược lại hoàn toàn với những gì mình nói, cổ xúy cho tội phạm. Rõ ràng Mẽo đang cố tình gây hấn vs chúng ta mà
Trả lờiXóaKết quả điều tra đã thu thập đầy đủ các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các đối tượng theo quy định của pháp luật, quá trình điều tra đảm bảo thực hiện đúng các quy định về trình tự, thủ tục mà bộ luật Tố tụng hình sự quy định, các hoạt động điều tra diễn ra khách quan. ấy vậy mà hẳn là cơ quan đại diện ngoại giao của một nước mà lại cố tình không hiểu đúng bản chất của vấn đề. thật là quan ngại
Trả lờiXóa