TRƯỜNG HỢP TRẦN HUỲNH DUY THỨC CÓ ĐƯỢC ÁP DỤNG THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 KHÔNG? (PHẦN 2-HẾT)

Phần thứ hai, về việc áp dụng quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với Trần Huỳnh Duy Thức

Như đã phân tích ở phần 1, không có lý do gì để khẳng định Trần Huỳnh Duy Thức rơi vào trường hợp chuẩn bị phạm tội được, không thể lấy một Bộ luật vừa mới có hiệu lực để đánh giá, kết luận một vụ án đã xét xử cách đây gần 10 năm, đó là sự phi lý trong quá trình lập pháp, hành pháp và tư pháp.

Sở dĩ đồng bọn bên ngoài của Trần Huỳnh Duy Thức kêu gọi trả tự do cho phạm nhân này vì muốn vận dụng quy định có lợi cho người bị kết án do sự chênh lệch quy định giữa hai Bộ luật, mà ở đây chính là quy định mới về hành vi chuẩn bị phạm tội đối với tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Tuy nhiên, xét theo yếu tố này thì Trần Huỳnh Duy Thức không thể áp dụng được.

Theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015, tại điểm b khoản 1 Điều 2 đã quy định rất rõ: “Các điều khoản của Bộ luật Hình sự năm 2015 xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng; quy định hình phạt nhẹ hơn, tình tiết giảm nhẹ mới; miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xóa án tích và các quy định khác có lợi cho người phạm tội thì được áp dụng đối với cả những hành vi phạm tội xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 01 năm 2018 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện, đang bị điều tra, truy tố, xét xử hoặc đối với người đang được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt, xóa án tích”.

Các quy định có lợi cho người phạm tội chỉ được áp dụng đối với cả những hành vi phạm tội xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 01 năm 2018 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện, đang bị điều tra, truy tố, xét xử hoặc đối với người đang được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt, xóa án tích. Đối với trường hợp của Trần Huỳnh Duy Thức thì hành vi này đã bị xét xử và đang thi hành án thì không được áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội theo Bộ luật hình sự năm 2015.

Ngay cả với việc kháng nghị giám đốc thẩm cũng áp dụng tương tự, đó là đối với những hành vi phạm tội đã có bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 01 năm 2018 thì không được căn cứ vào những quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 có nội dung khác so với các điều luật đã được áp dụng khi tuyên án để kháng nghị giám đốc thẩm.

Như vậy, việc trông chờ vào Bộ luật hình sự năm 2015 để ra tù sớm của Trần Huỳnh Duy Thức là điều hoang tưởng. Với ý thức chống đối quyết liệt như này thì Trần Huỳnh Duy Thức sẽ phải chấp hành toàn bộ mức án mà Tòa án đã tuyên phạt. Mọi hoạt động kêu gọi trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức đều không có ý nghĩa, đặc biệt với vị luật sư dân chủ Ngô Ngọc Trai thì nên tìm hiểu kỹ lưỡng quy định của pháp luật trước khi đi bảo vệ cho người khác.

Công Lý