MẸ NẤM LẠI GIỞ BÀI TUYỆT THỰC TRONG TÙ

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức blogger mẹ Nấm Gấu) đã bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 10 năm tù về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”. Đến nay, Quỳn mơi chỉ chấp hành án được ít thời gian nhưng đã giở trò “tuyệt thực” như các bậc đàn anh ngồi tù trước đây.

Thông tin về việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tuyệt thực xuất phát từ chính mẹ của Quỳnh khi đến thăm nuôi con và thay lời phạm nhân này đi tuyên truyền ra bên ngoài. Việc tuyệt thực của một phạm nhân dân chủ được các đối tượng ày tuyên truyền khá quen thuộc và Quỳnh lặp lại gần như y nguyên những cựu tù nhân dân chủ khác: “con đã tuyệt thực từ ngày 05 - 11/05 vì con không đồng ý với một số hành động, cách đối xử của trại giam”.

Cũng vẫn một câu hỏi khá cũ và đầy băn khoăn của bất kỳ cá nhân nào, đó là tại sao một người có thể tuyệt thực 1 tuần lễ mà vẫn đủ sức để thăm gặp người thân, thậm chí còn có sức để xuyên tạc mọi vấn đề xảy ra trong trại giam, trong khi nếu tuyệt thực một tuần thì khó có thể sống được. Lý giải điều này, nhiều bài viết đã vạch trần sự giả dối của trò “tuyệt thực” mà các nhà dân chủ hay làm, đó là việc chỉ tuyệt thực với đồ ăn thức uống của trại giam, chứ còn những đồ ăn do người thân nay đồng bọn mang vào thì vẫn ăn nhiều như bình thường. Chính Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng đã thừa nhận điều này “không nhận thức ăn của trại giam để ăn nữa vì mỗi lần ăn xong chị cảm thấy cơ thể lạ lạ và rất mệt. Quỳnh chỉ ăn những đồ khô như mỳ gói, đồ mẹ chị gửi vào hay trái cây”.

Điều này đã lý giải nguyên nhân vì sao các nhà dân chủ sau khi tuyệt thực trong trại giam đều béo tốt lên, thậm chí còn béo quay như heo đối với trường hợp của anh Cù Huy Hà Vũ. Thế nhưng các nhà dân chủ lại kêu gọi các tổ chức quốc tế ra sức can thiệp với lý do các phạm nhân tuyệt thực sức khỏe rất yếu và cần chăm sóc ý tế cũng như cung cấp đồ ăn.

Tất cả hành động của Quỳnh và mẹ của phạm nhân này đều mong các tổ chức tư bản can thiệp cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sớm được ra khỏi trại giam. Với thái độ và ý thức chống đối của Quỳnh thì có bất cứ lý do nào đi chăng nữa, phạm nhân này vẫn phải chấp hành đủ 10 năm tù giam. Bởi lẽ cả trong phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, phạm nhân này đều không ăn năn hối cải và phủ nhận toàn bộ chứng cứ buộc tội do các cơ quan chức năng đưa ra.

Trò hề tuyệt thực mà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh diễn lại đã quá cũ, không còn hát huy tác dụng như trước nữa, chỉ là chò hề cho thiên hạ biết mẹ Nấm Gấu vẫn còn tồn tại và vẫn cố duy trì hoạt động chống phá đất nước như trước đây thôi.

Công Lý

Đọc thêm »

HAI DÂN CHƠI BÙI THANH HIẾU VÀ LÊ TRUNG KHOA

Mấy ngày vừa qua, dư luận trên mạng dẫn nguồn tin từ 2 trang tin điện tử thuộc dạng vỉa hè ở nước ngoài là Thoibao.de và az.de tung hỏa mù rằng: Đức truy nã quốc tế tướng Đường Minh Hưng. Đọc qua tin dư luận thừa hiểu rằng đây là nhưng tin lá cải do một số đối tượng dựng lên. Qua thông tin một số bạn bè ở Đức phản hồi lại thì hiện nay báo chí chính thống ở Đức không thấy đưa tin gì về vụ việc này. Ai là người nhiệt tình trong việc tung tin hỏa mù này. Đó không phải ai khác mà chính là Bùi Thanh Hiếu và Lê Trung khoa. Vậy, hai dân chơi này là ai?

         

Lê Trung Khoa, quê ở Thanh Hóa, hiện sống ở Berlin là "phóng viên" trang tin Thoibao.de. Một trong những trang tin gần đây đưa nhiều thông tin xuyên tạc về tình hình trong nước. Nói là phóng viên cho oai thôi thực chất Khoa là một thợ chuyện lắp camera an ninh cho các cửa hàng và căn hộ ở Berlin. Trước đây, Khoa học Cao đẳng mỹ thuật ở Hà Nội. Năm 1993, Khoa được bố đưa sang Đức theo con đường bất hợp pháp. Tại Berlin gần đây, các thành phần chống cộng hội tụ, tập trung về đây hoạt động. Từ một người làm ăn kinh tế Khoa trở thành một "phóng viên" cho bọn chuyên đưa tin xuyên tạc Việt Nam nhất là việc Trinh Xuân Thanh bị bắt về nước theo lệnh truy nã quốc tế. Vì làm ăn kinh tế nên Khoa xác định việc làm này với động cơ vì tiền

          Thoibao.de trước đây đã từng có nhiều thông tin hữu ích cho cộng đồng người Việt tại Đức. Tuy nhiên, trong thời gian gần đây tờ báo này đã liên tục đăng những thông tin không chính xác về các vụ việc xảy ra liên quan đến Việt Nam chúng ta chưa hề được kiểm chứng.

          Từ một tờ báo mang tính truyền tải thông tin, là cầu nối giữa người dân trong và ngoài nước bỗng nhiên trở thành tờ sặc mùi chính trị, mang tính chất đấu đá, phê phán bằng ngòi bút. Cảm thấy quá thất vọng tôi đã tìm đọc những thông tin mà Bùi Thanh Hiếu viết trên trang cá nhân của mình và không ngoài dự đoán tư tưởng, văn phong của tờ thoibao.de hoàn toàn giống của Bùi Thanh Hiếu. Có phải chăng Bùi Thanh Hiếu đã mua chuộc được ông Lê Trung Khoa – Tổng biên tập tờ thoibao.de.

          Không phải tự nhiên lại xuất hiện câu hỏi như vậy. Bởi bất cứ thông tin nào từ thoibao.de đưa ra đều được Bùi Thanh Hiếu chia sẻ mạnh mẽ trên facebook cá nhân. Thậm chí, còn viết cả những lời phản biện lại khi những thông tin trên thoibao.de bị chỉ trích là sai sự thật, lừa dối bạn đoc. Tại sao Bùi Thanh Hiếu phải vội vàng thanh minh như vậy? Hay chăng những bài báo dưới bút danh Trung Khoa kia là tác phẩm của ông ta hay chí ít cũng có sự tư vấn, đầu tư chất xám của ông ta trong đó?

          Theo tìm hiểu tôi được biết, Bùi Thanh Hiếu là xuất thân là một con nghiện nhưng có cái tài viết lách nên được những kẻ chống đối lợi dụng để bôi nhọ xuyên tạc thông tin về đất nước. Năm 2009, y đã từng bị bắt vì tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm an ninh quốc gia”. Nhận thấy có thể sử dụng Bùi Thanh Hiếu, các thế lực phản động đã dùng chiêu bài “học bổng nghệ thuật” để hợp thức hóa việc y ở lại Đức nhằm tiện bề “sai khiến”.

          Từ khi sang Đức, Bùi Thanh Hiếu với nỗi cơ đơn nơi xứ người lãnh lẽo đã ngày đêm ra sức viết những bài xuyên tạc, vu khống, chống phá Đảng, Nhà nước, kích động gây chia rẽ dân tộc… Một phần để kiếm miếng ăn, một phần để nhận được sự đồng tình của những kẻ phản động, nhằm tìm kiếm chút ủng hộ của một kẻ lưu vong, đánh mất quê hương tổ quốc. Và hơn hết, mong muốn được phương tây quan tâm cho “tỵ nạn chính trị”, bởi y đã không còn đường trở về.

          Đây là hai dân chơi mới xuất hiện trên cuộc chơi của các đồng dâm chủ, vậy nên chúng ta hãy cân nhắc và có sự tỉnh táo khi đọc những thông tin của hai dân chơi này cung cấp.

                                                                                      LOXEBEN

Đọc thêm »

KHÔNG PHẢI LÀ TAY SAY THÌ LÀ CÁI GÌ?

Có thể nói, ngay từ đầu, chính thể “Việt Nam Cộng hòa” đã không có một cơ sở pháp lý vững vàng nào. Mãi tới tận năm 1955 nó mới ra đời và ra đời một cách bất hợp pháp trên nửa lãnh thổ phía nam của Việt Nam như một “sáng tạo” thuần túy của người Mỹ nhằm theo đuổi các mục tiêu phản ánh lợi ích riêng của họ (thị trường Đông Nam Á, gia tăng ảnh hưởng ở vị trí chiến lược, ngăn chặn làn sóng xã hội chủ nghĩa…).

         

Theo Hiệp định Geneva, Việt Nam chỉ tạm thời bị chia cắt làm 2 miền, giới tuyến quân sự chỉ là tạm thời và không phải là biên giới quốc gia. Theo Hiệp định này, hai bên sẽ tiến hành hiệp thương để thống nhất đất nước trong năm 1956.

          Tuy nhiên ông Ngô Đình Diệm - do CIA (Mỹ) “tìm thấy” và đưa về Việt Nam làm Thủ tướng của chính phủ bù nhìn Bảo Đại - đã tuyên bố không có tổng tuyển cử gì hết, trắng trợn vi phạm Hiệp định Geneva, và đi ngược lại nguyện vọng thống nhất của dân tộc.

          Thời đó, người Mỹ và phe cánh của ông Diệm lo sợ uy tín to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Mặt trận Việt Minh và Đảng Lao động Việt Nam và tin rằng nếu tiến hành bầu cử tự do, Hồ Chí Minh sẽ giành được tới 80% số phiếu. Do vậy ông Diệm với sự giúp đỡ của người Mỹ đã phải sử dụng nhiều “mưu hèn kế bẩn” để củng cố quyền lực của mình (với tư cách là Thủ tướng), rồi gian lận trong cuộc “trưng cầu dân ý” để hạ bệ luôn Quốc trưởng Bảo Đại, dựng lên “Việt Nam Cộng hòa” với Diệm làm Quốc trưởng và sau đó là Tổng thống. Tiếp đó, ông Diệm áp dụng nhiều chiêu thức man rợ để tàn sát những người kháng chiến cũ và những người yêu nước chân chính, khủng bố tinh thần của nhân dân, củng cố chính quyền phản động của mình, công khai phá hoại Hiệp định Geneva, mưu đồ chia cắt lâu dài đất nước.

          Sau khi đã củng cố vững chắc chính quyền, Ngô Đình Diệm đã cho tiến hành “cải cách điền địa” với nội dung ngược với “cải cách ruộng đất” (mục tiêu dân cày có ruộng) mà cách mạng đã tiến hành trước đó. Với “cải cách điền địa”, ông Diệm đã tước đoạt đất đai của nông dân và khôi phục lại giai cấp địa chủ, tạo thêm chỗ dựa xã hội cho chế độ. Cho nên, sau này dù có mị dân đến mấy, chính quyền này cũng không giành được sự ủng hộ ở nông thôn.

          Như vậy, ngay từ đầu, chính thể này đã phạm nhiều tội ác và mang “gene” Việt gian rất rõ nét, từ “từng lỗ chân lông” của mình. Bước chuyển từ “Quốc gia Việt Nam” sang “Việt Nam Cộng hòa” là bước chuyển từ làm tay sai cho thực dân Pháp sang làm tay sai cho đế quốc Mỹ. Theo thời gian, chính thể Việt Nam Cộng hòa ngày càng thối nát với tệ nạn tham nhũng, các cuộc đấu đá nội bộ và các cuộc đảo chính quân sự. Chế độ này không đại diện cho dân tộc và trên thực tế đã bị nhân dân và lịch sử quay lưng lại.

          Từ những phân tích trên, có thể khẳng định chính phủ VNCH làm tay sai cho đế quốc Mỹ là có căn cứ rõ ràng, vậy nên các dân chơi dân chủ có ngụy biện như thế nào đi nữa thì không thể thay đổi sự thật.

                                                                                                          LOXEBEN

Đọc thêm »

CÁC ĐỐI TƯỢNG XẤU SỢ LUẬT AN NINH MẠNG ĐƯỢC THÔNG QUA

Sáng ngày 21/5 vừa qua, Quốc hội khóa XIV đã khai mạc kỳ họp thứ 5 tiến hành thảo luận nhiều vấn đề qua trọng của đất nước, trong đó dự kiến sẽ thông qua Luật an ninh mạng. Đây là một trong những đạo luật hầu hết các nước trên thế giới đã áp dụng trong nhiều năm qua, nhưng ở Việt Nam thì còn quá mới mẻ.

Từ khi internet xuất hiện tại Việt Nam đến nay, không gian mạng ngày càng phát triển, đặc biệt là trong thời kỳ cách mạng công nghiệp 4.0. Tuy nhiên, do chưa có văn bản luật để điều chính hoạt động trên không gian mạng nên trong thời gian vừa quan, rất nhiều đối tượng xấu đã lợi dũng kẻ hở này để thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Chính vì vậy, Quốc hội cần sớm ban hành Luật an ninh mạng để ổn định lại tình hình, tạo cơ sở pháp lý vững chắc giúp phát triển bền vững hơn.

Đi ngược lại với xu thế tất yếu này, rất nhiều đối tượng xấu đang cố tuyên truyền xuyên tạc nhằm đẩy lùi quá trình thông qua dự thảo Luật an ninh mạng. Chúng cố hướng lái dư luận theo lối suy nghĩ ấu trĩ, tiêu cực khi cho rằng Luật an ninh mạng sẽ cản trở hoạt động của các doanh nghiệp, đẩy lùi sự phát triển kinh tế. Tuy nhiên, nếu Luật an ninh mạng được thông qua thì chính các đối tượng xấu này sẽ không còn cơ hội lợi dụng mạng internet thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và chống phá chính quyền, sẽ không con hành vi lợi dụng không gian mạng để tuyên truyền chống nhà nước hay kêu gọi biểu tình gây rối trật tự công cộng hoặc giật tít câu view bẩn thỉu như trước đây.

Dự thảo Luật an ninh mạng đã khẳng định rất rõ an ninh mạng là sự bảo đảm hoạt động trên không gian mạng không gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Đảm bảo an ninh mạng chính là bảo đảm lợi ích quốc gia và lợi ích của toàn xã hội. Vì vậy, Quốc hội khóa XIV sẽ sớm thông qua và ban hành Luật an ninh mạng.

Luật an ninh mạng sẽ là cơ sở pháp lý quan trọng tạo môi trường không gian mạng trong sạch, lành mạnh, là tiền đề phát triển cho mọi lĩnh vực trong không gian mạng. Chính vì vậy, việc ban hành Luật an ninh mạng sẽ thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế một cách bền vững, hạn chế được nhiều hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là những hành vi lợi dụng sơ hở trong quản lý mạng internet tiến hành tuyên truyền chống Nhà nước ta.

Quốc hội khóa XIV trong kỳ họp thứ 5 này sẽ thông qua Luật an ninh mạng theo đúng kế hoạch đặt ra, đáp ứng sự mong mỏi của đông đảo quần chúng nhân dân. Tuy nhiên, một số kẻ quen lợi dụng không gian mạng để phạm tội hoặc thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác hoặc trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc sẽ rất lo sợ bởi nếu được thông qua, Luật an ninh mạng sẽ là cơ sở để cơ quan chức năng phát hiện và xử lý những hành vi đó.

Công Lý

Đọc thêm »

ĐẶNG HỮU NAM LẠI ĐANG HẾT TIỀN

Đặng Hữu Nam, trước là quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu được chú ý từ đầu năm 2017, Nam đã khiến cho người dân hết sức phẫn nộ với hàng loạt hành động cố ý làm phức tạp tình hình, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật và cuộc sống bình yên bao năm tại mảnh đất xứ Quỳnh, Nghệ An. Những hành động đó lặp đi lặp lại, gây bất bình trong người dân từ Bắc chí Nam. Đỉnh điểm là nội dung xuyên tạc vào cuối tháng 4, đầu tháng 5/2017 về chiến thắng lịch sử 30/4 của dân tộc, về những hy sinh to lớn của hàng nghìn cựu chiến binh đã “quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh”.

          Sau một thời gian dài tác oai, tác quái tại giáo xứ Phú Yên, đến ngày 26/02/2018, linh mục Đặng Hữu Nam chính thức về làm linh mục quản xứ Mỹ Khánh, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

          Tại thời điểm đó, khi tìm hiểu những nội dung mà Nam rao giảng tại nhà thờ, dù đã rất kiên trì, nhưng tôi vẫn không hiểu tại sao, ông lại có thể đưa ra những nội dung đó để rao giảng trước đông đảo giáo dân. Trong đó, có rất nhiều em nhỏ, rất nhiều giáo dân đã vì đức tin mà đến nhà thờ, để được gột rửa lỗi lầm, để được mình tốt đẹp hơn, với mong muốn được Chúa soi sáng, được Chúa yêu thương, che chở - được gần Chúa hơn. Vậy nhưng, tại nơi đáng lẽ con người phải được ươm mầm và nuôi dưỡng về lòng biết ơn, về giá trị cốt lõi của cuộc sống, ông lại cố tình, ngang nhiên xuyên tạc những điều phi thực tế, phi lịch sử và phi đạo đức.

          Sự việc trên cùng hàng loạt những hành động của ông, đã gây “làn sóng” phản đối từ Bắc chí Nam. Những cựu chiến binh, những cựu Thanh niên xung phong ở Hà Nội, Tây Nguyên, TP Hồ Chí Minh, họ cực lực lên tiếng phản đối những nội dung mà ông đã cố tình xuyên tạc. Có những cựu binh rời cuộc chiến, thương tích đầy mình, cuộc sống còn nhiều khó khăn, vất vả nhưng trong tim họ luôn tràn đầy sự tri ân, biết ơn và lòng tự hào vì mình là người lính bộ đội cụ Hồ, chiến đấu vì đất nước, quê hương. Vậy mà một người sinh ra sau chiến tranh, được sống trong hòa bình thống nhất, lại phủ nhận trắng trợn mọi giá trị, truyền thống dân tộc. Khi đó, tôi đã rất tức giận và phẫn nộ. Cùng với rất nhiều người, tôi mong chính quyền các cấp phải xử lý nghiêm hành vi trên của Linh mục Đặng Hữu Nam.

          Sau khi tiến hành kiếm chác ở Quỳnh lưu, cụ thể, theo như báo cáo tổng kết kinh doanh năm 2017 mà vị quản xứ kiêm chủ tịch hội đồng quản trị này công bố trước khi rời xứ ra đi thì số tiền mà quản xứ nắm giữ là 13.670.602.900 đồng (mười ba tỉ, sáu trăm bảy mươi triệu, sáu tăm linh hai nghìn, chín trăm đồng). Đó là trên giấy tờ nhưng trước khi đi đã kịp chi hết trong một năm là 13.253.553.000 đồng (mười ba tỉ, hai trăm năm mươi ba triệu, năm trăm năm mươi ba nghìn đồng) chỉ còn lại 417.049.900 đồng (Bốn trăm mười bảy triệu, không trăm bốn mươi chín nghìn, chín trăm đồng). Và một biên bản tiền mặt để lại cho quản xứ kế nhiệm mình là 50 triệu đồng chưa tính cả số tài sản gồm 02 xe hơi Kia new Cerento và một số tiền nằm trong tài khoản cá nhân mang tên Đặng Hữu Nam ở các ngân hàng.

          Nam cũng thực hiện việc bàn giao bằng biên bản và sau đó công bố trên nhiều trang FB giáo xứ Phú Yên. Và thật bất ngờ khi biết rằng, chỉ trong chưa đầy 3 năm về mục vụ tại giáo xứ Phú Yên, linh mục Đặng Hữu Nam đã huy động thu đến 13.670.602.900 đồng (mười ba tỉ, sáu trăm bảy mươi triệu, sáu tăm linh hai nghìn, chín trăm đồng) và chi đến 13.253.553.000 đồng (mười ba tỉ, hai trăm năm mươi ba triệu, năm trăm năm mươi ba nghìn đồng).

          Đến tháng 2/2018, qua một số kênh mạng xã hội, tôi được biết, Linh mục Đặng Hữu Nam bị điều chuyển sang phụ trách giáo xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành. Tôi cũng như rất nhiều người đã hy vọng, tại mảnh đất quê hương, ông sẽ có những hoạt động đúng với chức năng, trọng trách của một vị linh mục đúng nghĩa, động viên con em giáo dân sống tốt đời đẹp đạo, chung mục tiêu dựng xây, phát triển đất nước.

          Thế nhưng, bản tính khó dời. Chưa kịp “ấm chỗ”, ông lại tiếp tục có những nội dung rao giảng xuyên tạc và thậm chí là “xằng bậy” để tiếp tục gây sự chú ý của các thế lực thù địch và bọn phản động, với mục đích không có gì khác là mấy so với trước đây, đó là lấy lại vị thế DOANH NHÂN ĐẶNG HỮU NAM như thời còn ở giáo Phú Yến. Theo như tôi được biết, trong các ngày từ 31/3 - 1/4, ngoài việc nói xấu chế độ, chính quyền nhân dân, ông còn ngang nhiên xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh. Chẳng hiểu ông lấy đâu ra nội dung đó, cũng không rõ mục đích trong những điều ông đang rao giảng với các con chiên của mình, nhưng thưa Linh mục Đặng Hữu Nam, ông đã đi quá giới hạn cho phép.

          Qua tiếp xúc với mạng internet, việc thể hiện quan điểm chính trị, quan điểm sống của một số đối tượng cực đoan, tôi cũng không lạ gì. Nhưng khi nhắc đến Chủ tịch Hồ Chí Minh, với rất nhiều người dân Việt Nam, đó là vị lãnh tụ thiêng liêng, ai cũng thể hiện sự kính trọng vô ngàn. Ở Người là sự hội tụ của tài năng, trí tuệ, tâm hồn, nhân cách cao đẹp. Sự ngưỡng vọng với Người không chỉ ở đất nước Việt Nam hình chữ S mà còn vươn rộng ra nhiều châu lục khắp thế giới.

          Với tất cả các tình tiết trên, tôi khẳng định DOANH NHÂN ĐẶNG HỮU NAM đang hết tiền, và phải đang vật lộn tìm cách kiếm tiền để có thể trở lại thời huy hoang như ở xứ Phú Yên.

                                                                                                LOXEBEN

Đọc thêm »

THẨY GÌ QUA BÀI PHỎNG VẤN CỦA PHÓ TRỢ LÝ NGOẠI TRƯỞNG MỸ VỀ VẤN ĐỀ NHÂN QUYỀN CỦA VIỆT NAM?

Vấn đề nhân quyền luôn là một trong những vấn đề nhạy cảm mà nhiều tổ chức, cá nhân thiếu thiện cảm với Việt Nam lấy làm cái cớ để đưa ra những tuyên bố hoặc để xuyên tạc sự thật về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Mới đây, ông Scott Busby, Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Mỹ thuộc văn phòng phụ trách vấn đề dân chủ, nhân quyền và lao động đã có bài phỏng vấn đối với đài RFA nhân sự kiện đối thoại nhân quyền Việt – Mỹ lần thứ 22 hôm 17/5/2018 tại Washington DC tiếp tục thể hiện luận điệu này.

Trong bài trả lời phỏng vấn của mình, vị quan chức chính quyền Mỹ này đưa ra những luận điệu hết sức phi lý và vu cáo một cách trắng trợn về tình hình nhân quyền ở Việt Nam với hai nội dung chính đó là phía Mỹ luôn “quan ngại” về tình hình nhân quyền Việt Nam khi chính quyền Việt Nam liên tục có những “đàn áp” đối với người “bất đồng chính kiến” và phía Mỹ có yêu cầu đề nghị Việt Nam cải thiện tình hình nhân quyền cũng như trả tự do ngay lập tức các “nhà bất đồng chính kiến”, cụ thể là: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Hội Anh em dân chủ. Tuy nhiên, qua bài phỏng vấn này cho thấy:

Một là, những nội dung trong bài phát biểu của ông Scott Busby đề cập đều là những cái nhìn chủ quan, phiến diện, không có cơ sở khoa học và thực tế về tình hình nhân quyền của Việt Nam. Đây không phải là lần đầu tiên có những phát ngôn hay những đánh giá về tình hình nhân quyền Việt Nam như vậy. Trong các báo cáo nhân quyền thế giới của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ luôn có những nhận định thiếu khách quan như vậy. Phía Mỹ đã luôn sử dụng những đối tượng lợi dụng các quyền tự do dân chủ để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật làm một dẫn chứng và đồng thời ra sức bênh vực cho những kẻ phá hoại đó.

Điều này hoàn toàn không phù hợp với pháp luật quốc tế cũng như luật pháp quốc gia. Vì vậy, những nội dung cáo buộc về tình hình nhân quyền mà Mỹ đưa ra chỉ là sự xuyên tạc nhằm thực hiện những mưu đồ chính trị phục vụ lợi ích của Mỹ.

          Hai là, về phía Việt Nam, tình hình nhân quyền Việt Nam luôn được Nhà nước tôn trọng và bảo đảm thực hiện trong thực tế. Tình hình nhân quyền Việt Nam trong thời gian vừa qua càng ngày càng được cải thiện được cộng đồng trong nước và quốc tế ghi nhận. Việc tôn trọng và bảo đảm quyền con người đã được Hiến pháp ghi nhận một cách khá đầy đủ với 36 điều luật. Tuy nhiên, việc thực hiện các quyền này phải theo quy định của pháp luật nhằm bảo đảm duy trì trật tự xã hội, phù hợp với lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc. Những kẻ cố tình vi phạm, cố tình lợi dụng các quyền này để thực hiện việc chống phá nhà nước, đi ngược lại với lợi ích dân tộc thì bị pháp luật xử lý, tùy theo tính chất, mức độ nặng, nhẹ khác nhau. Việc xử lý này, các cơ quan tiến hành tố tụng Việt Nam thực hiện theo đúng trình tự của pháp luật quy định, không chịu sự tác động từ bất kỳ yếu tố bên ngoài nào.

          Ba là, Mỹ không có quyền đánh giá cũng như can thiệp vào vấn đề nhân quyền của Việt Nam. Bởi lẽ, xét về góc độ chủ thể trong quan hệ quốc tế thì Việt Nam và Mỹ đều là những quốc gia có chủ quyền riêng và bình đẳng nhau. Trong khi đó, nguyên tắc của quan hệ quốc tế là không được can thiệp vào công việc nội bộ của nhau. Chính vì vậy, việc ông Scott Busby yêu cầu Việt Nam trả tự do cho những đối tượng phạm tội liên quan đến “nhân quyền” đã đi ngược lại nguyên tắc ngoại giao trong quan hệ quốc tế. Và đương nhiên, Việt Nam cũng sẽ chẳng bao giờ chấp nhận những hành động ngang ngược đó của Mỹ.

          Vì vậy, cần phải có cái nhìn đúng đắn, khách quan về nhân quyền và phát ngôn theo đúng tinh thần của pháp luật quốc tế mới có thể khiến cho người ta tâm phục khẩu phục được.

Công Mẫn

Đọc thêm »

LUẬT BIỂU TÌNH: KHÔNG NÊN VỘI VÃ THÔNG QUA

Từ khi có dự thảo về Luật biểu tình trình Quốc hội thảo luận và thông qua, nhiều đối tượng xấu đã thực hiện âm mưu tuyên truyền, tác động mọi phía để Quốc hội gấp rút thông qua một cách nhanh chóng đạo luật này.

Các thế lực thù địch luôn trong đợi Quốc hội sớm thông qua Luật biểu tình để chúng dựa vào đó thực hiện nhiều cuộc biểu tình quy mô lớn, gây bất ổn trong xã hội Việt Nam. Một văn bản pháp luật quan trọng như Luật biểu tình cần xóa bỏ mọi kẽ hở pháp lý, không để cho các đối tượng xấu lách luật thực hiện âm mưu phá hoại đất nước ta.

Luật biểu tình nếu được thông qua sẽ là hành lang pháp lý quan trọng để định hướng và quản lý các hoạt động biểu tình, tập trung đông người tại nơi công cộng. Tuy nhiên, nếu không tính toán kỹ lưỡng và nghiên cứu chi tiết mà vội vàng thông qua thì hậu quả sẽ rất lớn. Các đối tượng xấu sẽ lợi dụng kẽ hợp của Luật để thực hiện vô số các hoạt động biểu tình gây rối trật tự công cộng, cản trờ hoạt động của các cơ quan, tổ chức, gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự.

Biểu tình là quyền Hiến định của người dân, do vậy Luật biểu tình là một đạo luật “hướng dẫn thực hiện Hiến pháp” về quyền biểu tình. Thế nhưng, đó không phải lý do để Quốc hội phải gấp rút thông qua trong khi còn rất nhiều văn bản pháp luật quan trọng khác cần được thông qua sớm hơn Luật biểu tình. Cho đến nay, khi chưa có Luật biểu tình thì tình hình chính trị - xã hội tại nước ta đang rất ổn định, các lực lượng chức năng như Công an nhân dân và Quân đội nhân dân đang thực hiện tốt nhiệm vụ, quyền hạn của mình nên người dân vẫn thực hiện tốt các quyền Hiến định của mình.

Xin hãy nhớ về thời điểm cách đây không lâu khi Quốc hội vội vã thông qua Bộ luật hình sự và Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 nên đã tồn tại một số lỗi khá nghiêm trọng, điều này dẫn đến phãi hoãn hiệu lực thi hành và Quốc hội đã phải thảo luận lại và thông qua trong kỳ họp sau. Đây là điều khá đáng tiếc khi xây dựng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Hy vọng Luật biểu tình không bị rơi vào tình trạng này.

Dự kiến Luật biểu tình sẽ được đưa ra thảo luận trong kỳ họp thứ 6 của Quốc hội khóa XIV. Luật biểu tình đang dần hoàn thiện và sẽ sớm được Quốc hội thông qua theo đúng kỳ vọng của nhân dân. Sự hối thúc của các tổ chức xã hội dân sự hay thế lực thù địch luôn nhằm mục đích xấu, không vì lợi ích chung của toàn xã hội.

Việc xây dựng Luật Biểu tình cũng đã được quy định trong Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24.5.2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, cụ thể: “Xây dựng các đạo luật về lập hội, biểu tình nhằm xác định rõ quyền, trách nhiệm của công dân trong việc thực thi quyền dân chủ và trách nhiệm của Nhà nước trong việc duy trì, bảo đảm kỷ cương, trật tự công cộng”.

Hãy để Quốc hội khóa XIV có đủ thời gian để nghiên cứu thảo luận từng quy định trong Luật biểu tình để văn bản pháp luật này được hoàn thiện nhất, không xảy ra sai sót trong quá trình lập pháp, không để các đối tượng xấu lợi dụng chống phá đất nước ta.

Công Lý

Đọc thêm »

BAO GIỜ CHỦ NHẬT MỚI LÀ MỘT NGÀY BÌNH YÊN

Chủ nhật ngày 27.05 chắc sẽ lại là một sáng chủ nhật chẳng được bình yên ở các thành phố lớn, bởi lẽ những ngày qua tràn lan trên các trang lề báo của bọn chống phá các bài viết tuyên truyền, kích động người dân tham gia biểu tình vào ngày 27/05/2018 (chủ nhật) vào hồi 8h30 tại Hà Nội, Sài Gòn và Quảng trường trung tâm các tỉnh.

Chẳng lạ với chiêu trò này, có thể nhìn rộng ra trên phương diện quốc tế có thể thấy, một số nước chính phủ đã mất chính quyền, bộ máy nhà nước bị thay đổi cũng chỉ xuất phát từ các cuộc biểu tình với số lượng lớn của quần chúng nhâu dân như các cuộc cách mạng màu, cách mạng đường phố xảy ra ở Nam Tư (năm 2000), Gru-di-a (năm 2003), U-crai-na (năm 2004), Cư-rơ-gư-xtan (năm 2005)...đây chính là các hoạt động trong âm mưu muốn lật đổ chính quyền đương nhiệm, chuyển hoá chế độ xã hội theo quỹ đạo của chủ nghĩa tư bản bằng chính các hoạt động của các đối tượng đã được các thế lực thù địch chấm chọn, nuôi dưỡng ngay trong lòng các nước đó. Việt Nam cũng chẳng phải là ngoại lệ do đó việc các đối tượng chống đối, cơ hội chính trị kích động biểu tình, tuần hành, xuyên tạc với các khẩu hiệu chống nhà nước, phá rối an ninh chính là những mầm mống, những màn tập rượt có sự chỉ đạo của các thế lực thù địch nước ngoài.

Chúng thường lợi dụng lòng yêu nước, yêu quê hương của quần chúng nhân dân để thực hiện các hoạt động gây rối phá hoại. Chúng thường xuyên sử dụng những mục đích “mỹ miều” như “bảo vệ biển đảo”, “bảo vệ môi trường”, “tẩy chay Trung Quốc”, “đảm bảo quyền nhân dân” để thực hiện các hoạt động lôi kéo, xuyên tạc tụ tập đông người gây rối an ninh trật tự, chống chính quyền nhân dân.

Thủ đoạn chúng dùng cũng tương tự như ở một số nước đã diễn ra, chúng cũng lợi dụng những vấn đề bức xúc của xã hội để thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc, kích động người dân vào các hoạt động biểu tình, tuần hành cao hơn là các hoạt động manh động, vũ trang phá rối an ninh, vi phạm pháp luật.

Thời gian quan, các cơ quan chức năng đã làm tốt nhiệm vụ của mình, đã đấu tranh, tuyên truyền cho người dân hiểu và nhận diện được âm mưu mà các đối tượng này. Kết quả cho thấy, đáp lợi lời kêu gọi tuần hành, biểu tình mỗi sáng chủ nhật tại các thành phố lớn của các đối tượng thường chỉ có rất ít người tham gia, số tham gia thì cũng chỉ có vài đối tượng đã quen mặt đặt tên, xuống đường chỉ để ghi danh và nhận “tiền thù lao” cho mấy câu gào thét. Tuy nhiên, người dân cũng luôn phải cảnh giác với những đối tượng này, đừng để những lời lẽ mê hoặc của các đối tượng mà làm theo những gì chúng kích động, trở thành quân cờ trong “ván cờ cùng” của những kẻ bán nước./.

NGẠO

Đọc thêm »

ĐẾN BAO GIỜ VIỆT NAM MỚI ĐƯỢC YÊN VỚI VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

Từ lâu nay tôn giáo và các vấn đề tôn giáo luôn là một trong những trọng tâm mà các thế lực thù địch, các nước tư bản phương Tây, EU luôn hướng vào để “bới lông tìm vết”, để moi móc, chọc ngoái vào nội bộ nước ta. 
Biểu hiện dễ nhận thấy nhất là hằng năm các bản báo cáo về “tự do tôn giáo” ở Việt Nam luôn được đều đặn đặt lên bàn của các nghị sĩ trời Tây với mong muốn cả thế giới có cái nhìn lệch lạc về Việt Nam rồi chúng chẳng ngần ngại áp đặt những sự cấm vận, trừng phạt cả về kinh tế và ngoại giao cho chính cái mà chúng tự xuyên tạc ra.

Lần này lợi dụng các vấn đề đang được dư luận rất quan tâm ở thành phố Hồ Chí Minh đó là sự việc ở khu đô thị Thủ Thiêm và nhà thờ dòng mến thánh giá Thủ Thiêm hay sự việc tại Dòng thánh Phaolô của Hà Nội, đại diện ngoại giao của các nước EU đã có cuộc gặp gỡ với “Hội đồng Liên tôn”, một tổ chức tập hợp các chức sắc tu hành nhưng sống chủ yếu bằng việc kiếm tiền, lấy lãi bằng vốn chính trị.

“Hội đồng liên tôn” là cái tên được chọn lần này bởi lâu nay trong tôn giáo chỉ có một tổ chức này là tập hợp những kẻ dị dạng, biến thiên coi trời bằng vung, miệng nam mô nhưng bụng bồ dao găm. Dưới vỏ bọc là chức sắc, giáo sỹ các tôn giáo nhưng hễ có vấn đề điểm nóng lại kéo đến gây sức ép, chụp ảnh, tung lên mạng, trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài chỉ với mục đích hạ uy tín của chính quyền, vu cáo chính quyền đàn áp tôn giáo.

Vẫn chiêu bài cũ, cái gặp gỡ của kẻ bên ngoài thừa mỡ, thiếu thông tin để làm báo cáo xuyên tạc, gặp những kẻ trong nước hám tiền hơn sinh mạng bản thân, sẵn sàng bán rẻ cái áo thầy tu, bán rẻ lương tâm, danh dự của dân tộc để dâng hiến phần hồn cho những quan thầy có tiền.

Chắc hẳn sau lần gặp gỡ này VN lại chuẩn bị đối mặt với đòn tấn công từ EU về vấn đề dòng mến thánh giá Thủ Thiêm hay vấn đề Dòng thánh Phaolô của Hà Nội. Đòn này thật thuyết phục bởi hẳn những kẻ mang danh là “chức sắc” họ trả lời phỏng vấn, còn những kẻ Tây mũi lõ đó đến trực tiếp tận nơi, bắt tận tay nhà cầm quyền đàn áp tôn giáo.

Rồi thế giới vẫn cứ sai lệch về tôn giáo bằng những “chứng cứ” của những đưa hạ đẳng tung ra. Chỉ khổ thân cho Bộ ngoại giao VN suốt ngày phải lên tiếng để phân bua; cũng buồn thay cho những kẻ ở VN dù cuộc đời có sa ngã thì cũng không nên làm tay sai cho giặc để chống phá sự yên bình ở VN.

BÚT SẮT

Đọc thêm »

VÀI ĐIỀU TRƯỚC PHIÊN XỬ PHÚC THẨM HỘI AEDC

Theo thông tin được biết, vào ngày 04/06 tới đây sẽ diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm các bị cáo trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn” với tội danh Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân được quy định tại điều 79 BLHS 1999. Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 05/04/2018, tổng cộng bản án 66 năm tù giam và 17 năm quản chế đã được dành cho 6 bị cáo.

Sau phiên xử sơ thẩm đã có bốn bị cáo kháng án bao gồm: Trương Minh Đức (12 năm tù giam, 3 năm quản chế), Nguyễn Trung Tôn (12 năm tù giam, 3 năm quản chế), Nguyễn Bắc Truyển (11 năm tù giam, 3 năm quản chế) và Phạm Văn Trội (7 năm tù giam, 01 năm quản chế). Còn lại bị cáo Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà không kháng án.

Thông tin trên được bà Thanh – vợ của đối tượng Trương Minh Đức, và bà Khánh – vợ của Nguyễn Văn Đài xác nhận.

          Một kịch bản dễ đoán, sau phiên sơ thẩm, các trang tin lề trái đã đăng tải nhan nhản các bài viết, lúc thì thư ngỏ này, khi thì tuyên bố kia với mục đích đòi thả tự do cho đồng bọn của chúng - những đối tượng đã vi phạm pháp luật Việt Nam. Rồi cả việc các đối tượng thi nhau kháng án cũng là một kịch bản quen thuộc của đám người vô học này.

          Tuy nhiên, lần này có chi tiết đáng chú ý là Nguyễn Văn Đài lại rất ngoan ngoãn, không làm đơn kháng án theo kịch bản quen thuộc thường thấy đã được 4 đối tượng còn lại thực hiện. Điều này theo sự giải thích của bà Khánh – vợ của Đài thì "vì ở trại tạm giam này, anh ấy đã ở 2 năm rưỡi rồi, không được đi ra ngoài ánh nắng 1 tí xíu nào, cho nên da anh Đài rất là xanh, khả năng ủ rất nhiều bệnh tật. Lúc đó anh ấy cũng suy nghĩ là kháng án xong thì không biết bao giờ họ xử, có khi họ kéo dài 1, 2 năm nữa. Nếu ở trong tình trạng trại tạm giam như vậy thì sức khỏe rất là suy yếu, hơn nữa phiên xử cũng chẳng biết có giảm án hay không.Vì cũng có nhiều trường hợp không được giảm án, nên anh ấy cũng không muốn kháng án để được chuyển trại khác".

          Nếu những chia sẻ này là thật thì có vẻ như Nguyễn Văn Đài đã biết sợ, y bắt đầu nhận ra được cái giá phải trả cho những việc làm sai trái của mình theo lời xúi giục của đám phản động lưu vong là quá đắt, y đã phải đánh đổi tự do, công việc, gia đình chỉ để lấy những đồng tiền bẩn của những kẻ đã xui dại y. Cái đầu của y cuối cùng cũng đã nhận thức được rằng, đã có tội thì tốt nhất là nên ngoan ngoãn, ăn năn, hối cải thì còn sớm có ngày đoàn tụ gia đình, chứ mà cứ ngoan cố thì một tương lai mịt mờ đang vẫy gọi y.

          Ngoài chia sẻ của vợ Đài, thì một chia sẻ của một người vợ khác – là bà Thanh, vợ Trương Minh Đức cũng nói lên một sự thật khá thú vị về cuộc sống của đám dân chủ cuội này. Theo lời bà Thanh “Điều bà lo lắng nhất là sức khoẻ của ông Đức vì ông mang nhiều bệnh tật trong người”. Ngoài luận điệu vu khống, xuyên tạc các hoạt động của cơ quan chức năng thì còn một câu slogan quen thuộc trước mỗi phiên xét xử - “mang nhiều bệnh tật trong người”.

Điều này đưa đến một số giả thuyết: giả thuyết 1: đây là câu cửa miệng mà những người thân này được đám dân chủ cuội mớm cho, nhằm tìm kiếm sự thương hại, cố gây sự chú ý; giả thuyết 2: đám người này sau khi kiếm được những đồng tiền một cách dễ dàng từ tay các đối tượng hải ngoại đã dẫn đến việc ăn chơi trác táng, để rồi mang cả đống bệnh vào người; giả thuyết 3: những kẻ sẵn sàng bán mình đi theo đám phản động đều là những người đã biết họ mang trong mình rất nhiều căn bệnh hiểm nghèo, và họ đã chọn cách theo đám phản động chỉ với mục đích duy nhất là tranh thủ kiếm chác được càng nhiều càng tốt trước khi bệnh tình của mình đi vào giai đoạn cuối.

          Trở lại với 4 bị cáo trong phiên phúc thẩm sắp tới, như đã nói bản án dành cho họ vẫn còn là quá nhẹ. Tất cả đều là những kẻ có thái độ bất chất, ngoan cố, vì vậy hy vọng về sự hối lỗi của những người này dường như là không có. Phiên phúc thẩm vẫn còn trước mắt, nhưng một kết quả sẽ khó nằm ngoài dự đoán rằng vẫn là bản án y án sơ thẩm dành cho các đối tượng sẽ được tuyên.

                                                LION

Đọc thêm »

ĐÃ ĐẾN LÚC CHA CON ÔNG KÌNH CHẤM DỨT HOẠT ĐỘNG PHÁ HOẠI TẠI ĐỒNG TÂM

Đồng Tâm là một xã ổn định và yên bình thuộc huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, từ khi Lê Đình Kình nổi máu tham và bản tính chí phèo đã biến nơi đây là điểm nóng về an ninh trật tự với những trò kích động gây rối bẩn thỉu của cha con Lê Đình Kình.

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đối thoại với bà con nhân dân Đồng Tâm

Cao trào của điểm nóng rơi vào tháng 4/2017, khi Lê Đình Kình bị bắt và tạm giữ hình sự về hành vi gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tài sản. Tại thời điểm bị bắt, Lê Đình Kình tỏ thái độ chống đối quyết liệt, chống trả lại lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ và tự gây ra thương tích cho bản thân mình. Cũng chính từ đây mà cụ già Lê Đình Kình cào mặt ăn vạ kèm theo đó là xuyên tạc, bịa đặt vấn đề đất đai tại sân bay Miếu Môn gây nên điểm nóng Đồng Tâm.

Ngay sau khi điểm nóng Đồng Tâm bùng phát, cha con ông Kình được phen hốt bạc từ việc lừa gạt chính bà con trong xã. Từ việc phủ nhận quyền quản lý đất của Bộ Quốc phòng về sân bay Miếu Môn, cụ Kình nhà ta tự cho mình cái quyền định đoạt, phân chia đất đai nếu cố chiếm giữ số đất đó và đi tung tin có thể chia chác cho số đất đó nên lừa gạt tiền quyên góp của một số người dân. Ngoài ra, khi giả bệnh như sắp chết nhưng Lê Đình Kình vẫn đủ sức giơ hai tay nhận tiền và quà từ tổ chức phản động Việt Tân, hành động này đi ngược hoàn toàn với tôn chỉ của người dân Đồng Tâm là không tiếp tay cho các tổ chức phản động, hoàn toàn tin tưởng theo sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.

Hành động gây rối phá hoại của cha con ông Kình đã khiến chính quyền thành phố Hà Nội rất vất vả để giải quyết thông qua các hoạt động thanh tra kiểm tra, đối thoại trực tiếp với người dân và ngay cả Chủ tịch UNBD thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cũng đã xuống tận địa bàn để trực tiếp giải quyết điểm nóng. Chính vì vậy, niềm tin của người dân Đồng Tâm vào chính quyền ngày càng tăng cao khiến hoạt động của cha con nhà Lê Đình Kình bị vô hiệu hóa, không còn tác dụng lôi kéo người dân tham gia hoạt động vi phạm pháp luật nữa.

Nhưng từ thời điểm Đoàn Thanh tra công bố nội dung kết luận thanh tra toàn diện vụ việc Đồng Tâm đến nay, cha con nhà Lê Đình Kình liên tục thực hiện nhiều hoạt động gây rối kích động khác, gần đây nhất là hàng loạt bức tâm thư có nội dung sai trái do chính cha con Lê Đình Kình mượn danh người dân Đồng Tâm để gửi đến các cơ quan Trung ương.

Có lẽ cụ Kình và con của ông là Lê Đình Công đã ăn đủ tiền rồi thì nên trả lại sự bình yên cho xã Đồng Tâm như trước đây. Việc chấm dứt ngay lập tức các hoạt động phá hoại có thể không đẩy cha con ông Kình vào vòng lao lý với những hành vi vi phạm pháp luật lâu dài và ít nhiều cũng giữ được tình cảm làng xóm với bà con xung quanh.

Công Lý

Đọc thêm »

LÊ ANH HÙNG ĐANG VƯỢT QUÁ RANH GIỚI PHÁP LUẬT!!!

Lê Anh Hùng là một kẻ hoang tưởng về chính trị, thường xuyên có nhiều hoạt động chống đối tiêu cực, gây ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và các vị lãnh đạo chủ chốt. Đối tượng này được cơ quan chức năng xác định là bị bệnh tâm thần hoang tưởng và ngày 4/5/2010, Công an Quảng Trị đưa đối tượng này vào Bệnh viện Tâm thần Đà Nẵng để “điều trị bắt buộc”, đến tháng 8/2010 thì chữa trị xong.

Sự ảo tưởng của Lê Anh Hùng đang vượt quá giới hạn cho phép khi mới đây vào ngày 16/4, đối tượng này đã cầm biểu ngữ có nội dung gây hoang mang và làm ảnh hưởng đến uy tín của lãnh đạo Đảng và Nhà nước, tấm banner mà Lê Anh Hùng chụp ảnh cùng có dòng chữ “yêu cầu nhà chức trách khởi tố và bắt tạm giam tên trùm gián điệp tàu Hoàng Trung Hải cùng tên Việt gian bán nước Nguyễn Phú Trọng kẻ đã bao che và đồng lõa với y mười mấy năm qua”.

Ngoài hoạt động chạy lông nhông ở ngoài đường giơ tấm banner để chụp ảnh và báo cáo xin xỏ kinh phí từ các tổ chức phản động, Lê Anh Hùng còn tiếp tục gửi đơn tố cáo với nội dung tuyên truyền đả kích, phao tin bịa đặt về các vị lãnh đạo cấp cao, trong đó nhân vật mà đối tượng này thường xuyên hướng vào để hạ uy tín là Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải.

Đối với những bài viết trước đây mà Lê Anh Hùng đăng tải trên mạng interet đều được cơ quan chức năng giáo dục, thuyết phục, trông đó các Cơ quan điều tra thường xuyên triệu tập lên để làm rõ thông tin về các bài viết. Nhưng suy nghĩ và thái độ của kẻ thần kinh này vẫn không biến chuyển khi càng ngày càng ngôn cuồng: “Đây là lần thứ một trăm mười một (111) tôi gửi đơn thư đến đầy đủ các cơ quan chức năng của Việt Nam để tố cáo một số vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Kể từ năm 2008 đến nay, tôi đã vạch trần âm mưu cướp nước của Trung Quốc thông qua bàn tay của ông cựu Phó Thủ tướng gốc Tàu Hoàng Trung Hải, nay là Bí thư Thành uỷ Hà Nội, cùng một số lãnh đạo chóp bu đã bị ông ta khống chế và thao túng”.

Những hành vi như này đang vượt quá giới hạn của pháp luật, có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự nghiêm trọng, xúc phạm danh dự, uy tín của các vị lãnh đạo cấp cao, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân với mục đích chống chính quyền nước ta. Do đó, các cơ quan chức năng cần vào cuộc làm rõ. Hoặc là xác định lại vấn đề tâm thần và đưa đối tượng này đi chữa bệnh bắt buộc. Hoặc nếu xác định đối tượng này không bị vấn đề gì về kiểm soát hành vi thì phải xử lý nghiêm minh theo pháp luật hình sự hiện hành.

Những kẻ như Lê Anh Hùng cần sớm ngăn chặn hành vi phá hoại và coi thường pháp luật để làm gương cho những đối tượng đồng bọn khác.

Công Lý

Đọc thêm »

CỤ KÌNH LẠI DIỄN TRÒ TRƯỚC HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG

Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIV đã được khai mạc trọng thể vào sáng ngày 21/5. Theo dự kiến, ở kỳ họp này Quốc hội chỉ làm việc trong thời gian 20 ngày (không tính ngày nghỉ) và bế mạc vào 15/6

Trong kỳ họp ít thời gian này, dự kiến Quốc hội sẽ thảo luận và thông qua 8 đạo luật quan trọng. Các dự án luật được Quốc hội xem xét, thông qua, gồm: Luật Tố cáo (sửa đổi); Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc; Luật Đo đạc và bản đồ; Luật Cạnh tranh (sửa đổi); Luật An ninh mạng; Luật Quốc phòng (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thể dục, thể thao; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các Luật liên quan đến Luật Quy hoạch.

Cũng giống như Hội nghị trung ương Đảng được tổ chức ngay trước đó, cụ Kình lại diễn trò hề với bức “tâm thư” giả danh người dân Đồng Tâm gửi đến các cơ quan Trung ương. Trước phiên họp Quốc hội lần này cũng vậy, cụ Kình lại chỉ đạo đám con cháu làm bức tâm thư với nội dung y nguyên như bức tâm thư cũ chỉ khác mỗi ngày và gửi đến Quốc hội.

Bản chất của bức tâm thư đã được làm rõ từ nhiều bài viết trước đây như:

http://www.nhanquyenvn.com/2018/04/nhom-dong-thuan-lai-lam-tro-he-voi-buc-tam-thu.html

http://www.nhanquyenvn.com/2018/05/le-inh-kinh-lai-may-trong-hoi-nghi.html

Tất cả nội dung trong đó đều là sự bịa đặt, giả dối của cha con Lê Đình Kình nhằm gây ra sự bất ổn trên mảnh đất Đồng Tâm nhằm trục lợi. Trò hề này của Lê Đình Kình đã quá cũ và bị vạch trần sự thật từ lâu nhưng cụ gia hơn 80 tuổi này vẫn cố diễn để xin xỏ tiền từ các tổ chức phản động. Những lần gửi đơn trước đây của cụ Kình đều được các cơ quan có thẩm quyền trả lời nhưng càng về sau, sự ngoan cố và ngu xuẩn của Lê Đình Kình càng thể hiện rõ hơn thông qua từng hành động.

Lê Đình Kình và đồng bọn luôn ảo tưởng về tầm ảnh hưởng của nhóm Đồng Thuận nhưng sự thật thì người dân Đồng Tâm và cả nước đều biết rõ bản chất sai trái của nhóm người này. Tại thời điểm xảy ra biến cố Đồng Tâm,  hiều người không nắm rõ thông tin đã hùa theo hoạt động phá hoại do cho con Lê Đình Kình kích động, nhưng khi đã được chính quyền giải thích và thông tin rõ ràng thì mọi hoạt động phá hoại của Lê Đình Kình và đồng bọn đã bị vô hiệu hóa, không còn tác dụng gây rối nữa.

Trước những sự kiện lớn, nhóm Đồng Thuận luôn gửi đơn thư đến các cơ quan Trung ương để kêu gọi sự can thiệp, tác động vào vụ việc Đồng Tâm. Ngay cả khi Quốc hội khóa XIV tổ chức kỳ họp thứ 5, nhóm người này cũng gửi đơn thư với nội dung xuyên tạc như những lần trước đây. Mọi hành động này đều không có hiệu quả bởi vụ việc Đồng Tâm đã được chính quyền thành phố Hà Nội giải quyết rất thỏa đáng, hợp tình hợp lý.

Hội nghị Diên Hồng đang diễn ra sẽ thảo luận những dự luật, chính sách quan trọng của đất nước. Những trò hề như cha con Lê Đình Kình bày ra cần được ngăn chặn để Hội nghị diễn ra thành công tốt đẹp.

Công Lý

Đọc thêm »

SỰ COI THƯỜNG PHÁP LUẬT CỦA HỘI ĐỒNG LIÊN TÔN

Vào ngày 16/5 vừa qua, tại chùa Giác Hoa, trên đường Nơ Trang Long, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh đã diễn ra cuộc gặp gỡ không chính danh giữa một phái đoàn với thành phần là nhân viên sứ quán một số nước như Đức, Pháp, Ý, Anh cùng nhóm người của“Hội đồng liên tôn” được đại diện bởi một số gương mặt tiêu biểu như Hòa Thượng Thích Không Tánh, hay tay linh mục Nguyễn Duy Tân (được cử đi thay cho Phan Văn Lợi).

         

Sau buổi gặp gỡ Hội đồng liên tôn đã đưa ra bản tường trình và kiến nghị với những lời lẽ, nội dung xuyên tạc trắng trợn về nhiều vấn đề của đất nước trong thời gian qua. Những nhận định hết sức phản động, sai lệch, xuyên tạc về các vấn đề từ chính trị, đến pháp luật, rồi luận điệu xảo trá, gian dối vu cáo chính quyền đàn áp tôn giáo, nhân quyền đều được chúng đưa vào bản tường trình của mình.

          Thứ nhất, về Hội đồng liên tôn: Sự tồn tại và hoạt động của nhóm người này đã bị lên án từ lâu từ phía cả dư luận lẫn những người theo tôn giáo chân chính. Nhóm này đến nay vẫn thực chất là một nhóm người hoạt động không chính danh. Chúng chỉ tự ý gặp gỡ, tụ tập với nhau, tự đặt ra cái tên gọi của mình với vỏ bọc là muốn trở thành tổ chức đại diện cho các tôn giáo ở Việt Nam, nhưng mục đích thật sự của đám người này chỉ là nhằm lợi dụng các vấn đề tôn giáo để chống phá Nhà nước, lập ra hội nhóm để lấy đó làm địa chỉ để thu hút sự quan tâm, “đầu tư” của các tổ chức, cá nhân chống Nhà nước Việt Nam, gây ra những vấn đề phức tạp về an ninh trật tự. Chính vì lẽ đó, chúng không hề được Nhà nước công nhận giống như các tổ chức hợp pháp, chính danh khác. Nói cách khác, hội đồng liên tôn không có vai trò, chức năng đại diện cho bất kỳ một tôn giáo chính thức nào ở Việt Nam, đây chỉ đơn giản là địa chỉ tụ tập chém gió, bốc phét ăn tiền của mấy tay chức sắc biến chất trong tôn giáo.

Thứ hai, có thể thấy hội đồng liên tôn ngày càng ngông cuồng nhờ sự tiếp tay của một số cơ quan đại diện ngoại giao, tổ chức quốc tế. Đầu năm nay chúng đã có cuộc gặp với đại diện lãnh sự Mỹ và Canada, bây giờ lại đến cuộc gặp với mấy vị đại diện các nước tư bản khác. Chính vì vậy, rất hy vọng rằng các vị đại diện gì gì kia nữa, hãy bớt rảnh việc lại, hãy thể hiện sự tôn trọng quốc gia sở tại. Đừng cậy mình là nhân viên ngoại giao mà thể hiện sự ngông cuồng, cổ xúy, tiếp tay cho các đối tượng vi phạm pháp luật nước sở tại. Vẫn biết các vị tư bản luôn có tư tưởng không ưa Việt Nam, nhưng đó là hành vi của kẻ tiểu nhân, không đẹp chút nào.

Thứ ba, đám người trong hội đồng liên tôn đã dốt nát nhưng lại hay thích chém gió. Là những người hoạt động tôn giáo, thế nhưng họ lại dám mạnh mồm phát biểu về đủ thứ trên đời từ pháp luật đến chính trị. Khi mà cả nước dưới sự lãnh đạo của Đảng đang sục sôi, thực hiện mạnh mẽ cuộc chiến chống tham nhũng, thì trong suy nghĩ ngu muội của mình, các “chính trị gia” này lại cho rằng “đây chỉ là cuộc tranh giành quyền lực và quyền lợi giữa các phe nhóm lợi ích trong đảng Cộng sản”. Tiếp sau đó mấy vị lại hô biến thành các “luật gia” để đưa ra nhận định: “các bộ luật mới tỏ ra khắt khe hơn các bộ luật cũ, với sự kiểm soát ngặt nghèo hơn đối với các hoạt động của công dân và sự chế tài trừng phạt vươn cả đến giai đoạn chuẩn bị các hành vi bị coi là tội phạm (Bộ luật Hình sự)”, mấy ông tưởng hay, tưởng đúng lại rung đùi chém gió tiếp “hình sự hóa mọi hoạt động tôn giáo để buộc mọi Giáo hội phải luôn xin phép nhà cầm quyền trong tất cả những gì liên quan tới đức tin (Luật Tín ngưỡng Tôn giáo)”. Chính sự ảo tưởng, phô trương quá mức đã làm lộ ra sự ngu học, bốc phét của đám người này.

Có lẽ chính quyền cần phải có biện pháp xử lý triệt để hơn nữa hoạt động của các hội nhóm trá hình như hội đồng liên tôn để đảm bảo an ninh trật tự, sự đoàn kết lương – giáo, và sự nghiêm minh của pháp luật. Không thể chấp nhận sự tồn tại, liên kết một cách công khai, trắng trợn giữa các đối tượng nước ngoài với các đối tượng chống phá trong nước như vậy ngay trên lãnh thổ Việt Nam.

                                                LION

Đọc thêm »

NGUYỄN BẮC TRUYỂN KHÔNG PHÂN BIỆT ĐƯỢC QUYỀN VỚI TỘI SAO?

Nguyễn Bắc Truyển là bị cáo trong vụ án hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân cùng với Nguyễn Văn Đài và đồng bọn, Truyển bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 11 năm tù giam. Vào năm 2007, Nguyễn Bắc Truyển cũng từng phải chấp hành án 4 năm tù giam về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà XHCN Việt Nam.

Sau khi Tòa sơ thẩm tuyên phạt, không những không nhận thức được hành vi sai trái mà Nguyễn Bắc Truyển lại nghe theo lời xúi giục của đồng bọn bên ngoài phản đối bán án sơ thẩm và tiến hành kháng nghị phúc thẩm. Lý do mà đối tượng này đưa ra để kháng nghị thể hiện mức độ hiểu biết của đối tượng này còn quá thấp kém. Trong khi đó, đối tượng chủ mưu cầm đầu là Nguyễn Văn Đài đã cúi đầu nhận tội và chấp nhận hình phạt do Tòa tuyên phạt.

Nguyễn Bắc Truyển là một trong những thành viên cốt cán hô hào thành lập nên hội nhóm phản động núp bóng xã hội dân sự mang tên Hội Anh em dân chủ. Mặc dù đến tháng 6/2015, đối tượng này đã xin ra khỏi Hội nhưng hành vi tham gia và hoạt động tích cực trong hội nhóm phản động đó vẫn bị coi là tội phạm.

Tuy nhiên, bị cáo Truyển này lại không thừa nhận hành vi sai trái mà phủ nhận hoàn toàn sự thật đó: “Nếu việc tham gia sinh hoạt trong HAEDC bị xem là hành vi phạm tội thì hành động rời khỏi nhóm HAEDC cũng phải được xem là “nửa chừng chấm dứt hành vi phạm tội” theo quy định của BLHS 1999 và cả BLHS 2015-2017 hiện hành”.

Bản chất của Hội anh em dân chủ đã được các cơ quan có thẩm quyền làm rõ và dư luận cũng có nhiều thông tin khẳng định rõ bản chất thối nát của hội anh em dân chủ. Thế nhưng Nguyễn Bắc Truyển lại đi ngược với xu hướng, quan điểm chung của toàn xã hội: “Tham gia HAEDC nhằm cổ súy cho xã hội dân sự và nhân quyền. Bản chất của HAEDC không có gì sai vì nó là quyền được quy định trong Hiến pháp và Công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị được Nhà nước CHXHCN Việt Nam tham gia ký kết. Tham gia HAEDC không hề có ý thức “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Ngoài ra, Nguyễn Bắc Truyển và một số đối tượng khác luôn miệng cho rằng việc thành lập các tổ chức dân sự là quyền Hiến định, không phải là hành vi phạm tội. Tuy nhiên, việc thành lập tổ chức của các đối tượng này lại nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân và hướng đến việc lật đổ chính quyền. Do vậy, hành vi của các đối tượng này là “tội” chứ không phải là “quyền” Hiến định của những đối tượng này.

Công Lý

Đọc thêm »

VIẾT VỀ ĐẠO ĐỨC HỒ CHÍ MINH

Trong số những di sản mà Chủ tịch Hồ Chí Minh để lại cho dân tộc Việt Nam, có một di sản đặc biệt quý giá, đó là đạo đức Hồ Chí Minh. Tấm gương đạo đức của Người được thể hiện trong cuộc sống sinh hoạt hằng ngày - đó là đời tư trong sáng, cuộc sống riêng giản dị và thanh bạch.

        

  Suốt cả cuộc đời mình, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã hiến dâng cho sự nghiệp cách mạng giải phóng dân tộc, giải phóng xã hội và giải phóng con người.

          Thật vậy, trước kia, dù là anh Văn Ba đang làm phụ bếp trên tàu Đô đốc La Tusơ Tơrêvin, là Nguyễn Ái Quốc trong những năm tháng đầy khó khăn ở thủ đô Paris của nước Pháp, hay sau này là một vị Chủ tịch nước sống kham khổ nơi chiến khu trong những năm kháng chiến, hay là một vị nguyên thủ quốc gia sống và làm việc tại Phủ Chủ tịch ở Thủ đô Hà Nội, thì cũng vẫn là một Hồ Chí Minh yêu lao động, hết sức giản dị và tiết kiệm.

          Đức tính giản dị, thanh bạch của Chủ tịch Hồ Chí Minh thể hiện trước hết trong lối ăn, mặc, ở của Người. Hẳn đã là người Việt Nam, không ai là không biết hay nghe kể về cuộc sống giản dị của Bác. Mấy chục năm xa cách quê hương, trở về, Người vẫn yêu thích những món ăn mang đậm chất Việt Nam như: cá kho, dưa chua, cà muối…

          Kể cả khi hòa bình, về Hà Nội, Người ăn uống vẫn rất thanh đạm. Sau khi xong bữa, Người luôn tự tay thu dọn bát đũa gọn gàng để người phục vụ chỉ việc mang đi. Quần áo Người mặc thường ngày cũng chỉ là bộ bà ba màu nâu với đôi dép cao su, khi tiếp khách hay đến những sự kiện quan trọng cũng chỉ bộ ka ki màu vàng với đôi giày vải.

          Lúc ở chiến khu, Người sống chung với cán bộ, nhân viên, cùng ăn ở, sinh hoạt như mọi người. Sau chiến thắng Điện Biên Phủ, Bác cùng Trung ương Đảng trở về Hà Nội. Thể theo nguyện vọng của nhân dân, Đảng và nhà nước trân trọng mời Bác về ở tại tòa nhà của Toàn quyền Đông Dương trước kia, nhưng Bác đã từ chối. Bác đã chọn cho mình ngôi nhà nhỏ của một người thợ điện phục vụ Phủ Toàn quyền Đông Dương để ở và làm việc.

          Ngày 14/6/1957, Bác Hồ về thăm quê, gặp lại đồng bào quê hương, nét mặt Bác rất xúc động, Người bắt tay, vẫy chào bà con. Vẫn giữ cho mình giọng Nghệ nằng nặng, trầm ấm, vang vọng, Bác trải lòng với nhân dân quê nhà: “Người ta về thăm quê thì mừng mừng tủi tủi. Tôi về thăm quê thì chỉ thấy mừng mừng!”, “Là vì: bây giờ nước ta được độc lập tự do, nhân dân được sống cuộc sống hạnh phúc, ai cũng có cơm ăn áo mặc, các cháu được học hành”.

          Về thăm quê, Người không quên lối đi nhỏ vào nhà ngày xưa, cây bưởi trước nhà, cây mít, hàng cau phía sau, chiếc võng tuổi thơ, chiếc rương gỗ nhỏ, khung cửi của mẹ, chiếc phản gỗ và mấy pho sách của cha, những câu chuyện kể của bà…

          Ở những nơi Bác đến thăm, Bác khen ngợi những thành tích mà nhân dân quê nhà đã đạt được và nhắc nhở đồng bào và cán bộ phải ra sức phát triển nông nghiệp, công nghiệp, thủ công nghiệp, các ngành nghề khác.

          Nói chuyện với Hội nghị cán bộ toàn tỉnh Nghệ An, Người lưu ý, tỉnh nhà phải “cần, kiệm, liêm, chính”, thi đua tăng gia sản xuất và thực hành tiết kiệm; phải đoàn kết chặt chẽ hơn nữa. Người nêu rõ: Tiền đồ của mỗi người, nhất là người cách mạng, là nằm trong tiền đồ của dân tộc, nằm trong tiền đồ của giai cấp, không thể tách riêng được. Nhiệm vụ chúng ta phải ra sức củng cố chính quyền nhân dân và củng cố những tổ chức của nhân dân ở các địa phương và quan tâm đến đời sống của nhân dân.

          Bốn năm sau, ngày 8/12/1961, Bác Hồ về thăm quê lần thứ hai. Đây là chuyến thăm mà Người đã hứa với Đảng bộ và nhân dân quê nhà trong chuyến thăm lần thứ nhất là: Nếu Đảng bộ và nhân dân làm tốt khâu sản xuất và xây dựng Đảng thì Bác sẽ về thăm lần nữa.

          Buổi chiều, sau khi làm việc với Ban Chấp hành Tỉnh ủy, Bác đến thăm nhà ăn tập thể của cơ quan. Bác nâng từng chiếc lồng bàn lên để thấy lượng và chất của mỗi khẩu phần. Sau đó các đồng chí lãnh đạo tỉnh mời Bác ăn cơm tối, Bác nhận lời. Bữa cơm thết Bác cũng chỉ có mấy món đơn giản. Khi mọi người đã ngồi vào bàn ăn, Bác bảo một cán bộ đi cùng mang gói cơm độn ngô đỏ ra. Cơm gói của Bác được chia đều cho mọi người cùng ăn vui vẻ, ngon lành.

          Những ngày tháng 5 này trên quê hương Bác đang sôi động những phong trào thi đua trong sản xuất, xây dựng, quốc phòng,an ninh, xây dựng Đảng, xây dựng nông thôn mới… Nhân dân cả nước nói chung và những người con xứ nghệ nói riêng coi đây là những hành động thiết thực chào mừng 128 năm ngày sinh của Bác, báo công với Bác những việc làm được của những cán bộ, đảng viên và nhân dân quê hương, hứa mãi mãi học tập và làm theo tấm gương của Người, mãi mãi xứng đáng là quê hương của Người, nơi mà Người đã có câu thơ xúc động trong lần về thăm quê thứ nhất sau 50 năm xa cách: “Quê hương nghĩa trọng tình cao/ Năm mươi năm ấy biết bao là tình!”

          Trước sự giản dị, thanh bạch của Bác, đáng ra đám dân chủ phải “tránh” Bác ra khi tiến hành công kích, bôi xấu lãnh tụ, đàng này bọn này lại ngu, cứ tỏ ra hiểu biết, lại xuyên tạc về Bác nên đã bị cộng đồng mạng xã hội đánh cho tả tơi, cũng may mấy thằng ngu đó không để lại bút danh chính xác của mình, chứ không thì sẽ không toàn mạng, vì sự tôn trọng của nhân dân Việt Nam dành cho Bác là quá lớn.

                                                                                      LOXEBEN

Đọc thêm »