CÙ HUY HÀ VŨ LẠI VẠCH MẶT PHONG TRÀO DÂN CHỦ RỒI

Lâu lắm mới thấy anh tiến sĩ nhân quyền Cù Huy Hà Vũ xuất hiện nhưng càng bất ngờ hơn khi những phân tích của vị tiến sĩ luật này lại vạch trần sự dối trá của phong trào dân chủ, tự khui ra những thứ phi lý trong lời nói và hành động của các nhà dân chủ rởm.

Sau khi phiên tòa xét xử các bị cáo là thành viên của Hội Anh em dân chủ kết thúc với mức án rất nặng cho hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, một số hội nhóm dân chủ đã lên tiếng bênh vực các bị cáo bằng việc phân tích quá trình điều tra, truy tố, xét xử của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng là có vấn đề về mặt pháp luật. Tuy nhiên, tiến sĩ luật Cù Vũ đã phân tích vạch trần sự sai trái trong việc lên tiếng này của các nhà dân chủ.

Trong bản lên tiếng bênh vực cho sáu bị cáo vừa xét xử, các nhà dân chủ rởm thể hiện trình độ của mình khi phân tích về việc áp dụng pháp luật của các cơ quan tiến hành tố tụng: “Bộ luật Hình sự số 15/1999/QH10 ngày 21/12/1999, mà bản Cáo Trạng số 17/CTr-VKSTC ngày 31/12/2017 viện dẫn để truy tố các bị cáo ra trước tòa, đã bị thay thế bởi Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015 (được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/06/2017).  Điều 79 của Bộ luật Hình sự 1999 do đó đã không còn tồn tại và đã bị thay thế bởi Điều 109 của Bộ luật Hình sự 2015.  Việc áp dụng hồi tố một điều luật cũ như vậy đã vi phạm nghiêm trọng Nguyên tắc Bất Hồi Tố của pháp luật hình sự trên toàn thế giới, bất kể Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 sai trái của Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam về việc thi hành Bộ Luật Hình Sự 2015 cho phép”.

Đây là sự thiếu hiểu biết pháp luật của các nhà dân chủ và bị chính một cựu dân chủ vạch trần. Bởi hành vi phạm tội của sáu bị cáo là thành viên Hội anh em dân chủ đã được Bộ luật hình sự năm 1999 quy định tại Điều 79, mặt khác hành vi phạm tội này đã bị phát hiện trước ngày 01/01/2018 là thời điểm Bộ luật hình sự 2015 bắt đầu có hiệu lực, đồng nghĩa không thể áp dụng Điều 109 Bộ luật hình sự 2015 đối với các bị này.

Một điều nực cười mà tiến sĩ Cù chỉ ra trong bản lên tiếng là “Tuy nhiên, sai lầm nghiêm trọng nhất của “Bản lên tiếng” là ở chỗ, bằng việc quy kết các cơ quan tiến hành tố tụng Việt Nam đã vi phạm Nguyên tắc bất hồi tố trong vụ án các thành viên HAEDC đã gián tiếp công nhận hành vi “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Tức là đám dân chủ rởm gián tiếp thừa nhận hành vi phạm tội của sáu bị cáo này.

Sự bóc mẽ này của Cù Huy Hà Vũ có thể khiến các nhà dân chủ rởm trong nước tức tối và khá xấu hổ khi bản lên tiếng của mình chính là việc thừa nhận công khai sự ngu dốt và thiếu hiểu biết. Chính vì sự thiếu hiểu biết pháp luật nên lần lượt từng thành viên dân chủ rởm đã thay nhau ngồi tù và quá trình này vẫn chưa có hồi kết.

Phong trào dân chủ vẫn luôn có sự ganh ghét, đấu đá lẫn nhau khiến các hội nhóm dân chủ hoạt động ngày càng hỗn loạn và không có hiệu quả. Điển hình như việc một cựu dân chủ như Cù Huy Hà Vũ khi đã yên vị ở Hoa Kỳ luôn có những bài viết vạch trần sự giả dối, ngu dốt trong các hoạt động của hội nhóm dân chủ ở Việt Nam.

Công Lý