ĐÁNH GIÁ NHÂN QUYỀN VIỆT NAM CỦA HUMAN RIGHT WATCH CÓ DỰA VÀO VIỆC “NGHIÊN CỨU THỰC TẾ”

Human Rights Watch (HRW) là một tổ chức phi chính phủ có tiền thân là tổ chức Helsinki Watch do Robert L.Bernstein thành lập năm 1978 với mục đích “giám sát” Liên Xô (trước đây) bằng cách thu thập tư liệu liên quan tới việc Liên Xô thực hiện quy ước của Tổ chức an ninh và hợp tác châu Âu (OSCE), hỗ trợ các nhóm bảo vệ nhân quyền tại nước này. Năm 1988, Helsinki Watch hợp nhất với một số tổ chức quốc tế khác có cùng tôn chỉ, mục đích, từ đó đổi tên thành Human Rights Watch (HRW).

Một trong những “sứ mệnh” HRW tự phong cho mình là “điều tra và đưa ra ánh sáng các vi phạm nhân quyền và buộc những đối tượng vi phạm phải thừa nhận trách nhiệm”; “tiến hành nghiên cứu thực tế và điều tra các vi phạm nhân quyền, báo cáo một cách công tâm về tình hình nhân quyền tại gần 100 quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam.”

Tuy nhiên, thực tế cho thấy, HRW thường triển khai tuyên truyền, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam qua báo cáo nhân quyền thường niên, hoặc ra thông cáo báo chí, gửi thư tới lãnh đạo Nhà nước, Chính phủ Việt Nam và một số cơ quan, tổ chức quốc tế. Trong bản Phúc trình toàn cầu thường niên lần thứ 28 mà HRW mới công bố hôm 18/01/2018, phần viết về Việt Nam, HRW lại tiếp tục luận điệu cũ của mình khi đưa ra những cáo buộc vô căn cứ, xuyên tạc một cách trắng trợn tình hình nhân quyền ở Việt Nam trong năm 2017: “các nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền, blogger bị bạo hành, bắt giữ và kết án với những mức án nặng nề chỉ vì họ đã thể hiện quan điểm phê phán chính quyền, tham gia các cuộc biểu tình ôn hòa, gia nhập các nhóm tôn giáo không được chính quyền phê chuẩn, hoặc tham gia các tổ chức dân sự hoặc chính trị bị đảng cầm quyền cho là một mối nguy đối với quyền lực độc tôn của mình.”

Vậy, HRW đã “nghiên cứu thực tế” nhân quyền ở Việt Nam như thế nào mà giám vu cáo trắng trợn tình hình nhân quyền Việt Nam?

Trong các báo cáo nhân quyền Việt Nam thì tổ chức này không hề đưa ra các con số khảo sát thực tế. Trong bản phúc trình nhân quyền Việt Nam lần này của HRW không hề có con số về việc đã khảo sát bao nhiêu địa bàn, bao nhiêu lĩnh vực, số liệu cụ thể như thế nào? Mọi thứ về nhân quyền của Việt Nam đều là những nhận định chung chung theo kiểu “ném cát bụi tre”. Còn trọng tâm để làm nổi bật lên báo cáo của tổ chức này xoay quanh hoạt động của hai nhóm dân chủ cuội.

Thứ nhất, đó là những kẻ trong “phong trào dân chủ” bị các cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố, bắt giam, xét xử theo quy định của pháp luật về hành vi phạm tội của mình. Mỗi lần bắt, khởi tố hay đưa những đối tượng này ra xét xử thì ngay lập tức HRW đánh hơi thấy và la lối luận điệu quen thuộc “phản đối chính quyền đàn áp người bất đồng chính kiến”. Trong khi đó, hành vi phạm tội của những đối tượng này đều bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam chứ không hề có vi phạm trong quá trình giải quyết vụ án.

 (Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2016/08/human-right-watch-dung-ao-tuong-ve-hai-chu-nhan-quyen.html;  http://www.nhanquyenvn.com/2017/10/human-right-watch-lai-xuyen-tac.html ; http://www.nhanquyenvn.com/2016/09/khong-ngui-duoc-luan-dieu-cua-human-right-watch.html )

Thứ hai, HRW đã kế thừa một cách khác chọn vẹn những “báo cáo” nhân quyền của các nhà dân chủ cuội trong nước, những kẻ đang mong chờ sự trợ giúp từ phía nước ngoài cho các hoạt động chống phá của mình. “báo cáo tình hình tôn giáo Việt Nam năm 2017” của dân chủ cuội Phan Văn Lợi. (Xem thêm ở đây: http://www.nhanquyenvn.com/2018/01/phan-van-loi-nhan-xet-tinh-hinh-ton-giao-viet-nam.html) cho đến các cuộc phỏng vấn đối với Nguyễn Quang A, Lê Công Định... về đánh giá tình hình nhân quyền Việt Nam năm 2017. Những đánh giá keeir “ếch ngồi đáy giếng” “gắp lửa bỏ tay người” của những dân chủ cuội này đều là những cái nhìn lệch lạc về nhân quyền Việt Nam mà chúng ta đều đã biết.

Với việc “nghiên cứu thực tế” của HRW vẻn vẹn chỉ xoay quanh đám dân chủ cuội trong nước như vậy càng cho thấy bản chất đích thực của tổ chức này nhằm những mưu đồ chính trị đen tối đối với Việt Nam và là một trong những thế lực nước ngoài cổ vũ cho các đối tượng dân chủ trong nước hoạt động chống phá nhà nước. Cơ sở “nghiên cứu thực tế” chỉ là cái cớ che đậy một cách kệch cỡm cho cái bản chất đen tối bên trong mà thôi.

Công Mẫn