KẺ ẢO TƯỞNG VŨ QUANG THUẬN ĐÃ BỊ KẾT ÁN

Sáng ngày 31/1/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử Vũ Quang Thuận và đồng bọn về tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật hình sự.

Tham gia bào chữa cho 3 bị cáo gồm có các luật sư:

- Bị cáo Vũ Quang Thuận là các luật sư:  Ngô Anh Tuấn, Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Hà Luân, Trần Thu Nam, Hà Huy Sơn.

- Bị cáo Nguyễn Văn Điển là luật sư Hà Huy Sơn.

- Bị cáo Trần Hoàng Phúc là các luật sư: Đặng Mạnh, Nguyễn Văn Miếng, Lê Văn Luân.

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Vũ Quang Thuận 8 năm tù giam, 5 năm quản chế; Nguyễn Văn Điển bị kết án 6 năm 6 tháng tù giam, 4 năm quản chế, Trần Hoàng Phúc bị kết án 6 năm tù giam, 4 năm quản chế về cùng tội danh.

Vũ Quang Thuận là kẻ ảo tưởng khi viết và thực hiện các buổi livestream trên facebook với nội dung tuyên truyền những luận điệu sai sự thật để kích động, gây hoang mang tâm lý trong nhân dân. Đặc biệt, những clip do Thuận, Điển và Phúc thực hiện có nhiều nội dung xúc phạm danh dự Chủ tịch Hồ Chí Minh và các vị lãnh đạo cấp cao của nước ta. Các đối tượng này được cho là thành viên của "phong trào chấn hưng nước Việt", một trong những phong trào do Việt Tân và các tổ chức phản động lưu vong gây dựng để phá hoại đất nước, nhằm lật đổ chính quyền nước ta.
Trước đây, Vũ Quang Thuận cũng bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt, tạm giam. Tuy nhiên, sau khi đưa đi tiến hành giám định pháp y tâm thần thì xác định Vũ Quang Thuận bị rối loạn nhận thức. Do đó, thay vì tiếp tục xử lý đối tượng, Cơ quan chức năng đã ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc. Cho đến thời điểm hiện tại, đối tượng này đã khỏi bệnh và tiếp tục quay lại con đường phạm tội.
Bản án dành cho Vũ Quang Thuận là phù hợp với quá trình phạm tội lâu dài và ý thức chống đối quyết liệt của đối tượng này đối với chính quyền và đất nước ta. Cùng giống như nhiều lần kết án các đối tượng cơ hội chính trị khác, các thế lực thù địch đã lên tiếng phản đối bản án, các đối tượng trong nước tập trung đông người trước trụ sở tòa án để gây rối. Những hành động này không thể thay đổi, can thiệp được quyết định đúng đắn của Tòa án.
Bản án sẽ giúp xã hội Việt Nam thoát khỏi thành phần cặn bã Vũ Quang Thuận trong thời gian 8 năm, đây tiếp tục là bài học đắt giá cho những kẻ vì tiền mà phá hoại đất nước Việt Nam.

Công Lý

Đọc thêm »

CHÂN DUNG LÊ CÔNG LƯỢNG: GIANG HỒ KHOÁC ÁO THẦY TU

Những ngày qua cả nước đang được sống trong bầu không khí sôi động của chiến thắng lịch sử mang tên U23 Việt Nam, đã lâu lắm rồi cả dân tộc mới được sống trong bầu không khí bóng đá hân hoan như vậy. Chúng ta thấy được tinh thần dân tộc, tinh thần đoàn kết của người dân Việt Nam như thế nào, những cái đập tay của những người xa lạ, những tiếng hô vang Việt Nam Việt Nam vang lên khắp nơi từ nông thôn đến thành phố. Ấy vậy mà ở đâu đó vẫn luôn có các hành động nhằm gây chia rẽ khối đoàn kết ấy, chia rẽ lương giáo, gây phức tạp tình hình.

Đơn cử sự việc sáng ngày 28/1/2018 một số chức sắc ở Tòa giáo phận Vinh đã cấu kết, chỉ đạo Lê Công Lượng, linh mục quản xứ Xuân Kiều, huyện Nghi Lộc tỉnh Nghệ An hô hào giáo dân tập kết vật liệu, đào hố để chuẩn bị xây tượng chúa ở phía sau nhà thờ giáo họ Kiều Mộc – xứ Xuân Kiều – Nghi Kiều. Nếu công trình xây dựng nằm trên diện tích đất được cấp cho nhà thờ thì đã không có chuyện để nói, thực chất khu đất mà chúng định xây dựng tượng chúa đang là đất Lâm Nghiệp giao cho hộ dân trồng rừng. Bỏ ngoài tai sự vận động, tuyên truyền của chính quyền địa phương linh mục Lượng vẫn có các hành động mang tính ngạo mạn, bấp chấp.

Đây không phải lần đầu linh mục Lượng có các hành động như vậy. Vào năm 2015, linh mục Lượng khi đó quản xứ Giáo họ Yên Lạc thuộc Giáo xứ Xuân Kiều, xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc đã huy động khoảng 500 giáo dân kéo đến khu vực Trường mầm non Nghi Kiều dùng búa, xà-beng công khai đập phá hai phía bờ tường của trường mầm non và làm con đường rộng 8 m, dài 81,5 m đi thẳng vào nhà thờ, xuyên qua đất của trường mầm non khi chưa được sự đồng ý của của chính quyền địa phương.

Như vậy chúng ta có thể thấy hành vi của linh mục Lượng đã có căn nguyên từ lâu. Có thể nói đây là những hành vi thể hiện sự ngông cuồng, không coi trọng sự nghiêm minh của pháp luật. Tại sao một vị linh mục với vai trò người lĩnh xướng tinh thần, dẫn dắt con chiên của mình lại có hành vi mang tính chất lưu manh, côn đồ, trà đạp lên luân thường đạo lý, coi thường pháp luật như vậy?! Phải chăng chống lưng cho Lượng là cả một tập thể luôn lợi dụng vấn đề tôn giáo, lợi dụng danh vị chức sắc tôn giáo của mình để coi thường pháp luật? Phải chăng cứ theo đạo thì không coi pháp luật ra gì? Mặt khác với vai trò dẫn dắt con chiên của mình sống tốt đời đẹp đạo thì Lượng phải là người kết nối, gắn kết sợi dây lương – giáo, ấy vậy mà việc làm của linh mục Lượng chỉ gây ra sự chia rẽ tôn giáo, làm cho cộng đồng bên ngoài có cái nhìn lệch lạc về vấn đề tôn giáo ở Việt Nam.

Điều đáng buồn ở đây là việc làm của linh mục Lượng huy động giáo dân lấn chiếm đất trái phép xây dựng công trình tôn giáo khi chưa được sự đồng ý của các cấp chính quyền là vi phạm pháp luật Việt Nam. Hành vi của linh mục Lượng còn kéo theo biết bao con chiên của mình cũng trở thành những người đồng phạm thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Trước linh mục Lượng cũng đã có không ít các vị được con chiên gọi bằng “cha” cũng đã vì thói ngông cuồng, ngạo mạn, coi thường pháp luật của mình mà để những con chiên ngoan đạo của mình bị đẩy vào vòng lao lý.

Liệu những người mang danh “cha” như vậy có xứng đáng với danh vị mà con chiên đành cho mình? Thiết nghĩ mỗi người một bổn phận, đã là người mà con chiên nhìn vào thì các vị chức sắc tôn giáo như linh mục Lượng và cả các vị linh mục khác nữa cần xem xét lại bản thân mình, sống sao cho đúng giáo lý, giáo luật, sống sao cho tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Hãy là người gắn kết mối dây lương – giáo chứ đừng là người đẩy những người gọi mình bằng “cha” vào vòng lao lý chỉ để thỏa mãi thói côn đồ, chợ búa của mình.

LeeMinHo

Đọc thêm »

BỘ CÔNG AN GHI NHẬN THÊM TỔ CHỨC KHỦNG BỐ “CHÍNH PHỦ QUỐC GIA VIỆT NAM LÂM THỜI”

Ngày 30/1/2018, Bộ Công an chính thức công bố tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” là tổ chức khủng bố. Căn cứ vào pháp luật Việt Nam và quốc tế, dựa theo những hành vi mà thành viên của tổ chức này đã thực hiện đủ cơ sở để khẳng định đây là tổ chức khủng bố để quốc tế chú ý ngăn chặn.

Tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” tiền thân là tổ chức “Tân Dân Chủ”, đối tượng cầm đầu, chỉ huy là Đào Minh Quân  tự xưng “Thủ tướng” của “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”; Quách Thế Hùng, Kelly Triệu (Triệu Thanh Hoa), Phạm Lisa (Phạm Anh Đào). Tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” do Đào Minh Quân (nguyên Trung úy Ngụy) cùng một số đối tượng ngụy quân, ngụy quyền thành lập năm 1991, tại Mỹ.

Kể từ thời điểm thành lập đến nay, tổ chức này đã tiến hành nhiều hoạt động khủng bố nhằm vào Việt Nam, nhiều thành viên của tổ chức đã bị kết án về hành vi khủng bố theo pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế.

Sau khi thành lập, Đào Minh Quân và số cầm đầu của tổ chức này đến các trại tỵ nạn người Việt để tuyển mộ lực lượng, đưa về Việt Nam theo đường hồi hương để tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại. Năm 2015, số cầm đầu đã chỉ đạo cơ sở móc nối, lôi kéo phát triển lực lượng, thành lập các “chí nguyện đoàn” trong nước; khảo sát tìm địa điểm lập căn cứ, mua vũ khí nhằm thực hiện các hoạt động manh động, khủng bố, nhưng đã bị cơ quan An ninh Việt Nam kịp thời phát hiện ngăn chặn, xử lý 04 đối tượng (Hà Ngọc Hân, Mai Xuân Nghĩa, Lương Tuấn Vinh, Nguyễn Văn Hội).

Năm 2017, số cầm đầu “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” bên ngoài ráo riết phát triển lực lượng, thành lập các nhóm “Phượng Hoàng”, “Mãng Xà”, “Biệt động quân”, “Đại Việt” nhằm khủng bố, phá hoại, ám sát cán bộ; chúng đã cử 02 thành viên là Phan Angel (Phan Thị Đào) và Nguyen James Han (Nguyễn Thanh Hân) về nước cung cấp tài chính và trực tiếp chỉ đạo hoạt động. Theo sự chỉ đạo của số cầm đầu, các đối tượng trong nước đã thực hiện ném bom xăng gây cháy 320 chiếc xe tại Kho tạm giữ xe vi phạm giao thông của Công an TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai vào ngày 08/4/2017; đặt bom xăng tại nhà xe và cổng ga đến quốc tế sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất ngày 22/4/2017 và tiến hành khảo sát, lên kế hoạch gây cháy, nổ trụ sở các cơ quan công quyền và một số nhà máy, xí nghiệp nhưng đã bị cơ quan chức năng Việt Nam ngăn chặn.

Tháng 4/2017, cơ quan chức năng Việt Nam đã khởi tố, bắt tạm giam 15 đối tượng là thành viên của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” (Điều 84 BLHS Việt Nam năm 1999); tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh đã đưa vụ án trên ra xét xử và tuyên phạt các đối tượng từ 04 đến 16 năm tù.

Việc công khai thông tin tổ chức khủng bố “Chính phủ Việt Nam lâm thời” giúp quốc tế có thêm thông tin về một tổ chức khủng bố mới, có những biện pháp kịp thời ngăn chặn, không để cho hành vi khủng bố được thực hiện. Ngoài ra, người nào có hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia, tài trợ, nhận tài trợ của “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”; tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện; hoạt động theo chỉ đạo của “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”… là phạm tội “Khủng bố”, “Tài trợ khủng bố” và bị trừng trị theo pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế.

“Chính phủ Việt Nam lâm thời” là tổ chức thứ hai được Nhà nước ta liệt kê vào danh sách các tổ chức khủng bố, trước đó thì tổ chức lưu vong Việt Tân cũng đứng trong hàng ngũ các tổ chức khủng bố quốc tế. Việc công khai thông tin sẽ giúp cơ quan chức năng áp dụng nhiều biện pháp ngăn chặn hành vi khủng bố cũng như hành vi tài trợ khủng bố phá hoại đất nước ta.

Công Lý

Đọc thêm »

CỤ LÊ ĐÌNH KÌNH LẠI ĐÓI ĂN RỒI???

Sự việc Đồng Tâm đã lắng xuống từ lâu, những thắc mắc của người dân Đồng Tâm đã được chính quyền Hà Nội giải thích thỏa đáng trong bản kết luận nội dung thanh tra. Tuy nhiên, đâu đó tại xã Đồng Tâm vẫn xuất hiện một số đối tượng có tư tưởng kích động, vụ lợi cá nhân vẫn nuôi hy vọng khởi dậy lại điểm nóng này, không ai khác đó là Lê Đình Kình, một cụ giá giả ổm đau để lừa lọc người dân và dư luận.

Lê Đình Kình vui vẻ nhận tiền từ tổ chức phản động

Mới dây, Lê Đình Kình tiếp tục gửi thư đến các cơ quan trung ương đòi tiếp tục giải quyết dứt điểm vụ việc Đồng Tâm, điều mà chính quyền Hà Nội và đông đảo người dân Đồng Tâm đã thực hiện trước đó. Đây không phải là lần đấu đối tượng Lê Đình Kình rải đơn lên các cơ quan trung ương, chính kẻ cầm đầu quá khích này cũng thừa nhận điều đó: “Hai cái gửi đi rồi. Gửi lên các ông Nguyễn Phú Trọng, Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc, bà Nguyễn Thị Kim Ngân và Thanh tra Chính phủ. Thử ngỏ gửi đi trình bày ý nguyện của dân là đề nghị sau khi Tết xong thì Trung ương giải quyết vụ việc tranh chấp đất ở Đồng Tâm”.

Trong bức thư lần này, cụ Kình đòi hỏi phải giải quyết vụ việc trước Tết âm với những lời lẽ xuyên tạc trắng trợn sự thật: “dân chúng Đồng Tâm quyết định đề nghị Trung ương nhanh chóng giải quyết vụ tranh chấp đất sau Tết Âm lịch là vì vụ việc đã kéo dài quá lâu và họ khẳng định vụ tranh chấp đất ở đồng Sênh là do “giặc nội xâm” gây nên; do đó Trung ương cần xử lý dứt điểm để tránh tình trạng tham nhũng và lãng phí cho quốc gia, đồng thời để người dân Đồng Tâm được yên tâm với cuộc sống lao động, sản xuất thường nhật của họ”.

Quan điểm của cụ già lú lẫn Lê Đình Kình đã thể hiện rõ sự lệch lạc và thiếu hiểu biết: “Dân Đồng Tâm bây giờ nói thẳng đây là giặc nội xâm cướp đất này. Dân Đồng Tâm cương quyết tuyên chiến với giặc nội xâm. Bất kể ai không có quyết định thu hồi đất mà vào đây cướp đất thì dân Đồng Tâm sẽ sẵn sàng chiến đấu và nhiều người sẽ sẵn sàng hy sinh. Anh em chúng tôi đương đầu cả về đầu tư, tài chính, kinh tế, thời gian và thậm chí cả xương máu như tôi”.

Ngay thời điểm cận kề Tết Nguyên đán, có lẽ cụ Lê Đình Kình lại đói ăn, muốn kích động để kiếm tiền từ các tổ chức phản động trong và ngoài nước. Hành động này cũng giống như thời điểm khơi mào ra điểm nóng Đồng Tâm, mồm thì nói chống này nọ nhưng cụ Kình nhà ta vẫn ngửa tay nhận tiền từ tổ chức phản động lưu vong Việt Tân.

Việc mong mỏi giải quyết vụ việc Đồng Tâm trước Tết không phải là nguyện vọng của người dân Đồng Tâm, đây chỉ là lời lẽ kích động của Lê Đình Kình và một số đối tượng khác. Đây chỉ là hành động kiếm ăn của kẻ tay sai cho lũ phản động phá hoại đất nước.

Bản chất bỉ ổi của Lê Đình Kình đã bị vạch trần và chính người dân Đồng Tâm cũng thấu hiểu điều này. Từ một cụ ông vi phạm pháp luật đã trở thành một kẻ ngồi không và đưa ra lời lẽ kích động, xuyên tạc để nhận tiền từ các tổ chức phản động. Hành động viết và gửi tâm thư lần này của Lê Đình Kình cũng chỉ do thiếu ăn, thiếu mặc trước Tết nên cố bày trò xin xỏ tiền từ các thế lực thù địch với Việt Nam.

Công Lý

Đọc thêm »

CHUYỆN THẤY GIÁO DANIEL HAUER VÀ TRÒ ĂN THEO CỦA ĐÁM DÂN CHỦ

Mấy ngày gần đây, dư luận Việt Nam được phen sục sôi với dòng bình luận phản cảm của thầy giáo Daniel Hauer là một ngôi sao Youtube của Việt Nam về Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Sự việc bắt đầu kể từ khi U23 giành những chiến thắng quan trọng trong giải U23 Châu Á tổ chức tại Trung Quốc.

Mọi chuyện bắt đầu khi một giáo viên tiếng anh người nước ngoài tuyên bố sẽ xăm hình cờ Việt Nam lên ngực nếu tuyển U23 dành chiến thắng trong trận chung kết sắp tới. Dan Hauer đã ngay lập tức có bình luận như sau: “Big fucking deal. When Hoang Xuan Vinh won his gold medal in the Olympics two years ago, I got a Prince Albert piercing with one of the balls shaped like Vo Nguyen Giap’s head”.

Lời lẽ thô tục xúc phạm đến Đại tướng Võ Nguyên Giáp ngay lập tức bị cả cộng đồng lên án đòi tẩy chay thầy giáo dạy tiếng Anh này. Trung tâm tiếng Anh ELSA, nơi đang ký hợp đồng với vị giáo viên này cũng đơn phương chấm dứt hợp đồng bởi không thể chấp nhận một giáo viên có tư tưởng lệch lạc, suy nghĩ đồi bại giáo dục cho thế hệ trẻ Việt Nam.

Dan Hauer sau đó đã đăng video xin lỗi lên facebook cá nhân và nói là đã gửi lời xin lỗi đến cháu trai đại tướng. Nhưng nhiều người đánh giá video này chỉ là ngụy biện và còn tinh ý phát hiện rằng bình thường những clip trên kênh của anh chàng này đều có bối cảnh và ăn mặc theo chủ đề, còn video này được quay tại nhà bếp và anh ta chỉ mặc một chiếc áo phông bình thường, điều này chứng tỏ sự thiếu thành ý.

Gác lại sự thành tâm và câu chuyện xúc phạm danh nhân của Daniel. Sau khi sự việc xảy ra, các nhà dân chủ rởm theo tư tưởng phá hoại đất nước đã hùa theo với những lời lẽ kích động, xúc phạm Đại tướng và bôi nhọ chính quyền. Một trong những dòng bình luận đó như “Nói đến tướng Giáp là phải nói đến lòng can trường hy sinh tính mạng, coi “cái chết nhẹ như lông hồng” của người khác, bằng chủ trương áp dụng chiến thuật biển người của “Bác Mao” bên Tàu”. Các đối tượng xấu chà đạp lên công lao của Đại tướng Võ Nguyên Giáp với dân tộc Việt Nam, phủ nhận mọi thành quả dã đạt được trong công cuộc bảo vệ Tổ Quốc.

Võ Nguyên Giáp (25 tháng 8 năm 1911 – 4 tháng 10 năm 2013), còn được gọi là tướng Giáp hoặc anh Văn, là một nhà chỉ huy quân sự và chính trị gia Việt Nam. Ông là Đại tướng đầu tiên, Tổng tư lệnh của Quân đội Nhân dân Việt Nam, cũng là người chỉ huy đầu tiên Quân đội Nhân dân Việt Nam, là một trong những người góp công thành lập Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, được chính phủ Việt Nam đánh giá là "người học trò xuất sắc và gần gũi của Chủ tịch Hồ Chí Minh", là chỉ huy chính trong các chiến dịch và chiến thắng chính trong Chiến tranh Đông Dương (1946–1954) đánh bại Thực dân Pháp, Chiến tranh Việt Nam (1960–1975) chống Mỹ, thống nhất đất nước và Chiến tranh biên giới Việt-Trung (1979) chống quân Trung Quốc tấn công biên giới phía Bắc.

Ngay cả thế giới cũng phải thừa nhận Đại tướng Võ Nguyên Giáp là một trong 21 vị danh tướng giỏi nhất trong lịch sử. Vậy thì chẳng có lý do gì mà một người ngoại quốc phải sang tận Việt Nam mưu sinh lại không tôn trọng điều đó.

Bất cứ lời nói, hành động nào xúc phạm đến danh dự của Đại tướng đều phải nhận sự trừng trị thích đáng và không thể tồn tại trên lãnh thổ Việt Nam. Các đối tượng dân chủ hùa theo cũng không phải ngoại lệ, sẽ có một ngày phải hứng chịu hậu quả từ những lời lẽ xúc phạm đó.

Công Lý

Đọc thêm »

LINH MỤC LẠI KÍCH ĐỘNG GIÁO DÂN BIỂU TÌNH ĐÒI FORMOSA BỒI THƯỜNG

Mấy ngày cuối tháng 1, giáo dân thôn Vân Đông, xã Quảng Hải, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình tiếp tục biểu tình đòi công ty Hưng Nghiệp Formosa bồi thường những thiệt hại do thảm họa môi trường biển mà công ty này gây ra. Đứng đằng sau vụ việc là sự giật dây của Linh mục Anton Nguyễn Thanh Tịnh, phụ trách xứ Vân Đồn.

Hành động này xuất phát từ lòng tham vô đáy của giáo dân và tư tưởng phá hoại của Linh mục quản xứ. Đảng và Nhà nước đã chỉ đạo các cấp chính quyền địa phương bồi thường theo đúng quyết định của Chính phủ, có giấy giao nhận rõ ràng, tất cả người dân của các vùng bị ảnh hưởng đều đồng thuận theo phương án và vui vẻ nhận số tiền bồi thường. Tuy nhiên, số giáo dân do các vị linh mục xấu lại không thuận theo lẽ phải.

Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh đã giải thích về hành vi biểu tình trái pháp luật của giáo dân: “Cả xã Quảng Hải làm danh sách để chi trả tiền bồi thường làm sao đó mà nhiều người không được, một số không nhận đủ số tiền của họ, người ở đó chủ yếu làm nghề trên sông làm rớ và đánh bắt.  Thông thường theo quyết định 1880 của thủ tướng chính phủ, họ phải nhận được 140 triệu nhưng xã chỉ trả chưa tới 100 triệu. Sau nhiều lần hỏi, xã không giải quyết được thì bây giờ họ ra biểu tình 3-4 ngày nay rồi”.

Mặc dù đã nhận được số tiền đền bù từ chính quyền nhưng một số giáo dân lại không thỏa mãn về số tiền đó, sau khi ăn tiêu hết tiền lại đi ăn vạ đòi bồi thường thêm. Nhà nước ta đã nghiên cứu và quy định cụ thể các mức bồi thường dựa vào thiệt hại thực tế mà người dân phải gánh chịu do hậu qảu tự sự cố môi trường biển Formosa. Rất nhiều giáo dân bị ảnh hưởng thiệt hại ít từ sự cố này nhưng lại tụ tập biểu tình trái pháp luật nhằm đưa ra yêu sách đòi hỏi mức tiền bồi thường bất hợp lý.

Đoàn biểu tình do linh mục Tịnh kích động chỉ hơn 100 người, hậu quả chỉ gây ách tắc giao thông chứ chưa gây ra hậu qảu nghiêm trọng về an ninh trật tự. Tuy nhiên, hành động này là không phù hợp với pháp luật Việt Nam cần bị lên án và trừng trị. Chính những hành động ngang ngược này mà nhiều vị linh mục và giáo dân tại Nghệ An bị tẩy chay, bị nhiều lương dân ghét bỏ.

Trong những năm gần đây, một số linh mục công giáo thường xuyên có hành vi kích động giáo dân biểu tình đòi những yêu sách vô lý. Những vị linh mục xấu này lợi dụng đức tin của giáo dân để phục vụ mục đích bẩn thỉu của bản thân. Hành động này đã làm ô uế đi giá trị của đạo Công giáo, gây chia rẽ giữa lương dân với giáo dân.

Vụ việc Formosa Hà Tĩnh đã đóng lại, tiền bồi thường đã được gửi đến tận tay những người bị thiệt hại, tất cả đều đồng thuận theo chủ trương, chính sách của Nhà nước. Hành động tụ tập biểu tình của giáo dân sẽ không đem lại ích lợi gì, chỉ khiến cho họ hao tổn thời gian và công sức cho việc làm vô ích này.

Công Lý

Đọc thêm »

VỀ BẢN ÁN 12 NĂM TÙ CỦA VƯƠNG VĂN THẢ

Ngày 23/1/2018, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã đưa 4 bị cáo Vương Văn Thả, Vương Thanh Thuận, Nguyễn Nhật Trường, Nguyễn Văn Thượng ra xét xử sơ thẩm về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo Khoản 2 Điều 88 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Sau quá trình xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã tuyên phạt Vương Văn Thả 12 năm tù 3 năm quản chế; Vương Thanh Thuận 7 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nguyễn Nhật Trường, Nguyễn Văn Thượng cùng chịu án 6 năm tù và 3 năm quản chế.

Có thể nói đây là một bản án thích đáng đối với các bị cáo bởi hành vi phạm tội có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, sau khi bản án được tuyên thì đám lều báo ngay lập tức xuyên tạc về bản án này, “trong phiên xét xử chóng vánh ngày 23/01/2018, nhà cầm quyền tỉnh An Giang đã tuyên các mức án hết sức nặng nề với 4 tín đồ phật giáo Hòa Hảo với cáo buộc tội “Tuyên truyền chống Nhà nước” theo Điều 88 BLHS.” Còn luật sư Nguyễn Khả Thành bào chữa cho các bị cáo thì cho rằng: “Giờ là thế kỷ XXI bạn vui hay buồn khi có bị cáo bị truy tố tội: Tuyên truyền chống Nhà nước.... “lại không biết chữ””

Đại ý của đám lều báo ở đây là chúng đang hướng lái sang vấn đề tôn giáo và dựa vào việc các bị cáo có trình độ văn hóa thấp để đánh giá về bản án của Vương Văn Thả và đồng bọn. Nhưng Vương Văn Thả cũng như đám lều báo đều không nhìn nhận được rằng, tôn giáo chỉ là cái cớ để Thả hoạt động phạm tội và để đám lều báo vu cáo chính quyền. Còn xét về góc độ pháp lý. Việc xử lý Vương Văn Thả được thực hiện theo nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước pháp luật “Tố tụng hình sự tiến hành theo nguyên tắc mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt dân tộc, nam nữ, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần xã hội, địa vị xã hội. Bất cứ người nào phạm tội đều bị xử lý theo pháp luật.” (Điều 5 BLTTHS năm 2003); “Tố tụng hình sự được tiến hành theo nguyên tắc mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần và địa vị xã hội. Bất cứ người nào phạm tội đều bị xử lý theo pháp luật. Mọi pháp nhân đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt hình thức sở hữu và thành phần kinh tế.”(Điều 9 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015). Trên cơ sở nguyên tắc này, chúng ta nhìn nhận về hành vi phạm tội của Vương Văn Thả để xem xét về bản án được đúng đắn, khách quan.

Vương Văn Thả là một kẻ chống phá chính quyền một cách tiêu cực và “không biết mệt mỏi”. Trước đó, năm 2013, Vương Văn Thả từng bị toàn án nhân tỉnh An Giang tuyên phạt 3 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258 Bộ luật hình sự. Nhưng khi ra tù y vẫn chứng nào tật ấy với các hành vi có tính chất nguy hiểm hơn.

Lợi dụng là một tín đồ của Phật giáo Hòa hảo, Thả thuyết giảng đạo trái pháp luật với những nội dung thô tục, xúc phạm danh dự, nhân phẩm một số chức sắc Phật giáo Hòa Hảo, gây chia rẽ, mất đoàn kết nội bộ giữa các tôn giáo. Những nội dung thuyết giảng thô tục, xằng bậy này được Thả quay phim, in sang thành 3 bộ đĩa VCD có tiêu đề “Chọn nơi nào đạo chánh phượng thờ”. Ngoài ra, Thả còn lợi dụng việc giảng đạo để xuyên tạc sự thật, nói xấu Đảng, Nhà nước và các lạnh tụ đất nước. Đặc biệt, hắn còn xuyên tạc về Bác Hồ khiến cho người dân hết sức bất bình. Thậm chỉ Thả còn ngang nhiên thách thức chính quyền.

Vì vậy, việc bắt và xử lý nghiêm đối với Vương Văn Thả là một điều cần thiết và các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện điều đó dựa trên cơ sở quy định của pháp luật. Bản án 12 năm tù 3 năm quản chế đối với Vương Văn Thả cũng như các hình phạt với các đối tượng khác trong vụ án là hoàn toàn xứng đáng.

Công Mẫn

Đọc thêm »

XÉT XỬ HOÀNG ĐỨC BÌNH VÀ TRÒ PHÁ RỐI PHIÊN TÒA

Ngày 12/1/2018, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, Nghệ An đã quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị can Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong vào ngày 25/1/2018. Tham gia bào chữa cho bị cáo Hoàng Đức Bình có 4 luật sư tham gia gồm luật sư Hà Huy Sơn, luật sư Lê Văn Luân, luật sư Nguyễn Hà Luân và luật sư Ngô Anh Tuấn còn tham gia bào chữa cho bị cáo Nguyễn Nam Phong có luật sư Ngô Anh Tuấn.

Tuy nhiên, trước và trong thời điểm diễn ra phiên tòa luôn hiện hữu âm mưu cản trở, phá hoại phiên tòa từ các thế lực thù địch. Hoạt động cản trở phiên tòa  thể hiện sự thách thức, coi thường tính nghiêm minh của pháp luật xã hội chủ nghĩa, thái độ ủng hộ các đối tượng phản động chuẩn bị đưa ra xét xử.

Đầu tiên, vẫn là chiêu trò quen thuộc của các đối tượng chống phá đất nước nên phiên tòa đã bị tạm hoãn. Các luật sư dân chủ nhận bào chữa miễn phí cho các đối tượng phản động lại vắng mặt trong sáng ngày 25/1 và đương nhiên như đã phối hợp từ trước, các bị cáo không đồng ý xét xử khi người bào chữa vắng mắt nên Hội đồng xét xử buộc phải hoãn phiên tòa lại.

Một khía cạnh khác, trước phiên tòa xét xử hai đối tượng Bình và Phong, linh mục chống đối ở Nghệ An là Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam đã yêu cầu bà con giáo dân nơi mình quản lý tham dự phiên tòa với số lượng lớn nhằm mục đích gây rối trật tự khu vực xung quanh nơi diễn ra buổi xét xử, gây sức ép tác động tiêu cực đến sự xét xử công minh của Hội đồng xét xử.

Ngoài ra, các nhà dân chủ rởm khác cũng tham gia để phá hoại phiên tòa và đánh bóng tên tuổi. Điển hình như trường hợp của đối tượng Đỗ Thị Mỹ Hành, nhờ tiền từ các tổ chức phản động lưu vong gửi về nên đã bay từ Hồ Chí Minh đến Nghệ An để phản đối và cùng tụ tập đông người trước trụ sở Tòa án cùng đồng bọn.

Nếu không đạt được kết quả phá rối phiên tòa, các đối tượng dân chủ lại giở chiêu trò phá hoại thông tin trên mạng internet thông qua việc viết và đăng tải thông tin xuyên tạc về phiên tòa, kêu gào chính quyền ngăn cản tham dự phiên tòa hoặc là lực lượng công an lại đàn áp người tham dự. Những luận điều sai trái này đã quá quen thuộc và trở thành bài tủ trong nội bộ giới phản động, không mấy ai còn hứng thú để  ý đến mấy lời lẽ sáo rỗng cũ rích này nữa.

Phiên tòa xét xử những đối tượng chống phá đất nước luôn xuất hiện hững chiêu trò phá hoại, cản trở hoạt động xét xử của Tòa án. Hành vi này bị nghiêm cấm theo pháp luật Việt Nam và trong bất kỳ pháp luật của quốc gia nào trên thế giới đều trừng trị nghiêm khắc đối với hành vi này. Các cơ quan chức năng của nước ta luôn chủ động áp dụng linh hoạt mọi biện pháp luật định để phiên tòa được diễn ra đúng kế hoạch và hiệu quả.

Công Lý

Đọc thêm »

NGUYỄN ĐĂNG QUANG LẠI LỢI DỤNG NGƯỜI DÂN ĐỒNG TÂM

Ngay sau khi xảu ra sự việc đáng tiếc tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào tháng 4/2017, một trong những kẻ ăn hội chạy theo điểm nóng là Nguyễn Đăng Quang liên tục đăng nhiều bài viết có nội dung kích động, xuyên tạc tình hình thực tế tại xã Đồng Tâm với mục đích xấu, hành động này như đổ thêm dầu vào lửa để tăng điểm nóng.

Khi mà điểm nóng đang nguội dần, Nguyễn Đăng Quang lại tiếp tục đăng bài để kích động tư tưởng của bà con nhân dân Đồng Tâm. Vẫn chiêu trò cũ, vẫn lợi dụng chiêu bài “thư cầu cứu” và lợi dụng danh nghĩa “người dân Đồng Tâm” để thu hút và đánh lạc hướng dư luận, gây hiểu nhầm về tiếng nói thực sự của người dân Đồng Tâm.

Mở đầu bức thư là lời lẽ quen thuộc của đối tượng này để mị dân: “Mười nghìn người dân xã Đồng Tâm tha thiết thỉnh cầu đến các Ông bà Đảng và Nhà nước cử những người có tâm huyết, có chuẩn mực đạo đức, biết thương dân về xã chúng tôi để nghe tâm tư nguyện vọng, nghe tiếng kêu cứu, nức nở, ai oán, u sầu… của người dân! Đừng để người dân thấp cổ bé họng chúng tôi kêu không thấu tới trời thì oan ức quá!”.

Và những lời lẽ vừa đấm vừa xoa mà các đối tượng xấu lợi dụng bấy lâu nay để kích động tư tưởng: “Nhân dân xã Đồng Tâm chúng tôi xin khẳng định rằng chúng tôi không chống lại Đảng, không lật đổ chính quyền! Chúng tôi chỉ căm thù và chống lại bọn tham nhũng vì chúng là giặc nội xâm; bọn chúng đã lợi dụng quyền lực để cướp đất của người dân hun đúc lợi ích khủng để hình thành những nhóm lợi ích!”.

Bản chất của Nguyễn Đăng Quảng chỉ là kẻ bồi bút, chuyên viết bài cho các báo lá cải với nội dung xuyên tạc sự thật, sai lệch bản chất vấn đề với mục đích xấu. Ngay như trong bức thư cầu cứu mà Nguyễn Đăng Quang ảo tưởng ra dựa trên danh nghĩa người dân Đồng Tâm, nội dung vẫn chỉ là những lời lẽ bịa đặt, áp đặt theo tư tưởng của một vài đối tượng xấu trong xã Đồng Tâm. Những đối tượng này vẫn luôn miệng phản đối nội dung của bản kết luận thanh tra do chính quyền Hà Nội tiến hành bởi bản kết luận đó đã khẳng định đất của sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng, lợi ích của nhóm đối tượng xấu không còn nữa.

Nguyễn Đăng Quang đã không ngượng mồm khi tự mình đứng ra bày tỏ quan điểm cá nhân nhưng lại nói là đại diện cho hàng nghìn người dân Đồng Tâm để viết thư cầu cứu: “Người dân Đồng Tâm đã kịch liệt phản đối và cực lực bác bỏ bản kết luận thanh tra đầy gian dối và man trá này”. Đây chỉ là lời lẽ của một số kẻ cầm đầu quá khích, điển hình là Lê Đình Kình và nhóm chống đối Đồng Thuận, còn lại đa phần người dân Đồng Tâm đều tin tưởng vào nội dung của bản kết luận thanh tra, tất cả đều đồng lòng để đem lại sự bình yên, ổn định cho xóm làng.

Điểm nóng Đồng Tâm đã và đang trở thành tâm điểm để các đối tượng xấu châm chọc kích động, phao tin gây chiến tranh tâm lý, qua đó khiến dư luận hiểu nhầm về sự việc, khiến chính người dân Đồng Tâm cũng bị xáo trộn về tư tưởng. Đảng và Nhà nước ta, đặc biệt là chính quyền thành phố Hà Nội dang giải quyết rất tốt mọi vấn đề của xã Đồng Tâm, từng bước ổn dịnh và phát triển lại cuộc sống cho người dân nơi đây.

Công Lý

Đọc thêm »

ĐÁNH GIÁ NHÂN QUYỀN VIỆT NAM CỦA HUMAN RIGHT WATCH CÓ DỰA VÀO VIỆC “NGHIÊN CỨU THỰC TẾ”

Human Rights Watch (HRW) là một tổ chức phi chính phủ có tiền thân là tổ chức Helsinki Watch do Robert L.Bernstein thành lập năm 1978 với mục đích “giám sát” Liên Xô (trước đây) bằng cách thu thập tư liệu liên quan tới việc Liên Xô thực hiện quy ước của Tổ chức an ninh và hợp tác châu Âu (OSCE), hỗ trợ các nhóm bảo vệ nhân quyền tại nước này. Năm 1988, Helsinki Watch hợp nhất với một số tổ chức quốc tế khác có cùng tôn chỉ, mục đích, từ đó đổi tên thành Human Rights Watch (HRW).

Một trong những “sứ mệnh” HRW tự phong cho mình là “điều tra và đưa ra ánh sáng các vi phạm nhân quyền và buộc những đối tượng vi phạm phải thừa nhận trách nhiệm”; “tiến hành nghiên cứu thực tế và điều tra các vi phạm nhân quyền, báo cáo một cách công tâm về tình hình nhân quyền tại gần 100 quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam.”

Tuy nhiên, thực tế cho thấy, HRW thường triển khai tuyên truyền, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam qua báo cáo nhân quyền thường niên, hoặc ra thông cáo báo chí, gửi thư tới lãnh đạo Nhà nước, Chính phủ Việt Nam và một số cơ quan, tổ chức quốc tế. Trong bản Phúc trình toàn cầu thường niên lần thứ 28 mà HRW mới công bố hôm 18/01/2018, phần viết về Việt Nam, HRW lại tiếp tục luận điệu cũ của mình khi đưa ra những cáo buộc vô căn cứ, xuyên tạc một cách trắng trợn tình hình nhân quyền ở Việt Nam trong năm 2017: “các nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền, blogger bị bạo hành, bắt giữ và kết án với những mức án nặng nề chỉ vì họ đã thể hiện quan điểm phê phán chính quyền, tham gia các cuộc biểu tình ôn hòa, gia nhập các nhóm tôn giáo không được chính quyền phê chuẩn, hoặc tham gia các tổ chức dân sự hoặc chính trị bị đảng cầm quyền cho là một mối nguy đối với quyền lực độc tôn của mình.”

Vậy, HRW đã “nghiên cứu thực tế” nhân quyền ở Việt Nam như thế nào mà giám vu cáo trắng trợn tình hình nhân quyền Việt Nam?

Trong các báo cáo nhân quyền Việt Nam thì tổ chức này không hề đưa ra các con số khảo sát thực tế. Trong bản phúc trình nhân quyền Việt Nam lần này của HRW không hề có con số về việc đã khảo sát bao nhiêu địa bàn, bao nhiêu lĩnh vực, số liệu cụ thể như thế nào? Mọi thứ về nhân quyền của Việt Nam đều là những nhận định chung chung theo kiểu “ném cát bụi tre”. Còn trọng tâm để làm nổi bật lên báo cáo của tổ chức này xoay quanh hoạt động của hai nhóm dân chủ cuội.

Thứ nhất, đó là những kẻ trong “phong trào dân chủ” bị các cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố, bắt giam, xét xử theo quy định của pháp luật về hành vi phạm tội của mình. Mỗi lần bắt, khởi tố hay đưa những đối tượng này ra xét xử thì ngay lập tức HRW đánh hơi thấy và la lối luận điệu quen thuộc “phản đối chính quyền đàn áp người bất đồng chính kiến”. Trong khi đó, hành vi phạm tội của những đối tượng này đều bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam chứ không hề có vi phạm trong quá trình giải quyết vụ án.

 (Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2016/08/human-right-watch-dung-ao-tuong-ve-hai-chu-nhan-quyen.html;  http://www.nhanquyenvn.com/2017/10/human-right-watch-lai-xuyen-tac.html ; http://www.nhanquyenvn.com/2016/09/khong-ngui-duoc-luan-dieu-cua-human-right-watch.html )

Thứ hai, HRW đã kế thừa một cách khác chọn vẹn những “báo cáo” nhân quyền của các nhà dân chủ cuội trong nước, những kẻ đang mong chờ sự trợ giúp từ phía nước ngoài cho các hoạt động chống phá của mình. “báo cáo tình hình tôn giáo Việt Nam năm 2017” của dân chủ cuội Phan Văn Lợi. (Xem thêm ở đây: http://www.nhanquyenvn.com/2018/01/phan-van-loi-nhan-xet-tinh-hinh-ton-giao-viet-nam.html) cho đến các cuộc phỏng vấn đối với Nguyễn Quang A, Lê Công Định... về đánh giá tình hình nhân quyền Việt Nam năm 2017. Những đánh giá keeir “ếch ngồi đáy giếng” “gắp lửa bỏ tay người” của những dân chủ cuội này đều là những cái nhìn lệch lạc về nhân quyền Việt Nam mà chúng ta đều đã biết.

Với việc “nghiên cứu thực tế” của HRW vẻn vẹn chỉ xoay quanh đám dân chủ cuội trong nước như vậy càng cho thấy bản chất đích thực của tổ chức này nhằm những mưu đồ chính trị đen tối đối với Việt Nam và là một trong những thế lực nước ngoài cổ vũ cho các đối tượng dân chủ trong nước hoạt động chống phá nhà nước. Cơ sở “nghiên cứu thực tế” chỉ là cái cớ che đậy một cách kệch cỡm cho cái bản chất đen tối bên trong mà thôi.

Công Mẫn

Đọc thêm »

BIỂU DIỄN NGHỆ THUẬT NỘI MÔNG BỊ HOÃN LÀ DO LỖI KỸ THUẬT

Theo kế hoạch, vào tối ngày 19/1/2018 sẽ diễn ra buổi biểu diễn của đoàn nghệ thuật Nội Mông của Trung Quốc nhân kỷ niệm 68 năm ngày thiết lập quan hệ  ngoại giao Việt Nam – Trung Quốc và mừng xuân Mậu Tuất năm 2018. Tuy nhiên, do sự cố kỹ thuật tại sân khấu biểu diễn ở Nhà hát lớn, do đó buổi biểu diễn đã bị tạm hoãn.

Ban quản lý Nhà hát lớn đã gửi công văn báo cáo cho Văn phòng và Cục Hợp tác quốc tế, Bộ Văn Hóa về sự cố kỹ thuật: “Sau chương trình biểu diễn đêm 18/1 của Nhà hát Nhạc vũ kịch Việt Nam, bộ phận kỹ thuật trong quá trình chuẩn bị phục vụ cho chương trình nghệ thuật kỷ niệm 68 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - Trung Quốc theo kế hoạch được tổ chức vào 20 giờ ngày 19/1 đã phát hiện sự cố hệ thống máy cắt liên lạc của điện nguồn hoạt động không ổn định, do đó không thể đáp ứng cho yêu cầu kỹ thuật của buổi biểu diễn này”.

Trước đó, đoàn nghệ thuật Nội Mông, Trung Quốc với 28 nghệ sĩ dự định biểu diễn ở Hà Nội và Nam Định từ 19-21/1 nhân kỷ niệm 68 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - Trung Quốc. Ý nghĩa của buổi biểu diễn đã được khẳng định rất rõ với mục tiêu ngoại giao rõ ràng, không hề liên quan đến bất cứ sự kiện nòa khác.

Tuy nhiên, các đối tượng xấu luôn tìm cách xuyên tạc buổi biểu diễn vì cho rằng thời điểm tổ chức lại trung vào thời điểm diễn ra trận hải chiến Hoàng Sa giữa quân đội của Việt Nam Cộng hòa với hải quân Trung Quốc vào năm 1974. Qua đó bịa đặt những thông tin sai lệch về buổi giao lưu nghệ thuật, cho đó là vì mục đích chính trị, rước giặc vào nhà. Đó chỉ là những lời lẽ bịa đặt, vu cáo nhằm gây dư luận xấu, chia rẽ mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc.

Từ trước đến nay, các đối tượng tay sai của Mỹ và tổ chức phản động Việt Tân luôn miệng tuyên truyền kêu gọi phản đối Trung Quốc, đòi chính quyền nước ta cắt đứt mọi quan hệ với quốc gia láng giềng này nhằm gây ra tình trạng căng thẳng như hai miền Nam – Bắc Triều Tiên và Hàn Quốc. Tuy nhiên, Đảng và Nhà nước ta luôn sáng suốt trong mọi mối quan hệ ngoại giao với quốc tế, chúng ta vẫn luôn thực hiện chính sách ngoại giao mềm dẻo, hiệu quả với Trung Quốc, mặc dù quốc gia láng giềng này vẫn luôn có hành động vi phạm pháp luật quốc tế và xâm phạm chủ quyền biên giới của nước ta.

Buổi biểu diễn này vẫn được tiến hành sau khi đã khắc phục xong sự cố về kỹ thuật tại Nhà hát lớn. Chính quyền Hà Nội và các cơ quan chức năng vẫn duy trì hoạt động quản lý để buổi biểu diễn thành công, đúng theo mục đích mà kế hoạch đề ra bất chấp hành động phản đối của những đối tượng xấu.

Công Lý

Đọc thêm »

HẢI CHIẾN HOÀNG SA: NỖI NHỤC TRONG LỊCH SỬ CHIẾN TRANH VIỆT NAM

Ngày 19/1/1974, trận hải chiến trên quân đào Hoàng Sa nổ ra, thất bại thuộc về Việt Nam Công hòa. Đây được xem là một trong những nỗi nhục nhã lớn nhất trong lịch sử chiến tranh bảo vệ Tổ quốc.

Để hiểu rõ thêm về trận Hải chiến Hoàng Sa năm 1974, xin mời các bạn tham khảo hai bài viết:

SỰ THẤT BẠI CỦA VIỆT NAM CỘNG HÒA TRONG TRẬN HẢI CHIẾN HOÀNG SA 1974 - CÓ XỨNG ĐÁNG ĐỂ CA NGỜI KHÔNG? (PHẦN I)

       SỰ THẤT BẠI CỦA VIỆT NAM CỘNG HÒA TRONG TRẬN HẢI CHIẾN HOÀNG SA 1974 - CÓ XỨNG ĐÁNG ĐỂ CA NGỜI KHÔNG? (PHẦN II)

Cái nhục nhã thứ nhất ở đây là tinh thần chiến đấu, ý chí bảo vệ lãnh thổ Tổ quốc của đám Ngụy binh là quá hèn kém, nhu nhược. Khi phía tàu chiến của Trung Quốc bắn những loạt đạn đầu tiên thì phía binh lính của Việt Nam Cộng hòa đã chạy toán loạn, bỏ vũ khí chạy lấy người. Phẩm chất hèn nhát này chỉ có ở đám tay sai của Mỹ Ngụy.

Cái nhục thứ hai là thua do chủ quan, coi thường kẻ địch. Bởi lẽ phía Trung Quốc thua xa về lực lượng và trang thiết bị vũ khí. Hải quân của Việt Nam Cộng hòa thời bấy giờ được Hoa Kỳ đầu tư rất lớn, là một trong những lực lượng có nhiều khí tài quân sự hiện đại bậc nhất thời bấy giờ. Thế nhưng cái sai lầm của Đế quốc Mỹ là tin tưởng và đầu tư nhiều ngân sách cho đám ô hợp, cặn bã như Ngụy quân và Ngụy quyền, vì vậy chiến tranh ở Việt Nam mới thất bại thảm hại.

Mặt khác, cũng nói về âm mưu sâu xa của trận hải chiến Hoàng Sa, 74 binh lĩnh Ngụy quân được đưa ra để bảo vệ các hòn đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa chỉ là những con tốt thí mạng cho chế độ Ngụy quyền. Bởi lẽ, từ thời điểm trước. chế độ Việt Nam Cộng Hòa (Ngụy quyền) đã giao kèo và bán cho Trung Quốc quần đảo Hoàng Sa. Do đó mà trận Hải chiến chỉ là hình thức để qua mắt dư luận quốc tế, chẳng có trận hải chiến napof diễn ra chóng vánh và nhanh như vậy.

Thất bại ở Hoàng Sa và nỗi nhục bán lãnh thổ của Ngụy quyền Việt Nam Cộng hòa là nỗi ô nhục của lịch sử Việt Nam. Tuy nhiên, trong nhiều năm trở lại đây, một số đối tượng cơ hội chính trị (đa phần là tri thức rởm, tay sai của tổ chức phản động Việt Tân) luôn miệng kêu gọi đòi tưởng niệm, tri ân 74 lĩnh Ngụy đã hy sinh trong trận hải chiến đó. Hành động này không khác gì kêu gọi tưởng niệm cho chế độ bán nước, tri ân những kẻ bại binh làm ô uế truyền thống yêu nước của dân tộc Việt Nam.

Mặc dù vậy, Đảng và Nhà nước ta luôn thể hiện chính sách nhân đạo, quan tâm đến những người mang trong mình dòng máu Việt Nam. Khu tưởng niệm liệt sỹ Hoàng Sa đã được xây dựng và đi vào hoạt động để giúp thân nhân của 74 lĩnh Ngụy tiến hành tưởng niệm hoàng năm. Xét về mặt tổng thế, trận hải chiến này vẫn là một điểm đen, là dấu ấn xấu trong lịch sử chiến tranh nước nhà.

Công Lý

Đọc thêm »

HỘI VIÊN CỦA HỘI GIÁO CHỨC CHU VĂN AN LÀ LŨ CÔN ĐỒ

Hội giáo chức Chu Văn An là một trong số nhiều hội nhóm dân chủ trá hình được Việt Tân gây dựng trên lẽnh thổ Việt Nam nhằm phá hoại tư tưởng, tuyên truyền nội dung xuyên tạc chống Nhà nước ta. Thành viên của Hội này là những kẻ từng mang thiên chức nhà giáo nhưng đi theo con đường sai trái, có hành vi ngược với đạo đức của nghề giáo nên bị buộc thôi việc. Chính vì thành viên có tư tưởng tồi tệ như vậy mà hoạt động của hội giáo chức Chu Văn An không ra đâu vào đâu, thành viên của Hội ngày càng suy giảm.

Đầu tiên là kẻ phản động Phạm Minh Hoàng bị tước quốc tịch Việt Nam và trục xuất về Pháp. Đối tượng này đã có một clip ghi lại lời tự khai về hành vi của mình, tự nhận mọi hành vi chống phá đất nước và xin hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Phạm Minh Hoàng là một trong những kẻ sáng lập nên hội giáo chức Chu Văn An dưới sự chỉ đạo và tài trợ của tổ chức khủng bố Việt Tân. Hiện tại, đối tượng này chi có thể viết bài xuyên tạc tình hình đất nước, chửi rủa các cơ quan chức năng của Nhà nước ta.

Tiếp theo đó là Vũ Văn Hùng, kẻ luôn được giới dân chủ rởm gọi là “thầy giáo”, hiện tại đối tượng này đang bị tạm giam để điều tra về hành vi “gây rối trật tự công cộng”. Mặc dù trước đây có đi dạy học nhưng nhân cách cả Vũ Văn Hùng không hơn gì so với một kẻ lưu manh bởi những lời lẽ thô tục, hành động bạo lực. Vào ngày 4/1/2018, Vũ Văn Hùng đã có hành vi chửi rủa và dùng dao đâm người khác, gây rối trật tự công cộng tại địa bàn Thanh Xuân, Hà Nội.

Đối với Phạm Minh Hoàng thì Chủ tịch nước đã ra quyết định tước quốc tịch nên không thể phản đối được. Nhưng đối với Vũ Văn Hùng đang trong giai đoạn điều tra thì các nhà dân chủ rởm liên tục phản đối nhằm gây sức ép đến Cơ quan điều tra. Trên trang web, Hội giáo chức Chu Văn An đã lên tiếng phản đối vụ việc này và kêu gọi các tổ chức, cá nhân có tư tưởng phản động giúp sức: “Hội Giáo chức Chu Văn An khẩn thiết kêu gọi những người có lương tri, các cơ quan truyền thông trong và ngoài nước, các tổ chức nhân quyền quốc tế, các cơ quan ngoại giao quan tâm, lên tiếng yêu cầu công an của nhà cầm quyền CSVN trả tự do ngay lập tức cho thầy giáo Vũ Văn Hùng”. Việc kêu gọi phản đối này cũng chỉ là hình thức chứ không hề có tác dụng gì bởi pháp luật bất cứ quốc gia nào cũng đều không công nhận ý kiến này, thậm chí còn bị nghiêm cấm.

Hội giáo chức Chu Văn An là nơi hội tụ của những kẻ lưu manh, côn đồ, học vấn thấp kém, tư tưởng đồi bại. Chính vì vậy, kể từ khi thành lập cho đến nay đã được hơn 1 năm, Hội giáo chức này chỉ tụ tập bầy đàn ăn uống với nhau, chia chác tiền từ các tổ chức phản động gửi về chứ chưa hề có bất kỳ một hoạt động nào đáng kể. Đây là kết quả của quá trình theo dõi, quản lý chặt chẽ của các cơ quan chức năng, không để cho những Hội nhóm trá hình của Việt Tân tiến hành hoạt động phá hoại đất nước.

Công Lý

Đọc thêm »

XÉT XỬ TAY CHÂN THÂN TÍN CỦA NGUYỄN ĐÌNH THỤC

Theo thông tin từ Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An thì ngày 25.01.2018 sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm hai đối tượng Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong với các tội danh “Chống người thi hành công vụ”, “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân”; phiên tòa sẽ được mở tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Vậy là đầu năm 2018 đã có những dâm chủ được đứng trước vành móng ngựa, đây là kết quả tất yếu cho những kẻ lộng ngôn, ngang ngược, coi thường sự nghiêm minh của pháp luật. Điểm lại “thành tích” bất hảo của hai đối tượng này có thể kể ra một loạt những hành vi sai phạm.

Đối với đối tượng  Hoàng Đức Bình có thể kể đến: Hoàng Đức Bình sử dụng trang Facebook cá nhân đăng tải, chia sẻ những thông tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ phong trào đa nguyên, đa đảng. Lợi dụng sự cố môi trường biển miền Trung, với tư cách Phó chủ tịch “Phong trào Lao động Việt”, Hoàng Đức Bình đã xúc tiến, thành lập “Hiệp hội ngư dân miền Trung” với ý đồ tạo dựng tổ chức ngoại vi, tập hợp lực lượng, lôi kéo giáo dân, ngư dân miền Trung tham gia vào tổ chức; tìm chọn “hạt nhân” kích động biểu tình, phá rối an ninh trật tự.

Hoàng Đức Bình đã nhiều lần cùng một số linh mục cực đoan như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục lôi kéo giáo dân vào tòa án nhân dân TX Kỳ Anh để nộp đơn kiện Formosa, nhưng thực chất là gây rối, làm ảnh hưởng an ninh trật tự nơi công cộng, đối tượng Bình đã mua loa công suất lớn trang bị cho các cuộc gây rối nơi công cộng, quay phim, phát tán trên mạng, bóp méo sự thật để kích động người dân chống đối chính quyền....

Sự việc ngày 2/4/2017, Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng Quyền (đối tượng hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh công bố quyết định truy nã toàn quốc về tội gây rối trật tự công cộng), đã vào kích động người dân giáo xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng, làm 1 đồng chí công an bị thương; bao vây, đập phá tài sản nhà trưởng công an xã Thạch Bằng, kéo lên trụ sở Công an huyện, UBND huyện Lộc Hà gây mất trật tự an ninh.

Còn Nguyễn Nam Phong thì chúng ta biết đến cái tên này với tư cách là tay chân thân tín của linh mục cực đoan Nguyễn Đình Thục, linh mục này xuất hiện ở đâu chúng ta cũng có thể thấy hình ảnh của Phong kè kè bên cạnh. Ấy vậy mà khi tay chân của mình dính vào vòng lao lý thì chẳng thấy Thục có các động thái gì giúp đỡ cho tay chân. Liệu có phải “vắt chanh bỏ vỏ” là bản chất của đám linh mục phản động này?

Một bản án thích đáng cho những kẻ coi thường pháp luật đang chờ đợi Bình và Phong, pháp luật nghiêm minh, lưới trời lồng lộng thưa nhưng khó lọt, những hành vi sai trái rồi cũng sẽ phải nhận những bản án thích đáng. Không biết có bao nhiêu tấm gương như Phong và Bình rồi ấy vậy mà ngoài kia vẫn có bao kẻ nối gót lộng ngôn, coi thường pháp luật. Đúng là những kẻ có não như không./.

LOXEBEN

Đọc thêm »

FREEDOM HOUSE LẠI XUYÊN TẠC TÌNH HÌNH TỰ DO Ở VIỆT NAM

Freedom House (Ngôi nhà Tự do) là một tổ chức phi chính phủ quốc tế có chức năng theo dõi tiến trình dân chủ hóa toàn cầu, cũng như khảo sát và nghiên cứu về tình trạng thực thi tự do chính trị cũng như các quyền tự do cơ bản của công dân tại các quốc gia trên thế giới. Hàng năm, Freedom House đều có một bản công bố bản báo cáo - đánh giá về tình hình tự do trên của các nước trên thế giới. Ngày 16/1/2018 vừa qua, tổ chức này Feedom House công bố phúc trình năm 2018 về tự do toàn cầu của 195 quốc gia trên thế giới, trong đó Việt Nam vẫn giữ nguyên vị trí là một nước không có tự do và không có dấu hiệu cải thiện.

Theo đánh giá của tổ chức này, thì “Việt Nam tiếp tục bị xếp hạng là quốc gia không có tự do” Theo tổ chức này, tại Việt Nam, quyền tự do được xếp hạng 6/7, trong đó hạng 7 là những quốc gia mất tự do nhất. Tương tự, quyền chính trị của người dân được xếp hạng 7/7 tức là không có quyền hạn chính trị nào. Lĩnh vực khá nhất của Việt Nam là các quyền dân sự được xếp hạng 5/7.

Đây rõ ràng là một đánh giá không có cơ sở khoa học và thiếu khách quan. Bởi lẽ:

Trước hết, đây không phải là lần đầu tiên tổ chức này có những báo cáo về tình hình tự do của các nước trên thế giới, trong đó có Việt Nam mà nó được tiến hành hàng năm. (Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2016/01/freedom-huose-co-hieu-nao-la-tu-do.html ). Tuy nhiên, các báo cáo đó lại không phản ánh đúng thực tế tình hình tự do của các nước đã khảo sát. Nó chỉ là những nhận định mang tính chủ quan, không hề có dẫn chứng khoa học, không có số liệu thực tế phản ánh về tình hình tự do.

Trong khi đó, tình hình tự do của Việt Nam luôn được quan tâm và ngày càng có nhiều tiến bộ. Các quyền cơ bản của con người đều được Hiến pháp ghi nhận và bảo đảm thực hiện trên cơ sở pháp luật. Về mặt thực tiễn, thì Việt Nam đã được nhiều quốc gia, cá nhân trên thế giới đánh giá cao về mức độ bình yên, không có xung đột, đáng sống nhất thế giới (xem thêm tại đây: http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/viet-nam-lot-top-20-quoc-gia-tot-nhat-tren-the-gioi-ve-giao-duc-20170112211234035.htm http://kenh14.vn/viet-nam-lot-top-10-quoc-gia-hoan-toan-khong-co-xung-dot-tren-the-gioi-20161229165214964.chnhttps://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/viet-nam-nam-trong-danh-sach-10-quoc-gia-hoan-toan-khong-co-xung-dot-3416633.html )

Mặt khác, xét về bản chất, chúng ta có thể thấy từ khi bắt đầu được thành lập (1941), Free House đã là “cỗ máy tuyên truyền” do cố Tổng thống Roosevelt lập ra, nhằm thực hiện những ý đồ chính trị của chính quyền Mĩ, cổ súy giá trị tự do của Mĩ. Hầu hết kinh phí hoạt động của tổ chức này do Chính phủ Hoa Kỳ tài trợ, và có liên quan trực tiếp tới rất nhiều các quan chức của chính phủ Hoa Kỳ, do vậy có thể khẳng định, đứng sau Free House chính là chính phủ Hoa Kỳ, nhằm sử dụng như một công cụ, sử dụng chiêu bài dân chủ nhân quyền can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác, trong đó có Việt Nam. Điều đó càng khẳng định, bản phúc trình của Freedom House là bịa đặt, xuyên tạc tình hình tự do ở Việt Nam vì những mục đích chính trị ẩn dấu bên trong mà thôi,

Công Mẫn

Đọc thêm »

TỪ BAO GIỜ PHÁP LUẬT CÓ THỂ ĐEM TRAO ĐỔI VỚI LIKE VÀ VIEW FACEBOOK?

Phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng cùng đồng phạm đã làm sục sôi dư luận cả trong và ngoài nước trong những ngày vừa qua, và dĩ nhiên mạng xã hội facebook cũng trở thành một công cụ đưa tin. Tuy nhiên, mới đây, trên facebook đã xuất hiện nhiều page được lập ra với mục đích “tập hợp sự ủng hộ của người dân đối với Đinh La Thăng nhằm giúp ông thoát án”, các page được lập ra dưới nhiều tên gọi như: “Cần 10, 15 hay 50 triệu người dân Việt Nam ủng hộ ông Đinh La Thăng trắng án”, “Ủng hộ bác Đinh La Thăng tôi cần 25 triệu đến 40 triệu dân ủng hộ”. Lượt ủng hộ được tính bằng lượt like và share các page này.

        

  Sức hút dư luận đến từ vụ án Đinh La Thăng cùng đồng phạm có thể thấy rõ qua việc đưa tin rầm rộ của các phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian vừa qua. Thế nhưng, không biết từ bao giờ mà sự nghiêm minh của pháp luật lại được đem ra ngã giá bằng lượt like và share trên facebook như vậy.

          Nếu như là một vụ án oan, sai cần dư luận lên tiếng thì có thể thông cảm, nhưng rõ ràng trong trường hợp này, đây là vụ án có chứng cứ buộc tội hết sức đầy đủ, rõ ràng. Vậy mà vẫn có những người đem pháp luật ra để ngã giá, đem trao đổi với lượt like, lượt view facebook như vậy thì thật là khó chấp nhận.

          Chưa biết đứng đằng sau những page này là ai? Mục đích của họ là gì? nhưng có thể đưa ra một số nhận định về nguồn gốc của nó được xuất phát từ:

          1. Những người mến mộ ông Đinh La Thăng: thì có thể nói đây là sự mến mộ một cách mù quáng. Trên nhiều trang báo, sự mù quáng còn đến từ việc nhiều người bày tỏ sự xót xa, thậm chí trách móc chính quyền khi biết Đinh La Thăng phải ở trong nhà tù lạnh lẽo, chật chội cùng với hai người tù khác. Lạ thật, đi tù chứ có phải là đi ở khách sạn đâu mà xót với chả xa???

Công trạng của ông Đinh La Thăng thì rất rõ, không ai có thể phủ nhận được, nhưng không thể vì thế mà bỏ qua những sai phạm lớn khác của ông ta, những sai phạm đã gây ra thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng. Pháp luật định tội căn cứ trên hành vi cụ thể đã được thực hiện, chứ không phải dựa vào những cái like những câu comment trên mạng xã hội. Vì vậy dù có mến mộ đi chăng nữa thì cũng mong mọi người đừng mù quáng, hãy giữ cái đầu lạnh, để pháp luật được thực thi, đảm bảo sự công minh vốn có của nó.

          2. Những kẻ lợi dụng để câu view câu like kiếm tiền: đây là những kẻ hết sức cơ hội, ích kỷ. Lợi dụng, lừa bịp người khác để vụ lợi cá nhân bằng trò rẻ tiền. Với loại người này, chúng ta cần phải có thái độ quyết liệt, tẩy chay những hành vi của họ. Về phía chính quyền cần có những chế tài xử lý phù hợp đủ để răn đe, ngăn chặn tái diễn những trò như vậy.

          3. Đám dân chủ cuội: vào tay đám này thì đây là sẽ chiêu trò hết sức nguy hiểm. Lợi dụng mạng xã hội để lan truyền thông tin sai trái hay cổ xúy các hành vi vi phạm pháp luật là chiêu trò được lũ dân chủ cuội sử dụng từ lâu. Và dĩ nhiên, đằng sau nó luôn ẩn chứa những âm mưu thâm độc, nham hiểm. Với phong cách trở mặt như trở bàn tay của mình, thì sẽ không lấy gì làm lạ khi đây được xem như là chiêu mồi nhử của chúng. Từ những cái like, share dễ dãi của người khác, qua cái mồm thối của các dâm chủ sẽ bị chúng xuyên tạc đủ điều. Hơn nữa, trò hô hào thu thập like, thu thập chữ ký để đòi yêu sách với chính quyền không phải lạ, chúng đã từng sử dụng chiêu này để đòi yêu sách thả tự do cho đồng bọn như Nguyễn Văn Lý, mẹ Nấm, Trần Thị Nga,… Và dĩ nhiên sẽ không có sự ngã giá với pháp luật ở đây.

Tóm lại, dù là ai, dù là mục đích gì đi nữa thì những việc làm như vậy vẫn là những việc làm hết sức sai lầm. Pháp luật công minh, xin đừng đem ra để ngã giá hay kêu gọi lòng thương cảm. Công là công mà tội là tội. Người có công khi phạm tội sẽ được hưởng chính sách khoan hồng, nhưng không có nghĩa là che mờ được công lý. Sẽ không có ai là ngoại lệ trước pháp luật.

Vì vậy rất mong mọi người hãy giữ cái đầu lạnh. Hãy để sự mến mộ dành cho ông Đinh La Thăng được thể hiện một cách đúng đắn, yêu mến Đinh La Thăng nhưng cũng cần công bằng với những người khác, đừng mù quáng để rồi sẽ vô hình chung gây ra một hệ lụy không hề nhỏ cho xã hội. Ngã giá thành công cho một người sẽ làm hại biết bao nhiêu con người khác.

LION

Đọc thêm »