MẸ NẤM VÀ ĐỒNG BỌN VẦN KHÔNG HỐI CẢI TẠI PHIÊN TÒA PHÚC THẨM

Ngày 30/11/2017, Tòa án nhân dân tổ chức xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt nam theo Điều 88 Bộ luật hình sự.

Người bào chữa cũng là đồng bọn của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là ba luật sư Nguyễn Hà Luân, Hà Huy Sơn và Nguyễn Khả Thành. Riêng trường hợp của Võ An Đôn do bị thi hành quyết định kỷ luật và tước thẻ luật sư nên không đủ tư cách bào chữa cho bị cáo. Tuy nhiên, đối tượng này vẫn xuất hiện ở bên ngoài phiên tòa để cổ vũ tư tưởng chống phá đất nước: "Tôi là một công dân, một người bạn và là một luật sư của Quỳnh. Nhưng tôi đã bị tước thẻ luật sư ngay trước khi phiên toà diễn ra. Nhưng sáng nay tôi vẫn đến bên ngoài để quan sát, theo dõi và ủng hộ tinh thần Quỳnh".

Trước khi Tòa tuyên án, bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã nói lời sau cùng thể hiện tư tưởng chống đối đến cùng, không ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình: “Nếu được làm lại từ đầu, tôi vẫn chọn con đường này. Một xã hội phát triển thì phải lắng nghe tiếng nói đa chiều...” và không xin hưởng lượng khoan hồng, không chịu nhân tội.

Ngay sau phiên tòa, đồng bọn của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh luôn miệng phản đối bản án phúc thẩm và gây rối trật tự tại nơi tổ chức phiên tòa. Các nhà dân chủ tuyên truyền thông tin sai lệch về phiên tòa: “Đây là một phiên toà vô lý, nó vô lý ngay từ đầu rồi. Và khi đến tham dự phiên toà để ủng hộ chị Quỳnh hôm nay, em được biết từ phía an ninh có nói, nếu như chị Quỳnh nhận tội thì sẽ được giảm từ 50-60% án, đối với em dù chị Quỳnh nhận tội hay không nhận tội hoặc khi nhận tội được giảm án thì sự tôn trọng của em dành cho chị Quỳnh chỉ có nhiều hơn chứ không giảm đi được”.

Cũng giống nhiều phiên tòa xét xử các bị cáo chống phá đất nước, các nhà dân chủ đã tụ họp đông đủ trước trụ sở Tòa án để hô hào đòi tự do cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tuyên truyền luận điều xuyên tạc và kích động gây rối an ninh trật tự tại khu vực xung quanh phiên tòa.

Chính vì tư tưởng chống đối quyết liệt, không nhận tội nên Tòa án phúc thẩm đã tuyên phạt y án sơ thẩm, tức là xã hội Việt Nam sẽ bớt đi sự phá hoại của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trong 10 năm. Điều này chứng tỏ sự nghiêm minh của pháp luật xã hội chủ nghĩa, các đối tượng dân chủ, các thế lực thù địch có kêu gào như nào đi chăng nữa thì phạm tội vẫn phải chịu hình phạt và phải bị cách ly khỏi xã hội.

Công Lý

Đọc thêm »

TRẦN VŨ HẢI LẠI THỂ HIỆN ĐỘ NGU DỐT

Giới luật sư dân chủ đang điên cuồng trước quyết định xóa tên khỏi danh sách đoàn luật sư tỉnh Phú Yên đối với Võ An Đôn, đồng nghĩa với quyết định kỷ luật xóa tên khỏi dánh sách đoàn luật sư sẽ là quyết định thu hồi thẻ luật sư đối với Võ An Đôn. Từ nay, những kẻ chống phá đất nước lại mất đi một chỗ dựa tinh thần và bào chữa miễn phí.

Ngay sau khi quyết định kỷ luật được công bố, các vị luật sư dân chủ đã lên tiếng phản đối, chúng đa số là đồng bọn với Võ An Đôn, đều dựa vào tiền từ các tổ chức phản động bên ngoài để hành nghề luật sư. Điển hình như trường hợp của luật sư Trẫn Vũ Hải đã lên tiếng phản đối và sẽ kiến nghị với đoàn luật sư bởi cho rằng “Lý do của kỷ luật xoá tên luật sư, theo tôi chưa đủ căn cứ và nếu chấp nhận sẽ tạo tiền lệ xấu cho chính giới luật sư, bóp nghẹt quyền bày tỏ ý kiến của mỗi luật sư”.

Tư tưởng bầy đàn dân chủ của Trần Vũ Hải thể hiện rất rõ qua phát ngôn về vụ việc này: “Tôi nghĩ đây là cơ hội để những đồng nghiệp của VAD tỏ thái độ tương trợ, đoàn kết với đồng nghiệp và cũng là bảo vệ quyền bày tỏ ý kiến của mình, bỏ qua những khác biệt quan điểm hay va chạm với luật sư Võ An Đôn”.

Ngoài Trần Vũ Hải, vẫn còn một số luật sư biến chất khác cũng tham gia vào quá trình kiến nghị như Lê Văn Luân, Hà Huy Sơn…Đây là những luật sư dân chủ luôn nhận bào chữa miễn phí cho những kẻ phá hoại đất nước, phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc gây rối trật tự công cộng. Quyết định kỷ luật Võ An Đôn đã khiến cho những luật sư biến chất này run sợ và cố tụ họp lại với nhau để không dính án kỷ luật như Võ An Đôn về hành vi trái với đạo đức hành nghề luật sư.

Lý do khai trừ Võ An Đôn ra khỏi đoàn luật sư đã nêu rất rõ trong quyết định: “lợi dụng quyền tự do ngôn luận, đã có nhiều bài viết, video clip, phát ngôn trả lời phỏng vấn với báo chí, đối tượng ở nước ngoài, bịa đặt nói xấu luật sư, cơ quan tiến hành tố tụng, Đảng và Nhà nước Việt Nam, nhằm mục đích kích động tuyên truyền, xuyên tạc không đúng sự thật, gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, các cơ quan tiến hành tố tụng và luật sư Việt Nam”.

Theo quy định của luật luật sư thì Võ An Đôn có quyền khiếu nại lên tổ chức luật sư toàn quốc hoặc Bộ Tư pháp về quyết định kỷ luật của Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư đối với mình. Tuy nhiên, việc khiếu nại cũng sẽ không có kết quả gì vì bằng chứng đã quá rõ ràng, chính facebook cá nhân của Võ An Đôn vẫn thường đăng tải nhiều thông tin, bài viết bôi nhọ danh dự đồng nghiệp, phát tán những thông tin sai lệch nên quyết định xử lý kỷ luật xóa tên khỏi đoàn luật sư là hợp lý.

Nhìn chung, những vị luật sư dân chủ  đứng ra chống lại quyết định kỷ luật Võ An Đôn là thành phần thiểu số, tiêu cực trong liên đoàn luật sư Việt Nam, những kẻ này đều mang tư tưởng biến chất như Võ An Đôn nên rất sợ quyết định kỷ luật này sẽ là tiền đề để xử lý những kẻ làm ô uế nghề luật sư như Trần Vũ Hải hay Lê Văn Luân.

Công Lý

Đọc thêm »

TỜ TRÌNH CỦA HUMAN RIGHTS WATCH LẠI BỊA ĐẶT

Hướng tới cuộc đối thoại nhân quyền thường niên giữa Việt Nam và EU, Đảng, Nhà nước và các cơ quan chức năng đang nỗ lực hết mình để buổi đối thoại nhân quyền được thành công. Tuy nhiên, vẫn có một số tổ chức phi chính nghĩa luôn tuyên truyền, bịa đặt thông tin sai sự thật nhằm phá hoại buổi đối thoại, hạ thấp uy tín của Việt Nam, điển hình nhất là Human Righs Watch.

Mới đây, tổ chức này lại đưa ra tờ trình để khuyến nghị phái đoàn EU chú ý đến một số vấn đề mà tổ chức này bịa đặt ra. Nội dung của tờ trình đãv ẽ ra một bức tranh đen tối về tình hình nhân quyền của Việt Nam trong năm 2017 với những lời lẽ bịa đặt, thông tin thiếu căn cứ, trong đó, các đối tượng xấu vẫn lồng ghép vào 4 vấn đề là phạm nhân chính trị; các quyền tự do, dân chủ; tự do tôn giáo và các vấn đề liên quan đến lực lượng Công an.

Đối với các phạm nhân chính trị, tức là phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia, tổ chức HRW vẫn luôn đòi trả tự do vô điều kiện, phản đối bản án của Tòa án có thẩm quyền và phản đối cả các quy định của Bộ luật hình sự Việt nam bởi cho rằng những đối tượng này chỉ thực hiện các quyền của công dân và quyền con người. Vấn đề này chắc chỉ có tổ chức phi chính phủ mới khờ khạo lên tiếng phản đối, chứ các quốc gia độc lập không bao giờ phản đối vấn đề này vì đó là độc lập, chủ quyền và quyền tự quyết của mỗi quốc gia theo pháp luật quốc tế.

Đối với các quyền tự do như tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do tôn giáo, tổ chức HRW chỉ dựa vào những nguồn tài liệu vô căn cứ và quy kết cho chính quyền nước ta chà đạp lên các quyền tự do như “Tất cả các quyền chính trị cơ bản, trong đó có quyền tự do chính kiến, lập hội, nhóm họp và đi lại đều bị hạn chế. Các nhóm tôn giáo chỉ được hoạt động dưới sự quản lý của chính quyền. Nhà cầm quyền dùng nhiều cách để cản trở các nhà hoạt động chính trị và nhân quyền, kể cả sách nhiễu tâm lý và cơ thể, theo dõi, quản chế trái pháp luật, ngăn cấm đi ra nước ngoài một cách tùy tiện, gây sức ép với nơi làm việc, chủ nhà hay người thân của các nhà hoạt động”. Những thông tin này đều xuất phát từ số đối tượng chống đối trong nước, những phạm nhân lợi dụng quyền tự do để xâm phạm quyền, lợi ích của cá nhân, tổ chức khác. Do vậy, những lời bịa đặt này đã không phát huy tác dụng trong nhiều năm qua, nhưng HRW và các nhà dân chủ rởm đã hết bài tuyên truyền nên vẫn cố duy trì những lời lẽ xuyên tạc này.

Đối với các vấn đề liên quan đến Công an, HRW và một số tổ chức dân chủ khác vẫn luôn thực hiện nhiều hoạt động thù địch đối với lực lượng này bởi đây là lực lực chuyên chính vô sản và là lực lượng nòng cốt của Đảng, Nhà nước trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo vệ sự bình yên, ổn định phát triển cho quốc gia. Do đã tìm mọi cách nhưng không thể tách rời lực lượng Công an ra khỏi thể chế chính trị nên các thế lực thù địch luôn tìm mọi thủ đoạn để bôi nhọ, hạ htaaps uy tín của lực lượng Công an nước ta.

Tờ trình do HRW công bố còn đưa ra nhiều yêu sách vô lý về mọi mặt bởi một tổ chức phi chính phủ như Human Rights Watch thì không có quyền can thiệp hay yêu cầu Việt Nam thực hiện những đòi hỏi phi lý như vậy. Mục đích công bố tờ trình và gửi đến phái đoàn EU nhằm cản trở buổi đối thoại thành công.

HRW hay còn gọi là tổ chức theo dõi nhân quyền luôn chứa đựng tư tưởng thù địch với các quốc gia không thân Mỹ và EU, tổ chức này nhận tài trợ ngầm từ các thế lực tư bản và bằng mọi thủ đoạn để thực hiện các hoạt động phá hoại.

Công Lý

Đọc thêm »

LUẬT SƯ BIẾN CHẤT ĐÒI THÀNH LẬP “HỘI LUẬT SƯ ĐỘC LẬP”

Sau sự kiện nhà dân chủ rởm Võ An Đôn bị xóa tên khỏi Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên, đồng bọn của Võ An Đôn chính là những kẻ biến chất đã bị thu hồi thẻ luật sư kêu gọi đòi thành lập “Hội luật sư độc lập” nhằm tách biệt khỏi liên đoàn luật sư, độc lập trong mọi vấn đề.

Lê Công Định - kẻ đưa ra ý tưởng ngu xuẩn

Cái ý tưởng ngu xuẩn này được cho là xuất phát từ Lê Công Định, một kẻ biến chất từng cầm trên tay chiếc thẻ luật sự, tuy nhiên đã bị Tòa án tuyên phạt tù 5 năm về tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và bị tước thẻ hành nghề luật sư. Theo quy định của pháp luật thì Lê Công Định không được hành nghề luật sư bởi không có thẻ luật sư và không nằm trong danh sách của bất kỳ đoàn luật sư nào.

Liên quan đến sự việc xóa tên Lê An Đôn khỏi Đoàn luật sư, Lê Công Định đã bày tỏ quan điểm sai lệch của bản thân trên trang facebook cá nhân: “Xóa tên luật sư Võ An Đôn khỏi Đoàn Luật sư Phú Yên, dẫn đến việc thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư của anh, một lần nữa chứng minh Liên đoàn Luật sư Việt Nam và các Đoàn Luật sư tỉnh thành ở nước này chỉ là con rối trong vở kịch công lý vụng về do đảng cầm quyền đạo diễn. Thưa luật sư Võ An Đôn, anh nên nghỉ ngơi một thời gian rồi chúng ta cân nhắc thành lập Liên đoàn Luật sư Tự do Việt Nam để đối trọng lại tổ chức nô tài bưng bô đảng cầm quyền kia. Đây là đề nghị nghiêm túc”.

Không biết các vị luật sư dân chủ này ngu hay giả vờ ngu khi chính lật lọng và chà đạp lên Luật luật sư do chính những người hành nghề luật sư gây dựng lên. Đã hành nghề luật sư thì phải có chứng chỉ và có thẻ luật sư, phải hoạt động trong một đoàn luật sư.

Ngay khi vừa đưa ra ý tưởng thành lập hội luật sư riêng, đã có nhiều ý kiến phản đối lối suy nghĩ ngu dốt này của các luật sư biến chất, tài khoản Bảo Bình nhận định như sau: “Quốc có quốc pháp, gia có gia quy. Kể cả bạn bè cũng có trật tự chơi với nhau. Cũng đừng tưởng loài vật là bát nháo, mà chúng cũng có trật tự cả đấy! Ngay cả cơ thể của các anh, tay, chân, mặt, mũi, thế nào nó cũng có trật tự cả đó. Các anh đang sống ở bất kỳ quốc gia nào, khi tham gia vào tổ, hội nào, đều có quy tắc ứng xử, luật - lệ - trên - dưới cả. Luật sư Lê Công Định và Võ An Đôn, thật sự không hiểu là các anh có biết được những điều cơ bản trên không?”.

Trong vài năm trở lại đây, các tổ chức phản động ở nước ngoài thường xuyên rót tiền về Việt Nam để kêu gọi những thành phần biến chất trong nước thành lập ra các hội nhóm “độc lập” nhằm chống đối lại với chính quyền, phá hoại đất nước. Đã từng có rất nhiều hội nhóm độc lập được thành lập như Hội nhà báo độc lập, Hội văn đoàn độc lập…nhưng tất cả các hội nhóm này chỉ là ảo bởi chúng không có bất kỳ hoạt động nào đáng kể và đều bị cơ quan chức năng ngăn chặn kịp thời các hoạt động phá hoại của bọn chúng.

Hội luật sư độc lập cugnx nằm trong số đó, các đối tượng muốn tách rời khỏi pháp luật Việt Nam, muốn đi cãi thuê cho các hành vi chống phá đất nước mà không chịu sự ràng buộc của pháp luật nước nhà, muốn tách khỏi sân chơi chung với các luật sư chân chính khác. Hành động này vừa thể hiện sự non kém về trình độ nghiệp vụ, không thể tranh tụng so tài với các luật sư khác, mặt khác lại thể hiện sự thiếu hiểu biết về pháp luật Việt Nam khi đi ngược lại với mọi quy định của pháp luật về luật sư.

Hội luật sư độc lập cũng chỉ là hội nhóm nhỏ tụ họp các thành phần biến chất của giới luật sư, thậm chí nhiều kẻ còn phải chịu án phạt về hành vi phạm tội như Lê Công Định, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân,…Hội nhóm này cũng chỉ tụ họp cho vui và lừa gạt tiền từ các tổ chức phản động ở bên ngoài mà thôi, chứ về mặt pháp luật thì nó không có một vị trí nào cả.

Công Lý

Đọc thêm »

VỀ VIỆC VÕ AN ĐÔN BỊ XÓA TÊN KHỎI ĐOÀN LUẬT SƯ TỈNH PHÚ YÊN

Chiều ngày 27/11/2017, Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên đã ban hành quyết định kỷ luật luật sư Võ An Đôn bằng hình thức xóa tên khỏi danh sách Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên. Quyết định này được ban hành sau một chuỗi các biện pháp giáo dục, thuyết phục để nhắc nhở luật sư Võ An Đôn chấn chỉnh lại đạo đức hành nghề luật sư của mình.

Lý do khai trừ Võ An Đôn ra khỏi đoàn luật sư đã nêu rất rõ trong quyết định: “lợi dụng quyền tự do ngôn luận, đã có nhiều bài viết, video clip, phát ngôn trả lời phỏng vấn với báo chí, đối tượng ở nước ngoài, bịa đặt nói xấu luật sư, cơ quan tiến hành tố tụng, Đảng và Nhà nước Việt Nam, nhằm mục đích kích động tuyên truyền, xuyên tạc không đúng sự thật, gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, các cơ quan tiến hành tố tụng và luật sư Việt Nam”.

Theo Điều 9 Luật luật sư năm 2006, luật sư Võ An Đôn đã vi phạm một trong những hành vi bị nghiêm cấm, đó là “Lợi dụng việc hành nghề luật sư, danh nghĩa luật sư để gây ảnh hưởng xấu đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân”. Việc kỷ luật đối với hành vi này là phù hợp với quy định của luật luật sư.

Luật sư Võ An Đôn là kẻ lợi dụng danh nghĩa luật sư để kêu gọi tiền bạc từ các tổ chức phản động, tuyên truyền, bịa đặt để nói xấu Nhà nước ta. Nếu đã từng xem các phiên tòa có sự xuất hiện của Võ An Đôn thì vị luật sư này luôn giả nhân giả nghĩa với vỏ bọc bào chữa miễn phí cho bị cáo trong các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia, gây rối trật tự công cộng nhưng sau đó, vị luật sư này lại ngấm ngầm nhận tiền từ các tổ chức phản động bên ngoài.

Xét về mặt đạo đức hành nghề luật sư, Võ An Đôn đã không còn đủ tư cách cầm trên tay tấm thẻ hành nghề để đi bào chữa cho các đối tượng chống phá đất nước. Xét về trình độ chuyên môn nghiệp vụ bào chữa cũng như pháp luật, Võ An Đôn lại càng thua kém khi hầu hết những lần bào chữa mang danh miễn phí kia đều thất bại, thân chủ không được nhờ cậy gì từ vị luật sư trá hình này, ngược lại còn bị hình phạt cao hơn do Võ An Đôn không lo tìm luận cứ và chứng cứ để bào chữa, chỉ lo tuyên truyền, xuyên tạc nói xấu các cơ quan Nhà nước trước và sau phiên xét xử.

Ngay từ khi có quyết định kỷ luật, Võ An Đôn đã bộc lộ rõ bản chất khi liên tục kêu gọi đồng bọn bên ngoài lên tiếng phản đối, viết bài xuyên tạc, phỉ báng lại quyết định đó. Những hành động này càng chứng minh quyết định của Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên là hoàn toàn chính xác.

Việc kỷ luật Võ An Đôn phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam, bảo vệ công lý và bảo vệ danh dự cho nghề luật sư. Không thể để cho những kẻ lợi dụng danh nghĩa luật sư để chống phá đất nước, làm tổn hại danh dự, đạo đức của những luật sư chân chính khác.

Công Lý

Đọc thêm »

XÉT XỬ CÔNG KHAI NGUYỄN VĂN HÓA

Ngày 27/11/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên tòa xét xử công khai bị cáo Nguyễn Văn Hóa về tội danh tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật hình sự

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Văn Hóa (SN 1995, trú xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh) bị truy tố tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo khoản 1, điều 88, bộ luật Hình sự. Từ năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập trang Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga) để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động, trái với đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước.

Tất cả hành vi tuyên truyền của Nguyễn Văn Hóa đều nhằm mục đích nhằm kích động người dân biểu tình, tập trung đông người gây rối an ninh trật tự sau sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên địa bàn ba tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình. Từ năm 2014 đến tháng 1/2015, Nguyễn Văn Hóa đã sử dụng blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền, bịa đặt thông tin sai sự thật, phỉ báng chính quyền, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong quần chúng.

Thông qua các hành vi kích động, tuyên truyền này, Nguyễn Văn Hóa đã nhận số tiền trên 200 triệu đồng từ các tổ chức, cá nhân phản động từ bên ngoài. Tại phiên tòa, Nguyễn Văn Hóa đã thành khẩn khai báo và hối lỗi trước mọi hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Từ những tài liệu, chứng cứ xác thực, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hóa 7 năm tù, đồng thời buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt bổ sung theo quy định, chịu sự quản chế tại xã Kỳ Khang trong 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Mặc dù bản thân bị cáo đã ăn năn hối cái, tự giác nhận mọi hành vi phạm tội nhưng đồng bọn ở bên ngoài và những cá nhân, tổ chức phản động cung cấp tiền cho Nguyễn Văn Hóa lại lên tiếng phản đối bản án sơ thẩm này khi cho rằng bản án này là “án bỏ túi” và Nguyễn Văn Hóa không có tội. Đây vẫn là quy luật quen thuộc của các đối tương phản động nhằm chống đối lại Nhà nước ta.

Bản án sơ thẩm dành cho Nguyễn Văn Hóa là đúng người, đúng tội, bản thân bị cáo cũng cúi đầu nhận tội và thành khẩn hối cải. Bản án sơ thẩm này tiếp tục là lời cảnh tỉnh đối với những cá nhân nhận tiền từ các tổ chức phản động chống đối lại với chính quyền nước ta.

Công Lý

Đọc thêm »

HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO EVFTA VÀ TRÒ CHƠI NHÂN QUYỀN

Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – EU (EVFTA) là một FTA thế hệ mới giữa Việt Nam và 28 nước thành viên EU. EVFTA, cùng với Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP), là hai FTA có phạm vi cam kết rộng và mức độ cam kết cao nhất của Việt Nam từ trước tới nay. Ngày 1/12/2015 EVFTA đã chính thức kết thúc đàm phán và đến ngày 1/2/2016 văn bản hiệp định đã được công bố. Hiện tại, hai bên đang tiến hành rà soát lại văn bản hiệp định và lên kế hoạch ký kết hiệp định trong năm 2016. Dự kiến EVFTA sẽ có hiệu lực từ năm 2018.

Tại thời điểm này, Việt Nam và EU đang thỏa thuận những điểm cuối cùng để sớm hoàn thành và ký kết hiệp định EVFTA. Trong buổi làm việc giữa Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ và ông Bruno Angelet, Đại sứ, Trưởng Phái đoàn Liên minh châu Âu (EU) vào chiều ngày 21 tháng 11 tại Trụ sở Chính phủ Việt Nam, nước ta đã đề nghị phía Liên minh Châu Âu (EU) rút lại “thẻ vàng” cho thuỷ hải sản của Việt Nam và không đưa nhân quyền vào hiệp định Thương mại tự do EU Việt Nam. Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cho rằng không nên đưa nhân quyền vào nội dung chỉnh sửa của EVFTA và nhấn mạnh Việt Nam luôn phối hợp với quốc tế để bảo vệ tốt hơn quyền con người.

EVFTA là Hiệp định tự do thương mại nhằm thúc đẩy quá trình xuất nhập khẩu giữa Việt Nam với các quốc gia thuộc khối EU. Đây là một hiệp định có lợi nhằm thúc đẩy hoạt động thương mại của cả Việt Nam và EU, giúp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và nâng cao chất lượng hàng hóa xuất nhập khẩu. Hiệp định này hoàn toàn mang nội dung về thương mại, không hề liên quan đến nhân quyền như các Hiệp định khác.

RÀO CẢN NHÂN QUYỀN TỪ PHÍA EU

Không chỉ riêng hiệp định về thương mại mà bất kỳ hoạt động ký kết văn bản cấp quốc gia nào, liên minh châu Âu EU đều đưa nhận quyền vào nội dung ký kết với tư tưởng bắt buộc các bên tham gia phải tôn trọng và bảo vệ nhân quyền. Điều này nghe có vẻ hơi thừa vì Việt Nam đã ký kết các điều ước quốc tế về bảo vệ nhân quyền và luôn được đánh giá cao về việc thực hiện các cam kết đó.

Việc đưa nội dung nhân quyền vào việc ký kết chính là rào cản khiến nhiều hiệp định bị trì trệ, chẫm trễ trong quá trình ký kết cũng như thực hiện trên thực tế. Hiệp định EVFTA cũng đang rơi vào tình trạng đó khi EU đang do dự về một số nội dung mà các đối tượng xấu vu cáo Việt Nam.

VU KHỐNG VIỆT NAM VI PHẠM NHÂN QUYỀN TỪ ĐÁM DÂN CHỦ RỞM

Dường như nắm bắt được tư tưởng đó của EU nên mỗi khi Việt Nam chuẩn bị ký kết hiệp định gì thì các nhà dân chủ rởm lại tuyên truyền, xuyên tạc Việt Nam vi phạm nhân quyền với những cáo buộc vô căn cứ, không có bằng chứng rõ ràng. Điều này đã làm cho nước ta luôn bị chậm trễ trong quá trình ký kết, tốn nhiều thời gian để giải trình những cáo buộc đó.

Ngoài ra, các nhà dân chủ rởm cũng “đục nước thả câu” khi đòi trả tự do cho những tù nhân chính trị (đồng bọn của chúng) như Nguyễn Bắc Truyển, Lê Quốc Quân, Nguyễn Hữu Vinh…với lý do việc bắt giam, xét xử là vi phạm nhân quyền. Mọi hành động của đám dân chủ rởm này đã khiến lợi ích của dân tộc Việt Nam bị ảnh hưởng không nhỏ.

“Trò chơi nhân quyền” vẫn được thực hiện tại thời điểm ký kết các hiệp định giữa Việt Nam với các quốc gia khác. Mặc dù vấp phải nhiều rào cản vô lý như vậy nhưng Chính phủ Việt Nam vẫn linh hoạt, mưu trí để ký kết thành công các hiệp định và giải thích với cộng đồng quốc tế về tình hình nhân quyền rất khả quan của Việt Nam.

Công Lý

Đọc thêm »

XÃ HỘI DÂN SỰ ĐÒI TRẢ TỰ DO CHO NGUYỄN BẮC TRUYỂN

Nguyễn Bắc Truyển là đối tượng lợi dụng các quyền tự do dân chủ, nhân quyền để tiến hành nhiều hoạt động chống phá đất nước. Vào cuối tháng 7 vừa qua, Nguyễn Bức Truyển đã bị Cơ quan điều tra bắt để điều tra về hành vi phạm tội cùng đồng bọn trong Hội Anh em dân chủ.

Tại thời điểm bắt đối tượng này, có nhiều tổ chức, cá nhân đã lên tiếng phản đối việc bắt giữ. Đó là xu thế chung của đám dân chủ mỗi khi Cơ quan chức năng điều tra, xét xử các đối tượng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia, đặc biệt là khi đối tượng phạm tội là thành viên tham gia phong trào dân chủ. Tuy nhiên, do tính nghiêm minh của pháp luật xã hội chủ nghĩa nên mọi hành vi phạm tội đều bị xử lý và các thế lực bên ngoài không thể can thiệp vào quá trình này.

Sắp đến thời điểm đối thoại nhân quyền Việt Nam – EU và nước ta đang vận động ký kết hiệp định EVFTA, các tổ chức trong nhóm xã hội dân sự dwosi chướng của tổ chức khủng bố Việt Tân đã đưa ra bức thư chung gửi đến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đòi trả tự do cho bị can Nguyễn Bắc Truyển, nếu không được đáp ứng thì bọn chúng dọa sẽ thực hiện nhiều hành động để phá đám buổi đối thoại nhân quyền cũng như việc ký kết hiệp định thương mại giữa Việt Nam và EU.

Trên các trang mạng xã hội của phong trào dân chủ, bản thư chung này được loan tải nhanh chóng với nội dung vu khống Cơ quan điều tra vi phạm nhân quyền và các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết. Cụ thể, từ thời điểm bị bắt thì Cơ quan điều tra đã ra thông cáo báo chí trên trang web của Bộ Công an và sau đó 4 ngày thì gửi bản thông báo đến gia đình của bị can Truyển. Điều này thì hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự nhưng vẫn bị các nhà dân chủ rởm cáo buộc là vi phạm nhân quyền, độc đoán trong việc bắt giữ.

Ngoài ra, sau khi bị bắt và tạm giam, Nguyễn Bức Truyển bị cách ly để điều tra, tức là không được gặp gia đình và luật sự, kể các việc liên lạc điện thoại ra bên ngoài. Bản thư chung đã vu khống Cơ quan điều tra không cung cấp thông tin, không cho gia đình thăm gặp, tiếp xúc đối tượng Truyển và có dấu hiệu của việc tra tấn. Những điều vu khống này chỉ là sự tưởng tượng, bịa đặt của các đối tượng xấu nhằm hạ thấp uy tín của Cơ quan điều tra, đòi những yêu sách không chính đáng. Do bị can Truyển đang bị điều tra về hành vi phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia, nên trong          giai đoạn điều tra sẽ không được tiếp xúc với gia đình và luật sự, mọi thông tin đều được giữ bí mật theo quy định của pháp luật.

Việc bắt và tạm giam Nguyễn Bắc Truyển đã được công khai trên trang web của Bộ Công an với lý do đối tượng này hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo điều 79 của Bộ Luật Hình Sự Việt Nam. Nguyễn Bức Truyển có liên quan đến trường hợp luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài và người trợ lý Lê Thu Hà là hai người đang bị giam giữ không xét xử từ tháng 12 năm 2015 đến nay. Cơ quan điều tra đang tiến hành các hoạt động tố tụng theo đúng quy định của pháp luật và không hề có biểu hiện vi phạm pháp luật hay vi phạm nhân quyền trong          quá trình điều tra.

Đối thoại nhân quyền Việt Nam-EU là sự kiện có ý nghĩa quan trọng, sẽ góp phần làm tăng cường hiểu biết và thúc đẩy mối quan hệ của hai bên trong thời gian tới, giúp triển khai việc hai bên ký kết Hiệp định đối tác và hợp tác toàn diện (PCA), quan trọng trong thúc đẩy việc ký kết, phê chuẩn EVFTA và phát triển bền vững. Chính vì vậy, trước mỗi kỳ đối thoại giữa Việt Nam với các quốc gia khác, các nhà dân chủ rởm lại bắt đầu kêu gào đòi trả tự do cho đồng bọn của mình, tìm mọi cách để xuyên tạc, vu khống nhằm hạ thấp uy tín của Việt Nam, đặc biệt là vấn đề nhân quyền.

Công Lý

Đọc thêm »

CHUẨN BỊ XÉT XỬ PHÚC THẨM NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH (BLOGGER MẸ NẤM GẤU)

Vào ngày 29/6/2017, TAND tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức Mẹ Nấm Gấu). Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo với hình phạt 10 năm về tội danh trên. Đó là bản án thích đáng cho quá trình phạm tội lâu dài, có hệ thống, có tổ chức của bị cáo. Nhiều nhận định còn cho rằng bản án này là quá nhẹ so với tính chất nguy hiểm của hành vi đó.

Sau khi Hội đồng xét xử tuyên phạt, không những không hối cải mà bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn thể hiện thái độ chống đối, coi thường pháp luật. Và theo đúng quy luật thì các đối tượng như này luôn kháng cáo, phủ nhận toàn bộ nội dung của bản án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt, phớt lờ những chứng cứ định tội rõ ràng mà các cơ quan có thẩm quyền đưa ra.

Trong phiên tòa sơ thẩm, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã tuyên bố với đồng bọn: "Con xin cảm ơn mẹ và các con, các luật sư đã cố gắng bảo vệ cho tôi. Mỗi người chỉ có một cuộc đời nhưng dù được làm lại con vẫn sẽ làm như vậy và con tin mẹ và các con sẽ không bao giờ phải hối hận mà sẽ tự hào vì con. Tôi mong muốn xây dựng một xã hội và đất nước tốt đẹp. Một quốc gia chỉ tự cường khi nó luôn gắn liền với nền tảng một xã hội mà người dân có tự do và hạnh phúc. Người dân chỉ có tự do và hạnh phúc khi có tự do ngôn luận và quyền tự do biểu đạt những điều mình mong muốn. Tôi mong rằng mọi người sẽ lên tiếng và đấu tranh, vượt qua nỗi sợ hãi của chính bản thân mình để xây dựng một đất nước tươi đẹp hơn."

Ngay cả khi trong thời gian tạm giam, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vẫn luôn thực hiện hành vi tuyên truyền chống Nhà nước, đưa ra những lời lẽ vu cáo cơ quan chức năng, đặc biệt là bịa đặt tình trạng, chế độ giam giữ tại trại tạm giam. Những việc làm này được thực hiện mỗi khi đồng bọn vào thăm nom, tiếp tế cho Quỳnh tại trại tạm giam.

Ngày 30/11/2017, TAND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục tổ chức phiên tòa phúc thẩm để xét xử vụ án “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Thông tin về phiên tòa đã được thông báo công khai trên các phương tiện truyền thông đại chúng.

Những luật sư bào chữa cho Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trong phiên toà phúc thẩm gồm có Ls Nguyễn Hà Luân, Ls Lê văn Luân, Ls Hà Huy Sơn, Ls Võ An Đôn và Ls Nguyễn Khả Thành. Đây là đồng bọn đã gắn bó với mẹ Nấm Gấu trong phiên tòa sơ thẩm và thất bại trước những chứng cứ quá rõ ràng mà Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập được. Các vị luật sư dân chủ bất tài này chỉ xin bào chữa để kiếm tiền từ các tổ chức thù địch với Việt Nam, chứ không hề có tài cán gì trong việc gỡ tội cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Do đó, kết quả của phiên tòa cấp phúc thẩm cũng không khác gì so với bản án sơ thẩm. Hy vọng án phạt của Tòa phúc thẩm vẫn giữ nguyên mức án 10 năm để đất nước Việt Nam được yên bình phát triển khi không có sự phá hoại của mẹ Nấm Gấu.

Công Lý

Đọc thêm »

TƯ CÁCH GÌ MÀ LẬP DỰ ÁN NOW ĐÒI TRẢ TỰ DO CHO 166 TÙ NHÂN "LƯƠNG TÂM"

Mới đây, Liên minh các tổ chức nhân quyền ngày đã Dự án NOW nhằm đòi chính phủ Việt Nam phải thả ngay và vô điều kiện tất cả tù nhân lương tâm. Dự án này do các tổ chức xã hội dân sự trong và ngoài nước phát động nhằm kêu cứu cho các thành viên đã bị bắt giữ hoặc đang chấp hành hình phạt tù do có hành vi trái pháp luật hình sự Việt Nam.

Trong lời kêu gọi của các tổ chức dân sự, có xuất hiện số liệu thống kê của bọn chúng” “Tính đến tháng 11 năm 2017, có đến 166 tù nhân lương tâm ở Việt Nam; nam giới và phụ nữ, đã bị bắt giữ vì tín ngưỡng, màu da, ngôn ngữ, nguồn gốc quốc gia hay xã hội, tình trạng kinh tế, sinh đẻ, khuynh hướng tình dục hoặc tình trạng khác, những người không sử dụng bạo lực hoặc bạo lực hay hận thù”. Cũng chẳng xa lạ khi xuất hiện cụm từ “tù nhân lương tâm” trong lời kêu gọi vì đây vốn là từ ngữ để cổ vũ, khích lệ, động viên những thành viên của các tổ chức này đã có hành vi vi phạm pháp luật và phải ngồi tù. Mặt khác, gán ghép vào tù nhân lương tâm thì mới dễ lừa gạt được các tổ chức phi chính phủ để xin tài trợ.

Ngoài ra, các tổ chức dân sự vẫn không ngừng xuyên tạc về tình hình ở Việt Nam: “Sự kiểm soát gần như toàn bộ các phương tiện truyền thông của chính phủ ở Việt Nam và bí mật xung quanh việc bắt giữ và giam giữ một số tù nhân lương tâm nhất định”. Chắc đến đoạn này thì các tổ chức quốc tế bị dám dân chủ trong nước lừa bịp bởi bất cứ hoạt động bắt hay giam giữ nào thì Cơ quan điều tra đều ra thông cáo báo chí rất rõ ràng, dư luận trong nước đều biết đến việc làm đó.

Suy cho cùng, mục đích của các nhà dân chủ khi phát động dự án NOW này cũng chủ là kêu gào đòi trả tự do cho đồng bọn đang ở trong nhà tù mà thôi: “Trong khi cuộc phóng thích được hoan nghênh, nhiều người phải đánh đổi việc lấy lại tự do của họ phải chấp nhận đi lưu vong ở Mỹ hay nơi khác. Những phóng thích có điều kiện này chỉ chữa các triệu chứng chứ không chữa được nguyên nhân gây ra vấn đề sâu xa mà chỉ có thể chữa được với việc thả tự do ngay tức khắc và vô điều kiện của tất cả các tù nhân lương tâm ở Việt Nam và chấm dứt việc bắt giữ người dân”.

Dự án NOW này cũng chỉ là trò hề do các đối tượng tự xưng dân chủ, nhân quyền bày vẽ ra. Một mặt kiếm tiền từ các cá nhân, tổ chức không biết gì và dễ bị lừa phỉnh khi ủng hộ kinh phí cho hoạt động trái pháp luật. Mặt khác, chúng lại muốn tác động vào quá trình xét xử, thi hành án đối với những kẻ coi thường, chà đạp lên pháp luật Việt Nam, phần đông chính là thành viên của các tổ chức dân chủ, là đồng bọn của những kẻ kêu gọi dự án NOW.

Chiến dịch NOW sẽ sớm thất bại như mọi cuộc vận động đòi hỏi những vấn đề không chính đáng trước đây mà các đối tượng xấu đã tiến hành. Đây là một trong những hoạt động lợi dụng quyền tự do, dân chủ  để thực hiện hành vi không phù hợp với pháp luật Việt Nam. Mặt khác, việc các tổ chức phi chính phủ hoặc tổ chức xã hội dân sự đòi can thiệp vào quá trình tiến hành tố tụng hình sự là điều mà pháp luật Việt Nam hay bất cứ quốc gia nào trên thế giới đều nghiêm cấm.

Công Lý

Đọc thêm »

CHÁN NGẤY VỚI BẢN THƯ NGỎ VỀ VỤ VIỆC ĐỒNG TÂM

Vụ Đồng Tâm vẫn chưa được giải quyết dứt điểm do có nhiều thế lực không hiểu hoặc cố tình không hiểu bản chất vụ việc Đồng Tâm. Mới đây, tại phiên họp Quốc hội cũng có vị Đại biểu của nhân dân tỏ ý muốn không hình sự hóa một vụ án có dấu hiệu vi phạm pháp luật, nhưng đó chỉ là những hiểu nhầm cơ bản chỉ cần giải thích rõ là xong. Nhưng có một số đối tượng cố tình hiểu sai lệch bản chất vụ án để thực hiện âm mưu bẩn thỉu, tieeos tay cho thế lực thù địch chống phá Việt Nam.

Sau khi Thanh tra Hà Nội công bố bản kết luận thanh tra, các nhà dân chủ đã liên tục làm bản thư ngỏ gửi đến những người thiếu hiểu biết, thiếu thông tin để lừa bịp. Cơ quan chức năng của chính quyền Hà Nội đã trả lời khá nhiều bản thư ngỏ cũng như kiến nghị với nội dung không chính đáng. Mới đây, các đối tượng xấu lại đưa ra bản thư ngỏ, gửi cho thanh tra Hà Nội và Công an thành phố Hà Nội. Trong bản thư ngỏ vẫn là những nội dung xuyên tạc đến hoạt động của hai cơ quan này trong quá trình xử lý vụ Đồng Tâm.

Đầu tiên là về kết luận thanh tra của Hà Nội. Chắc chắn các đối tượng xấu sẽ không vừa lòng về nội dung của bản kết luận thanh tra. Số đất quốc phòng tại sân bay Miếu Môn đã được làm rõ, đoàn Thanh tra đã thu thập được nhiều tài liệu để minh chứng. Ngoài ra, trong quá trình đo đạc cũng không có sự việc dùng bạo lực làm ông Kình bị thương, điều này đã được vị Phó Giám đốc Công an Hà Nội trả lời trước Quốc hội và cử tri cả nước.

Thứ nữa là về Công an thành phố Hà Nội. Nhà học rởm Nguyễn Đình Ấm lại thể hiện bản chất ngu si của mình khi khẳng định mồn một: “Từ năm 2016 CAHN đã làm những việc trái chức năng của ngành công an khi dùng lực lượng vũ trang để khống chế dân cho DN Viettel xây công trình trên đất tranh chấp chưa ngã ngũ(biểu hiện là đến tháng 6/2017 TTHN mới thanh tra, tức cánh đồng Sênh chưa rõ ràng là thuộc đất nông nghiệp hay đất đã thu hồi định làm sân bay năm 1980)”. Lực lượng Công an có mặt tại hiện trường là để đảm bảo an ninh trật tự, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người dân cũng như của cơ quan, tổ chức, điều này hoàn toàn đúng với chức năng, nhiệm vụ của lực lượng Công an. Nếu không có sự xuất hiện của Công an lại để xảy ra hậu quả nghiêm trọng thì các nhà dân chủ lại cũng quay vào đổ lỗi cho lực lượng Công an mà thôi.

Hơn thế nữa, việc đám Đồng Thuận (đám người côn đồ do Lê Đình Kình cầm đầu) tổ chức bắt giữ trái phép 38 cán bộ là hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự, coi thường kỷ cương. Thế nhưng, cụ Ấm lại cho rằng đó là phòng vệ chính đáng, không hiểu phòng vệ kiểu gì mà cả làng quây vào uy hiếp, dọa dẫm tinh thần của cậu Cảnh sát cơ động trẻ tuổi, rồi lại còn đổ xăng dọa đốt số cảnh sát cơ động còn lại.

Nhìn chung, việc cố tình hiểu sai và tuyên truyền xuyên tạc là nghề của các đối tượng xấu, là nhiệm vụ của bọn tay sai cho các tổ chức phản động. Những thông tin nêu ra trong bản thư ngỏ đều sai sự thật, áp đặt suy nghĩ chủ quan và mang nặng tính phá hoại. Những bản thư ngỏ như này không xứng đang được trả lời theo quy định của pháp luật và cần điều tra làm rõ hành vi xuyên tạc, vu khống cá nhân, cơ quan, tổ chức.

Công Lý

Đọc thêm »

LẠI TRÒ HỀ VỀ CÁI GỌI LÀ GIẢI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM

Mới đây tổ chức có tên gọi mạng lưới nhân quyền Việt Nam (MLNQ – MỘT LŨ NGHĨ QUẨN), tên tiếng anh là Vietnam Human Rights Network, có trụ sở tại California, vừa thông báo giải Nhân Quyền Việt Nam năm 2017 sẽ được trao cho Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Mục sư Y Yích và Hội Anh Em Dân Chủ.

Vậy tổ chức này là tổ chức nào? Lấy tư cách gì để đưa ra cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam”? Hơn nữa, nó có đủ tư cách để đánh giá về vấn đề nhân quyền của Việt Nam hay không? Còn những cá nhân kia đã làm gì để được “vinh danh”? Rất nhiều nghi vấn liên quan đến sự tồn tại và mục đích của tổ chức này được đặt ra.

Trước hết về cái tổ chức mang tên Một Lũ Nghĩ Quẩn này: Thực ra cái tên này cũng không phải xa lạ gì, vì chúng cũng đã được thành lập bởi một nhóm các đối tượng phản động lưu vong trên đất Mỹ, và cũng đã sống thoi thóp được từ năm 1997 đến nay dưới sự nuôi nấng của các cá nhân, các tổ chức ngoại bang. Đến hẹn lại lên, mỗi năm, cứ sắp đến ngày nhân quyền quốc tế (10/12) thì chúng lại bắt đầu cho phát lại vở diễn mang tên giải thưởng nhân quyền Việt Nam. Và với tiểu sử như vậy thì lẽ dĩ nhiên tổ chức này KHÔNG CÓ TƯ CÁCH để nói về nhân quyền ở Việt Nam.

Tiếp đến là câu hỏi những cái tên được ban thưởng, họ đã làm được gì cho đất nước? Hóa ra toàn người quen cả, nào là Anh ba sàm, mẹ Nấm, mục sư Y Yích hay Hội anh em dần chết (HAEDC). Theo lời của ban tổ chức giải thì những cái tên trên đã “được tuyển chọn từ danh sách 14 đề cử, và giải thưởng được trao cho những cá nhân và tổ chức có những đóng góp xuất sắc và nhiều ảnh hưởng đến các phong trào đấu tranh cho công lý và nhân quyền tại Việt Nam”. Hãy cùng điểm lại những “đóng góp”, “ảnh hưởng” của 4 cái tên được đem lên thờ năm nay:

1, Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm) phạm tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258 bộ luật hình sự.

2, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm, đã viết hàng loạt bài blog với nội dung xuyên tạc, tuyên truyền sai lệch và phải chịu hình phạt 10 năm tù về tội “tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo điều 88 bộ luật hình sự.

3, Mục sư Y Yích, năm 2007 đã từng bị kết án 6 năm tù cho hành vi phạm tội của mình. Sau khi được mãn hạn tù sớm vào năm 2011, vị mục sư này tiếp tục dấn thân vào con đường tội lỗi và kết quả là vào năm 2013, tiếp tục bị bắt giữ và nhận bản án 12 năm tù giam.

4, Hội Anh Em Dân Chủ Việt Nam (HAEDC – Hội anh em dần chết): hội này từ lâu đã quá nổi tiếng với bộ sưu tập những hành vi phá hoại, vi phạm phạm pháp luật của các thành viên. Theo thống kê của hội anh em dần chết này thì hiện nay chúng có 12 thành viên đang bị khởi tố tạm giam điều tra, hay đã bị truy tố xét xử theo các hành vi vi phạm pháp luật được quy định tại Điều 79 và 88 BLHS – một con số vẫn còn khiêm tốn so với những gì mà chúng đang thực hiện.

Nghe cái tên giải tưởng đâu là rất hoành tráng, mang tầm cỡ quốc tế. Nhưng hóa ra lại là “giải thưởng” trao cho các đối tượng phạm tội có hệ thống. Không chỉ riêng năm nay, mà cái giải này đã từng thờ cả những kẻ như Nguyễn Văn Lý (2002), Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân (2007), trùm “dân oan” Cấn Thị Thêu (2016)… toàn là những kẻ có thâm niên chống phá. Đúng theo kiểu XẾP HÀNG đợi phân phát giải thưởng. Yên tâm một điều rằng những kẻ có thành tích phá hoại thì đều sẽ đến lượt được thờ.

Nhìn lại một lần nữa những cái tên kể trên, tất cả bọn chúng đều sở hữu những hành vi phạm tội, hành vi phá hoại. Điều này đã thể hiện rõ bản chất của tổ chức này cũng như của cái gọi là giải thưởng Nhân quyền, tất cả nhằm tuyên truyền, ủng hộ, cổ súy cho những hành vi vi phạm pháp luật, đi ngược lại với lợi ích chung của nhân dân và toàn xã hội.

Nói tóm lại là tổ chức Một lũ nghĩ quẩn (MLNQ) cũng giống như các tổ chức trá hình khác của đám lưu vong ở nước ngoài với sự tiếp sức của các thế lực ngoại bang vẫn chỉ biết sử dụng mỗi tuyệt chiêu đã lỗi thời là “dân chủ, nhân quyền”. Thật lố bịch, không khác gì một trò hề khi một lũ ngồi ở tận nước Mỹ - xa nửa vòng trái đất – lại dám mở mồm “phán” chuyện “dân chủ, nhân quyền” ở Việt Nam. Cái lũ “cõng rắn cắn gà nhà” sẽ mãi bị tẩy chay, còn những luận điệu xuyên tạc cũ rich có “nhai đi, nhai lại” bao nhiêu lần đi nữa thì vẫn sẽ không thể lừa bịp được nhân dân Việt Nam!

LION

Đọc thêm »

“THÁNH NỮ” VÕ HỒNG LY – TAY SAI TRUNG THÀNH CỦA VIỆT TÂN

Ai cũng biết rằng, Việt Tân là những đám ruồi nhặng lâu nhâu, luôn chờ chực Việt Nam có sự kiện hay diễn biến gì là lại chia nhau vào xâu xé . Chúng luôn sử dụng chiêu bài cũ rích, muôn thủa như núp bóng người già-phụ nữ-trẻ em.

          Cũng như sự kiện ngày 12/11 vừa qua, chủ tịch Trung Quốc đến thăm Việt Nam, chuyến thăm có ý nghĩa quan trọng và góp phần thúc đẩy sâu sắc quan hệ hai nước Việt-Trung. Bên cạnh đó, chuyến thăm của chủ tịch Tập Cận Bình cũng là cơ hội để các con ruồi dâm chủ có cơ hội bấu víu kiếm ăn.

         

Cũng trong ngày 12/11 vừa qua, một người phụ nữ tự xưng là Võ Hồng Ly, được đám dâm chủ tung hô như “ thánh nữ”, vì ả là người có công dám “MỘT MÌNH” đứng giữa đường, giơ cao tờ giấy “nhỏ bé, đơn sơ” có dòng chữ: phản đối ông Tập Cận Bình đến Việt Nam. Chụp ảnh xong, ả ta về nhà đem lên mạng và loan truyền lý tưởng sống của mình. Và rồi những con ruồi nhặng cùng nhau bâu bám và tung hô nhau. Đây không phải là lần đầu thánh ly có những hoạt động lợi dụng các quyền tự do cá nhân để tiến hành các hoạt động xuyên tạc, nói xấu Đường lối chính sách của Đảng, pháp kuật của Nhà nước. Trên trang facebook cá nhân của thánh ly thường xuyên cập nhật các dòng trạng thái, các status có nội dung xấu, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến tâm lý của quần chúng nhân dân. Đặc biệt thánh ly luôn triệt để lợi dụng các sự kiện của đất nước để tiến hành việc xuyên tạc, từ việc các cơn bão đổ bộ, càn quyét mảnh đất hình chữ S thân yêu của chúng ta cho tới các sự kiện ngoại giao trọng đại của đất nước. Trong khi quần chúng nhân dân luôn tập trung, chung tay cùng xây dựng, bảo vệ đất nước thì thánh ly luôn lợi dụng các sự kiện đó để tiến hành các hoạt động xuyên tạc.

          Xin thưa, đám ruồi nhặng dâm chủ kia, chỉ biết bịa đặt, nói xấu Đảng và Nhà Nước mà không biết hổ thẹn, ai đã cho mình cuộc sống hôm nay mà các nhà dâm chủ không biết điều quay lưng lại với Đảng – con đường đã cho ta đến hòa bình như hôm nay..

          Ai chẳng biết, Võ Hồng Ly – người đàn bà vì đồng tiền nhơ bẩn, bán rẻ lương tâm, sẵn sàng làm tay sai cho bọn phản động. Ả có vô số bài viết xuyên tạc về Nhà Nước ta. Cũng như gần đây nhất, vào ngày 3/2/2017 ả đã cùng đồng bọn, đi biểu tình, gây náo loạn mất trật tự công cộng.

          Về sự kiện chủ tịch Tập Cận Bình đến thăm, đối với đất nước và con người chúng ta mà nói, ý nghĩa của việc này rất quan trọng, đây là sự kiện đánh dấu bước ngoặt thắt chặt quan hệ hữu nghị giữa hai nước, và cũng để nhân dân ta tin tưởng, mong chờ vào một cuộc sống hòa bình.

          Còn đám ruồi nhặng kia, chúng chỉ biết núp bóng, và ngồi gõ bàn phím nhưng vẫn mồm năm miệng mười tất cả vì nhân dân Việt Nam? Thử hỏi ngoài gây rối, xuyên tạc, loan truyền tin tức không xác thực thì chúng đã làm được gì cho chúng ta? Chúng đã làm được gì cho những đồng bào lũ lụt, đói nghèo?

          Người dân Việt Nam sẵn sàng chào đón Hòa Bình, Chứ nhất quyết không cho bọn dâm chủ có chỗ dung thân. Bởi vì kẻ thù ngay trước mắt của chúng ta chính là bọn Việt Tân – bọn PHẢN BỘI TỔ QUỐC.

LOXEBEN

Đọc thêm »

LÊ ANH HÙNG – MỘT KẺ HOANG TƯỞNG CHÍNH TRỊ KHI TỐ CÁO BÍ THƯ HOÀNG TRUNG HẢI

Lê Anh Hùng là một kẻ hoang tưởng chính trị bị các nhà dân chủ kích động, xúi giục thực hiện một chuỗi hành vi trái pháp luật. Tuy nhiên, do đối tượng này được xác định là bị bệnh tâm thần hoang tưởng và ngày 4/5/2010, Công an Quảng Trị đưa đối tượng này vào Bệnh viện Tâm thần Đà Nẵng để “điều trị bắt buộc”, đến tháng 8/2010 thì chữa trị xong. Tuy nhiên, chứng bệnh này của Lê Anh Hùng có lẽ cần được tiếp tục điều trị khi vẫn tuyên truyền những nổi dung sai sự thật, nhưng thứ do sự ảo tưởng của kẻ tâm thần này bịa đặt ra.

Vào năm 2012, Lê Anh Dũng đã tự mình viết đơn tố cáo nguyên Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, nguyê Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và ông Hoàng Trung Hải với những nội dung không chính xác, xúc phạm danh dự của những vị lãnh đạo này. Chính từ đó, sự ảo tưởng đến tâm thần của Lê Anh Dũng được bộc lộ rõ qua từng lời nói, từng hành động của mình.

Lê Anh Dũng đã tâng bốc cô vợ của mình Lê Thị Phương Anh như là một nhân vật kiệt xuất mà tất cả lãnh đạo của nước Việt Nam thời bấy giờ đều muốn nhận làm con nuôi. Tuy nhiên, bản chất của Lê Thị Phương Anh đã bị Cơ quan điều tra bóc mẽ. Vào ngày 12/2/ 2015, Tòa án Nhân dân Tỉnh Đồng Nai đã xét xử Lê Thị Phương Anh vi phạm điều 258 Bộ luật hình sự “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.”

Tại Cơ quan điều tra, cô vợ của Hùng là Lê Thị Phương Anh đã khai nhận: “toàn bộ nội dung Nhật ký này là do Lê Anh Hùng bịa đặt và cung cấp thêm thông tin, từ cuối năm 2005, bà Lê Thị Niệm (mẹ Hùng) đã đưa Hùng đi khám ở Khoa Tâm thần Bệnh viên Bạch Mai, biết Hùng bị bệnh tâm thần hoang tưởng, đã mua thuốc điều trị nhưng Hùng không uống và chính Phương Anh cũng đã làm đơn đề nghị giám định tâm thần cho chồng”.

Dọ sự ảo tưởng nặng kèm theo đó là lời cổ vũ, kích động của các nhà dân chủ, vì vậy, Lê Anh Hùng liên tục gửi đơn tố cáo với nội dung sai sự thật đến nhiều cá nhân, nhiều cơ quan. Nội dung của đơn tố cáo do Lê Anh Hùng gửi đi đã được Bộ Công an kiểm tra, xác minh và kết luận mọi nội dung trong đơn tố cáo là không đúng sự thật. Chính bản thân người đi tố cáo là Lê Anh Hùng cũng không đưa ra được bất cứ tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh cho những nội dung tố cáo của mình, tất cả chỉ vỏn vẹn là những bản cam kết do Hùng và vợ viết ra, những thứ này sẽ chẳng có giá trị pháp lý nào nếu nó không có tài liệu, chứng cứ để kiểm chứng.

Những hành động tố cáo sai sự thật, vu khống người khác của Lê Anh Hùng đã vi phạm quy định của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, sẽ chẳng có cơ quan Nhà nước hay quốc gia nào đi truy cứu trách nhiệm hình sự một kẻ tâm thần, vì vậy Lê Anh Hùng vẫn nhởn nhơ bên ngoài xã hội, vẫn tiếp tục tuyên truyền và gửi đơn tố cáo do mình ảo tưởng bịa đặt ra.

Những đối tượng như Lê Anh Hùng cần phải đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, cần có chứng nhận đã chữa trị xong và phải theo dõi nghiêm ngặt những kẻ tâm thần như này, nếu tái phát bệnh thì cần đưa ngay vào trại để tiếp tục điều trị.

Công Lý

Đọc thêm »

ÁO YẾM KHÔNG CÓ LỖI - LỖI Ở MỒM THỐI CỦA ĐÁM DÂN CHỦ

Trên các trang mạng xã hội một vấn đề đang rất được quan tâm đó là việc xuất hiện hình ảnh những cô gái trẻ, tươi tắn trong trang phục áo yếm truyền thống của phụ nữ Việt Nam xưa, đã được cách tân, để phục vụ các vị khách quý tham dự APEC trong bữa tiệc chiêu đãi tối ngày 6/11 vừa qua.

Tìm hiểu một chút về hình ảnh đang trở thành đề tài hot, đó là chiếc ÁO YẾM. Áo yếm hay theo cách gọi ngắn gọn, thân thương là yếm, và đương nhiên là dành cho các chị em. Theo các tài liệu ghi lại thì yếm xuất hiện từ bao giờ thì không rõ, chỉ biết rằng nó đã có mặt trong cuộc sống của người dân Việt từ rất xa xưa. Một số nhà nghiên cứu cho rằng chiếc yếm được ra đời là để tôn vinh cái lưng ong - vốn được xem là một nét đẹp của người phụ nữ trong văn hóa Việt Nam. Yếm được mặc bởi phụ nữ Việt ở mọi tầng lớp giai cấp xã hội, từ các tôn nữ công chúa, các phu nhân tiểu thư gia đình quý tộc, đến những người phụ nữ bình dân tần tảo, vất vả sớm hôm.

Yếm ban đầu được kết cấu bởi một tấm vải hình thoi hoặc hình vuông có sợi dây để quàng vào cổ và buộc vào sau lưng, được dùng để che ngực. Nhưng càng về sau, cùng với sự phát triển của xã hội thì yếm cũng có muôn hình vạn trạng. Trên thực tế, cái yếm tưởng hở nhưng lại kín như bưng và điều này đã làm nên nét duyên thầm cho chiếc yếm. Vì thế mà nét đẹp của người con gái mặc yếm không chỉ để khoe lưng ong, mà còn lôi cuốn ở nét vừa kín vừa hở, mềm mại kín đáo, tế nhị. Trong văn hóa truyền thống Việt Nam, bên cạnh hình ảnh những cô gái thướt tha trong tà áo dài, thì hình ảnh áo yếm cũng là một nét nghệ thuật và độc đáo. 

Chiếc áo yếm đẹp đẽ là thế, quyến rũ là thế. Ấy vậy mà qua mồm thối của đám dân chủ  thì nó lại trở thành tội đồ của cả đất nước.

Cùng một sự việc, mỗi người có một góc nhìn, một cách đánh giá riêng, có người đồng tình, thì cũng có người thấy như thế là không hợp lý, nhưng mọi ý kiến đóng góp, dù là ý kiến cá nhân cũng nên được thể hiện một cách văn minh, có học. Sẽ không có gì đáng nói nếu như không xuất hiện những kẻ đầu óc bã đậu lợi dụng những hình ảnh này để mưu đồ phá hoại, xuyên tạc, tuyên truyền sai lệch về nó. Nói có sách, mách có chứng, không khó để chúng ta bắt gặp những luận điệu quy chụp của những kẻ tự xưng danh nhà hoạt động xã hội, blogger đại diện cho người dân trên các trang mạng lề trái như RFA, Danlambao, facebook Thuy Trang Nguyen… Có thể kể ra điển hình như “nhà văn” Thùy Linh, khi thị nói rằng: “Mình rất không hài lòng về điều đó, bởi vì cái yếm của các cụ ngày xưa nó thay cho cái áo ngực thường các cụ mặc bên trong. Còn ở nông thôn, khi những người đàn bà cho con bú để đứa trẻ dễ tiếp cận với ngực của mẹ. Cho nên những kiểu mặc đó rất suồng sã. Mình không hiểu một bữa tiệc để đãi các nguyên thủ quốc gia đến Việt Nam mà lại mặc áo yếm đó, không hiểu xuất phát từ ý nghĩ gì. Mình thấy nó hơi kỳ quặc”. Hay như bài viết trên trang danlambaovn với tiêu đề hết sức lố bịch “Đảng đĩ đã thể hiện đúng tính chất "đĩ" trong tiệc khoản đãi APEC!”

Thật sự đọc những bài viết này thấy một sự ô uế không hề nhẹ trong đó. Giọng điệu quy chụp, xuyên tạc quen thuộc của các nhà dân chủ cuội đã thể hiện rõ khi mà chúng chỉ tập trung nhắm vào hai chữ “áo yếm” để làm căn cứ cho các suy luận cùn của chúng. Tại sao quanh đi quẩn lại vẫn là vài gương mặt quen thuộc trả lời báo chí? “Nhà văn” Thùy Linh là ai? Mời các bạn đọc thêm ở đây sẽ rõ http://nguyentandung.org/bo-mat-that-cua-nha-van-thuy-linh.html. Hay facebooker Thuy Trang Nguyen? Một kẻ nhiều chuyện, hám tiền, làm tay sai cho cho những kẻ khác.

Mà cũng không bàn về lũ dân chủ cuội này nhiều nữa, chẳng để làm gì, chỉ như nước đổ lá khoai đối với những kẻ hám tiền, kiếm tiền bằng mọi giá, sẵn sàng đánh đổi tất cả, kể cả đạo đức.

Áo yếm từ xưa đến nay chứa trong mình cả một nghệ thuật và sự độc đáo, mang nét duyên thầm, chứ không đơn thuần là chỉ hình ảnh “che ngực” hay “dễ cho con bú” như đám dân chủ cuội đang rêu rao. Không thể chỉ nhìn vào hai chữ “áo yếm” với những hình ảnh xưa của nó để mà quy chụp, phê phán. Giống như áo dài, đồng hành với sự phát triển của xã hội thì áo yếm cũng đã được cách tân và có muôn hình muôn vẻ. Áo yếm ngày nay không chỉ còn là áo che ngực đơn thuần, mà nó đã được cách tân, trở thành một biểu tượng cho nét đẹp quyến rũ của người con gái Việt.

Hình ảnh của những cô gái xinh đẹp trong chiếc áo yếm cách tân, tươi tắn phục vụ bữa ăn cho các quan khách không chỉ thể hiện lòng hiếu khách, sự chuẩn bị chu đáo của Việt Nam, mà cùng với đó là thông điệp giới thiệu về vẻ đẹp cả về văn hóa và ẩm thực của đất nước. Ấy thế mà đám dân chủ cuội lại dám rêu rao về hình ảnh những cô gái mặc yếm hở cả lưng, so sánh với tiếp viên các quán karaoke - một sự xuyên tạc trắng trợn của bọn đầu đất.

NHỮNG CHIẾC ÁO YẾM CÁCH TÂN! Việc mặc nó là hoàn toàn phù hợp, là đẹp chứ chẳng có gì gọi là xấu hổ, hay kệch cỡm. Hình ảnh chiếc áo yếm cũng đã không ít lần xuất hiện trong các cuộc thi hoa hậu, nó vẫn được sử dụng một cách rộng rãi với thông điệp về nét đẹp văn hóa Việt Nam, đồng thời tôn vinh nét quyến rũ của người con gái hiện đại. (Xem thêm: https://thanhnien.vn/van-hoa/dieu-ngoc-chon-ao-yem-lam-trang-phuc-dan-toc-tai-hoa-hau-the-gioi-2016-769835.html; https://news.zing.vn/thi-sinh-hoa-hau-cac-dan-toc-e-ap-trong-ao-yem-post329410.html)

Dĩ nhiên vẫn cần lên án những kẻ lợi dụng hình ảnh trong sáng của áo yếm, để khoa da khoe thịt, câu like câu view. Nhưng hãy xem xét kĩ trước đưa ra một bình luận, đừng vội thể hiện quan điểm một cách thiếu văn hóa, vô học như cách đám rận chủ đã làm. Hãy nhìn nhận một cách công bằng những chiếc áo yếm cách tân này, chúng không có lỗi, mà lỗi từ mồm thối của đám rận chủ. Người phụ nữ Việt trong chiếc áo yếm thật sự đẹp, quyến rũ.

Trịnh Nguyễn

Đọc thêm »

CHỐNG THAM NHŨNG, XIN ĐỪNG TẠT NƯỚC VÀO LÒ

Chống tham nhũng, ấy là cái từ mà hầu hết bà con trong thời gian qua nghe khá nhiều. Có nhiều định nghĩa về cái từ này, người bảo nó là tệ nạn, người bảo nó là quốc nạn, nhưng theo ngu kiến có phần hơi cay cú của người viết thì nên gọi nó là khốn nạn, bởi lẽ nó đang phá hoại đất nước của chúng ta (một cách âm thầm nhất mà tàn bạo nhất).

Vì thế cho nên chống tham nhũng quan trọng lắm, nói theo lời một đại biểu Quốc hội khá nổi tiếng trong thời gian gần đây thì chống tham nhũng là một trận chiến sống còn - cuối cùng của Đảng và Nhà nước ta. Và để chứng minh quyết tâm trong trận chiến này, đích thân đồng chí Tổng bí thư đã phát động một phong trào chống tham nhũng mà theo cách ví von của chính ông thì nó như  một cái lò lửa để đốt sạch nạn tham nhũng.

Sau khi cái lò kia vận hành được một thời gian thì hàng loạt đại án tham nhũng được mang ra ánh sáng, rất nhiều cái tên to tát được phơi bày trên mặt báo, từ những quan chức trong các tập đoàn kinh tế, các quan chức lãnh đạo ở các địa phương và cả đến các ủy viên Trung ương đảng, ủy viên Bô chính trị cũng không thoát khỏi sức nóng của lò lửa. Khỏi phải nói thì ai cũng biết bà con ta hả hê đến mức độ nào, bản thân người viết bài này cũng lấy làm hả hê và sướng cái bụng lắm. Không sướng sao được khi được chứng kiến một “xu thế” rất ngoạn mục của đất nước; không sướng sao được khi những khúc củi ngổn ngang, những khúc củi xiên xẹo, những thân cây đang hút mòn đất mẹ bị lần lượt cho vào lò thiêu.

Ấy vậy mà trong cái sự sướng chung của tuyệt đại đa số bà con ta thì có một số kẻ có phần không khoái cho lắm. Bọn này trước kia là những vận động viên tiêu biêu biểu của bộ môn thể thao truyền thống là “chọc gậy bánh xe” và “ném đá dấu tay”, nhưng nay hết đất diễn nên chuyển sang bộ môn hiện đại hơn là “tạt nước lò lửa”. Nhìn chung thì phương pháp chơi của mấy vận động kinh (chết nhầm - vận động viên) này không có gì mới, quanh quẩn ở mấy chiêu đơm đặt, chêm chỉa rồi chọc ngoáy, cơ mà trình độ lại đang ở tầm Vlegue nên đọc bài viết hoặc xem video của mấy thánh này thấy vừa tức vừa cười vì những ngôn từ phi lý trí của chúng, những lời lẽ đơm đặt của bọn chúng đang được tiếp cận tràn lan trên Internet.

 Không khó để tìm thấy những lời lẽ đơm đặt và nực cười ấy trên những trang mạng xã hội, từ việc bắt cóc nhân vật A, thanh trừng nhân vật B, đầu độc nhân vật C, cho đến thay thế nhân vật X, loại bỏ nhân vật Y…Tất cả cứ như một cuốn phim dã sử được dựng lên từ những đạo diễn thiên tài chuyên núp trong gầm bàn hoặc xó bếp hay thậm chí là núp trong WC ở các cơ quan và nhà riêng của những nhân vật được nhắc đến vậỵ.

Nhưng tiếc thay bịa đặt thì không bao giờ là sự thật và sự thật thì luôn luôn được chứng minh. Lấy ví dụ như trong vụ đầu thú của Trịnh Xuân Thanh (một quan tham sau khi trốn ra nước ngoài), lũ mồm loa mép dãi lu loa nào là bắt cóc, nào là trả người, nào là đuổi nhân viên ngoại giao, rồi trừng phạt kinh tế… nhưng thực tế thì sao, kẻ có tội vẫn được xét xử theo pháp luật Việt Nam, quan hệ ngoại giao của hai nước vẫn phát triển tốt đẹp như trước đây vốn có.

Rồi thêm một ví dụ nữa đó là một số cái mồm thối và độc địa phao tin rằng một đồng chí lãnh đạo Nhà nước bị đầu độc và đã qua đời trong cuộc chơi chống tham nhũng, ấy vậy mà mới hôm qua ông ấy vẫn tham dự cái sựu kiện gì to đùng ở Đà Nẵng, thế cái lũ thối mồm kia có nên lấy cái giẻ mà nút chặt mồm lại để đỡ nói điều xằng bậy đi không? thiết nghĩ là nên, hoặc chí ít thì nên đánh răng thường xuyên hơn và ít nói lại.

Lại nói về cái lò chống tham nhũng, thiết nghĩ, chưa khi nào trong lịch sử chúng ta thu được những kết quả to lớn như hiện nay, to lớn như thế nào cứ nhìn vào kích thước của những cây cổ thụ đã bị thiêu trong cái lò ấy sẽ rõ. Vậy thì xin hãy đừng tạt nước vào lò, đừng vì những lợi ích nhỏ nhặt tầm thường nào đó mà quay quắt với lợi ích dân tộc -  chính là các ấy đang quay quắt với chính bản thân mình và những người xung quanh các ấy đấy.

Linh Vũ

Đọc thêm »