MỤC ĐÍCH CỦA VIỆC CHO RA ĐỜI QUỸ LƯƠNG TÂM?

Trong thời gian qua, trước tình hình phong trào dân chủ có phần rệu rã, hoạt động của phong trào không có gì nổi bật ngoài hoạt động của đám linh mục miền Trung. Từ đó đòi hỏi phải có những hình thức hoạt động đa dạng hơn. Đồng thời, cần phải có sự động viên, khích lệ nào đó để cho phong trào này hoạt động sôi nổi hơn. Trong xu thế đó, mới đây, đám dân chủ lại cho ra đời cái gọi là “Quỹ lương tâm”.

Theo như Thông cáo tuyên bố, lý dẫn đến thành lập quỹ này là: “Phong trào hoạt động vì quyền con người ở Việt Nam trong những năm vừa qua đã có những bước tiến tích cực với sự góp sức không nhỏ của những người hoạt động quyền con người* (dưới đây gọi tắt là người hoạt động). Tuy nhiên, những người hoạt động đã phải đối mặt với nhiều rủi ro khác nhau; trong đó không ít người đã bị cầm tù. Đa số những người này lại là lao động chính trong gia đình nên việc bị bắt giam đã để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng cả về đời sống tinh thần lẫn vật chất cho gia đình. Nhằm hỗ trợ gia đình những người hoạt động trong tình cảnh ngặt nghèo này, chúng tôi – những người yêu chuộng quyền con người ở Việt Nam – thành lập Quỹ Lương Tâm, như một lời cam kết rằng không gia đình nào bị bỏ mặc khi người thân của họ đang bị cầm tù vì đấu tranh cho quyền con người ở Việt Nam.”

Tuy nhiên, đó chỉ là cái hình thức bề ngoài để che dấu những âm mưu bên trong hết sức lố bịch của đám dân chủ. Thể hiện:

Trước hết, để khích lệ đám dân chủ hoạt động mạnh mẽ hơn. Có thể nói, mục đích chính của hầu hết các nhà dân chủ trong phong trào dân chủ đó chính là vì tiền. Vì vậy, một điểm không thể thiếu để có thể cổ vũ cho đám dân chủ hoạt động điên cuồng hơn thì phải có tiền bơm vào cho chúng. Khi nào nhiều tiền rót về thì ngay lập tức phong trào dân chủ lại hoạt động sôi nổi hơn hẳn. Có thể nói trong thời gian qua, hoạt động dân chủ như một nghề hót ở Việt Nam hiện nay. Và sự ra đời quỹ lương tâm chính là nhằm động viên những kẻ đang sống bằng nghề này.

(Xem thêm tại đây:http://www.nhanquyenvn.com/2017/05/hoat-dong-dan-chu-mot-nghe-hot-o-viet-nam.html )

Hơn nữa, chúng ta cũng thấy rằng việc cho ra đời quỹ lương tâm là một hình thức hợp pháp để có thể hợp thức hóa nguồn tiền của đám cờ vàng hải ngoại rót vào cho phong trào dân chủ. Với hình thức mĩ miều để ủng hộ cho những nhà dân chủ bị bắt hoặc thân nhân của những nhà dân chủ đó nhưng nếu công khai nguồn tiền từ Việt Tân hay tổ chức phản động khác thì sẽ bị quần chúng nhân dân lên án. Vì vậy, việc cho ra đời quỹ lương tâm có thể che dấu được mục đích đê hèn của đám dân chủ trong nước.

Mặt khác, đây có lẽ cũng là hình thức để giải thích với phong trào dân chủ trong thời gian qua khi vướng phải những lùm xùm mang tính cố hữu vì ăn chia không đều. Những đấu tố trong thời gian qua giữa các phe nhóm trong làng dân chủ đã làm mất đi hình ảnh của phong trào nói chung. Để tránh việc không minh bạch trong quá trình thu chi nguồn tiền mà đám hải ngoại gửi về thì công khai hóa bằng quỹ lương tâm có lẽ là một phương án có thể nói là tốt hơn.

Thành Nam

Đọc thêm »

GIÁO XỨ THÁI HÀ TỔ CHỨC CẦU NGUYỆN CHO PHẢN ĐỘNG!

Ngày 28/5/2017 là ngày chúa Nhật của tín đồ đọa Công giáo, là ngày mà các tín đồ tập trung tại nhà thờ để nghe những vị linh mục đáng kính của mình giảng đạo. Đây là hành động thiết thực, đầy ý nghĩa đối với các tín đồ khi họ được gặp gỡ và trao đổi những đạo lý sống giúp “tốt đời đẹp đạo” hơn.

Tuy nhiên, lợi dụng lòng tin này của giáo dân mà một số vị linh mục dân chủ đã thực hiện tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc sự thật, đặc biệt là các vấn đề liên quan đến chính trị thông qua các buổi giảng đạo. Điển hình là tại giáo xứ Thái Hà, vào ngày 28/5/2017 vừa qua, linh mục ở đây đã tổ chức buổi thánh lễ cầu nguyện cho những kẻ phản động, chống phá đất nước ta.

Đầu tiên là cầu nguyện cho đối tượng Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng Quyền. Hai đối tượng này là những kẻ cầm đầu kích động các buổi tụ tập đông người trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự, lợi dụng vấn đề ô nhiễm môi trường biển để hô hào biểu tình và nhận lợi ích vật chất từ các thế lực thù địch, đặc biệt là từ tổ chức khủng bố Việt Tân. Trong đó, Hoàng Đức Bình đã bị công an tỉnh Hà Tĩnh bắt khẩn cấp khi đang đi ăn chơi với linh mục Nguyễn Đình Thục, còn Bạch Hồng Quyền thì sau khi nghe tin mình có quyết định bắt giam đã trốn khỏi nơi cư trú và không dám bén mảng đến đất Hà Tĩnh.

Nhóm thứ hai mà giáo xứ Thái Hà cầu nguyện là hai vị linh mục biến chất Đặng Hữu Nam và Nguyền Đình Thục. Chắc ở Thái Hà thì vẫn lừa bịp và mị dân thông tin về hai linh mục này, chứ ở Nghệ An hay Hà Tĩnh mà nhắc đến tên hai đối tượng này chắc chắn ăn “gạch” chứ chưa nói đến cầu nguyện hay thánh lễ gì cả. Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục là hai kẻ cầm đầu lợi dụng tôn giáo, lợi dụng bà con giáo dân để gây rối an ninh trật tự, làm xáo trộn cuộc sống bình yên, ổn định của bà con vùng biển. Hai đối tượng Nam và Thục đang bị tẩy chay, kỳ thị và bị bà con nhân dân đòi xử lý trước pháp luật vì những hành vi bỉ ổi, không phù hợp với đạo đức của linh mục đạo công giáo.

Tại buổi thánh lễ này, rất nhiều gương mặt dân chủ quen thuộc xuất hiện như Phạm Đoan Trang, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Đình Hà,...kèm theo đó là số lượng khá đông những kẻ cơ hội thường xuyên tham gia các cuộc biểu tình, những “biểu tình viên” này là những kẻ nhận tiền của Việt Tân để trà trộn vào biểu tình. Các đối tượng này xuất hiện chỉ để mục đích tuyên truyền, quảng bá buổi cầu nguyện trái với giáo lý Thiên Chúa này.

Nhà thờ Thái Hà vốn đã nổi tiếng là ổ phản động ngay giữa lòng thủ đô Hà Nội, là nơi chứa chấp nhiều kẻ bán nước cầu vinh, đặc biệt là linh mục quản xứ ở đây. Giáo dân là những người dân lương thiện, tin tưởng đi theo đạo Công giáo nên dễ dàng bị các linh mục dẫn dắt theo con đường sai trái. Chính vì vậy, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong ở Thái Hà đã thoải mái dắt mũi giáo dân phục vụ cho các hoat động dân chủ phá hoại.

Trước đây, nhà thờ Thái Hà cũng đã từng cầu nguyện cho rất nhiều đối tượng phản động như Cù Huy Hà Vũ, Lê Công Định, Lê Quốc Quân...Những loại người này không xứng đáng được cầu nguyện, không xứng đáng được đấng Thiên Chúa bảo vệ bởi những hành động trái với lương tâm, trái với lợi ích của dân tộc Việt Nam. Họ là những người đã hoặc đang chấp hành hình phạt tù vì hành vi trái pháp luật, bị cả xã hội Việt Nam lên án. Dù có tổ chức hàng nghìn buổi thánh lễ hay cầu nguyện cũng không thể rửa tội hoặc bao che cho hành vi trái pháp luật của những kẻ xứng đáng bị trừng trị này, hành động cầu nguyện cho đám phản động chỉ làm ô bẩn danh tiếng của đạo Công giáo ở Việt Nam mà thôi.

Công Lý

Đọc thêm »

TỪ MỘT SỰ VIỆC MÀ NHÌN SANG BỌN “LỀ BÁO”

Mạng xã hội từ lâu đã là một kênh thông tin phản ánh rất nhiều các vấn đề của đời sống xã hội. những ngày qua trên các trang mạng xã hội đã chia sẻ rất nhiều về môt đoạn clip hình ảnh một phụ nữ tự xưng là nhà báo, liên tục mắng chửi, lăng mạ một chiến sĩ cảnh sát giao thông. Đoạn clip trên được lan truyền rất nhanh chóng kèm theo đó là những comment bình luận thể hiện sự bất bình của những người theo dõi. Câu hỏi đặt ra liệu cứ là phóng viên thì có quyền sử dụng những từ ngữ thô tục để chửi bới, lăng mạ lực lượng chức năng đang thi hành nhiệm vụ.

Theo thông tin được biết thì, vụ việc trên xảy ra ngày 25/5 tại khu vực phố Chùa Bộc (phường Quang Trung, quận Đống Đa, Hà Nội). Hình ảnh chiến sĩ CSGT đó là thành viên của tổ công tác của đội CSGT số 3, Phòng CSGT Công an Thành phố Hà Nội tiến hành điều tiết và xử lý các hành vi vi phạm giao thông.

Đại diện lãnh đạo Đội CSGT số 3 Công an TP Hà Nội cho biết, người phụ nữ tự xưng là nhà báo ra xin xe vi phạm, yêu cầu một CSGT nghe máy điện thoại của ai đó. Tuy nhiên, đồng chí CSGT đã không nghe máy vì người phụ nữ không liên quan đến việc vi phạm. Sau đó người phụ nữ đã lớn tiếng và có các hành vi cư xử không đúng mực, CSGT đã yêu cầu người phụ nữ cư xử cho lịch sự. Tuy nhiên, người phụ nữ này vẫn tiếp tục buông lời chửi bới và có những lời nói tục tĩu đối với cán bộ chiến sĩ CSGT.

Người phụ nữ này còn đưa ra một tấm thẻ nhưng thẻ này có nhiều đặc điểm không giống thẻ nhà báo. Tổ công tác cho biết trên chiếc thẻ ghi tên Nguyệt công tác tại Viện nghiên cứu người cao tuổi.

Sau khi tiến hành xác minh ông Đặng Tài Tính, Chánh văn phòng Hội Người cao tuổi Việt Nam cho biết đã nhận được thông tin liên quan đến người phụ nữ này và đã yêu cầu Viện nghiên cứu người cao tuổi xác minh, đồng thời kiểm tra các cơ quan khác thuộc Hội, nhưng xác định không có cán bộ nào giống như người phụ nữ trong clip.

Như vậy thì người phụ nữ kia đã mạo danh nhà báo để thực hiện những hành vi sai trái, tuy nhiên dù có là nhà báo thật thì việc sử dụng mác nghề nghiệp để có các hành vi sai trái, vi phạm các quy định của pháp luật, vi phạm đạo đức nghề nghiệp là một việc làm cần được nghiêm trị.

Từ một vụ việc nhìn rộng ra còn có biết bao kẻ lợi dụng danh nghĩa nhà báo, hay sử dụng chức năng của người viết báo để mà bẻ ngòi bút, cổ xúy, tung hô cho những kẻ bất mãn, tuyên truyền cho các hành vi sai trái, bẻ cong sự thật về lịch sử, chính trị, xã hội với mục đích là kiếm được sự chú ý, bố thí về vật chất của các tổ chức phản động bên ngoài. Sự thật đã chứng minh, những kẻ ăn không nói có, dùng ngòi bút mà xuyên tạc phục vụ cho các mưu đồ chính trị của một bộ phận người thì sẽ chẳng có kết cục đẹp và cũng chẳng tồn tại được bao lâu. Nguyễn Hữu Vinh được ăn cơm chính phủ cùng với đó là việc blog Anhbasam ngừng hoạt động là một điểm hình.

BÚT SẮT

Đọc thêm »

GIỮ NGUYÊN BẢN ÁN ĐỐI VỚI TRẦN ANH KIM, LÊ THANH TÙNG

Như chúng ta đã biết tháng 12/2016 TAND tỉnh Thái Bình đã đưa vụ án hình sự “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” với 02 bị cáo Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng ra xét xử công khai. Bản cáo trạng nêu rõ: Tháng 1/2015, Trần Anh Kim ra tù về địa phương thi hành án quản chế, trong thời gian này Trần Anh Kim đã câu kết, móc nối với số đối tượng phản động, cơ hội chính trị trong và ngoài nước, thành lập tổ chức phản động với danh xưng "lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ'' do Trần Anh Kim là chủ tịch, Lê Thanh Tùng là người phát ngôn.

Kết thúc phiên xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Trần Anh Kim 13 năm tù giam, Lê Thanh Tùng 12 năm tù giam về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo khoản 1, Điều 79 Bộ luật hình sự; Phạt quản chế 2 bị cáo 4 năm tại địa phương nơi bị cáo cư trú trước khi phạm tội kể từ khi chấp hành xong án phạt tù, tước quyền bầu cử và ứng cử cơ quan quyền lực nhà nước các cấp đối với 2 bị cáo trong thời hạn 5 năm kể từ khi chấp hành xong phạt tù.

Sau khi Tòa tuyên án hai bị cáo đã có đơn kháng cáo và ngày hôm qua 26/05/2017 tại Thái Bình, tòa án nhân dân cấp cao đã mở phiên xử phúc thẩm công khai xem xét lại kết quả của phiên xử sơ thẩm trước đó. Xem xét bản án tuyên phạt của Tòa án sơ thẩm ngày 16/12/2016 đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm đồng tình với kết quả xét xử của Hội đồng xét xử sơ thẩm, y án, tuyên phạt bị cáo Trần Anh Kim 13 năm tù giam, bị cáo Lê Thanh Tùng 12 năm tù giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.”

Như vậy có thể thấy, chiếu theo các quy định của Bộ luật Hình sự của nước CHXHCN Việt Nam thì hành vi của các bị cáo là hành vi đặc biệt nguy hiểm, xâm hại đến sự vững mạnh, ổn định của chính quyền nhân dân, ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia. Việc các bị cáo phải nhận những hình phạt cho hành vi phạm tội của mình là hoàn toàn đúng đắn. Đặc biết đối với một kẻ như Trần Anh Kim – người đã phải chịu hình phạt 05 năm tù về cũng về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Sau khi hết thời gian thi hành án những tưởng y đã nhận thức được mức độ sai trái trong hành vi của mình mà ăn năn hối lỗi, làm lại cuộc đời nhưng với bản chất không hề thay đổi, ngựa quen đường cũ Trần Anh Kim lại quay lại với con đường chống phá của mình.

Do vậy bản án Tòa án cấp cao dành cho hai bị cáo là hoàn toàn hợp lý. Nó không chỉ mang tính chất là một bản án cho Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng mà nó còn là lời cảnh tỉnh cho những kẻ mang trong mình tư tưởng chống đối, âm mưu chống phá chính quyền, xâm phạm đến an ninh, an toàn của quốc gia.

NGẠO

Đọc thêm »

XỬ PHÚC THẨM TRẦN ANH KIM VÀ LÊ THANH TÙNG: Y ÁN HOẠT ĐỘNG NHẰM LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN

Ngày 26/5/2017, Tòa án nhân dân tối cao đã tiến hành xét xử vụ án “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” với hai bị cáo là Trần Anh Kim và Nguyễn Thanh Tùng

Đây là hai đối tượng có tư tưởng chống đối quyết liệt và từng lãnh án vì các tội xâm phạm an ninh quốc gia. Năm 2009, Trần Anh Kim bị xử phạt 5 năm 6 tháng tù giam vì tội hoạt động nhằm Lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều 79 Bộ Luật Hình sự, và ra tù vào ngày 7.01.2015. Cũng tương tự như vậy, năm 2012, Lê Thanh Tùng phải chịu mức hình phạt 4 năm tù giam và 4 năm quản chế tại nơi cư trú sau khi chấp hành xong hình phạt tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 88 - Bộ luật Hình sự.

Mặc dù đã bị xử phạt từ nghiêm khắc từ lần trước, nhưng lần này hai đối tượng vẫn không ăn năn hối cải, chối bỏ mọi hành vi phạm tội trước Tòa án và tiếp tục thể hiện quan điểm sai trái, thù địch với Nhà nước. Tại phiên tòa phúc thẩm, Trần Anh Kim đã phủ nhận việc làm của mình: “những việc mình làm đều xuất phát từ lòng yêu nước và khát vọng muốn góp phần làm đổi thay xã hội, thăng tiến đất nước”. Bị cáo Lê Thanh Tùng thì đọc một bài thơ thay cho lời nói cuối cùng, thể hiện lý tưởng phục sự cho tổ chức phản động Việt Tân chứ không phải cho đất nước Việt Nam.

Với thái độ chống đối đến cùng, không có biểu hiện ăn năn hối cải hay thành khẩn khai báo nên Tòa án nhân dân tối cáo đã giữ y án 13 năm tù giam đối với bị cáo Trần Anh Kim và 12 năm tù giam đối với bị cáo Lê Thanh Tùng. Bản án phúc thẩm đã phản ánh đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà hai đối tượng này đã thực hiện, phản ánh đúng tư tưởng và quá trình chống phá đất nước của Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng.

Cũng phải nói thêm về mối quan hệ dẫn đến hành vi sai trái của hai đối tượng này, cả hai đều có mối quan hệ mật thiết, được dẫn dắt bởi các đối tượng phản động trong và ngoài nước, nhận được sự chỉ đạo và lợi ích cá nhân từ tổ chức khủng bố Việt Tân nên Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng điên cuồng chống phá, bất chấp với mức án tù “khủng” chắc chắn phải đón nhận. Trong quá trình điều tra cũng như xét xử, đồng bọn của hai đối tượng này ở bên ngoài luôn tìm cách can thiệp, tuyên truyền những luận điệu sai trái nhằm gây cản trở quá trình làm rõ hành vi phạm tội. Ngay tại thời điểm diễn ra phiên tòa phúc thẩm, lý do mà Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng tỏ thái độ ngoan cố, không khai nhận hành vi phạm tội chính là sự khích lệ, tung hô từ đám dân chủ rởm ở bên ngoài, bọn chúng biến kẻ tội đồ của đất nước Việt Nam thành người hùng của Việt Tân, của các thế lực tư bản.

Bản án “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” cho hai đối tượng này là phù hợp với hành vi phạm tội, mang tính ngăn chặn và răn đe cao đối với những kẻ có ý đồ chống phá đất nước ta.

Công Lý

Đọc thêm »

PHẠM THANH NGHIÊN ĐẠT GIẢI NHÂN QUYỀN – SỰ BẤT ĐỒNG TRONG ĐÁM DÂN CHỦ

Theo thông tin mới nhất mà RFA cho biết thì Phạm Thanh Nghiên, nhà dân chủ Việt đã được đưa vào danh sách chung cuộc 5 người cho giải thưởng “Những nhà Bảo vệ Tuyến đầu năm 2017 vì “những đóng góp, xả thân cho cộng đồng”. Dự kiến ngày 26/5 tới đây tại Tòa thị sảnh thủ đô Dublin của nước Cộng hòa Ai Len Phạm Thanh Nghiên sẽ được trao giải thưởng này. Xét về mặt hình thức cũng như bản chất và mục đích của việc đưa ra giải thưởng này nó chẳng khác nào một trò hề kệch cỡm (Xem thêm: http://www.nhanquyenvn.com/2017/04/giai-thuong-nhan-quyen-2017-cua-front-line-defenders.html )

Tuy nhiên, ở một góc độ khác cho thấy giải thưởng này có vẻ chọn ứng viên (ở Việt Nam) là không xứng đáng và điều này đã mang lại cho đám dân chủ những nỗi u buồn khó nói.

Ứng viên Phạm Thanh Nghiên mà tổ chức này lựa chọn thì tiêu chí quá mờ nhạt. Hoạt động không có gì gọi là nổi trội ngoài mấy bài chém gió, bình loạn trên mạng hoặc với những dòng nhật ký trong trại giam thảo não hoặc có chăng là hai vợ chồng thị cùng nhau thực hiện hành động chiêu bài “biểu tình du kích”… Nhưng tất cả đều không có gì đáng nói, bởi những bài viết, bình loạn đó có ai thèm ngó ngàng đến đâu, số lượng còm men quá ít đã thể hiện điều đó. Còn cái trò biểu tình du kích thì hô to nhưng lại nhanh chóng tự tắt ngấm vì không thu hút được sự quan tâm của đám dân chủ. Ấy thế mà chẳng hiểu vì sao Phạm Thanh Nghiên lại được lựa chọn là ứng viên đại diện cho làng dân chủ Việt nhận giải thưởng. Từ đó cho thấy, sự không công bằng và khách quan trong việc bình chọn giải thưởng này.

Nhìn nhận hoạt động chung của phong trào dân chủ thời gian qua cho thấy còn nhiều nhà dân chủ hoạt động năng nổ, nhiệt tình nhưng không được lựa chọn. Ví dụ điển hình như hoạt động hai vị linh mục miền Trung Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục thời gian qua. Hai nhà dân chủ này có lẽ gây sóng làng dân chủ và được coi là ngọn cờ của phong trào dân chủ thời gian quan với các hoạt động kích động giáo dân tiến hành các cuộc biểu tình, gây mất an ninh trật tự, những hoạt động vi phạm nghiêm trọng pháp luật. Trong khi Phạm Thanh Nghiên chỉ có trò biểu tình du kích hết sức lố bịch thì hai vị linh mục đã lợi dụng thần quyền giáo lý, lợi dụng sự cố môi trường biển, lợi dụng chiếc áo thầy tu để kích động hàng trăm giáo dân tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật: chặn quốc lộ gây ách tắc giao thông, bao vây trụ sở cản trở hoạt động của cơ quan nhà nước, bắt giữ người trái pháp luật… Phạm Thanh Nghiên cũng chỉ có chiêu bài viết mấy bài nhảm nhí thì hai vị linh mục này còn cầm loa để xuyên tạc lịch sử dân tộc, để vu khống chính quyền trước hàng trăm giáo dân, trả lời phỏng vấn các đài báo nước ngoài sai sự thật…Thế mà hai vị này cũng chẳng được nhận giải.

Một trường hợp khác, linh mục Phan Văn Lợi ở Giáo phận Huế, về phần hoạt động cũng có kém gì Phạm Thanh Nghiên đâu. Cũng viết bài xuyên tạc sự thật, chửi đổng chính quyền một cách mạnh mẽ, thậm chí còn có cả bán nguyệt san đàng hoàng chứ không phải lèo tèo mấy bài như Phạm Thanh Nghiên. Hoạt động kích động giáo dân biểu tình thì nhà dân chủ này cũng hô hào khá mạnh mẽ và sử dụng nguyên trang cá nhân của mình cho các hoạt động dân chủ. Đặc biệt hơn, vị linh mục này còn không ngần ngại rở chiêu bài “rạch mặt ăn vạ” không ngừng vu khống cho “công an côn đồ” khủng bố…Thế mà cũng chẳng được ghi nhận.

Hay trường hợp khác là nhà dân chủ Nguyễn Quang A, hoạt động cũng có kém gì đâu, uy tín, cũng như tầm nhìn trong làng dân chủ không hề nhỏ, đặc biệt là được các tổ chức, cá nhân nước ngoài rất quan tâm. Thế mà cũng chẳng được ghi nhận. Hoặc trường hợp của Trịnh Bá Phương cũng vậy, khi mà Cấn Thị Thêu (mẹ Phương) bị bắt Phương đã phải thay mẹ dẫn dắt hoạt động của đám dân oan. Là người tham gia nhiệt tình, không chỉ hoạt động biểu tình mini mà còn tham gia nhiệt tình các cuộc biểu tình quy mô lớn. Đồng thời, Phương cũng khá nhanh nhẹn khi lần lượt tiếp cận với các cá nhân, tổ chức quốc tế để vu cáo chính quyền… Đáng quan tâm, một loạt các nhà dân chủ bị bắt, bị khởi tố và đang bị truy nã trong thời gian qua như: Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền… Ấy thế mà cũng chẳng được ghi nhận.

Từ đó cho thấy, đám dân chủ chẳng vui mừng gì khi mà Phạm Thanh Nghiên được nhận giải thưởng lần này.

Công Mẫn

Đọc thêm »

ÂN XÁ QUỐC TẾ ĐÒI ÁP DỤNG QUY TẮC NELSON MANDELA CHO TRẦN HUỲNH DUY THỨC

Ngày 23/5/2017, tổ chức Ân xá quốc tế một lần nữa lên tiếng can thiệp vào quá trình xét xử, cải tạo đối tượng chống phá đất nước ta, lần này vẫn là lên tiếng cho Trần Huỳnh Duy Thức - kẻ cầm đầu tổ chức hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Bức thư ngỏ của Ân xá quốc tế gửi Bộ trưởng Bộ công an nêu rõ việc yêu cầu Bộ Công an áp dụng quy tắc Nelson Mandela cho tù nhân Trần Huỳnh Duy Thức, 14 vị giám đốc của Ân Xá Quốc Tế ký thư ngỏ là những người đứng đầu các chi nhánh của tổ chức này tại Anh, Pháp, Đức, Thụy Điển, Hoa Kỳ, Úc, New Zealand, Nhật Bản, Thái Lan, Hong Kong, Philippines, Indonesia, Malaysia và Mông Cổ

Năm 2010, Trần Huỳnh Duy Thức bị kết án 16 nă tù giam về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật hình sự. Theo Điều 27 Luật thi hành án hình sự thì việc giam giữ phạm nhân được tổ chức thành hai khu, đối với trường hợp của anh Thức nhà ta sẽ bị giam vào “khu giam giữ đối với phạm nhân có mức án tù trên 15 năm, tù chung thân, phạm nhân thuộc loại tái phạm nguy hiểm”, khu giam giữ này dành cho những trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất nguy hiểm cao cho xã hội.

Trong suốt thư ngỏ, 14 vị giám đốc nhắc đi nhắc lại những tiêu chuẩn nêu trong quy tắc Neldon Mandela, vốn là những tiêu chuẩn tối thiểu về đối xử với tù nhân được công nhận trên toàn cầu. Đó là tù nhân phải được giam giữ gần với gia đình, và buồng giam phải có cửa sổ lớn và đầy đủ ánh sáng để tù nhân được đọc sách.

Những tiêu chuẩn này cũng phù hợp với quy định của pháp luật về thi hành án hình sự tại Việt Nam. Tuy nhiên, vấn đề ở đây là chính tổ chức Ân xá quốc tế đã không nắm rõ tình hình trại giam cũng như mọi tình hình liên quan đến phạm nhân Trần Huỳnh Duy Thức. Tất cả thông tin mà tổ chức này thu nhận được đều từ phía các đối tượng cơ hội chính trị, đồng bọn của Trần Huỳnh Duy Thức ở ngoài nên tất cả đều được nhào nặn, bóp méo qua lời lẽ bẩn thỉu của đám ô hợp dân chủ như Trần Huỳnh Duy Thức vậy.

Theo quy định tại Điều 46 Luật thi hành án hình sự thì phạm nhân được gặp thân nhân một lần trong 1 tháng, mỗi lần gặp không quá 1 giờ, trừ trường hợp đặc biệt khác. Nếu chấp hành tốt nội quy của trại giam, ý thức cải tạo tốt thì có thể gặp nhiều hơn, nhưng điều này sẽ không xảy ra với một kẻ chuyên phá phách như Trần Huỳnh Duy Thức. Việc thăm gặp cũng như bảo đảm các chế độ sinh hoạt cho Thức đều tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam và cũng phù hợp với những chuẩn mực trong quy tắc Nelson Mandela, không hề có những điều nào bất hợp lý, vi phạm nhân quyền mà các vị giám đốc của Ân xá quốc tế đòi hỏi.

Tất nhiên, cái sai lầm của tổ chức Ân xá quốc tế xuất phát từ nhận thức, hiểu biết về chính Trần Huỳnh Duy Thức và hành vi phạm tội của phạm nhân này, tổ chức này vẫn không ngừng khẳng định về nhân thân và hành vi của Thức như: “Trần Huỳnh Duy Thức là tù nhân lương tâm, bị giam giữ chỉ vì thực hiện quyền tự do diễn đạt của mình trong các bài viết, và trong việc kêu gọi cải cách xã hội và kinh tế một cách ôn hòa”.

Việc đòi hỏi trong thư ngỏ của tổ chức Ân xá quốc tế chỉ mang tính tham khảo, khi kiểm tra lại thấy mọi thứ vẫn theo đúng quy định của pháp luật thì mọi yêu sách của tổ chức này sẽ bị gạt đi. Tuy Trần Hùy Duy Thức là kẻ phản quốc, là kẻ đứng đầu tổ chức phản động nhằm lật đổ chính quyền nhân nhân nhưng Đảng và Nhà nước ta vẫn luôn áp dụng chính sách khoan hồng, chính sách nhân đạo đối với Trần Huỳnh Duy Thức, mọi vấn đề trong quá trình chấp hành hình phạt tù từ nă 2010 đến nay đều được bảo đảm theo đúng pháp luật, cơ quan thi hành án đã thực hiện rất tốt vấn đề này.

Công Lý

Đọc thêm »

Ổ PHẢN ĐỘNG “NHÀ THỜ THÁI HÀ” HỌP ĐẠI HỘI CHO CỰU TÙ NHÂN

Ngày 5/4/2017, nhà thờ Thái Hà đã đứng ra tổ chức buổi đại hội lần thứ hai của một hội nhóm phản động là “cựu tù nhân lương tâm Việt Nam”, tại thời điểm đại hội tập trung rất nhiều thành phần phản động và chống phá đất nước ta như Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Tường Thụy, Le Dũng VoVa, Phạm Văn Trội, Phạm Bá Hải, Trương Văn Dũng, Đoàn Huy Chương, Nguyễn Vũ Bình, bà Dương Thị Tân, Luật sư Lê Thị Công Nhân…

Hội cựu tù nhân lương tâm được thành lập trái pháp luật từ năm 2013. Đây là nơi tập trung những thành phần ra tù vào tội vì những hành vi chống phá đất nước ta, hội viên đều là những kẻ có tiền án tiền sự. Tuy hội nhóm này hoạt động cầm chừng nhưng luôn tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc nhằm hạ thấp uy tín của chính quyền, của lãnh đạo đất nước ta. Do đó, sự xuất hiện của cái hội “cựu tù nhân lương tâm Việt Nam” ở đâu là sẽ có bóng dáng của những tên phản động ở đó.

Ngày 5/4, nhà thờ Thái Hà không những chứa chấp mà đứng ra tổ chức buổi tụ họp cho những thành phần này thì đủ biết bản chất của linh mục cũng như giáo xứ ở đây như nào. Điều đó chứng tỏ một sự thật là trong nhiều năm trở lại đây, giáo xứ Thái Hà luôn là nơi giao giảng những tư tưởng sai trái, thù địch với chính quyền và đất nước Việt Nam, là nơi tập trung những linh mục của đạo Công giáo thối nát nhất miền Bắc.

Buổi đại hội này đã bày tỏ quan điểm duy trì và tiếp tục hoạt động chống đối chính quyền, phá hoại đất nước thông qua việc tiếp tục cử ra ban điều hành để duy trì hoạt động. Theo thông tin do các đối tượng ày cung cấp thì ban điều hành hội nhiệm kỳ 2017-2019 sẽ có hai vị đồng chủ tịch là Linh  mục Phan Văn Lợi và Bác sĩ Nguyễn Đan Quế. Các điều phối viên gồm Phạm Bá Hải và Luật sư Lê Công Định ở phía Nam, Phạm Văn Trội và Nguyễn Vũ Bình ở phía Bắc.

Việc tổ chức đại hội chui của hội cựu tù nhân lương tâm thể hiện rõ vị trí, vai trò của hội nhóm này ở xã hội Việt Nam. Do hoạt động bất hợp pháp lại mang tư tưởng chống phá nên hội cựu tù nhân lương tâm không dám tổ chức ở các địa điểm công cộng hay nhưng khu vực chuyên dành cho tổ chức hội nghị, mà đám người này phải nương nhờ nhà thờ Công giáo, sử dụng tôn giáo để che giấu hành vi sai trái, bảo vệ khỏi bị bắt, phạt tù lần nữa.

Linh mục của giáo xứ Thái hà đang biến nơi đây thành những buổi hội họp, sinh hoạt chính trị của những kẻ bất đồng chính kiến, những đối tượng có tiền án, tiền sự, những nhà dân chủ rởm, cổ súy cho những hành vi trái pháp luật Việt Nam. Ngay lúc này, các cơ quan chức năng và chính quyền thành phố Hà Nội cần có những biện pháp ngăn chặn kịp thời, không để cho “tế bào ung thư” như nhà thờ Thái Hà tồn tại mà gây hại đến Hà Nội cũng như cả nước.

Công Lý

Đọc thêm »

GIA ĐÌNH MẸ NÂM BỊ CÔNG AN BAO VÂY, GIAM LỎNG CHỈ LÀ LUẬN ĐIỆU BỊP BỢM!

Sau khi Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt ngày 10/10/2016 thì biết bao câu chuyện của đám dân chủ lại cứ xoay quanh những vấn đề liên quan đến Mẹ Nấm. Từ việc vu cáo chính quyền bắt người trái pháp luật, đến kẻ còn muốn đi tù thay cho Mẹ Nấm, cho đến chính quyền vi phạm khi không cho luật sư tham gia bào chữa hay không cho người nhà thăm gặp Mẹ Nấm… Ở một thái cực khác, đám dân chủ cũng không ngừng lợi dụng những người thân của Mẹ Nấm để tiến hành các hoạt động vu cáo chính quyền như vu cáo chính quyền khủng bố gia đình Mẹ Nấm, Cơ quan điều tra không cho người thân được gặp Mẹ Nấm… Mới đây nhất, chúng lại nhại lại điệp khúc này với nội dung “Gia đình blogger Mẹ Nấm bị công an bao vây, giam lỏng” trên lều báo Dân làm báo. Trong điệp khúc lần này, các nội dung cụ thể đều toát lên cái vẻ xuyên tạc một cách trắng trợn có chủ đích của đám dân chủ mà chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy.

Thông tin mà đám lều báo đưa ra là gia đình Mẹ Nấm bị “Công an côn đồ” bao vây, giam lỏng với những con số hết sức “ấn tượng” và kịch bản đầy chất liêu trai: “Vào tối ngày 20/5/2017, nhà riêng của nữ blogger này tại số 24 Đặng Tất, Nha Trang đã bị trên 50 công an, bao gồm cả thường phục lẫn sắc phục kéo đến bao vây, phong tỏa. Toàn bộ con hẻm dẫn vào nhà riêng Mẹ Nấm bị chốt chặn bởi lực lượng công an đông nghịt. Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan, mẹ ruột Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hiện vẫn đang bị công an giam lỏng một cách ngang ngược.”. Thật nực cười, việc công an tập trung triển khai lực lượng mạnh mẽ lên đến 50 người chỉ để giam lỏng mẹ đẻ của Mẹ Nấm đã thấy lạ đời. Cái lạ đời hơn nữa, thông tin này không hề có một dẫn chứng cụ thể nào về hình ảnh hay gì khác, cho thấy độ chính xác của thông tin là không được đảm bảo. Ngạn ngữ đã có câu “một nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, một nửa sự thật không còn là sự thật”. Vậy, với thông tin phiến diện như vậy, có đáng tin hay không? Hơn nữa, những thông tin kiểu này đâu phải lần đầu tiên mới xuất hiện. (Xem thêm tại đây: (http://www.nhanquyenvn.com/2017/04/co-quan-ninh-dieu-tra-cong-tinh-khanh-hoa-khung-bo-gia-dinh-blogger-me-nam-gau.html).

Những luận điệu đó sớm được giải thích bởi chính mục đích của những thông tin sai sự thật này được đưa ra đó là: “Động thái trên được cho là có liên quan đến cuộc Đối thoại Nhân quyền Việt – Mỹ 2017 dự kiến diễn ra vào ngày 23/5/2017 sắp tới tại Hà Nội. Trong đó, vụ bắt giam độc đoán đối với blogger Mẹ Nấm sẽ là một trong những chủ đề quan trọng được nêu ra trên bàn đối thoại. Hành vi giam lỏng thân nhân blogger Mẹ Nấm là một thủ đoạn trơ trẽn nhằm ngăn chặn các cuộc tiếp xúc với phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ trước cuộc Đối thoại Nhân quyền.” Cái chính của luận điệu mà đám lều báo đưa ra không phải là chúng muốn quan tâm đến gia đình Mẹ Nấm. Gia đình Mẹ Nấm bấy lâu nay luôn được cho là một cái cớ để chúng tiến hành các hoạt động lợi dụng để vu cáo chính quyền.

Sự việc lần này cũng không phải là một ngoại lệ. Như ở bài viết trước tác giả đã đề cập, thì để phá hoại cuộc Đối thoại nhân quyền Việt – Mỹ lần thứ 21 diễn ra tại Hà Nội vào ngày 23/5/2017. (Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2017/05/oi-thoai-nhan-quyen-viet-my-lan-21-va.html )Một trong những sự kiện chúng có thể tiến hành vu cáo với phía các nhà ngoại giao Mỹ về việc vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Muốn là được điều đó chúng phải có một loạt các bài viết, các sự việc làm dân chứng cho sinh động. Và đây mới là mục đích xấu xa của đám dân chủ phản nước, hại dân. Vì vậy, việc Công an bao vây, giam lỏng gia đình Mẹ Nấm chỉ là luận điệu bịp bợm mà thôi.

Công Mẫn

Đọc thêm »

ĐỐI THOẠI NHÂN QUYỀN VIỆT MỸ LẦN 21 VÀ HOẠT ĐỘNG PHÁ HOẠI CỦA ĐÁM DÂN CHỦ

Ngày 23/5/2017, tại Hà Nội sẽ diễn ra Đối thoại nhân quyền Việt Mỹ lần thứ 21. Đại diện phia Mỹ tham gia đối thoại lần này là quyền Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ phụ trách vấn đề dân chủ, nhân quyền và lao động, bà Virginia Bennett. Đại diện phía Việt Nam là ông Vũ Anh Quang, Vụ trưởng Vụ các tổ chức quốc tế.

Đây có thể nói là một hoạt động thường niên giữa hai trao đổi về những vấn đề hai bên cùng quan tâm, trong đó có vấn đề tự do tôn giáo, tự do bày tỏ chính kiến, xây dựng nhà nước pháp quyền, quyền lao động, phân biệt chủng tộc, thực hiện các cam kết quốc tế về nhân quyền, cũng như khả năng hợp tác trong lĩnh vực này trên cơ sở xây dựng và tôn trọng lẫn nhau, từ đó tăng cường hiểu biết, thu hẹp khác biệt, góp phần thúc đẩy quan hệ giữa hai nước phát triển mạnh mẽ hơn vì lợi ích của nhân dân hai nước.

Tuy nhiên, đây cũng lại là dịp mà phong trào dân chủ Việt cho là cơ hội để tiến hành các hoạt động chống phá. Vậy, có kịch bản nào cho các hoạt động chống phá của đám dân chủ Việt nhân dịp này?

Một là về công tác tuyên truyền.  Trước hết là việc tuyên truyền về cuộc đối thoại lần này như thông tin, thời gian, địa điểm, thành phần, nội dung. Việc công bố rộng rãi thông tin như vậy sẽ có tác dụng lôi kéo được nhiều thành phần dân chủ tham gia cho phong trào thêm mạnh mẽ. Ngay sau khi có thông tin từ phía Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cung cấp về cuộc đối thoại thì RFA, VOA… ngay lập tức công bố thông tin để cộng đồng dân chủ biết được. Bên cạnh đó, việc tuyên truyền về việc vi phạm dân chủ nhân quyền ở Việt Nam cũng sẽ được đẩy mạnh để có cái mà vu cáo chính quyền như việc bắt giữ những kẻ vi phạm pháp luật, việc chặn đứng những hành vi gây mất an ninh trật tự trong thời gian qua…Chúng ta sẽ thấy các bản thông báo, bản lên án các kiêu sẽ được đám dân chủ “nặn ra” để phục vụ công tác này. Tất cả các thông tin đó sẽ được chia sẽ một cách rộng rãi thông qua mạng xã hội, được thực hiện không chỉ trước, trong mà còn cả sau khi cuộc đối thoại kết thúc.

Hai là về thành phần tham gia và các hoạt động. Đây là một cơ hội tốt để thể hiện sự vi phạm dân chủ nhân quyền của chính quyền cộng sản đối với những “người yêu nước” những “tù nhân lương tâm”, những “nhà bất đồng chính kiến” “dân oan”… cho nên hoạt động chống phá lần này thành phần tham gia sẽ khá đa dạng, có thể nói là đầy đủ các ban bệ, từ dân chủ lọc lõi cho đến đám mới vào nghề nhiều khả năng sẽ đều tích cực tham gia. Với các thành phần đó thì hoạt động có khả năng sẽ rất đa dạng. Từ việc tổ chức tuần hành với các băng rôn khẩu hiệu và hò hét ầm ĩ của đám dân oan, cho đến việc lân la chụp ảnh, le ve để có cơ hội được gặp một số nhà ngoại giao để nói về việc Việt Nam vi phạm dân chủ chủ nhân quyền. Tất cả đám đó cho thấy một bức tranh ô hợp của đám dân chủ.

Như trên đã nói, đây là một hoạt động thường niên của hai chính quyền nên hai bên sẽ phải tôn trọng nhau, phải nhìn vào khách quan việc ghi nhận và thực hiện tốt các giá trị nhân quyền trên cơ sở pháp luật của mỗi nước. Hoạt động của đám dân chủ chỉ là những hoạt động vi phạm pháp luật, hoạt động đi ngược lại với lợi ích của đất nước. Tất cả những gì được chúng phản ánh đều phiến diện, một chiều, thiếu khách quan nên sẽ chúng sẽ lại bị ăn trái đắng như mọi khi mà thôi.

Công Mẫn

Đọc thêm »

SỰ CÁO GIÀ CỦA MỘT VỊ CHỦ CHĂN

Người tác giả muốn nói tới ở đây chính là người đã gây ra những phức tạp trên địa bàn Giáo phận Vinh trong thời gian vừa qua – Giám mục Nguyễn Thái Hợp. Sự cáo già của vị chủ chăn này được thể hiện rất rõ qua chuyến “công du” Châu Âu thời gian qua.  Từ hôm mồng 2 đến 11/5/ 2017, Nguyễn Thái Hợp đã dẫn một đoàn chức sắc Giáo phận Vinh công du châu Âu kéo dài hai tuần tới Na Uy, Đức, Bỉ và Thụy Sĩ với mục đích “vận động quốc tế ở châu Âu và trao thỉnh nguyện thư về thảm họa Formosa”.

Chân dung vị chủ chăn Nguyễn Thái Hợp

Trong lúc các giáo sĩ dưới quyền như Đặng Nam Phong, Nguyễn Đình Thục đang tác oai tác quái, bằng việc lợi dụng sự cố môi trường biển miền Trung năm ngoái để kích động giáo dân tiến hành các hoạt động bất chấp pháp luật, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh thì chuyến “công du” này của Nguyễn Thái Hợp lại cho thấy nhiều điều thú vị.

Trước hết, như trên đã nêu thì mục đích của chuyến công du là để “trao thỉnh nguyện thư về thảm họa Formosa”, điều đó có nghĩa là vẫn cùng mạch lý do để thực hiện cái mưu đồ chống phá chế độ. Hay nói cách khác, đó là sự thống nhất về việc muốn lợi dụng cái sự cố này làm lý do để chống chính quyền của cả Giám mục và linh mục dưới quyền. Vì vậy, việc “công du” lần này để nâng tầm lên mà đánh lừa giáo dân tin theo chúng, đồng thời nó còn có ý nghĩa khích lệ động viên các linh mục dưới chướng ở trong giáo phận Vinh tích cực hoạt động vì đã có Giám mục chỉ đạo đạo đường lối và đích thân Giám mục đi vận động quốc tế can thiệp.

Có lẽ vì thế, các linh mục Nam Phong và Đình Thục ở nhà chỉ đạo đàn chiên chống phá quyết liệt hơn. Tình hình mất an ninh trật tự nghiêm trọng những ngày qua ở Hà Tĩnh, Nghệ An cho thấy điều đó. Giường như được hà hơi tiếp sức nên Thục và Nam không ngần ngại ra mặt công khai để kích động quần chúng giáo dân đứng lên trên pháp luật.

Hơn nữa, trong lúc tâm bão như vậy mà thực hiện chuyến “công du” cũng mang lại cho vị chủ chăn những lợi ích khác. Ông ta biết rằng hành vi của các linh mục dưới quyền và đàn chiên là vi phạm pháp luật, chính quyền sẽ phải tiến hành xử lý những kẻ quá khích bằng biện pháp pháp luật nghiêm khắc. Để tránh bão dư luận không biết bảo ban đàn chiên, để tránh phải làm việc với chính quyền về công tác quản lý yếu kém của mình để dẫn đến linh mục trong giáo phận và giáo dân vi phạm pháp luật thì phương án “công du” để tránh mặt quả là một chiêu bài cao tay của vị chủ chăn này. Một mặt cho chính quyền thấy, ông ta vắng mặt có lý do chính đáng, mặt khác tạm thời giữ khoảng cách với đàn chiên và linh mục dưới chướng sắp bị pháp luật xử lý để đỡ bị liên lụy đến mình.

Quả thật, chuyến “công du” của vị linh mục này cho thấy cái độ tinh quái, lão luyện của một vị chủ chăn mà đám linh mục dưới chướng còn phải mất nhiều thời gian mới có thể nhìn ra được.

Công Mẫn

Đọc thêm »

CẦN PHẢI XỬ LÝ NGHIÊM ĐỐI VỚI THÁI VĂN DUNG

Thái Văn Dung bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An kết án 4 năm tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và 04 năm quản chế (năm 2013). Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, ngày 19/8/2015, Thái Văn Dung được đưa về địa phương xã Diễn Hạnh, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An để áp dụng biện pháp quản chế 4 năm. Tuy nhiên, sau khi trở về, Thái Văn Dung cố tình không chấp hành hình phạt quản chế như: không trình diện, đi khỏi nơi cư trú không xin phép, chính quyền xã Diễn Hạnh đã lập 20 báo cáo về việc không chấp hành hình phạt quản chế của Thái Văn Dung, 4 lần bị xử phạt vi hạm hành chính; 39 giấy triệu tập Thái Văn Dung theo đúng quy định của Luật thi hành án hình sự và lập 27 Biên bản xác minh vắng mặt tại địa phương đối với Thái Văn Dung…

Lệnh truy nã toàn quốc đối với Thái Văn Dung

Tiến hành xác minh, Thái Văn Dung bỏ trốn ngày 1/3/2017. Vì vậy, ngày 08/3/2017, Cơ quan này đã ra Quyết định truy nã toàn quốc đối với: Thái Văn Dung về Tội danh bị khởi tố: “Không chấp hành án” quy định tại Điều 304 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam.

Sau khi thông tin về việc truy nã toàn quốc đối với Thái Văn Dung, vừa qua, đối tượng này đã đăng đàn thông tin về việc bất chấp pháp luật của mình qua việc trả lời phỏng vấn lều báo Việt Tân, Thái Văn Dung đã tuyên bố “Tôi đã chuẩn bị sẵn sàng cho lần bị bắt thứ hai”

Điều đó có nghĩa là y đã sẵn sàng chuẩn bị tâm lý cho hành vi coi thường, bất chấp pháp luật của mình. Sẵn sàng bị bắt chứ không chấp hành quy định định của pháp luật. Thái Văn Dung cho rằng: “Trước đây thì tôi không nắm rõ bởi vì tôi đã nói là bất tuân dân sự thì tất nhiên tôi sẽ không làm việc với nhà cầm quyền sở tại. Họ cũng đã nhiều lần gửi giấy triệu tập gọi tôi lên làm việc và tôi có lên làm việc chỉ vài lần, tôi nói với họ nếu các anh mời tôi lên nói chuyện với phương diện tình cảm thì tôi sẽ làm việc còn nói về vấn đề khác thì tôi không bao giờ lên làm việc vì tôi đã tuyên bố là tôi không chấp hành án quản chế vì nhà cầm quyền Việt Nam đã đưa ra một bản án rất bất công đối với tôi.”

Lý do mà Thái Văn Dung đưa ra là: “Thứ nhất, tôi là Thái Văn Dung chỉ đấu tranh cho quyền lợi của người dân, đấu tranh cho quyền con người và đấu tranh cho những quyền mà con người đáng được thừa hưởng mà nhà cầm quyền này đã tước đoạt. Thứ hai, tôi ra tù tôi vẫn tiếp tục con đường đấu tranh và tôi không từ bỏ cho dù phía trước tôi biết là có nhiều gian nan, nhiều nguy hiểm. Tôi có thể sẽ bị bắt bớ lần thứ hai và tôi đã chuẩn bị sẵn sàng cho lần bị bắt thứ hai. Tôi đã chuẩn bị tâm lý này ngay từ khi tôi mới ra tù cho nên khi thông tin có lệnh truy nã đối với tôi là chuyện bình thường.”

Luận điệu đó cho thấy, đây là một kẻ cố tình coi thường pháp luật cần phải bị xử lý nghiêm để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Theo Điều 106 Hiến pháp năm 2013 thì: “Bản án, quyết định của Toà án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải được cơ quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng; cơquan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành.”Điều đó có nghĩa là khi bản án được tuyên thì người bị áp dụng phải có nghĩa vụ chấp hành. Hành vi không chấp hành đã vi phạm vào quy định của Hiến pháp, đồng thời hành vi này cấu thành tội Không chấp hành án quy định tại Điều 304 Bộ luật hình sự “Người nào cố ý không chấp hành bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật mặc dù đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.”. Trong khi đó, Thái Văn Dung cố tình cho biết mình đã chuẩn bị tâm lý cho lần bắt thứ hai vì công cuộc đấu tranh của phong trào dân chủ. Thể hiện ý định không chịu thực hiện nghĩa vụ công dân của mình.

Còn với cái lý do mà Dung đưa ra như trên để ngụy biện cho hành vi trốn tránh pháp luật của mình đây không còn là luận điệu là lẫm của đám dân chủ nữa. Từ hành vi phạm tội lần trước cho thấy, hắn chỉ bám gót Việt Tân mà phá hoại đất nước, là một con tốt được điều hành bởi đám cờ vàng hải ngoại chứ hắn đâu có mang lại lợi ích gì cho người dân.

Vì vậy, mọi người cần biết được và nhanh chóng phối hợp với các cơ quan có thẩm quyền bắt giữ đối tượng xử lý nghiêm trước pháp luật.

Thành Nam

Đọc thêm »

BA QUE “CẨU” THẢ BỊ BẮT KHẨN CẤP

Ngày 18/5/2017, Cơ quan điều tra đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Vương Văn Thả, một kẻ cuồng tín cờ vàng ba sọc mà chà đạp lên các giá trị lịch sử của dân tộc. Đối tượng Vương Văn Thả (tức hai Thả, sinh năm 1969, ngụ xã Vĩnh Hậu, huyện An Phú, An Giang) là một trong những tên được xếp vào loại chống phá xuyên tạc chính quyền “không biết mệt mỏi”.

"Cẩu" Thả bị bắt khẩn cấp

Đồ vật, tài liệu thu giữ được từ hoạt động khám xét

Đồ vật, tài liệu thu giữ được từ hoạt động khám xét

Trước thời điểm bị bắt, Vương Văn Thả đã live stream với đám ba que Việt Tân, nếu công an xông vào gia đình để bắt người thì sẽ cho nổ bình gas để tự sát nhằm phản đối nhà cầm quyền đối xử hà khắc với ông. Tuy nhiên, khi lực lượng công an đến bắt giữ thì lại khá “ngoan”, không hề có biểu hiện cắn phá như lời tuyên bố hùng hồn, đúng là đám ba que chỉ giỏi võ mồm.

Nói đến cái tên “cẩu” Thả thì người ta nghĩ ngay đến kẻ luôn có hành động lôi kéo người dân, lăng mạ gây mất đoàn kết tôn giáo, xuyên tạc nói xấu Đảng chính sách của nhà nước và bôi nhọ danh dự của người khác. Mới đây, y đã xuyên tạc về Bác Hồ khiến người dân nơi đây vô cùng bức xúc, trong đó có câu nói: “Thằng nào kêu hồ chí minh bằng bác là dạng loạn ngôn, không đầu không đít”. Hôm 26/4, mạng xã hội facebook lan truyền nhanh chóng clip ghi lại hình ảnh một người dân ở Chợ Mới, An Giang đã mạnh mẽ dạy bài học về lòng yêu nước cho tên Vương Văn Thả – kẻ xuyên tạc thông tin sai sự thật về Bác Hồ – Vị lãnh tụ đáng kính của dân tộc.

Vào năm 2013, ông Vương Văn Thả từng bị Công an tỉnh An Giang bắt giữ, với cáo buộc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258 Bộ luật hình sự và bị Tòa án tuyên phạt 3 năm tù giam. Sau khi ra tù, Vương Văn Thả vẫn tiếp tục móc nối với các đối tượng phản động để thực hiện nhiều hành vi phá hoại đất nước ta.

Ngoài ra, Vương Văn Thả còn lợi dụng tôn giáo với danh nghĩa là tín đồ của Phật giáo Hòa hỏa để làm vỏ bọc, làm lá chắn che giấu hành vi phạm tội. Ngay sau khi thông tin cẩu Thả bị bắt, các đối tương ba que đại diện cho Việt Tân đã tung tin phản đổi, xuyên tạc việc bắt đối tượng phạm tội Vương Văn Thả do cơ quan điều tra tiến hành.

Bản chất vô học, không nghề nghiệp lại bị các đối tượng Việt Tân mua chuộc, lôi kéo thì “cẩu” Thả bị bắt là hoàn toàn đúng đắn, không nên để thành phần cặn bã này ngoài xã hội gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Việc bắt Vương Văn Thả được sự đồng thuận, ủng hộ của quần chúng nhân dân, chỉ có đám ba que Việt Tân trong và ngoài nước là phản đối hành động này. Việc một đối tượng vô học như “cẩu” Thả động đến vị lãnh tụ Hồ Chí Minh đáng kính của toàn dân tộc là điều không thể chấp nhận được, cần xử lý nghiêm để đập tan tư tưởng ngông cuồng, coi thường pháp luật, coi thường giá trị lịch sử của đất nước ta.

Công Lý

Đọc thêm »

NGỰA QUEN ĐƯỜNG CŨ VÀ BẢN CHẤT CỦA ĐÁM LINH MỤC CHỐNG PHÁ

Thời gian qua, các đối tượng cơ hội dưới danh nghĩa các chủ chăn đã lợi dụng tôn giáo, lợi dụng vào niềm tin của những tín đồ có đạo để biến họ thành những công cụ cho sự chống phá, phực vụ mưu đồ chống phá của các thế lực thù địch. Giáo phận Vinh thời gian qua là địa điểm thường xuyên xảy ra các vụ việc tụ tập đông người gây rối dưới danh nghĩa "bảo vệ môi trường', "đòi quyền lợi cho người dân", cản trở giao thông, biểu tình chống chính quyền, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự.... Đứng đằng sau những vụ việc trên chẳng ai khác chính là những linh mục phản động, chống đối mà đại diện là Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục.

Gần đây nhất là sự việc ngày 15/5/2017 vừa qua, Nguyễn Đình Thục lừa dối giáo dân là "cha bị bắt" và "công an bắt cóc người hèn hạ", liên tục sử dụng điện thoại gọi điện cho các giáo xứ lân cận để kêu gọi, bắt ép giáo dân tụ tập đông người để thực hiện mục đích của y. Việc làm của Thục khiến cho một bộ phận giáo dân đã bỏ công, bỏ việc kéo đến địa phận huyện Diễn Châu để “giải cứu” Nguyễn Đình Thục . Tuy nhiên đến nơi, số giáo dân mới ngã ngửa khi thấy sự thật hoàn toàn trái ngược với những gì Thục nói. Y chẳng có biểu hiện gì của việc bị công an bắt mà trái lại là bộ mặt hớn hở, cười nói với các đối tượng của tổ chức khủng bố Việt Tân. Sự việc khiến nhiều giáo dân rất bức xúc trước sự lừa dối chính con chiên của mình.

Sự trơ chẽn, ngông cuồng của các vị chủ chăn này được đẩy lên cao độ khi đã kích động, ép buộc một bộ phận giáo dân cuồng tín tiếp tục chặn đường quốc lộ, bắt người và giữ người trái pháp luật đòi chính quyền thả Hoàng Đức Bình (một đối tượng bị bắt về tội “Chống người thi hành công vụ; lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”, quy định tại Điều 257, 258 – Bộ luật Hình sự).

Sự việc trên đã gợi nhắc cho chúng ta nhớ lại sự việc xảy ra tại giáo họ Trại Gáo, xã Nghi Phương, Nghi Lộc tháng 05/2013. Cũng với cái tên hoàn toàn không xa lạ - linh mục Đặng Hữu Nam cũng là kẻ cầm đầu kích động, xúi giục giáo dân bắt giữ cán bộ, kéo đến trụ sở UBND xã sử dụng các công cụ, gạch đá tấn công vào trụ sở UBND xã, tấn công lực lượng chức năng đòi thả hai đối tượng Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải trước đó đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ vì các hành vi vi phạm pháp luật.

Như vậy chúng ta thấy đây không phải là lần đầu tiên các vị chủ chăn sử dụng chính con chiên của mình để kích động có các hành động cực đoan, chống phá nhằm hướng tới các mục đích của chúng. Sự việc đã bộc lộ bản chất của các vị chủ chăn này, với danh nghĩa là một người thủ lĩnh tinh thần, đáng ra họ phải truyền dạy những lời răn của chúa trời, răn dạy giáo dân của mình sống tốt đời đẹp đạo, sống hướng thiện, loại bỏ cái xấu; đằng này các vị linh mục ấy lại biến giáo dân thành công cụ tay sai để bảo vệ cho cái xấu xa, cái trái pháp luật; đẩy giáo dân của mình vào vòng lao lý.

Việc Nguyễn Đình Thục xúi giục, ép buộc giáo dân tụ tập chặn quốc lộ 1A gây cản trở giao thông là một việc làm thể hiện sự thách thức chính quyền, vi phạm pháp luật nghiêm trọng; gây ảnh hưởng rất xấu tới an ninh trật tự nói chung và cho việc lưu thông hàng hóa, phương tiện trên quốc lộ 1A nói riêng (Quốc lộ 1A là con đường bộ huyết mạch, con đường vận chuyển người, hàng hóa rất quan trọng nối liền Bắc - Nam). Đồng thời việc làm của các đối tượng này còn gây chia rẽ mối đoàn kết lương – giáo, khối đại đoàn kết dân tộc, điều mà các thế lực thù địch rất mong muốn hòng thực hiện các âm mưu phá hoại, lậy đổ của chúng nước ta.

Sự ngông cuống, coi thường pháp luật của linh mục Nguyễn Đình Thục cùng với một số linh mục ở giáo phận Vinh còn làm cho uy tín cũng như nước ngoài nhìn vào Việt Nam với con mắt thiếu trân trọng bởi họ cho rằng pháp luật Việt Nam không được coi trọng, pháp luật Việt Nam không đủ sức răn đe hay trừng trị các hành vi “vô pháp” như vậy. Có thể nhận thấy rằng Nhà nước Việt Nam luôn coi trọng mối đoàn kết lương – giáo, không phân biệt giữa người có đạo và người không có đạo và luôn tôn trọng niềm tin, tín ngưỡng của những người theo đạo; nên luôn muốn giải quyết mọi vấn đề liên quan đến tôn giáo một cách hài hòa, hòa bình nhất. Tuy nhiên được nhân nhượng thì các đối tượng lợi dụng vấn đề tôn giáo các lấn tới, thể hiện sự coi thường pháp luật; Do vậy cần có các hành động cứng rắn xử lý các đối tượng có các hành vi vi phạm pháp luật như linh mục Thục, linh mục Nam thời gian vừa qua./.

BÚT SẮT

Đọc thêm »

HOÀNG ĐỨC BÌNH BỊ BẮT VÀ CÁC HÀNH ĐỘNG NGÔNG CUỒNG CỦA MỘT VỊ CHỦ CHĂN

Theo thông tin từ các cơ quan chức năng Công an tỉnh Nghệ An, vào hồi 10h30 ngày hôm nay (15/5/2017), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt tạm giữ đối tượng Hoàng Đức Bình về tội “Chống người thi hành công vụ; lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”, quy định tại Điều 257, 258 – Bộ luật Hình sự để điều tra, xử lý theo pháp luật.

Việc bắt giữ đối tượng Bình là kết quả của quá trình điều tra, theo dõi các hoạt động chống đối của đối tượng này. Quá trình điều tra thu thập, Cơ quan điều tra đã có đủ căn cứ để quyết định bắt tạm giam (lệnh bắt bị can số 01) đối với Hoàng Đức Bình về “hành vi chống người thi hành công vụ; lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân”, phạm vào Điều 257, 258 Bộ Luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam.

Hoàng Đức Bình là một cái tên chắc chẳng xa lạ gì trong giới dân chủ, y là “thành viên tích cực” của cái gọi là “Phong trào Lao động Việt” - một tổ chức phản động do Trần Ngọc Thành cầm đầu dựng lên ở Ba Lan với mục đích chính là lừa gạt người lao động nhằm trục lợi cho cá nhân, đồng thời tổ chức nhiều hoạt động chống phá Việt Nam do Việt Tân chỉ đạo!

Với bản chất của kẻ chống phá, mưu cầu lợi ích cá nhân, trog chuỗi hoạt động lợi dụng sự cố môi trường biển ở các tỉnh miền Trung, ngày 2/4/2017, Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng Quyền (sinh ngày 17/8/1989, quê thôn Cói, xã An Đỗ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, đối tượng hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh công bố quyết định truy nã toàn quốc về tội gây rối trật tự công cộng), đã vào kích động người dân giáo xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng, làm 1 đồng chí công an bị thương; bao vây, đập phá tài sản nhà trưởng công an xã Thạch Bằng, kéo lên trụ sở Công an huyện, UBND huyện Lộc Hà gây mất trật tự an ninh.

Tiếp nối cho các hoạt động kích động chống phá, ngày 14/02/2017, Hoàng Đức Bình đã cấu kết với Nguyễn Đình Thục (quản xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu) kích động khoảng 500 giáo dân thuộc giáo xứ Song Ngọc và Phú Yên (Quỳnh Lưu) tập trung tại giáo xứ Song Ngọc để tụ tập kéo vào TAND thị xã Kỳ Anh nộp đơn khởi kiện công ty Formosa. Tiếp tay cho các hành động cực đoan chủ chăn Nguyễn Đình Thục đã kích động giáo dân cho xe chặn giữa Quốc lộ 1A nhằm gây ách tắc giao thông. Hoàng Đức Bình và các đối tượng phản động ngồi trong xe quay phim, chụp hình, bình luận xuyên tạc tán phát lên mạng internet nhằm thu hút sự chú ý, kêu gọi sự ủng hộ, hậu thuẫn của các thế lực thù địch và các tổ chức, cá nhân phản động, gây tiếng vang, khuyếch trương thanh thế. Đồng thời, một số đối tượng quá khích, chống đối đã kéo lên Quốc lộ 1A để gây áp lực, một số đã ném gạch, đá vào lực lượng chức năng làm 16 cán bộ Công an bị thương, vỡ nhiều kính xe ô tô đang làm nhiệm vụ và một số xe đang lưu thông trên Quốc lộ 1.

Với những hành động của mình thì việc Hoàng Đức Bình phải chịu trách nhiệm trước pháp luật là hoàn toàn chính xác. Ấy vậy mà ngay sau khi các lực lượng chức năng bắt tạm giam Bình, Nguyễn Đình Thục đã kích động giáo dân tiến hành chặn các phương tiện đang lưu thông trên quốc lộ 1A, gây ách tắc, cản trở giao thông nghiêm trọng và thậm chí còn bắt một số cán bộ, đòi cơ quan chức năng thả Hoàng.

Trong khi Đặng Hữu Nam đang đứng trước sóng gió dư luận, sự lên án mạnh mẽ của quần chúng nhân dân kể cả các giáo dân chân chính thì Nguyễn Đình Thục lại có các hành động ngông nghênh, coi thường pháp luật, thể hiện bản chất lưu manh đội lốt cha đạo của mình. Đặng Hữu Nam phải bị xử lý, Nguyễn Đình Thục với những hành động của mình cũng xứng đáng được một xuất “ăn cơm chính phủ”, cách ly y khỏi xã hội để loại bỏ một mối nguy hại cho người dân. Chắc hẳn đã đến lúc chúng ta cần mạnh tay hơn với các đối tượng này./.

NGẠO

Đọc thêm »