MC PHAN ANH: VUI THÔI, ĐỪNG VUI QUÁ!

Thánh từ thiện MC Phan Anh luôn đưa ra nhiều phát ngôn gây shock, đưa ra nhiều status trái chiều. Cư dân mạng đã nhiều lần bóc phốt chàng MC trẻ này nhưng vẫn thói nào tật nấy, thói ba hoa và coi thường người khác nên Phan Anh vẫn luôn đưa ra nhiều dòng status hàm ý mỉa mai, đá xoáy cá nhân, tổ chức.

Mới đây, Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2017, triển khai nhiệm vụ năm 2018 tổ chức tại TP.HCM ngày 25-12, cuộc đấu tranh chống các quan điểm sai trái, luận điệu xuyên tạc trên không gian mạng đã được đề cập nhiều lần. Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa – phó chủ nhiệm Tổng cục chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam cho biết Quân ủy trung ương xác định bảo vệ Tổ quốc thì quân đội vẫn là nòng cốt, tác chiến bây giờ không chỉ trên bộ, trên biển, trên không nữa mà có tác chiến trên cả không gian mạng, thậm chí tác chiến trên vũ trụ. “Quân ủy trung ương hết sức quan tâm, xây dựng lực lượng thường trực phản bác các quan điểm sai trái. Lực lượng bảo vệ an ninh tư tưởng trong quân đội cũng phát triển và tới đây sẽ có lực lượng chuyên trách làm nhiệm vụ tác chiến không gian mạng”. Ông Nguyễn Trọng Nghĩa cho biết hiện lực lượng này (gọi là lực lượng 47 – theo chỉ thị 47) đã có hơn 10.000 người là hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng, “vừa hồng vừa chuyên”, kiên định lập trường, có trình độ, kỹ năng sử dụng công nghệ cao thực hiện nhiệm vụ.

Việc thành lập lực lượng 47 đáp ứng yêu cầu thực tiễn khi thế lực thù địch và các đối tượng xấu không ngừng gia tăng tấn công mạng, thực hiện việc tuyên truyền, xuyên tạc trên không gian mạng nhằm chống lại đất nước ta. MC Phan Anh cũng đang rơi vào tình trạng này. Việc viết và đăng tải thông tin chính thống, phản bác lại những luận điều sai trái là điều cần thiết, mặt trận không tiếng súng sẽ luôn được lực lượng chính quy này bảo vệ.

Đáp trả lại những việc làm cần thiết để bảo vệ Tổ quốc đó, Phan Anh lại bôi nhọ 10.000 người lính mang biệt danh 47 đó là các cán bộ, chiến sỹ làm nhiệm vụ chính trị trong các đơn vị quân đội, 10.000 người ấy họ đang trực tiếp chắc tay súng bảo vệ từng tấc đất biên cương, từng mét vuông hải đảo của tổ quốc, chính họ 10.000 chiến sỹ ấy đang là những người lính an ninh mạng trên mặt trận tuyên truyền sẵn sàng tuyên chiến với những kẻ phản động trong nước và cả ở nước ngoài.

Trong lúc Phan Anh đang ở độ ở đỉnh cao là “Người của công chúng’ cưỡi siêu xe “Lexus RX 350 có giá 5 tỷ, căn biệt thự hạng sang, rõ ràng anh ta được hưởng quá nhiều lợi ích, bổng lộc từ đất nước, của người dân và cả chế độ này, chế độ mà Phan Anh sinh ra và lớn lên, được hưởng cuộc sống thanh bình mà cái giá phải trả là sự hy sinh xương máu của bao thế hệ…”. Tuy nhiên, qua lời nói và việc làm thời gian gần đây, người ta thấy Phan Anh đã và đang là kẻ vô ơn bội nghĩa.

Từng dính bê bối nhận tiền ủng hộ bão lũ nhưng lại không minh bạch tài chính, có dấu hiểu biển thủ cá nhân nhưng Phan Anh vẫn thường kêu gọi ủng hộ, quyên góp trong nhiều lĩnh vực. Thật may mắn khi cơn siêu bão Tembin không quét qua cần thơ, không thì vị thánh từ thiện Phan Anh lại kêu gọi quyên góp từ thiện và tậu thêm con xe tiền tỷ. Trong lúc đói kém, Phan Anh lại quay sang nói xấu lực lượng bảo vệ không gian mạng, chà đạp lên hy sinh thầm lặng của những người lính.

MC Phan Anh là người nổi tiếng nên vui thôi, đừng vui quá, hãy uốn lưỡi 7 lần trước khi phát ngôn, chứ chót nói ra rồi thì có cố sửa lại cũng vô nghĩa mà thôi.

Công Lý

Đọc thêm »

GIẢI THƯỞNG TINH THẦN TRẦN VĂN BÁ: GIẢI THƯỞNG PHẢN QUỐC

Phản động lưu vong ở hải ngoại đang rầm rộ kêu gọi ủng hộ để xây dựng giải thưởng tinh thần Trần Văn Bá để trao cho những cá nhân, tổ chức chống đối tại Việt Nam, một nhóm người đã đứng ra keu gọi tài trợ cho giải thưởng này “Uỷ ban giải thưởng thiết tha kêu gọi đồng bào trong và ngoài nước, hội đoàn, báo giới, trang mạng tích cực yểm trợ cho giải thưởng bằng cách phổ biến, giúp tay kêu gọi và vận động”.

Tên phản quốc Trần Văn Bá

Cái tên Trần Văn Bá thì rất ít người dân Việt Nam biết đến bởi tên tử tù này đã bị xử tử và mãi mãi không xuất hiện để phá hoại Việt Nam. Trần Văn Bá (14 tháng 5 năm 1945 — 8 tháng 1 năm 1985) là người đã cùng Lê Quốc Túy và Mai Văn Hạnh tổ chức đưa biệt kích cùng khối lượng lớn vũ khí và tiền giả vào Việt Nam với kế hoạch lật đổ chính quyền nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Trần Văn Bá bị lực lượng công an bắt giữ trong Kế hoạch CM-12 khi đang xâm nhập vào Việt Nam bằng đường biển và bị tòa án Việt Nam kết án tử hình năm 1985 vì tội phản quốc.

Chính vì cái tên Trần Văn Bá gắn liền với hoạt động chống phá chính quyền quyết liệt nên các đối tượng phản động muốn xây dựng giải thưởng này để cổ vũ, tài trợ cho các hoạt động chống phá ở Việt Nam “Giải Thưởng Tinh Thần Trần Văn Bá sẽ dành trao cho những người ở quốc nội đang trực diện, bất chấp hiểm nguy, đòi hỏi và đẩy mạnh Tự Do, Công Lý và Bảo Toàn Lãnh Thổ cho Việt Nam”.

Những kẻ đang cố gây dựng giải thưởng này chính là các tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ, Canada và các nước tư bản khác. Ngoài ra, còn xuất hiện một số nhân vật trong nước khá quen thuộc với các hoạt động phá hoại như Nguyễn Văn Lý, Thích Thiện Minh, Huỳnh Ngọc Tuấn…đều là các tù nhân chính trị được ra trại.

Cũng giống như các giải thưởng vớ vẩn do hội nhóm dân chủ bày ra, những thành phần đứng ra thành lập tích cực kêu gọi, tìm mọi cách để thu hút kinh phí hoạt động: “Uỷ ban giải thưởng thiết tha kêu gọi đồng bào trong và ngoài nước, hội đoàn, báo giới, trang mạng tích cực yểm trợ cho giải thưởng bằng cách phổ biến, giúp tay kêu gọi và vận động”.

Thông qua tên nhân vật mà giải thưởng hướng đến thì chúng ta có thể hiểu rõ về bản chất của việc vinh danh này. Trần Văn Bá là kẻ phản quốc, làm tay sai cho các thế lực tư bản thực hiện nhiệm vụ đem tiền giả và vũ khí xâm nhập vào Việt Nam để phá hoại chính quyền nước ta. Những đối tượng mà giải thưởng này hướng đến tôn vinh cũng mang tư tưởng như vậy, đều là những kẻ có tư tưởng cực đoan phá hoại đất nước Việt Nam đến cùng.

Nhìn chung, giải thưởng tinh thần Trần Văn Bá chỉ là cái bánh vẽ mà đám dân chủ lưu vong bày ra để xin xỏ tiền từ các cá nhân, hội nhóm, tổ chức, thậm chí là quốc gia thù địch với Việt Nam. Ý nghĩa và giá trị thực tế của giải thưởng này đều không có giá trị, nó chỉ là giải thưởng tự sướng trong bầy đàn dân chủ Việt với nhau mà thôi.

Công Lý

Đọc thêm »

PHẠM ĐOAN TRANG LẠI ẢO TƯỞNG RỒI

Phạm Đoan Trang là một kẻ lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để thực hiện âm mưu của các thế lực thù địch nhằm vào phá hoại Việt Nam. Nhân thân của kẻ phản quốc này đã quá rõ ràng, bị nhiều bài viết vạch trần và được thể hiện thông qua từng lời nói, bình luận, hành động của đối tượng này. Trình độ học vấn thấp kém, đạo đức suy đồi nhưng luôn gắn cái mác nhà báo tự do cho bản thân để viết và đăng tải nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên tạc nhằm chống phá chính quyền và đất nước Việt Nam.

Phạm Đoan Trang vốn dĩ được các thế lực thù địch huấn luyện các thủ đoạn đấu tranh bất bạo động (hay còn gọi là cách mạng màu) và làm tay sai cho các tổ chức phản động ở nước ngoài. Trong đầu óc chứa đầy thứ cặn bã của Phạm Đoan Trang luôn nung nấu tư tưởng đấu tranh bất bạo động, phi vũ trang nhằm lật đổ chính quyền nước ta. Tuy nhiên, cả về nội dung, cách thức và ích lợi cho dân tộc đều sai bét nên hoạt động của Phạm Đoan Trang chỉ là diễn hề để xin xỏ tiền từ các tổ chức phản động.

Mới đây, đối tượng này lại vẽ ra các hoạt động đấu tranh phi bạo lực để chỉ dẫn, kêu gọi các đối tượng trong nước thực hiện chống đối với chính quyền. Tất nhiên, Phạm Đoan Trang lại đổ hết lỗi lầm cho chính quyền, kể cả khi chính đám dân chủ kêu gọi xung đột giữa cơ quan chức năng với những kẻ coi thường pháp luật như Phạm Đoan Trang: “Ý thức được rằng thời nay là thời của đấu tranh ôn hòa, phi bạo lực, chúng ta cũng không nên quên rằng có những lúc, bạo lực là không thể tránh khỏi. Lại có nhiều khi, đó chính là ý đồ của kẻ cầm quyền. Thường xuyên, chính lực lượng an ninh mới là bên khiêu khích và châm ngòi cho bạo lực, để làm mất tính chính danh, chính nghĩa của những người đấu tranh”.

Phạm Đoan Trang luôn mong muốn tiến hành một cuộc cách mạng màu trên đất nước Việt Nam, mục tiêu duy nhất là lật đổ chính quyền, đưa đất nước ta trở về thời nô lệ cho đế quốc Mỹ như trước năm 1975. Tư tưởng của đối tượng này chỉ dừng lại ở mức lợi ích cá nhân, kiểm tiền từ các thế lực thù địch chứ không hề suy nghĩ gì đến lợi ích dân tộc.Trong toàn bộ nội dung của phương pháp mà Phạm Đoan Trang vẽ ra, tất cả đều là kêu gọi đồng bọn và người dân thiếu hiểu biết thực hiện biểu tình, phản đối chủ trương, chính sách phát triển đất nước của Đảng, Nhà nước ta. Đây vẫn là âm mưu quen thuộc mà các thế lực thù địch luôn muốn thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam.

Chính đối tượng này đã bộc lộ rõ mình là tay chân của các tổ chức phản động lưu vong, là tay sai của chế độ Ngụy quyền chạy trốn sau thắng lợi năm 1975 của nước ta: “chúng ta có thể hiểu được thế hệ những con người đã ở lại Việt Nam sau năm 1975 để chiến đấu tới cùng chống cộng sản, chứ không tìm đường đào thoát ra nước ngoài. Những người đã vượt biên trở về nước cho những trận chiến mà họ biết là gần như vô vọng, chiến thắng là không thể, chỉ mong gây một tiếng vang nhằm thức tỉnh đồng bào. Những người đã chấp nhận hy sinh tuổi xuân, tự do và cả sinh mạng của họ để chiến đấu trực tiếp với độc tài”.

Phương hướng đấu tranh phi bạo lực do Phạm Đoan Trang nghỉ ra chỉ là trò hề để kêu gọi đầu tư, thu hút tiền tài trợ cho các hoạt động chống phá Việt Nam. Xét về tính sát thực thì đây là sự ảo tưởng thể hiện học thức thấp kém, tư tưởng đồi bại của một kẻ bán lương tâm cho thế lực xấu.

Công Lý

Đọc thêm »

ĐINH LA THĂNG CÙNG ĐỒNG PHẠM SẮP BỊ XÉT XỬ

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã ra quyết định đưa vụ án Đinh La Thăng cùng đồng phạm ra xét xử vào ngày 8/1/2017. Phiên tòa dự kiến diễn ra từ 8-21/1/2018. Chủ tọa phiên tòa là Nguyễn Ngọc Huân, thẩm phán thứ 2 là ông Trương Việt Toàn, ngoài ra còn có 3 hội thẩm nhân dân.

Ba kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử gồm ông Đào Thịnh Cường (Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội) và 2 kiểm sát viên cao cấp là Nguyễn Minh Đồng, Nguyễn Mạnh Thường. Ngoài ra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội còn bố trí 2 kiểm sát viên dự khuyết tham gia phiên tòa này.

Trong số 22 bị cáo, Đinh La Thăng và 11 người khác bị Viện kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, theo Điều 165, khoản 3 - Bộ luật hình sự năm 1999. Các bị can bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng: Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận, Phùng Đình Thực, Nguyễn Quốc Khánh, Nguyễn Xuân Sơn, Ninh Văn Quỳnh, Lê Đình Mậu, Vũ Hồng Chương, Trần Văn Nguyên, Nguyễn Ngọc Quý, Nguyễn Mạnh Tiến, Phạm Tiến Đạt và Trương Quốc Dũng. Các bị can bị truy tố tội Tham ô tài sản: Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận, Lương Văn Hòa, Nguyễn Anh Minh, Bùi Mạnh Hiển, Nguyễn Đức Hưng, Lê Xuân Khánh, Nguyễn Lý Hải, Nguyễn Thành Quỳnh, Lê Thị Anh Hoa.

Trong vụ án, hai bị can Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh giữ vai trò chủ chốt trong chuỗi hành vi phạm tội. Bị can Đinh La Thăng với tư cách là người đứng đầu có hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Bị can Trịnh Xuân Thanh đã thực hiện cả hai loại tội danh bị Viện kiểm sát truy tố. Hai bị can Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh đều có hành vi cản trở hoạt động điều tra, quanh co chối tội và khai bào không thành khẩn, trong đó Trịnh Xuân Thanh có hành vi bỏ trốn khỏi nơi cư trú khi biết mình bị khởi tố.

Điều 165 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định Tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước  về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng 

“1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây thiệt hại từ một trăm triệu đồng đến dưới ba trăm triệu đồng hoặc dưới một trăm triệu đồng, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm  đến năm  năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:

a) Vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác;

b) Có tổ chức;

c)  Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

d) Gây thiệt hại từ ba trăm triệu đồng đến dưới một tỷ đồng hoặc gây hậu quả rất nghiêm trọng khác.

3. Phạm tội gây thiệt hại từ một tỷ đồng trở lên hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc nhất định từ  một  năm đến năm năm”.

Điều 278 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định Tội tham ô tài sản 

“1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

a) Gây hậu quả nghiêm trọng;

b) Đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm;

c) Đã bị kết án về một trong các tội quy định tại Mục A Chương này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a) Có tổ chức;

b) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;

c) Phạm tội nhiều lần;

d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

đ)  Gây hậu quả nghiêm trọng khác.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười lăm năm đến  hai mươi năm:

a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng khác.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác.

5. Người phạm tội còn  bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm, có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Công Lý

Đọc thêm »

LÊ ĐÌNH KÌNH, NGUYỄN THỊ LAN ĐƯỢC GHI TÊN Ở TỐP ĐẦU TRONG DANH SÁCH DÂN CHỦ TIÊU BIỂU

Chỉ còn mấy ngày nữa là hết năm 2017, một năm có thể nói đầy đen tối đối với phong trào dân chủ. Mặc dù vậy, để động viên cho các thành phần dân chủ, mới đây trên VOA Tiếng Việt đám dân chủ cuội bày đặt trò “vinh danh” nhà dân chủ tiêu biểu của năm.

Lê Đình Kình giải bệnh xin tiền từ tổ chức phản động

Đây không phải là chiêu trò mới lạ, nhưng có một điều khá đặc biệt là trong danh sách các cá nhân được “vinh danh” thì đứng đầu danh sách là Lê Đình Kình (Người cầm đầu nhóm Đồng Thuận ở Đông Tâm) và Nguyễn Thị Lan (nguyên bí thư đảng ủy xã Đồng Tâm).

“Xin mạnh dạn kể ra dưới đây những bộ mặt đáng yêu đáng quý ấy, những bông hoa đẹp tỏa hương thơm, theo một trật tự ngẫu nhiên để công luận xem xét:

1. Kính lão đắc thọ, xin kể đầu tiên là Cụ Lê Đình Kình… cầm đầu phong trào chống đối bọn cướp 49 ha đất xã Đồng Tâm là công ty Viettel thuộc bộ Quốc phòng…

2. Cô bí thư đảng ủy cộng sản xã Đồng Tâm Nguyễn Thị Lan, lãnh đạo cuộc “nổi dậy”  của toàn xã, bắt giữ hòa bình, giam lỏng cả trung đội cảnh sát cơ động vũ trang, buộc chủ tịch chính quyền thủ đô Nguyễn Đức Chung phải đích thân về « đối thoại » và cam kết không truy tố trước nhân dân toàn xã, đại biểu quốc hội, các nhà báo, luật sư, để rồi sau đó trở mặt một cách ô nhục, khai trừ cô Lan ra khỏi đảng ủy, truy tố cụ Lê Đình Kình về tội chống chính quyền. Cuộc đấu tranh còn tiếp diễn với tinh thần xã Đồng Tâm quyết sống chết để bảo vệ tự do, đồng ruộng của mình. Cô Lan vinh dự tự hào trở về với nhân dân để lãnh đạo cuộc nổi dậy độc đáo quyết liệt chống bạo quyền tàn ác này.”

Điều này hoàn toàn khác so với mọi lần trước đây. Trong năm qua có rất nhiều cái tên có thể kể đến trong làng dân chủ có những “thành tích” khá nổi bật. Chẳng hạn như Mẹ Nấm Gấu Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ở Khánh Hòa; Trần Thị Nga (Nga Phủ Lý) hay hai linh mục dân chủ Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục ở Giáo phận Vinh… Những nhà dân chủ này xét về mặt hoạt động chống phá thì bất cứ ai trong giới dân chủ cũng phải thừa nhận. Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục cùng một số linh mục khác ở Giáo phận Vinh cũng đã tổ chức, hô hào nhiều cuộc biểu tình gây mất an ninh trật tự với số lượng lớn, kéo dài từ năm ngoái đến năm nay. Còn đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì đã phải chịu mức án 10 năm tù giam, Trần Thị Nga 9 năm tù giam về “thành tích” chống phá của mình. Hơn nữa, những nhân vật này cũng được một số tổ chức, cá nhân quốc tế “vinh danh” về “thành tích” chống nhà nước.

Vậy câu hỏi đặt ra, tại sao đám dân chủ cuội lại cố tình xếp Lê Đình Kình và Nguyễn Thị Lan lên đầu danh sách? Theo tác giả, đây là một sự sắp xếp có dụng ý rất sâu xa. Bởi lẽ, cả Lê Đình Kình và Nguyễn Thị Lan đều đã từng là Đảng viên Đảng Cộng sản, những người đã từng có những đóng góp nhất định trong xã hội. Vì lợi ích cá nhân mà quay ra chống phá chế độ, vi phạm pháp luật. Nếu lôi kéo được cách thành phần này tham gia vào phong trào dân chủ sẽ góp phần tăng thêm lực lượng và sức mạnh chống phá cho phong trào dân chủ.

Hơn nữa, những cái tên như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay Trần Thị Nga mặc dù có những đóng góp cho phong trào khá mạnh mẽ. Tuy nhiên, cả hai đều đã yên vị trong trại giam với mức án tương đối dài. Trong khi phong trào dân chủ năm vừa qua chung cảnh ngộ với Quỳnh và Nga cũng một số lượng không ít. Vậy, thời gian tới hoạt động của phong trào sẽ ra sao khi mà lực lượng chủ yếu năm trong trại giam. Nhu cầu thiết yếu này cần phải có sự bổ sung kịp thời. Vì vậy, lựa chọn được Lê Đình Kinh và Nguyễn Thị Lan là điều hoàn toàn hợp lý và là lý do có thể xếp hạng vị này vào trong tốp dân chủ tiêu biểu của năm.

Thành Nam

Đọc thêm »

NHỮNG BÔNG HOA DÂN CHỦ BỐC MÙI CỦA BÙI TÍN

Tổng kết năm 2017 là một năm đáng buồn cho các nhà dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam khi thành tích chốn phá bị hạn chế do chính quyền Việt Nam luôn kịp thời ngăn chặn, nhiều đối tượng lợi dụng các quyền tự do đã bị bắt và xử lý nghiêm khắc. Thế nhưng để lừa bịp các thế lực thù địch nhằm xin xỏ dịp cuối năm, các nhà dân chủ vẫn cố vẽ ra nhiều thành tích, điển hình như trường hợp của Bùi Tín đã nói đến “những bông hoa tỏa hương thơm năm 2017” khi nhắc lại những đối tượng dân chủ nổi cộm trong năm nay.

Bùi Tín bên cạnh cờ ba sọc của Ngụy quyền

Bùi Tín là một kẻ sống lưu vong tại Pháp, sống nhờ sự trợ giúp của các thế lực thù địch. Đối tượng này có nhiều bài viết xuyên tạc, bôi xấu hình ảnh của đất nước ta, bội nhọ danh dự các vị lãnh đạo, kích động tư tưởng cực đoan nhằm thực hiện chiến lược diễn biến hòa bình do các thế lực tư bản xây dựng để phá hoại Việt Nam. Bùi Tín là cộng tác viên của các báo đài phản động có trụ sở tại nước ngoài, do đó mà những lời nói của đối tượng này rát ngông cuồng, mang nặng tính suy diễn cá nhân.

Trong năm 2017, Bùi Tín nhắc đến hơn 100 nhà dân chủ (100 bông hoa dân chủ) tiêu biểu cho các hoạt động lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để thực hiện hành vi chống phá đất nước. Những bông hoa điển hình thối nát, bốc mùi mà Bùi Tín nhắc đến như là Lê Đình Kình (kẻ cầm đầu gây ra điểm nóng Đồng Tâm), Nguyễn Thị Lan (một cán bộ thoái hóa tại xã Đồng Tâm bị tước hết mọi chức vụ khi đứng về phía các đối tượng cực đoan), Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger phản động số 1 tại Việt Nam vừa bị tuyên phạt về tội tuyên truyền chống Nhà nước)…

Những đối tượng này về nhiều khía cạnh đều lợi dụng chính sách của Đảng, Nhà nước tạo điều kiện phát triển các quyền tự do, dân chủ nhưng lại bị lợi dụng để thực hiện những âm mưu chống phá chính quyền, chống phá đất nước. Những bông hoa thối nát như này nhưng lại được Bùi Tín hết lời ca tụng và coi đó là những điểm sáng về dân chủ, nhân quyền trên cả nước: “Hơn 100 bông hoa thơm mùi dân chủ thanh khiết nở rộ năm 2017 trên đây báo hiệu cho một vườn hoa dân chủ mênh mông ngát hương thơm năm 2018 đầy triển vọng”.

Năm 2017 sắp qua cho thấy các đối tượng lợi dụng dân chủ, nhân quyền đã không còn đất tồn tại, chứ đừng nói gì đến phát triển. Ngay cả trên đất nước Hoa Kỳ mà chúng mong ước cũng đã cắt giảm ngân sách cho những hoạt động vô bổ, tài trợ cho các đối tượng dân chủ ở Việt Nam. Tuy nhiên, với một kẻ ảo tưởng như Bùi Tín thì luôn tưởng tượng ra một tương lại tươi sáng trong năm 2018 đối với các tổ chức, cá nhân dân chủ.

Những bông hoa mà Bùi Tín ca ngợi đã hoặc sắp phải ngồi trong trại giam bóc lịch, không còn phát huy tác dụng chống phá như mong đợi. Những bông hoa, những nhà dân chủ thối nát như này chắc chỉ có đồng bọn mới tự động viên tung hô lẫn nhau, chứ người dân Việt Nam không mấy xa lạ và coi khinh những kẻ lợi dụng dân chủ, nhân quyền để chống phá đất nước như Bùi Tín đã liệt kê.

Công Lý

Đọc thêm »

CUỘC CHIẾN CHỐNG THAM NHŨNG: KHÔNG TIẾNG SÚNG VÀ KHÔNG VÙNG CẤM

Cuộc chiến chống tham nhũng do Tư lệnh Nguyễn Phú Trọng chỉ huy đã và đang đạt được nhiều thành tựu to lớn, nhiều quan tham bị xa lưới, kể cả những cá nhân từng hạ cánh an toàn nhưng vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Đã có nhiều đại quan bị đưa ra ánh sáng, điển hình như việc truy cứu trách nhiệm bị can Đinh La Thăng – nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng.

Mới đây, Cơ quan an ninh điều Bộ Công an đã có quyết định khởi tố ông Phan Văn Anh Vũ là một đại gia nổi tiếng Đà Nẵng, sở hữu nhiều công ty như: Công ty CP 79, công ty CP xây dựng Bắc Nam 79, công ty TNHH I.V.C...về tội ''Cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước'' theo điều 263, Bộ luật hình sự, tiến hành khám xét nơi ở và ra lệnh truy nã sau khi xác định đối tượng này đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Đặc biệt, đích thân Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có ý kiến yêu cầu Bộ Công an điều tra về ông Vũ "nhôm". Đối tượng Phan Văn Anh Vũ là đại gia bất động sản, có mối quan hệ với nhiều lãnh đạo cấp cao, nắm giữ nhiều dự án lớn.

Hay như trong vụ Đinh La Thăng cùng đồng phạm liên quan đến nhiều hành vi trái pháp luật xảy ra tại tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN). Cơ quan điều tra Bộ Công an đã khẩn trương kết thúc điều tra và đề nghị truy tố các bị can trong vụ án. Cùng với Đinh La Thăng là hàng loạt lãnh đạo chủ chốt của PVN cũng bị đưa ra xử lý về hành vi cố ý làm trái quy định của NHà nước gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.

Các đại án tham nhũng xảy ra tại một số ngân hàng yếu kém cũng bị đưa ra xử lý với những cái tên đình đám một thời như Hà Văn Thắm, bầu Kiên (Nguyễn Đức Kiên)…cũng đang bóc lịch trong trại giam. Nhiều đối tượng đã thôi giữ các chức vụ lãnh đạo, tìm một nơi để hạ cánh an toàn nhưng vẫn bị đưa ra xử lý.

Bộ Công an, trực tiếp các Cơ quan điều tra là quả đấm thép tạo nên sự thành công của cuộc chiến chống tham nhũng do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo. Nhìn bên ngoài, cuộc chiến này diễn ra khá êm ả nhưng các lực lượng bên trong vẫn ngày đêm truy lùng, điều tra các đối tượng tham nhũng. Cuộc chiến này ngày càng mở rộng phạm vi đến nhiều ngành, nhiều lĩnh vực, không có bất kỳ vùng cấm nào, ngay cả Bộ Công an cũng là một địa chỉ của cuộc chiến chống tham nhũng này.

Cuộc chiến chống tham nhũng luôn nhận được sự ủng hộ, tin tưởng của nhân dân cả nước. Bất kể quan tham nào bị đưa ra xử lý đều là tin mừng cho cả nước, đáp ứng được sự mong mỏi, tin tưởng của người dân, chấn chỉnh và tăng cường hiệu quả của các cơ quan Nhà nước. Hy vọng cuộc chiến chống tham nhũng do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo sẽ giành thêm được nhiều thắng lợi mới.

Công Lý

Đọc thêm »

Y ÁN SƠ THẨM CHO BỊ CÁO TRẦN THỊ NGA

Sáng 22/12/2017, tòa án cấp cao Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Nga tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam. Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thị Nga ngày 25/7 về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 BLHS, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đã tuyên bản án 9 năm tù giam, 5 năm quản chế sau khi chấp hành xong án phạt tù dành cho Trần Thị Nga.

         

Tham gia bào chữa cho Nga là các luật sư, cũng là đồng bọn của thị, gồm: Hà Huy Sơn, Ngô Anh Tuấn và Lê Văn Luân. Tại phiên phúc thẩm lần này, Trần Thị Nga không những không ăn năn, hối cải mà vẫn thể hiện sự ngoan cố chống đối của mình. Được nói lời sau cùng trước toà, thị vẫn khăng khăng: "Tôi không chống lại nhà nước, tôi không chống lại nhân dân, tôi chỉ chống đảng Cộng sản". Những chứng cứ rõ ràng, cùng với thái độ ngoan cố của Nga đã mang về cho thị bản án 9 năm tù giam, 5 năm quản chế - y án xét xử sơ thẩm trước đó.

          Từ phiên tòa xét xử Nga cho đến phiên tòa xét xử mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trước đó cho thấy một điều rằng nhiều đối tượng đã bị những kẻ dân chủ cuội dùng tiền, dùng những luận điệu xảo trá để “tẩy não”, biến họ thành những kẻ bất chấp tất cả để làm tay sai trung thành cho chúng. Các thị vẫn hoang tưởng với việc phá hoại hay thậm chí đi tù là cách đóng góp cho “phong trào dân chủ”. Nga hay Quỳnh phía sau vẫn còn những đứa con nhỏ, ấy vậy mà vì tiền để rồi không màng đến những đứa trẻ tội nghiệp.

          Đám dân chủ cuội, vẫn là những hình ảnh, luận điệu quen thuộc trước, trong và sau phiên xét xử Nga. Trước ngày xét xử thì trên các trang lều báo nhan nhản nào thì lời kêu gọi, cầu nguyện nào thì các yêu sách của các tổ chức, của ông này, bà kia… Khi phiên tòa chuẩn bị cho đến lúc diễn ra thì hàng loạt các tay chân, các rận chủ bâu kín nơi xét xử để tìm cách gây rối, và nếu có bị lực lượng chức năng ngăn cản thì chúng lại xuyên tạc, bù lu bù loa lên là lực lượng công an đánh người, bắt người vô cớ. Đến sau khi phiên tòa kết thúc thì sẽ là bắt đầu của một chuỗi phát biểu, nêu cảm nghĩ của các rận chủ cuội để xuyên tạc, đưa tin sai lệch về phiên tòa xét xử. Có thể thấy ngay điển hình như tay Ngô Anh Tuấn, một trong 3 LS bào chữa cho Nga đã nói láo rằng: “Đã có sự không minh bạch trong việc ghi lời khai của nhân chứng trong cáo trạng tại phiên tòa sơ thẩm”.

          Tất cả những chiêu trò này của các dân chủ cuội đều đã quá cũ, vẫn theo đúng công thức từ xưa đến nay. Không biết rằng liệu những kẻ đã từng lên tiếng đòi tự do cho Nga, hay cho Quỳnh có thật sự mong muốn như vậy? Hay ngược lại, chúng mong rằng có thêm những đồng bọn được vào bóc lịch, để chúng nhởn nhơ ở ngoài có thêm cơ hội, tranh thủ để kiếm ít tiền tiêu xài qua ngày? Vừa có tiếng đoàn kết với đồng bọn, lại vừa có miếng khi được cho tiền cho ăn chơi sa đọa.

Với sự chống đối quyết liệt, ngoan cố, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bản án phúc thẩm 9 năm tù, 5 năm quản chế dành cho Nga là bản án thích đáng. Xã hội sẽ bớt đi những con sâu, còn những con sâu này sẽ có thêm thời gian để suy nghĩ về tội lỗi của mình đã gây ra.

          Người Việt Nam vẫn có câu “đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại”. Nhìn những đứa trẻ tội nghiệp, thiếu tình thương của mẹ, vẫn mong trong thời gian thụ án, Nga sẽ có thể nhận ra được sai lầm của mình, quay đầu lại là bờ, tích cực cải tạo để có thể sớm trở về cũng các con của mình, để các cháu không còn cảnh bơ vơ.

AN THIÊN

Đọc thêm »

BẢN ÁN THÍCH ĐÁNG GIÀNH CHO TRẦN THỊ NGA VÀ BÀI HỌC ĐẮT GIÁ CHO ĐÁM DÂN CHỦ

Hôm nay, ngày 22/12/2017, Tòa án nhân dân cấp cao đã tiến hành mở phiên phúc thẩm xét xử Trần Thị Nga về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo Điều 88 Bộ luật hình sự. Trước đó, ngày 25/7/2017, trong phiên tòa sơ thẩm TAND tỉnh Hà Nam  phạt Trần Thị Nga 9 năm tù, 5 năm quản chế kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù.

Tại phiên phúc xét xử phúc thẩm lần này, các tài liệu, chứng cứ đều được Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá một cách toàn diện. Tuy nhiên, kịch bản của phiên tòa diễn ra không có gì mới so với phiên sơ thẩm đúng như dự đoán trong bài viết trước của tác giả. (Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2017/07/thay-gi-qua-ban-gianh-cho-tran-thi-nga.html; http://www.nhanquyenvn.com/2017/12/ban-an-nao-cho-tran-thi-nga-tai-phien-toa-phuc-tham-sap-toi.html ).

Kết thúc quá trình xét xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử tuyên y án sơ thẩm đối với Trần Thị Nga (tức Trần Thị Nga phải nhận mức án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế sau khi chấp hành xong án phạt tù)

Có thể nói, với hành vi phạm tội của Trần Thị Nga thì đây là một bản án hoàn toàn thích đáng. Bởi các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cũng như qua quá trình xét xử tại phiên phúc thẩm lần này đều cho thấy quá trình từ tháng 9/2014 đến tháng 1/2017, Trần Thị Nga đã trực tiếp lập các tài khoản Blog, Facebook cá nhân “Thuy Nga”, “Tran Thi Nga” và trang YouTube “trần thúy nga”, đã làm ra, tàng trữ 13 video clip có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phá hoại khối đoàn kết toàn dân; gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn với chính quyền nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Hành vi đó đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội Tuyên truyền chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo quy định tại Điều 88 Bộ luật hình sự. Hơn nữa, trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại các phiên tòa, bị cáo đều không thành khẩn khai báo, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần phải có một mức án nghiêm khắc để trừng trị hành vi phạm tội của Nga và để cho thị có thời gian nhận ra lỗi lầm của mình.

Đây có thể nói là một cái giá phải trả quá đắt cho những sai phạm của Trần Thị Nga khi thị muốn lợi dụng con đường chống phá chính quyền làm nghề kiếm tiền mưu sinh và giờ đây phải ngậm đắng nuốt cay trong trại giam. Đặc biệt, thị đã không hoàn thành thiên chức thiêng liêng của người mẹ khi để các con của mình bơ vơ giữa dòng đời. Thời gian phía trước đối với thị có lẽ chỉ có cách duy nhất là tu tâm cải tạo tốt để sớm về nuôi dạy hai con thơ của mình và làm lại cuộc đời.

Qua bản án này cũng là một lời cảnh tỉnh cho các dân chủ cuội trong phong trào dân chủ. Quốc gia nào cũng có luật pháp, công dân của mỗi quốc gia hãy chấp hành pháp luật của Nhà nước đặt ra. Những kẻ nào cố tình vi phạm thì việc xử lý theo pháp luật là điều tất nhiên. Các dân chủ cuội hãy lưu ý, những hành động tương tự như Trần Thị Nga thì con đường đi đến chỉ có thể là nhà tù. Không có bất kể tổ chức, cá nhân nào có thể bảo vệ hay can thiệp vào vấn đề xử lý theo quy định của pháp luật được. Vì vậy, cách tốt nhất là dừng ngay các hành động chống phá chế độ tránh đi vào vết xe đổ của Trần Thị Nga.

Công Mẫn

Đọc thêm »

THẤY GÌ QUA NHỮNG TRẦN TÌNH VỀ THỰC TRẠNG PHONG TRÀO DÂN CHỦ CỦA HÀ HUY SƠN

Có thể nói, phong trào dân chủ trong năm vừa qua thật sự ảm đạm. Thực trạng này khiến cho không ít nhà dân chủ cuội ngán ngẩm. Một trong số đó không thể không nhắc đến luật sư dân chủ Hà Huy Sơn. Hôm 20/12/2017 trên trang cá nhân của mình vị luật sư dân chủ này không ngần ngại thổ lộ tâm can của mình khi suy nghĩ về phong trào dân chủ.

“Cái nhìn chủ quan về phía gọi là đấu tranh (phản biện, ly khai, đối lập, cách mạng .. Tóm lại tôi không có danh từ nào để chỉ cho đúng):

…2-Nhưng phương pháp tổ chức, đường lối thực hiện đang bế tắc, không có. Không biết bắt đầu từ đâu, lực lượng nào là nòng cốt. Không có phương châm hành động. Không có lãnh đạo, lãnh tụ.3- Không biết mục tiêu nào là số 1, số 2; bước 1, bước 2 là làm gì?4- Tư duy và hành động phân tán.5- Tầng lớp trí thức thì cứ tự viết, tự sáng tác để thỏa mãn nhu cầu tự thân. Họ không có mấy ai theo, ai nghe.6- Tầng lớp có quyền lực chính trị, kinh tế thì không liên lạc, không gắn bó với xã hội; khép kín.7- Tầng lớp dân thì tự phát, không thiếu sự nghi kỵ, ganh ghét lẫn nhau. Suy nghĩ, hành động như là những sản phẩm của chế độ cộng sản.8- Tầng lớp chuyên môn thì không đoàn kết, không có tiếng nói chung, không có hành động chung. Ít gắn bó, chia sẻ với các tầng lớp xã hội khác, không được tin cậy. Hành động không chuyên nghiệp.9- Nguồn lực tài chính thiếu, yếu, không có tổ chức.10- Ở bên ngoài đa số là xa rời với thực tế trong nước; lấy tư duy, tiêu chuẩn của xã hội dân chủ để đưa ra giải pháp cho trong nước (đang trong chế độ toàn trị) là rất khập khiễng.”

Những nhận định “chủ quan” của Hà Huy Sơn về phong trào dân chủ đã cho chúng ta thấy:

Thứ nhất, theo tác giả đây là những nhận định hoàn toàn đúng đắn. Hà Huy Sơn đã theo dõi và đồng hành cùng phong trào dân chủ bấy lâu nay và nay thì nhìn nhận một cách rõ nét về thực trạng của phong trào này. Ông ta đã phản ánh một cách tương đối toàn diện về bức tranh dân chủ. Bức tranh đó trong năm 2017 có thể nói chỉ có một gam màu tối. Các nhà dân chủ luôn thao thao bất diệt về việc xây dựng xã hội dân chủ nhưng hoạt động lại không theo đường hướng cụ thể. Trong khi đó, tìm cả trong làng dân chủ thì lại không có nhân vật nào có khả năng dẫn dắt phong trào. Tập hợp của phong trào là một đội quân ô hợp, những kẻ có chút kiến thức nhất định lại không giám xuất đầu lộ diện hoạt động, những kẻ không nghề nghiệp, râu ria, tôm tép thì lại quá năng nổ một cách ngu muội trong các hoạt động chống phá và đã sớm ổn định nơi cư trú trong các trại giam…

Hơn nữa, những thành phần dân chủ lại luôn đố kỵ nhau. Trong những năm qua, các phe nhóm trong làng dân chủ không ngừng tiến hành các hoạt động bóc mẽ nhau, thậm chí có những trường hợp là dọa giết cả nhà nhau do chia chác nguồn tiền không sòng phẳng.

Nội lực của phong trào đã hạn chế, nhưng về ngoại lực cũng không có dấu hiệu nào cho thấy sự khả quan. Mặc dù phong trào cũng đã kêu gọi được một số tổ chức, cá nhân nước ngoài tác động về vấn đề nhân quyền, vấn đề xử lý các thành phần dân chủ nhưng không mang lại tác dụng. Dân chủ cuội nào vi phạm pháp luật thì đều bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Thứ hai, mặc dù trong thời gian qua, Hà Huy Sơn cũng có nhiều cố gắng trong việc ủng hộ và đồng hành cùng phong trào dân chủ, nhất là trong việc tham gia các phiên tòa bào chữa cho các thành phần dân chủ nhưng với cái nhìn như trên thì có thể thấy rằng, vị luật sư dân chủ này cũng đang rất ngán ngẩm cái phong trào này. Tất cả những điểm được nêu đều không có yếu tố nào có thể mang lại kết quả như mong muốn của ông ta.

Thứ ba, qua đây cũng cho thấy rõ bản chất luật sư dân chủ của Hà Huy Sơn.

“Có vẻ thống nhất cao nhất đó là lựa chọn phương pháp bất bạo động. Mục tiêu cuối cùng là xây dựng 1 xã hội dân chủ, đa nguyên, đa đảng, nhà nước tam quyền phân lập.” Điều đó đã lý giải rằng, bấy lâu nay, ông ta là một luật sự dân chủ thực thụ. Những phát ngôn, những hoạt động đều hướng đến cái mục tiêu mà “chủ quan” ông ta mong muốn đó là xây dựng một xã hội dân chủ, đa nguyên, đa đảng, nhà nước tam quyền phân lập. Khi mà cái “mục tiêu” này không đạt được thì ông ta quay ra chửi chế độ, chính quyền và bây giờ đây thì ông ta chửi luôn cả lũ dân chủ.

(Xem thêm tại đây: 

 http://www.nhanquyenvn.com/2017/03/xem-lai-dao-duc-hanh-nghe-cua-luat-su-ha-huy-son.html;

 http://www.nhanquyenvn.com/2017/06/luat-su-ha-huy-son-khong-duoc-bao-chua-cho-me-nam-gau-quay-ra-can-nguoi.html )

Công Mẫn

Đọc thêm »

TUYÊN CHIẾN VỚI CÁC TÔN GIÁO – LUẬN ĐIỆU XẢO TRÁ CỦA BẦY RẬN

Việt Nam là một quốc gia có nhiều tín ngưỡng, tôn giáo cùng tồn tại lâu đời trong lịch sử của dân tộc. Vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam cũng luôn là vấn đề được các thế lực thù địch lợi dụng để thực hiện các mưu đồ chống phá chế độ. Nếu như các nước hay các tổ chức quốc tế thiếu thiện cảm với Việt Nam thường có những chiêu bài đưa ra các “báo cáo” về tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam với cái nhìn lệch lạc, thiếu khách quan. Thì đám rận chủ lại luôn có luận điệu quy chụp mọi sự việc đều dẫn đến kết luận “Việt Nam đàn áp tôn giáo”.

Ngày 17/12/2017, trên lều báo Dân làm báo, đám rận chủ lại tiếp tục chủ đề này với luận điệu xuyên tạc trắng trợn, vu cáo chính quyền “Tuyên chiến với các tôn giáo”.  Nội dung của bài viết có lấy ra các ví dụ dẫn chứng cụ thể:

Thứ nhất, chính quyền “nhà cầm quyền An Giang (nơi có đông đảo tín đồ) cấm hẳn Giáo hội này không được làm bất cứ điều gì nhân sinh nhật Giáo chủ (lễ Đản sanh của Đức Huỳnh Phú Sổ vào ngày 25 tháng 11 Đinh Dậu (tức 11-01-2018), lấy cớ ngang ngược rằng Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần tuý là một tổ chức không được nhà nước công nhận. Nhiều biện pháp hăm dọa đã được đưa ra từ hôm 27 tháng 11 mới rồi, khiến cho Giáo hội phải phổ biến các Thông báo khẩn cấp ngày 27 và 30-11-2017.”

Thứ hai, về phía Ki-tô giáo (gồm Công giáo và Tin lành), “từ bao năm qua, Đại lễ Giáng sinh dù được cử hành thoải mái nhiều nơi, nhưng ở vùng sâu vùng xa, nhất là giữa các cộng đồng dân tộc thiểu số ở Tây Bắc hay Tây Nguyên, hoặc tại những nơi mà dân đạo bị cho là “ương ngạnh”, “chống đối” thì đó cũng là lúc nhà nước “tỏ uy quyền” bằng cách hạch sách, cấm cản đủ kiểu đối với chức sắc lẫn tín đồ. Bằng chứng mới nhất là tại giáo xứ Đông Kiều, Giáo hạt Đông Tháp, Giáo phận Vinh, nằm trên địa bàn xã Diễn Mỹ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An…”

Đây được coi là những ví dụ mang tính điển hình cho việc “chính quyền cộng sản” tăng cường đàn áp tôn giáo và đang tuyên chiến với tôn giáo. Tuy nhiên, đó chỉ là luận điệu xảo trá của bầy rận mà thôi.

Thực tế cho thấy, Đảng và Nhà nước ta luôn khẳng định chủ trương, chính sách nhất quán là tôn trọng, bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và tự do không tín ngưỡng, tôn giáo của đồng bào các dân tộc. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII, Đảng ta khẳng định: “Phát huy những giá trị văn hoá, đạo đức tốt đẹp của các tôn giáo”. Điều 24 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 2013), “1. Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào… 2. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. 3. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật”. Đây là chủ trương đúng đắn của Đảng ta và là cơ sở pháp lý rất quan trọng để nhân dân ta thực hiện quyền bình đẳng trong chính sách tự do tôn giáo theo nguyên tắc: bình đẳng về tín ngưỡng, bình đẳng về quyền lợi, nghĩa vụ (nghĩa vụ tôn giáo, nghĩa vụ công dân) và bình đẳng về pháp luật. Các tôn giáo hoạt đọng trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. Tuy nhiên, đối với các hành vi lợi dụng tôn giáo để thực hiện các hành vi trái pháp luật, đi ngược lại với chủ trương đoàn kết toàn dân và phát triển đất nước vi mục tiêu chung của dân tộc thì sẽ bị lên án và xử lý một cách nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Nhìn nhận khách quan về các ví dụ điển hình mà đám lều báo nêu trên cho thấy:

Đối với việc nhóm Phật giáo Hòa hảo thuần túy. Thực chất của cái gọi là “giáo hội” này là một số đối tượng tự coi mình có tài, có khả năng chỉ đạo hoạt động của Đạo Hòa Hảo đã đẩy mạnh việc thành lập tổ chức đối lập Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo với tên gọi Giáo hội Phật giáo hòa hảo thuần túy. Đây là một “nhóm” thành lập và hoạt động bất hợp pháp. Thực chất các hoạt động tôn giáo của nhóm này chỉ là cái bình phong để che đậy các hoạt động đi ngược lại với lợi ích của dân tộc. Hơn nữa, việc vu cáo chính quyền lần này cũng không phải là lần đầu tiên của nhóm này. (Xem thêm tại đây: https://nhandanvietnam.wordpress.com/2014/06/22/loi-dung-phat-giao-hoa-hao-de-chong-pha/ )

Còn đối với việc tổ chức lễ Giáng sinh của Kito giáo như trên trình bày không có cơ sở. Bởi việc tổ chức các buổi lễ này phải được thực hiện theo quy định của pháp luật. Nếu một tổ chức tôn giáo được thành lập và hoạt động theo đúng quy định của pháp luật thì sẽ chẳng có chuyện cấm đoán. Chỉ có những kẻ lợi dụng đức tin, sự kém hiểu biết của bà con giáo dân từ đó lợi dụng để thực hiện các mưu đồ đen tối của mình thì phải bị xử lý. Hoạt động đó bảo đảm cho pháp luật được thực thi.

Từ một vài cá nhân lợi dụng tôn giáo mà đánh đồng cả giáo hội và cả cộng đồng tôn giáo; từ việc làm sai trái, vi phạm pháp luật đánh đồng với việc chính quyền ngăn cấm, đàn áp tôn giáo… để cho thấy luận điệu xuyên tạc xảo trả của bầy rận. Vì vậy, mọi người cần cảnh giác và lên án mạnh mẽ hành động này. Đồng thời, các cơ quan thực thi pháp luật cũng cần có biện pháp mạnh mẽ để xử lý theo pháp luật đối với những đối tượng lợi dụng tôn giáo của những kẻ đê hèn này.

Công Mẫn

Đọc thêm »

NGUYỄN QUANG A VỪA NGU VỪA TỎ RA NGUY HIỂM

Chiều ngày 8-12, sau khi Ủy Ban Thường vụ Quốc hội đình chỉ tư cách đại biểu Quốc hội đối với ông Đinh La Thăng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can số 522/C46, ngày 08-12-2017 và Lệnh bắt tạm giam số 134/C46, ngày 08-12-2017. Đây thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật cũng như quyết tâm đấu tranh chống tham nhũng của Nhà nước ta được đông đảo quần chúng nhân dân ủng hộ.

Với việc khởi tố, bắt giam lần này càng củng cố lòng tin của quần chúng nhân dân vào tính nghiêm minh của pháp luật, càng khẳng định “không có vùng cấm” trong đấu tranh với tham nhũng. Tuy nhiên, trong con mắt của giới dân chủ cuội thì nó bị bóp méo thành nhiều nội dung xuyên tạc khác nhau. Một trong những thành phần bóp méo trong việc khởi tố, bắt ông Đinh La Thăng là nhà dân chủ cuội Nguyễn Quang A. Trên trang cá nhân của mình cũng như khi trả lời phỏng vấn lều báo RFA, dân chủ cuội này cho rằng: “Đánh nhau kịch liệt hay chống tham nhũng? Trong cái thể chế khi một đảng ngồi xổm trên pháp luật thì không có nhà nước pháp quyền; không có tư pháp độc lập; không có tự do ngôn luận (ông ĐLT chả được bao nhiêu báo tâng bốc lên tận mây xanh và từ nay trở đi sẽ dìm ông xuống bùn đen) thì liệu có thể chống tham nhũng được không?...”

“Người ta viện cái cớ là ông ấy là mất 800 tỉ, và chuyện liên quan đến một cái công ty gì đấy của ông Trịnh Xuân Thanh. Những thông tin như thế thì người ta đã đồn ở Hà Nội này từ trước khi Đại hội lần thứ 12 của Đảng Cộng sản. Cho nên là theo tôi thì nó vẫn là tiếp tục của sự thanh trừng các bè phái. Cái chuyện tham nhũng, theo tôi thì nếu chống tham nhũng thật sự thì tất cả các ông ấy bị tù hết nếu làm nghiêm túc.”

Những từ ngữ mà nhà dân chủ cuội này dùng nêu trên cho thấy Nguyễn Quang A không chỉ là một kẻ ngu, không hiểu biết pháp luật mà còn cho thấy bộ mặt “tỏ ra nguy hiểm” của ông ta.

Như trên tác giả đã nói, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an có đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh về hành vi phạm tội của ông Đinh La Thăng nên việc khởi tố, bắt giam để phục vụ quá trình điều tra, xác định sự thật của vụ án. Ở đây cho thấy không hề có sự phân biệt giữa đảng viên hay dân thường, giữa lãnh đạo hay quần chúng nhân dân mà cho thấy nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước pháp luật” quy định tại Điều 9 Bộ luật tố tụng hình sự:  “Tố tụng hình sự được tiến hành theo nguyên tắc mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần và địa vị xã hội. Bất cứ người nào phạm tội đều bị xử lý theo pháp luật…” đã được thực hiện trên thực tế. Đồng thời, nó còn cho thấy đây không phải là chuyện “đánh nhau kịch liệt” giữa các “phe nhóm” như Nguyễn Quang A bịa đặt.

Bên cạnh đó, việc khởi tố, bắt giam đối với Đại biểu quốc hội, đối với Đảng viên có liên quan đến các ngành luật khác nhau. Để bảo đảm sự phù hợp giữa các quy định trong các Bộ luật, luật được áp dụng một cách thống nhất thì khi tiến hành khởi tố, bắt giam “chủ thể đặc biệt” này phải đối chiếu và thực hiện các quy định của các ngành luật đó. Ông Đinh La Thăng là đại biểu quốc hội nên trước khi khởi tố, bắt giam phải thực hiện các quy định của Luật tổ chức quốc hội. Ấy thế mà Nguyễn Quang A lại xuyên tạc cho rằng: “Đây là Đảng Cộng sản Việt Nam trị ông Thăng chứ không phải là tư pháp hay gì cả, bởi vì tất cả các lệnh đều từ đó mà ra. Quốc hội hay cho thôi Quốc hội đều do các ông ấy cả. Quyết định cho (ông Thăng) ứng cử Quốc hội mới có tháng Năm năm ngoái chứ đâu có gì là xa lắm.”

Điều này cũng càng cho thấy bản chất lật lọng của Nguyễn Quang A. Bởi, năm ngoái trong kỳ bầu cử đại biểu Quốc hội Khóa XIV chính Nguyễn Quang A là người khao khát được chen chân vào Quốc hội, y cũng nộp hồ sơ để ứng cử. Để có thể thỏa được ước muốn đó, Nguyễn Quang A nghĩ ra đủ các chiêu trò, từ vận động ký tên ủng hộ cho đến vận động cả làng dân chủ bỏ phiếu. Tuy nhiên, với bản chất lươn lẹo, hoạt động không mang lại lợi ích cho quần chúng nên y đã bị loại ngày từ vòng gửi xe. Có lẽ chuyện năm xưa quá cay cú đối với Nguyễn Quang A nên lần này được thể hắn lấy cớ để nói xấu Quốc hội.

          Công Mẫn

Đọc thêm »

SỰ NGÔNG CUỒNG CỦA LINH MỤC NGUYỄN ĐỨC NHÂN

Sáng ngày 17/12/2017 tại Giáo xứ Kẻ Gai, xã Hưng Tây, Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, Linh mục Nguyễn Đức Nhân “cầm đầu” một số giáo dân tiến hành san lấp mặt bằng trên ruộng lúa để chuẩn bị xây dựng trái pháp luật. Chính quyền xã Hưng Tây đã lập biên bản và yêu cầu dừng ngay hoạt động trái phép trên đất nông nghiệp, nhưng với những hành vi ngang ngược, thách thức Linh mục Nguyễn Đức Nhân vẫn không cho giáo dân ngừng lại.

         

Phần lớn bà con giáo dân hiểu sai về đất ruộng, nên cho rằng đất ruộng là đất của mình và muốn làm gì cũng được, muốn cho, bán, xây dựng tùy ý, đó là những nhận thức lệch lạc, thiếu hiểu biết, cộng với sự tác động của linh mục cực đoan cũng như các luận điệu xuyên tạc của đám dân chủ đã dẫn đến nhiều sự việc đáng tiếc, tạo ra những hình ảnh xấu xí về đạo Công giáo.

          Xin nói rõ quy định về đất ruộng là đất nông nghiệp được quy định tại Nghị định 64-CP, nói gắn gọn là đất nông nghiệp phải sử dụng đúng vào mục đích nông nghiệp, không được tự ý thay đổi hiện trạng.

          Sự việc ở giáo xứ Kẻ Gai, xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An là một sự việc đáng tiếc, bắt đầu từ đầu tháng 12 năm nay, Linh mục Nguyễn Đức Nhân đã công khai yêu cầu một số hộ dân tại 2 xóm Bắc Kẻ Gai 1 và Hưng Thịnh 3 (các xóm này đều là giáo dân thuộc giáo xứ Kẻ Gai) chia lại ruộng để trích ra hơn chục mét vuông đất ruộng để xây dựng nhà thờ trái phép, mỗi hộ dân ở hai xóm mất hơn 150 mét vuông đất ruộng, rất nhiều hộ dân ở đây phản đối nhưng đều bị LM Nhân ép buộc nên phải thực hiện.

          Đã là một linh mục, Nhân thừa hiểu biết để biết rằng việc lấy đất ruộng để xây dựng nhà thờ là trái pháp luật, nhưng Nhân vẫn chỉ đạo giáo dân thực hiện thể hiện rõ ý đồ ngông cuồng chống lại nhà nước, nhất là phá hoại sự phát triển kinh tế của địa phương. Nhân đã xui giục con chiên gây khó khăn trong quá trình giải phóng mặt bằng để xây dựng các công trình dự án, hiện nay vẫn còn 18 hộ chiên ko chịu bàn giao mặt bằng con đường hiện đại 72m nối liền từ thành phố Vinh đến xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên để phục vụ dự án VISIP của Việt Nam - Singapore đầu tư trên địa bàn, trong khi hàng ngàn hộ dân đã bàn giao xong mặt bằng.

          Có thể nói thời gian gần đây, nhiều giáo xứ thuộc giáo phận Vinh ngày càng ngông cuồng chống phá nhà nước. Càng đến ngày Noel mà giặc lại lợi dụng quấy phá điên cuồng quá, đúng là cây muốn lặng mà gió chẳng dừng! Đây chính là âm mưu thâm độc của bọn giặc "cháy nhà từ nhiều phía" của trùm giáo phận Vinh.

          Tôi mong các cơ quan nhà nước có thẩm quyền hãy giữ vũng sự tông nghiêm của pháp luật, xử lý những kẻ chủ mưu, cầm đầu đã có hành vi kích động, xuyên tạc các đường lối, chủ trương, chính sách của đảng, pháp luật của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự.

                                                                                      LOXEBEN

Đọc thêm »