HÀ NỘI SẼ XỬ LÝ NGHIÊM NHỮNG XE KHÁCH “ĐÌNH CÔNG” TẠI BẾN MỸ ĐÌNH

Sáng ngày 30/12, tại bến xe Mỹ Đình diễn ra cảnh ùn ứ nghiêm trọng bởi một số nhà xe không chấp hành quy định điều chuyển của cơ quan chức năng và từ chối phục vụ khách hàng. Hành động này rơi đúng vào thời điểm nghỉ lễ Tết dương lịch khiến nhiều người không thể bắt xe về quê, phải đi xe dù hoặc mất tiền đi xe ôm, taxi sang bến xe khác. “Thượng đế” đang bị các nhà xe biến thành kẻ “ăn xin”.

UBND thành phố Hà Nội có văn bản thông báo kết luận của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung về phương án điều chuyển các lượt xe khách chạy trái tuyến trên địa bàn. Theo đó, ông Chung yêu cầu, từ ngày 2/1/2017, Sở GTVT phải thực hiện việc trên và sẽ chỉ đạo Công an “nhốt” các xe khách vi phạm. Theo văn bản số 526 do Văn phòng UBND thành phố Hà Nội phát đi, thời gian qua tập thể lãnh đạo UBND thành phố đã chỉ đạo lập và triển khai phương án sắp xếp, điều chuyển luồng tuyến vận tải hành khách liên tỉnh bằng ô tô, không để xảy ra tình trạng xe khách chạy xuyên tâm. Tuy nhiên, Sở GTVT Hà Nội và các đơn vị triển khai thực hiện quá chậm. UBND thành phố yêu cầu Sở GTVT Hà Nội và các đơn vị liên quan thực hiện ngay và triệt để việc sắp xếp, điều chuyển toàn bộ các tuyến vận tải hành khách liên tỉnh tại các bến xe trên địa bàn theo quy hoạch, như đúng luồng tuyến, đúng bến, không chạy xuyên tâm thành phố…

Thực hiện chỉ đạo trên, cuối tuần qua, Sở GTVT đã đưa ra phương án điều chuyển. Theo đó, từ ngày 2/1, triển khai điều chuyển các tuyến chạy đến các tỉnh Đắk Lắk, Gia Lai, Hà Tĩnh, Nam Định, Nghệ An, Thái Bình, Thanh Hóa, Ninh Bình đang hoạt động tại các bến xe Mỹ Đình, Gia Lâm, Yên Nghĩa, Sơn Tây, Trôi, Phùng chuyển về bến xe Nước Ngầm. Điều chuyển các tuyến chạy đến các tỉnh Bắc Kạn, Cao Bằng, Hà Giang, Lai Châu, Lào Cai, Phú Thọ, Quảng Ninh, Thái Nguyên, Tuyên Quang, Vĩnh Phúc, Yên Bái đang hoạt động tại các bến xe Nước Ngầm, Giáp Bát, Yên Nghĩa chuyển về bến xe Mỹ Đình. Các tuyến xe đi tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Đắk Nông, Điện Biên, Hòa Bình, Kon Tum, Sơn La, Thanh Hóa (các huyện Cẩm Thủy, Ngọc Lặc, Quán Lào, Thọ Xuân, Yên Cát đi theo hướng Hồ Chí Minh) đang hoạt động tại các bến xe Mỹ Đình, Giáp Bát, Gia Lâm, Nước Ngầm về bến xe Yên Nghĩa.

Không phải tất cả các nhà xe đều có hành động không đẹp như vậy, chỉ có một số tuyến xe từ Mỹ Đình đi Nam Định, Thái Bình, Ninh Bình, Thanh Hoá, Nghệ An, Hà Tĩnh. Trưa 30/12, lãnh đạo bến xe Mỹ Đình cho biết, theo ước tính sơ bộ khoảng 100 lượt xe từ chối đón khách khiến nhiều người không được phục vụ nhu cầu đi lại, ùn ứ trong bến.

Hành động thiếu văn minh, không tuân thủ quy định của chính quyền gây ra tình trạng hỗn loạn tại bến xe Mỹ Đình sẽ bị xử lý nghiêm. Theo thông báo mới nhất, Sở GTVT Hà Nội sẽ đề nghị Sở GTVT các tỉnh thu hồi phù hiệu 1 tháng nhà xe bỏ rơi khách ở bến xe Mỹ Đình, ông  Vũ Văn Viện – GĐ Sở GTVT Hà Nội cho biết, Sở sẽ đề nghị các Sở Giao thông các tỉnh thu hồi phù hiệu 1 tháng nhà xe bỏ rơi khách ở bến xe Mỹ Đình. Trường hợp chưa thực hiện xử lý được, các bến xe ở Hà Nội sẽ từ chối phục vụ đối với các nhà xe này.

Việc điều chuyển xe khách lần này của Thành phố Hà Nội là khá hợp lý cho giao thông vốn đã ùn tắc tại Hà Nội. Các xe khách cùng một tỉnh sẽ được điều chuyển về cùng một bến xe sao cho không có xe khách nào đi xuyên tâm vào thành phố Hà Nội, sẽ không có trường hợp ngoại lệ bởi bất cứ xe khách nào đi sai phân tuyến sẽ bị xử lý rất nặng. Hành động quyết liệt này của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung nhằm đem lại trật tự cho thành phố Hà Nội, tránh việc ùn tắc do nhiều xe khách đi lại trong nội đô.

Các nhà xe cần chấp hành nghiêm chỉnh quy định của Thành phố Hà Nội. Mặc dù sẽ có thiệt hại nhất định trong việc điều chuyển này nhưng xét về mặt lâu dài thì kế hoạch này sẽ rất có lợi cho cả nhà xe lẫn hành khách bởi tính hợp lý trong quy hoạch, tránh được ùn tắc giao thông. Dù trong hoàn cảnh nào thì các nhà xe cũng không nên bỏ rơi khách hàng của mình như vậy, nhất là dịp cuối năm sum họp gia đình.

Công Lý

Đọc thêm »

CHIẾN DỊCH CỨU ĐÔNG YÊN CHỈ LÀ KẾ HOẠCH LỢI DỤNG TÔN GIÁO

Nhân những ngày cuối năm, các nhà dân chủ rởm của ta tổng kết thành quả phá hoại trong năm cũ và lập ra nhiều bản kế hoạch tiếp tục phá hoại trong năm 2017. Mới đây, vẫn là chủ đề tôn giáo, mảng “hot” của nghề dân chủ hiện nay bởi việc kích động giáo dân có vẻ dễ dàng hơn so với những mảng khó nhằn khác, các nhà dân chủ của ta đang lan truyền bản “chiến dịch cứu Đông Yên” với từng bước thực hiện để biến vùng giáo này trở thành điểm ngày càng nóng hơn.

Giáo xứ Đông Yên luôn được coi là điểm nóng về an ninh trật tự từ sau vụ việc thu hồi đất của chính quyền huyện Kỳ Anh. Mọi nguồn cơn đều xuất phát từ vị linh mục quản xứ ở đây là Trần Đình Lai, một nhà dân chủ giả hiệu gắn mắc linh mục, kể từ khi vị linh mục này về quản xứ thì vùng đất này không mấy khi được yên bình, liên tục xảy ra nhiều vụ tập trung đông người tại nơi công cộng trái pháp luật. Sau khu công ty Formosa Hà Tĩnh xả thải làm thủy hải sản chết hàng loạt, mức độ kích động của Trần Đình Lai tăng lên gấp bội, thường xuyên giao giảng những nội dung xuyên tạc sai sự thật, kích động bà con ngư dân thuộc vùng giáo khiếu kiện bừa bãi, gây cản trở cho công tác giải quyết hậu quả cũng như bồi thường thiệt hại cho chính bà con ngư dân. Vì vậy, đến thời điểm hiện tại, vùng giáo Đông Yên vẫn chưa ổn định về an ninh trật tự.

Nhằm lừa bịp giáo dân, tiếp tục đầu tư vào công cuộc phá hoại vùng đất này, các nhà dân chủ đề ra ba bước trong tiến trình cái gọi là “Chiến dịch cứu Đông Yên” mà các nhà dân chủ bày ra. Ba bước được nêu trong bản chiến dịch đó là:

+ Trong vòng 12 tháng tạo nguồn sinh kế thay thế cho người dân để họ có thể duy trì cuộc tranh đấu một cách trường kỳ;

+ Trong vòng 24 tháng hoàn toàn đẩy lùi mối đe doạ xoá sổ xứ đạo;

+ Trong vòng 48 tháng hoàn tất việc đòi Formosa bồi thường thoả đáng để giúp người dân hoàn toàn phục hồi môi sinh và ngành ngư nghiệp.

Ba  bước trên chỉ là mục đích phô trương bên ngoài để lừa gạt những người nhẹ dạ cả tin. Các thủ đoạn đằng sau đó mới đáng chú ý đến. Ngoài chiêu bài tôn giáo mà bấy lâu nay các nhà dân chủ vẫn lợi dụng ở địa bàn Đông Yên thì chúng còn hướng đến việc mời gọi các tổ chức phi chính phủ, các thế lực thù địch can thiệp sâu vào công việc nội bộ này của nước ta. Hành động “cõng rắn cắn gà nhà” này đều vì lợi ích cá nhân mà trước mắt là tiền từ các tổ chức phản động rót vào Việt Nam.

Một vùng đất bất trị, không tuân theo quy định của Nhà nước như vậy thì việc cứu nguy cho Đông Yên không phải như những nội dung do các nhà dân chủ vạch ra, nguyên nhân sâu sa vẫn là vị linh mục quản xứ hám lợi ở đây, bất chấp những tác hại đem lại cho bà con giáo dân của mình, linh mục quản xứ vẫn bắt tay với các nhà dân chủ để tiến hành vô vàn chiêu trò phá hoại, biến nơi đây thành một điểm nóng về tôn giáo, làm ảnh hưởng đến uy tin của đạo Công giáo.

Như vậy, chẳng cần vạch ra nhiều bước, không cần nhiều thời gian như cái trò “chiến dịch cứu Đông Yên” mà các nhà dân chủ bày ra, chỉ cần tống cổ, buộc thôi việc linh mục quản xứ ở đây thì mọi chuyện sẽ ổn thỏa, bình yên sẽ trở lại nơi đây.

Công Lý

Đọc thêm »

OBAMA ĐANG THỂ HIỆN TƯ TƯỞNG TIỂU NHÂN CẮN CÙN

Sôi động nhất trong dịp cuối năm là sự kiện gia tăng căng thẳng giữa quan hệ Nga – Mỹ với việc Chính phủ sắp nghỉ hưu của Tổng thống Obama thực hiện hành động đình đám cuối cùng là hành động Mỹ vừa trục xuất 35 nhà ngoại giao Nga vào ngày 30/12, sau cáo buộc Moscow can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống tháng trước. Theo BBC đưa tin: Bộ Ngoại giao Mỹ hôm qua tuyên bố cho các nhà ngoại giao thuộc sứ quán Nga ở Washington và lãnh sự quán tại San Francisco 72 giờ để họ và gia đình rút khỏi Mỹ.

Tổng thống Nga Vladimir Putin

Chính quyền của Tổng thống Obama đang cố gây thêm chia rẽ trong quan hệ Nga – Mỹ trước khi rời khỏi Nhà Trắng bằng hành động căng thẳng nhất trong vấn đề ngoại giao giữa các quốc gia là trục xuất Đại sứ cùng các nhân viên lãnh sự về nước. Trong thời khắc chuyển giao quyền lực giữa Obama và tân Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng là lúc Obama tiến hành nhiều hành động khác thường, phá vỡ mọi lợi ích của nước Mỹ. Hành động này cũng dễ hiểu bởi chính Obama cũng không ưa gì vị Tân Tổng thống mới đắc cử, thời điểm dang diễn ra cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ thì Obama luôn đứng về phía Hillary và chỉ trích nửa còn lại là ông Donald Trump. Vì vậy các nhà dân chủ đừng nói Mỹ không có lợi ích nhóm, mà lợi ích nhóm của Mỹ là vô cũng rõ rệt, sự chia rẽ đảng phái rất lớn, không ăn được là đạp đổ được thể hiện rất rõ rệt khi Obama đang ra sức phá vỡ mọi kế hoạch mà Donald Trump dự định sẽ làm trong thời gian đầu nhận chức.

Đi kèm với lệnh trục xuất của Chính quyền Obama thì thân nhân bao gồm người già và trẻ em của nhân viên Ngoại giao Nga ở Mỹ cũng phải xách vali về nước. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova hôm 30/12 cho biết, số công dân nước này bị Mỹ trục xuất theo lệnh trừng phạt mới, là 96 người. Cùng với việc đuổi nhân viên ngoại giao nước ngoài về, Chính phủ Obama vẫn thực hiện hành động thường thấy của tư bản chủ nghĩa là cho đóng cửa toàn bộ trụ sở Đại sứ, nhà cửa liên quan đến Đại sứ và sẽ cho thu hồi trong thời gian tới, chuyển quyền sở hữu về tay chính phủ Mỹ.

Hành động tiểu nhân cắn cùn này của Obama lại nhận được sự đáp trả rất nhân văn của Tổng thống Nga Putin. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết đã đệ trình đề xuất lên Putin về việc trục xuất 35 nhà ngoại giao Mỹ và cấm nhân viên ngoại giao Mỹ sử dụng hai cơ sở ở Moscow, để trả đũa lệnh trục xuất và lệnh cấm của Washington. Ngay sau đó, Tổng thống Putin đã tuyên bố sẽ không trục xuất bất kỳ ai trong thời điểm này: “Chúng tôi sẽ tiến hành những bước đi xa hơn nhằm khôi phục quan hệ Nga-Mỹ dựa trên chính sách tương ứng của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump”.

Giường như quan hệ tốt đẹp giữa hai vị Tổng thống Putin và Donald Trump đã vượt qua khỏi rào cản đảng phái, chế độ chính trị. Hành động chia rẽ tiểu nhân của vị Tổng thống sắp bãi nhiệm Obama không hề làm sứt mẻ mối quan hệ này. Đến thời Tổng thống Donald Trump lên nắm quyền thì mối quan hệ giữa hai cường quốc thế giới sẽ ngày càng tốt đẹp hơn, hợp tác để cùng phát triển thế giới. Nếu chính quyền của Obama tiếp tục thì rất có thể chiến tranh lạnh giữa Mỹ và Nga sẽ xảy ra.  

Công Lý

Đọc thêm »

NHÂN QUYỀN VIỆT NAM NĂM 2017 SẼ NGÀY CÀNG TỐT ĐẸP HƠN

Nếu như trong năm 2016 vừa qua, Chính phủ Việt Nam đã duy trì vàphát triển tốt mọi chủ trương, chính sách để đảm bảo vấn đề nhân quyền, tự do, dân chủ cho mọi người dân Việt Nam.

Trong năm vừa qua vởi việc tổ chức thành công cuộc bầu cử Đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp, Đảng và Nhà nước ta đã đảm bảo mọi công dân Việt Nam được thực hiện quyền và nghĩa vụ của công dân Việt Nam. Đây là cơ sở quan trọng giúp người dân được thực hiện đầy đủ hơn quyền cở bản của công dân, quyền con người thông qua người đại diện do chính những người dân bầu ra.

Năm 2016 cũng là năm Quốc hội nước ta hoạt động khá tích cực khi tiến hành nhiều phiên họp để lên kế hoạch cũng như thông qua nhiều dự án luật, đặc biệt là các văn bản luật có nhiều điều khoản liên quan đến vấn đề nhân quyền thì đều được xem xét khá kỹ lưỡng, thận trọng trước khi ban hành nhằm đảm bảo tốt hơn quyền con người.

Ngoài ra, Nhà nước ta cũng mạnh tay trấn áp mọi hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng các chính sách củ Dảng và Nhà nước ta về tự do, dân chủ, nhân quyền để tiến hành nhiều hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân hay tổ chức khác. Tiêu biểu như vụ xử Trần Kim Anh 13 năm tù và Lê Thanh Tùng 12 năm tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo điều 79 Bộ luật hình sự, bắt giam để điều tra hành vi lợi dụng quyền tự do phát tán các tài liệu, thông tin vi phạm pháp luật đối với một số blogger như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), Bác sĩ Hồ Hải, blogger Nguyễn Phúc Gia Huy, Nguyễn Danh Dũng.

Trong năm 2016, mặc dù Đảng và Nhà nước ta luôn chú trọng duy trì và bảo vệ nhân quyền với nhiều chính sách cũng như hoạt động thực tiễn, nhưng những kẻ giả danh nhân quyền vẫn không ngừng kích động, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam một cách vô căn cứ, chúng luôn kêu gọi các tổ chức, các chính phủ phương Tây can thiệp vào các công việc nội bộ của Việt Nam thông qua chiêu bài dân chủ, nhân quyền. Hành động “cõng rắn cắn gà nhà” của các nhà dân chủ rởm vẫn được chúng duy trì thực hiện trong năm 2017 và sẽ là gánh vác nặng nề cho các cơ quan chức năng nước ta đi giải quyết hậu quả mà những đối tượng xấu này mang lại.

Năm 2017 sẽ lại là một năm phát triển vượt bậc của đất nước ta về mọi mặt, trong đó có vấn đề nhân quyền. Đảng và Nhà nước ta tiếp tục duy trì và bảo đảm thực hiện mọi chính sách để phát triển nhân quyền, nghiên cứ và ban hành các đạo luật quan trọng liên quan đến tự do, dân chủ, nhân quyền như luật về hội, Luật tín ngưỡng tôn giáo…và tất nhiên việc phát triển vẫn phải đi liền với việc ngăn chặn, xử lý mọi hành vi xâm phạm nhân quyền hoặc lợi dụng vấn đề nhân quyền để thực hiện những âm mưu thâm độc của các thế lực thù địch.

Công Lý

Đọc thêm »

CUỐI NĂM LẠI CHUYỆN BỊA ĐẶT VỀ ĐẠI TƯỚNG PHÙNG QUANG THANH

Đây là lẫn thứ hai những kẻ giả danh dân chủ, nhân quyền xuyên tạc về vấn đề này, coi nhẹ mạng sống con người, đặt nặng vấn đề lợi ích cá nhân lên trên lợi ích dân tộc. Trên các trang báo lá cải, các trang blog, mạng xã hội do các nhà dân chủ rởm lập ra đồng loạt tuyên truyền thông tin về việc Đại tướng Phùng Quang Thanh qua đời vào đúng ngày thành lập quân đội nhân dân.

Thông tin sai sự thật này được bè lũ dân chủ rởm lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội, gây hoang mang trong dư luận, tạo luận điệu sai sự thật, gây hiểu nhầm trong quần chúng nhân dân. Nhân vật mà chúng nhằm vào vẫn là Đại tướng Phùng Quang Thanh với mục đích gây chia rẽ hệ thống chính trị ở nước ta, tìm cách làm suy yếu chính quyền trong nước. Tuy nhiên, những thông tin mà chúng đưa ra đều vô căn cứ, là những lời phỏng đoán cá nhân bởi chính tác giả của tin đồn này cũng không nêu được nguồn gốc rõ ràng của thông tin, mà chỉ nói chung chung là theo thông tin lan truyền trên mạng.

Vào giữa năm 2015 cũng từng xuất hiện tin đồn về ông Phùng Quang Thanh với nội dung cho rằng tướng Thanh bị ám sát khi đi chữa bệnh tại Pháp, thời điểm đó cũng có hãng thông tấn DPA của Đức tin lời đồn đoán của các nhà dân chủ Việt Nam nên đã đăng tải thông tin không chính xác này, nhưng không lâu sau đó, tướng Thanh vẫn có mặt tại Việt Nam để Chủ trì cũng như tham dự những cuộc họp quan trọng. Vẫn như lần xuyên tạc trước, các nhà dân chủ hướng đến việc suy diễn về tình hình chính trị nội bộ ở nước ta, cho đó là sự phân chia bè cánh, thanh trừ nhau trong nội bộ.

Nguyên Đại tướng Phùng Quang Thanh từng giữ nhiều chức vụ quan trọng trong các cơ quan của Đảng và Nhà nước ta, ông mang quân hàm Đại tướng và từng là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam (2006-2016), Phó Bí thư Quân ủy Trung ương (Việt Nam), Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam (2001-2006), Ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam khóa X và XI, Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XI, XII, XIII. Vì vậy, nếu có tin xấu về một người quan trọng như này thì sẽ được thông báo rộng rãi trên các phương tiện truyền thông đại chúng, không thể thông báo qua tin đồn truyền miệng được.

Mục đích của các đối tượng xấu khi lợi dụng ông Phùng Quang Thanh là quá rõ ràng bởi sau Đại hội Đảng XIII có sự thay đổi lớn trong nhân sự của Bộ Quốc phòng và chính sự thay đổi này là cái cơ để các thế lực thù địch cũng như các đối tượng cơ hội chính trị xuyên tạc, kích động, tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Tất cả hành động bẩn thỉu của đám người này đều xuất phát từ lợi ích cá nhân, đó là nguồn tiền dồi dào mà các thế lực thù địch đổ vào để phá hoại Việt Nam. Chính vì vậy, bất chấp lương tâm mà các nhà dân chủ rởm có thể làm mọi việc vì tiền, kể cả hành động coi thường mạng sống của người khác.

Tin đồn về ông Phùng Quang Thanh hoàn toàn vô căn cứ và không xác thực, chỉ là những tin đồn đoán truyền miệng, các cơ quan chức năng không thông báo tức là không có sự việc này xảy ra. Mọi người không nên tin vào những thông tin không chính thống, không rõ nguồn gốc như này.

Công Lý

Đọc thêm »

THAM VỌNG CỦA TRUNG QUỐC KHI ĐƯA TÀU SÂN BAY RA BIỂN ĐÔNG

Ngày 26/12 vừa qua, Trung Quốc đã triển khai tàu sân bay Liêu Ninh cùng hạm đội 5 tàu chiến hộ tống ra biển Đông để tập trận, địa điểm tập trận này chỉ cách 90 hải lý từ điểm cực Nam của đảo Đài Loan. Hành động của Trung Quốc đang thể hiện tham vọng bá chủ rất lớn, đây cũng là hành động đáp trả lại việc Tổng thống Mỹ mới đắc cử Donald Trump điện đàm với nhà lãnh đạo Đài Loan.

Tàu sân bay Liêu Ninh của Trung Quốc

Cuộc tập trận này được tiến hành ngay sát với lãnh thổ Đài Loan nhằm gia tăng sức ép với Mỹ bởi quan điểm trái ngược nhau trong vấn đề liên quan đến bán đảo Đài Loan. Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói Đài Loan là lãnh thổ của Trung Quốc và hoàn toàn là vấn đề nội bộ của Trung Quốc: “Chúng tôi kêu gọi phía Mỹ tuân thủ lời hứa đã đưa ra với Trung Quốc trong vấn đề Đài Loan, dừng liên lạc quân sự và bán vũ khí cho Đài Loan, để tránh gây phương hại cho quan hệ Trung-Mỹ, cũng như hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan”.

Liêu Ninh (Liaoning) là chiếc tàu sân bay đầu tiên của Hải quân Trung Quốc được thiết kế lại trên bộ khung của tàu Varyag do Hải quân Liên Xô cũ đóng, Trung Quốc không có động cơ, bánh lái và phần lớn các hệ thống vận hành khác. Trung Quốc đặt khá nhiều kỳ vọng vào chiếc tàu sân bay này, không ngớt lời quảng cáo về tàu san bay đầu tiên Made in China này. Tuy nhiên, khác với những lời quảng cáo hoa Mỹ thì tàu Liêu Ninh bị nhiều chuyên gia quân sự đánh giá rất thấp bởi chức năng và hiệu suất thực tế của tàu còn kém xa so với những tàu sân bay của các cường quốc khác.

Trong khi đó, tờ Hoàn Cầu thời báo, một tờ báo do Chính phủ Trung Quốc đứng sau viết rằng các cuộc tập trận lần này cho thấy tàu Liêu Ninh đã tăng cường năng lực chiến đấu và giờ đây có thể còn đi xa hơn nữa. "Hạm đội của Trung Quốc không sớm thì muộn sẽ ra tới Đông Thái Bình Dương. Khi đoàn tàu sân bay của Trung Quốc một ngày nào đó xuất hiện ở ngoài khơi nước Mỹ, điều này sẽ dẫn tới sự suy nghĩ lại một cách sâu rộng về luật hàng hải".

Năng lực của Hải quân Trung Quốc ngày một gia tăng bởi kinh phí Quốc phòng rót cho lực lượng Hải quân nước này rất lớn. Trung Quốc vẫn nuôi giấc mộng về cái gọi là “Giấc mơ Trung Hoa”, đặc biệt là trên biển nhằm tăng cường khả năng xâm chiếm trên biển của đất nước này.

Hành động lần này của Trung Quốc chỉ là trò hề phô diễn sức mạnh quân sự quá mức nhằm dọa nạt những nước bé hơn chứ không hề mang tính khả thi. Tàu sân bay Liêu Ninh không hề hoạt động hiệu quả như những lời phô trương hoa mỹ mà báo đài cũng như Chính phủ Trung Quốc đăng tải, nó mới chỉ là các bước vận hành cơ bản ban đầu của một tàu sân bay thông thường, khả năng tác chiến cũng như bảo vệ của tàu sân bay này vẫn bị các quốc gia khác nghi ngờ.

Địa điểm tập luyện lần này giáp với Đài Loan bởi sự căng thẳng giữa ba quốc gia Mỹ, Trung Quốc và Đài Loan. Trong tương lai, rất có thể Trung Quốc sẽ đưa tàu sân bay này sang biển Đông nhằm dọa nạt Việt Nam và thực hiện âm mưu bành chướng, cướp biển đảo của các quốc gia khác. Mọi hành động của Trung Quốc đều bị thế giới nghi ngờ về âm mưu cũng như khả năng thực tế của Trung Quốc.

Công Lý

Đọc thêm »

VỤ XẢ SÚNG Ở YÊN BÁI ĐÃ CÓ KẾT LUẬN CHÍNH THỨC

Ngày 26/12, Cơ quan điều tra đã công bố kết luận điều tra về vụ bắn chết Bí thư tỉnh ủy và Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Yên Bái, cuộc họp báo được tổ chức tại trụ sở Công an tỉnh Yên Bái. Vụ án này thu hút được sự chú ý từ dư luận bởi cả nạn nhân lẫn nghi phạm đều là những người giữ chức vụ cao, có nhân thân tốt và cả 3 người này đều đã chết.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Yên Bái nhận định: Do thủ phạm gây án là Đỗ Cường Minh đã chết, không thu thập được các tài liệu chứng cứ trực tiếp, với kết quả điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái loại trừ các yếu tố chính trị, mâu thuẫn trong làm ăn kinh tế, tình ái và nhận định: Do mâu thuẫn bức xúc cá nhân trong sắp xếp nhân sự khi sáp nhập Chi cục lâm nghiệp vào Chi cục kiểm lâm Yên Bái dẫn đến Đỗ Cường Minh đã dùng súng bắn chết ông Phạm Duy Cường và ông Ngô Ngọc Tuấn.

Như vậy, từ kết luận của cơ quan điều tra thì vụ án này chỉ có duy nhất một thủ phạm là Đỗ Cường Minh, không có người thứ tư như các báo lá cải hay các đối tượng cơ hội chính trị bịa đặt ra. Nguyên nhân của vụ giết người là do bức xúc trong quá trình sắp đặt nhân sự chứ không phải cái gì cao siêu như thanh trừng lẫn nhau như các báo mạng bịa đặt. Ngoài ra, các tình tiết khác của vụ án cũng đã được cơ quan điều tra xác định và kết luận. Nguyên nhân vụ án đã được làm rõ, hung thủ cũng đã chết nên cơ quan điều tra đã ra quyết định đình chỉ vụ án để kết thúc điều tra, khép lại quãng thời gian 4 tháng điều tra làm rõ tình tiết của vụ trọng án này.

Vụ trọng án này không chỉ thu hút được sự chú ý từ những người bình thường, mà còn lôi cuốn được các nhà dân chủ rởm, những kẻ thô bỉ nhất xã hội Việt Nam vào phá hoại. Lợi dụng khoảng thời gian cơ quan điều tra chưa có kết luận chính thức về vụ án, các nhà dân chủ của ta đã lợi dụng vấn đề này để bịa đặt, xuyên tạc không ngừng về vụ án, gán ghép thông tin của vụ án với những vấn đề mang nặng yếu tố chính trị nhằm bôi xấu chính quyền nhân dân ở nước ta. Không chỉ vậy, trong quá trình điều tra, các đối tượng xấu thường tung tin đồn về kẻ thứ 4 đứng đằng sau vụ án mới là hung thủ chính nhằm đánh lạc hướng điều tra, gây khó khăn, nhiễu thông tin trong giai đoạn điều tra.

Kết luận điều tra chính thức đã được công bố, loại bỏ đi hàng loạt tin đồn vô căn cứ về vụ án, đặc biệt là những tin đồn được tạo ra với mục đích xấu gây hoang mang trong dư luận, bôi nhọ uy tín, danh dự của Nhà nước hay cá nhân, tổ chức khác. Mặc dù các cơ quan chức năng đã khẩn trương, kịp thời công bố kết quả điều tra nhưng vẫn còn rất nhiều đối tượng xấu tiếp tục xuyên tạc, bóp méo sự thật về vụ án này nhằm lừa gạt những người thiếu hiểu biết để phục vụ mục đích xấu của cá nhân.

Công Lý

Đọc thêm »

NGUYỄN THANH NHẬT MINH NÊN RA KHỎI SING MY SONG

Sing My Song đang là chương trình truyền hình cuốn hút nhất hiện nay cả về hình thức lẫn nội dung, đây là sân chơi riêng danh cho các tác giả trẻ thể hiện chính ca khúc do mình sáng tác trên một sân khấu chuyên nghiệp với đông đảo khán giả theo dõi. Tuy nhiên, chương trình này đang xuất hiện một hạt sạn rất to, đó là trường hợp Nguyễn Thanh Nhật Minh, không phải bởi không có tài năng về âm nhạc mà Nguyễn Thanh Nhật Minh đang mang trong đầu một tư tưởng sai trái, ấu trĩ.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dạy: “Có tài mà không có đức là người vô dụng. Có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó”. Tài năng của Nguyễn Thanh Nhật Minh mới ở giai đoạn bắt đầu nhưng đạo đức, tư cách của Minh lại thụt lùi hẳn. Tuy mới được biết đến từ chương trình Sing My Song nhưng ca sĩ, nhạc sĩ trẻ tuổi này đang thể hiện tư tưởng lệch lạc với những dòng status đăng trên facebook cá nhân.

Nguyên Thanh Nhật Minh đang thể hiện tư tưởng chống cộng quyết liệt với những lời lẽ thô bỉ, kích động tư tưởng, xuyên tạc một số vấn đề trong nước. Trong nhiều stt, Minh công khai phản đối lực lượng công an bắt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Lê Công Định và mượn cớ bỉ bôi chế độ, thậm chí hùa với tổ chức phản động “con đường Việt Nam” để phỉ báng Chủ tịch Hồ Chí Minh. Bản chất chống lại đất nước, chống lại chính quyền nhân dân, làm tay sai cho các thế lực thù địch bên ngoài đang được thể hiện rất rõ trong con người của Nguyễn Thanh Nhật Minh.

Ngay sau khi bị phát hiện và bị nhiều người phản đối, công kích lại thì Nguyễn Thanh Nhật Minh đã đóng trang facebook cá nhân để che đậy những thói hư tật xấu của mình. Tuy nhiên, đã có rất nhiều người chụp lại hình ảnh từ trang facebook lại và chia sẻ trên mạng nhẳm vạch trần bộ mặt giả dối của Minh. Nếu đã cảm thấy xấu hổ trước hành động vô văn hóa của mình, cảm thấy tư cách đạo đức không đủ thì nên xin rút lui khỏi chương trình này, không nên cố đấm ăn xôi mà bị Ban tổ chức loại bỏ không thương tiếc thì sự nghiệp của bạn trẻ này sẽ chấm dứt và khó lấy lại được danh dự.

Mặc dù Sing My Song là chương trình chuyên sâu về âm nhạc nhưng đạo đức, phẩm giá của những ngời chơi cũng cần quan tâm đến, không thể để những thành phần rác rưởi như Nguyễn Thanh Nhật Minh tồn tại trong một gameshow lớn như này, nhất là những tư tưởng thối nát đó của Minh có thể được lồng ghép vào các ca khúc do bản thân sáng tác, vô hình chung thì chương trình này sẽ tiếp tay cho Nguyễn Thanh Nhật Minh tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc, chống Nhà nước một cách công khai, rộng rãi.

Mới ít tuổi mà đã chạy theo đám dân chủ rởm cũng như phản động lưu vong thì quả là đáng tiếc, nhất là người có thể nổi tiếng trong làng âm nhạc Việt Nam. Hy vọng Nguyễn Thanh Nhật Minh sẽ quay đầu làm bờ, loại bỏ liên lạc với những thành phần xấu và tập trung cho sự nghiệp cá nhân của bản thân mình.

Công Lý

Đọc thêm »

PHÁT ỚN VỚI BỐ DÂN CHỦ GIÀ NÁT RƯỢU NGUYỄN TƯỜNG THỤY

Có lẽ, gã Nguyễn Tường Thụy chúng ta không còn xa lạ gì. Ông ta luôn tự hào với làng dân chủ với cái mác “nhà văn” “nhà báo” chứ không phải dạng vừa. Nhưng cái tài văn chương của y thì chẳng có cái sáng tác gì cho ra hồn. Ngược lại,

“cái tài” viết văn của y được sử dụng chính trong việc viết bài để chửi đồng bọn và vu cáo chính quyền một cách sai sự thật và kệch cỡm đến mức không thể ngửi được.

Ở khía cạnh thứ nhất, xuất phát từ việc ăn chia không đều trong việc “giải ngân” nguồn tiền từ đám cờ vàng hải ngoại cho phong trào dân chủ đã làm nảy sinh mâu thuẫn giữa đám của Nguyễn Tường Thụy với đám Mai Dũng. Đôi bên đã không ngần ngại “vạch mặt đối thủ” trước công luận không chút nề hà. Và đương nhiên, ở khoản này thì Nguyễn Tường Thụy có lợi thế về “tài văn chương” nên hắn chửi Mai Dung như hát hay, lôi tuốt tuột những điểm xấu của Dũng là trước bàn dân thiên hạ. Mai Dũng thì không có “tài văn chương” nên chỉ biết dùng những món đòn kiểu “xã hội đen” để đối đáp lại, thậm chí Mai Dũng còn dọa giết cả nhà Thụy. Và cho đến nay thì cuộc chiến này vẫn chưa có hồi kết.

Ở khía cạnh thứ hai, là Nguyễn Tường Thụy sử dụng “tài văn chương” của mình vào việc dựng chuyện vu cáo chính quyền. Mới đây, Thụy đã cho ra đời một tác phẩm mà khiến người đọc phát buồn nôn với câu chuyện đầy tính liêu trai mà Nguyễn Tường Thụy là tác giả.

Đó là việc khi thăm Phạm Văn Trội, một nhà dân chủ ở Thường Tín, Hà Nội, Thụy được Trội cho biết mới bị Công an tấn công. Xuất phát từ đây, Nguyễn Tường Thụy cho ra đời câu chuyện “Thăm gia đình Cựu Tù nhân lương tâm Phạm Văn Trội sau đêm bị tấn công”. Chuyện kể rằng:

“Đêm qua, 20/12/2016, hơn 30 tên ném gạch đá vào nhà anh ở các hướng . Anh đưa chúng tôi quan sát xung quanh nhà, lên tất cả các tầng. Cuộc tấn công bắt đầu từ 8h30 tối cho đến 12h đêm. Rất may là anh đã tính đến trường hợp bị tấn công từ khi thiết kế, dùng kính chịu lực va đập rất cao. Trừ 1 cửa sổ phía hông nhà bị vỡ, còn lại bị xước. Ngói bị vỡ một số viên. Trên các tầng, gạch đá vẫn ngổn ngang.”

Để minh họa thêm cho tính hấp dẫn và có logic của vấn đề vu cáo, Nguyễn Tường Thụy còn bổ sung”

“Anh kể, trước đó, chúng đốt cột điện cho cháy cả hộp 7 công tơ để mất điện. Một ô tô chở máy phá sóng đến, có 5 hacker cùng máy móc truy tìm các thiết bị nghe nhìn. Một xe ô tô khác chở chừng 35 tên khủng bố đến. Chúng nhảy xuống bao vây nhà anh. Điện, mạng internet bị cắt, điện thoại không liên lạc được. Nhà anh bị cô lập hoàn toàn. 

Gạch và đá bay như mưa vào các cửa kính – anh nói. Tới 11 giờ thì chúng tạm ngưng nhưng đến 12 giờ thì mới rút hết.

Gần 3 giờ đồng hồ một vùng quê như loạn, tiếng gào thét của phụ nữ, người già và trẻ em xé tan màn đêm vốn yên bình của vùng quê ngoại thành. Bà mẹ già, vợ con anh trải qua một đêm sợ hãi đến khiếp đảm.”

Đúng là phải nói, Nguyễn Tường Thụy “có tài văn chương” thật. Câu chuyện của y kể đầy tính liêu trai bí sử. Thật chớ trêu, câu chuyện mà y kể được các lều báo dân chủ đua nhau tung hô, đăng tải, được đám dân chủ cuội biểu dương tán thưởng nhiệt tình nhưng đó lại toàn là sự bịa đặt dối trá. Bởi lẽ:

Thứ nhất, thử hỏi Phạm Văn Trội là ai mà bị “tấn công” một cách ghê ghớm đến như vậy? Phạm Văn Trội là một thành phần trong làng dân chủ, đã từng nhập khám về tội tuyên truyền chống Nhà nước theo Điều 88 Bộ luật hình sự vào năm 2008, mãn hạn tù năm 2012 để tiếp tục chấp hành hình phạt quản chế tại địa phương. Thử hỏi một kẻ vi phạm pháp luật đã không còn tác dụng cần gì mà phải tốn kém lực lượng để mà “tấn công” như vậy.

Thứ hai, câu chuyện đầy chất liêu trai được Nguyễn Tường Thụy mô li phê lên mới khủng khiếp làm sao. Phải dùng tới 30 tên để tấn công nhà của Trội trong 3 tiếng đồng hồ. Liệu có tin được không ta? Phải chăng Trội đắc tội với nhóm côn đồ nào mà chúng dẫn tới 30 tên đến để giằn mặt? Kể cả côn đồ đi chăng nữa chẳng có thằng nào ngu gì mà đến làng quê người khác tấn công 3 tiếng nhà người ta, chúng có thể ở đó không quá 1 tiếng rồi phải chuồn ngay chứ nói gì đến 3 tiếng mà tấn công ném đá, gạch liên tục vào nhà Trội được. Hơn nữa, vật chứng cũng như hiện trường mà theo “bản ảnh” ghi lại trong bài viết của Thụy thì lại chứng minh điều ngược lại. Nghĩa là chỉ có vài mảnh gạch mà nhìn thì người ta cũng thấy nó được đặt vào những vị trí được sắp xếp có chủ đích chứ không thể là ném từ ngoài đường vào nhà như thế được.

Với hai khía cạnh đó, thì có thể thấy Nguyễn Tường Thụy chỉ có cái tài ăn tục nói phét chứ chẳng làm nên trò trống gì cả. Phải nói là phát ớn với tài văn chương của Nguyễn Tường Thụy.

Đọc thêm »

TRIỂN LÃM ONLINE GIẤY MỜI CỦA CÔNG AN: SỰ TRƠ TRẼN TỘT ĐỈNH CỦA CÁC NHÀ DÂN CHỦ

Dạo quanh môi trường mạng thì thấy xuất hiện kế hoạch tổ chức một cuộc triển lãm online giấy mời làm việc của công an, là nơi mà các nhà dân chủ phô ra hàng loạt giấy triệu tập làm việc về hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của các nhà dân chủ. Đây không khác nào hành động vạch áo cho người xem lưng, tự phô ra những cái xấu mà các nhà dân chủ đã thực hiện.

Cuộc triển lãm này được lên ý tưởng từ các blogger đen, các blogger thường xuyên viết và đăng tải bài có nội dung xuyên tạc sự thật, bịa đặt thông tin và từng nhiều lần bị cơ quan công an triệu tập để làm việc. Kẻ cầm đầu khởi xướng là Huỳnh Ngọc Chênh vừa đưa ra lời kêu gọi trên mạng xã hội thu thập “giấy mời hoặc giấy triệu tập lên công an làm việc trái phép” để tổ chức “một cuộc triển lãm nhân quyền về giấy mời”.

Huỳnh Ngọc Chênh nói: “Ý tưởng thực hiện một cuộc triển lãm giấy mời, giấy triệu tập của công an trên mạng phát xuất từ việc tôi từng nhận 5, 6 giấy mời từ lúc tôi còn ở TP Hồ Chí Minh đến khi ra Hà Nội các loại mà chẳng hiểu tại sao mình bị mời”. Chính blogger Huỳnh Ngọc Chênh đã từng bị mời gọi để làm việc về những hành vi không đúng chuẩn mực mà pháp luật quy định vậy mà Huỳnh Ngọc Chênh vẫn không ngại ngùng khi khẳng định “Tôi mong là cuộc triển lãm này sẽ thu hút sự quan tâm của giới luật sư để giúp những blogger sắp nhận giấy mời biết họ cần ứng xử thế nào trước việc nhận giấy mời từ công an”.

Cơ quan Công an triệu tập các nhà dân chủ, các blogger khá lịch sự, nhã nhặn khi tránh mọi điều tiếng cho cá nhân người được triệu tập, mời đến trụ sở cơ quan công an làm việc, kể cả việc viết lẫn gửi giấy triệu tập đều được tiến hành theo quy định của pháp luật, tránh mọi điều tiếng không tốt cho cá nhân người được triệu tập. Ở Việt Nam, một cá nhân được triệu tập lên cơ quan Công an làm việc đều bị mọi người xung quanh nghi ngờ về những việc làm không tốt đẹp hay vi phạm pháp luật nên việc bị mời gọi, triệu tập làm việc đều không được công khai rộng rãi. Nếu Cơ quan Công an là người đứng ra tổ chức cuộc triển lãm như này thì chắc các nhà dân chủ sẽ nhảy bổ vào công kích, phản bác, thậm chí là khởi kiện vì vi phạm quyền riêng tư cá nhân.

Tuy mới chỉ ở giai đoạn phát động nhưng có vẻ như các nhà dân chủ, các blogger khá hào hững tham gia như để khoe thành tích cá nhân từng nhiều lần bị công an triệu tập làm việc. Đúng là suy nghĩ khác người của bè lũ dân chủ rởm bởi chính việc được mời gọi nhiều lần như vậy chính là thước đo phẩm chất, giá trị của các nhà dân chủ, cũng giống như việc càng có kinh nghiệm lâu năm thì lương càng cao. Các nhà dân chủ cũng không nằm ngoài quy luật này, càng được công an triệu tậpnhiều bao nhiêu thì cát xe cho mỗi vai diễn dân chủ phá hoại đất nước sẽ tăng dần theo đó.

Cuộc triển làm này sẽ không đem lại hứng thú cho người dân bình thường nên quy mô cũng không phát triển rộng rại được, vẫn chỉ là chiêu trò tự sướng trong nội bộ các hội nhóm dân chủ với nhau. Cuộc triển lãm này sẽ lòi ra rất nhiều cái xấu, mọi người sẽ biết được rất nhiều lần các đối tượng này bị triệu tập để cơ quan Công an thuyết phục, giáo dục về những hành vi vi phạm pháp luật.

Công Lý

Đọc thêm »

LẠI CÁI TRÒ KHÀNG THƯ CỦA ĐÁM DÂN CHỦ

Không mấy bất ngờ khi hai thành viên nữa của phong trào dân chủ Việt Nam lại phải bóc lịch trong trại giam với những hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, đó là Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng. Ngay sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tuyên phạt với hai đối tượng này thì bè lũ dân chủ đã lên tiếng phản bác lại bản án của Tòa án. Đây là chiêu trò thường thấy của các hội nhóm dân chủ mỗi khi thành viên của họ bị bắt hay bị xử lý về hình sự.

Ngày 20/12 vừa qua, các hội nhóm cùng bầy đàn dân chủ đã đưa ra bản kháng thư với nội dung phản đối lại bản án của Tòa án nhân dân tình Thái Bình dành cho hai đối tượng này, đó chính là anh em, thành viên thân thiết gắn bó trong suốt quá trình phá hoại đất nước Việt Nam của hội nhóm dân chủ rởm. Bản kháng thư này lan truyền trên các trang web, blog của các hội nhóm dân chủ và trang chủ của tổ chức khủng bố Việt Tân. Điều này thể hiện rõ mối quan hệ của hai bị cáo vừa bị xét xử với các tổ chức phản động trong và ngoài nước.

Trần Anh Kim là thành viên kỳ cựu của khối 8406, một tổ chức phản động đã bị các cơ quan chức năng đập tan. Lê Thanh Tùng là thành viên của Hội cựu tù nhân lương tâm. Cả hai đối tượng này đều đã bị kết án về tội xâm phạm an ninh quốc gia nhưng vẫn chứng nào tật đấy, mờ mắt vì đồng tiền mà vẫn làm tay sai cho bè lũ phản động tiến hành nhiều hoạt động phá hoại đất nước ta. Vì vậy bản án lần này dành cho hai đối tượng này là hoàn toàn hợp lý và hợp tình.

Bản kháng thư này là trò hề thường thấy mỗi khi thành viên của các tổ chức dân chủ bị bắt, xử lý về hình sự về hành vi vi phạm pháp luật, nó cũng chỉ là hình thức để kêu gọi tiền tài trợ từ các tổ chức thù địch với Việt Nam và mục đích để bôi nhọ chính quyền nước ta, làm xấu đi hình ảnh của Việt Nam đối với quốc tế. Bản kháng thư được các hội nhóm dân chủ, một số cá nhân ký tên ủng hộ để lấy tiền. Ngoài việc phản đối những nội dung trong bản án đã tuyên của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình thì các nhà dân chủ rởm còn tung hô, ca ngợi Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng như hai người hùng đã dũng cảm trong việc đấu tranh dành lại dân chủ, nhân quyền cho đất nước. Điều này thể hiện rõ tư tưởng, lợi ích đi ngược lại với mục tiêu, lợi ích của toàn dân tộc Việt Nam.

Việc làm này của các nhà dân chủ sẽ không được quốc gia nào để ý đến vì không tuân thủ theo bất cứ thủ tục tố tụng nào trên Trái Đất này. Ở Việt Nam thì bản kháng thư này không có giá trị kể cả mặt pháp lý lẫn mặt đời sống xã hội. Bản án dành cho Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng vừa phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam, vừa phù hợp với ý chí của quần chúng nhân dân về việc đập tan các tổ chức phản động, xử lý nghiêm minh những kẻ coi thường pháp luật.

Những hành động như này của các nhà dân chủ không nhằm đem lại lợi ích gì cho hai cá nhân vừa bị xét xử xong mà chỉ nhằm phục vụ mục tiêu xấu của bọn chúng. Bản án sơ thẩm đã tuyên, nếu chưa thỏa mãn thì Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng có thể kháng cáo để xét xử phúc thẩm, những thành phần như các hội nhóm và thành viên của đám dân chủ rởm thì không đủ tư cách để can thiệp vào vấn đề này,

Công Lý

Đọc thêm »

ĐẠI SỨ MỸ TED OSIUS THIẾU HIỂU BIẾT VỀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Liên quan đến vị Đại sứ Mỹ ở Việt Nam là Ted Osius thì có khá nhiều bài viết đề cập đến sự thiếu hiểu biết pháp luật của nước sở tại của nhân vật này. Không chỉ dừng lại ở việc thăm gặp, tiếp xúc với các đối tượng cơ hội chính trị, chống đối trong nước mà vị Đại sứ này còn đưa ra những lời phát biểu, những thông báo không mang tính xây dựng, đỏi hỏi những vấn đề đi ngược lại với quy định của pháp luật Việt Nam.

Ngày16/12/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tổ chức xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với 2 bị cáo Trần Anh Kim sinh và Lê Thanh Tùng sinh về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Trần Anh Kim 13 năm tù giam, Lê Thanh Tùng 12 năm tù giam về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo khoản 1, Điều 79 Bộ luật hình sự; Phạt quản chế 2 bị cáo 4 năm tại địa phương nơi bị cáo cư trú trước khi phạm tội kể từ khi chấp hành xong án phạt tù, tước quyền bầu cử và ứng cử cơ quan quyền lực nhà nước các cấp đối với 2 bị cáo trong thời hạn 5 năm kể từ khi chấp hành xong phạt tù.

Ngay sau khi Tòa án sơ thẩm quyết định hình phạt cho 2 đối tượng này, vị Đại sứ Ted Osius đã ra tuyên bố bày tỏ “quan ngại sâu sắc” về việc Việt Nam vừa tuyên án hai đối tượng chống đối này. Trong tuyên bố trên website của sứ quán Mỹ tại Việt Nam, Ted Osius nói tất cả mọi người cần phải có quyền tự do ngôn luận và hiệp hội. Vị Đại sứ này nói rằng “Xu hướng gần đây của các vụ bắt giữ và kết tội các nhà hoạt động ôn hòa là đáng lo ngại và đe dọa làm lu mờ sự tiến bộ của Việt Nam về nhân quyền. Khoảng thời gian án tù dài cũng mang ý nghĩa về mức độ nghiêm trọng của chúng”.

Phát ngôn của Ted Osius thể hiện rõ sự thiếu hiểu biết cả về kiến thức xã hội lẫn kiến thức pháp luật, bị các đối tượng xấu lừa gạt, nhồi “sọ” những tư tưởng, thông tin sai lệch. Hành vi phạm tội của Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng là hết sức rõ ràng, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, âm mưu nhằm lật đổ chinh quyền ở Việt Nam thì việc bắt, xét xử và kết án là hoàn toàn đùng đắn, không có gì phải bản cãi cả. Việc tự do ngôn luận và thành lập hội nhóm luôn được Đảng và Nhà nước ta ủng hộ nhưng phải tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật, không làm ảnh hưởng đến lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức khác, không làm ảnh hưởng đến lợi ích của Nhà nước, sự vững mạnh của chính quyền nhân dân. Hành động của Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng là không thể chấp nhận được, ý đồ lật đổ chính quyền là rất rõ ràng, ngấm ngầm tiến hành nhiều hành vi gây hại cho đất nước ta.

Mặt khác, Ted Osius với tư cách là Đại sứ thì không nên can thiệp vào những vấn đề nội bộ của Việt Nam, đặc biệt là lĩnh vực tố tụng hình sự. Nếu Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng thấy việc xét xử và kết án của Tòa sơ thẩm sai sót thì có thể làm đơn kháng cáo để mở ra phiên tòa phúc thẩm, chứ người ngoài cuộc không liên quan như Ted Osius thì không có quyền, cũng như không đủ trình độ để làm điều này.

Với tư cách là Đại sứ của một quốc gia lớn ở Việt Nam thì Ted Osius nên giữ gìn hình tượng của mình, tránh vì sự thiếu hiểu biết của mình là làm mất đi danh dự của một nước lớn, ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao tốt đẹp giữa hai quốc gia. Ted Osius biết mình được miễn trách nhiệm hình sự ở Việt Nam nhưng cũng nên cẩn trọng về những phát ngôn của mình, đừng ngông cuồng như các nhà dân chủ ở Việt Nam.

Công Lý

Đọc thêm »

ĐÀN ÁP ĐỂ TỒN TẠI – SỰ ẢO TƯỞNG KHÔNG HỀ NHẸ

Có lẽ trong phong trào dân chủ, các nhà dân chủ luôn luôn thể hiện bản chất của mình ở nhiều khía cạnh khác nhau. Một khía cạnh luôn hướng tới việc vu cáo chính quyền, xuyên tạc sự thật để tự vẽ nên hình ảnh Việt Nam vi phạm nhân quyền và biến cả làng dân chủ thành những nhà đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam. Ở khía cạnh khác thì làng dân chủ luôn ảo tưởng về sức mạnh của mình trong quá trình tham gia phong trào dân chủ.

Các khía cạnh đó được thể hiện một cách khá đầy đủ qua phân tích của nhà dân chủ Nguyễn Ngọc Đức “Đàn áp để cố gắng tôn tại” trên trang cá nhân của mình và được Việt Tân cũng như đám dân chủ ca ngợi, chia sẻ nhiệt tình. Theo đó: ở kía cạnh thứ nhất, bài viết lấy những ví dụ về việc các cơ quan thực thi pháp luật khởi tố, bắt giam, xử lý những nhà dân chủ vi phạm pháp luật hình sự như: Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Cấn Thị Thêu, Trần Anh Kim… Từ việc xử lý những đối tượng này, bài viết cho rằng Việt Nam “đàn áp” những người bất đồng chính kiến, những nhà đấu tranh dân chủ.

Ở khía cạnh thứ hai là sự ảo tưởng về sức mạnh của mình như: cho rằng chính quyền “đàn áp” những nhà dân chủ thể hiện sự suy yếu của chính quyền, bên cạnh đó ca ngợi phong trào dân chủ, ảo tưởng về sức mạnh của phong trào dân chủ “phong trào dân chủ ngày một trưởng thành, với sự nhập cuộc của nhiều tầng lớp quần chúng, mà đại đa số là giới trẻ. Nhà cầm quyền không còn độc quyền trên lãnh vực thông tin. Mạng xã hội, đặc biệt là facebook, đang dần dần trở thành một vũ khí lợi hại của phe dân chủ. Nhận thức sự đe dọa của phong trào dân chủ và với những khó khăn tứ bề hiện nay, guồng máy độc tài chỉ có một chọn lựa. Đó là đàn áp và mức độ đàn áp sẽ ngày một dữ dội hơn, để cố gắng tồn tại.”.

Có thể nói, những luận điểm đó đưa ra thể hiện sự ảo tưởng đến mức ngu muội của đám dân chủ mà thôi.

Thứ nhất, việc xử lý những đối tượng vi phạm pháp luật là điều cần thiết để bảo đảm cho pháp luật được thực thi. Đây cũng là một trong những yêu cầu trong quá trình xây dựng nhà nước pháp quyền mà Nhà nước và nhân dân ta đang trong quá trình thực hiện và hoàn thiện. Hơn nữa, trên thế giới, bất kể quốc gia nào cũng đều có hệ thống pháp luật đặt ra để bảo đảm, duy trì trật tự xã hội và bất kể hành vi của con người trong xã hội đều phải dựa trên cơ sở pháp luật. Vì vậy, việc chính quyền khởi tố, bắt giam, xử lý những nhà dân chủ xuất phát từ hành vi vi phạm pháp luật của chính các những con người đó, dựa trên cơ sở pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của nhân dân và cũng không hề vi phạm pháp luật quốc tế.

Thứ hai, việc cho rằng, chính quyền tăng cường “đàn áp” phong trào dân chủ là thể hiện sự suy yếu. Hoàn toàn không phải thế. Như trên đã phân tích, thì vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý chứ đâu hề có chiến dịch nào thể hiện sự tăng cường “đàn áp” như những kẻ ảo tưởng hão huyền tự vẽ ra. Hơn nữa, đất nước sau 30 năm đổi mới dưới sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước đã thu được nhiều thành tựu quan trọng, đất nước trên đà phát triển, ngày càng có vị thế trên trường quốc tế, đời sống nhân dân ngày càng được nâng cao. Điều đó cho thấy con đường mà nhân dân lựa chọn là phù hợp với quy luật khách quan. Vì vậy, không có chuyện chính quyền đang suy yếu như các nhà dân chủ suy nghĩ. Điều này chính một số dân chủ gạo cội cũng đã thừa nhận (Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2016/11/loi-tran-tinh-cua-le-cong-dinh-noi-that-vong-cho-lang-dan-chu.html )

Thứ ba, nói đến phong trào dân chủ thì có lẽ đang trong giai đoạn thoái trào. Trong quá trình hoạt động chính các nhà dân chủ đã chỉ ra rất nhiều hạn chế của phong trào này chẳng hạn: phong trào dân chủ không tìm ra được “thủ lĩnh”; hay thành phần tham gia phong trào dân chủ nào là vì tiền, nào là do ảo vọng, nào là những kẻ tham gia để “cho vui”…(Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2016/11/thanh-phan-phong-trao-dan-chu-qua-tong-ket-cua-pham-doan-trang.html ; http://www.nhanquyenvn.com/2016/10/ca-lang-dan-chu-viet-deu-vi-tien-ma-thoi.html ; http://www.nhanquyenvn.com/2016/10/phai-chang-tim-duoc-thu-linh-cho-phong-trao-dan-chu.html...). Bên cạnh việc các nhà dân chủ bị xử lý theo quy định của pháp luật nêu trên, thì trong năm qua, các hoạt động của phong trào dân chủ cũng đều đón nhận những thất bại ê chề như: Thất bại của Nguyễn Quang A từ “phong trào tự ứng cử” đến việc thất thố trong cuộc đua giải Nhân quyền Hoa Tuylip; đến việc các nhà dân chủ tự vạch trần bản chất của nhau, thậm chí còn dọa giết nhau khi ăn chia không đều…

Với những thực tế đó, giường như đã cho thấy cái luận điệu “đàn áp để tồn tại” mà Nguyễn Ngọc Đức đưa ra thể hiện sự ảo tưởng một cách có hệ thống nhưng cũng cho thấy sự ngu muội tột cùng của Đức nói riêng và làng dân chủ nói chung.

Công Mẫn

Đọc thêm »

HÀNH ĐỘNG KHÓ HIỂU CỦA HỘI ĐỒNG THÀNH PHỐ WESTMINSTER CALIFORNIA - MỸ

Gần đây, phong trào đấu tranh của số dân chủ giả hiệu lưu vong ở nước ngoài có xu hướng gia tăng, các đối tượng có những phát ngôn gây sốc, phát biểu liều, hành động khó hiểu, sai trái. Cụ thể là, danh xưng Phó Thị Trưởng Tyler Diệp và danh xưng Thị Trưởng Trí Tạ trong cuộc họp của hội đồng thành phố Westmenster California - Mỹ nói:“Sau 41 năm, trong khi nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam vẫn tiếp tục những hành động vi phạm nhân quyền, thì Westminster lại là một thành phố biểu dương sức mạnh đoàn kết cộng đồng của người Việt quốc gia tranh đấu cho tự do và dân chủ”.

Đây là sự so sánh khập khiễng, một Nhà nước được công nhận về phương diện pháp lý không thể nào một Hội đồng thành phố Westminster, califfornia, Mỹ lại đủ tư cách phán xét vô căn cứ như vậy. Nhìn nhận thực tế, Nhà nước Việt Nam luôn luôn thực hiện đúng luật pháp Việt Nam trong việc xử lý các đối tượng vi phạm dân chủ, nhân quyền, các đối tượng chống đối sâu sắc, đồng thời thể hiện đúng vai trò, vị trí, trách nhiệm trong việc thực hiện các văn bản pháp lý quốc tế về bảo đảm quyền con người, công ước chống tra tấn và cá hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hoặc hạ nhục của Liên hợp quốc.

Không chỉ dừng lại ở đó, các đối tượng còn nhận định:“nơi chúng ta hãnh diện là thủ đô của người Việt tị nạn cộng sản và chỉ công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của người Việt quốc gia”.

“Lá cờ máu là lá cờ của nhà cầm quyền CSVN, tượng trưng cho một thể chế độc tài đảng trị, vi phạm nhân quyền và không hề được người Việt quốc gia chúng ta công nhận. Chúng ta chỉ công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ.”

Đọc những dòng nhận định trên, tôi thấy rất bất bình. Tôi thấy sự phủ nhận của họ đầy tính toán. Tôi cá, phần lớn các đối tượng được xem là tỵ nạn chính trị tại vùng đất Westerminster cố tình không hiểu giá trị của lá cờ đỏ sao vàng. Nhân đây, tôi nói cho các vị biết luôn: Lá cờ là hồn nước, là niềm tự hào, là biểu tượng thiêng liêng bất khả xâm phạm của bản sắc dân tộc Việt Nam, lá cờ có hình chữ nhật, chiều rộng bằng 2/3 chiều dài, nền đỏ, ở giữa có ngôi sao vàng năm cánh.

Ý nghĩa lá cờ thể hiện trong nền đỏ tượng trưng cho cách mạng, tượng cho máu đỏ, màu vàng là màu truyền thống tượng trưng cho dân tộc Việt Nam, và năm cánh sao tượng trưng cho năm tầng lớp sĩ, nông, công, thương, binh cùng đoàn kết. Lá cờ đỏ sao vàng gắn liền với bao mốc son chói lọi trong lịch sử dân tộc, từ những ngày đầu khởi nghĩa, cách mạng tháng tám và mồng 2/9, chiến thắng thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược và nay lá cờ đỏ sao vàng đó còn xuất hiện ở nhiều nơi trên thế giới, đã làm nên tên tuổi một Việt Nam hòa bình, ổn định, thịnh vượng, đầy trách nhiệm trong mắt cộng đồng quốc tế.

Các đối tượng phản động lưu vong ở nước ngoài đang tìm cách tạo ra tính hợp pháp cho lá cờ vàng ba sọc đỏ. Chính quyền của một số thành phố và bang của Mỹ coi đó là "lá cờ tự do và di sản" (tiếng Anh: Heritage and Freedom Flag). Đây chỉ là cách thức, các vị khơi gợi lại chế độ ngụy quân, ngụy quyền cũ, tìm kiếm thời kỳ hoàng kim ăn chơi hưởng lạc chứ đấu tranh dân chủ cái lỗi gì? Những kẻ bỏ nước ra đi, giờ vẫn ôm hận thù đòi lật đổ một chế độ - một chế độ ổn định, vì lợi ích quốc gia, dân tộc Việt Nam. Việc làm của các đối tượng hoàn toàn đi ngược lại nguyện vọng của dân tộc Việt Nam và bao công sức và xương máu của các thế hệ đi trước đã ngã xuống vì độc lập, tự do, thống nhất cho dân tộc Việt Nam. Sau sự giải thể của Việt Nam Cộng hòa, lá cờ này hiện không còn đại diện cho bất kì chính thể, quốc gia nào được thế giới công nhận, không có lý do gì nó lại được công nhận. 

Hoạt động của các đối tượng trên dưới góc độ pháp lý tuy không thuộc phạm vi điều chỉnh của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tuy nhiên dưới góc độ quan hệ đối ngoại của Việt Nam nó tạo ra một hệ quả rất xấu, nó làm giảm hình ảnh, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Là người dân Việt Nam, tôi lên án hành động sai trái của các đối tượng phản động lưu vong ở nước ngoài.

Đã là gốc gác người Việt thì phải biết giữ gìn giá trị truyền thống của người Việt, bảo vệ những thành quả cách mạng mà cha ông ta đổ biết bao xương máu đấu tranh giành được. Dù đi bất cứ nơi đâu, điều quan trọng là phải làm rạng danh nòi giống đất Việt, thể hiện tình yêu non song đất nước. Hành động không treo cờ đỏ sao vàng thay bằng việc treo cờ vàng ba sọc của hội đồng thành phố WESTMINSTER CALIFORNIA - MỸ đáng bị lên án.

TIẾU NGẠO

Đọc thêm »

GIÁO SƯ NGUYỄN ĐÌNH CỐNG: THẢM HỌA CỦA GIÁO DỤC

Các nhà dân chủ đang tận dụng tốt một số kẻ thoái hóa, biến chất ở nước ta, đặc biệt là số Đảng viên bị khai trừ, số cán bộ đã từng giư chức vụ trong các cơ quan Đảng, Nhà nước ta. Giáo sư Nguyễn Đình Cống là nhân vật khá nổi tiếng trong lĩnh vực xây dựng, từng nhiều năm đứng trên giảng đường để truyền đạt kiến thức cho sinh viên trong các ngành, nghề liên quan đến xây dựng. Tuy nhiên, trong một vài năm trở lại đây, vị giáo sư già này là ít tâm huyết với sự nghiệp giáo dục, chuyển trọng tâm sang hoạt động chính trị, nhưng cái “chính trị” ở đây không phải phục vụ cho sự nghiệp phát triển của nước nhà mà theo chiều hướng trái ngược hẳn.

Món quà ra mắt mà ông lão Nguyễn Đình Cống trao cho lũ trẻ ranh dân chủ rởm là lá đơn xin ra khỏi Đảng với lý do không còn đi theo con đường mà Đảng Cộng sản đã lựa chọn, không còn giữ vững phẩm chất chính trị, biến chất, không xứng đáng là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, đương nhiên là Đảng ta sẽ khai trừ, không để cho những con sâu như Nguyễn Đình Cống tồn tại trong nội bộ, làm vấy bẩn danh dự, giảm sát chất lượng đội ngũ Đảng viên của ta được.

Cho đến bây giờ, Nguyễn Đình Cống mới chỉ là đối tượng non nớt, là kẻ bám theo các nhà dân chủ rởm học việc, chưa chính thức được chúng cho kết nạp vào hàng ngũ ăn tàn phá hoại do Việt Tân âm thầm chỉ đạo. Con đườngcủa Nguyễn Đình Cống chọn là thực hiện mọi thủ đoạn xuyên tạc, bôi xấu danh dự của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong hệ thống chính trị nước ta, tuyên truyền những thông tin sai lệch nhằm làm xáo trộn tư tưởng, tạo dư luận xấu cho xã hội.

Sau khi bị khai trừ không thương tiếc khỏi Đảng, Nguyễn Đình Cống thường xuyên trả lời phỏng vấn của các đối tượng xấu. Nội dung phỏng vấn không hề đề cấp đến lĩnh vực xây dựng mà ông được phong đến học hàm giáo sư, chủ yếu chúng hướng đến những yếu tố liên quan đến chính trị, dân chủ, nhân quyền, những vấn đề này thì Nguyễn Đình Cống chỉ là một kẻ tầm thường, hiểu biết không hơn ai. Mới đây, qua cuộc phỏng vấn với đối tượng chống đối ở nước ngoài, Nguyễn Đình Cống đã khẳng định “muốn chấn hưng giáo dục phải thay đổi thể chế chính trị”, con đường cuối cùng mà Nguyễn Đình Cống muốn hướng đến là thay đổi chính trị nước ta.

Vị giáo sư già này đã quá lẩm cẩm mà quên mất rằng tư cách, danh dự của ông đã bị giảm sút quá nhiều sau những hành động ngoài lề, tay trái trước đây, không đúng chuyên môn khoa học. Rất nhiều sinh viên mến mộ ông vì trình độ kiến thức về ngành xây dựng rất uyên bác, nhưng đó không phải là sự mến mộ về trình độ chính trị của ông, tuy tuổi đời cao nhưng nhận thức chính trị còn non kém lắm. Mấy chục năm cống hiến cho nền giáo dục Việt Nam nhưng Nguyễn Đình Cống là đưa ra một suy nghĩ sai trái về nền giáo dục Việt Nam “Sở dĩ có tình trạng tụt hậu là do mấy chục năm gần dưới chế độ toàn trị của đảng cộng sản, giáo dục đi theo chủ nghĩa Mác – Lê-nin, thực hiện một triết lý giáo dục xơ cứng, bảo thủ biến con người trở thành nô lệ”. Nhờ có nền giáo dục phù hợp với điều kiện, văn hóa Việt Nam nên đất nước ta mới phát triển nhanh chóng như vậy.

Việt Nam là một trong số ít đất nước trên thế giới có sự phát triển mạnh mẽ, nhanh chóng sau khi bị tàn phá bởi chiến tranh. Sự tụt hậu của Việt Nam so với các nước phát triển ngày càng thu hẹp, đó là một kỳ tích khi những vết thương chiến tranh vẫn còn để lại. Nguyễn Đình Cống là người đã trải qua chiến tranh, từng nếm đau thương do chiến tranh đem lại, từng tham gia vào sự nghiệp xây dựng, phát triển đất nước mà lại không hiểu được vấn đề này. Đảng và Nhà nước ta luôn chọn lựa con đường phát triển đất nước đúng đắn nhất, con đường này phải phù hợp với tình hình thực tiễn, điều kiện của đất nước ta. Có những thứ áp dụng ở nước ngoài rất tốt nhưng đem về Việt Nam áp dụng thì chỉ là thứ vứt đi, không phù hợp với nước ta.

Vì vậy, con sâu như Nguyễn Đình Cống hãy bớt phát ngôn bừa bãi đi, nếu không còn tâm huyết để cống hiến cho nước nhà thì về nghỉ ngơi an dưỡng tuổi gia, chứ đừng có chạy theo lũ trẻ ranh dân chủ đi phục vụ cho thế lực thù địch chống đối với Việt Nam.

Công Lý

Đọc thêm »

LÊ CÔNG ĐỊNH – KẺ LƯƠN LẸO CÓ HẠNG

Trong làng dân chủ thì không ai không biết đến Lê Công Định. Lê Công Định (sinh năm 1968), từng là thành viên của đoàn luật sư Tp Hồ Chí Minh, thành viên Hiệp hội luật sư Hoa Kỳ. Tuy nhiên, do tư tưởng ảo vọng mù quáng, Định đã chuyển sang đi theo con đường chống phá Nhà nước. Kết quả là năm 2009, Định đã phải “nhập khám” về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều 79 Bộ luật hình sự cùng với 3 nhà dân chủ khác là Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung và Lê Thăng Long. Nói về con người Định thì có một điều đáng lưu ý y là một kẻ rất lươn lẹo và thường phản bội bạn bè.

Điểm đầu tiên thể hiện điều đó là thời điểm mà hành vi phạm tội của y và động bọn bị các cơ quan chức năng phát hiện tháng 5/2009. Trước thời điểm bị bắt Định và 3 nhà dân chủ khác đã phối hợp rất chặt chẽ với nhau trong hoạt động thành lập tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Nhưng đến khi bị phát hiện, bắt giữ thì Định đã bán đứng bạn bè không thương tiếc. Trong khi đồng bọn thì kiên quyết giữ vững lập trường với quan điểm “giám làm, giám chịu”. Nhưng Định thì khác. Ngay sau khi nhập khám, Định đã trở mặt, Định khai tuốt tuột hành vi phạm tội của mình và đồng bọn, vạch mặt đồng bọn trước công chúng không một chút áy náy. Tại phiên Tòa xét xử Định cũng thẳng thắn thừa nhận những sai phạm của mình và đồng bọn. (Xem thêm tại đây:

https://www.youtube.com/watch?v=uAv3wBHtQWI&t=139; https://www.youtube.com/watch?v=qDd2pUGU2kA)

Bởi “thành tích” bán đứng bạn bè đó của Định góp phần quan trọng vào việc giải quyết vụ án và Định cũng xứng đáng nhận được sự khoan hồng của pháp luật với mức án nhẹ hơn so với 3 đồng bọn khác. Có lẽ cảm thấy day dứt lương tâm và bị làng dân chủ xỉ vả nên sau khi ra tù Định lại chuyển sang hết lời ca ngợi Trần Huỳnh Duy Thức trước công chúng. Dù vậy, vẫn không thể che đậy được bản chất phản bạn của mình.

Tuy nhiên, bản chất của Định chưa dừng lại ở đó, khi bị bắt thì tỏ ra rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình thì sau khi ra tù Định lại trở mặt. Lê Công Định liên lạc thường xuyên với những đối tượng phản động trong và ngoài nước, đặc biệt là có mối quan hệ chặt chẽ với đài BBC Tiếng Việt (một kênh của đám phản động lưu vong, nhái lại đài BBC nổi tiếng), tham gia trả lời phỏng vấn các báo đài lá cải đưa ra các nội dung sai sự thật. Ngoài ra, Định còn tham gia tuần hành, biểu tình cùng đám dân chủ, dân oan nhân sự cố môi trường…. (http://www.nhanquyenvn.com/2016/06/su-tro-lai-cua-le-cong-dinh-con-uong-i.html). Có lẽ vì sợ làng dân chủ tẩy chay nên Định phải tăng cường các hoạt động đó để “lấy số” trong làng dân chủ.

Thật chớ trêu thay, con người Định luôn mang lòng chắc ẩn. Cả làng dân chủ cứ nghĩ là Định là người trong phong trào dân chủ, bấy lâu nay cũng thường xuyên quan tâm và trong tâm thức luôn nghĩ như vậy. Thế nhưng, mới đây Định là trần tình rằng mình chẳng tham gia bất cứ hội, nhóm nào trong làng dân chủ, đưa ra nhận định về làng dân chủ yếu kém chẳng có ai để cho Định có thể tin tưởng vào sự nghiệp dân chủ, nhân quyền. Đặc biệt Định còn ca ngợi Đảng Cộng sản hết lời và cũng đưa ra ý định sẽ lui về ở ẩn. Lại một lần nữa anh em trong làng dân chủ bị Định lừa dối. (http://www.nhanquyenvn.com/2016/11/loi-tran-tinh-cua-le-cong-dinh-noi-that-vong-cho-lang-dan-chu.html ).

Nhưng chẳng ai đoán được được Định là người như thế nào cả, chỉ có điều là ai cũng biết y luôn lật lọng. Như trên đã nói, Định sẽ về ở ẩn, Định không dính dáng gì đến làng dân chủ. Ấy thế mà vừa nói xong được vài hôm thì Định lại chia sẻ trên trang cá nhân của mình với những lời lẽ xuyên tạc sự thật và luôn thể hiện ảo vọng lật đổ chế độ. Còn về mặt thực tế thì y vẫn thường xuyên tham gia sinh hoạt với các thành phần dân chủ. Quả thật Định là một kẻ lươn lẹo có hạng.

Công Mẫn

Đọc thêm »