LUẬT SƯ VÕ AN ĐÔN VẪN KHÔNG BIẾT NGƯỢNG!

Cuộc bầu cử Quốc hội nhiệm kỳ mới sắp diễn ra, những đối tượng cơ hội chính trị, thành phần bất hảo trong và ngoài nước ráo riết tìm cách phá bĩnh, ngăn cản sự thành công của sự kiện trọng đại này. Phong trào tự ứng cử mà đám người này khởi xướng đang lan rộng, nếu những người hiền tài tham gia tự ứng cử là điều rất tốt, nhưng trái ngược lại, có rất nhiều đối tượng không lượng sức mình, ảo tưởng về bản thân đăng ký tự ứng tràn lan. Đảng và Nhà nước ta luôn chú trọng quyền tự ứng cử của công dân, luôn vận động và bảo vệ quyền lực này và đã đề ra những tiêu chuẩn nhất định để ai cso ý định tự ứng cử có thể đối chiếu vào, xem xét mình có đủ tiêu chuẩn để trở thành Đại biểu của nhân dân hay không.

Chân dung luật sư Võ An Đôn. Ảnh: internet

Theo Điều 3 của Luật Bầu cử quy định người ứng cử đại biểu Quốc hội “phải đáp ứng các tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội quy định tại Luật tổ chức Quốc hội” được quy định tại Điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội (Số: 57/2014/QH13) như sau:

“1. Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

2. Có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác.

3. Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội.

4. Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến của Nhân dân, được Nhân dân tín nhiệm.

5. Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.”

Nối tiếp phong trào tự ứng cử mà các đối tượng xấu dựng lên là luật sư Võ An Đôn, người đã tự ứng cử vào năm 2011 nhưng bị rớt ngay từ vòng đầu tiên. Vào năm 2011, vị luật sư này đã nộp đơn tự ứng cử, tuy nhiên mới chỉ vượt qua được giai đoạn lấy phiếu tín nhiệm (phiếu tín nhiệm tại nơi cư trú và phiếu tín nhiệm tại nơi làm việc là Đoàn luật sư), đến giai đoạn công khai quyết định và niêm yết vào danh sách bỏ phiếu bầu cử Đại biểu Quốc hội. Vị luật sư này tự hào rằng đã vượt qua giai đoạn đầu tiên với 100% phiếu tín nhiệm thì xin thưa rằng, việc xin phiếu tín nhiệm là rất dễ dàng, ai cũng có thể đạt được 100%,không cứ gì là Võ An Đôn. Còn đến khâu Mặt trận tổ quốc xét chọn, sàng lọc theo những tiêu chí mà quy định vừa nêu thì Võ An Đôn còn kém xa rất nhiều người, tư cách cũng như phẩm chất không có gì vượt trội thì làm sao có thể để tên trong danh sách đó được.

Năm 2016, Võ An Đôn tuyên bố tiếp tục ra tự ứng cử, bất chấp việc bị gạt ra khỏi danh sahcs như năm 2011. Đây là việc làm đáng xấu hổ, không tự nhận thức được bản thân mình, tự đánh giá mình quá cao, chủ yếu với mục đích đánh bóng tên tuổi trong đám người cơ hội chính trị. Với vai trò hành nghề luật sư của mình, Võ An Đôn không thực sư nổi bật với trình độ, hiểu biết, khả năng nghiệp vụ luật sư, thường tham gia những vụ án, vụ việc mà có thể đánh bóng tên tuổi, mặc dù số vụ mà luật sư này bảo vệ thành công là rất ít.

Tình trạng một số luật sư biến chất chạy theo những đối tượng xấu mà chống đối lại lợi ích của dân tộc là đáng lên án, làm xấu đi hình ảnh tốt đẹp của nghề luật sư, đề cao giá trị vật chất lên trên lòng tự trọng. Hành động tự ứng cử bừa bãi là biểu hiện của sự tự do, dân chủ quá chớn. Đảng và Nhà nước ta đã, đang và sẽ chú trọng đến vấn đề dân chủ, những sẽ có những quy định ràng buộc chặt chẽ để không bị các đối tượng xấu lợi dụng tính dân chủ của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

Công Lý