Ngày
5/1/2016 Dương lịch (26/11 âm lịch) là ngày giỗ của cụ Chu Văn An, một người thầy
được lịch sử nước ta tôn vinh. Thầy Chu Văn An luôn giữ cho mình cuộc sống
thanh bạch, không cầu lợi lộc, được trên kính dưới nhường, là một trong số ít bậc
hiền nho được tôn thờ ở Văn Miếu - Quốc Tử Giám. Trên cả nước, có rất nhiều
công trình di tích lịch sử, trường học…mang tên Chu Văn An để ghi nhớ công ơn
và vinh danh ông.
Tuy
nhiên, dựa theo danh tiếng của Chu Văn An, đám dân chủ Việt đã khởi xướng và
thành lập một nhóm “Hội giáo chức Chu Văn An” để phục vụ cho mục đích phá hoại
mới của bọn chúng. Hội giáo chức này có 8 người khởi xướng bao gồm: Vũ Mạnh Hùng, Nguyễn Thế Hùng, Phạm Minh Hoàng, Việt Khoa, Vi Đức Hồi, Nguyễn Tiến
Dân, Tô Oanh, Vũ Hùng. Năm mới, đám dân chủ Việt lại bày vẽ ra thêm một hội
nhóm mới để nhằm mục đích gì? Theo tuyên bố mà một số thành viên cốt cán của hội
nêu ra thì có vẻ bản chất của hội nhóm này khá trong sạch và có chí hướng phục
vụ đất nước.
![]() |
Bốn thành viên cốt cán của cái gọi là "hội giáo chức Chu Văn An" |
Đỗ Việt Khoa, một người từng nổi tiếng với việc tố cáo hoạt động
gian lận trong thi tốt nghiệp nhưng sau đó lại biến chất nên bị đuổi khỏi ngành
giáo dục cũng chen mồm vào: “Mục đích là hỗ trợ cho các thầy cô giáo trên cả
nước bị trù dập ở các địa phương. Thêm 1 mục đích thứ 2 là hội sẽ đưa ra những
đề nghị, kiến nghị cho lãnh đạo Sở giáo dục thay đổi những bất cập của ngành.
Và phát hiện ra những sai sót trong chương trình sách vở, chuyên môn. Chúng tôi
có ba mục đích như thế”.
Tuy nhiên, bản chất của Hội này bộc
lộ rõ sau lời phát biểu của thành viên nữa trong hội là Phạm Toàn: “Cái tổ
chức hội nhà giáo độc lập Chu Văn An phải nhìn ở hai phương diện, thứ nhất là
phương diện chính trị và thứ hai là khoa học sư phạm. Về Phương diện chính trị
tôi hoàn toàn ủng hộ vì phong trào xã hội dân sự bây giờ cần tiếng nói của tất
cả các tầng lớp nhân dân. Với tư cách là 1 phong trào dân sự chính trị tôi đều
hoan nghênh. Nhưng với tư cách là một phong trào giáo dục thì tôi quan tâm nhiều
hơn đến phương diện khoa học của nó. Nói như là các vị tiền bối, ‘đấu tranh cho
đất nước độc lập, độc lập xong thì đi đâu? Đấu tranh đòi cho được dân chủ, dân
chủ xong thì làm gì?Đấu tranh cho các nhà giáo được độc lập, độc lập xong thì
làm gì?”
Hội nhóm này đâu chỉ dừng lại ở việc
đóng góp phát triền nền giáo dục nước nhà, họ còn có ý đồ chen lấn vào cả những
hoạt động chính trị xã hội khác, lấn sân một cách vô tội vạ, chen ngang cả sang
những lĩnh vực mà họ bị “mù kiến thức”. Chúng ta có thể thấy những cái tên như
Vi Đức Hồi, Phạm Toàn, Phạm Minh Hoàng, Đỗ Việt Khoa khởi xướng cái Hội này là các
nhà giáo đã bị biến chất, thoái hóa đạo đức, người thì bị đuổi khỏi ngành giáo
dục, người thì bị xử phạt tù về hành vi vi phạm pháp luật. Phẩm chất đạo đức của
một nhà giáo không còn thì những đóng góp của những người này liệu có ích lợi
gì cho đất nước không?
Việc sử dụng tên danh nhân văn hóa
vào những hoạt động không đẹp, đi ngược với lợi ích dân tộc là không chấp nhận
được. Hội nhóm này không xứng đáng ghép tên cụ Chu Văn An để hoạt động, nó sẽ
làm xấu đi hình ảnh của một tượng đài trong nền giáo dục Việt Nam. Việt Nam cần
chấm dứt ngay tình trạng hàng loạt các hội, nhóm được thành lập trái pháp luật
và hoạt động đi ngược với đường lối phát triển của đất nước.
Công
Lý
14 Nhận xét
Lại một hội nhóm của dân chủ nữa lại ra đời, lấy đâu ra chuyện làm về giáo dục, bọn người này chỉ dựa vào giáo dục để chuyển hướng sang các vấn đề chính trị mà thôi, như phát biểu của ông kia thì hội giáo chức này sặc mùi chính trị
Trả lờiXóaĐúng rồi đó bạn, bọn này thì có cái tư cách gì đâu
XóaĐám rận chủ chuyển gu phản động thành môt gu mới. Ban đầu chúng chơi trò chí phèo thị nở, thấy không hiệu quả nên giờ chúng lôi nhân sĩ xưa ra cốt để tẩy chay bộ mặt bẩn của mình
Trả lờiXóaDân chủ lại làm trò hề rồi, hội giáo chức này thì làm ăn được gì đâu, cũng chỉ bày trò để lấy tiền thôi chứ giúp ích gì cho đất nước đâu
Trả lờiXóaĐám dân chủ này mà cũng học đòi, làm gì có tư cách nhà giáo đâu mà bày đặt len cái hội giáo chức này, chắc cũng chỉ bày vẽ để kiếm tiền từ nước ngoài mà thôi
Trả lờiXóaLấy tên danh nhân văn hóa để gán cho một hội nhóm thành lập trái pháp luật là điều vô lý, như vậy sẽ làm vấy bẩn tên tuổi của cụ Chu Văn Anh. Ngay trong chính thành viên của hội giáo chức đã khẳng định ngoài việc giáo dục, học hành, chúng còn góp ý, can thiệp sâu vào các công việc chính trị, xã hội khác, điều này đủ cho thấy bản chất của đám người này rồi
Trả lờiXóaCái gọi là Hội Giáo chức Chu Văn An đích thực là một sân sau của bọn dân chủ Việt Tân. Dám lấy tên của một danh nhân văn hóa như thể quảng cáo cho những hoạt động mang tính giáo dục của mình, nhưng thực ra đằng sau là những nguồn tài trợ đến từ Việt Tân. Thử hỏi sau bao lâu thì chúng mới lộ ra bộ mặt thật với những hoạt động chính trị phản động bỉ ổi của chúng đây ?
Trả lờiXóaĐó đích thực là một hội nhóm do việt tân dàn dựng ra nhằm phá hoại đất nước việt nam. Hiện nay, có nhiều hội nhóm thành lập trái pháp luật, vô tội vạ, số lượng nhiều nhưng chất lượng thì đáng báo động. Đảng và Nhà nước cần quản lý chặt chẽ hơn nữa vấn đề này
Trả lờiXóaẮt hẳn hội nhóm này đang muốn lỏIò kéo các bạn học sinh, sinh viên vào đây, lấy danh nghĩa là đóng góp cho giáo dục để lừa phỉnh con nhà người ta, nhưng bản chất của đám người này vẫn liên quan đến chính trị, làm tay sai cho các thế lực xấu phá hoại Việt nam
Trả lờiXóaĐúng là bọn rận chủ, không có gì là không thể làm, bày đặt ra đủ thứ trò để phá hoại được. Vì tiền có thể làm tất cả
Trả lờiXóaViệc sử dụng tên danh nhân văn hóa vào những hoạt động không đẹp, đi ngược với lợi ích dân tộc là không chấp nhận được. Hội nhóm này không xứng đáng ghép tên cụ Chu Văn An để hoạt động, nó sẽ làm xấu đi hình ảnh của một tượng đài trong nền giáo dục Việt Nam. Cần có những biện pháp cứng rắn để chấm dứt ngay tình trạng này không để cho bọn dận chủ lộng hành.
Trả lờiXóaBọn này đang âm mưu chen sang những lĩnh vực mà họ bị “mù kiến thức”. Chúng ta có thể thấy những cái tên như Vi Đức Hồi, Phạm Toàn, Phạm Minh Hoàng, Đỗ Việt Khoa khởi xướng cái Hội này là các nhà giáo đã bị biến chất, thoái hóa đạo đức. Không còn lời nào xấu xa để diễn tả những hành vi đê hèn của chúng,
Trả lờiXóaNhững tưởng phong trào dân chủ ra làm sao? Giờ đây người trong cuộc đã lên tiếng. Càng lên tiếng càng chứng tỏ sự thối nát của phong trào dân chủ Việt. Dân làm báo chuyên đi đăng tải các bài báo xuyên tạc trắng trợn tình hình Việt Nam nhưng lại có hẳn một bài báo viết về sự hạn chế, yếu kém của Phong trào dân chủ Việt nội địa. Vốn là những mâu thuẫn, những hạn chế chưa bao giờ có thể giải quyết được nên có chỉ rõ ra hay không thì Phong trào dân chủ Việt mãi vẫn như vậy thôi. Chung quy lại cũng vì ba cái đồng bạc ăn chia không đều đâm ra đấu đá nhau?!
Trả lờiXóaDân làm báo vốn nổi tiếng là kênh báo có hoạt động chống đối quyết liệt. Nhưng lần này kỳ thực lại có chuyện hay để xem. Đó là việc dân làm báo lại lên tiếng để nói về những khuyết điểm, tồn tại và hạn chế của phong trào dân chủ Việt. Đúng là không nói ai cũng biết, nhưng để dân làm báo phải nói ra thì người ngoài cuộc mới thực sự tin tưởng. Tưởng đám rân chủ chung sức đồng lòng lắm, không ngờ giờ lại quay ra cắn xé nhau?! Chắc ở nơi phương xa, đám phản đông lưu vong buồn lắm đấy!
Trả lờiXóa