THÊM MỘT TRÒ ĂN THEO CỦA ĐÁM DÂN CHỦ VIỆT

Ngày 5/1/2016 Dương lịch (26/11 âm lịch) là ngày giỗ của cụ Chu Văn An, một người thầy được lịch sử nước ta tôn vinh. Thầy Chu Văn An luôn giữ cho mình cuộc sống thanh bạch, không cầu lợi lộc, được trên kính dưới nhường, là một trong số ít bậc hiền nho được tôn thờ ở Văn Miếu - Quốc Tử Giám. Trên cả nước, có rất nhiều công trình di tích lịch sử, trường học…mang tên Chu Văn An để ghi nhớ công ơn và vinh danh ông.

Tuy nhiên, dựa theo danh tiếng của Chu Văn An, đám dân chủ Việt đã khởi xướng và thành lập một nhóm “Hội giáo chức Chu Văn An” để phục vụ cho mục đích phá hoại mới của bọn chúng. Hội giáo chức này có 8 người khởi xướng bao gồm: Vũ Mạnh Hùng, Nguyễn Thế Hùng, Phạm Minh Hoàng, Việt Khoa, Vi Đức Hồi, Nguyễn Tiến Dân, Tô Oanh, Vũ Hùng. Năm mới, đám dân chủ Việt lại bày vẽ ra thêm một hội nhóm mới để nhằm mục đích gì? Theo tuyên bố mà một số thành viên cốt cán của hội nêu ra thì có vẻ bản chất của hội nhóm này khá trong sạch và có chí hướng phục vụ đất nước.

 

Bốn thành viên cốt cán của cái gọi là "hội giáo chức Chu Văn An"

Phạm Minh Hoàng, người từng bị chính quyền Việt Nam bắt và kết án về tội “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân” khẳng định: “Mục đích của hội là chúng tôi có 1 thao thức về vấn đề giáo dục của đất nước, một vấn đề mà từ bao năm nay, những khó khăn trong ngành giáo dục kéo dài và chúng ta không thấy nó chấm dứt ở đâu cả. Chúng tôi là những nhà giáo, cựu giáo chức, có những trăn trở và muốn đóng góp 1 phần, chúng tôi nói 1 phần thôi, trong việc chấn hưng lại ngành giáo dục Việt Nam.”

Đỗ Việt Khoa, một người từng nổi tiếng với việc tố cáo hoạt động gian lận trong thi tốt nghiệp nhưng sau đó lại biến chất nên bị đuổi khỏi ngành giáo dục cũng chen mồm vào: “Mục đích là hỗ trợ cho các thầy cô giáo trên cả nước bị trù dập ở các địa phương. Thêm 1 mục đích thứ 2 là hội sẽ đưa ra những đề nghị, kiến nghị cho lãnh đạo Sở giáo dục thay đổi những bất cập của ngành. Và phát hiện ra những sai sót trong chương trình sách vở, chuyên môn. Chúng tôi có ba mục đích như thế”.

Tuy nhiên, bản chất của Hội này bộc lộ rõ sau lời phát biểu của thành viên nữa trong hội là Phạm Toàn: “Cái tổ chức hội nhà giáo độc lập Chu Văn An phải nhìn ở hai phương diện, thứ nhất là phương diện chính trị và thứ hai là khoa học sư phạm. Về Phương diện chính trị tôi hoàn toàn ủng hộ vì phong trào xã hội dân sự bây giờ cần tiếng nói của tất cả các tầng lớp nhân dân. Với tư cách là 1 phong trào dân sự chính trị tôi đều hoan nghênh. Nhưng với tư cách là một phong trào giáo dục thì tôi quan tâm nhiều hơn đến phương diện khoa học của nó. Nói như là các vị tiền bối, ‘đấu tranh cho đất nước độc lập, độc lập xong thì đi đâu? Đấu tranh đòi cho được dân chủ, dân chủ xong thì làm gì?Đấu tranh cho các nhà giáo được độc lập, độc lập xong thì làm gì?”

Hội nhóm này đâu chỉ dừng lại ở việc đóng góp phát triền nền giáo dục nước nhà, họ còn có ý đồ chen lấn vào cả những hoạt động chính trị xã hội khác, lấn sân một cách vô tội vạ, chen ngang cả sang những lĩnh vực mà họ bị “mù kiến thức”. Chúng ta có thể thấy những cái tên như Vi Đức Hồi, Phạm Toàn, Phạm Minh Hoàng, Đỗ Việt Khoa khởi xướng cái Hội này là các nhà giáo đã bị biến chất, thoái hóa đạo đức, người thì bị đuổi khỏi ngành giáo dục, người thì bị xử phạt tù về hành vi vi phạm pháp luật. Phẩm chất đạo đức của một nhà giáo không còn thì những đóng góp của những người này liệu có ích lợi gì cho đất nước không?

Việc sử dụng tên danh nhân văn hóa vào những hoạt động không đẹp, đi ngược với lợi ích dân tộc là không chấp nhận được. Hội nhóm này không xứng đáng ghép tên cụ Chu Văn An để hoạt động, nó sẽ làm xấu đi hình ảnh của một tượng đài trong nền giáo dục Việt Nam. Việt Nam cần chấm dứt ngay tình trạng hàng loạt các hội, nhóm được thành lập trái pháp luật và hoạt động đi ngược với đường lối phát triển của đất nước.

Công Lý