FREEDOM HOUSE CÓ HIỂU THẾ NÀO LÀ “TỰ DO”?

Freedom House (Nhà Tự do) là một tổ chức phi chính phủ quốc tế có chức năng theo dõi tiến trình dân chủ hóa toàn cầu, cũng như khảo sát và nghiên cứu về tình trạng thực thi tự do chính trị cũng như các quyền tự do cơ bản của công dân tại các quốc gia trên thế giới. Tổ chức này được thành lập vào năm 1941 và hoạt động như một tay sai đắc lực của Mỹ và các nước tư bản chủ nghĩa.

Dưới sự định hướng và hỗ trợ của các nước tư bản, Freedom house tiến hành rất nhiều hoạt động, nghiên cứu chuyên biệt về vấn đề dân chủ, nhân quyền ở các nước đối lập với lợi ích của tư bản. Tổ chức Freedom House đã nhấn mạnh: “các nhà nước đàn áp chính trị thường không cho phép các tổ chức xã hội dân sự phát triển lớn mạnh, và sẽ rất khó nếu như không muốn nói là không thể có tự do chính trị khi thiếu vắng tự do dân sự như quyền tự do báo chí và một nền pháp quyền lành mạnh”.

Tổ chức này đã đưa ra rất nhiều tuyên bố, nhiều bản tường trình, báo cáo hàng năm phản ánh sai lệch tình hình của các nước khác, vu khống nhiều nước vi phạm, ngăn cản các quyền cơ bản của con người, trong đó có việc vu khống Việt Nam không có tự do chính trị và dân sự. Những khẳng định đó dựa trên quan điểm của Freedom House về quyền tự do.

Liệu tổ chức Freedom House có hiểu thế nào là quyền tự do không?

Quyền tự do là một khái niệm dùng trong triết học chính trị mô tả tình trạng khi một cá nhân không bị sự ép buộc, có cơ hội để lựa chọn và hành động theo đúng với ý chí nguyện vọng của chính mình. Ví dụ như tự do thân thể, tự do tôn giáo, tự do ngôn luận…Đó là quyền tự do đối với một cá nhân khi họ sống và hoạt động theo đúng các quy tắc xử sự chung mà xã hội để ra (quy tắc xử sự chung gọi là pháp luật). Nếu họ có những hành vi đi ngược với lợi ích chung của cả cộng đồng thì sẽ không được đảm bảo các quyền cơ bản của công dân.

Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, mọi chính sách, đường lối hoạt động đều được xây dựng dựa trên nền tảng là các quy định pháp luật chặt chẽ. Hiến pháp năm 2013 đã ghi nhân và đảm bảo chặt chẽ các quyền cơ bản của công dân và dành một chương để quy định vấn đề này. Các quyền đó luôn được Nhà nước duy trì và bảo vệ cho mọi công dân nếu họ không làm trái các quy định của pháp luật. Nếu vi phạm pháp luật thì công dân sẽ bị tước bỏ hoặc hạn chế một phần các quyền cơ bản của công dân được Hiến pháp quy định.

Các quyền dân sự của công dân luôn được Đảng và Nhà nước ta tạo mọi điều kiện để phát triển như quyền tự do ngôn luận, quyền lập hội…Nhưng thực tế tình hình Việt Nam trong thời gian qua đã trái ngược với những gì mà Nhà nước ta mong đợi, có rất nhiều Hội, Nhóm được thành lập trái pháp luật và hoạt động đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, do đó, chúng ta đã phải tốn nhiều thời gian, công sức để xử lý các đối tượng vi phạm pháp luật, xây dựng một văn bản luật mới về Hội để ổn định tình hình, tổ chức và quản lý các Hội, Nhóm theo đúng quy định của pháp luật.

Các nước tư bản luôn dòm ngó và luôn thèm khát việc hạn chế và tiến tới xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với toàn dân tộc Việt Nam. Điều này được thể hiện thông qua các tổ chức phi chính phủ, phi lợi nhuận mà các quốc gia tư bản ngầm hỗ trợ về tài chính, thông qua các tổ chức này, các nước tư bản luôn miệng tuyên truyền Việt Nam là quốc gia độc tài về chính trị với sự duy trì độc đảng. Đó là những lời lẽ mà Freedom House lồng vào bản báo cáo hàng năm khi nhận xét về tình hình Việt Nam.

Đất nước ta đang duy trì rất tốt các quyền cơ bản của con người, các tổ chức dân sự hoạt động có hiệu quả trong khuôn khổ pháp luật, đại đa phần người dân Việt Nam đều đặt niềm tin tưởng và đi theo con đường lãnh đạo của Đảng Cộng sản và đúng như vậy, trong suốt chiều dài lịch sử trước, trong và sau chiến tranh chống Pháp và Mỹ, đất nước Việt Nam ngày càng phát triển dưới sự lãnh đạo của Đảng. Cụm từ “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” sẽ không bao giờ tồn tại ở Việt Nam.

Tổ chức Freedom House đã cố hiểu sai ý nghĩa của “quyền tự do”. Cái quyền tự do mà họ hiểu là quyền tự do hoang dã, tự do nguyên thủy, tức là không tuân theo bất cứ khuôn khổ pháp luật này. Điều này sẽ không được bất cứ quốc gia nào trên thế giới chấp nhận, vì dù có tự do đến đâu thì pháp luật vẫn luôn được đặt lên hàng đầu, lợi ích của toàn xã hội vẫn phải được đảm bảo.

Công Lý