Cựu Phóng viên bị tuyên án làm gián điệp cho Trung Quốc

Theo Petronews.vn

Hà Huy Hoàng bị cáo buộc lợi dụng danh nghĩa nhà báo để thu thập, cung cấp thông tin cho nữ nhân viên tình báo Trung Quốc.

Bản án tuyên trưa nay của TAND Hà Nội xác định, đầu năm 2009 trên đường đi xe khách từ Lạng Sơn về Hà Nội, Hà Huy Hoàng (phóng viên báo Thế giới và Việt Nam, thuộc Bộ Ngoại giao) quen một cô gái nhận là giáo viên người Trung Quốc, xưng tên Tôn Văn Quế.

Sau hai lần sang Trung Quốc theo lời mời của cô này, Hà Huy Hoàng được Quế giới thiệu có người bạn tên Nhạc Xuân muốn làm quen. Qua thư điện tử, Nhạc Xuân giới thiệu với Hà Huy Hoàng là phóng viên tạp chí Cầu Thị (Trung Quốc), phụ trách các vấn đề về Việt Nam, muốn làm quen để tìm hiểu thông tin phục vụ công việc.

Theo cáo buộc, dựa vào kiến thức của bản thân, thông tin thu thập trong quá trình làm phóng viên, từ giữa năm 2009 đến tháng 6/2011 Hà Huy Hoàng đã cung cấp cho Nhạc Xuân tin tức, tài liệu về Việt Nam gồm: thông tin quy hoạch phát triển hệ thống cảng biển Việt Nam đến năm 2020, định hướng đến năm 2030; thông tin kỳ họp Ban chấp hành Trung ương Đảng; thông tin kỳ họp Quốc hội khóa XIII…

Bị cáo Hà Huy Hoàng tại phiên tòa sáng nay

Cuối tháng 6/2011, theo điều tra, Hà Huy Hoàng được Nhạc Xuân đề nghị tìm hiểu để cung cấp thông tin bí mật nhà nước, thông tin không được công bố hoặc chưa được công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Cơ quan điều tra cho rằng qua trao đổi với Nhạc Xuân, từ tháng 6/2011 đến tháng 5/2014, Hà Huy Hoàng nhận thức người này là tình báo Trung Quốc hoạt động thu thập tin tức tình báo dưới danh nghĩa phóng viên nhưng vẫn tiếp tục quan hệ và cung cấp thông tin. Trong số này có việc Hà Huy Hoàng cung cấp cho Nhạc Xuân thông tin về hoạt động của thanh niên, sinh viên Việt Nam hướng về biển đảo; Việt Nam tìm kiếm máy bay MH370 của Malaysia bị mất tích; chủ trương xử lý của Việt Nam đối với vụ việc lợi dụng biểu tình phản đối Trung Quốc để gây rối hòa bình ở Bình Dương…

Từ năm 2009 đến tháng 7/2013 Tôn Văn Quế và Nhạc Xuân tổng cộng đã 8 lần mời Hà Huy Hoàng sang Trung Quốc thăm quan các địa danh nổi tiếng. Trong số này, Nhạc Xuân chi trả toàn bộ chi phí 2 chuyến cùng quà tặng.

Tại phiên tòa sáng nay, TAND Hà Nội tuyên phạt Hà Huy Hoàng án 6 năm tù về tội Làm gián điệp.

Quá trình điều tra vụ án này, nhà chức trách xác định Nhạc Xuân còn liên quan một vụ án gián điệp khác khi cùng một nhân viên cơ quan tình báo Trung Quốc chỉ đạo Nguyễn Đức Tiến hoạt động gián điệp. Năm 2013, Tiến bị TAND tỉnh Lạng Sơn xử phạt 6 năm tù.

Bảo Hà (Tổng hợp)

Đọc thêm »

ĐỪNG CHÍNH TRỊ HÓA TÔN GIÁO!!!

Tôn giáo hay đạo (tiếng Anh: religion - xuất phát từ tiếng Latinh religio mang nghĩa "tôn trọng điều linh thiêng, tôn kính thần linh" hay "bổn phận, sự gắn kết giữa con người với thần linh") - xét trên một cách thức nào đó, đó là một phương cách để giúp con người sống và tồn tại với sức mạnh siêu nhiên từ đó làm lợi ích cho vạn vật và con người), đôi khi đồng nghĩa với tín ngưỡng, thường được định nghĩa là niềm tin vào những gì siêu nhiên, thiêng liêng hay thần thánh, cũng như những đạo lý, lễ nghi, tục lệ và tổ chức liên quan đến niềm tin đó. Những ý niệm cơ bản về tôn giáo chia thế giới thành hai phần: thiêng liêng và trần tục. Trần tục là những gì bình thường trong cuộc sống con người, còn thiêng liêng là cái siêu nhiên, thần thánh. Đứng trước sự thiêng liêng, con người sử dụng lễ nghi để bày tỏ sự tôn kính, sùng bái và đó chính là cơ sở của tôn giáo. Trong nghĩa tổng quát nhất, có quan điểm đã định nghĩa tôn giáo là kết quả của tất cả các câu trả lời để giải thích nguồn gốc, quan hệ giữa nhân loại và vũ trụ; những câu hỏi về mục đích, ý nghĩa cuối cùng của sự tồn tại. Chính vì thế những tư tưởng tôn giáo thường mang tính triết học. Số tôn giáo được hình thành từ xưa đến nay được xem là vô số, có nhiều hình thức trong những nền văn hóa và quan điểm cá nhân khác nhau. Tuy thế, ngày nay trên thế giới chỉ có một số tôn giáo lớn được nhiều người theo hơn những tôn giáo khác (theo wikipedia).

Tôn giáo tại Việt Nam khá đa dạng, gồm có các nhánh Phật giáo như Đại thừa, Tiểu thừa, Hòa Hảo..., một số nhánh Kitô giáo như Công giáo Rôma, Tin Lành, tôn giáo nội sinh như Đạo Cao Đài, và một số tôn giáo khác. Nền tín ngưỡng dân gian bản địa cho tới nay vẫn có ảnh hưởng nhất định tại Việt Nam. Nhiều người dân Việt Nam xem họ là những người không tôn giáo, mặc dù họ có đi đến các địa điểm tôn giáo vào một vài dịp trong năm.

Ở Việt Nam, những người theo tôn giáo là không nhiều, chỉ chiếm số ít % trong tổng dân số, nhưng tầm ảnh hưởng của các tôn giáo đến đời sống xã hội là vô cùng to lớn. Ở Việt Nam hiện nay, có ba tôn giáo lớn với số tín đồ đông đảo là Phật giáo, Công giáo, Đạo Cao Đài.

Tôn giáo là cái mà dễ bị lợi dụng, dễ bị dẫn dắt, lôi kéo nhất trong các lĩnh vực của đời sống xã hội. Vì vậy, các tổ chức phản động hay các thế lực thù địch với Việt Nam trong mọi thời điểm, mọi thời kỳ luôn lợi dụng tôn giáo để tiến hành nhiều hoạt động chống đối, phá hoại sự ổn định của Việt Nam. Chúng tìm hiểu, nghiên cứu để phát hiện một số chức sắc trong tôn giáo có biểu hiện thoái hóa, biến chất để mua chuộc, dụ dỗ, khống chế làm tay sai cho chúng. Đến nay, có rất nhiều chức sắc đã bị chúng mua chuộc thành công như trong đạo Công giáo có Nguyễn Văn Lý, trong Phật giáo có Thích Quảng Độ, trong Đạo Cao Đài cũng có một số chức sắc.

Thông qua các chức sắc, chúng định hướng tư tưởng tín đồ tôn giáo những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt thông qua các buổi giảng đạo của chức sắc tôn giáo. Mặt khác, cũng thông qua tôn giáo, chúng lôi kéo một số bạn trẻ là sinh viên, học sinh tham gia vào các hoạt động vi phạm pháp luật của chúng như Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha…

Nếu so sánh các tôn giáo với nhau thì đạo Công giáo có bề dày chống phá Việt Nam lâu nhất và nhiều hoạt động nhất. Nếu ai đã nghe cái tên Thái Hà thì cũng đều biết linh mục ở Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội luôn có thái độ chống đối sâu xắc, tư tưởng cố chấp, bảo thủ cực đoan.

Đảng và Nhà nước ta luôn thực hiện chủ trương, chính sách về tự do tôn giáo, tín ngưỡng, không ngăn cản người dân tham gia tôn giáo một cách hợp pháp. Tuy nhiên, những hành vi lợi dụng tôn giáo để tiến hành các hoạt động phá hoại sự ổn định của Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích của dân tộc thì cần phải nghiê khắc trừng trị theo quy định của pháp luật

Công Lý

Đọc thêm »

TẠ PHONG TẦN ĐÒI KIỆN AI?

Tạ Phong Tần – cái tên được các nhà dân chủ ở bên Mỹ tung hô nhiều nhất đang có những hoạt động nổi bật sau khi ra tù. Sau hiện tượng Điếu Cày thì đến lượt Tạ Phong Tần khuấy động không khí của đám rận chủ Việt Tân. Cũng giống như một số tù nhân chạy sang tị nạn bên Mỹ, Tạ Phong Tần được đón tiếp rất nhiệt tình với sự chào đón, tung hô của đám cờ vàng ba sọc.

Đáp lại sự đón tiếp đó thì đương nhiên, Tạ Phong Tần phải có những hoạt động chống đối với Việt Nam. Khi vừa đặt chân đến Mỹ, qua buổi phỏng vấn đơn sơ, nhanh gọn của cờ vàng, Tạ Phong Tần đã có những khẳng định xanh rờn: “Tôi làm còn hoành tráng hơn anh Điếu Cày ấy chứ vì anh Điếu Cày khi sang Mỹ là bị cướp hết các giấy tờ như bản kết luận điều tra, bản cáo trạng, bản án và các thứ khác. Anh Điếu Cày còn thiếu hồ sơ để khởi kiện nhưng mà tôi mang đi được đầy đủ hết. Vụ kiện của tôi còn hoành tráng hơn vì tất cả các bài viết của tôi đã đăng công khai với tên Tạ Phong Tần trên mạng Internet”.

Đến ánh tiến sỹ Luật học Cù Huy Hà Vũ khi sang Mỹ cũng không tìm được lý do, kẽ hở, điều kiện nào để có thể kiện Việt Nam hay các cơ quan chức năng của Việt Nam ra Tòa án quốc tế thì Tạ Phong Tần có hiểu biết gì mà đòi đi kiện. Theo quy định của pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hay Tòa án sẽ cung cấp cho bị can, bị cáo những tài liệu liên quan đến vụ án như bản kết luận điều tra, bản cáo trạng, bản án…Những tài liệu này phản ánh sự thật khách quan của vụ án nên không ai có thể thay đổi được.

Tạ Phong Tần có thể kiện Việt Nam vì cơ quan chức năng của Việt Nam đã phản ánh đúng sự thật hành vi phạm tội của Tạ Phong Tần vào các loại biên bản. Các cơ quan chức năng của Việt Nam không sợ việc Tạ Phong Tần sẽ kiện ngược lại vì họ đã làm đúng theo trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định. Trước Tạ Phong Tần, Hải Điếu Cày đã tuyên bố sẽ kiện Việt Nam ra Tòa quốc tế, nhưng hơn một năm nay chưa thấy động tĩnh gì.

Tạ Phong Tần là một con người thiếu hiểu biết, có tư tưởng chống cộng sản, chống Việt Nam đến cùng. Khi bay sang Mỹ thì ả này vẫn tiếp tục các hoạt động chống đối. Mặc dù không có cơ sở, căn cứ nào nhưng đúng theo thói quen của đám rận chủ vẫn quen mồm phát biểu lung tung.

Công Lý

Đọc thêm »

MỸ - NGA: VỪA HỢP TÁC VỪA ĐẤU TRANH

Nga và Mỹ là hai cường quốc số 1 trên thế giới, mọi hoạt động của hai cường quốc này đều có tầm ảnh hưởng sâu rộng đến trật tự thế giới. Nga và Mỹ là hai thái cực vừa đối đầu, vừa hợp tác làm ăn, giải quyết các vấn đề trong khu vực và thế giới.

Trong phiên họp của Đại hội đồng Liên hợp quốc, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Barack Obama đã bắt tay nhau, cùng nhau thỏa thuận những vấn đề còn mâu thuẫn trênt hế giới. Tuy nhiên, theo giới truyền thông thì cái bắt tay của hai Thủ tướng này có phần lạnh nhạt, mang tính hình thức. Nói thế cũng đúng vì hiện tại, cả Mỹ và Nga đang đối đầu nhau trên rất nhiều lĩnh vực, nhiều vấn đề như vấn đề Ukraine, vấn đề Syria…nhưng lại hợp tác với nhau trong việc đập tan tổ chức khủng bố IS

Về vấn đề IS, sự bất đồng thể hiện rất rõ ràng. Tổng thống Mỹ Obama cho rằng: “Tổng thống Syria là một bạo chúa và là thủ phạm chính đứng sau cuộc nội chiến 4 năm qua tại Syria, khiến ít nhất 200.000 người thiệt mạng và hàng triệu người rời bỏ nhà cửa”. Còn Tổng thống Nga Putin thì trái ngược hẳn: “chúng ta phải thừa nhận rằng không ai ngoại trừ Tổng thống Bashar al – Assad và lực lượng dân quân (người Kurd và của ông Assad) đang thực sự chiến đấu chống IS trên lãnh thổ Syria”.

Về vấn đề Ukraine cũng vậy, Mỹ công khai ủng hộ chính phủ lâm thời của Ukraine, còn Nga có quan điểm trái ngược hoàn toàn. Mâu thuấn từ vấn đề  này càng gia tăng khi Nga chính thức cho bán đảo Crưm tách khỏi Ukraine và sát nhập vào lãnh thổ nước Nga. Mỹ và Châu Âu đã điên cuồng phản đối và thiết lập hàng loạt biện pháp trừng phạt nhằm vào Nga.

Mỹ và Châu Âu luôn đứng sau hàng loạt cuộc nội chiến của các nước, là thủ phạm chính gây ra cách mạng màu. Tổng thống Nga Putin đã khẳng định ông có đủ tài liệu về sự tiếp xúc của những nhân viên Mỹ với hàng nghìn người Ukraine, kể cả việc huấn luyện họ phương pháp đấu tranh cách mạng màu.

Còn đối với việc xử lý vấn đề tổ chức khủng bố IS, Mỹ đã thể hiện sự lúng túng, yếu kém, thiếu kiên quyết để dẹp bỏ tổ chức khủng bố này. IS tuyên chiến và sẵn sàng đối đầu với Mỹ và Châu Âu (tác nhân chính gây ra bất ổn ở vùng Trung Đông). Nga rất muốn hợp tác với Mỹ để tiêu diệt tổ chức khủng bố này vì nó ảnh hưởng đến Syria, một đồng minh thân cận của Nga.

Cuộc chiến tiêu diệt và thu nạp các đồng minh của hai cường quốc này ảnh hưởng đến nhiều quốc gia, nhiều khu vực trên thế giới. Nếu Nga và Mỹ thực sự hợp tác toàn diện thì sẽ không có những cuộc nội chiến không đáng có ở các quốc gia xung quanh lãnh thổ Nga

Công Lý

Đọc thêm »

LƯƠNG TÂM TV: TRÒ HỀ CỦA CÁC NHÀ DÂN CHỦ

Cái tên Lương tâm TV xuất hiện từ tháng 8/2015, cầm chứng hoạt động cho đến bây giờ. Trong hàng loạt các kênh truyền hình được nhiều người yêu thích ở Việt Nam thì Lương tâm TV hoạt động lén lút, không có gì nổi bật, chủ yếu hoạt động cho số ít các nhà dân chủ ở trong và ngoài nước.

Lên mạng tìm hiểu thì mới biết được Lương tâm TV là kênh truyền hình do một số thành viên trong Hội Cựu tù nhân lương Tâm và Hội anh em Dân chủ phối hợp thực hiện. Chương trình có thời lượng từ 7 đến 10 phút. Chương trình đề cập nhiều vấn đề cốt lõi,“cất lên tiếng nói của lương tâm con người trong xã hội Việt Nam thuộc mọi tầng lớp, mọi tuổi tác, mọi ngành nghề, mọi tôn giáo… đang ngày đêm chống lại mọi hình thức gian dối hận thù, bất công đàn áp, bóc lột tham nhũng do ách cai trị bạo tàn, độc đoán, phi nhân tính của đảng cộng sản Việt Nam”. Đây là những lời mà bọn rận chủ đưa ra để quảng bá cho kênh truyền hình mà chúng sáng tạo ra.

Từ tháng 8 đã thấy xuất hiện cái kênh này rồi, nhưng thực sự mối quan tâm mới bắt đầu trong tháng 9, khi mà các thành viên của kênh Lương tâm TV tiến hành các hoạt động chống đối, phá hoại và bị cơ quan công an mời về trụ sở để làm việc. Từ sự việc đó mới bộc lộ rõ bản chất của kênh truyền hình này. Khi các thành viên bị cơ quan chức năng cản trở hoạt động phá hoại và mời về trụ sở làm việc, các nhà dân chủ trong và ngoài nước mới bắt đầu lộ diễn, lên tiếng bênh vực cho kênh truyền hình “chui” này. Có thể nói, mối liên hệ giữa các đối tượng chống đối trong và ngoài nước với kênh truyền hình này hết sức mật thiết, điều này có thể thấy rõ thông qua thông điệp của kênh truyền hình này.

Số lượng thành viên ít, thời lượng phát sóng ít ỏi mà toàn đề cập đến những tin tức sai sự thật, sự kiểm duyệt chương trình còn quá yếu kém, hoạt động không được sự cấp phép của chính quyền. Đây là những biểu hiện của các nhà dân chủ, điều mà chúng ta dễ thấy thông qua các hội, nhóm tự phát được lập ra ồ ạt ở Việt Nam trong thời gian vừa qua. Cái tên “Lương tâm” thì có vẻ trong sáng, tốt đẹp, nhưng xét về bản chất của kênh truyền hình này lại thối nát như vậy. Thiết nghĩ, cơ quan chức năng cần mạnh tay hơn nữa dẹp bỏ những kênh truyền hình phát sóng “chui” như này.

Công Lý

Đọc thêm »

TRẦN THỊ NGA – TRẺ CON KHÔNG THƯƠNG, NGƯỜI GIÀ KHÔNG THA

Nhắc đến cái tên Trần Thị Nga thì không có gì là lạ lẫm trong giới dân chủ hiện nay. Nga sinh ngày 28/4/1977 tại Lý Nhân, Hà Nam, dù được sinh ra trong một gia đình tử tế, bố mẹ thị cũng là những người tử tế, không theo đạo Thiên chúa. Trước năm 2003, Nga kết hôn với Phạm Văn Quý và có hai con nhưng không được bao lâu thì phải ly dị vì thói lăng loàn của thị và cũng sau đó không lâu, Phan Văn Quý chết vì nghiện ma túy. Hai cậu con trai được thị gửi về sống với bố đẻ của thị tại Lý Nhân, Nam Hà.

Và con đường “sự nghiệp ăn vạ” của thị bắt đầu manh nha khi thị được xuất khẩu lao động sang Đài Loan, năm 2005 bị tai nạn giao thông. Trong tình cảnh đó thị được gặp linh mục Nguyễn Văn Hùng có quốc tịch Đài Bắc cưu mang, giúp đỡ. Ban đầu, thị đâu biết rằng, Hùng là nhân vật cộm cán của đảng “Việt Tân” chi nhánh Đài Bắc, có nhiệm vụ tuyển người trong số người Việt lao động ở đây. Thủ đoạn phổ biến của các Hùng là nhằm vào những người gặp hoàn cảnh éo le như tai nạn lao động, cô dâu Việt bị nhà chồng hắt hủi, dùng chiêu bài trợ giúp pháp lý, ủng hộ tiền bạc để tạo ân sủng rồi kết nạp, huấn luyện, đưa về nước hoạt động. Linh mục Hùng đã làm lễ rửa tội cho Nga thành con chiên từ đó. Và từ đó thị bắt đầu hình thành ý thức chống chính quyền, chống lại chính quyền đã tạo điều kiện để được xuất khẩu lao động kiếm thêm thu nhập thoát khỏi cảnh đồng ruộng nghèo khó.

Thực hiện nhiệm vụ của Việt Tân, thông qua sự hướng dẫn hình thức hoạt động chống chính quyền của Hùng, thị về nước không ngừng tiến hành các hoạt động nói xấu chính quyền, chống lại chính quyền. Và hầu như thị có mặt khắp chốn, nào là Hà Nội, Nam Hà, Nghệ An, Sài Gòn, Vũng Tàu…cứ chỗ nào có vấn đề “dân chủ, nhân quyền” là thị có mặt. Từ buổi “Dã ngoại nhân quyền” ở công viên Nghĩa Đô đến phiên tòa xử Hồ Đức Hòa ở Nghệ An, biểu tình “chống Trung Quốc” ở HN, cầu nguyện cho Lê Quốc Quân ở nhà thờ Thái Hà, gây rối ở phiên tòa phúc thẩm Uyên, Kha, về Thái Bình cổ vũ cho vụ xả súng của Đặng Ngọc Viết… Nhưng điều đáng lên án ở thị đó là mỗi lần đi như thế thị luôn mang theo hai đứa con của mình còn đang rất nhỏ ((Phan Văn Phú, sn 2010 và Phan Văn Tài sn 2012).

Với bổn phận của người mẹ thì mong cho con mình được cuộc sống hạnh phúc, ăn no, mặc ấm, được vui chơi cùng chúng bạn. Nhưng với thiên chức của người mẹ thì Nga không làm được điều đó. Các con của Nga không khác gì những đứa trẻ vô gia cư, nay đây, mai đó, lê la đầu đường xó chợ hết tỉnh nọ, thành phố kia. Đâu phải chúng được mẹ chúng cho đi du lịch mà là theo mẹ chúng đi “ăn vạ” chửi bới chính quyền. Đáng trách hơn khi biết rằng bản chất của chúng đi theo đó chỉ là lá chắn cho mẹ chúng hoạt động chống nhà nước. Thật tội nghiệp cho chúng, khi không giành được sự quan tâm theo đúng nghĩa của tình mẫu tử, mà vô hình chung chúng chỉ được mẹ chúng coi như là điều thứ yếu, một phương tiện tăng thêm hiệu quả trong hoạt động chống đối của mẹ chúng.

Gần đây, Trần Thị Nga có một số bài viết về vụ việc xảy ra tại Thanh Liêm Hà Nam với sự xuyên tạc rất kệch cỡm như :http://danlambaovn.blogspot.fr/2015/09/cu-ba-ha-thi-uc-qua-oi-sau-khi-bi-cong.html hay trên blog của mình Thị cũng có bài: http://mephu.blogspot.com/2015/08/chui-it-me-cong-linh-4-nam-tu-cong-bat.html#more; http://mephu.blogspot.com/2015/08/cong-con-o-cuop-chiem-cu-ba-ha-thi-uc.html

Nhưng thật không khó nhận ra đây vẫn là một chiêu bài bôi nhọ chính quyền cũ rích của Nga cũng như của đám dân chủ. Điều đáng nói ở đây, là thị không những nói sai sự thật mà thị còn lấy việc cụ bà sắp chết để tạo “lí do” vừa kích động, nói xấu chính quyền, vừa làm phương tiện để thị viết bài kiếm tiền. Ai là người “hành hạ cụ bà 80 tuổi” khi mà cụ đang hấp hối thì thay bằng việc để cụ nhắm mắt xuôi tay tại nhà cho linh hồn cụ được siêu thoát hoặc đưa cụ đến bệnh viện chữa trị cho cụ mà giữa trời mưa gió đẩy cụ ra đường để thực hiện mục đích của chúng. Chúng lại muốn coi cụ là một phương tiện để thực hiện mục đích bôi nhọ chính quyền của mình mà thôi. Trong bài viết của thị thì không khó để nhận ra sự dối trá đến ghê sợ khi thị mượn sự việc xảy ra tại Thanh Liêm lần này. Chẳng ai dại gì mà đi bắt một cụ bà đang trong cơn gần đất xa trời như cụ Đức thế mà Nga còn bịa đặt là “công an cướp chiếm cụ bà Hà Thị Đức 80 tuổi”.

Không còn lời nào để nói về kẻ bất nhân như Nga. Một kẻ trẻ không thương, già không tha.

Công Mẫn

Đọc thêm »

TÒA CAO ỐC 8B LÊ TRỰC: CẦN XỬ LÝ NGHIÊM VÀ DỨT ĐIỂM

Mới đây, báo chí đưa tin, đào sâu nghiên cứu khá kỹ về tòa nhà số 8B, phố Lê Trực, Ba Đình, Hà Nội. Dự án Trung tâm thương mại, văn phòng, nhà ở để bán và cho thuê số 8B Lê Trực (Điện Biên, Ba Đình, Hà Nội) do Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng và Phát triển Kinh Đô (KinhDo TCi Group) làm chủ đầu tư. Dự án cao 18 tầng nổi và 4 tầng hầm. Đây là tòa nhà được cho là có độ cao “bất thường” ngay trong khu vực Ba Đình, là nơi mà chiều cao công trình được quy định và kiểm soát hết sức nghiêm ngặt. Khoảng cách tính theo đường chim bay từ nóc tòa nhà này tới khuôn viên Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ khoảng 400 m. Tổng chiều cao tòa nhà khoảng 60m trong khi Lăng chỉ cao 21,6m.

Tòa cao ốc số 8B Lê Trực. Ảnh: vietnamnet

Trước sự việc bất thường đó, Thủ tướng Chính phủ giao UBND thành phố Hà Nội chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng và các cơ quan liên quan tổ chức kiểm tra việc chấp hành các quy định về quản lý quy hoạch kiến trúc và đầu tư xây dựng Dự án Trung tâm thương mại, văn phòng nhà ở để bán và cho thuê tại 8B phố Lê Trực, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, báo cáo Thủ tướng Chính phủ gấp trong tháng 9 này.

Sáng ngày 28/9, liên ngành thành phố Hà Nội đã kiểm tra thực tế tại dự án Trung tâm thương mại, văn phòng, nhà ở tại số 8B Lê Trực, phường Điện Biên, quận Ba Đình. Việc kiểm tra của liên ngành được thực hiện theo văn bản chỉ đạo ngày 25/9 của Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội, ông Nguyễn Quốc Hùng. Theo đó, UBND thành phố Hà Nội yêu cầu tổ công tác liên ngành phải có báo cáo trước ngày 29/9, để báo cáo Thủ tướng chính phủ. Hiện tại thì chủ đầu tư tòa cao ốc 8B đã ngững bán căn hộ.

Ba Đình là trung tâm chính trị - thương mại lớn của Hà Nội và của cả nước, tập trung rất nhiều cơ quan Đảng, Nhà nước, các cơ quan Ngoại giao, các trung tâm văn hóa xã hội, đây là điểm đến của các đoàn ngoại giao, các nguyên thủ quốc gia của các nước khác khi đến thăm Việt Nam. Việc để xảy ra sai sót trong xây dựng như này cần phải được đánh giá kiểm tra, rút kinh nghiệm và xử lý kỷ luật nếu cán bộ của Nhà nước có sai phạm. Điều phản cảm nhất ở Tòa cao ốc này là nằm khá gần với Lăng của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Nếu đứng từ xa rất khó có thể nhìn thấy Lăng Bác vì có rất nhiều cây cổ thụ, tuy nhiên thì hình ảnh tòa cao ốc này lại hiện lên rất rõ, nổi bật ở giữa khu Ba Đình. Người dân xung quanh khu vực đó cũng rất bức xúc về vấn đề này.

TS. Phạm Sỹ Liêm cho rằng: “Khu vực Lăng Bác, Phủ Chủ tịch... là các công trình di sản được bảo tồn và để bảo vệ thì luôn được quy hoạch một bán kính để bảo vệ. Đối với quy hoạch khu vực Ba Đình, ngay từ thời Tổng Bí thư Trường Chinh đã có chỉ đạo, các công trình xây dựng xung quanh khu vực Ba Đình, có bán kính lên tới cả nửa km thì không được cao quá Lăng Bác”. Đối diện với Lăng Bác là tòa nhà Quốc hội, ngay khi thực hiện nhà Quốc hội, cuộc thi tuyển chọn phương án cũng có điều kiện không được cao quá Lăng, cho nên các nhà kiến trúc đã phải tính toán rất kỹ.

Như vậy thì Tòa nhà số 8B Lê Trực đặt ra một câu hỏi rất lớn về những sai phạm trong việc xây dựng và cấp phép xây dựng. Câu trả lời sẽ là nhiệm vụ của đoàn kiểm tra liên ngành do UBND Thành phố Hà Nội lập ra. Nếu thực sự có sai phạm thì các cơ quan chức năng cần mạnh tay phá rỡ số tầng vượt quá quy định xây dựng.

Công Lý

Đọc thêm »

CHUYỆN GIÁM ĐỐC SỞ 30 TUỔI: ĐỪNG QUÁ QUAN TRỌNG VẤN ĐỀ TUỔI TÁC

Ngày 23/9/2015, UBND tỉnh Quảng Nam tổ chức lễ công bố quyết định bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo làm Giám đốc Sở KH&ĐT. Đây được xem là trường hợp đảm nhận chức vụ Giám đốc Sở KH&ĐT trẻ nhất ở Quảng Nam và của cả nước từ trước đến nay. Sau khi thông tin này được báo chí đăng tải đã vấp phải nhiều ý kiến trái chiều từ dư luận bởi tuổi tác và cả nhân thân của vị Giám đốc Sở này.

Ông Lê Phước Hoài Bảo (sinh năm 1985, quê huyện Đại Lộc, Quảng Nam) từng học Trường ĐH Kinh tế Đà Nẵng. Năm 2010-2012 học thạc sĩ chuyên ngành quản trị tài chính và chiến lược tại Trường Claremont Graduate University (Hoa Kỳ). Từ 2012-2014, ông Bảo giữ chức phó rồi trưởng phòng xúc tiến đầu tư ban quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai. Tháng 2-2014, ông Bảo được bổ nhiệm làm phó chủ tịch UBND huyện Thăng Bình. Tháng 4-2015, ông Bảo được điều động về làm phó giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư, đến tháng 9-2015 được bổ nhiệm làm giám đốc sở này. Ông Bảo là con trai của ông Lê Phước Thanh - bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam. Tháng 7-2015, ông Thanh có đơn xin về hưu trước tuổi và được Bộ Chính trị đồng ý cho thôi giữ chức bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam khi đại hội Đảng bộ Quảng Nam đang đến gần (tháng 10-2015).

Ông Lê Phước Hoài Bảo - tân Giám đốc Sở KH&ĐT, tỉnh Quảng Nam thứ hai từ phải sang. Ảnh: Tiền Phong

Nếu nhìn vào tốc độ thẳng tiến và cả nhân thân của ông Lê Phước Hoài Bảo thì bất cứ người dân nào cũng đặt ra một câu hỏi lớn rằng liệu trường hợp này có phải “con ông cháu cha” mới có thể thăng tiến nhanh như vậy không? Tuy nhiên, ông Đinh Văn Thu - chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam đã khẳng định “Khi ký quyết định bổ nhiệm ông Bảo, tôi không bị áp lực từ ai cả, bởi vấn đề cán bộ rất hệ trọng, khi mà quy trình đánh giá, xem xét, bổ nhiệm cán bộ được thực hiện rất chặt chẽ, công khai, khách quan, đúng quy định từ cấp cơ sở đến cấp thường vụ, từ chính quyền đến cấp ủy”.

Rất nhiều ý kiến băn khoan về việc Giám đốc Sở phải giữ chức danh Chuyên viên Chính, trong khi ông Lê phước Hoài Bảo lại chưa được bổ nhiệm chức danh này. Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam cũng đã trả lời rất rõ vấn đề này: “Theo quyết định 2148 về công tác cán bộ của Tỉnh ủy Quảng Nam có tất cả 7 tiêu chuẩn thì không có dòng nào đề cập tiêu chuẩn chuyên viên chính.”

Trong những năm gần đây, Đảng và Nhà nước ta chú trọng thực hiện chính sách trẻ hóa đội ngũ cán bộ, đặc biệt là những cán bộ đảm nhiệm vị trí lãnh đạo. Để có thể trẻ hóa thì phải rỡ bỏ một số quy định gây khó khăn như về độ tuổi, về tiêu chỉ chức danh. Nếu như Giám đốc sở phải là Chuyên viên chính thì tuổi đời cũng phải ngót 40 tuổi, việc trẻ hóa đội ngũ lãnh đạo là không thể thực hiện. Rất nhiều chuyên gia cũng đồng tình ủng hộ việc này, ông Thang Văn Phúc, nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ lại ủng hộ việc trẻ hoá đội ngũ cán bộ: “Cán bộ càng trẻ, càng tốt. Người ta học hành đầy đủ, học cả nước ngoài thì 30 tuổi được bổ nhiệm làm giám đốc sở là tốt, phải ủng hộ”. 

Theo lý lịch của ông Bảo thì vị Giám đốc Sở này đã tốt nghiệp Thạc sỹ tại Trường Claremont Graduate University (Hoa Kỳ), có trình độ chuyên môn, đã trải qua nhiều vị trí lãnh đạo từ thấp đến cao. Tuy nhiên thì tuổi đời còn quá trẻ, chưa để lại dấu ấn trong tâm trí người dân Quảng Nam, chưa có thành tích đáng nổi bật thì cũng cần xem xét lại thật kỹ lưỡng để tránh sự phản đối từ dư luận.

Hy vọng rằng với nhiệt huyết của tuổi trẻ, có trình độ chuyên môn thì vị Giám đốc Sở trẻ tuổi này sẽ hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ trong thời gian được bổ nhiệm. UBND tỉnh Quảng Nam đã rất mạnh dạn khi bổ nhiệm trường hợp Giám đốc Sở trẻ tuổi nhất, đây sẽ là bước đi tiên phong để các cơ quan Nhà nước khác chú trọng việc phát triển và bổ nhiệm những nhân tài trẻ vào vị trí lãnh đạo.

Công Lý

Đọc thêm »