LUẬN VĂN CỦA NHÃ THUYÊN – SAI LẦM TỪ TÊN GỌI CHO ĐẾN NỘI DUNG

Hai cái tên Nhã Thuyên và PGS, TS Nguyễn Thị Bình đã quá “hot” trong thời gian qua, ban ngành các cấp, giới nhân sỹ, trí thức và rất nhiều sinh viên đang theo học các trường đại học, đặc biệt là Đại học Sư phạm Hà Nội đều biết đến.

Đầu tiên, phải nói đến lý do mà hai nhân vật này trở nên nổi tiếng như vây. Nhã Thuyên là giảng viên Khoa Ngữ văn – Đại học Sư phạm Hà Nội, còn PGS, TS Nguyễn Thị Bình là Tổ trưởng tổ văn học hiện đại Việt Nam thuộc Khoa Ngữ văn - Đại học Sư phạm Hà Nội. Nếu chỉ đơn thuần là người giảng dạy thôi thì cũng chẳng bao giờ thu hút được sự quan tâm vô cùng đặc biệt của dư luận như vậy. Sự việc vốn xuất phát từ Luận văn Thạc sĩ của Nhã Thuyên, đó là “Vị trí của kẻ bên lề: Thực hành thơ của nhóm Mở Miệng từ góc nhìn văn hóa” do PGS, TS Nguyễn Thị Bình hướng dẫn. Bài luận văn này được bảo vệ thành công năm 2010 tại Đại học Sư phạm Hà Nội và được đánh giá xuất sắc. Tuy nhiên, khi mọi người thực sự quan tâm và tập trung phân tích thì luận văn này rất có vấn đề, thậm chí phản văn học và có dây dưa cả màu sắc chính trị bên trong.

Ngay từ cách đặt tên luận văn của tác giả và người hướng dẫn đã khiến người đọc phải đặt nhiều dấu hỏi chấm với nó. Khi nghiên cứu nội dung của bài luận văn này thì mới thấy sai lầm trầm trọng và sự lệch lạc trong suy nghĩ của tác giả. Đó là sự thừa nhận thứ rác rưởi của một số kẻ có tư tưởng chống đối, phá hoại nước ta, đó là sự cá nhân hóa, sự phiến diện trong việc đánh giá xu hướng, giá trị của nền văn học Việt Nam. Chính điều này đã khiến hai nhân vật đã bị dư luận phản bác kịch liệt, bị cho là kẻ tội đồ của nền văn học Việt Nam,…

Đối tượng nghiên cứu chính và cũng là đối tượng được tác giả ủng hộ là “Nhóm Mở Miệng”. Ngay từ cái tên của nhóm này ta đã thấy độ “thối” của thơ, văn mà bọn chúng nghĩ ra. Tức là thơ, văn của chúng cứ mở miệng ra là có, không cần suy nghĩ, đầu tư chất xám nên chúng chẳng có giá trị gì ở Việt Nam. Vậy mà một người làm luận văn thạc sĩ và một người có học vị cao như PGS, TS Nguyễn Thị Bình lại ủng hộ và thừa nhận đó là xu hướng của văn học hiện đại Việt Nam. Nhóm mở miệng gồm 4 thành viên: chủ xướng là Bùi Chát sinh năm 1979, ba người còn lại là Lý Đợi, Khúc Duy và Nguyên Quán. Tháng 6 năm 2002, nhóm này cho xuất bản tập thơ “Mở miệng” với số lượng rất ít, không bán công khai mà chỉ chuyền tay nhau đọc vì không xin giấy phép xuất bản và chắc chắn có xin cũng không ai cho xuất bản thể loại thơ này. Sau một thời gian thì bị cơ quan chức năng thu hồi và thiêu hủy số bản in photo này. Vậy tại sao tập thơ “mở miệng” lại bị cấm và tiêu hủy như vậy? Chắc hẳn ai đã từng đọc qua mấy bài thơ đó thì cũng thấy độ dơ bẩn, tục tĩu về ngôn từ, sự bế tắc trong thi triển thơ ca, độ lập dị về phong cách,…Mục đích của việc sáng tác thơ của nhóm này là để bội nhọ, xuyên tạc, vu khống, hạ bệ danh nhân, lãnh đạo các cơ quan Đảng và Nhà nước, làm vấy bẩn nền văn học Việt Nam, phủ nhận các giá trị văn hóa, lịch sử của nước ta. Có thể lấy ví dụ như bài “đâm ra”:

"Tôi ném nước bọt lên tường

tôi yêu những người đàn bà đang là chuột dưới cống

tôi thấy em mặc quần lót mười ngàn ba cái mua ở vỉa hè

sách không làm tôi tốt hơn

mỗi khi chủ nhật

tôi nhìn tôi bay trên trời

tôi hành hạ tôi ba bữa

tôi đâm ra

tôi kêu đòi chữ nghĩa

tôi tổ chức chiến tranh

tôi nam mô vị chúa trời

tôi đánh răng vào buổi sáng

tôi đâm ra

tôi cải tạo âm hộ

tôi một tờ giấy li hôn".

Đọc xong có thể nhận thấy ngay độ tục tĩu đến mức “trần chuồng”, thô tục, mang đầy hình ảnh tình dục trong đó. Đây đâu phải là thơ hay xu hướng văn học gì của Việt Nam đâu, không có giá trị, thậm chí là phản giá trị, đi ngược với thuần phong mỹ tục của dân tộc Việt Nam vì tính trụy lạc của nó.

Mặt khác, tác giả dùng những suy nghĩ cá nhân để viết luận văn nhưng lại nói là “từ góc nhìn văn hóa”. Cái “văn hóa” mà tác giả dựa vào để đánh giá những thứ thơ rác rưởi của nhóm “mở miệng” là ở đâu ra? Là văn hóa của dân tộc Việt Nam hay chỉ là giá trị văn hóa của bản thân tác giả? Hãy xem Lý do chọn đề tài của tác giả Luận văn: “Nếu coi văn hóa là một chỉnh thể, thì cái chỉnh thể này, bất kể không gian hay thời gian, luôn bao gồm cái hiện diện và cái vắng mặt, dòng chính (mainstream) và dòng ngầm (underground). Theo đó, dòng chính thường được coi như là trung tâm, là hệ quy chuẩn cho những định giá trong tiếp nhận, cũng có nghĩa nó mang quyền năng chi phối và tác động, quyền năng hình thành quy phạm, hình thành thiết chế. Tuy nhiên, luôn luôn xảy ra quá trình giải quy phạm và phá hủy thiết chế, nhất là khi thiết chế đó bộc lộ sự xơ cứng và bảo thủ, diễn ra ngay trong dòng chính như một quy luật của vận động. Và không khó hiểu, ở những thời điểm khủng hoảng, những cuộc cách mạng/khởi loạn thường xảy ra” (Luận văn - trang 3). Có thế nói cái “văn hóa” mà tác giả đưa ra là phản văn hóa Việt Nam.

Ngoài ra, tác giả còn xác định cái ngoại vi, cái khác (other), cái bên lề: “Cái bên lề xuất hiện đòi làm cách mạnh khi cái trung tâm trở nên cỗi già. Quá trình kết tụ sức mạnh thành dòng ngầm của những cái bên lề và “gây hấn” ở những thời điểm cách mạng không phải là một thuộc tính văn chương, mà là một hiện tượng phổ biến và nằm trong bản chất của vận động, do đó, cũng là một hiện tượng vận động có tính quy luật của lịch sử văn học, ở bất kỳ thời gian, không gian, trong bất kỳ thể chế nào, mọi thời đại, mọi quốc gia, lãnh thổ. Nó luôn là biểu hiện của một nỗ lực tìm kiếm ý thức văn hóa mới có tính chất thay thế, làm đối tượng với cái đang trở nên già cỗi, mòn sáo và chuyên chế.” (Luận văn - trang 25).

Như vậy, ta có thể  thấy luận văn đâu chỉ có mỗi mục tiêu là “văn hóa”, nó còn có một chút sắc thái chính trị, âm hưởng của cuộc cách mạng màu đang diễn ra ở nhiều nước. Tôi nghĩ đây chỉ là sự sai sót nhất thời của tác giả Nhã Thuyên thôi, chứ mục đích mà cô viết luận văn thạc sĩ có liên quan gì đến chính trị đâu. Vì vậy, tác giả nên rút lại luận văn và chỉnh sửa cho hợp lý hơn, nên đánh giá mọi vấn đề theo đúng thuần phong mỹ tục, giá trị văn hóa – lịch sử lâu đời của nước ta.

Công Lý

Đọc thêm »

CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ - NIỀM TỰ HÀO DÂN TỘC

Ngày 7 tháng 5 năm 1954 lá cờ quyết chiến quyết thắng của của quân đội ta tung bay trên nóc hầm của của Tướng Christian de Castries. Đây là chiến thắng đánh đấu một mốc lịch sử của dân tộc Việt Nam và mỗi người con của dân tộc Việt Nam luôn tự hào về chiến thắng Điện Biên Phủ. Thực dân Pháp với sức mạnh kinh tế hùng hậu và sự tối tân về quân sự đã quyết tâm xâm lược và áp đặt ách thống trị ở Việt Nam. Nhưng sức mạnh và tinh thần dân tộc của quân và dân ta đã làm cho quân đội của thực dân Pháp phải đầu hàng. Cuộc kháng chiến 9 năm trường kỳ của quân và dân ta đã làm cho cả thể giới phải kinh ngạc và thán phục sức mạnh của dân tộc Việt Nam.

          Chiến thắng Điện Biên Phủ là sự kết tinh của tinh thần bất khuất không chịu khuất phục bởi kẻ thù của dân tộc Việt Nam. Đó là sự chiến thắng của chính nghĩa trước phi nghĩa. Lịch sự của dân tộc Việt Nam đã chứng minh, những kẻ thù dù có sức mạnh và hung bạo đến chừng nào cũng đều chịu thất bại khi xâm lược Việt Nam. Quân Mông Nguyên hung bạo đã ba lần bị đánh tơi bời khi xâm lược Việt Nam, cuộc chiến này được đánh dấu bằng chiến thắng lịch sử trên sông Bạch Đằng năm 1288.  Trận chiến Chi Lăng- Xương Giang năm 1427, đã đánh dấu chiến thắng oanh liệt của quân và dân ta trước quân xâm lược nhà Minh hung bạo đến từ Trung Quốc.  Nguyễn Huệ đã đánh tan quân xâm lược Xiêm trong trận chiến Rạch Gầm- Xoài Mút năm 1785. Quân Tây Sơn đã làm nên chiến thắng oanh liệt trong chiến thắng Đống Đa - Thăng Long năm 1789 để đánh đuổi quân Thanh- Trung quốc về nước.  Sang thế kỷ 20, thực dân Pháp đã bị khuất phục hoàn toàn tại Việt Nam bởi Chiến thắng Điện Biên Phủ.   Chiến thắng Điện Biên Phủ là chiến thắng dựa trên sức mạnh của nghệ thuật chiến tranh nhân dân của dân tộc Việt Nam và chủ nghĩa yêu nước. Sau cách mạng tháng 8/1945, dân tộc Việt Nam giành được quyền độc lập. Tuy nhiên, chính quyền cách mạng non trẻ của chúng ta gặp muôn vàn khó khăn với thù trong giặc ngoài, đời sống nhân dân còn rất khổ. Tuy nhiên, Đảng ta đã biết cách nêu và phát động chiến tranh nhân dân. Cả dân tộc dồn sức cho Điện Biên Phủ. Dẫu có "khoét núi, ngủ hầm, mưa dầm, cơm vắt" cũng không làm nhụt chí chống quân thù của quân ta.  Sức mạnh và ý chí của toàn dân tộc đã được đền đáp. Người Việt Nam sẵn sàng hy sinh để đem lại chiến thắng cho dân tộc. Những hình ảnh "Tô Vĩnh Diện lấy thân mình chèn pháo" " Bế Vắn Đàn lấy thân mình làm giá súng" "Phan Đình Giót lấy thân mình lấp lỗ châu mai". Kẻ thù dù có sức mạnh đến đâu cũng sẽ phải thất bại nhưng trước ý chí và tinh thần dũng cảm, sáng tạo, đoàn kết của của quân dân ta.

          Mỗi người con của dân tộc Việt Nam hãy tự hào về lịch sự dân tộc. Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã từng nói " Thanh niên hiện nay phải phát huy truyền thống của Điện Biên Phủ trong học tập và kinh doanh để lập nên những kỳ tích "Điện Biên Phủ lớn, nhỏ" trong thời kỳ hiện nay".

Hoa Phượng @

Đọc thêm »

“BIỂU TÌNH” CỦA ĐÁM NGƯỜI TỰ XƯNG LÀ “DÂN CHỦ” DIỄN RA NHƯ NÀO?

Rạng sáng hôm nay ngày 27/4/2014, thời tiết Hà Nội khá âm u, nhiều nơi mưa rất to gây ngập lụt tại nhiều tuyến phố. Vậy mà trên một số trang Blog lại đưa tin là ở Hà Nội có “hoạt động biểu tình đòi Bộ trưởng y tế Nguyễn Thị Kim Tiến từ chức”. Nghe qua thì điều này là hết sức bất hợp lý, những ngày đẹp trời trước đó thì đám người này không thấy động tĩnh gì, thế mà lúc Hà Nội mưa to, ngập lụt, đường phố thưa thớt người đi lại thì chúng tổ chức biểu tình. Tuy nhiên, lên mạng tìm hiểu mới thấy đây chỉ là hoạt động chớp nhoáng, qua mắt cơ quan chức năng để chụp vội vàng mấy bức ảnh làm báo cáo với các tổ chức phản động ở nước ngoài kiếm ít tiền mà thôi. Hoạt động thì nghèo nàn, thành phần thì toàn đối tượng ấu trĩ về chính trị, làm việc thì lén lút, sợ sệt mọi người biết, vậy mà vẫn lừa được nhiều người (đặc biệt là nước ngoài và các tổ chức phi chính phủ) mới là lạ.

Chân dung những kẻ ảo tưởng về hành động "biểu tình"

Theo định nghĩa của Từ điển Tiếng Việt, NXB Đà Nẵng và Trung tâm Từ điển học do GS Hoàng Phê chủ biên xuất bản năm 1998: Biểu tình là đấu tranh bằng cách tụ họp đông đảo để bày tỏ ý chí, nguyện vọng và biểu dương lực lượng chung. Hiểu rộng ra, biểu tình là một hình thức hành động bất bạo động nhằm thể hiện mục đích, bày tỏ quan điểm ủng hộ hoặc phản đối về một vấn đề công cộng nào đấy. Song lâu nay, trong suy nghĩ của không ít người, biểu tình vẫn được hiểu nhầm sang ý nghĩa chống đối. Thực tế, biểu tình cũng không có nghĩa là chống đối. Bởi trước chủ trương, hành động đúng đắn của Nhà nước, người dân ủng hộ thì họ xuống đường để bày tỏ quan điểm, thái độ. Ngược lại, có những vấn đề liên quan tới đời sống, người dân không đồng tình thì họ cũng được quyền biểu tình để phản đối (theo http://vi.wikipedia.org/wiki/Biểu_tình_tại_Việt_Nam)

Việc chuẩn bị khẩu hiệu chớp nhoáng và rút lui trong nháy mắt

Nhưng khái niệm biểu tình của cái đám người tự xưng là “dân chủ” lại trái ngược hẳn, có thể hiểu được hoạt động biểu tình của chúng  như nào thông qua những hoạt động vào rạng sáng hôm nay 27/4/2014. Chúng viết khẩu hiệu trên tấm bìa bé tí hoặc đánh máy rồi in khẩu hiệu ra tờ giấy A4, thay phiên nhau giơ lên để chụp ảnh rồi tháo chạy sang các khu vực khác khi gặp lực lượng chức năng, đặc biệt là công an. Lực lượng mà chúng tiến hành “biểu tình” đếm ra cũng chỉ có khoảng 8 người, hầu như là thành viên của nhóm NO-U.FC (hội nhóm được thành lập bất hợp pháp cách đây không lâu và cũng chưa có hoạt động gì đáng kể), có sự xuất hiện của Nguyễn Xuân Diện (kẻ cầm đầu trong những blog phản động chống phá Nhà nước ta). Chúng xuất hiện từ sáng sớm khi trời vẫn còn mưa to và tại những nơi ít người qua lại để giơ khẩu hiệu, chụp ảnh rồi xuyên tạc như thể có một cuộc viểu tình thật diễn ra ngay tại thủ đô Hà Nội.

Đây mà cũng được cho là "Biểu tình" ư?

Biểu tình là để bày tỏ quan điểm, thể hiện ý chí, quan điểm của một bộ phận người bằng cách tập trung đông người, tiến hành một cách công khai. Vậy mà bọn phản động lại nghĩ khác hẳn. Thông qua các hoạt động của chúng, ta có thể thấy chúng nghĩ biểu tình chỉ là hình thức nhằm hạ uy tín đối tượng khác bằng cách xuyên tạc, bôi nhọ, vu cáo, nhưng mục đích chính vẫn là thu hút được nguồn tài chính từ các tổ chức phản động lưu vong thông qua các bài viết, hình ảnh đánh lừa những người không ở Việt Nam, khiến cho họ cứ nghĩ ở Việt Nam xảy ra biểu tình, bạo loạn thường xuyên.

Một hình thức biểu tình có 1 không 2 trên thế giới: "biểu tình trong xe taxi"

Nếu ý chí, quan điểm đúng đắn, thể hiện lợi ích của đa số người dân Việt Nam thì việc gì phải làm những “trò mèo” như vậy, hãy đường đường chính chính mà thực hiện theo đúng quy định pháp luật chứ. Mọi người hãy cảnh giác và ngăn chặn mọi hành vi, mục đích xấu của đám người này, không để chúng có cơ hội thực hiện việc kiếm tiền trên chính danh dự, uy tín của đất nước Việt Nam.

Công Lý

Đọc thêm »

THÀNH LẬP LỰC LƯỢNG KIỂM NGƯ VIỆT NAM – SỰ TĂNG CƯỜNG BẢO VỆ CHỦ QUYỀN BIỂN ĐẢO VÀ NGƯ DÂN

Ngày 15/4/2014, tại quân cảng Vùng 3 Hải quân (Đà Nẵng), Bộ Nông nghiệp đã ra mắt lực lượng Kiểm ngư Việt Nam (trực thuộc Tổng cục Thủy sản), được thành lập theo Nghị định số 102/2012/NĐ-CP ngày 29/11/2012 của Chính phủ và Quyết định số 3285/QĐ-BNN-TCCB ngày 28/11/2012 của Bộ trưởng Bộ NN-PTNT, ­­với nhiệm vụ thực thi luật pháp trên biển, đồng hành cùng ngư dân vươn khơi xa bảo vệ chủ quyền biển.

>> Vụ cưỡng chế đất ở Dương Nội – Tạm giữ người là đúng pháp luật

>> Ý kiến về đổi mới sách giáo khoa! 

>> Chiến thắng 30/4 – Giá trị lịch sử không thể bị bóp méo 

Lực lượng kiểm ngư Việt Nam ra đời tiếp tục thể hiện quan điểm của Đảng, Nhà nước ta trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo đã được khẳng định trong Nghị quyết “Chiến lược biển Việt Nam đến năm 2020”.

Thành lập lực lượng kiểm ngư Việt Nam còn xuất phát từ yêu cầu thực tiễn do các hoạt động gây phức tạp tình hình Biển Đông của Trung Quốc thời gian gần đây. Điển hình là các vụ việc tàu Trung Quốc dưới sự hỗ trợ, hậu thuẫn của lực lượng vũ trang và bán vũ trang như: hải quân, hải giám, ngư chính… xâm nhập vùng biển thuộc chủ quyền và quyền chủ quyền của Việt Nam. Không chỉ lấn chiếm ngư trường đánh bắt hải sản, họ còn uy hiếp, xu đuổi, thậm chí giữ tàu, bắt người, đánh đập, đòi nộp phạt, phá hoại phương tiện, tài sản, tịch thu ngư cụ, toàn bộ hải sản mới đánh bắt được và lương thực, nhiên liệu rồi bỏ mặc ngư dân Việt Nam chơi vơi giữa biển. Vài năm gần đây, cứ đến thời điểm vào vụ cá, các nhà chức trách Trung Quốc lại áp đặt lệnh cấm đánh bắt hải sản trên vùng biển thuộc lãnh hải Việt nam. Càng ngang ngược và trắng trợn hơn ngày 01/6/2011, 06 tàu quân sự Trung Quốc đã nổ súng uy hiếp tàu ngư dân Phú Yên tại vùng biển chỉ cách đảo Đá Đông thuộc quần đảo Trường Sa 5 hải lý. Trước đó, ngày 26/5/2011, 03 tàu hải giám Trung Quốc đã ngang nhiên cắt cáp thăm dò địa chấn của tàu Bình Minh II đang khảo sát tại vùng biển cách mũi Đại Lãnh- tỉnh Phú Yên 120 hải lý, trong khi cách đảo Hải Nam – Trung Quốc tới 500 hải lý. Tiếp theo ngày 09/6/2011, một vụ việc tương tự lại xảy ra, một tàu cá của Trung Quốc được sự yểm trợ của hai tàu ngư chính cỡ lớn đã lao vào phá hoại tuyến cáp thăm dò của tàu Viking II thuộc tập đoàn dầu khí Việt Nam đang tiến hành thu nổ địa chấn, làm cho tàu Viking II không thể hoạt động bình thường.

      Những hành động nêu trên của phía Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, vi phạm công ước Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982 và tuyên bố cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), đi ngược lại nhận thức chung giữa lãnh đạo cấp cao hai nước về việc duy trì hòa bình và ổn định tại Biển Đông, gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế cho ngư dân và tập đoàn dầu khí Việt Nam.

Trước những hành động vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế của Trung Quốc, xâm phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam và nhiều hoạt động gây thiệt hại về tính mạng, tài sản của ngư dân Việt Nam, bên cạnh các lực lượng hiện có (bộ đội biên phòng, cảnh sát biển…), việc thành lập lực lượng Kiểm ngư có ý nghĩa quan trọng: thực hiện việc tuần tra, kiểm soát phát hiện xử lý vi phạm pháp luật và thanh tra chuyên ngành thủy sản trên các vùng biển của Việt Nam. Đồng thời hỗ trợ, giúp đỡ ngư dân yên tâm sản xuất, bảo vệ nguồn lợi thủy sản, tham gia bảo vệ an ninh trật tự trên biển và góp phần tham gia bảo vệ quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam trên biển Đông trong tình hình mới thực hiện các cam kết quốc tế mà Việt Nam đã đăng ký và gia nhập. 

       Hiện tại, lực lượng Kiểm ngư có hơn chục tàu được trang bị hiện đại để vươn khơi xa. Đội tàu nhỏ nhất hiện có chiều dài hơn 38m, rộng 7,8m, tốc độ đạt 18 hải lý/h. Đáng chú ý, tàu kiểm ngư được trang bị 3 máy đẩy, đảm bảo hoạt động trên biển trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt. Mỗi tàu kiểm ngư trang bị hai súng 12 ly 7. Các kiểm ngư viên đã được tập huấn về nghiệp vụ, các tình huống xử lý khi gặp các tàu nước ngoài vi phạm lãnh hải Việt Nam. Bên cạnh đó, một số tàu lớn được trang bị hệ thống truyền dữ liệu vệ tinh, đảm bảo thông tin liên lạc giữa biển và đất liền. Kiểm ngư Việt Nam đã phối hợp các lực lượng cảnh sát biển, biên phòng…trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.

   Hy vọng rằng với sự phối hợp của các lực lượng trên biển, sự đầu tư hỗ trợ của Nhà nước, các ngư dân của chúng ta tiếp tục vươn xa đến những ngư trường trên vùng biển thân yêu, đem lại nhiều lợi ích kinh tế cho đất nước, khẳng định chủ quyền hợp pháp của Việt Nam trên Biển Đông.

                                                                             Phương Đông

Đọc thêm »

VỤ CƯỠNG CHẾ ĐẤT Ở DƯƠNG NỘI – TẠM GIỮ NGƯỜI LÀ ĐÚNG PHÁP LUẬT

Sáng 22/4, UBND quận Hà Đông (Hà Nội) phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiến hành cưỡng chế thu hồi đất đối với 17 hộ dân (diện tích 3800,4 m2) không chấp hành nhận tiền, bàn giao mặt bằng dự án đất dịch vụ phường Dương Nội, quận Hà Đông. Buổi tổ chức cưỡng chế này được thực hiện theo văn bản số 1915/UBND – TNMT ngày 13/3/2014 của UBND thành phố Hà Nội về công tác giải phóng mặt bằng dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đất dịch vụ phường Dương Nội, quận Hà Đông và các quyết định cưỡng chế thu hồi đất đối với các hộ do không chấp hành việc nhận tiền bồi thường, hỗ trợ, bàn giao đất cho Nhà nước thực hiện đầu tư xây dựng dự án. Qua công tác kiểm tra của thanh tra Chính phủ cho thấy, các cấp, các ngành của quận Hà Đông đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định, không vấp phải những sai sót như các lần giải phóng mặt bằng trước.

Trong quá trình cưỡng chế cũng như giải phóng mặt bằng, có một số đối tượng quá khích (chủ yếu là người có khu đất bị cưỡng chế hoặc người thân của họ) đã cản trở quyết liệt, có nhiều hành vi chống đối lực lượng chức năng gây mất an ninh trật tự. Khi tổ công tác công bố quyết định cưỡng chế, yêu cầu những người không liên quan ra khỏi khu vực cưỡng chế thì các đối tượng Nguyễn Thị Toàn, Nguyễn Thị Ngân và Bùi Thị Hòa (đều là người thân của một hộ dân trong diện cưỡng chế) đã xông vào khu vực được bảo vệ, rồi lăng mạ, cầm túi đựng phân ném vào lực lượng làm nhiệm vụ. Sau khi có những hành vi trên, Nguyễn Thị Ngân còn cắn vào tay anh Phạm Văn Tuyến – cán bộ tổ trật tự công cộng phường Dương Nội. 

Cũng trong ngày 22-4, khi chính quyền địa phương tiến hành cưỡng chế giải phóng mặt bằng tại khu đất dịch vụ xứ Đồng Rừng, thuộc địa bàn phường Dương Nội, đối tượng Nguyễn Thị Thanh - là người có đất vườn, chuồng lợn trong diện cưỡng chế, đã xông vào ném phân vào 3 thành viên tổ bảo vệ dân phố phường Dương Nội. Những đối tượng này đều có tuổi đời cũng không phải là nhỏ nhưng lại có hành động như những thanh thiếu niên thiếu hiểu biết

Cơ quan công an đã đưa những người liên quan về trụ sở để điều tra, phân loại và lập hồ sơ xử lý. Ngày 23-4, Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội cho biết đang tạm giữ Nguyễn Thị Toàn (SN 1955), Nguyễn Thị Ngân (SN 1968), Bùi Thị Hòa (SN 1967) và Nguyễn Thị Thanh (SN 1962, cùng trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông) để điều tra, xử lý về hành vi Gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ.

Theo Khoản 1 Điều 245 Bộ luật hình sự Việt Nam quy định về Tội gây rối trật tự công cộng: “Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm”.

Theo Khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự Việt Nam quy định về Tội chống người thi hành công vụ: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” .

Như vậy, có thể thấy các đối tượng trên đã vi phạm quá rõ ràng hai tội danh nêu trên, đủ các yếu tố cấu thành tội phạm. Vì vậy, hoạt động tạm giữ các đối tượng chống đối này để điều tra, xử lý là hoàn toàn đúng theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, do bị các đối tượng xấu, thù địch với chính quyền đã xuyên tạc, kích động một số người dân Dương Nội khiếu kiện, biểu tình đòi thả tự do cho các đối tượng nêu trên. Những hành động này sẽ gây ảnh hưởng không tốt đến quá trình điều tra, xử lý các đối tượng. Người dân Dương Nội hãy yên tâm, tin tưởng, nếu họ không có tội thì sẽ được trả tự do ngay lập tức, nếu họ thực sự có tội thì phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để đem lại công bằng cho xã hội.

Công Lý

Đọc thêm »

"CAFE NHÂN QUYỀN" - TRÒ BỊP BỊ LẬT TẨY

Gần đây, trong khi dư luận còn chưa hết ồn ào sau vụ Lê Thăng Long “phát khùng” thì lại phải cười vỡ bụng khi chứng kiến cảnh nhốn nháo tụ tập trong trò bịp đấu tranh vì nhân quyền, “cà phê nhân quyền” của đám “dâm chủ”.

Sáng 19/4 tại một quán cà phê trên đường Lý Tự Trọng, phường Lộc Thọ, TP. Nha Trang xảy ra vụ cãi vã, gây mất trật tự công cộng. Tìm hiểu ra thì đây không phải là vụ việc tranh chấp tiền bạc, chẳng phải là xiết nợ mà là trò lừa đảo của một kẻ luôn vỗ ngực tự xưng là “người đấu tranh cho dân chủ”.

Với mục đích kích động những người nhẹ dạ, dân trí thấp đang có vụ việc vướng mắc với chính quyền biểu tình đòi nhân quyền, sử dụng băng rôn, khẩu hiệu xuyên tạc, bóp méo sự thật ở Việt Nam nhằm “kiếm đô-la” của nước ngoài. Vì vậy, Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến (vợ Thành) cùng một số đối tượng như: Dương Hiểu Dũng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Phạm Văn Hải nhắm tới hai người phụ nữ bất hạnh: chị Ngô Thị Ánh Tuyết và Trần Thị Tâm (hai người có chồng và em trai bị chết trong trại tạm giam do một số cán bộ Công an Tp Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên dùng nhục hình).

Để thực hiện mưu đồ của mình, vợ chồng Nguyễn Hồ Nhật Thành móc nối và mời họ đến Nha Trang dự cái gọi là “Cà phê Nhân Quyền lần 3” với lời hứa cho tiền đi lại, ăn ở khách sạn, khi về còn có tiền trang trải cuộc sống và mua bò. Ngày 18-4, hai người phụ nữ lặn lội từ Phú Yên vào Nha Trang gặp Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến, Dương Hiểu Dũng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Văn Hải. Bọn chúng còn chuẩn bị một số “đồ nghề” phục vụ cho việc gây rối, đòi dân chủ như: in 18 áo màu đen, mặt trước áo có ghi dòng chữ STOP POLICE KILLING CIVILIANS và mặt sau áo ghi dòng chữ JUSTICE FOR ALL; 1 quyển sách “Câu chuyện về con người”; 14 tập tài liệu có in ngoài bìa bằng tiếng Anh dòng chữ STOP POLICE KILLING CIVILIANS, bên trong in bằng tiếng Việt nội dung phản ánh trường hợp bị chết tại các đồn Công an…

Theo đúng hẹn, sáng ngày 19/4, chị Tuyết và chị Tâm đến quán cà phê để gặp nhóm của Thành. Nhưng khi gặp mặt chẳng thấy Thành và mấy người hiện “lời hứa” mà đổi lại được nhóm của Thành giao giảng mớ lý luận dân chủ, nhân quyền gì đó rất khó hiểu nên chị Tuyết và chị Tâm “nổi sung” dẫn đến cãi vã, lời qua tiếng lại.

Vậy là nhóm của Thành chẳng những không kích động được hai người phụ nữ biểu tình gây rối, chống chính quyền mà âm mưu gắp lửa bỏ tay người, bộ mặt đạo đức giả, dân chủ giả hiệu của chúng phơi bày ra cho cả thiên hạ xem.

Cái trò kích động người khác biểu tình, chống nhà nước để lấy cớ kêu gọi nước ngoài can thiệp đã cũ rồi, không kiếm được đô-la đâu. Đám “dâm chủ” nhìn đó làm gương, đừng có lấy bộ mặt giả nhân, giả nghĩa nữa, không ai tin đâu.

Phương Đông

Đọc thêm »