NHẬN DIỆN BẢN CHẤT CỦA CÁI GỌI LÀ VĂN ĐOÀN ĐỘC LẬP VIỆT NAM

CÁI GỌI LÀ "HỘI VĂN ĐOÀN ĐỘC LẬP VIỆT NAM RA ĐỜI ĐỂ LÀM GÌ?
        VĂN BÚT QUỐC TẾ CÓ ĐÚNG LÀ TỔ CHỨC VĂN CHƯƠNG?

Theo như những gì Việt Tân quảng bá, tổ chức Văn Đoàn Độc Lập Việt Nam này gồm 61 thành viên, chủ yếu là những nhà văn, nhà báo, nhà thơ, dịch giả. Gọi chung là những người hoạt động trong lĩnh vực văn học. Do đó mới gọi là “Văn Đoàn”. Trong đó có những cái tên mang thương hiệu đả kích, nói xấu chế độ hàng đầu thời gian qua, như: Hà Sĩ Phu, Châu Xuân Diên, Nguyễn Quang Lập, Bùi Minh Quốc… Nhắc đến những cái tên này chắc chẳng ai lạ gì mấy blog Chú Tễu, Quechoa, hay chauxuannguyen. Đáng lưu ý, tổ chức này hội tụ cả những thành viên trong nước và nước ngoài, Á – Âu – Mỹ đủ cả. Qua tuyên ngôn rêu rao trên các trang mạng, chúng ta cần nhìn nhận rõ tính phản động, nguy hiểm của tổ chức này.

Điểm đầu tiên, người đứng đầu Ban vận động của tổ chức Văn đoàn này là Nguyên Ngọc, đã từng là một nhà văn hoạt động cách mạng với nhiều tác phẩm nổi tiếng, đọng mãi trong lòng bao thế hệ học sinh như: Đất nước đứng lên, Rừng xà nu, Đất Quảng… Tuy nhiên, ông Ngọc đã không giữ vững bản lĩnh chính trị, bị đám phản động lôi kéo đánh mất chính mình nên đã tích cực làm Trưởng Ban vận động tổ chức Văn đoàn độc lập. Hơn ai hết, ông Ngọc là người hiểu rõ bản chất của tổ chức này.

Điểm thứ hai, Nguyên Ngọc nói “Một trong những chức năng quan trọng của văn học theo là thức tỉnh lương tri, bồi đắp đạo đức xã hội”. Điều này không sai, nhưng tổ chức này cho rằng “Sau năm 1975, văn học Việt Nam đã không làm được đúng vai trò của mình”. Vậy thử hỏi có phải là chúng đã phủ nhận sạch trơn mọi thành tựu của văn học nước nhà. Điều này thể hiện rõ ràng đây là những kẻ vong ơn bội nghĩa, quay lung lại với lịch sử. Chúng nói như vậy không khác nào tự nhổ vào mặt mình, bởi lẽ trước đây chẳng chúng thì ai, đã viết văn, làm thơ cho đất nước, ngợi ca chủ nghĩa anh hùng cách mạng với khuynh hướng sử thi giàu chất trí tuệ… Văn học Việt Nam mọi thời đại, đặc biệt sau Đổi mới 1986 đến nay đã góp phần tích cực vào sự nghiệp cách mạng của dân tộc, mỗi giai đoạn đều đánh dấu bước chuyển mình sâu sắc. Và ở đâu, thời điểm nào “Văn học cũng phục vụ sự nghiệp cách mạng, phục vụ đại chúng”.  

Tiếp nữa, chúng cho rằng: “ở xã hội nước ta, các quyền tự do cơ bản của con người bị vi phạm trầm trọng, đè nặng lên tâm lý sáng tạo của người cầm bút, làm mờ nhạt và tắt lụi các tài năng”. Và đây lại là một chiêu bài quen thuộc mang tên tự do – nhân quyền của những kẻ phản động. Tuy nhiên, thực tế thì ai cũng rõ, có hay không quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận và thông tin xuất bản ở nước ta. Tác phẩm của chúng viết ra tại sao bị cấm lưu hành, tại sao chúng bị 88 hay 258 BLHS? Bởi lẽ đâu phục vụ cách mạng, phục vụ nhân dân. Chúng quên mất nhiệm vụ tối quan trọng của văn học, ngược lại chúng như những kẻ bất mãn, chửi bới lung tung. Chúng có thể có tài năng nghệ thuật đích thực, nhưng cái tài ấy dùng không đúng chỗ. Sáng tác để tuyên truyền, kích động, xuyên tạc, vu khống, hạ bệ… thì chỉ có 1 mục đích “phá hoại cách mạng”. Bực thay những nhà văn khi phải nghe chúng nói vậy.

Đất nước chúng ta đổi mới gần 30 năm nay, cơ chế thị trường định hướng XHCN đã thực hiện từ lâu rồi mà giờ chúng vẫn mơ hồ nói “đời sống văn học mang nặng tính quan lieu bao cấp”. Phải chăng chúng nhận nhầm hay vì nhãn quan chính trị nông cạn. Tôi nói rằng nhục nhã lớn nhất của con người là biết mà phải nói những điều chỉ dành cho những kẻ ngu dại.

Và đây, bản chất của chúng ẩn mình trong các mục tiêu mà chúng đưa ra:

“1. Đoàn kết tương trợ giữa những người viết văn tiếng Việt trong và ngoài nước.

2. Tạo điều kiện nâng cao về nghề nghiệp, thúc đẩy sáng tạo cá nhân, khuyến khích đổi mới trong sáng tác và nghiên cứu phê bình văn học và ngôn ngữ.

3. Bảo vệ mọi quyền lợi vật chất và tinh thần chính đáng, hợp pháp của hội viên, đặc biệt là quyền tự do sáng tác và công bố tác phẩm, cũng như quyền tự do tiếp cận tác phẩm văn học của mọi người.”.

Thoạt nghe có vẻ cũng rất văn minh và tiến bộ. Song đó là những tấm vải thưa che mắt, là sự ngụy trang cho những mưu đồ cá nhân: Dùng văn học để tuyên truyền, bôi nhọ chế độ, phủ nhận thành quả cách mạng, đi ngược lại sự nghiệp dân tộc. Cụ thể:

Mục tiêu 1: đó là xu hướng câu kết để dễ bề hoạt động và xây dựng thực lực mạnh hơn.

Mục tiêu 2: “Đổi mới” của chúng là vượt ra ngoài giá trị định hướng của văn học nước nhà, tức là theo những cái khác có hại cho dân tộc, nhưng là hay đối với chúng.

Mục tiêu 3: Đây là mục tiêu nguy hiểm nhất. Làm gì có xã hội nào mà các nhà văn được “tự do sáng tác và công bố tác phẩm” bởi tự do nhưng phải trong khuôn khổ của pháp luật. Đất nước ta đang xây dựng nhà nước pháp quyền, tất cả phải sống theo Hiến pháp và pháp luật. Việc sáng tác và công bố các tác phẩm nghệ thuật phải phù hợp với pháp luật, phù hợp với giá trị đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc; không thể tự do muốn làm gì thì làm. Nếu theo kiểu “tự do” mà bọn chúng đưa ra thì đất nước Việt Nam tràn ngập văn hóa phẩm đồi trụy, thứ văn chương tầm thường, phản động, chống Đảng, chống Nhà nước. Mục đích của đám phản động này là hòng thoát khỏi sự kiểm soát của các cơ quan quản lý Nhà nước. Với chúng, các cơ quan quản lý nhà nước về nghệ thuật, Ban Tuyên giáo Trung ương, Hội đồng lý luận phê bình văn học nghệ thuật là “rào cản” trên con đường chống phá của chúng. Do đó, chúng mong muốn “tự do vô tổ chức”, tự do bay nhảy như một đàn ruồi.

Và cuối cùng, chúng cũng nhận “Văn đoàn Độc Lập Việt Nam” là một tổ chức dân sự,… hoàn toàn độc lập đối với mọi hệ thống tổ chức và thiết chế trong và ngoài nước”. Tổ chức của chúng là kẻ thù đối nghịch với Hội Nhà văn Việt Nam, tức là một khối u ác tính, cần sớm phải cắt bỏ

Một vài dẫn chứng trên cũng đủ thấy bản chất phản động, vô ơn của những kẻ đã được sống và hưởng cuộc sống trong hòa bình, hạnh phúc, tự do của chế độ ta nhưng không hài lòng, muốn tự do theo kiểu vô chính phủ. Cho nên việc thành lập tổ chức này là bất hợp pháp, trái với mục đích của những người viết văn chân chính. Chúng ta không thể chấp nhận tổ chức này.

Phương Đông