CAMPUCHIA: ĐẢNG CỨU NGUY DÂN TỘC CỦA SAM RAINSY ĐÃ BỊ LÊN ÁN

Biểu tình ở Campuchia

            Trong thời gian gần đây dư luận thế giới đã bày tỏ quan ngại về những bất ổn tại Campuchia trước làn sóng biểu tình chống đối chính phủ do phe đối lập là đảng Cứu nguy dân dân tộc (Cambodia National Rescue Party- CNRP) do Sam Rainsy cầm đầu. Thực sự làn sóng bất ổn của ở Campuchia đã nảy sinh từ cuộc bầu cử Quốc hội ở nước này đã diễn ra ngày 28/7/2013. Thắng lợi rõ ràng của cuộc bầu cử đã thuộc về đảng Nhân dân Campuchia (Cambodian People's Party-CPP). Với thắng lợi này, Thủ tướng Hun Sen tiếp tục giữ chức vụ Thủ tướng Vương quốc Campuchia. Sam Rainsy đã cay cú về thất bại trong cuộc bầu cử hợp pháp ở Camphuchia, chính người đứng đầu đảng CNRP này đã không ngừng châm ngòi cho các hoạt động biểu tình chống đối Chính phủ, gây mất ổn định tình hình ở Camphuchia từ tháng 9/2013 cho đến nay. 

            Dự luận quốc tế đặc biệt quan ngại khi chính Sam Rainsy đã thể hiện thái phủ nhận lịch sử trong quan hệ hữu nghị láng giềng giữa dân tộc Việt Nam và nhân dân Camphuchia. Công lao của nhân dân và quân đội Việt Nam giúp nhân dân Camphuchia thoát khỏi chế độ diệt chủng Pol Pot là rất rõ ràng và được chính nhân dân Camphuchia và cộng đồng thế giới thừa nhận. Cho đến nay, các quan hệ đối ngoại về kinh tế văn hóa, xã hội và chính trị giữa hai nước đang có những diễn biến hết sức tích cực và tốt đẹp. Vì những lý do giao lưu dân sự quốc tế, hiện ở Camphuchia có một số lượng người Việt Nam đang cư trú sinh sống và làm việc tại nước này. Người Việt Nam tại Campuchia đã có đóng góp không nhỏ vào sự phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội tại Camphuchia. Ấy vậy mà, Sam Rainsy lại phát động làn sóng bài trừ người Việt ở Campuchia. Điều này đã làm cho cộng đồng quốc tế lên tiếng chính thức phản đối thái độ và quan điểm của đảng CNRP do Sam Rainsy đang lãnh đạo. Đặc phái viên chuyên trách nhân quyền ở Campuchia của Liên Hiệp Quốc Surya Subedi nói ông “lo ngại” về lời lẽ chống Việt Nam mà phe đối lập nước này sử dụng trong vận động chính trị. Ông Surya Subedi phát biểu trên tin của BBC rằng “Việc reo rắc các ý tưởng phân biệt hay hận thù sắc tộc, kích động phân biệt chủng tộc, hành động bạo lực hoặc kích động bạo lực chống lại các nhóm sắc tộc hay các cá nhân có màu da hoặc xuất xứ khác... đều là những điều không thể tồn tại trong một xã hội dân chủ." Điều này làm cho bộ mặt thật của Sam Rainsy ngày càng bị lên án ở trong nước và nước ngoài.

          Gần đây, trước hiện tượng những nhóm người Camphuchia biểu tình, bị kích động đã tấn công vào các cơ sở kinh doanh của người Việt Nam tại Camphuchia đã gây làm cho tình hình an ninh trật tự của ở Campuchia thêm bất ổn. Những người dân Camphuchia yêu chuộng hòa bình và có nhận thức đúng đắn đã chính thức phản đối những động thái ngang ngược của những phần tử đối lập quá khích tại Camphuchia. Thủ tướng Hun Sen đã và đang cố gắng thể hiện bản lĩnh chính trị và lập trường của ông để ổn định tình hình tại Campuchia. Những động thái bất hợp tác của Sam Rainsy đối với Chính phủ và Đảng Nhân dân Camphuchia lại một lần nữa cho thấy nhân dân Camphuchia đã lựa chọn đúng đảng đạo đất nước là đảng Nhân dân Campuchia mà không phải là đảng Cứu nguy dân tộc của Sam Rainsy. Hy vọng, tình hình Campuchia sẽ ổn định để nhân dân Campuchia được sống trong một môi trường hòa bình không có xung đột và không có sự phân biệt sắc tộc.

                                                                                      Hoa Phượng @

Đọc thêm »

TẾT TRƯỜNG SA

          Nhắc đến Trường Sa thì mỗi người dân Việt Nam ai ai cũng cảm thấy tình yêu, sự thiêng liêng của lãnh thổ Việt Nam trên biển Đông. Cứ mỗi độ xuân về, tết nơi đảo xa luôn được người dân trong cả nước quan tâm, chia sẻ và hướng tình cảm đến quân và dân trên các đảo ở Trường Sa. Ở nơi đảo xa dẫu có khó khăn về cơ sở vật chất, nhưng đời sống tinh thần của quân và dân trên những đảo thuộc huyện đảo Trường Sa vẫn luôn chuẩn bị đón tết với đầy đủ những nét đặc trưng của văn hóa Việt Nam. Không khí chuẩn bị đón tết trên các đảo nổi và đảo chìm ở Trường Sa đang tưng bừng hướng đến mùa xuân mới. Nhân dân cả nước đang ấm lòng và xúc động khi chứng kiến đời sống và sự chuẩn bị đón tết trên đảo Trường Sa lớn, Song Tử Tây, Nam Yết được truyền hình trong những ngày qua. Những cây mai vàng những gói quà, và thực phẩm được gửi từ đất liền ra đảo đã làm ấm lòng những chiến sĩ và nhân dân nơi đảo xa. Điều này cho thấy tết ở Trường Sa ngày càng thắm đượm trong tình cảm của nhân dân cả nước.

          Những cây mai vàng đã nở trên đảo Trường Sa lớn và những cây mai, cành hoa đào do bộ đội và nhân dân tự chế đã thể hiện hồn tết Việt nơi đảo xa. Bán chưng tết ở Trường Sa có thể được gói bằng lá cây Bàng vuông và đây là nét đặc trưng khác với bánh chưng trong đất liền. Mâm mũ quả của bộ đội và nhân dân trên đảo Trường Sa lớn, Nam Yết, Song Tử Tây... còn có đầy đủ hoa quả hồn Việt. Tết Trường Sa luôn hòa đồng cùng không khí tết của dân tộc Việt. Những năm gần đây, cầu truyền hình trực tiếp với các đảo của Trường Sa trong thời khắc đón chào năm mới cho luôn làm cho mỗi chúng ta xúc động, yêu thương cuộc sống và biết ơn sự hy sinh gian khổ của bộ đội và nhân dân của huyện đảo Trường Sa. Đối với những người lính trên các đảo nổi và đảo chìm ở Trường Sa, vui xuân mới nhưng các anh luôn ý thức được nhiệm vụ của người lính giữ vững tay súng để bảo vệ lãnh thổ thiêng liêng của Việt Nam trên biển Đông.

           Xin cảm ơn những chiến sĩ đã hy sinh để bảo vệ lãnh thổ của tổ quốc nơi đầu sóng ngọn gió. Hàng triệu tấm lòng của mọi người dân Việt ở trong nước và ngoài nước đang hướng về Trường sa thân yêu. Xin gửi lời chúc năm mới hạnh phúc và an lành tới quân và dân trên huyện đảo Trường Sa.

                                                                                                             Hoa Phượng @

Đọc thêm »

BẢN CHẤT CỦA "PHÁI ĐOÀN DÂN SỰ ĐỘC LẬP VIỆT NAM"

Phái đoàn dân sự độc lập tiếp xúc với tổ chức phi chính phủ Human Rights watch

        Lướt trên các trang mạng gần đây có thể thấy khá nhiều thông tin, hoạt động của cái gọi là “phái đoàn dân sự độc lập Việt Nam”. Nghe cái tên thì có vẻ như phái đoàn này rất lớn và có thể đại diện cho cả một đất nước. Tuy nhiên, thực tế lại không như vậy.

         Nói về nhân sự: phái đoàn này tập hợp những cá nhân bất mãn, lệch lạc trong suy nghĩ, tư tưởng, đó là các thành viên của tổ chức VOICE, Dân làm báo, Phật giáo Hòa hảo truyền thống, Con đường Việt Nam, Mạng lưới Blogger Việt Nam No-U Việt Nam, Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam. Các trang Blog này đã không còn lừa được người dân Việt Nam như trước nên bây giờ chúng chuyển sang nước ngoài để lừa những cá nhân, tổ chức chưa hiểu biết gì về Việt Nam. Phái đoàn này tuyên bố thì có rất nhiều thành viên, nhưng số lượng thì lại không hẳn như vậy. Đứng đầu phái đoàn này là Trịnh Hội (giám đốc VOICE-tổ chức con của Việt Tân), theo sau hắn là Nguyễn Anh Tuấn và Phạm Đoan Trang và thân nhân của một số tù nhân vi phạm pháp luật Việt Nam. Đây đâu phải là những cá nhân ưu tú do người dân Việt Nam chọn lựa để đại diện cho lợi ích của nhân dân, của toàn dân tộc. Các đối tượng này thường xuyên viết các bài báo có nội dung nói xấu, bôi nhọ danh tiếng, uy tín của Việt Nam, tuyên truyền những luận điệu sai sự thật nhằm hạ uy tín của Việt Nam đối với các nước khác, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc của ta. Đấy chính là lý do vì sao các Blog này bị cấm ở Việt Nam. Do vậy, mọi phát ngôn và quyết định của phái đoàn này đều không có uy tín, không có giá trị và hoàn toàn sai sự thật về tình hình Việt Nam.

         Nếu nói về mục đích hoạt động: theo đúng như tuyên bố của chúng thì là vì vấn đề vận động cho dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Mặc dù vậy, những kẻ đi vận động thì mấy khi xuất hiện ở Việt Nam. Chúng thường trốn tránh, chui rúc ở các nước khác. Trịnh Hội làm việc cho Việt Tân thì tất nhiên sẽ phải hoạt động theo mục đích của Việt Tân (một tổ chức phản động lưu vong và đã được Hoa Kỳ liệt vào danh sách các tổ chức khủng bố). Chính vì lẽ đó, mục đích thực sự của phái đoàn “ảo” này là nhằm xuyên tạc, bịa đặt các vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, qua đó muốn có sự can thiệp của các nước lớn cũng như các tổ chức quốc tế vào Việt Nam, phá hoại sự ổn định của đất nước ta.

         Đây không phải là phái đoàn do chính quyền, cơ quan, đoàn thể hay tổ chức hợp pháp nào của Việt Nam cử đi. Chính vì vậy, hoạt động của chúng sẽ chẳng có ý nghĩa tốt đẹp gì với đất nước ta. Có chăng cũng chỉ là lợi dụng uy tín của Việt Nam để thực hiện mục đích cá nhân. Các bạn đọc thông tin trên mạng internet thì cần chú ý tránh những luồng thông tin trái chiều, sai sự thật do các đối tượng phản động bày ra. Đồng thời, hãy lên án, đấu tranh mạnh mẽ chống những hành động gây phương hại đến lợi ích của nhân dân, của dân tộc Việt Nam.  

                                                                                                 Công Lý

Đọc thêm »

VUI XUÂN ĐÓN TẾT KHÔNG PHÁO NỔ LÀ AN TOÀN VÀ VĂN MINH

          Trong văn hóa của người Việt Nam thì tiếng pháo nổ trong dịp Tết đến xuân về là nét rất quen trong tâm thức của nhiều người. Pháo còn được đốt trong đám mừng thọ, đám cất nhà, lễ khai trương, đám cưới và cả đám ma. Tuy nhiên, đằng sau nét văn hóa này thì tiếng pháo nổ đã gây ra nhiều tai nạn do sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và đốt pháo. Ngày 08 tháng 08 năm 1994, Thủ tướng Chính phủ đã ký Chỉ thị số 406-TTg "về việc cấm sản xuất, buôn bán và đốt pháo". Theo Chỉ thị Chỉ thị số 406-TTg kể từ ngày kể từ ngày 1 tháng 1 năm 1995, Nhà nước nghiêm cấm sản xuất, buôn bán và đốt các loại pháo nổ, thuốc pháo nổ trong phạm vi cả nước. Đến nay, Chỉ thị số 406-TTg đã được người dân Việt Nam hưởng ứng. Các cấp các ngành và chính quyền các địa phương trong cả nước nghiêm chỉnh thực hiện qui định về cấm sản xuất, buôn bán và đốt pháo.

          Đốt pháo nổ trong dịp tết là nét trong văn hóa của người Việt,  nhưng tôi cho rằng Nhà nước cấm đốt pháo nổ là văn minh. Nếu nhắc đến các tai nạn thương tâm do sản xuất và đốt pháo gây ra thì chắc mỗi chúng ta sẽ càng thấy ý nghĩa của Chỉ thị số 406-TTg. Ngay trong nội dung của Chỉ thị số 406-TTg, Chính phủ đã đưa ra thống kê như : "Các đêm giao thừa, việc đốt pháo trong các thành phố Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Quảng Nam - Đà Nẵng v.v... kéo dài liên tục từ 30 đến 40 phút, tạo tiếng nổ ồn ào, làm cho người già, trẻ em, người yếu tim, thần kinh yếu không chịu nổi, khói pháo dày đặc kéo dài, xe ô tô, xe gắn máy có lúc không đi lại được, gây tắc nghẽn giao thông." Đặc biệt " Theo báo cáo của 44/53 địa phương, trong dịp Tết Nguyên đán Giáp Tuất (1994) đã có 728 vụ tai nạn do pháo gây ra, làm chết 71 người, làm bị thương 765 người và tiêu tốn hàng 20-30 tỷ đồng." Cho đến nay, lệnh cấm sản xuất và đốt pháo đã ban hành được gần 20 năm song những tai nạn từ sản xuất và đốt pháo nổ vẫn thường xuyên xảy ra trong mỗi dịp tết đến xuân về. Theo các số liệu thống kế mà báo chí đưa ra chỉ tính trong 6 ngày nghỉ Tết Nguyên đán Nhâm Thìn 2012, trên phạm vi cả nước đã có 35 người bị tai nạn do pháo nổ. Trong đó có nhiều ca bị dập nát bàn tay, hỏng mắt, đặc biệt nghiêm trọng là có bệnh nhân vỡ cả 2 tinh hoàn do đốt pháo. Trong dịp tết Quí Tỵ 2013, hiện tượng đốt pháo vẫn còn ở một số địa phương trong cả nước. Ngay sau tết 2013 tại cuộc họp Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phê bình các tỉnh để xảy ra tình trạng đốt pháo trong dịp Tết. Tình trạng sản xuất, buôn bán và đốt pháo nổ gần đây có xu hướng giảm những vẫn có những tai nạn từ pháo gây ra. Ngày 11 tháng 1 năm 2014, tại P.14, Quận, TP. Hồ Chí Minh đã xảy ra tai nạn thương tâm khiến 04 sinh viên thiệt mạng do sản xuất thuốc pháo.

          Trong dịp tết Giáp Ngọ 2014, chúng ta hy vọng cả nước sẽ thực hiện nghiêm chỉnh việc cấm sản xuất, buôn bán và đốt pháo nổ. Không đốt pháo nổ là văn minh và góp phần bảo đảm trật tự an toàn xã hội./.

                                                                                                                 Hoa Phượng @

Đọc thêm »

FREEDOM HOUSE ĐANG XÂY DỰNG, BẢO VỆ NỀN DÂN CHỦ HAY LÀ PHÁ HOẠI?

         Freedom House (tạm dịch là ngôi nhà tự do) có trụ sở chính tại Hoa Kỳ, là một tổ chức phi chính phủ có chức năng theo dõi tiến trình dân chủ, khảo sát và nghiên cứu về tình trạng thực thi chính trị cũng như các quyền tự do cơ bản của công dân trên toàn thế giới. Hàng năm, tổ chức này đều công bố một bản báo cáo, đánh giá về tình hình dân chủ, tự do của các nước trên thế giới. Tuy nhiên, theo nhận định của nhiều quốc gia thì Freedom House như một tổ chức ảo, cái gọi là bản báo cáo, đánh giá cũng chỉ mang tính chủ quan, thiếu tính thực tế và hết sức phi lý.

         Năm 2013, tố chức này đã đưa Việt Nam vào danh sách những quốc gia đàn áp tự do internet với đại ý là các quyền tự do, dân chủ của nhân dân bị ngăn cản, nhất là tệ nạn tham nhũng, nền kinh tế sa sút nghiêm trọng,…Xin thưa với lãnh đạo cũng như nhân viên của tổ chức này là: muốn hiểu biết rõ về tình hình Việt Nam thì hãy đến tận nơi, khảo sát từng người cụ thể, chứ cứ ngồi văn phòng rồi nghiên cứu mấy tập tài liệu do bọn phản động lưu vong cung cấp thì không khác nào “ếch ngồi đáy giếng”!!!

           Phải nói đến sự thật ở Việt Nam-một đất nước mà người dân được đảm bảo các quyền tự do ngôn luận, hội họp cũng như sử dụng internet, nhiều quốc gia đến Việt Nam cũng phải trầm trồ nể phục. Ở đất nước ta, việc sử dụng tự do internet, tự do ngôn luận, báo chí được nêu rất rõ, quy định cụ thể trong các bộ luật (Hiến pháp, Luật viễn thông, Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng,...). Đặc biệt, các quyền cơ bản của công dân được đảm bảo, quy định trong Hiến pháp năm 2013-đạo luật cơ bản, cao nhất. Theo Điều 25, Hiến pháp năm 2013: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Trên thực tế, ở Việt Nam có hơn 700 hãng báo chí lớn nhỏ các loại, lượng người sử dụng internet chiếm tỷ lệ cao và việc người dân bị đàn áp là không hề có.

          Bản báo cáo, đánh giá chủ quan, thiếu thực tế và hết sức phi lý này cần phải được chỉnh sửa lại theo đúng sự thật. Liên Hợp Quốc và các quốc gia lớn không nên tin tưởng và đặt hy vọng gì vào mấy cái tổ chức thiếu minh bạch, phi thực tế và luôn có mục tiêu phá hoại nền dân chủ, hòa bình ở các nước khác như Việt Nam. 

                                                                                                     Công Lý      

Đọc thêm »

YÊU CON HAY GIẾT CON.?.

Xây dựng ý thức tự giác chấp hành luật pháp của người dân đang là vấn đề được dư luận xã hội quan tâm, bởi việc chấp hành pháp luật là điều kiện tiên quyết để xã hội vận hành có trật tự, kỷ cương và là điều kiện quyết định góp phần phát triển bền vững đất nước. Trong xã hội hiện đại, ý thức chấp hành pháp luật là một trong các biểu hiện của lối sống có văn hóa đặc biệt trong thời kỳ đất nước đang vận hành theo Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

Vụ án xảy ra, kẻ thủ ác phải bị trừng phạt, đó là lẽ tất yếu. Nhưng cùng với đó là không ít trường hợp người phạm tội đã  kéo người thân trong gia đình dính vòng lao lý một cách rất ngờ nghệch. Dù vô tình hay hữu ý, thì mọi sự dính dáng theo kiểu này đều không bao giờ có thể đem lại một kết quả tốt, cho cả người thân lẫn người lôi kéo. Và trên hết, pháp luật đã không được thực thi, công lý đã không được hiện diện khi tội ác bị che dấu.

          Một trong những vụ án điển hình mà ngoài thủ phạm chính, còn có tới gần chục người khác cũng bị khởi tố, bị xử lý theo pháp luật. Đau xót hơn nữa những can phạm này đều là những người có “máu mủ” với thủ phạm. Đó là vụ án Lê Văn Luyện giết người cướp tài sản tiệm vàng tại Bắc Giang xảy ra cách đây ít lâu. Liên quan đến vụ án này, ngoài thủ phạm Lê Văn Luyện, Cơ quan điều tra đã khởi tố 6 người khác với các tội danh che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm. Trong đó có bố của Luyện sau khi biết con cướp được vàng mang về, đã giúp con trai đào hố để chôn vàng, mẹ của Luyện giúp con giặt sạch bộ quần áo dính máu…

          Trước pháp luật, mọi công dân đều bình đẳng. Người có tội thì phải chịu tội trước pháp luật. Tình thương và sự bao che đặt không đúng chỗ, có thể trở thành dung túng và đồng lõa với kẻ thủ ác. Ngoài sự trừng trị về pháp luật, tình thương với người thân phạm tội còn có thể hại chết họ hơn là khai báo. Không ai dám chắc rằng một kẻ đã dám giết người rồi lại được che giấu bởi những con người coi thường luật pháp sẽ  không thể có những hành vi tương tự. Pháp luật được sản sinh ra để phục tùng một chân lý tối thượng: nhân đạo và vì con người. Nhưng nhân đạo không có nghĩa là nhân nhượng. Chúng ta không thỏa hiệp với cái ác. Mọi tội ác đều phải được làm sáng tỏ và trừng trị bởi pháp luật. Để thực thi được chức năng đó, pháp luật cần được tôn trọng với bất cứ cá nhân nào, cho dù họ là ai.  

          Pháp luật hình sự Việt Nam quy định hai tội danh với việc không khai báo người phạm tội: Điều 313 quy định về tội che giấu tội phạm và điều 314 quy định về tội không tố giác tội phạm.. Nhưng điều sâu xa hơn để hướng tới là trách nhiệm đấu tranh, phòng ngừa, phòng chống tội phạm của mọi công dân, cơ quan, tổ chức với việc có nghĩa vụ tích cực tham gia đấu tranh, phòng ngừa và chống tội phạm. Điều đó đòi hỏi dù anh có biết hay không biết hành vi của người thân xâm phạm tới an ninh quốc gia hay là trật tự xã hội, nhưng thấy có những dấu hiệu của tội phạm thì trách nhiệm của anh trước hết là phải ngăn chặn, phải khuyên giải, phải tố giác, phải báo cáo với những cơ quan có trách nhiệm. Có nghĩa là với tư cách là công dân, với tư cách là con người đang sống trong xã hội, anh phải có trách nhiệm trước đã.

          Đất nước đang chuyển mình thoát khỏi lạc hậu để xây dựng mô hình một nhà nước vì con người- nhà nước pháp quyền XHCN. Trở lực lớn nhất trong quá trình đó là sức ỳ về tư tưởng được minh chứng rõ nét trong việc chấp hành pháp luật. Điều đó thể hiện qua việc hành vi pháp luật chưa thực sự trở thành tự giác của mỗi công dân. Qua nhiều vụ án trong thời gian gần đây cho thấy thái độ kém ý thức cộng với năng lực hiểu biết về pháp luật rất thấp của một bộ phận không nhỏ nhân dân. Vì vậy để đạt được mục tiêu nhà nước pháp quyền XHCN, đòi hỏi mỗi con người phải biết thực thi pháp luật, dũng cảm vượt lên sức ỳ của văn hóa lạc hậu để mọi tội ác phải được làm sáng tỏ và phải bị trừng trị. Hãy nâng cao nhận thức để giáo dục, ngăn chặn những hành vi phạm tội của người thân và khi sự việc đã diễn ra, hậu quả đã hiện hữu thì hãy dũng cảm, thượng tôn pháp luật, hãy để pháp luật, công lý được thực thi sứ mệnh của nó. Bởi vì tuân thủ pháp luật là văn hóa, là nhân đạo. Chỉ làm như vậy chính là chúng ta đang cứu lấy những người thân yêu của mình. Pháp luật rất nghiêm khắc nhưng rất khoan hồng với ai biết thành khẩn khai báo. Chỉ khi nào pháp luật được thực thi vô điều kiện, không có sự phân biệt nào thì khi đó quốc gia mới thịnh vượng, quốc dân mới hạnh phúc, an toàn và văn hóa, nhân đạo mới mang đúng nghĩa của nó.

                                                                                                                        Vĩnh Phúc

Đọc thêm »

CPJ LẠI ĐƯA RA TUYÊN BỐ NỰC CƯỜI!

            Tổ chức phi chính phủ của Mỹ có tên gọi là Ủy ban bảo vệ nhà báo (Committe to Protect Journalist -CPJ) mới đây đã đưa ra công bố trong báo cáo đặc biệt về tình hình giam giữ các nhà báo trên toàn cầu. Thật lạ lùng CPJ đã cáo buộc vô căn cứ về tình trạng giam giữ phóng viên báo chí ở Việt Nam. Với những quan điểm áp đặt từ bên ngoài của CPJ khi nhìn vào tình hình chính trị, xã hội của một đất nước độc lập có chủ quyền như Việt Nam là một điều không thể chấp nhận được. Thật buồn cười khi chúng ta đọc tên danh sách các "nhà báo" mà CPJ liệt kê trong báo cáo của họ gồm cả những blogger hay facebooker như bologger Điếu Cày, Lê Quốc Quân... Theo pháp luật Việt Nam cụ thể trong Luật Báo chí Việt Nam sửa đổi bổ sung năm 1999, thì khái niệm về nhà báo ở Việt Nam được hiểu là "Nhà báo phải là người có quốc tịch Việt Nam, có địa chỉ thường trú tại Việt Nam, có đủ các tiêu chuẩn chính trị, đạo đức và nghiệp vụ báo chí do Nhà nước quy định, đang hoạt động hoặc công tác thường xuyên với một cơ quan báo chí Việt Nam và được cấp thẻ nhà báo." Trong thời đại internet hiện nay ở Việt Nam, ai đó sử dụng internet lập ra blog để viết linh tinh, nói xấu, bôi nhọ Đảng, Nhà nước và phá hoại đại đoàn kết dân tộc là vi phạm pháp luật. Đặc biệt, những blogger tự do không thể được coi là nhà báo. Cũng nói thêm rằng việc những nhân vật mà CPJ lên tiếng bảo vệ họ đều là những người rõ ràng vi phạm pháp luật Việt Nam và bị xử lý hình sự theo các tội khác nhau và họ không phải là nhà báo khi bị tòa án xét xử. Có thể theo pháp luật Mỹ những Blogger được coi là nhà báo còn theo pháp luật Việt Nam thì công dân không có thẻ nhà báo, không làm việc cho một cơ quan báo chí sẽ không được coi là nhà báo.

           Quyền tự do ngôn luận là một quyền được Hiến pháp Việt Nam cũng như Hiến pháp của nhiều nước trên thế giới bảo vệ. Tuy nhiên, công dân cần thực hiện quyền tự do ngôn luận trong khuôn khổ pháp luật. Ở xứ Tây hay ở ta cũng vậy, pháp luật sẽ không cho phép công dân sử dụng tự do ngôn luận bừa bãi. Theo quy định của Hiến pháp Mỹ công dân có quyền tự báo chí, tự do ngôn luận. Tuy nhiên, ngay từ năm 1798, Quốc hội Mỹ đã thông qua Đạo luật Phản loạn quy định “việc viết, in, phát biểu hay phổ biến mọi văn bản sai sự thực, có tính chất xúc phạm, hay ác ý chống chính quyền là tội phạm". Điều 2385 Chương 115 - Bộ luật Hình sự Mỹ, nghiêm cấm mọi hành vi “in ấn, xuất bản, biên tập, phát thanh, truyền bá, buôn bán, phân phối hoặc trưng bày công khai bất kỳ tài liệu viết hoặc in nào có nội dung vận động, xúi giục hoặc giảng giải về trách nhiệm, sự cần thiết tham vọng hoặc tính đúng đắn của hành vi lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào tại Mỹ bằng vũ lực hoặc bạo lực.”  

            Ở Việt Nam quyền tự do ngôn luận và báo chí luôn đặt trong khuôn khổ pháp luật. Hiến pháp Việt Nam, Luật Báo chí và các luật có liên quan đã thể chế hóa rõ nguyên tắc này. Hội Nhà báo Việt Nam quản lý hơn 19.000 hội viên; trong đó gần 17.000 nhà báo đã được cấp thẻ hành nghề đang làm việc tại hàng trăm cơ quan báo chí từ trung ương đến địa phương, luôn khuyến khích và tạo điều kiện thuận lợi để mọi nhà báo hoạt động tự do, sáng tạo trong khuôn khổ pháp luật. Theo số liệu thống kê gần đây  tính đến tháng 3/2013, cả nước có 812 cơ quan báo chí in với 1.084 ấn phẩm (so với 676 cơ quan và gần 700 ấn phẩm của năm 2009); gần 17.000 nhà báo được cấp thẻ; 01 hãng thông tấn, 67 đài phát thanh, truyền hình, 101 kênh truyền hình và 78 kênh phát thanh, 74 báo và tạp chí điện tử, 336 mạng xã hội và 1.174 trang thông tin điện tử được cấp phép hoạt động (năm 2011 chỉ có 46 báo điện tử và 287 trang thông tin điện tử). Theo tôi tự do báo chí ở Việt Nam ngày càng được mở rộng và bảo đảm. Pháp luật Việt Nam không thừa nhận nhà xuất bản tư nhân, báo tư nhân. Như vậy, những người viết blog có vi phạm pháp luật tự cho mình là nhà báo và kêu oan với lực lượng bên ngoài để chống đối Việt Nam thì thật đáng trách.

          Là những người hiểu biết chắc chắn chẳng ai tin được những nhận xét của CPJ vừa công bố về  tự do báo chí ở Việt Nam.

                                                                                                                   Hoa Phượng @

Đọc thêm »

HUMAN RIGHTS WATCH BÁO CÁO SAI SỰ THẬT VỀ TÌNH HÌNH NHÂN QUYỀN VIỆT NAM

     Tổ chức phi Chính phủ Human rights watch (HRW) của Mỹ, tạm dịch là Tổ chức theo dõi nhân quyền đã báo cáo sai sự thật về tình hình nhân quyền của Việt Nam năm 2013 trong bản báo cáo thường niên về tình trạng nhân quyền trên thế giới được công bố ngày 22/01/2014 (trên trang http://www.hrw.org/, gồm báo cáo đánh giá về tình hình nhân quyền của hầu hết các nước trên thế giới ở Châu Á, Châu Âu, Châu Phi, Châu Mỹ La tinh và Mỹ, Canada). Hẳn nhiều người không lạ gì với những tuyên bố của HRW về tình hình nhân quyền của nhiều nước trên thế giới theo các phản ánh một chiều với những đánh giá thiếu tính xây dựng trong những năm trước đây. Cũng như vậy, trong bản báo cáo đầu năm 2014 mà HRW đưa ra đã có những thông tin sai sự thật và thiếu khách quan về tình hình nhân quyền của Việt Nam. Ai cũng biết, sự kiện, ngày 12/11/2013 Việt Nam chính thức lần đầu tiên trở thành thành viên của Hội đồng nhân quyền của Liên hợp quốc (UN Human Rights Council, HRC) với 184 phiếu thuận trên tổng số 192 phiếu. Đây là một thắng lợi lớn của Việt Nam trên trong lĩnh vực bảo vệ quyền con người. Cố gắng liên tục và những thành công thực tế của Việt Nam trong bảo vệ quyền con người đã được cộng đồng quốc tế thừa nhận và đánh giá cao.
        Ấy vậy mà, HRW lại đưa ra đánh giá rằng tình hình nhân quyền của Việt Nam không được cải thiện trong năm 2013. Những thông tin mà HRW làm cơ sở để đánh giá về nhân quyền Việt Nam dựa trên những thông tin thiếu khách quan như: Kiến nghị của nhóm 72 về sửa đổi Hiến Pháp; Tuyên bố 258; hay đánh giá về tù nhân chính trị ở Việt Nam. Xin thưa rằng, ở Việt Nam mọi người đều biết rõ bản chất của cái gọi là Kiến nghị 72, hay Tuyên bố 258 là gì? Cũng có thể nói rằng ở Việt Nam làm gì có tù nhân chính trị mà HRW đưa ra thống kê trong báo cáo của tổ chức này. Rõ ràng, đánh giá của HRW cần phải dựa trên thông tin khách quan hơn là dựa vào những luồng thông tin thiếu khách quan do những nhóm chống đối, đối lập thiểu số cung cấp. Báo cáo quốc gia của Việt Nam về nhân quyền theo cơ chế kiểm điểm định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ 2 của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc được Bộ Ngoại giao phối hợp với Liên Hiệp Quốc tại Việt Nam đã công bố từ ngày 3/12 tại Hà Nội cho thấy nhiều thành tựu không thể phủ nhận của Việt Nam trong lĩnh vực nhân quyền như: Hiện nay, Việt Nam đang tích cực triển khai xây dựng Báo cáo quốc gia thực thi Công ước Quốc tế về các Quyền dân sự, chính trị (ICCPR). Về cơ bản, Việt Nam hoàn thành tốt nghĩa vụ báo cáo đối với các công ước mà Việt Nam là thành viên. Các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin ở Việt Nam đã được quy định rõ trong Hiến pháp, pháp luật; được đảm bảo ngày càng tốt hơn nhờ sự phát triển nhanh chóng, đa dạng về loại hình và phong phú về nội dung của các phương tiện thông tin đại chúng. Các cuộc tranh luận, chất vấn, phản biện về chủ trương, chính sách tại Quốc hội, các cuộc tọa đàm, tranh luận, các thông tin đa chiều trên phương tiện thông tin đại chúng về mọi vấn đề chính trị, kinh tế, xã hội của đất nước, với sự tham gia tích cực của các tổ chức chính trị, xã hội và người dân là thực tiễn diễn ra hàng ngày trong đời sống của người dân Việt Nam. Việc dự thảo Hiến pháp sửa đổi được đăng công khai và nhận được hơn 26 triệu ý kiến đóng góp là một minh chứng rõ nét về tự do ngôn luận, bày tỏ chính kiến của người dân đối với những vấn đề quan trọng của đất nước. HRW cần phải cải chính lại thông tin khi cho rằng tự do ngôn luận ở Việt Nam bị hạn chế khi " Người dân Việt Nam được tiếp cận với 75 kênh truyền hình nước ngoài, trong đó có những kênh được phát rộng rãi trên thế giới như CNN, BBC, Bloomberg, TV5, DW, NHK, KBS, Australia Network... Tất cả các hãng thông tấn và báo chí lớn của thế giới đều đến với người dân Việt Nam thông qua mạng internet như Reuters, BBC, VOA, AP, AFP, CNN, Kyodo, Economist, Financial Times. Có 20 cơ quan báo chí nước ngoài có phóng viên thường trú tại Việt Nam, nhiều báo và tạp chí nước ngoài in bằng nhiều thứ tiếng được phát hành rộng rãi tại Việt Nam". Rõ ràng càng phân tích, chúng ta càng thấy HRW có báo cáo thiếu khách quan, sai sự thật về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.

Hoa Phượng @

Đọc thêm »

ÁP ĐẶT "LỆNH CẤM ĐÁNH BẮT CÁ Ở BIỂN ĐÔNG" – LẠI MỘT TUYÊN BỐ VÔ LÝ CỦA TRUNG QUỐC

Cuối năm 2013, chính quyền tỉnh Hải Nam – Trung Quốc đã ban hành quy định, yêu cầu tàu cá nước ngoài khi đánh bắt cá trên Biển Đông phải "xin phép" chính quyền TQ, nếu muốn đánh bắt trong "vùng biển quản lý" của tỉnh Hải Nam trên Biển Đông, có hiệu lực kể từ ngày 01/01/2014. Chính quyền tỉnh Hải Nam cũng tuyên bố sẽ thực thi luật này theo quyền tài phán của họ - tức bao gồm toàn bộ “vùng 9 đoạn” trên biển Đông - vốn đã bị thế giới lên án mạnh mẽ. Dưới danh nghĩa là tỉnh Hải Nam nhưng chúng ta đều hiểu đây là tuyên bố mang tính áp đặt, đơn phương, không phù hợp với luật pháp quốc tế của chính quyền Trung Quốc.

Thời gian gần đây, Trung Quốc luôn có những hành động bành trướng, tranh chấp lãnh thổ với các nước láng giềng trên Biển Đông. Đầu tiên, tháng 5/2009 Trung Quốc gửi công hàm lên Liên hợp quốc tuyên bố chủ quyền về “đường lưỡi bò chính điểm” trên Biển Đông mà diện tích chiếm tới 2/3 diện tích Biển Đông mặc dù không chứng minh rõ ràng về cơ sở pháp lý và lịch sử. Ngay lập tức, các nước lớn trên thế giới cũng như các nước láng giềng liên quan (như: Philipins, Việt Nam, Inđônêxia, Malaysia) đã phản đối mạnh mẽ tuyên bố chủ quyền vô lý này của Trung Quốc. Đồng thời không thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc với ”đường lưỡi bò chín điểm” vì nó xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của các nước láng giềng quanh khu vực Biển Đông.

Tiếp đó, vào ngày 23/11/2013, Trung Quốc lại đơn phương tuyên bố về “Vùng nhận dạng phòng không” trên biển Hoa Đông (ADIZ). Đây cũng là một hành động tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc chồng lấn vào vùng quần đảo đang tranh chấp giữa Nhật và Trung Quốc mà phía Nhật gọi là Senkaku còn Trung Quốc gọi là Điếu Ngư. Thực tế là “vùng nhận diện phòng không” của Trung Quốc không có hiệu lực trên thực tế máy bay của Nhật, Mỹ vẫn đi vào vùng không phận này nhưng Trung Quốc không áp dụng biện pháp cứng rắn. Với thế giới việc Trung Quốc không thể thực thi chủ quyền đối với vùng nhận diện phòng không này là hiển nhiên vì thực tế đây còn là vùng tranh chấp, Trung Quốc chưa thực sự xác định chủ quyền với vùng quần đảo này thì không thể xác định chủ quyền với vùng trời được.

Trong khi Biển Đông vẫn chưa bình yên với các hoạt động tuyên bố chủ quyền vô lý của Trung Quốc thì cuối tháng 11/2013 Trung Quốc lại áp đặt lệnh cấm đánh bắt cá trong “vùng biển đường lưỡi bò chin đoạn”, có hiệu lực từ ngày 01/01/2014. Với hành động này, Trung Quốc đã cho thế giới những mưu toan bành trướng lãnh thổ của mình. Ngay lập tức, thế giới đã có phản ứng với lệnh cấm đánh bắt cá trên Biển Đông của Trung Quốc. Phát ngôn viên cơ quan ngoại giao của Philipins, Việt Nam, Mỹ, Nhật đều phản đối với lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc. Đặc biệt, đại diện cơ quan ngoại giao Mỹ cho rằng hành động của Trung Quốc là “khiêu khích và nguy hiểm”.

Có thể thấy, những hành động tuyên bố chủ quyền vô lý của Trung Quốc trên Biển Đông thời gian gần đây đã thể hiện ý đồ áp đặt ý chí đơn phương trong quan hệ quốc tế, xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của các quốc gia láng giềng trong đó có Việt Nam. Cộng đồng quốc tế và Việt Nam đều phản đối những tuyên bố này vì nó không có cơ sở pháp lý, trái với các công ước quốc tế của Liên hợp quốc về xác lập chủ quyền trên biển, vi phạm nghiêm trọng Tuyên bố chung về ứng xử của các bên ở Biển Đông giữa ASEAN với Trung Quốc năm 2002 (DOC).

Là công dân Việt Nam chúng ta phản đối các tuyên bố trên của Trung Quốc. Tuy nhiên chúng ta hãy cảnh giác với những luận điệu của các thế lực thù địch lợi lòng yêu nước của nhân dân Việt Nam kích động, lôi kéo biểu tình, tụ tập đông người gây mất trật tự xã hội, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Chúng ta phải thấm nhuần quan điểm của Đảng là: giải quyết những vấn đề trong vấn đề Biển Đông bằng biện pháp đối thoại hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế. Mặt khác chúng ta vẫn tiếp tục mở rộng quan hệ đối ngoại, hòa chung với tiếng nói của khu vực và quốc tế để giải quyết vấn đề biển Đông trên cơ sở luật pháp quốc tế, không sử dụng vũ lực. Chúng ta hãy thể lòng yêu nước bằng các hành động thiết thực như: sưu tầm và hiến tặng nhà nước những tư liệu chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa; tham gia các cuộc tìm hiểu về biển đảo quê hương; ủng hộ vật chất cho quân và dân các huyện đảo; bác bỏ những luận điệu xuyên tạc về việc giải quyết vấn đề Biển Đông của các thế lực thù địch… 

Chúng ta hy vọng rằng, với việc ASEAN và Trung Quốc đang tích cực xây dựng Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC), việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông sẽ có hiệu quả hơn, tránh được những xung đột vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực gây mất ổn định, hòa bình ở khu vực và thế giới.

Phương Đông

Đọc thêm »

ĐỪNG LỢI DỤNG VẤN ĐỀ HOÀNG SA ĐỂ LÔI KÉO BIỂU TÌNH

       Biển Đông đang được coi như miếng mồi béo bở mà bất cứ nước nào cũng phải thèm muốn. Các vụ việc tranh chấp, mâu thuẫn xảy ra trên biển Đông ngày càng gia tăng, bất chấp các quy định của luật pháp quốc tế (cụ thể là Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển). Đây cũng được coi là vấn đề dễ lợi dụng nhất của các đối tượng phản động nhằm chống phá Việt Nam

         Ngày 19/1 hàng năm được coi là ngày kỷ niệm trận hải chiến trên quần đảo Hoàng Sa giữa hải quân Việt Nam Cộng hòa và hải quân Trung Quốc. Tính đến nay đã được 40 năm, cả đất nước Việt Nam luôn biết ơn 74 liệt sỹ đã anh dũng hy sinh để bảo vệ quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Tuy nhiên, trong những ngày gần đây, nhiều trang mạng đã đăng những bài viết kêu gọi xuống đường dưới hình thức biểu tình để phản đối những hành động gây hấn của Trung Quốc. Liệu đó có phải hành động đúng đắn trong bối cảnh hiện nay hay không?

        Những năm trước, cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc diễn ra tại Hà Nội chủ yếu là học sinh, sinh viên, là đội ngũ trí thức của đất nước. Tuy nhiên, nhiều người lại không hiểu và không biết những kẻ đứng đằng sau dật dây, gây dựng cuộc biểu tình là nhằm mục đích gì. Họ đâu phải đòi quyền lợi cho Việt Nam, cũng chẳng muốn chống lại Trung Quốc. Mục đích chính của nhứng kẻ chỉ dám đứng đằng sau hô hào là phá tan khối đại đoàn kết toàn dân tộc và chia rẽ Việt Nam với các nước trên thế giới. Là người có trình độ, có học thức, mọi người cần phải hiểu rõ ảnh hưởng của những cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc có tác động như nào đến đất nước ta:

          Thứ nhất, hoạt động biểu tình không theo quy định pháp luật sẽ gây mất an ninh trật tự tại nơi đó, ảnh hưởng đến hoạt động sống, kinh doanh, buôn bán, đi lại của mọi người xung quanh khu vực đó. Tiêu biểu là hoạt động biểu tình chống chính phủ đang diễn ra tại Thái Lan khiến nền kinh tế của nước này ảnh hưởng nặng nề, cuộc sống người dân tại thủ đô Bangkok gặp nhiều khó khăn, các hàng quán phải đóng cửa trong thời gian dài.

         Thứ hai, hoạt động biểu tình ít nhiều sẽ gây phương hại đến quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam với Trung Quốc nói riêng, giữa Việt Nam với các nước trên thế giới nói chung. Uy tín về sự ổn định an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội của Việt Nam trên trường quốc tế bị giảm sút. Đây là cơ hội để các nước đế quốc có cớ can thiệp vào hoạt động nội bộ của Việt Nam. Ai cũng biết đến cuộc biểu tình, nội chiến tại các nước Trung Đông và sự can thiệp quân sự của Mỹ vào Irắc, Syria, Libya,…Chắc hẳn không ai trong chúng ta muốn Việt Nam cũng như các nước đó

         Thứ ba, việc học hành, công việc của chính những người đó cũng bị ngưng trệ vì phải tham gia vào hoạt động biểu tình. Khác hẳn với suy nghĩ của nhiều người, những hoạt động biểu tình, tụ tập đông người tại nơi công cộng như thế là trái pháp luật và đương nhiên sẽ bị xử lý đích đáng.

         Đảng và Nhà nước ta không bao giờ đừng ngoài cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ Tổ quốc. Tuy nhiên, chúng ta đang sống trong thời hòa bình và luôn phải tuân thủ pháp luật Việt Nam cũng như pháp luật quốc tế. Việt Nam đã và đang sử dụng có hiệu quả các biện pháp đấu tranh ngoại giao để khẳng định chủ quyền của nước ta đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Vì vậy, mọi người dân Việt Nam cần có ý thức trong các vấn đề liên quan đến biển đảo, thực hiện đúng theo chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước, không để các đối tượng phản động lợi dụng, kích động biểu tình như các năm vừa qua. 

                                                                                          Công Lý

Đọc thêm »

KỶ NIỆM HOÀNG SA VÀ NHỮNG BÀI VIẾT CÓ DỤNG Ý XẤU

       Những ngày vừa qua, trên nhiều trang mạng đã đăng tải những bài viết nói về sự kiện khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa của Việt Nam. Đây là một sự kiện không thể nào quên của mỗi người dân Việt Nam khi bị o ép, cướp đi một phần chủ quyền của tổ quốc. Việc đánh chiếm Hoàng Sa hồi đó đã nằm trong toan tính bành trướng mang tính chiến lược của Trung Quốc; khi Trung Quốc lợi dụng lúc Việt Nam chúng ta khó khăn vì đang phải gánh chịu hai cuộc chiến tranh giải phóng đất nước.

Có thể nói hành động đánh chiếm Hoàng Sa của Trung Quốc dưới danh nghĩa giúp quân đội giải phóng Việt Nam chỉ là cái cớ; mà thực chất đó là một âm mưu thâm độc, đen tối của đất nước có truyền thống tự cho mình là trung tâm của thế giới này. Bằng những sự giúp đỡ giả dối lúc chúng ta đang khó khăn, Trung Quốc đã đánh chiếm Hoàng Sa đến tận bây giờ.

Rút kinh nghiệm từ những bài học lịch sử đắt giá đó, nhân dân Việt Nam đã tự nhắn nhủ mình bằng mọi cách phải dành lại những phần thuộc chủ quyền của đất nước. Đảng, Nhà nước có những chủ trương, đối sách hợp lý, phát huy sức mạnh tổng hợp về đối ngoại, pháp luật, quân sự, kinh tế… để giải quyết với Trung Quốc; bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc; tuy nhiên vẫn giữ vững ổn định tình hình chính trị, đối ngoại cho đất nước.

Những ngày qua là đánh dấu kỷ niệm 40 năm Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa của chúng ta. Đây cũng chính là hoạt động để nhân dân Việt Nam luôn ghi nhớ và hiểu rõ lịch sử; cũng là những thông điệp gửi tới chính quyền Trung Quốc. Tuy nhiên, trên một số trang mạng (đặc biệt là một số trang mạng lề trái) đã có một số bài viết lợi dụng sự kiện này để nói sai sự thật về bản chất.  

Vấn đề biển đảo là vấn đề mà cả dân tộc quan tâm; hơn lúc nào hết người dân Việt Nam mong mỏi có một sự công bằng và thực thi công lý, tuân thủ luật pháp quốc tế và chấm dứt những hành động ngang ngược từ phía Trung Quốc tại biển Đông. Tuy nhiên, đây là quá trình lâu dài và phức tạp; đòi hỏi có sự đoàn kết, đồng lòng của cả dân tộc. Với những chủ trương hợp lý, chúng ta đã có được những hướng đi đúng đắn trong giải quyết vấn đề biển Đông với Trung Quốc. Tuy nhiên, những hoạt động lợi dụng sự kiện vừa qua, lợi dụng vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo để nói sai sự thật, để gây nhiễu thông tin với dụng ý xấu thì không thể chấp nhận được. Thiết nghĩ, một yếu tố quan trọng trong quá trình đấu tranh giải quyết vấn đề biển Đông hiện nay là việc loại bỏ những con sâu chuyên phá hoại, ngáng đường kiểu như những bài viết trên.   

                                                                                      Quýt Chín

Đọc thêm »