Bài học về xây nhà không phép?

      Gần đây nhiều phương tiện thông tin đại chúng đưa tin “Công trình khủng” của Công ty Cổ phần Xây dựng và phát triển hạ tầng (INDECO) bị cưỡng chế vì xây dựng trái phép trên khu đất N0-4-X 1.731m2 tại Phương Hậu Dịch Vọng, quận Cầu Giấy. INDECO đã biến thiết kế dự án khu nhà 23 tầng nhà ở và văn phòng thành một khu nhà 2 tầng và một nhà thờ với kiến trúc tường bao kiên cố. Công trình của  INDECO khu đất 1.731m2 tại Phương Hậu Dịch Vọng bị cưỡng chế phá bỏ ai cũng tiếc vì tiền của xây dựng tốn quá mà nay sẽ bị phá thành đống gạch vụn. Vì đâu mà bị cưỡng chế phá bỏ? Vi phạm trật tự xây dựng rồi!

     Luật Xây dựng năm 2003 đã qui định rất chặt chẽ về qui trình xây dựng và giám sát các công trình xây dựng và cưỡng chế các công trình xây dựng trái phép.  Hệ thống các cơ quan giám sát xây dựng từ Trung ương đến địa phương của nước ta đã rất đầy đủ. Tuy nhiên, hiện tượng vi phạm luật xây dựng ở nhiều mức độ khác nhau trong các đô thị, tỉnh thành phố của nước ta là rất phổ biến và trong đó vi phạm Luật xây dựng ở Thủ đô Hà Nội vẫn thường xuyên xảy ra. Sự vi phạm luật xây dựng ở Hà Nội có những biểu hiện nhờn luật của các tổ chức và cá nhân khi cho rằng công trình xây dựng sai với giấy phép xây dựng có thể bị phạt và cho tồn tại. Tuy nhiên, khi chính quyền cương quyết thực hiện nghiêm túc Luật Xây dựng thì nhiều tổ chức và cá nhân là chủ sở hữu các công trình xây dựng trái phép toát mô hôi và tiếc tiền của đã đầu tư vào cái “công trình xây dựng trái phép”. Còn nhớ cách đây hơn một năm vụ ‘Tòa nhà 19’ Phố TVV, Hà Nội đã bị Sở xây dựng Hà Nội đề nghị yêu cầu cắt 3 tầng; Công trình nhà ở 55 A-55B tại Phố BT. Hà Nội bị cắt 4 tầng …Tuy nhiên, nhiều chủ công trình vẫn vô tư vi phạm vi cho rằng họ có thể được bỏ qua hoặc họ có lý do để tin rằng đã được “bỏ qua” vi phạm trong xây dựng bởi cơ quan chức năng.  Nhiều người dân cũng tự hỏi, sao cơ quan quản lý không cưỡng chế công trình từ khi mới vi phạm chứ để đến khi công trình hoàn chỉnh xong rồi mới cưỡng chế thì tốn kém cho cả Nhà nước và chủ công trình xây dựng. Có lẽ chúng ta nên xây dựng Luật xây dựng theo hướng vừa tăng cường trách nhiệm của người đứng đầu các cơ quan quản lý xây dựng trong giám sát, xử lý công trình xây dựng trái phép và vừa kết hợp nhiều chế tài đối với các chủ công trình xây dựng trái phép. Không nên để tình trạng nhờn luật trong lĩnh vực xây dựng tại Thủ đô Hà Nội.

Hoa Phượng @