LÊ THĂNG LONG XIN VÀO ĐẢNG ĐỂ PHÁ HOẠI ĐẤT NƯỚC

Lê Thăng Long tại phiên tòa
ngày 20/1/2010

       Ngay sau khi được ra tù (4/6/2012), Lê Thăng Long vẫn chứng nào tật nấy. Hắn tiếp tục các hoạt động phá hoại nền an ninh chính trị ổn định ở nước ta. Tuy bị quản chế 3 năm tại nhà riêng nhưng Lê Thăng Long vẫn khởi xướng phong trào đấu tranh bảo vệ quyền con người mang tên “Con đường Việt Nam”, kẻ cầm đầu không ai khác chính là những nhà “rận chủ” (Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định) đang chịu án phạt tù về những hành vi phá hoại chính đất nước của mình. Thế nên, cái kế hoạch này tất lẽ dĩ ngẫu sẽ bị phá sản hoàn toàn và không thể lừa những người dân Việt Nam chân chính tham gia được.

         Mới đây, trên một số blog của những con “rận chủ” (tương tự như những báo lá cải ở Việt Nam), Lê Thăng Long lại có một tuyên bố có thể nói là điên rồ. Đó là mong muốn xin gia nhập Đảng Cộng sản Việt Nam để chuyển hóa Đảng. Có lẽ, hắn không hiểu biết tí gì về Điều lệ Đảng của chúng ta mà phát biểu như vậy. Chúng ta cần phải nói rõ cho hắn biết:

         Thứ nhất, xét theo điều lệ Đảng Cộng sản, hắn không đủ tư cách để đứng vào hàng ngũ của Đảng Cộng sản-lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội Việt Nam. Một con người vẫn đang trong thời gian quản chế sau án phạt tù, tinh thần yêu nước luôn ở con số không và cái Lê Thăng Long đang theo đuổi là những đồng tiền của bọn phản động đổ vào nhằm phá hoại Việt Nam chứ có phải muốn điều gì tốt đẹp cho Việt Nam đâu. Những cá nhân không đủ tư cách như vậy mà lọt vào hàng ngũ của Đảng thì sẽ rất nguy hiểm, chúng sẽ thực hiện âm mưu phá hoại tư tưởng, chia rẽ nội bộ Đảng ta. Điều đó là không thể đối với một tổ chức vững mạnh như Đảng Cộng sản.

         Thứ hai, mục đích xin gia nhập Đảng Cộng sản của Lê Thăng Long là gì? Muốn tốt cho đất nước hay là được vài đồng USD trợ cấp từ đám phản động lưu vong? Chắc chắn cái tuyên bố “dở người” ấy chỉ là muốn có tên trong danh sách đám “rận chủ” và được trợ cấp hàng thàng của các tổ chức phản động mà thôi. Chính Lê Thăng Long cũng hiểu cái tuyên bố đó sẽ không bao giờ trở thành hiện thực được nhưng biết đâu vì cái tuyên bố đó mà được tiền trợ cấp từ bên ngoài để sống qua ngày sau khi ra tù.

        Tuyên bố tưởng chừng như điên rồ, thiếu suy nghĩ của hắn lại đều có mục đích. Tuy nhiên, Lê Thăng Long đang đi vào vết xe đổ của những người đi trước. Trước khi vào tù, Long là người có cơ hội và tiền tài lớn trong nganh công nghệ thông tin. Tuy nhiên, nghe theo lời xúi giục, kích động của lũ phản động lưu vong nên hắn phản bội và phá hoại chính quê hương, đất nước của mình, làm tiêu tan hết tiền tài danh vọng trong chốn lao tù vì tội danh chẳng liên quan đến ngành nghề của hắn.

         Cuối cùng, đây là lời khuyên chân thành cho một kẻ lầm đường lỡ bước như hắn: Quay đầu là bờ, hãy làm một người công dân Việt Nam chân chính góp phần xây dựng Nhà nước và xã hội Việt Nam. Lúc đó, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn chào đón vào hàng ngũ!

                                                                                     Công Lý

Đọc thêm »

TÌNH YÊU CỦA ÔNG LÊ THĂNG LONG

Ông Lê Thăng Long, người phát động Phong trào Con đường Việt Nam cách đây hơn 1 năm vừa đưa ra tuyên bố xin ra khỏi phong trào này và lên các diễn đàn công bố tình yêu mới của mình với Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Vì lẽ gì ông - một trong những thành viên tâm huyết của phong trào « con đường Việt Nam » lại nhanh chóng cả thèm, chóng chán rời bỏ đứa con do chính mình đẻ ra để theo tiếng gọi của Đảng? 

Khi mà cha đã rời bỏ con, thường là do người con đó đã hư hỏng đến độ không dậy dỗ được hoặc là người cha đã bạc tình dứt áo ra đi, say sưa theo tiếng gọi tình yêu mới.

Tình yêu mới của ông Long là Đảng cộng sản. Muốn vào Đảng, nghĩa là ông đã tự nguyện chấp nhận tuân theo Điều lệ Đảng. Theo lẽ thường tình yêu cũng phải từ hai phía, phía ông Long, như ông nói cũng đã yêu hết mình, đến độ yêu cả « lề phải, lề trái », tuy nhiên Đảng có chấp nhận và tin yêu ông được không lại là chuyện của Đảng.

Tiêu chuẩn đầu tiên để chọn đảng viên là trung thành, trước hết là trung thành với Tổ quốc, với nhân dân, không vụ lợi toan tính. Ông Long có thể coi là người trung thành không khi tình yêu của của ông với « Con đường Việt Nam » mới đi được hơn một năm đã tuyệt đường, cạn tình ?

Ông có đoàn kết không vụ lợi toan tính không? khi dân tộc Việt Nam nhất trí đi theo Đảng với mục tiêu hoà bình, đoàn kết thì ông lại khởi xướng « Hội đồng Họ Lê Việt Nam, Câu lạc bộ doanh nhân Họ Lê Việt Nam » ? Vậy nếu kết nạp đồng chí Long, liệu đồng chí có thành lập chi bộ họ Lê Việt Nam không nhỉ ?

Vậy mới thấy, nhìn kỹ thì dường như Lê Thăng Long có "trồng cây si" trước Đảng thì có lẽ tình yêu từ ông ta cũng chỉ đơn phương mà thôi. Rất mong ông không vì tình yêu không được đáp đền mà cắn càn người mình yêu.

Hướng Dương

Đọc thêm »

BẢN CHẤT HỘI ANH EM DÂN CHỦ?

Trên trang mạng hoidanchu.org đưa tin về giới thiệu Hội anh em dân chủ (Hội AEDC) với cách xưng danh rất oách rằng đây là một tổ chức phi chính phủ của người Việt Nam đang đấu tranh bảo vệ các quyền con người được Hiến pháp Việt Nam và các Công ước quốc tế thừa nhận. Thoáng nghe, thoáng nhìn là vậy chứ tìm hiểu thì đây là một diễn đàn không mới của những cái tên quá cũ đặc biệt với sự hiện diện của bút danh LS Nguyễn Văn Đài và các bài viết lạc điệu cổ vũ cho những tuyên truyền không thật hay lắm của những người bị khai trừ ra khỏi Đảng như Phạm Chí Dũng hay tuyên bố thật lạ lùng của Lê Thăng Long…

Hãy nói về cách giới thiệu về mình, Hội AEDC cho rằng nó là một tổ chức phi chính phủ của người Việt. Thực ra những người giới thiệu về Hội AEDC chẳng hiểu biết gì về pháp luật Việt Nam và nước ngoài. Bởi lẽ Hội AEDC đâu có được thành lập hợp pháp theo pháp luật của nước nào mà lại xung danh họ là tổ chức phi chính phủ. Còn sai hơn khi Hội AEDC tự tuyên bố rằng họ hoạt động trên không gian mạng và không chịu sự điều chỉnh của pháp luật Việt Nam. Nên nhớ rằng pháp luật Việt Nam cũng như nhiều nước trên thế giới luôn có đủ cơ sở pháp lý để xử lý những trang tin vi phạm pháp luật trên không gian mạng.

Hội AEDC không thể được coi là một tổ chức phi chính phủ ở Việt Nam và theo pháp luật nước ngoài. Thậm chí đối với các tổ chức phi chính phủ nước ngoài hoạt động tại Việt Nam vẫn cần phải tuân thủ pháp luật Việt Nam. Chính phủ đã ban hành Nghị định 12/2012/NĐ-CP về “Đăng ký và quản lý hoạt động của các tổ chức phi chính phủ nước ngoài tại Việt Nam”. Theo Nghị định 12/2012/NĐ-CP: nghiêm cấm các tổ chức phi chính phủ nước ngoài thực hiện các hành vi như: tổ chức thực hiện các hoạt động chính trị, tôn giáo và các hoạt động không phù hợp với lợi ích quốc gia, an ninh, quốc phòng…đại đoàn kết dân tộc Việt Nam; tổ chức và tham gia các hoạt động khác trái với qui định của pháp luật Việt Nam. Như vậy,Hội AEDC đừng có mơ đến việc tiến hành đăng ký hoạt động theo pháp luật Việt Nam.

                                                                                 Cây Thông* 

Đọc thêm »

"MỘT CHÚT" NOEL

       Noel 2013 đã đi qua trong cái lạnh cắt da cắt thịt của mùa đông miền bắc và sự ấm áp, sẻ chia, tình cảm của mọi người trong ngày Thánh lễ. Giáo dân Công giáo cả nước và những người không theo tôn giáo này đều hân hoan, hạnh phúc, an lành đón Chúa giáng sinh. Đâu đâu trên mảnh đất hình chữ S này, các xứ đạo, nhà thờ đều tràn ngập niềm vui của lễ Giáng sinh với vẻ đẹp lung linh, tiếng chuông nhà thờ, nhạc khúc thánh lễ và lời nguyện cầu với Chúa về những điều tốt đẹp. Với sự quan tâm của các cấp chính quyền, đồng bào giáo dân ngày càng có cuộc sống đủ đầy hơn về vật chất và tinh thần, có quyền tự do sinh hoạt, tham gia các nghi lễ tôn giáo theo tâm tư nguyện vọng của mình trên cơ sở tôn trọng các giá trị chung của xã hội. Trong đôi mắt người già, đôi má người trẻ và nụ cười của các em thơ đều rạng rỡ niềm vui, hạnh phúc với tình cảm chan chứa, sâu đậm về đời sống tâm linh đủ đầy, trọn vẹn.

          Trong tâm tưởng của nhiều người Việt Nam, Giáng sinh không còn là ngày lễ riêng của đồng bào công giáo nữa mà là ngày lễ chung của cả cộng đồng, Noel đã trở thành nét đẹp văn hóa của các dân tộc trên thế giới nói chung và của người Việt Nam nói riêng. Noel ngày càng ảnh hưởng và được các bạn trẻ Việt Nam quan tâm, chờ đón.

          Vậy mà, ở đâu đó vẫn còn những người đã cố tình không hiểu thực tế đó, vẫn tìm cách này hay cách khác để xuyên tạc, bịa đặt, rêu rao cái gọi là Việt Nam không có tự do tôn giáo, chính quyền Việt Nam đàn áp tôn giáo. Những điều mà họ nói không phải chính từ đời sống tâm linh, chính sinh hoạt tôn giáo của quần chúng mà là sản phẩm của sự suy diễn, bịa đặt nhằm tạo ra hình ảnh không trung thực về đời sống tinh thần của người Việt Nam. Cái mà họ muốn là chia rẽ đồng bào giáo dân với chính quyền, chia rẽ tình đoàn kết giữa những người dân Việt Nam với nhau.

          Đêm đã về khuya, thay cho lời kết, mong rằng Noel tới sẽ đầy đủ, trọn vẹn hơn, để Noel không có những lời của những người ở đâu đó đã “cố tình”: ...

                                                                                                                Tri Thức Trẻ

Đọc thêm »

BIẾT GÌ VỀ CÁI GỌI LÀ “XÃ HỘI DÂN SỰ” MÀ TO MỒM PHẠM CHÍ DŨNG ƠI!

Thời gian gần đây, cái tên Phạm Chí Dũng được một số trang blog phản động (như: thuymyrfi, ntuongthuy….) tung hô với một vài hành động, phát ngôn chống Đảng cộng sản Việt Nam nhằm “câu” tiền tài trợ của nước ngoài. 

Mới đây, Phạm Chí Dũng còn hùng hồn tuyên bố: “Đảng cộng sản Việt Nam cần thừa nhận xã hội dân sự”. Than ôi! Thương thay cho kẻ “ếch ngồi đáy giếng”! Chí Dũng ơi, về đọc sách rồi hãy trả lời báo nhé, nói năng bừa bãi kiểu này không kiếm tiền được đâu em ơi!

Không biết thì dựa cột mà nghe cho rõ về “xã hội dân sự” nhé!

Theo cách hiểu chung nhất: “Xã hội dân sự cấu thành từ tổng thể của các tổ chức xã hội và dân sự tự nguyện mà các tổ chức này tạo nên cơ sở của một xã hội tự vận hành, khác với các cấu trúc quyền lực của một Nhà nước (bất kể hệ thống chính trị của Nhà nước này thuộc kiểu gì) và các thể chế thương mại của thị trường” (Bách khoa toàn thư mở Wikipedia)

Tuy nhiên, các nước phương Tây thì luôn rêu rao xã hội dân sự với quan điểm: “Xã hội dân sự là xã hội trong đó các tổ chức khác nhau của các công dân như đảng phái, công đoàn, hợp tác xã, nhóm... thực hiện mối liên hệ giữa công dân với Nhà nước, không để cho Nhà nước áp bức các công dân của mình”. Bản chất của ý tưởng này là mong muốn có một xã hội mà trong đó các tổ chức, cá nhân không bị ràng buộc bởi Nhà nước, cho dù họ có hành động chống lại lợi ích của cộng đồng, Nhà nước.

Nếu hiểu theo khái niệm đầu tiên thì “xã hội dân sự” là sự liên minh tự nguyện của các tổ chức xã hội “tự vận hành” bên cạnh Nhà nước; thì trên thế giới này chưa thấy có một “xã hội dân sự” nào như thế. Bởi bất kỳ tổ chức xã hội nào trong thể chế chính trị nào cũng đều dưới hoặc bị sự chi phối công khai hoặc ngấm ngầm của Nhà nước.

Riêng hiểu theo khái niệm của các nhà tư sản phương Tây thì lộ rõ ra cái mục đích chính trị của các tổ chức xã hội.

Ai cũng thấy rõ tính chất còn mù mờ của khái niệm và chưa hình dung nổi nếu có một “xã hội dân sự” thì nó có quyền lực gì, chi phối xã hội ra sao… Riêng người viết bài này thì nhận thức vấn đề là: Nếu cái gì tốt đẹp, tích cực của cái gọi là “xã hội dân sự” thì xã hội ta đang có. Ví dụ chúng ta có tổ chức Công đoàn bảo vệ quyền lợi, trách nhiệm và nghĩa vụ của người lao động. Tương tự là các tổ chức Hội Nông dân, Hội Người cao tuổi… Các tổ chức này cũng là cầu nối giữa Nhà nước với hội viên…

Điều đáng lưu ý là ở chính các nước phương Tây và Mỹ, một mặt khuyến khích “xã hội dân sự” trên hình thức để mị dân chính quốc và thi hành chính sách “diễn biến hòa bình” ở các nước cần thay đổi thể chế chính trị; một mặt lại giám sát, cấm đoán một cách chặt chẽ các tổ chức xã hội nếu thấy có mối nguy cơ tiềm ẩn. Ví dụ, Điều 16 Công ước châu Âu quy định các nước tham gia cần có những hạn chế đối với hoạt động chính trị của người nước ngoài trong các trường hợp liên quan đến quyền tự do lập hội. Dưới góc độ kinh tế thì mối nguy hại của “xã hội dân sự” được chính Ngân hàng Phát triển châu Á nhận xét: “Các tổ chức xã hội công dân cũng có thể bao gồm những hiệp hội có động cơ bạo lực, tham lam, lợi ích cục bộ, thù địch sắc tộc và đàn áp xã hội, cũng như các tổ chức kinh doanh vận động hành lang như ngành công nghiệp thuốc lá, là không thể đại diện cho lợi ích đông đảo của công chúng”(Ngân hàng Phát triển châu Á: Phục vụ và duy trì, cải thiện hành chính công trong một thế giới cạnh tranh. NXB. Chính trị Quốc gia. Hà Nội.2003. tr.613). Dẫn chứng này cho thấy ngay tính chất vô chính phủ, tự phát, cơ hội của các tổ chức trong “xã hội dân sự” nếu không có một cơ chế quản lý chính trị chặt chẽ.

Vậy nên, Chí Dũng à, ngẫm kỹ đôi lời trên rồi hãy ba hoa nhé!

Phương Đông

Đọc thêm »

TỰ HÀO VỀ CHIẾN THẮNG “ĐIỆN BIÊN PHỦ TRÊN KHÔNG” THÁNG 12 NĂM 1972.

Việt Nam là đất nước trải qua nhiều đau thương của chiến tranh nhưng khí phách kiên cường và trí tuệ con người Việt Nam thì cả thế giới phải khâm phục. Ngày nay, đất nước ta hòa bình, thống nhất, đang thực hiện công cuộc đổi mới, đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế nhưng cứ đến tháng 12 hàng năm, mỗi người Việt Nam (đặc biệt là người dân thủ đô) không khỏi bồi hồi khi nhớ về 12 ngày đêm đế quốc Mỹ dùng máy bay chiến thuật B52 rải thảm trên bầu trời Hải Phòng, Hà Nội (từ 18/12 đến 30/12) - Chiến dịch mang tên Lainơbêchcơ II với ý định "đưa Miền Bắc trở về thời kỳ đồ đá" và tạo bước ngoặt trong cuộc đàm phán Paris về hòa bình Việt Nam. Khi đưa máy bay B52 ném bom Miền Bắc, đế quốc Mỹ luôn tự hào B52 có khả năng tàn phá lớn nhất trong các máy bay ném bom bấy giờ nhưng không thể bị đánh bại. Vì B52 có hệ thống gây nhiễu khiến radar Việt Nam không phát hiện được, tên lửa của phòng không Việt Nam không thể bắn hạ (tên lửa của chúng ta có tầm bắn tối đa 8km nhưng B52 bay ở tầm cao 10km). 

Trong suốt 12 ngày đêm, đế quốc Mỹ đã huy động 207 máy bay ném bom chiến lược B-52, 1.077 máy bay các loại từ 3 căn cứ không quân và 6 tàu sân bay, rải bom huỷ diệt xuống Hải Phòng, Hà Nội, Thái Nguyên (tập trung nhất ở Hà Nội) với hơn 36.000 tấn bom, vượt quá khối lượng bom đã ném trong toàn bộ thời kì từ 1969 đến 1971. 

Thế nhưng với tinh thần chủ động trước mọi âm mưu của địch, dưới sự chỉ đạo sáng suốt của Đảng ta, với sự mưu trí, dũng cảm tuyệt vời, quân và dân ta đã đánh bại cuộc tấn công chiến lược 12 ngày đêm cuối tháng 12/1972 của đế quốc Mỹ, tạo nên thắng lợi vang dội khắp địa cầu mà quốc tế vẫn thường gọi là trận “Điện Biên Phủ trên không”. Trong trận đánh "Điện Biên Phủ trên không" này, quân và dân ta đã bắn rơi 81 máy bay các loại, trong đó có 34 máy bay B-52, 5 máy bay F 111 và 42 máy bay chiến thuật khác, đập tan âm mưu chiến tranh phá hoại miền Bắc của đế quốc Mỹ, buộc chúng phải chấp nhận thất bại hoàn toàn trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam. Máy bay B52 – niềm tự hào bất khả chiến bại của không lực Mỹ đã bị tên lửa cải tiến của không quân Việt Nam bắn tan xác, trở thành nỗi khiếp đảm của phi công Mỹ. Đặc biệt, cho đến thời điểm năm 1972, chỉ có duy nhất Việt Nam có thể bắn hạ pháo đài bay B52! Sau này, Mỹ tiếp tục sử dụng trong một số cuộc chiến tranh ở Trung Đông, lúc đó vũ khí tên lửa của các quốc gia này được trang bị rất hiện đại mà hầu như chưa có một chiếc máy bay B52 nào bị bắn hạ, chỉ bị rơi do yếu tố kỹ thuật, tai nạn… 

Thế mới biết người Việt Nam thật thông minh, thật phi thường!

Đã 43 năm trôi qua, nghĩ về những mất mát đau thương do chiến tranh nhưng chúng ta vô cùng tự hào về phẩm chất, trí tuệ con người Việt Nam đã làm nên lịch sử đánh bại hoàn toàn cuộc tập kích chiến lược bằng không quân của đế quốc Mỹ. 

Để thấy rõ hơn thắng lợi trận đánh “Điện Biên Phủ trên không” chúng ta cùng suy ngẫm lời thú nhận của Henry Kissinger (nguyên Cố vấn an ninh quốc gia dưới thời Tổng thống Mỹ Nixon viết trong cuốn "Những năm tháng ở Nhà Trắng”): "Những lời buộc tội hành vi phi đạo lý và lừa dối cứ bao vây lấy tôi trong cả thời gian dài. Tính từ man rợ là một từ được nhiều người tặng tôi nhất".

Phương Đông

Đọc thêm »

DƯƠNG CHÍ DŨNG - BẢN ÁN CỦA "CÔNG LÝ"

      Vào chiều nay (16/12/2013), Toà án nhân dân TP Hà Nội bắt đầu tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án Dương Chí Dung và đồng phạm vụ án cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản xảy ra tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines). Trước đó, phiên tòa đã diễn ra trong ba ngày (từ 12/12 đến 14/12) với phần tranh tụng gay gắt giữa luật sư bào chữa và Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội. Sau nhiều giờ làm việc công tâm và đúng theo tinh thần cải cách tư pháp, Tòa án đã đi đến phán quyết với mức hình phạt cao nhất là tử hình cho hai kẻ chủ mưu, cầm đầu là Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc, cùng các mức án nghiêm khắc cho các đồng phạm còn lại.

        Nói về phần Dương Chí Dũng, ai cũng bất ngờ trước lý lịch vô cùng đẹp đẽ của hắn. Dũng xuất thân trong gia đình thuộc vào loại danh gia vọng tộc của đất cảng Hải Phòng, các anh em của Dũng đều thuộc diện có chức có quyền ở Hải Phòng. Với hai tấm bằng đại học cùng bằng tiến sĩ về kinh tế, Dương Chí Dũng thăng quan tiến chức như diều gặp gió. Trước khi lãnh đạo Vinalines, ông Dũng từng quản lý Tổng Công ty Xây dựng Đường thủy (Vinawaco)-một đơn vị từng thua lỗ nặng. Dương Chí Dũng được bổ nhiệm chức Tổng giám đốc Vinalines từ tháng 8/2005. Đến tháng 7/2011, ông Dũng được bổ nhiệm giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị tổng công ty này. Ông Dũng cũng là Ủy viên thường vụ Đảng ủy khối Doanh nghiệp Trung Ương, Bí thư Đảng ủy Vinalines. Đầu tháng 2/2012, sau khi thôi giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines, ông Dũng được điều động sang giữ chức vụ Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam.

          Trước tiền tài và danh vọng lớn như vậy, Dương Chí Dũng đã không giữ được bản lĩnh, phẩm chất cũng như truyền thống gia đình. Dũng cùng đồng bọn cấu kết làm thất thoát hàng trăm tỉ đồng của Nhà nước để ăn chia với nhau. Tiêu biểu nhất là phi vụ mua ụ nổi No.83M có tổng giá trị hơn 525 tỉ đồng từ các hạng mục mua, vận chuyển, neo đậu,…mà không qua mời thầu, ký kết hợp đồng. Tổng thiệt hại do sai phạm trên gần 370 tỉ đồng và chính ụ nổi đó đang trở thành đống sắt gỉ không có tác dụng, làm ô nhiễm môi trường và khoản tiền khổng lồ chi trả tiền lãi vay ngân hàng mua ụ nổi mà Vinalines tiếp tục gánh chịu. Tòa án tuyên phạt Dương Chí Dũng án tử hình về tội tham ô tài sản, 18 năm tù về tội cố ý làm trái quy định quản lý của nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp hình phạt tử hình. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử và tuyên phạt, Dương Chí Dũng vẫn luôn giữ được nét mặt bình thản, không hề có một phản ứng nào. Được nói lời sau cùng, Dương Chí Dũng nhận trách nhiệm về phi vụ mua Ụ nổi No.83M, xin lỗi Đảng, Nhà nước và nhân dân về sai lầm của mình nhưng vẫn một mực phủ nhận tội tham ô tài sản.

         Dương Chí Dũng và đồng phạm là một trong những vụ án “đại tham nhũng” đã và sẽ được đưa ra xét xử một cách nghiêm minh, đúng pháp luật. Đây là một trong những nỗ lực không ngừng của Đảng, Nhà nước và bộ máy chính quyền các cấp trong chính sách phòng chống tham nhũng, được đông đảo quần chúng nhân dân ủng hộ và giúp sức. Đây sẽ là một khởi đầu tốt cho quá trình làm trong sạch, vững mạnh bộ máy chính quyền ở nước ta hiện nay.

                                                                                Công Lý

Đọc thêm »

22/12-NHỚ VỀ ĐẠI TƯỚNG

         Vậy là đã hơn 2 tháng đi qua, cả đất nước vẫn chưa nguôi ngoai nỗi đau mất mát to lớn khi người Anh hùng dân tộc, người Anh cả của quân đội nhân dân Việt Nam – Đại tướng Võ Nguyên Giáp!

Ngày 04/10/2013, anh Văn- người học trò xuất sắc của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã vĩnh biệt chúng ta, về với đất mẹ của quê hương Quảng Bình. Nơi ông yên nghỉ là Vũng Chùa- đảo Yến, xã Quảng Đông, huyện Quảng Trạch, Quảng Bình, nơi có sóng biển rì rào ngày đêm ru cho người yên giấc ngủ ngàn thu. Đảo Yến là vùng đất có hướng ra biển, có cát trắng và ánh nắng chói chang những ngày hè; có hương hồn linh thiêng của núi, rừng và biển.

Công lao biển trời và sự hy sinh to lớn của vì nước, vì dân của Đại tướng là vô tận, là sự ghi nhận của đất trời. Đất nước còn đây, non sông còn đây và đang phát triển vươn ra biển lớn cùng thế giới. Đó chính là minh chứng hùng hồn cho sự hi sinh không biết mệt mỏi vì nước vì non của những người đã dâng hiến vì đất nước. Bác Hồ, đại tướng Võ Nguyên Giáp, … những người con vĩ đại của non nước Việt Nam.

Hôm nay đây ngày 22/ 12/ 2013, kỷ niệm ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam, nhân dân cả nước lại nhớ đến Đại tướng! Đại tướng hãy yên giấc ngàn thu, xin được tỏ một lòng thành kính nhất đến Đại tướng!

          Và xin được mượn lời của nhà văn Nguyễn Hồng Thái để nhớ về Đại tướng: “Với Ông, sống là hy sinh, chết là dâng hiến”!

                                                                                            Chuột Bạc

Đọc thêm »

PHẠM CHÍ DŨNG XIN RA KHỎI ĐẢNG HAY BỊ KHAI TRỪ ĐẢNG?

      Phạm Chí Dũng là một tiến sỹ kinh tế, từng làm cán bộ trong Thành ủy TP. Hồ Chí Minh. Ngày 5/12, Dũng đã phổ biến “tâm tư từ bỏ Đảng”. Để biện minh cho hành động ngu xuẩn đó Dũng đã có nhiều bài viết đi ngược lại quan điểm, đường lối của Đảng, tuyên truyền, phổ biến những luận điệu sai sự thật trên một số trang mạng phản động.

Việc Phạm Chí Dũng là một Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam mà lại có những lời lẽ trái quan điểm của Đảng, xuyên tạc, bóp méo sự thật, sau đó mới viết đơn xin ra khỏi Đảng. Nghe “xin ra khỏi Đảng” thật không lọt tai. Bởi lẽ, một cán bộ đảng viên khi mà nhân cách và đạo đức cách mạng đã bị tha hóa như Phạm Chí Dũng thì việc ông này “sủa” ra như vậy thì cũng không có gì là lạ.

Thời gian gần đây, trêm một số trang mạng như“VOAtiengviet.com”, dân làm báo, hay BBC.Co.Com… đưa ra nhiều lời lẽ tung hô, ca tụng hành động của Dũng, nhưng thực chất tất cả chỉ là sự xuyên tạc theo đường hướng chống lại Đảng Cộng sản Việt Nam mà Dũng như một con tốt trong tay bọn chúng và điều này cũng cho thấy con người thật của Dũng, một người tha hóa đạo đức, xuống cấp nhân phẩm chính trị cách mạng. Khi mắc những sai lầm không những không chịu thẳng thắn phê bình và tự phê bình mà lại đi theo con đường chống lại chính người Cha đẻ đã nuôi dưỡng tư tưởng và tâm hồn của Y. Việc đó có khác gì Phạm Chí Dũng đang nói xấu cha sinh mẹ đẻ của mình đâu, cho nên với một con người không có lòng trung thực với ngay cả chính bản thân mình thì sao có thể nghĩ đem lại lợi ích, hạnh phúc cho người khác? 

Khi vào Đảng là hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc cũng như không có việc Đảng vận động người vào Đảng vì những người tự nguyện vào Đảng còn trải qua kiểm tra, thử thách hết sức chặt chẽ, xứng đáng là người Đảng viên, người đấu tranh cho lý tưởng cách mạng, cho lợi ích của nhân dân. Người vào Đảng còn phải thề trung thành với cương lĩnh, đường lối của Đảng, trung thành với Đảng. Vậy, với người như Dũng, trước khi xin ra khỏi Đảng còn viết bài, tuyên truyền luận điệu đi ngược lại đường lối của Đảng, tự cho mình là đấu tranh cho lợi ích nhân dân nhưng lại là người bất trung thì xứng đáng sao với tư cách một Đảng viên.

          Vậy thực sự Dũng đáng bị khai trừ đảng - một hình thức kỷ luật người có vi phạm Đảng hay là  Dũng “xin ra khỏi Đảng”?

                                                                                             Kỳ Phong

Đọc thêm »

TRÔNG NGƯỜI MÀ NGẪM ĐẾN TA

Thế giới trong những năm vừa qua chứng kiến nhiều diễn biến phức tạp nhưng nổi lên trong đó là những cuộc biểu tình lật đổ chính phủ cầm quyền để dựng lên chính phủ mới. Các nhà nghiên cứu gọi hiện tượng này với nhiều cái tên như: “Cuộc cách mạng màu”, “Cách mạng hoa nhài”. “Cách mạng đường phố” hay “Mùa xuân Ả Rập”… 

Nhìn lại lịch sử, các cuộc “Cách mạng màu” trên thế giới như ở Xlô-va-ki-a (năm 1998), “Cách mạng hoa nhài ” ở Ai Cập, Tuy-ni-di, Li-bi, “Cách mạng 5 tháng 10” ở Serbia, ở Nam Tư (năm 2000), “Cách mạng Hoa hồng” ở Gruzia (2003), “Cách mạng màu da cam” ở Ukraina (2004), “Cách mạng màu hoa Tulip” ở Kyrgyzstan(2005), “Cách mạng màu Jeans” ở Bê-la-rút (năm 2006) và mới đây là cuộc cách mạng ở Ai Cập (ngày 3/7/2013)… Gần đây nhất là những cuộc biểu tình chống chính quyền của phe đối lập ở Thái Lan, Grudia… đều là những cuộc cách mạng màu diễn ra khá giống nhau về bản chất. Bản chất của các cuộc cách mạng này là dưới sự hậu thuẫn của nước ngoài (cả về tài chính và tinh thần) phe đối lập huy động đông đảo quần chúng dùng các âm mưu, thủ đoạn phi bạo lực kết hợp với bạo lực ở nhiều mức độ khác nhau để lật đổ chế độ, thay thế một chính quyền mới.

Biểu tình phản đối Tổng thống Ai Cập Mohamed Morsi và Tổ chức Anh em Hồi giáo tại quảng trường Tahrir, thủ đô Cairo (Ai Cập), ngày 30/6/2013

Kết quả của những cuộc cách mạng này là chính phủ mới được dựng lên với cái mác dân chủ, tiến bộ hơn. Tuy nhiên, thực tế đã chứng minh, những chính phủ mới không hề tạo ra một sự thay đổi tốt đẹp hơn về chính trị, kinh tế, xã hội; thậm chí còn làm gia tăng tình trạng bất ổn về chính trị; biểu tình, phản đối diễn ra liên tiếp, nạn độc tài, tình trạng bất công ngày càng trầm trọng hơn; cuộc sống người dân ngày càng khổ cực… Như ở Ai Cập, sau cuộc cách mạng quần chúng lật đổ tổng thống H. Mu-ba-rắc thì đến nay chính phủ mới lại bị quân đội đảo chính, quần chúng nhân dân lại lâm vào cảnh lầm than, khủng bố diễn ra liên miên. Tương tự như vậy là ở Libya, Tuynidi…

Ở Việt nam, thời gian qua, các thế lực thù địch, bọn phản động trong và ngoài nước đứng đầu là Mỹ đã triệt để lợi dụng các diễn đàn, mạng xã hội để không ngừng đăng tải những bài viết, những chương trình truyền hình, đối thoại của các đài BBC, RFI, RFA, VOA… về các sự kiện như bắt giữ  các đối tượng Đỗ Thị Minh Hạnh, Trần Huỳnh Duy Thức, Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào, Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân, Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nhật Uy …; về vấn đề tôn giáo, về các vụ dân oan biểu tình đòi đất ở các địa phương nhằm đẩy mạnh chiến lược diễn biến hòa bình, kích động những người nhẹ dạ cả tin, kích động giới trẻ, kêu gọi mọi người ký đơn kiến nghị tập thể phản đối chính quyền, tạo áp lực xã hội và tiến hành các cuộc biểu tình với cái mác là “yêu nước”, “hoạt động vì dân chủ, nhân quyền”…  nhưng thực chất chỉ là những hành động gây rối trật tự công cộng, tiến tới kêu gọi lật đổ chính quyền, chống phá Nhà nước. Chúng nhân danh dân chủ, lợi dụng quyền tự do ngôn luận để vu cáo, xuyên tạc chính sách của Đảng và Nhà nước, gây mất lòng tin trong một bộ phận người dân có quyền lợi cá nhân bị xâm hại, trong một vài cá nhân thuộc tầng lớp sinh viên trẻ non yếu về nhận thức chính trị… Từ đó kích động các cá nhân vùng lên đòi “dân chủ, dân quyền” thông qua các cuộc cách mạng chính trị.

Đất nước Việt Nam chúng ta đang trong quá trình đi lên CNXH trong bối cảnh toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế diễn ra mạnh mẽ, tuy tình hình phát triển kinh tế ổn định chính trị, xã hội còn gặp nhiều khó khăn; tình trạng tiêu cực, tham nhũng, lãng phí ở một số đơn vị, địa phương vẫn còn tiếp diễn… Song đánh giá một cách toàn diện, có thể thấy chúng ta vẫn đang trên đà phát triển vững mạnh cả về kinh tế, chính trị, xã hội. Nếu chỉ vì mấy đồng đôla, chỉ vì sự ngộ nhận về lí tưởng thì hãy nhìn kết cục của các nước đã tiến hành cuộc cách mạng màu kể trên. Chẳng lẽ chúng ta đổ bao xương máu, hi sinh cho nền độc lập này để mấy đứa phản động “vắt mũi chưa sạch” ngông cuồng vậy sao!

 Dân tộc Việt Nam vốn có truyền thống yêu nước, điều đó đã được chứng minh qua thực tiễn lịch sử hàng nghìn năm giữ nước của cha ông. Nếu chúng ta nêu cao tinh thần cảnh giác, nhận thức một cách sâu sắc, chính xác, kịp thời các âm mưu thâm độc của kẻ thù; kiên trì con đường cách mạng xã hội chủ nghĩa mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn; đoàn kết, phát huy sức mạnh toàn dân tộc… thì các thế lực thù địch và bọn phản động trong và ngoài nước sẽ không có cơ hội để chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, không thể mưu toan tiến hành cái gọi là “cách mạng màu, cách mạng hoa” nhằm lật đổ chính quyền dân chủ nhân dân trên dải đất nhỏ bé hình chữ S.

                                                                                             Phương Đông

Đọc thêm »

CHÀO NĂM MỚI 2014 BẰNG SỰ KIỆN HIẾN PHÁP SỬA ĐỔI CÓ HIỆU LỰC

       Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (sửa đổi) được Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 28 tháng 11 năm 2013 sẽ bắt đầu có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2014. Đây là một sự kiện vô cùng có ý nghĩa cho quá trình phát triển của hệ thống pháp luật Việt Nam. Quá trình Hiến pháp sửa đổi được Ủy ban dự thảo đưa ra lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân trong suốt năm qua là một biểu hiện vô cùng dân chủ trong quá trình xây dựng pháp luật và Hiến pháp ở nước ta. Việc toàn dân ta hăng hái, nhiệt tình và tâm huyết đóng góp ý kiến để đất nước Việt Nam có một bản Hiến pháp dân chủ, tiến bộ, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, các thành quả cách mạng của nhân dân và các quyền con người là một tự hào dân tộc của người Việt Nam.  Hiến pháp sửa đổi năm 2013 được thông qua với 97% số đại biểu trong Quốc Hội tán thành (486/488) đã chứng tỏ sự nhất trí cao trong nhân dân và Đảng ta về đường lối chủ trương sửa đổi Hiến pháp. Theo TS. Phan Trung Lý, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội: bản Hiến pháp sửa đổi năm 2013 đã đạt được mục đích yêu cầu đặt ra là thể chế hóa những đường lối chính sách lớn của Đảng; ghi nhận thành tựu của hơn 25 năm đổi mới; xứng tầm của một bản Hiến pháp mang tính ổn định lâu dài.

Bước sang năm mới 2014, hệ thống chính trị và hệ pháp luật Việt Nam sẽ có nhiều đổi mới, cải cách hơn nữa để sự điều chỉnh của nhiều lĩnh vực pháp luật cụ thể hóa các qui định của Hiến pháp sửa đổi năm 2013. Bộ máy Nhà nước nước ta sẽ ngày càng hoàn thiện với những qui định mới của Hiến pháp về chức năng ngày càng rõ ràng hơn của hệ thống các cơ quan lập pháp, hành pháp, cơ quan tư pháp và hệ thống cơ quan Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Thành công lớn của Hiến pháp sửa đổi 2013 là Chương II quyền và nghĩa vụ cơ bản của Công dân với các qui định quyền con người thể hiện giá trị văn minh, nhân văn và dân chủ trong xã hội ta. Đặc biệt, tư duy lập hiến về các giá trị quyền con người trong Hiến pháp sửa đổi đã thể hiện sự tách bạch giữa quyền con người và nghĩa vụ công dân. Chế độ kinh tế, văn hóa, giáo dục khoa học, công nghệ và môi trường đã được ghi nhận theo hướng nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ phát huy nội lực, hội nhập và hợp tác quốc tế, gắn kết chặt chẽ với phát triển văn hóa, thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, bảo vệ môi trường, thực hiện công nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước. Hiến pháp sửa đổi năm 2013 tiếp tục khẳng định tại Điều 4 Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Đây là một thành công lớn của Đảng và tự hào của nhân dân lao động và toàn dân tộc Việt Nam khi sứ mệnh trọng đại lãnh đạo đất nước và xã hội tiếp tục được giao cho Đảng ta.

Là những công dân Việt Nam yêu đất nước, chúng ta hãy tin rằng những thay đổi, cải cách của Hiến pháp sửa đổi lần này sẽ đem lại tín hiệu tốt đẹp cho năm mới 2014! 

                                                                               Hoa Phượng @

Đọc thêm »

HÃY ĐỂ CHỖ TRỐNG CHO SỰ THÔNG THÁI VÀ YÊU THƯƠNG

Mới đây nhất, ngày 9/12/2013 (theo giờ địa phương), trên một trong những Đài truyền hình hàng đầu Liên Bang Nga RenTV, đã đưa tin và hình ảnh về vụ “hôi bia” của hàng trăm người tại Đồng Nai (Việt Nam) vào trưa ngày 4/12 vừa qua. Tôi cảm thấy ái ngại và thoáng nghĩ về đôi lý lẽ ở đời. Tôi không hiểu tiếng Nga và không biết người Nga bình luận như thế nào về việc này. Nhưng có điều tôi biết chắc là những người Nga đã xem chương trình này không thể nhìn người Việt Nam với cái nhìn đẹp đẽ như xưa. Tôi xin viết ra đây đôi dòng mà bản thân tôi chỉ liên tưởng từ vụ “hôi bia” kia để gửi đến cho những người đang dùng con chữ nếu dùng mỹ từ để diễn đạt là để “tìm lẽ sống ở đời” còn nói thực việc là tìm miếng ăn để tồn tại. Không giấu giếm, tôi chỉ đích danh họ là các Blogger mà lâu nay “tự gắn” cho mình cái mục đích đấu tranh vì nhân quyền, tự do và dân chủ cho Việt Nam. Cũng không hẳn liên quan đến vụ việc trên ở Bình Dương nhưng nó trải được nỗi lòng của một công dân nước Việt nói chung và công dân mạng nói riêng như tôi: 

Lẽ đời là vậy người ta thường dễ phán xét hơn là thấu hiểu, dành quan tâm đến các xấu của người khác hơn là cái tốt nhất là khi ta không ưa một cái gì hoặc mang tâm địa xấu. Nhiều người rất hay vội vã kết luận một vài cá thể, hay hiện tượng đơn lẻ thành bản chất của một cộng đồng, dân tộc và quốc gia. Qua vụ “hôi bia” ở Bình Dương, tôi vẫn trăn trở rằng sẽ có bao nhiêu người Nga khi xem những hành vi “hôi bia” của một số người dân ở Bình Dương sẽ nghĩ rằng đó là cách ứng xử chung của người Việt Nam thay vì nghĩ rằng đó chỉ là hành vi của một vài con người. Điều đó khiến tôi nghĩ tới những năm gần đây, Nhà nước ta buộc phải xét xử nhiều hơn những người sử dụng mạng Internet để tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ, nói xấu Đảng, Nhà nước, gây mất ổn định đất nước và tiến bộ của nhân dân. Các đối tượng này chỉ là một vài cá thể cố tình đi ngược lại lợi ích dân tộc, tự tách mình ra lợi ích chung của cộng đồng. Vậy mà một số tổ chức, cá nhân đã có thể ngay lập tức đưa ra một kết luận “xanh rờn”: Chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền, bắt bớ tràn lan….và dẫn luôn ra rằng cần phải thay Đảng cộng sản đương thời vì Đảng là thối nát, là bảo thủ… Liệu kết luận như vậy có hồ đồ quá không? Và bạn bè thế giới sẽ hình dung tệ hại như thế nào về Việt Nam? Ý tôi muốn truyền tải ở đây là mong muốn những người trên trước khi kết luận một điều gì xin hãy dành thời gian, trí lực và tâm huyết để xem xét cả tổng thể, cả quá trình cũng như suy ngẫm cả mặt tích cực và tiêu cực. Bởi vì trên đời làm người tốt, nói điều thật thì khó còn đi lừa gạt, nói xằng nói quậy thì có khó chi….

Cũng giống như nhiều người tự xưng là “tù nhân lương tâm” trên các trang mạng xã hội trong thời gian vừa qua khi nhận định về Đảng cộng sản Việt Nam. Họ không cần xem xét cả quá trình lãnh đạo của Đảng, những thành tựu mà Đảng ta đã làm cho dân, cho nước, không thấy cách Đảng ta nhận ra sai lầm và quyết tâm sửa chữa sai lầm đó, mà họ chỉ chăm chăm nhìn vào những tiêu cực của một bộ phận của cán bộ, Đảng viên mà kết luận Đảng ta là suy thoái, là độc đảng. 

Tôi lại một lần nữa được chứng kiến sức mạnh của truyền thông và của mạng xã hội. Điều đó khiến tôi hoang mang. Bất giác khiến tôi suy tư đến cái tâm của người tham gia và sử dụng không gian ảo kia. Sẽ thế nào nếu ai đó đưa lên đó những gì không phải sự thật để vu cáo, để bôi nhọ, để phục vụ cho một lợi ích đen tối nào đó. Tôi đã mường tượng đến hệ quả mà chúng sẽ tác động đến bao nhiêu con người và biết bao con người vì tin điều đó mà phải đi ngược lại đồng bào mình. Như cái vụ “hôi bia” kia khiến tôi thoáng nghĩ đến điều tồi tệ nhất là những người nước ngoài hoặc là người Việt Nam xa xứ lâu năm khi xem những hình ảnh này ít nhiều sẽ khiến họ khinh thường lắm lắm khi gặp bất cứ người Việt Nam; rồi mai biết bao người Việt ra với bạn quốc tế liệu có dám ngẩng cao đầu tự hào là người Việt Nam. Chỉ nghĩ đến đó mà thấy chua xót. Không thật sự liên quan nhưng tôi chợt suy tư đến cái tâm của người đưa thông tin. Chỉ cần có cái tâm không sáng thôi, họ đã có thể làm ảnh hưởng đến cả một cộng đồng người hay thậm chí nói theo cách duy lí trí là cả một dân tộc. Ý tôi muốn đề cập ở đây là cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài. Tôi thấy thương cho đồng bào mình ở các phương trời xa không được nghe, không được thấy những hình ảnh chân thực ở quê hương, mà phải nghe, phải xem những thông tin của những kẻ cố tình bóp méo sự thật. Quyền được thông tin là quyền cơ bản của mọi con người, nhưng quan trọng hơn là phải được thông tin những gì là sự thật. Ở đời mà không được biết những gì có thật mà phải tin theo lời của kẻ bịa đặt thì thật là điều bất hạnh. Và những ai đang viết và làm những điều đó là có tội với dân tộc và đồng bào mình. Vậy nên không dám nêu yêu cầu những người trên viết những điều vĩ đại hay tiên phong, tôi chỉ cần họ viết đúng sự thật những gì họ thấy và họ trải nghiệm. Với tư cách của một công dân mạng, tôi có thêm một phản hồi tới những người đang dùng Internet: khi viết hay đăng một cái gì hãy cố gắng suy ngẫm tới hệ quả của thông tin với người tiếp nhận, tới trách nhiệm của một công dân và dòng máu người Việt đang chảy trong trái tim. Hãy tôn trọng mình và tôn trọng người khác.

Tôi xin chọn một câu kết cho những suy trên bằng một câu tôi đọc được trên mạng: Một cái đầu đầy ích kỷ, tham lam sẽ không còn chỗ trống cho sự thông thái và yêu thương.

Hungbin

Đọc thêm »

ĐẾN NỰC CƯỜI VỀ CÁI GỌI LÀ "GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN NĂM 2013” CỦA TỔ CHỨC MẠNG LƯỚI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM

Tháng 10/2013, tại thành phố Westminter thuộc bang California, tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Nam đã tiến hành buổi lễ công bố “Giải thưởng nhân quyền 2013”. Rất vinh dự được nhận giải thưởng này đó là 3 cái tên “rất kêu” là Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Lê Quốc Quân. Như được “mở cờ”, các trang tin thiếu thiện trí với Nhà nước Việt Nam đã viết bài ca tụng về các nhân vật này, gọi bằng cái tên mật ngọt “tấm gương hoạt động vì nhân quyền” tại Việt Nam và cho rằng Nhà nước Việt Nam giam giữ những người này là vi phạm “nhân quyền”. Nhưng nói đến những nhân vật này thì chắc hẳn ai cũng rõ đây là những nhân vật rất “tích cực” trong việc vu khống, nói xấu, bôi nhọ, chống phá lại Nhà nước ta, nói xấu Đảng, chính quyền, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, có những hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm An ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. Hiện nay, các nhân vật trên đang phải chấp hành những hình phạt của pháp luật và chịu án tù.

Cũng cần khẳng định rằng, Mạng lưới nhân quyền Việt Nam chính là một tổ chức phản động trong cộng đồng người Việt nam ở nước ngoài. Đây là tổ chức được thành lập vào năm 1997 do một nhóm đối tượng phản động như: Nguyễn Thanh T, Lê Minh N, Nguyễn Ngọc Q… cầm đầu, chuyên lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để chống phá Nhà nước ta. Sau khi công bố thành lập và khuyếch trương thanh thế, chúng đã lập một trang Web trên Internet và liên kết với các đài phát thanh của các nhóm phản động người Việt lưu vong khác trên đất Mĩ tiến hành mở nhiều chiến dịch tán phát tài liệu phản động vu cáo, xuyên tạc chống phá Nhà nước ta về vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”. Mặt khác, chúng cũng rất tích cực vận động một số dân biểu, nghị sĩ Mĩ không có thiện cảm với Việt Nam xin bảo trợ nhằm thông qua “Dự thảo nhân quyền cho Việt Nam”; gửi “thư ngỏ” cho Tổng thống Mĩ và một số dân biểu, nghị sĩ thuộc Lưỡng viện Mĩ kêu gọi áp đặt 3 điều kiện về “dân chủ”, “nhân quyền” đòi Việt Nam phải trả tự do cho tất cả “tù nhân tôn giáo”, “tù nhân chính trị” hoặc “tù nhân lương tâm”, chấm dứt “chế độ quản chế tại gia” đối với những “nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền” khi xem xét trao “Quy chế thương mại bình thường vĩnh viễn cho Việt Nam”… Với bản chất phản động như trên, họ vẫn ngang nhiên nói đến nhân quyền Việt Nam, lại còn trao giải thưởng về nhân quyền – thật nực cười!

Nhìn về trước nữa mới thấy, hầu như năm nào “giải thưởng” của mạng lưới này cũng nhắm đến các đối tượng chính trị đã và đang có hành vi chống phá Nhà nước Việt Nam: Nguyễn Đ.Q, Thích Q.Đ, Nguyễn V.L, Nguyễn V.Đ, Lê T.C.N… với mục đích khích lệ tinh thần các đối tượng này tiếp tục chống phá một cách ác liệt hơn. Dẫu vậy, mọi hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng đều bị nghiêm trị và dư luận xã hội lên án, và đương nhiên, cái “giải thưởng nhân quyền” trên cũng chẳng có giá trị gì, chỉ là cái trò “tung hứng” nhau mà thôi!
                                                                                              Núi Xanh

Đọc thêm »

TRÁCH NHIỆM CỦA NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU CƠ QUAN QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC TRONG CÁC VỤ ÁN THAM NHŨNG

Từ khi luật PCTN ra đời, hội nghị lần thứ 5 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI); luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Phòng, chống tham nhũng. Nghị quyết số 82/NQ-CP ngày 06 tháng 12 năm 2012 của Chính phủ về công tác PCTN. Đặc biệt là Việt Nam đã tham gia Công ước Liên Hợp Quốc về chống tham nhũng, do đó các cơ quan chức năng cũng quan tâm hơn, các ngành cùng triển khai đồng bộ các giải pháp PCTN, có xác định trọng tâm, trọng điểm trong từng giai đoạn. Đặc biệt là đề cao vai trò trách nhiệm của người đứng đầu các cơ quan, tổ chức trong công tác PCTN. 

Trước kia, các cơ quan chức năng thường né tránh những vấn đề liên quan đến tham nhũng, nếu có xử lý bao giờ cũng là “lỗi tập thể”. Hiện nay, một số vụ án tham nhũng như Vinalines,Vinashin, bầu Kiên… đã đưa ra công luận một cách công khai và đã quy trách nhiệm cụ thể tới từng cá nhân, tạo hiệu ứng tốt trong dư luận, điều đó thể hiện sự đấu tranh kiên quyết của các cơ quan chức năng, cũng như việc thực hiện tốt Nghị quyết của Chính phủ. Theo Bộ luật Hình sự thì dù người đó là bất cứ ai, nếu họ có vi phạm thì đương nhiên vẫn phải xử lý theo quy định của pháp luật.

Để tạo niềm tin và hiệu ứng tốt của dư luận về công cuộc PCTN cần có sự chỉ đạo quyết liệt từ Trung ương tới địa phương. Phải xử lý nghiêm minh đúng người đúng tội, đúng pháp luật đối với bất cứ ai, nếu họ có hành vi vi phạm pháp luật, tham nhũng, tham ô, lợi dụng chức vụ quyền hạn. Mặt khác, phải quan tâm tới việc bảo vệ những người dám đứng ra tố cáo về tham nhũng, tiêu cực, có sự động viên và cần khen thưởng, nhằm khích lệ động viên đối với họ.

Tuy nhiên, tham nhũng vẫn còn nghiêm trọng, với những biểu hiện tinh vi, phức tạp, diễn ra ở nhiều lĩnh vực quản lý Nhà nước. Nhìn lại các vụ án tham nhũng, lãng phí gần đây tập trung chủ yếu trong lĩnh vực đất đai, tín dụng, quản lý vốn và tài sản tại một số doanh nghiệp Nhà nước… và gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây bất bình trong xã hội. Trong thực hiện các biện pháp phòng ngừa tham nhũng, cần cơ chế khả thi để kiểm soát tính chính xác của việc kê khai tài sản; đưa ra biện pháp xử lý đối với tài sản có giá trị lớn tăng lên bất thường mà người kê khai không chứng minh được tính minh bạch, hợp pháp của tài sản tăng thêm. Việc kê khai tài sản, thu nhập hiện nay mới chỉ dựa vào sự tự giác; việc công khai bản kê khai tài sản, thu nhập tại nơi cán bộ, công chức thường xuyên công tác chưa được thực hiện đồng bộ hoặc phát huy tác dụng. Cán bộ, công chức, viên chức trong cơ quan rất khó biết thực tế số lượng tài sản của người có chức vụ, quyền hạn. Điển hình như, một số lãnh đạo các doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực công ích nhận lương tiền tỷ mỗi năm, có nơi đến 2,6 tỷ đồng/người/năm và kéo dài nhiều năm, nhưng công tác kê khai, minh bạch tài sản không phát hiện được - điều này cho thấy tính hình thức của biện pháp này.

Xử lý trách nhiệm của người đứng đầu đơn vị xảy ra tham nhũng còn lúng túng, có biểu hiện không nghiêm minh. Mặc dù số lượng các vụ án tham nhũng những năm gần đây được phát hiện, xử lý tăng nhưng việc xử lý trách nhiệm của người đứng đầu để xảy ra tham nhũng lại giảm 14% so với cùng kỳ năm trước; mới chỉ xử lý trách nhiệm một số trường hợp người đứng đầu có liên đới hoặc đồng phạm với người có hành vi tham nhũng; một số nơi cấp ủy, chính quyền địa phương còn nể nang trong việc xử lý trách nhiệm của người đứng đầu để xảy ra tham nhũng.

Cần đề cao vai trò, trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị trong công tác PCTN, nâng cao ý thức tự phê bình và phê bình, sự gương mẫu của cấp trên, của cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp; Hoàn thiện thể chế, cơ chế, chính sách, pháp luật trên các lĩnh vực, đẩy mạnh cải cách hành chính; Sửa đổi, bổ sung Nghị định xử lý trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị khi để xảy ra tham nhũng.

Bên cạnh đó, cần đẩy mạnh thực hiện công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về PCTN, giáo dục chính trị, tư tưởng, đạo đức cho đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức và nhân dân; có chính sách truyền thông đúng đắn về tình hình tham nhũng và công tác PCTN; tăng cường phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong việc cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí, không để tình trạng thông tin sai sự thật, tạo dư luận không đúng về tình hình và những nỗ lực PCTN của Việt Nam.

Ngoài ra, còn phải tăng cường tính công khai, minh bạch trong hoạt động của các cơ quan Nhà nước và trách nhiệm giải trình của cán bộ, công chức, viên chức; chú trọng cải cách thực chất chế độ tiền lương. Mặt khác, cần có biện pháp hữu hiệu bảo vệ người tố cáo, khuyến khích các cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia PCTN.

Lê Minh

Đọc thêm »

CÂU CHUYỆN CỦA LÒNG DŨNG CẢM

Ông Lê Hiếu Đằng tuyên bố ra khỏi Đảng Cộng sản sau hơn 40 năm là đảng viên, đã được báo chí nước ngoài tung hô. Ra khỏi Đảng của một người thấy rằng mình đã già, yếu hết tuổi cống hiến cho Đảng, cho dân âu cũng là một quyền của đảng viên, một hành động đáng để kính trọng. Tuy nhiên, sau khi ra khỏi Đảng, lại lớn tiếng bôi xấu Đảng, có thể thấy đây chính là bằng chứng của sự hèn nhát. Sau hơn 40 năm gắn bó, thụ hưởng thành quả xây đắp bằng sức mạnh của đồng chí, đồng đội, dưới sự rèn luyện của Đảng, nắm giữ nhiều chức vụ, hưởng nhiều lợi ích. Sau 40 năm, giữ chức vụ như vậy, có thể thấy Đảng đối với ông có lẽ cũng không phụ, không bạc.

Cuối đời, tuổi già sức yếu, lại mông muội nghe phỉng nịnh, mua chuộc của bọn phản động nước ngoài để tuyên bố ra khỏi Đảng. Ra khỏi Đảng với một thái độ thù địch, quay lưng lại với đồng chí, đồng đội, tuyên truyền nói xấu tổ chức, đồng đội mà mình đã gắn bó 40 năm, thì đấy lại là một sự hèn nhát, đáng xấu hổ.

Thiết nghĩ, một người bất trung, bất hiếu, bất lực như vậy, ra khỏi Đảng cũng không phải là đáng tiếc, đáng lo. Sau 40 năm công tác, ông Đằng dám “ dũng cảm” quay lưng lại với Đảng, phản bội lời thề sẽ “ suốt đời tận tuỵ, hy sinh”. Là người giữ chức vụ, ông không xấu hổ sao khi đã từng dạy cấp dưới của mình về sự trung thành, không cảm thấy hèn nhát khi bỏ chạy trước khó khăn của Đảng, của đất nước. Với một đảng viên dũng cảm, trung thành, thấy khó phải một lòng, một dạ dũng cảm gánh vác cùng đồng đội chứ không phải thấy khó là bất trung, bất nghĩa vừa “bỏ chạy”, lại vừa “cắn càn” như ông Đằng. 

Hướng Dương

Đọc thêm »

CÔNG TÁC GIÁO DỤC CHÍNH TRỊ, TƯ TƯỞNG SINH VIÊN TRONG CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC HIỆN NAY

Môi trường giáo dục Đại học là nơi có những hoạt động phong phú, tạo điều kiện cho sinh viên giao tiếp, ứng xử, vui chơi giải trí lành mạnh, bày tỏ quan điểm, tâm tư nguyện vọng, đồng thời hỗ trợ giải quyết các vấn đề khó khăn, vướng mắc trong học tập, công tác và trong cuộc sống. Ngày nay, với sự phát triển mạnh mẽ của khoa học công nghệ, mở cửa giao lưu trong nước và quốc tế tạo điều kiện cho sinh viên (SV) tiếp cận với nhiều nguồn thông tin mới qua hệ thống truyền thông, góp phần nâng cao trình độ hiểu biết về mọi mặt. Điều đó cũng tác động không nhỏ đến nhận thức, niềm tin, mục tiêu, định hướng chính trị và phương hướng hành động của SV. Ở lứa tuổi SV, họ khá nhạy cảm với các vấn đề chính trị xã hội, đặc biệt là những vấn đề không lành mạnh, tiêu cực mà khả năng nhận thức, tự miễn dịch trước tác động của thông tin xấu, ở phần lớn SV còn hạn chế. Nếu không được định hướng, giáo dục kịp thời SV dễ bị nhiễu thông tin, đen trắng lẫn lộn, thậm chí mất phương hướng chính trị tư tưởng, mất niền tin về chế độ, về sự lãnh đạo của đảng và quản lý của nhà nước. Đây là kẽ hở để các thế lực thù địch thực hiện “diễn biến hòa bình” nhằm làm cho SV giảm sút ý chí, nghị lực, dao động về niềm tin, dẫn đến thoái hóa biến chất về đạo đức lối sống như trường hợp sinh viên Nguyễn Phương Uyên gần đây.

Tuy nhiên, ở một số trường đại học hiện nay, việc đổi mới về nội dung, hình thức giáo dục chính trị tư tưởng còn chưa được chú trọng đúng mức, tình trạng giáo dục chính trị chung chung, đơn điệu, một chiều vẫn diễn ra, đặc biệt là áp đặt, buộc người nghe phải chấp nhận vấn đề mà không có sự luận giải sâu sắc nên hiệu quả giáo dục chưa cao. Sự phối hợp, chỉ đạo hoạt động Đoàn, Hội với phòng trào thanh niên ở một số trường còn chưa đồng bộ và thiếu chặt chẽ. Bên cạnh đó, việc nắm bắt, định hướng cách thức tiếp cận và xử lý thông tin mới cho HS, SV có lúc, có thời điểm còn chưa chủ động và kịp thời…, do đó đã ảnh hưởng xấu đến tình hình tư tưởng đạo đức và lối sống của một bộ phận không nhỏ HS, SV hiện nay.  Theo một khảo sát gần đây cho thấy: có 69,5% HS, SV được hỏi cho rằng mình “thường chú ý đến các thông tin thời sự chính trị xã hội trong nước”, đặc biệt là các thông tin xã hội nổi cộm. Kết quả khảo sát cũng cho thấy, ngoài việc tiếp cận với các thông tin chính thống, HS, SV còn tiếp xúc với các nguồn tin không chính thống qua bạn bè, các trang web không chính thức, web đen, các mạng xã hội trên Internet. Có đến 82,5% HS, SV tiếp cận thông tin qua mạng Internet, 75,4% qua bạn bè, 45,6% qua thầy cô giáo; 25,3% qua tivi, đài phát thanh nội bộ; chỉ có 17,6% HS, SV tiếp cận qua tổ chức, đoàn thể và gia đình.

Việc tiếp cận với các thông tin xấu về kinh tế xã hội, kết hợp với các trang web độc hại về chính trị xã hội làm cho HS, SV mất niềm tin, hoang mang, nghi ngờ về những thông tin có được, thậm chí có thể dẫn đến lệch chuẩn, vi phạm pháp luật. Nhưng số liệu thu được từ một số cuộc khảo sát cho thấy, do chưa được định hướng kịp thời nên khi tiếp cận với những thông tin tiêu cực, nổi cộm gây bức xúc trong đời sống xã hội có đến 45,8% HS, SV còn hoang mang, nghi ngờ về thông tin này; 59,9% HS, SV mất niềm tin vào sự công bằng xã hội; 48,3% chia sẽ bức xúc với người thân, bạn bè; 42,4% chú ý theo dõi sự phát triển thông tin đó; chỉ có 9,5% HS, SV coi thông tin trên là bình thường và 33,7% phản ứng ngay bằng cách gửi phản hồi trên mạng. Sự thiếu định hướng thông tin, đặc biệt là những thông tin xấu đã tác động tiêu cực, ảnh hưởng không nhỏ đến sự phát triển hoàn thiện nhân cách của HS, SV.

 Để góp phần “giáo dục lý tưởng, phẩm chất đạo đức, lối sống… bồi dưỡng cho thanh thiếu niên lòng yêu nước nồng nàn, tự hào, tự tôn dân tộc và khát vọng mãnh liệt xây dựng đất nước giàu mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” và giúp cho SV có đủ khả năng, bản lĩnh miễn dịch trước các tác động của thông tin xấu độc, các vấn đề xã hội nóng bỏng, bức xúc cần chú trọng hơn nữa việc giáo dục chính trị tư tưởng, định hướng và giải đáp kịp thời các vấn đề xã hội đến SV. Cụ thể, cần thực hiện một số nội dung, biện pháp sau:

Thứ nhất, các trường phải thường xuyên tổ chức các buổi sinh hoạt chính trị đầu khóa, cuối khóa, đầu năm học, cuối năm học; phối hợp với các ban, ngành liên quan tổ chức các buổi báo cáo, diễn đàn để giải đáp kịp thời các vấn đề xã hội nóng bỏng, nổi cộm mà SV quan tâm.

Thứ hai, phát huy vai trò của đội ngũ giáo viên, đặc biệt là giáo viên chính trị trong các trường đại học nhằm định hướng thông tin cho HS, SV. Đội ngũ giáo viên phải thường xuyên trau dồi lý luận chính trị, chủ nghĩa Mac - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; quán triệt và nắm bắt kịp thời đường lối, chủ trương, chính sách của đảng, nghị quyết, chỉ thị của Bộ Chính trị, đặc biệt là Nghị quyết TW4 – khóa XI. Đồng thời phải không phải ngừng đổi mới nội dung, hình thức và phương pháp giáo dục chính trị tư tưởng cho phù hợp với HS, SV. Cần luận giải những vấn đề thực tiễn xã hội “nóng hổi” có căn cứ khoa học và mang tính thuyết phục cao vào trong bài giảng chính trị của mình. Dùng các cứ liệu sinh động trong thực tiễn cuộc sống để tăng tính thuyết phục để HS,SV nhận thức đúng đắn về vấn đề, sự kiện xã hội đang được quan tâm. Bên cạnh việc tuyên truyền ý thức cảnh giác, đấu tranh chống “diễn biến hòa bình” thì khi tiếp xúc, cập nhật thông tin mới, đội ngũ giáo viên phải cân nhắc, chắt lọc, lựa chọn những thông tin có ích, có tác dụng định hướng chính trị, tư tưởng cho HS, SV. Kết hợp tính tư tưởng lý luận với tính chiến đấu để vạch trần bản chất, âm mưu, thủ đoạn của kẻ thù, làm cho HS, SV hiểu rõ thực trạng của đất nước, địa phương, nhận thức đầy đủ những thời cơ, thuận lợi cũng như những thách thức, khó khăn đối với việc thực hiện nhiệm vụ của người HS, SV Việt Nam, từ đó củng cố niềm tin khoa học, xây dựng quyết tâm phấn đấu và ý chí vươn lên.

Thứ hai, phát huy tốt vai trò của đoàn thanh niên trong tuyên truyền, giáo dục, định hướng thông tin thông qua các buổi hoạt động đoàn. Đoàn thanh niên cần tổ chức những buổi sinh hoạt với nội dung phong phú như phân công nói chuyện về những vấn đề nổi cộm trong xã hội hoặc cùng nhau phân tích những vấn đề thời sự “nóng hổi” của Việt Nam cũng như các nước trên thế giới, qua đó vạch trần bản chất, âm mưu, thủ đoạn của thế lực thù địch, mà bọn chúng tung tin đồn nhảm trong xã hội, tuyên truyền sai sự thật trên Internet. Những hoạt động này sẽ giúp cho đoàn viên, thanh niên hình thành và củng cố lập trường tư tưởng, chính kiến, kỹ năng phân tích khi tìm hiểu các thông tin. Bên cạnh đó, đoàn trường cần phối hợp chặt chẽ với đoàn thể chính quyền địa phương, kịp thời cập nhật những thông tin về tình hình chính trị, kinh tế, xã hội trong nước để HS, SV có nhận thức đúng đắn về những thay đổi của địa phương, của đất nước, tự ý thức được vai trò trách nhiệm của bản thân trước những biến đổi đó. Ngoài ra, đoàn trường cần xây dựng các chương trình hoạt động phù hợp với đặc thù của trường mình. Nhất là tổ chức nhiều hoạt động ngoại khóa đủ sức cuốn hút thanh thiếu niên tham gia, như xây dựng các câu lạc bộ (CLB): CLB học tập, CLB văn nghệ, CLB bóng đá, CLB bản tin Đoàn trường đi dã ngoại… thông qua đó định hướng chính trị tư tưởng đúng đắn cho HS, SV, góp phần ngăn ngừa các thông tin xấu độc và các tệ nạn xã hội xâm nhập học đường.

          Thứ ba, nâng cao và đa dạng các nguồn thông tin chính thống các phòng đọc chính trị; cán bộ làm công tác tuyên truyền viên, phát thanh viên, đội ngũ cán bộ thư viện thường xuyên quản lý, định hướng SV sử dụng, khai thác thông tin trên phòng Internet, trang Web nội bộ của nhà trường … nhằm cung cấp kịp thời cho HS, SV những thông tin mới, bổ ích, có định hướng, những vấn đề mang tính thời sự, thiết thực với lĩnh vực hoạt động, ngành nghề học tập, sinh hoạt.

Cuối cùng, để công tác định hướng thông tin, giáo dục chính trị tư tưởng cho sinh viên hiện nay có hiệu quả cần có sự tham gia đông đảo của các tổ chức, lực lượng từ nhà quản lý, nhà trường, các tổ chức đoàn thanh niên, hội SV…các bậc phụ huynh, gia đình và hơn hết chính bản thân các em cũng phải tự tu dưỡng, định hướng đúng khi nhìn nhận các vấn đề xã hội, tạo điều kiện cho quá trình định hướng nghề nghiệp và phát triển, hoàn thiện nhân cách; xứng đáng là chủ nhân tương lai của đất nước.

                                                                                     Lê Minh

Đọc thêm »